Vandaag is de crisis het uur in de regio, schrijft Vijay Prashad: with een oogje op Port-au-Prince en Havana.
Préfète Duffaut, Haïti, “Le Générale Canson”, 1950.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek
IIn 1963 bracht de Trinidadiaanse schrijver CLR James een tweede editie uit van zijn klassieke studie uit 1938 over de Haïtiaanse Revolutie, The Black Jacobins: Toussaint L'Ouverture en de San Domingo-revolutie.
Voor de nieuwe editie schreef James een bijlage met de suggestieve titel “Van Toussaint L'Ouverture tot Fidel Castro.” Op de openingspagina van de bijlage plaatste hij de dubbele revoluties van Haïti (1804) en Cuba (1959) in de context van de West-Indische eilanden:
“De mensen die ze hebben gemaakt, de problemen en de pogingen om ze op te lossen, zijn typisch West-Indisch, het product van een bijzondere oorsprong en een bijzondere geschiedenis.”
Driemaal gebruikt James het woord ‘eigenaardig’, dat uit het Latijn komt eigenaardige is voor “privé-eigendom” (pecu is het Latijnse woord voor ‘vee’, de essentie van oud bezit).
Vastgoed vormt de kern van de oorsprong en geschiedenis van het moderne West-Indië. Tegen het einde van de 17e eeuw hadden de Europese conquistadores en kolonialisten de inwoners van West-Indië afgeslacht. Op St. Kitts in 1626 slachtten Engelse en Franse kolonialisten tussen de 2,000 en 4,000 Cariben af – inclusief Chief Tegremond – tijdens de genocide in Kalinago, die Jean-Baptiste Du Tertre schreef ongeveer anno 1654.
Nadat ze de inheemse bevolking van het eiland hadden vernietigd, brachten de Europeanen Afrikaanse mannen en vrouwen binnen die gevangen waren genomen en tot slaaf waren gemaakt. Wat de West-Indische eilanden verenigt is niet taal en cultuur, maar de ellende van de slavernij, geworteld in een onderdrukkende plantage-economie. Zowel Haïti als Cuba zijn producten van deze ‘eigenaardigheid’, waarbij de een moedig genoeg was om de ketenen in 1804 te verbreken en de ander anderhalve eeuw later kon volgen.
Osmond Watson, Jamaica, ‘Stadsleven’, 1968.
Vandaag is de crisis het uur in het Caribisch gebied.
Op 7 juli braken gewapende mannen, net buiten Port-au-Prince, de hoofdstad van Haïti, het huis van president Jovenel Moïse binnen, vermoordden hem in koelen bloede en vluchtten vervolgens. Het land – al verwoest door de sociale onrust die is aangewakkerd door het beleid van wijlen president – is nu nog dieper in een crisis terechtgekomen.
Moïse had zijn presidentiële mandaat al krachtig verlengd tot na zijn ambtstermijn, terwijl het land worstelde met de lasten van de afhankelijkheid van internationale instanties, gevangen zat in een eeuwenlange economische crisis en zwaar werd getroffen door de pandemie. Protesten waren in heel Haïti gemeengoed geworden, omdat de prijzen van alles omhoogschoten en omdat geen enkele effectieve regering de wanhopige bevolking te hulp kwam.
Alstublieft Klantenservice Onze Zomer Fondsenjacht!
Maar Moïse werd niet gedood vanwege deze naderende crisis. Mysterieuzer krachten aan het werk zijn: in de VS gevestigde Haïtiaanse religieuze leiders, drugshandelaars en Colombiaanse huurlingen. Dit is een saga die het beste kan worden geschreven als een fictieve thriller.
Vier dagen na de moord op Moïse kreeg Cuba te maken met een reeks protesten van mensen die hun frustratie uitten over het tekort aan goederen en een recente piek in het aantal Covid-19-infecties. Binnen enkele uren nadat hij het nieuws had ontvangen dat de protesten waren uitgebroken, ging de Cubaanse president Miguel Díaz-Canel de straat op in San Antonio de los Baños, ten zuiden van Havana, om met de demonstranten te marcheren.
Díaz-Canel en zijn regering herinnerden de 11 miljoen Cubanen eraan dat het land zwaar heeft geleden onder de zes decennia durende illegale Amerikaanse blokkade, dat het land in de greep is van de 243 aanvullende ‘dwangmaatregelen’ van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump en dat het Bestrijd de dubbele problemen van Covid-19 en een schuldencrisis met zijn karakteristieke vastberadenheid.
Niettemin probeerde een kwaadaardige sociale-mediacampagne deze protesten te gebruiken als een teken dat de regering van Díaz-Canel en de Cubaanse revolutie omvergeworpen moesten worden.
Het is verduidelijkt een paar dagen later dat deze campagne vanuit Miami werd gevoerd. En vanuit Washington DC klonken luid de drums van regimeverandering. Maar ze hebben in Cuba niet veel weerklank gevonden. Cuba heeft zijn eigen revolutionaire ritmes.
Eduardo Abela, Cuba, ‘Los Guajiros’, 1938.
In 1804 veroorzaakte de Haïtiaanse Revolutie – een opstand van het plantageproletariaat dat toesloeg tegen de landbouwfabrieken die suiker en winst produceerden – een uitbarsting van vrijheid in de gekoloniseerde wereld. Anderhalve eeuw later vuurden de Cubanen hun eigen vuurpijl af.
Het antwoord van de versteende magnaten van Parijs en Washington op elk van deze revoluties was hetzelfde: verstik de roerige vrijheid door schadevergoedingen en blokkades.
In 1825, de Franse eiste met geweld dat de Haïtianen 150 miljoen frank betalen voor het verlies van eigendommen (namelijk mensen). Alleen in het Caribisch gebied hadden de Haïtianen het gevoel dat ze geen andere keuze hadden dan te betalen, wat ze deden aan Frankrijk (tot 1893) en vervolgens aan de Verenigde Staten (tot 1947). Het totaal Bill over de 122 jaar bedraagt 21 miljard dollar. Toen de Haïtiaanse president Jean-Bertrand Aristide in 2003 die miljarden van Frankrijk probeerde terug te vorderen, werd hij door een staatsgreep uit zijn ambt ontheven.
Nadat de Verenigde Staten Cuba in 1898 hadden bezet, bestuurde het eiland het eiland als een gangsterspeeltuin. Elke poging van de Cubanen om hun soevereiniteit uit te oefenen werd met verschrikkelijk geweld neergeslagen, inclusief invasies door Amerikaanse troepen in 1906-1909, 1912, 1917-1922 en 1933.
De Verenigde Staten steunden generaal Fulgencio Batista (1940-1944 en 1952-1959) ondanks alle bewijzen van zijn wreedheid. Batista beschermde tenslotte de Amerikaanse belangen en de eigendommen van Amerikaanse bedrijven tweederde van de suikerindustrie van het land en bijna de gehele dienstensector.
De Cubaanse revolutie van 1959 staat tegenover deze ellendige geschiedenis – een geschiedenis van slavernij en imperiale overheersing.
Hoe reageerden de VS? Door het land vanaf 19 oktober 1960 een economische blokkade op te leggen, die tot op de dag van vandaag voortduurt en zich op alles heeft gericht, van de toegang tot medische voorzieningen, voedsel en financiering tot het blokkeren van Cubaanse import en het dwingen van derde landen om hetzelfde te doen. Het is een wraakzuchtige aanval op een volk dat – net als de Haïtianen – zijn soevereiniteit probeert uit te oefenen.
De Cubaanse minister van Buitenlandse Zaken Bruno Rodríguez gerapporteerd dat de regering tussen april 2019 en december 2020 9.1 miljard dollar heeft verloren als gevolg van de blokkade (436 miljoen dollar per maand). ‘Tegen de huidige prijzen’, zei hij, ‘beloopt de totale schade in zes decennia ruim 147.8 miljard dollar, en tegenover de prijs van goud bedraagt deze meer dan 1.3 biljoen dollar.’
Niets van deze informatie zou beschikbaar zijn zonder de aanwezigheid van mediakanalen zoals Volksverzending, dat deze week zijn driejarig jubileum viert. We sturen onze hartelijke groeten aan het team en hopen dat u een bladwijzer voor hun pagina maakt, zodat u deze meerdere keren per dag kunt bezoeken voor wereldnieuws dat geworteld is in de strijd van mensen.
Bernadette Persaud, Guyana, ‘Gentlemen Under the Sky (Golfoorlog)’, 1991.
Op 17 juli gingen tienduizenden Cubanen de straat op om hun revolutie te verdedigen en een einde te eisen aan de Amerikaanse blokkade. President Díaz-Canel zei dat het Cuba van “liefde, vrede, eenheid en solidariteit” zich had laten gelden.
Een paar weken vóór de meest recente aanval op Cuba en de moord op Haïti voerden de strijdkrachten van de Verenigde Staten een grote militaire oefening uit in Guyana, genaamd Passaatwinden 2021 en nog een oefening in Panama genaamd Panamax2021.
Onder het gezag van de Verenigde Staten sloot een reeks Europese legers (Frankrijk, Nederland en het Verenigd Koninkrijk) – elk met koloniën in de regio – zich aan bij Brazilië en Canada om Tradewinds uit te voeren met zeven Caribische landen (de Bahama’s, Belize, Bermuda, Dominicaanse Republiek, Guyana, Jamaica en Trinidad en Tobago). In een machtsvertoon hebben de VS eiste dat Iran de verplaatsing van zijn schepen naar Venezuela in juni annuleert, voorafgaand aan de door de VS gesponsorde militaire oefening.
De Verenigde Staten willen het Caribisch gebied graag in hun zee veranderen en de soevereiniteit van de eilanden ondergeschikt maken. Het was merkwaardig dat de Guyaanse premier Mark Phillips zei dat deze door de VS geleide oorlogsspelletjes het “Caribische regionale veiligheidssysteem” versterken. Wat ze doen, zoals onze recente dossier op Amerikaanse en Franse militaire bases in Afrika blijkt, is het ondergeschikt maken van de Caribische staten aan Amerikaanse belangen. De VS maken er gebruik van meer militaire aanwezigheid in Colombia en Guyana om de druk op Venezuela te vergroten.
Elsa Gramcko, Venezuela, ‘El ojo de la cerradura’ of ‘Het sleutelgat’, 1964.
Soeverein regionalisme is niet vreemd aan het Caribisch gebied, dat vier pogingen heeft ondernomen om een platform op te bouwen: de West-Indische Federatie (1958-1962), de Caribische Vrijhandelsassociatie (1965-1973), de Caribische Gemeenschap (1973-1989) en CARICOM (1989-2010). XNUMX tot heden). Wat begon als een anti-imperialistische unie is nu uitgegroeid tot een handelsvereniging die probeert de regio beter te integreren in de wereldhandel. De politiek van het Caribisch gebied wordt steeds meer in de baan van de VS getrokken. In XNUMX, de VS aangemaakt het Caribbean Basic Security Initiative, waarvan de agenda wordt gevormd door Washington.
In 2011 zei onze oude vriend Shridath Ramphal, Guyana's minister van Buitenlandse Zaken van 1972 tot 1975, herhaald de woorden van de grote Grenadese radicaal TA Marryshow: 'West-Indië moet West-Indisch zijn'. In zijn artikel 'Is West-Indië West-Indisch?' benadrukte hij dat de bewuste spelling van 'West-Indië' met een hoofdletter 'T' in 'De' bedoeld is om de eenheid van de regio aan te duiden. Zonder eenheid zal de oude imperialistische druk de overhand krijgen, zoals vaak het geval is.
In 1975 publiceerde de Cubaanse dichter Nancy Morejón een historisch gedicht genaamd “Mujer Negra”. of "Zwarte vrouw." Het gedicht begint met de verschrikkelijke mensenhandel door de Europese kolonialisten, raakt aan de onafhankelijkheidsoorlog en gaat vervolgens over op de opmerkelijke Cubaanse revolutie van 1959:
Ik kwam uit de Sierra
om een einde te maken aan het kapitaal en de woekeraars,
aan generaals en aan de bourgeoisie.
Nu besta ik: alleen vandaag bezitten we, creëren we.
Niets is ons vreemd.
Het land is van ons.
Van ons zijn de zee en de lucht,
de magie en visie.
Mijn medemensen, hier zie ik jullie dansen
rond de boom die we planten voor het communisme.
Het verloren hout weerklinkt al.
Het land is van ons. Soevereiniteit is ook van ons. Het is niet onze bestemming om te leven als ondergeschikte wezens van anderen. Dat is de boodschap van Morejón en van het Cubaanse volk dat zijn soevereine leven opbouwt, en het is de boodschap van het Haïtiaanse volk dat zijn grote revolutie van 1804 wil bevorderen.
Vijay Prashad, een Indiase historicus, journalist en commentator, is de uitvoerend directeur van Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek en hoofdredacteur van Left Word Books.
Dit artikel is van Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Klantenservice Onze
Zomer Fondsenjacht!
Veilig doneren met PayPal
Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:
Vijay Prashad maakt nauwelijks melding van het feit dat de Cubaanse Revolutie te lijden heeft gehad onder militaire en politieke aanvallen, evenals de economische sancties van de blokkade, el bloqueo. Dit gaat veel verder dan de mislukte invasie van de Varkensbaai en omvat beschietingen van hotels, sabotage van de productie, enzovoort. De laatste tijd hebben de VS hun aanvallen beperkt tot de sociale sfeer, zoals blijkt uit de openbare rekeningen van de uitgaven van NED en al. Het lijdt geen twijfel dat elementen uit Miami ter plekke deze publieke protesten hebben aangewakkerd, gevoed door de onvrede veroorzaakt door economische moeilijkheden. Het is een oud verhaal over regimeverandering.
Ik wil mensen die beweren dat Cuba 'autoritair' is geworden, eraan herinneren dat Cuba feitelijk in oorlog is, en dat al zijn hele revolutionaire leven lang.
“Er zijn meer mysterieuze krachten aan het werk: in de VS gevestigde Haïtiaanse religieuze leiders, drugshandelaars en Colombiaanse huurlingen”
Het zou een veel beter en effectiever artikel hebben opgeleverd als opmerkingen zoals die hierboven werden gevolgd door verifieerbare namen en feiten. Er staat veel interessante informatie in het artikel, maar het is nogal lukraak met elkaar verbonden.
Waar heeft Loco Joe het precies over met betrekking tot Latijns-Amerika? Hij opent de zuidgrens van ons land voor onbelemmerde buitenlegale immigratie in grote aantallen, die duidelijk de Anglo-bevolking in het hele zuidwesten van het land zal overspoelen en voor een lange tijd ernstige sociale onrust zal veroorzaken. Er zijn voor deze mensen niet meer banen dan voor Amerikanen van andere etnische afkomst, dus dat is een valse verklaring. Dit wordt door hem en zijn partij aangemoedigd door het aanzetten tot staatsgrepen in de Latijns-Amerikaanse landen, van Midden-Amerika tot Tierra Del Fuego, wat de massamigratie stimuleert. Vervolgens past hij tegelijkertijd het eeuwenoude beleid van gangster El Norte toe door elke mogelijke nationale regering te coöpteren, meestal met gewelddadige middelen, onder het dictaat van het regime in Washington. Het hele westelijk halfrond moet dus worden geregeerd door wie en ten behoeve van wie? Het zijn duidelijk niet de mensen die de bestaande samenlevingen in de Verenigde Staten en in de rest van beide Amerika’s hebben gesticht. Canada wordt ook geplaagd door massa-immigratie uit andere landen dan Amerika, waar de bouwers van die samenleving ook niet van profiteren. Staan ze op gespannen voet met of onder één hoedje met de sociale ontwerpers die het leven zoals we dat in de VS kennen opnieuw inrichten?
Ik zie niet het grote plaatje of de architecten van deze revolutie extremisten van links of rechts zijn. Intussen wordt er niets constructiefs gedaan om de enorme problemen die zich voordoen op het gebied van energie, natuurlijke hulpbronnen, ecosystemen, klimaat, huisvesting, medische zorg en onderwijs, om maar de meest voor de hand liggende te noemen, te verzachten, in een wereldbevolking die al die dingen die nodig zijn enorm ontgroeit. om het leven in stand te houden of, op zijn minst, de afbraak ervan te vertragen. De flitsende PR-campagnes, zoals de conversie van alle ICE's naar EV's en de vervanging van alle energiebronnen op fossiele brandstoffen door alle zonne- en windenergie zijn lokkertjes en oplichters. De essentiële hulpbronnen (bijvoorbeeld het lithium en de zeldzame aardmetalen om de noodzakelijke batterijen en elektriciteitscentrales te vervaardigen) zijn eenvoudigweg niet aanwezig – niet voor een bevolking van meer dan 10 of 12 miljard, zelfs niet voor de bestaande 8 miljard. Intussen worden er nooit stappen ondernomen om het raster te verharden tegen de onvermijdelijke EMP die, zo niet door menselijk handwerk, dan wel door de zon zelf zal komen. Dan zullen de overlevenden letterlijk terugleven in de donkere middeleeuwen.
Maar daar komt niets van terecht in de onstuimige haast naar wat? Toekomstprojecties van de meest objectieve en rationele analisten suggereren dat de ineenstorting van het Westen ruim vóór het einde van deze eeuw MOET plaatsvinden. Het bevindt zich NU in het beginproces en zal in het vierde kwart van deze eeuw voltooid worden. Door deze ineenstorting zal de bevolking gedecimeerd worden, waardoor er nog 10% overblijft van wat er nu bestaat. Dit werd al in 1970 voorspeld.
Het lijkt erop dat uw tirade gebrekkig is door uw nadruk op het feit dat 'immigranten' het welzijn van de goede oude Angelsaksische blanke mensen bedreigen. Bekijk het probleem op een andere manier: deze blanke mensen zijn indringers die angstaanjagend werk hebben geleverd door het land dat ze hebben veroverd te verzorgen en te beheren. Ze verdienen het niet. De immigranten waar u zich zorgen over maakt, zijn meestal Indiërs of gedeeltelijk Indiërs. Stel je voor dat ze hun land komen terugnemen van de plunderaars. Onze enige hoop is dat ze veel beter werk zullen leveren op het gebied van milieubeheer.
Oké dan, we zullen u neerschrijven als voorstander van de “Reconquista” en dat u zich niet kunt voorstellen waarom er enig verzet hiertegen zou moeten zijn van de bestaande Anglo-bevolking, die wellicht meer gemotiveerd zou kunnen zijn door economische en politieke gevolgen dan door dan hun vermeende woedende racisme.
Het lijdt geen twijfel dat “de blanke man” veel fouten heeft gemaakt met betrekking tot het behoud van het milieu, maar zijn daden zijn in ieder geval in naam geleid door kennis die is opgedaan door wetenschappelijk onderzoek van de wereld om hem heen. Er moet zeker meer van dit boek geleerd worden en in de praktijk gebracht worden dan we hebben gezien. Het is echter een beetje misleidend om superieure wijsheid toe te schrijven aan de inheemse volkeren, zoals u dat doet.
Ik ken universitaire wetenschappers die naar Latijns-Amerikaanse landen zijn gegaan waar de inheemse volkeren (stammen in de regenwouden) nog steeds de meerderheid vormen en de geleerden vertellen mij dat de inheemse bevolking niet alleen onder omstandigheden van verschrikkelijke armoede leeft, maar dat ze dat ook veel minder doen. om de natuur te behouden dan de Euro-‘indringers’. Ze vervuilen en plunderen roekeloos hun milieu met behulp van westerse producten en chemicaliën die ze gretig verwerven, hoe ze ook kunnen. Je zou kunnen zeggen dat hun daden duidelijk besmet zijn door generaties lang kijken naar en jaloers zijn op de ‘Blanke Man’. Hoogstwaarschijnlijk wel, maar verwacht niet dat de 11 miljoen buitenlegale immigranten die nu in dit land zijn, de menselijke interface met de natuur in Noord-Amerika zullen herstellen, ook al was dat in hun vaagste dromen. De ‘eigendomsklasse’ met geld en eigendomsrechten zal de enigen zijn die realistisch gezien deze prerogatieven zullen hebben. De geïmporteerde peons zullen niet meer hebben dan het voorrecht om met de reeds aanwezige peons te strijden om economische restjes aan tafel, alleen nu met minder restjes om rond te gaan.
Groot punt gemist: de manier waarop de VS (en de hegemonie) irrelevant worden, is niet door er politiek tegen te zijn (is gedaan; nutteloos), maar door de landen in kwestie (Cuba, Haïti) welvarend te maken… door over te stappen naar een gereguleerd (meest meestal een vrije) markteconomie die wordt beheerd (eigendom is) van mensen met een skin in the game… niet van bureaucraten die (echt) niets te verliezen hebben als ze alles verkeerd doen.
Mensen die dit niet zien, moeten worden gecontroleerd op hun managementreferenties: weten ze eigenlijk wat het betekent om iets te beheren? Projecten creëren, financieren, uitvoeren en onderhouden? Of mensen aannemen, motiveren en leiden? Of evenwichtige deals sluiten met toezichthouders/aanbieders/partners? Als ze hier enig idee van zouden hebben, zouden ze alles weten wat ze moeten weten over waarom een gereguleerde (grotendeels vrije) markteconomie, beheerd (eigendom) door mensen met een skin in the game, geen gelijke kent.
De VS zullen afspraken blijven maken met elk land dat nutteloos een gemakkelijkere weg naar welvaart wenst en deze domineren. of degenen die de geschiedenis de schuld geven of wat ze maar willen. Welke morele opgeblazenheid iemand ook wil aanwenden om zijn klachten te rechtvaardigen, de realiteit is dat een autoritaire regering (links of niet) in welke kleding dan ook (socialistisch, communistisch, nep-democratie of anderszins) de prikkels voor mensen om zichzelf te organiseren en te bloeien teniet doet. Aan het andere uiterste betekent het ontbreken van een principieel bestuur dat de corruptie floreert en het initiatief aan de kant verdwijnt. Dit soort geklaag draagt dus bij aan de grote afleiding: ja, de Amerikaanse regering is vaak een lastpost (zelfs voor mensen in de VS), maar de welvaarts- en onafhankelijkheidsproblemen van Cuba, Haïti en andere landen zullen daar worden opgelost... door verandering. en het aannemen van 'betere praktijken'… en niet door te doen alsof het huilen van slachtofferschap daadwerkelijk iets bereikt.
Uw bewering dat de managers van de 'vrije markt' en technocraten die met de huid in het spel zitten, een superieur werk zullen leveren bij het ontwikkelen van een land, is zeer gebrekkig. We zien de resultaten van dit neoliberale programma overal om ons heen, met de aantasting van het milieu, de sociale en economische ongelijkheid en de klimaatcatastrofe. Nee bedankt!
De Duivel in het Westen slaapt nooit.
Amerikanen moeten eisen dat ze stoppen met het betalen van belastingen
aan de MIC die de bloedbaden van de kolonisatie van de oude wereld heeft uitgebreid.
Tot die tijd consumeren de zombie-depots.
Kennelijk was de Latijnse uitdrukking ‘Mare Nostrum’ alleen verschrikkelijk als hij door Benito Mussolini werd gebruikt. Als het door de regering-Biden en haar voorgangers wordt geïmpliceerd, is het blijkbaar prima. Introspectie en reflectie op dit punt door degenen onder ons die zichzelf als progressief en anti-oorlogsactivist beschouwen, is van cruciaal belang, maar niet genoeg. We moeten beginnen met ons geweten te stemmen in plaats van tegen stromannen en strovrouwen en strokwesties die op kunstzinnige wijze worden getrokken door Deep State-instrumenten. In plaats van het pejoratieve concept dat wordt geponeerd door traditionalistische politici en de bedrijfsmedia, is ‘populisme’ een democratie die de instellingen en structuren verwerpt die eraan worden opgelegd, waardoor het slechts een luchtspiegeling is. Populisme is noch uitsluitend links, noch uitsluitend rechts; het is een reactie tegen de diepe staatsdictaturen door een groot deel van de bevolking met een regenboog aan verschillende beleidsperspectieven, maar met een gemeenschappelijk belang in het mijden van geweld en dwang als middel om geschillen op te lossen. Traditionalistische politici en partijen (zoals de Democratische Partij in de Verenigde Staten) zijn Deep State-instrumenten wiens missie het is om ons gepolariseerd en verdeeld te houden, terwijl ze nobel klinkende frasen spuwen die nooit bedoeld waren voor implementatie.
Alleen wanneer populisten beseffen dat ze zich, ondanks beleidsverschillen, moeten verenigen om een einde te maken aan vriendjespolitiek en corruptie, straffeloosheid, ongelijkheid, ongelijkheid en onrechtvaardigheid, kunnen we beginnen met het creëren van een wereld die geschikt is als erfenis voor ons nageslacht.
Uitstekend voorstel. De term 'populisme' is in de VS echter historisch gezien sociaal en economisch progressief geweest en wordt alleen aan het Trump-fenomeen toegeschreven vanwege een vage verwarring met 'populariteit'. De grote populisten uit het verleden hebben beleid voorgesteld dat de reguliere Democraten (zoals de FDR), hoewel langzaam, na verloop van tijd hebben overgenomen.
Vijay Prashad is vooruitziend als hij nota neemt van de assertieve machtsprojectie van de Amerikaanse hegemonie en zeemacht, gesymboliseerd door het multispectrum (lucht, zee, land en cyberruimte) machtsvertoon dat handig werd verzameld op de koloniale zeeën van het Caribisch gebied voorafgaand aan de gebeurtenissen in Havana en Porte- au-Prince. In onverholen zakelijke taal beschrijft het Amerikaanse zuidelijke commando Exercise Tradewinds 2021 in termen van de bedrijfsmissie om “partnerschappen te versterken, bedreigingen tegen te gaan en teams op te bouwen”. Wat een onzin om de acties van de grootste pestkop in de buurt in een kort verslag te beschrijven voordat hij twee geheime klappen uitdeelt in Havana en Porte Prince als waarschuwing voor eventuele beginnende kanshebbers. De steun van voormalige koloniale machten in deze imperiale maskerade is illustratief voor de geschiedenis van genocide en uitbuiting waaronder de inheemse bevolking en de slavenbevolking van de eilanden lijden, zoals beschreven door Vijay.
Deze kanonneerbootdiplomatie (met dank aan het Britse Rijk) wordt steeds wijdverspreider in de context van multilaterale uitdagingen voor het Westerse Imperium, getuige het grillige gedrag van de Britse HMS Defender die de Krim binnenvaart met alle kanonnen geladen en de bemanning aan dek van actiestations. Verwacht meer van deze confrontatieoefeningen naarmate de uitdagingen zich opstapelen en de verdorven elites tussen de VS en Groot-Brittannië de diplomatie opgeven voor het recht van de jungle.
VS uit Cuba
…uit Indië
Uitstekende korte geschiedenis van Amerikaans geweld in de regio.
Het geweld in de VS verergert en dwingt humanitaire inmenging van Rusland en China af.