Hier is hoe Biden ‘aan de kant van het Cubaanse volk kan staan’

Aandelen

Marjorie Cohn legt uit wat de Amerikaanse president kan doen om het lijden van het Cubaanse volk te verlichten.

President Joe Biden in Oval Office. (Witte Huis, Adam Schultz)

By Marjorie Cohn
Truthout

THij bedrijfsmedia zijn geweest het bashen van de Cubaanse regering als reactie op de recente protesten in Cuba, terwijl president Joe Biden vorderingen, “Wij staan ​​achter het Cubaanse volk.” Maar ze negeren of minimaliseren de belangrijkste oorzaak van economisch lijden in Cuba: de illegale en straffende economische blokkade van de VS die Biden op zijn plaats heeft gelaten.

Elke Amerikaanse president sinds Dwight D. Eisenhower heeft de blokkade tegen Cuba gehandhaafd. Hoewel voormalig president Barack Obama door de Helms-Burton Act uit 1996 werd beperkt in het volledig opheffen van de blokkade – die nu exclusief binnen de macht van het Congres valt – hij deed een aantal stappen om de gevolgen ervan voor het Cubaanse volk te verzachten.

In 2015 versoepelde Obama de beperkingen voor Amerikanen die naar Cuba reisden en maakte hij een einde aan een aantal economische verboden tussen de VS en Cuba. Hij verwijderde Cuba van de lijst van staatssponsors van terrorisme en faciliteerde de export van Amerikaanse internethardware en telecommunicatie. Obama heeft een nauwere samenwerking tot stand gebracht tussen de twee landen op het gebied van het verzamelen van inlichtingen, het drugsverbod, wetenschappelijk onderzoek en milieubescherming.

Maar voormalig president Donald Trump maakte de vooruitgang die Obama had geboekt ongedaan en legde 243 zware nieuwe sancties op aan Cuba als onderdeel van zijn ‘maximale druk’-strategie tegen Cuba. De strafmaatregelen betekenden, samen met de pandemie, een ramp voor het Cubaanse volk. Trump heeft Cuba ook teruggezet op de lijst van staatssponsors van terrorisme.

Alstublieft Klantenservice Onze Zomer Fondsenjacht!

De acties van Trump omvatten onder meer het beperken en vervolgens stopzetten van geldovermakingen van familieleden buiten Cuba. Ze blokkeerden cruiseschepen en de meeste vluchten naar Cuba, ook al speelt toerisme een centrale rol in de Cubaanse economie. Ze voerden opnieuw een reisverbod in voor Amerikaanse toeristen en verhinderden dat Cuba medicijnen en medische benodigdheden op de wereldmarkt kocht. Trump heeft ook sancties opgelegd aan het transport van olie naar Cuba vanuit Venezuela, wat voorzag in maatregelen een derde van de Cubaanse olie in 2019. 

16 juni 2017: President Donald Trump ondertekent een bevel om opnieuw enkele sancties tegen Cuba op te leggen. (Witte Huis, Shealah Craighead)

Tijdens zijn presidentiële campagne knoopte Biden herhaaldelijk zijn jas aan de ster van Obama beloofde de sancties van Trump op te heffen tegen Cuba. Maar Biden heeft geweigerd de sancties van Trump tegen Cuba te beëindigen en noemde het zelfs een “mislukte staat.” Ned Price, een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, noemde het embargo afwijzend de “zogenaamde embargo' en weigerde toe te geven dat het verbod op geldovermakingen de Cubaanse economie schaadde.

“Als president Joe Biden echt humanitaire zorgen had voor het Cubaanse volk, zou hij de 243 maatregelen die president Donald Trump heeft toegepast, elimineren, waaronder 50 die op wrede wijze zijn opgelegd tijdens de pandemie.” Dat schrijft de Cubaanse president Miguel Diaz-Canel op zijn Twitter-account. 

Het toebrengen van honger, wanhoop en omverwerping

“[De huidige gebeurtenissen in Cuba zijn een direct gevolg van het interventionisme van de Amerikaanse regering, of het nu de Democratische of de Republikeinse Partij is, en hun plannen om het land te verstikken en wanorde en chaos te veroorzaken, om de Cubaanse Revolutie en haar voorbeeld te vernietigen. ”, aldus de American Association of Jurists, een niet-gouvernementele organisatie met consultatieve status bij de Verenigde Naties een recente verklaring.

Sinds de Cubaanse Revolutie van 1959 heeft de Amerikaanse regering een wreed economisch, financieel en commercieel embargo tegen Cuba gehandhaafd. Door druk uit te oefenen op andere landen om geen handel te drijven met Cuba is het een blokkade geworden. Het Amerikaanse embargo tegen Cuba werd door Eisenhower gelanceerd als reactie hierop een memo uit 1960, geschreven door een hoge ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken, waarin de Amerikaanse strategie voor regimeverandering in Cuba werd uiteengezet. In de memo stond:

“Het enige voorspelbare middel om de interne steun te vervreemden is ontgoocheling en onvrede gebaseerd op economische ontevredenheid en ontberingen … alle mogelijke middelen moeten onmiddellijk worden ingezet om het economische leven van Cuba te verzwakken … een actielijn die, hoewel zo handig en onopvallend mogelijk, maakt de grootste inbreuk op het weigeren van geld en voorraden aan Cuba, het verlagen van de monetaire en reële lonen, het teweegbrengen van honger, wanhoop en omverwerping van de regering.”

De afgelopen zestig jaar heeft de blokkade het Cubaanse volk enorm veel lijden bezorgd. Maar het is er niet in geslaagd de Cubaanse Revolutie te vernietigen.

In 1997 heeft de American Association for World Health gesloten dat de blokkade “de gezondheid en voeding van grote aantallen gewone Cubaanse burgers dramatisch had geschaad” en “een aanzienlijke toename van het lijden – en zelfs sterfgevallen – in Cuba had veroorzaakt” als gevolg van “kritieke tekorten aan zelfs de meest elementaire medicijnen en medische hulpmiddelen”. hardware."

De afgelopen zestig jaar heeft de blokkade meer dan 1.000 mensen veroorzaakt $ 134 miljard in kwantificeerbare verliezen vanaf 2018.

De blokkade is in strijd met het VN-Handvest, dat het recht op zelfbeschikking van soevereine staten verankert en gedwongen regimeverandering verbiedt.

Sancties – of eenzijdige dwangmaatregelen – vormen een collectieve bestraffing van de burgerbevolking, wat verboden is door de Conventies van Genève en Den Haag. Ze schenden ook het Handvest van de Organisatie van Amerikaanse Staten, dat interventie in de interne of externe aangelegenheden van een ander land verbiedt, evenals het gebruik van economische of politieke dwangmaatregelen ‘om de soevereine wil van een andere staat af te dwingen’.

Het pandemisch lijden verergeren

Cubaanse artsen arriveren in Italië om te helpen tijdens de pandemie. (Twitter)@JoseCarlosRguez)

De blokkade heeft het lijden van het Cubaanse volk tijdens de pandemie verergerd. De omstandigheden zijn verschrikkelijk in Cuba. Er zijn lange rijen voor voedsel, water en voorraden. En een tekort aan benzine, veroorzaakt door de blokkade, verhindert dat voedsel dat op het platteland is verbouwd, de markt in de steden bereikt. 

Spreken met demonstranten op 12 juli, Diaz-Canel uitgelegd dat ze hotels hebben moeten ombouwen tot ziekenhuizen vanwege de piek in Covid-19-gevallen. Hierdoor zijn er elektriciteitstekorten ontstaan.

Zelfs vóór de pandemie waren die er al ernstige voedsel-, medische en brandstoftekorten. In 2020 zeven speciale VN-rapporteurs en onafhankelijke deskundigen gesloten dat de blokkade “humanitaire reacties belemmerde om het gezondheidszorgsysteem van het land te helpen de Covid-19-pandemie te bestrijden.”

Als gevolg van de pandemie kan Cuba geen beademingsapparatuur of persoonlijke beschermingsmiddelen kopen. Het kan geen financiële overdrachten ontvangen van buitenlandse bedrijven en humanitaire organisaties. De blokkade heeft een “drastisch effect gehad op de Cubaanse vaccinindustrie” door het moeilijk te maken om aan de grondstoffen te komen om het vaccin te maken. volgens Oxfam.

“Toch betekent de genereuze langetermijninvestering van de staat in de gezondheidszorg en het onderwijs dat de staat in staat was zijn eigen Covid-vaccin te ontwikkelen – om vervolgens geconfronteerd te worden met een tekort aan spuiten, de blokkade maakt het moeilijk om ze bij fabrikanten te kopen”, Branko Marcetic schreef op kapduif.

In maart drongen 80 Democraten uit het Huis van Afgevaardigden er bij Biden op aan om de “wreed beleid tegen het Cubaanse volk.” Ze vertelden Biden dat je ‘met een pennenstreek in moeilijkheden verkerende Cubaanse gezinnen kunt helpen en een constructievere aanpak kunt bevorderen door onmiddellijk terug te keren naar het beleid van de regering-Obama-Biden, gericht op betrokkenheid en normalisering van de betrekkingen.’

“Het embargo is absurd wreed en net als veel ander Amerikaans beleid dat zich richt op Latijns-Amerikanen, is het juist deze wreedheid waar het om gaat”, zei vertegenwoordiger Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York) in een toespraak. verklaring. “Ik verwerp ronduit de verdediging van het embargo door de regering-Biden. Het is voor ons nooit acceptabel om wreedheid te gebruiken als hefboom tegen gewone mensen.”

Senator Bernie Sanders (I-Vermont), de Mexicaanse president Andrés Manuel López Obrador en de voormalige Braziliaanse president Luiz Inácio Lula da Silva legden allemaal de schuld voor de omstandigheden in Cuba bij het Amerikaanse beleid.

Het leven van zwarte mensen is belangrijk veroordeeld “de onmenselijke behandeling van Cubanen door de Amerikaanse federale regering” en drong er bij haar op aan “onmiddellijk het economische embargo op te heffen”, dat zij een “wreed en inhumaan beleid noemde, ingesteld met de expliciete bedoeling het land te destabiliseren en het recht van de Cubanen om hun eigen land te kiezen te ondermijnen”. regering”, en merkt op dat deze “de kern vormt van de huidige crisis in Cuba.”

In juni veroordeelde de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties voor het 29e jaar op rij het Amerikaanse embargo tegen Cuba. De stemming was 184-2. Alleen de Verenigde Staten en Israël stemden tegen de resolutie.

De VS hebben het terrorisme tegen Cuba verdedigd

Een poster voor de Plaza de la Revolución, Havana, waarin in 2007 werd opgeroepen tot de vrijlating van de Cubaanse Vijf. (Giorgiopilato, Wikimedia Commons)

Naast de wrede blokkade heeft de Amerikaanse regering het terrorisme tegen Cuba aangemoedigd en gefaciliteerd, terwijl ze Cuba een ‘staatssponsor van terrorisme’ noemde.

Sinds 1959 voeren anti-Cuba-terreurgroepen uit Miami acties uit meerdere terroristische aanslagen tegen Cuba en mensen die pleitten voor het normaliseren van de betrekkingen tussen de VS en Cuba. Tot die terroristische organisaties behoren de Cuban American National Foundation, Alpha 66, Commandos F4, Independent and Democratic Cuba en Brothers to the Rescue. Ze hebben in de Verenigde Staten straffeloos geopereerd – met volledige medeweten en steun van de CIA en de FBI.

Luis Posada Carriles plaatste in 1976 een bom op een Cubana-vliegtuig, waarbij alle 73 inzittenden omkwamen. Hij is in de Verenigde Staten nooit strafrechtelijk vervolgd, ook al blijkt uit vrijgegeven FBI- en CIA-documenten in het National Security Archive dat Posada Carriles het brein was achter de vliegtuigbomaanslag.

In het licht van dit terrorisme verzamelden vijf mannen uit Cuba, bekend als ‘de Cubaanse Vijf’, inlichtingen in Miami om toekomstige terroristische daden tegen Cuba te voorkomen. Ze infiltreerden op vreedzame wijze in criminele groepen in ballingschap en droegen vervolgens de resultaten van hun onderzoek over aan de FBI. Maar in plaats van samen te werken met Cuba tegen het terrorisme arresteerde de Amerikaanse regering de vijf mannen.

Tijdens het proces getuigden voormalige hoge Amerikaanse militairen en veiligheidsfunctionarissen dat Cuba geen militaire bedreiging vormde voor de Verenigde Staten. Geen van de vijf Cubaanse mannen had enig geheim materiaal in zijn bezit of pleegde enige daad om de Verenigde Staten schade toe te brengen. Dat waren ze toch veroordeeld in 2001 van het optreden als niet-geregistreerde Cubaanse agenten in de Verenigde Staten en van samenzwering om spionage te plegen. De Cuban Five werden jarenlang naar de gevangenis gestuurd en uiteindelijk vrijgelaten.

De regering-Obama heeft Cuba geschrapt van de lijst van staatssponsors van terrorisme. Maar Trump voegde Cuba weer toe aan de lijst. De 80 leden van het Huis van Afgevaardigden drongen er ook bij Biden op aan “het recente gepolitiseerde besluit van de vertrekkende Trump-regering om Cuba weer toe te voegen aan de lijst van staatssponsors van terrorisme terug te draaien. Deze benoeming zal de Cubaanse economie verder beschadigen en een nieuwe wegversperring op uw weg naar betere betrekkingen plaatsen.” In de brief werd opgemerkt dat “Cuba in 2015 van de lijst werd verwijderd na een uitgebreide beoordeling door experts van het ministerie van Buitenlandse Zaken en de inlichtingengemeenschap, en dat de regering-Trump geen nieuwe feiten aanhaalde om hun besluit te rechtvaardigen.” Biden zegt dat hij de aanwijzing herziet.

Het is de hoogste tijd dat Biden zijn belofte waarmaakt om de sancties van Trump tegen Cuba ongedaan te maken. Het Congres zou moeten luisteren naar alle landen van de wereld die herhaaldelijk hebben aangedrongen op het opheffen van de straffende blokkade van Cuba. Het is tijd om de economische oorlog van de VS tegen Cuba te beëindigen.

Marjorie Cohn is emeritus hoogleraar aan de Thomas Jefferson School of Law, voormalig president van de National Lawyers Guild, en lid van het bureau van de International Association of Democratic Lawyers en de adviesraad van Veterans for Peace. Haar boeken omvatten Drones en doelgericht moorden: juridische, morele en geopolitieke kwesties.

Dit artikel is van Truthout en met toestemming herdrukt.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

Alstublieft Klantenservice Onze
Zomer Fondsenjacht!

Veilig doneren met PayPal

   

Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:

 

11 reacties voor “Hier is hoe Biden ‘aan de kant van het Cubaanse volk kan staan’"

  1. Vera Gottlieb
    Juli 24, 2021 op 14: 47

    Sinds wanneer zijn de VS geïnteresseerd in het verlichten van de levens van Cuba of enig ander land dat het onder zijn duim heeft...of moet ik zeggen: laarzen??? De VS zijn een laffe natie...

  2. PointerOfTheObvious
    Juli 23, 2021 op 15: 35

    “Maar ze negeren of minimaliseren de belangrijkste oorzaak van economisch lijden in Cuba: de illegale en straffende economische blokkade van de VS die Biden op zijn plaats heeft gelaten.”

    Over struikelen uit de poort gesproken.

    Oh ja? Hoe zit het met het feit dat Cuba vrijelijk handel drijft met vrijwel iedereen? QED: gebrek aan Amerikaanse handel kan niet de 'belangrijkste oorzaak' zijn.

    Wat is dan de ‘belangrijkste oorzaak’? Hoe zit het met de onderdrukking van de Cubanen door de Cubaanse regering, die alles uit eigenbelang doet? Dat past veel beter bij het wetsvoorstel en verklaart al het stemmen met de voeten.

    • Juli 24, 2021 op 14: 53

      OK PointerOfTheObvious –
      Waarom denken alle Cubanen in de VS van A dat zij het Cubaanse beleid voor het land als geheel mogen bepalen?
      Als ze het beleid in Cuba willen bepalen, waarom gaan ze dan niet gewoon terug?
      ~
      Het grotere probleem hier is de manier waarop het beleid van de VS van A Cuba ‘behandelt’ – een soeverein land dat ik de laatste keer hoorde; ik heb zelfs hun Olympische team gezien – dit is indicatief voor het US of A-beleid voor het hele zuidelijke deel van Amerika, inclusief de Midden-Amerikaanse landen. Welnu, dat stinkende beleid begint echt oud te worden… Ideeën uit de 20e eeuw waarvan de tijd al lang geleden had moeten eindigen, omdat we ons nu in de 21e eeuw bevinden.
      ~
      De VS zouden handel moeten drijven met Cuba, omdat dit voor beide partijen winstgevend zou zijn. Stel je voor dat!
      ~
      BK

  3. Juli 23, 2021 op 09: 51

    Een reality check op meerdere fronten, de oorzaken van Cuba's economische problemen (zoals in het geval van Venezuela, en Iran en….) en de electorale misleiding van de Democratische Partij die, zoals gewoonlijk, zoveel naïeve pseudo-progressieven voor de gek hield. Iets om over na te denken en vooral om te onthouden bij het stemmen tijdens de volgende verkiezingen.

    • Juli 23, 2021 op 15: 16

      De volgende verkiezingen zouden anders moeten zijn dan de vorige.
      ~
      Wat dacht je van een Artikel V-actie?
      ~
      Wat dacht je daarvan?
      ~
      Zullen we dit na de Olympische Spelen verder bespreken? Vanuit mijn perspectief van de landen die binnen paradeerden, leken de mensen uit het zuidelijke deel van de ‘Amerikaanse’ continenten het leukst. Ik vond die kerel echter wel leuk, die helemaal was opgepoetst met een soort olie om echt te pronken met zijn mooie vorm! Dat was goed. Ik weet alleen niet meer uit welk land hij kwam, maar ik kom er wel achter.
      ~
      Hoe zit het als Cuba het “recht” krijgt om eerlijke concurrentie te beoefenen? Ik vermoed dat het medische establishment daar veel geld zou kunnen verdienen als anderen hun vaardigheden mochten gebruiken. Ik ben van plan dit te doen voordat ik sterf, maar misschien droom ik.
      ~
      Oké, het evenement op de 10000 meter wordt er één voor in de geheugenboeken. Dat is mijn voorspelling.
      ~
      Beste,
      BK

    • Richard Ortega
      Juli 23, 2021 op 15: 46

      Guillermo, u bent te vriendelijk in uw beoordeling van de linkervleugel van de Democratische Partij. Ze zullen nooit de vernietiging erkennen die de Castro’s en hun opvolgers in Cuba hebben aangericht. Omdat ze echt niet om mensen geven, alleen om hun ideologie. Laat de Cubanen lijden, dat komt allemaal door het embargo. Cubanen in de diaspora hebben de afgelopen zestig jaar miljarden dollars naar hun families gestuurd met het door de Cubaanse regering gestolen geld. Democratisch links in de VS zal nooit toegeven. Deze Cubaans-Amerikaan zal nooit meer Democraat stemmen.

  4. Barry La Fontaine
    Juli 23, 2021 op 01: 31

    Herinneren de VS zich nog waarom zij deze wrede, onrechtvaardige sancties aan Cuba hebben opgelegd? Wat zijn de onderliggende redenen waarom deze sancties nog steeds van kracht zijn?

  5. Jef Harrison
    Juli 23, 2021 op 00: 28

    De Verenigde Staten zijn een schurkenstaat geworden. Een autoritaire politiestaat. Het lijkt op de verschrikkelijke twee die het is: het wil wat het wil
    – het wil het, het is zo
    – het veroorzaakt een woedeaanval als het zijn zin niet krijgt.

    Helaas behoort het niet tot onze wensen om andere mensen te laten beslissen wat zij willen. Het zal de wensen afhandelen, niet jij. Helaas lijkt de VS vast te zitten in een herhaling van het eerste deel van de 20e eeuw, toen de fascisten en socialisten uitvochten over welk systeem land X zou gebruiken. We weten toch allemaal waar dat op uitliep.

  6. Juli 22, 2021 op 15: 16

    Wat zal Biden doen? Ik denk dat ik het weet.
    ~
    Ik denk dat er binnenkort een nieuwe partij zal ontstaan ​​als gedesillusioneerden de roekeloze Democratische Partij van loze beloften verlaten.
    ~
    Ik kijk er naar uit.
    ~
    BK

    • Realist
      Juli 23, 2021 op 03: 16

      Wat MOET Biden doen?
      ~
      Ga naar de gevangenis, samen met alle nog levende Amerikaanse presidenten, behalve Jimmy Carter voor de misdaad van een niet-uitgelokte belegeringsoorlog tegen een buitenlandse regering die het regime in Washington al zestig jaar van plan is ten val te brengen. Dit is een misdaad die herhaaldelijk is gepleegd tegen talloze andere soevereine naties en die in veel gevallen gepaard ging met een militaire invasie en massale afslachting van de burgerbevolking. De VN moeten hun werk doen en een einde maken aan deze naakte poging tot mondiale verovering. Hoe? Elke lidstaat zou de Amerikaanse militaire bezetters die zich op bijna duizend bases over de hele wereld bevinden, moeten verdrijven en ze desnoods met een gelijktijdige guerrillaoorlog moeten uitbloeden.
      ~
      Zal dit binnenkort gebeuren?
      ~
      Natuurlijk niet. De vazallen van Washington zijn net zo corrupt als zijzelf, en laten graag hun eigen burgers bloeden ter ondersteuning van het mondiale militarisme van Amerika, net zoals wij, belastingbetalende Amerikanen, dagelijks worden bedrogen om de levensstijl van de rijken en machtigen te ondersteunen. Een dergelijke opstand zal op zijn minst moeten wachten tot Washington zo gebroken is van al zijn roofzuchtige overheersing dat het de overeengekomen omkopingsbetalingen niet kan blijven doen. Het VN-Handvest is net zo zinloos gemaakt als de Amerikaanse grondwet. De meeste bepalingen in beide documenten worden routinematig en op flagrante wijze geschonden of genegeerd. Laster, leugens en valse verhalen heersen in de Algemene Vergadering en de Veiligheidsraad net zo goed als in onze tijd in het Congres en het Witte Huis. De NAVO is getransformeerd van een regionale defensiealliantie tegen het inmiddels uitgestorven communisme naar het Vreemdelingenlegioen van Washington, dat feitelijk helpt bij het bezetten van binnengevallen landen. Washington denkt dat dit de schuld van zijn misdaden tegen de menselijkheid hierdoor verwatert.

      • Juli 24, 2021 op 19: 12

        Wat Biden zou moeten doen is op dit moment niet relevant – ik denk eerlijk gezegd niet dat hij de beslissingen neemt.
        ~
        Wat ik ga doen is nog meer ontdekken dan ik al weet, en zoveel anderen doen dat ook, wie tegenwoordig de beslissingen neemt, en dan, in het belang van mijn kinderen, ga ik hier iets aan doen. arme beslissers wier hersenen gevuld zijn met melasse.
        ~
        Ik hoop dat anderen dit ook doen en de chips dan laten vallen waar ze moeten.
        ~
        OK Realist – is dit een bevredigend antwoord? Ik hoop dat het doorkomt.
        ~
        Er staan ​​serieuze zaken op stapel en de afrekening ontvouwt zich terwijl ik typ.
        ~
        Beste Realist,
        BK

Reacties zijn gesloten.