Wanneer rijkdom zich concentreert, zegt Sam Pizzigati, krijgen we een samenleving die draait om de ego's van de meest welvarende onder ons.
Vliegtest op grote hoogte van een ruimteschip, 3 februari. (Officiële SpaceX-foto's, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Sam Pizzagati
Inequality.org
TDrie van de rijkste miljardairs op aarde geven nu druk miljarden uit om de atmosfeer van onze aarde te verlaten en de ruimte in te gaan. De wereld kijkt toe – en reflecteert.
Sommige commentatoren zien ons miljardairtrio – Richard Branson, Jeff Bezos en Elon Musk – als heldhaftige erfgenamen van de erfenis van Charles Lindbergh en Sir Edmund Hillary, de eerste gewone stervelingen die in hun eentje de Atlantische Oceaan oversprongen en de hoogste berg ter wereld beklommen.
Onze miljardairs die de ruimte in rennen, zo voegen andere gecharmeerde commentatoren toe, zijn niet alleen een opwindende mensheid. Ze verheffen ons. De technologieën die de ruimtevaartoperaties Branson, Bezos en Musk ‘ontwikkelen, kunnen mensen over de hele wereld tot ver in de toekomst ten goede komen’ zegt Daniel Howley van Yahoo Finance.
Maar de meeste van onze commentatoren lijken een aanzienlijk sceptischer perspectief te hebben. Ze verwerpen de capriolen in de ruimtevaart van Branson, Bezos en Musk als de egotrips van verveelde miljardairs, ‘cynische stunts van walgelijk rijke zakenlieden’, aldus een Britse analist. zet het, “om hun eigenbelang te vergroten in een tijd waarin geld en middelen elders hard nodig zijn.”
De ruimterace tussen miljardairs tussen Musk en Bezos.
Cartoon van Marian Kamensky. pic.twitter.com/F374tWUlup
—Advaid???????? (@Advaidisme) 13 juli 2021
“Vroeger ging ruimtevaart over ‘ons’, een collectieve inspanning van het land om voorbij voorheen onbereikbare grenzen te reiken,” schrijft auteur William Rivers Pitt. ‘Dat was in ieder geval de propaganda uit de Koude Oorlog, en die had een onvermijdelijke aantrekkingskracht. Nu gaat het om ‘zij’, de 0.1 procent.”
De beste van deze sceptische commentatoren kunnen ons zelfs aan het lachen maken.
“Echt waar, miljardairs?” komiek Seth Meyers gevraagd eerder deze maand. 'Dit is wat je gaat doen met je ongekende fortuin en invloed? Dragrace naar de ruimte?”
Wekker
Laten we genieten van de spot. Maar laten we de ruimtewedloop van miljardairs niet als een lachertje beschouwen. Laten we het zien als een wake-up call, een herinnering dat we niet alleen miljardairs krijgen als de rijkdom zich concentreert. We krijgen een samenleving die draait om de ego's van de meest welvarenden onder ons en een economie waarin niet aan de behoeften van de gemiddelde mens wordt voldaan en er niet echt toe doet.
Personages als Elon Musk, aantekeningen Paris Max, presentator van de ‘Tech Won't Save Us’-podcast, gebruikt ‘misleidende verhalen over de ruimte om de publieke opwinding aan te wakkeren’ en steun te krijgen van belastingdollars voor verschillende projecten ‘die zijn ontworpen om het beste – zo niet uitsluitend – voor de elite te werken. .”
Elon Musk. (Tumisu van Pixabay)
De drie bedrijfsruimteshells voor Musk, Bezos en Branson – SpaceX, Blue Origin en Virgin Galactic – hebben “allemaal enorm geprofiteerd van de samenwerking met NASA en het Amerikaanse leger”, aantekeningen CNN-zaken. Hun gemeenschappelijke bedrijfsdoel: satellieten, mensen en vracht “goedkoper en sneller de ruimte in krijgen dan de afgelopen decennia mogelijk is geweest.”
Branson van zijn kant verkoopt kaartjes voor retourvluchten ‘naar de rand van de atmosfeer en terug’, voor $ 250,000 per persoon. Hij plant ongeveer 400 van zulke reizen per jaar. observeert De Britse journalist Oliver Bullough, over “een bijna net zo slecht idee als racen om te zien wie het regenwoud het snelste kan verbranden.”
Het jaarlijkse UN Emissions Gap Report van vorig jaar concludeerde dat de rijkste 1 procent van de wereld meer doet om de atmosfeer te vervuilen dan de armste 50 procent bij elkaar. Die top 1 procent, aldus het VN-rapport voegt, zou “zijn voetafdruk met een factor 30 moeten verkleinen om in lijn te blijven” met de doelstellingen van het Akkoord van Parijs uit 2015. Het openstellen van ruimte voor de joyrides van rijke mensen zou die voetafdruk nog groter maken.
Bezos en Musk lijken dat wel te hebben grootsere dromen dan louter ruimtetoerisme. Ze proberen “de kosmos te koloniseren”, waarbij Bezos “kunstmatige buisachtige structuren duwt die dicht bij de aarde zweven” en Musk de terravorming van Mars ter sprake brengt. Ze zien de ruimte in wezen als een toevluchtsoord voor een steeds onherbergzamere planeet Aarde. Ze verwachten steun van belastingdollars om hun droomdromen waar te maken.
En hoe moeten we op dit alles reageren? We moeten natuurlijk werken aan het creëren van een gastvrijere planeet voor de hele mensheid. In de tussentijd circuleren verschillende egalitaire grappen online petities die er bij onze aardse autoriteiten op aandringen om rondreizende miljardairs niet terug op aarde toe te laten.
“Miljardairs zouden niet moeten bestaan … op aarde of in de ruimte, maar als ze voor het laatste zouden kiezen, zouden ze daar moeten blijven,” leest één petitie bijna 200,000 handtekeningen.
Ric Geiger, de 31-jarige accountmanager voor autobenodigdheden achter deze inspanning, hoopt zijn petitie helpt de kwestie van de slecht verdeelde rijkdom ‘een breder platform te bereiken’.
Activisten als Geiger gaan de goede kant op. We hebben geen miljardairs nodig om ‘de ruimte te veroveren’. We moeten de ongelijkheid overwinnen.
Sam Pizzigati is mede-redacteur van Inequality.org. Zijn nieuwste boeken omvatten De zaak voor een maximumloon en De rijken winnen niet altijd: de vergeten triomf over plutocratie die de Amerikaanse middenklasse creëerde, 1900-1970. Volg hem op @Too_Much_Online.
Dit artikel is van Inequality.org.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteurs en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Steun alstublieft onze
Zomer Fondsenjacht!
Veilig doneren met PayPal
Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:
Mogen ze gaan en nooit meer terugkomen. Ze verspillen geld dat besteed zou kunnen worden aan positieve diensten voor de mensheid, waardoor verdere vervuiling ontstaat die al miljoenen voortijdige sterfgevallen veroorzaakt (volgens de WHO) en klimaatverandering veroorzaakt.
En de fantastische hoeveelheden geld die ze moeten weggooien voor nutteloze projecten als deze kwamen voort uit de uitbuiting van mens en milieu.
Duidelijk een eye-openend artikel. Maar ik moet bekennen dat ik niet helemaal mee kan gaan met de strekking ervan. In plaats van te proberen alle miljardairs op de een of andere manier te straffen voor het plotseling overnemen van particuliere ruimtevluchten, moeten we proberen een evenwicht in deze activiteiten te bereiken.
We moeten niet volledig instemmen met de egalitaire grappen, ook al hebben ze misschien wel een sterk argument tegen sociaal blinde miljardairs die gedachteloos de ruimte in schieten. Vooral Musk heeft een schouderklopje nodig omdat hij niet daadwerkelijk onze directe ruimte heeft besmet, maar zich in plaats daarvan proactief heeft begeven in diepere trans-solaire odesseies; hij kan zeker niet beschuldigd worden van het besmetten van onze aardse atmosfeer!
Wat een trieste en misplaatste kans. Waar is de flap over de 5.2 biljoen dollar die regeringen alleen al in 2018 hebben uitgegeven om de fossiele-brandstofindustrie te subsidiëren? Bron IMF. En dit lawaai over het omleiden van miljarden van ruimtevaartprogramma's naar sociale programma's; De sociale problemen gaan niet over een gebrek aan geld, maar over een gebrek aan politieke wil. Miljardairs vormen een gemakkelijk doelwit om deugdzaam over te komen en te haten, maar het is bijvoorbeeld Elon Musk die in zijn eentje het transport groener maakt; wiens raketten de Starlink-internetdiensten naar alle delen van de planeet brengen – met telezorg bijvoorbeeld, en wie Plan B brengt bij het koloniseren van Mars. Hoe verloopt Plan A tot nu toe?
Hier is een klassiek NPR-artikel (Neocon Plutocrats Radio) over het prijzen van degenen met het meeste geld. Aan het eind van het artikel wordt het nog weerzinwekkender als ze met een strak gezicht zeggen: 'In de webcast van het bedrijf werd aangeprezen dat geïnteresseerde kijkers contact moesten opnemen over het boeken van een plek op een toekomstige Blue Origin-vlucht.'
hXXps://www.wbur.org/npr/1018279093/jeff-bezos-blue-origin-space-flight
Blijkbaar hebben de miljardairs NPR samen met de ruimte gekocht.
NPR is al lang uitverkocht. Hun bedrijfssponsors bepalen het voortouw… zijn feitelijk eigenaar van het pand en vervolgens smeekt NPR 'luisteraars zoals jij' om geld om de huur te betalen.