Consortium Nieuws loopt voorop bij het analyseren van inlichtingen die kritiekloos worden witgewassen via de reguliere media.
Luchtfoto van het CIA-hoofdkwartier in Langley, Virginia. (Carol M. Highsmith, Wikimedia Commons)
Wanneer de intelligentie twijfelachtig is, ga dan naar de plaats waar de intelligentie in twijfel wordt getrokken: Consortium Nieuws.
IDat is niet alleen het lot van Julian Assange Consortium Nieuws dekt. Naast de mondiale geopolitiek, CN is een topsite op internet geworden om inlichtingenzaken te lezen. We hebben geen “inlichtingenfunctionarissen” die uit eigenbelang afkomstige lekken in onze oren fluisteren, die vervolgens woord voor woord zonder scepsis worden gepubliceerd, zoals de grote media dat doen. Nu feiten routinematig worden weggelaten uit de reguliere berichtgeving, Consortium Nieuws analyseert de inlichtingen in een context die het establishment onderdrukt wil hebben.
Wij liepen voorop bij het ontrafelen van de leugens en verdraaiingen van Russiagate, en daarvoor ook van de redenen voor de invasie van Irak.
In de smerige traditie van onze oprichter, wijlen Robert Parry, Consortium Nieuws ontkracht wat de agentschappen het publiek willen laten geloven. Parry dook in de archieven van president Ronald Reagan en ontdekte een CIA-programma om het Amerikaanse volk te misleiden. Dit was nadat Parry in de jaren tachtig het Iran-Contra-schandaal openbrak en voordat hij Russiagate opblies.
Onder onze schrijvers bevinden zich voormalige Amerikaanse inlichtingenofficieren met een geweten, waaronder voormalig CIA-terrorismebestrijdingsofficier John Kiriakou, die de klok luidde over het martelprogramma van de CIA; Coleen Rowley, een voormalig speciaal agent van de FBI die het Bureau waarschuwde, maar vóór de aanslag van 9 september door de inlichtingendiensten werd genegeerd; en Scott Ritter, een voormalige inlichtingenofficier van het Korps Mariniers en VN-wapeninspecteur in Irak, die werd belasterd omdat hij de invasie van 11 in twijfel trok – voordat deze plaatsvond.
Consortium Nieuws brengt u de beste originele analyse van Amerikaanse inlichtingen- en veiligheidsdiensten van wie dan ook.
Wij zijn de bewaarder van alle memo's van Veteran Intelligence Professionals for Sanity, een organisatie van voormalige inlichtingenfunctionarissen, waaronder een voormalig technisch directeur van de National Security Agency, William Binney, wiens geschriften ook zijn verschenen op Consortium Nieuws.
Wanneer de intelligentie twijfelachtig is, ga dan naar de plaats waar de intelligentie in twijfel wordt getrokken: Consortium Nieuws.
Wij overleven Slechts van de onafhankelijke steun van onze lezers en CN Live! kijkers. Steun ons dus alstublieft met een fiscaal aftrekbare donatie in ons 26e jaar als eerste onafhankelijke nieuwspublicatie op internet, zodat we u inlichtingenkritieken kunnen blijven brengen die uit de reguliere media zijn verbannen.
Alstublieft Klantenservice Onze
Zomer Fondsenjacht!
Veilig doneren met PayPal
Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:
In antwoord op Richard A. Pelto: het boek van JAC Brown is een heel goed boek en ik heb het geraadpleegd toen ik mijn cursus over waarheid en propaganda voorbereidde. Maar ik geef die cursus al sinds 1980 en heb zoveel eigen materiaal opgebouwd dat ik in 2002 mijn eigen boek, Propaganda and the Ethics of Persuasion, heb gepubliceerd. De tweede editie van die tekst verscheen in 2013, en ik overweeg om dit te doen. een derde editie. Het probleem is dat de hedendaagse studenten niet gewend zijn om boeken te kopen; ze willen alles gratis online. Uitgevers vinden het dus moeilijk om te betalen voor al het werk dat in een goede redactie zit. Mogelijk komt er geen derde editie.
Randal, de mogelijkheid om vandaag de dag propaganda te identificeren is een genot. Vooral in de VS. Mijn enige mogelijke inzicht daarin is dat er in alles feiten zitten, en dat elke agenda kan kiezen en kiezen. Ook lijkt iedereen een mening te hebben, maar weinigen besteden veel aandacht aan wat deze mogelijk maakt. De propagandist is het meest effectief wanneer hij of zij in staat is de sprong van meningen naar attitudes te bewerkstelligen, en degene die angst manipuleert werkt het beste. Veel succes met het leren hiervan. Je hebt onbeperkt materiaal beschikbaar om dit te doen.
Ik ben bang dat alleen mensen als de heer McGovern het vermogen hebben om door het miasma van verkeerde informatie te speuren dat wordt verstrekt, als gevolg van de recente selectie van feiten door de inlichtingendienst om een agenda te dienen, en de massamedia die meegaand zijn, zonder zelfs maar minimaal de vraag te stellen 5 w's en h-vragen die traditioneel zijn in de journalistiek. En mensen moeten informatiebronnen in andere landen zoeken als ze op zijn minst een andere selectie van feiten willen verkrijgen.
Ik beschouw Consortium News als een van de weinige belangrijke en betrouwbare bronnen die gratis online beschikbaar zijn. Ik heb niet de middelen om meer financiële steun te geven dan ik heb gedaan, maar ik beveel deze bron ten zeerste aan aan de vele studenten die ik ben tegengekomen in mijn universitaire cursus over Waarheid en Propaganda, die sinds 1980 wordt gegeven aan de Carleton Universiteit in Canada.
Meneer Marlijn. Maakt u in uw klas toevallig gebruik van Techniques of Persuasion, from Propaganda to Brainwashing van JAC Brown?
Het zou een zeer interessante mogelijkheid zijn om het perspectief van 1965 te actualiseren naar de gebeurtenissen van vandaag, en het vermogen van bronnen als CN om materiaal te leveren dat op zijn minst het perspectief verbreedt.
Dank u, professor Marlijn.
Ik zit in hetzelfde financiële schuitje, maar ik ben het absoluut eens met Randal. Ik woon in Europa en beveel het aan als een van de slechts twee echte bronnen van diepgaand, objectief denken en rapporteren. De andere is The Intercept. De rest is pure BS.