Op Memorial Day zegt Caitlin Johnstone dat het belangrijk is om de propaganda daarover te blokkeren helpt voer een gestage aanvoer van tieners in de imperiale oorlogsmachine.

Vlieger plaatst Amerikaanse vlaggen bij militaire graven, 27 mei. (Nationale begraafplaats Arlington, Flickr)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Vijs-president Kamala Harris lag het weekend onder vuur van de Republikeinen, wat natuurlijk betekent dat Kamala Harris het hele weekend werd bekritiseerd om de meest dwaze, flauwe reden waarvoor je Kamala Harris maar zou kunnen bekritiseren.
Blijkbaar de waarschijnlijke toekomstige president tweeted ‘Geniet van het lange weekend’, een verwijzing naar de feestdag op Memorial Day op maandag, in plaats van te zeuren over gevallen troepen en opofferingen.
Dat is het, dat is het hele hele verhaal. Die dwaze, irrelevante overtreding van een van de meest slordig personen in de meest corrupte en moorddadige regering ter wereld is de hele basis voor theatrale krantenkoppen van conservatieve media zoals dit:
‘WALGELIJK’ gebrek aan respect: vice-president Kamala Harris wekt verontwaardiging op over ‘misfire’ Memorial Day-tweet https://t.co/J8VMtU2OCM
- Fox News (@FoxNews) 29 mei 2021
Harris, de geboren politicus, had snel gelijk.
“Door onze geschiedenis heen hebben onze militairen alles op het spel gezet om onze vrijheden en ons land te verdedigen”, aldus de veep tweeted. ‘Terwijl we ons voorbereiden om hen op Memorial Day te eren, gedenken we hun dienstbaarheid en hun opoffering.’
Luister naar dit artikel.
Wat natuurlijk complete onzin is. Het is generaties geleden dat van enig lid van het Amerikaanse leger kon worden gezegd dat hij de verdediging van Amerika of zijn vrijheden had gediend of opgeofferd, en dat is gedurende bijna de hele geschiedenis van het land het geval geweest. Als u dit leest, is het statistisch gezien onwaarschijnlijk dat u op een leeftijd bent waarop enig Amerikaans militair personeel om welke andere reden dan ook is gestorven dan bedrijfswinsten en mondiale overheersing, en als u dat wel doet, is het vrijwel zeker dat u niet oud genoeg was om volwassen gedachten te hebben gehad. daar destijds over.
Alstublieft Klantenservice Onze Lentefondsactie!
Telkens wanneer u online kritiek uit op de Amerikaanse oorlogsmachine binnen gehoorsafstand van iemand die voldoende gepropageerd is, krijgt u steevast de les over de Tweede Wereldoorlog en hoe we allemaal Duits of Japans zouden spreken zonder de dappere mannen die stierven voor onze vrijheid. Dit maakt voor mij mijn punt duidelijk: het feit dat verdedigers van het Amerikaanse imperialisme altijd helemaal terug in de geschiedenis moeten reiken tot aan de vooravond van de levende herinnering om ook maar één enkel voorbeeld te vinden van het gebruik van het Amerikaanse leger voor doeleinden die niet kwaadaardig waren, bewijst dat dat het zeker kwaadaardig is.
Maar dit is een van de belangrijkste redenen dat er zo veel films en historische documentaires over de Tweede Wereldoorlog worden gemaakt: het is een kans om Amerikaanse militairen te portretteren die dapper vechten en sterven voor een nobele zaak, zonder de waarheid onherkenbaar te hoeven verbuigen. De andere belangrijke reden is dat de focus op de Tweede Wereldoorlog leden van het Amerikaanse imperium in staat stelt te ontsnappen naar een tijd waarin de Big Bad Guy op het wereldtoneel iemand anders was.
Fijne herdenkingsdag pic.twitter.com/khOjpLZpET
—???????? ? ???????? ? (@VerbannenBernie) 30 mei 2021
Vanaf het einde van de Tweede Wereldoorlog tot aan de val van de Sovjet-Unie werd het Amerikaanse leger gebruikt om de verspreiding van het communisme tegen te gaan en geostrategische belangen veilig te stellen met het oog op het uiteindelijke einde van de ineenstorting van de Sovjet-Unie. Nadat dit in 1991 was bereikt, verschoof het Amerikaanse buitenlandse beleid officieel naar het behoud van een unipolaire wereldorde door de opkomst van welke andere supermacht dan ook te voorkomen die met haar macht kon wedijveren.
Een artikel uit 1992 van The New York Times getiteld “Amerikaans strategisch plan roept op om ervoor te zorgen dat er geen rivalen ontstaan,“ rapporterend over een gelekt document dat een beleid beschrijft dat bekend staat als de Wolfowitz-doctrine naar de toenmalige onderminister van Defensie voor Beleid Paul Wolfowitz, luidt als volgt:
“In een brede nieuwe beleidsverklaring die zich in de laatste ontwerpfase bevindt, beweert het ministerie van Defensie dat de politieke en militaire missie van Amerika in het tijdperk na de Koude Oorlog erin zal bestaan ervoor te zorgen dat er geen rivaliserende supermacht mag ontstaan in West-Europa, Azië. of het grondgebied van de voormalige Sovjet-Unie.
Een document van 46 pagina's dat al weken in de hoogste lagen van het Pentagon circuleert en dat minister van Defensie Dick Cheney later deze maand verwacht vrij te geven, stelt dat een deel van de Amerikaanse missie erin zal bestaan 'potentiële concurrenten ervan te overtuigen dat ze geen ambities hoeven na te streven'. een grotere rol te spelen of een agressievere houding aan te nemen om hun legitieme belangen te beschermen.'
Het geheime document pleit voor een wereld die wordt gedomineerd door één supermacht wiens positie kan worden bestendigd door constructief gedrag en voldoende militaire macht om welke natie of groep van naties dan ook ervan te weerhouden het Amerikaanse primaat ter discussie te stellen.”
Dit is het enige waar Amerikaanse troepen voor hebben gevochten en gestorven sinds de val van de Berlijnse Muur. Niet ‘vrijheid’, niet ‘democratie’ en zeker niet het Amerikaanse volk. Gewoon voortdurende, onbetwiste overheersing van deze planeet, koste wat kost: overheersing van haar hulpbronnen, haar handelsroutes, haar zeeën, haar lucht en haar mensen, ongeacht hoeveel levens er geriskeerd en uitgeroeid moeten worden om dit te bereiken. De VS hebben dat gedaan miljoenen vermoord en tientallen miljoenen ontheemd pas sinds de eeuwwisseling in het roekeloze nastreven van dat doel.
En, zoals Smedley Butler 86 jaar geleden omschreef in zijn nog steeds relevante boek Oorlog is een racket, sterven Amerikaanse militairen uit winstbejag.
Niets brengt de industrie zo op gang als oorlog, en niets creëert beter chaotische omgevingen in het Wilde Westen shock en verwarring waarin meer rijkdom en macht kunnen worden gegrepen. Oorlogsprofiteurs stoppen er enorme middelen in lobbyen, denktanks en campagnedonaties manipuleren en steekpenning beleidsmakers om beslissingen te nemen die oorlog en militair expansionisme bevorderen, met verbluffend succes. Dit is allemaal volkomen legaal.
Het is belangrijk om het bewustzijn te vergroten dat dit het enige is waar de Amerikaanse troepen voor hebben gesmacht, omdat het sprookje waar ze voor de vrijheid en voor hun landgenoten vechten een belangrijk propagandaverhaal is dat wordt gebruikt bij militaire rekrutering. Terwijl armoede speelt een belangrijke rol in het stimuleren van het aantal aanmeldingen, terwijl roofzuchtige rekruteurs zich richten op arme jongeren en jongeren uit de middenklasse en hen een toekomst in het land beloven de grootste inkomensongelijkheid in de geïndustrialiseerde wereld betekent het feit dat de agressief gepropageerde verheerlijking van militaire ‘dienst’ er een meer gewaardeerd carrièrepad van maakt dan werken in een restaurant of supermarkt, dat mensen eerder geneigd zijn om dienst te nemen.
Zonder al die propaganda die mensen misleidt door te geloven dat militair werk iets deugdzaams is, zou militaire dienst de meest beschamende baan zijn die iemand maar kan hebben; andere gestigmatiseerde banen zoals sekswerk zouden als veel nobeler worden beschouwd. Je zou minder terughoudend zijn om je uitgebreide familie met Kerstmis te vertellen dat je conciërge bent in een louche massagesalon dan dat je dienst hebt genomen bij het Amerikaanse leger, want in plaats van je te feliciteren en te prijzen, zou je oom Murray naar je kijken en zeggen: "Dus je gaat kinderen vermoorden voor ruwe olie?"
En dat is precies hoe het zou moeten zijn. Het blijven hooghouden van de leugen dat Amerikaanse troepen vechten en sterven voor een goede zaak draagt bij aan het verzekeren van een constante aanvoer van tieners die de imperiale oorlogsmachine kunnen voeden. Houd op met het voeden van de leugen dat de oorlogsmachine het waard is om gedood te worden en om gedood te worden. Niet uit gebrek aan respect voor de doden, maar uit eerbied voor de levenden.
Caitlin Johnstone is een malafide journalist, dichter en utopie-prepper die regelmatig publiceert bij Middel. Haar werk is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen en haar leuk te vinden Facebook, na haar capriolen Twitter, bekijk haar podcast op een van beide YouTube, SoundCloud, Apple-podcasts or Spotify, haar volgend Steemit, terwijl ze wat geld in haar fooienpotje gooide Patreon or Paypal, wat van haar kopen zoete koopwaar, het kopen van haar boeken Aantekeningen vanaf de rand van de verhalende matrix, Rogue Nation: psychonautische avonturen met Caitlin Johnstone en Woke: een veldgids voor Utopia Preppers.
Dit artikel is met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Steun alstublieft onze
Lentefondsactie!
In plaats van jaarlijks die dode jongeren te herdenken, die op de een of andere manier gedwongen werden naar vreemde landen te gaan om te doden of gedood te worden, door andere jongeren, in naam van een stuk dood symbolisch kleed, zou het niet zo zijn? het zou een beter idee zijn om hen te eren, terwijl ze nog in de bloei van het leven leven (over de hele wereld), door hen de middelen te bieden om te leren, door het goede voorbeeld te geven, om voor zichzelf te ontdekken – hoe ze kritisch kunnen nadenken over wat de echte opties zijn, collectief maar ook individueel, om te overleven en te bloeien.
Lees William Hartungs 'Profeten van de oorlog...' om de dynamiek te begrijpen.
Petrus in Boston
“Werelddominantie” ten behoeve van een roofzuchtige financiële oligarchie.
Re: CorsortiumNews, Joe Lauria, Caitlin Johnstone, Realist, & Rael Nidess, MD
Bedankt allemaal voor het spreken van uw waarheid in dit dystopische menselijke universum dat blijkbaar menselijke rede en begrip mist. Zoals hierin zo verstandig wordt geïntroduceerd en erkend, is de moorddadige verdorvenheid van het feit dat de “Wolfwitz-doctrine” de publieke beleidsformulering is en blijft van ons nationale bestuur, zowel buitenlands als binnenlands, een feit dat elke Amerikaanse burger op deze Memorial Day zou moeten overwegen en begrijpen. .
Zoals gewoonlijk,
EA
Goed verwoord, weer volkomen logisch over dit onderwerp, zoals altijd, Caitlin. Jullie zijn de oorlogshitsers voor hun spel om het publiek te misleiden en de wereld te verkrachten, zodat een handjevol toch al dikke, luie maar enorm rijke en invloedrijke mensen, zonder de geringste schaamte, nog meer, meer en meer kunnen verwerven van alles wat er is te krijgen. Jij en generaal Butler.
Zal deze boodschap deze keer aankomen? Misschien is de miljardste keer de charme, hè? Kunnen de schellen plotseling uit de ogen vallen van de 330 miljoen Amerikanen die dan een onmiddellijk einde aan de waanzin zullen eisen? Wat de merites betreft, is dit de enige conclusie die daadwerkelijke gerechtigheid zou kunnen bewerkstelligen voor ons land en de rest van de wereld, op wier keel het de knie stevig op de grond houdt.
Sorry, zoiets zal nooit gebeuren, niet zolang de hele huurlingenmassamedia hun bedrijfseigendom gehoorzamen en elke minuut van de dag alleen maar valse verhalen vertellen. Niet zolang het onderwijssysteem werkelijk niets meer is dan een propaganda-indoctrinatie-ervaring voor ieder kind dat in de glorieuze VS wordt geboren! Niet zolang elke politicus die een bepaald ambt bekleedt slechts een gekocht en betaald instrument van de Matrix is met grote talenten om de massa ervan te overtuigen dat 2 + 2 = 3, of 5, of wat dan ook handig is om de grootboeken van hun plutocraatmeesters.
Wat illustreert de realiteit van mijn laatste bewering beter dan de bezetting van het Witte Huis door Sleepy/Creepy Joe Biden, die alleen al door zijn leeftijd is gereduceerd tot niets meer dan een zak niet-reagerend vlees, stevig vastgebonden met touwen en katrollen die zijn begeleiders vastgebonden hebben. deze kant op trekken of dat om een animatronisch effect te creëren dat schijnbaar volkomen overtuigend is voor de meerderheid van het Amerikaanse publiek? Dat zeggen ze tenminste, gebaseerd op enkele vermeende verkiezingsresultaten.
Bedankt voor de moeite, Caitlin. Ik waardeer het dat sommigen de waarheid begrijpen. Ik kijk uit naar de samenvatting ervan door u en vele anderen, zonder resultaat op elke Memorial Day in de VS. Het zou onrealistisch van mij zijn om iets anders te zeggen.
Een pluim voor het feit dat u een van de weinigen bent die de centrale drijvende ethiek achter het Amerikaanse buitenlandse beleid sinds de ondergang van de USSR vermeldt: de Wolfowitz-doctrine. Vandaag de dag nog net zo centraal als toen het voor het eerst werd gepubliceerd.