Als er enige gerechtigheid is, de naam van de eerste president zal in schande leven, schrijft James Bovard.
By James Bovard
De Amerikaanse conservatieven
FOud-president George W. Bush betreurt het plan van president Joe Biden om alle Amerikaanse troepen uit Afghanistan terug te trekken.
Struik vertelde Fox News vorige week: “Ik ben ook diep bezorgd over de offers van onze soldaten, en dat onze inlichtingengemeenschap vergeten zal worden”, nadat de oorlog voorbij is. Helaas is de overgrote meerderheid van de Amerikaanse media al vergeten hoe de leugens van Bush de Amerikaanse interventie in Afghanistan veranderden in een moeras dat zinloos duizenden Amerikaanse soldaten doodde en verminkte.
Nadat Al Qaeda op 11 september vier vliegtuigen had gekaapt en dood en verderf had aangericht in New York en Washington, was het onvermijdelijk dat het Amerikaanse leger zou reageren. Maar in plaats van zich te richten op Al Qaeda en Osama Bin Laden, koos Bush ervoor Afghanistan te veroveren en het land opnieuw op te bouwen als een soort vrouwvriendelijke utopie. Terwijl het Witte Huis van Bush opschepte over de bevrijding van het onderdrukte Afghaanse volk, lieten de militaire genieën van Bush Bin Laden en andere leiders van Al Qaida ontsnappen bij Tora Bora.
Alstublieft Klantenservice Ons Lentefondsactie!
Vanaf het begin waren de inspanningen van Bush doordrongen van schaamteloze leugens. In zijn State of the Union-toespraak op 29 januari 2002 maakte Bush de Amerikanen bang met een valse nucleaire dreiging: “Onze ontdekkingen in Afghanistan bevestigden onze ergste angsten. . . . We hebben diagrammen gevonden van Amerikaanse kerncentrales en openbare watervoorzieningen” in grotten die door Al Qaeda werden gebruikt. Hoge CIA- en FBI-functionarissen volgden de media op met ‘achtergrondbriefings’, waardoor de dreiging werd aangewakkerd dat in Afghanistan gevestigde Al Qaeda-strijders zich op Amerikaanse kerncentrales zouden richten. Dit maakte de terroristische dreiging veel onheilspellender en stimuleerde de steun voor het preventieve oorlogsbeleid van Bush tegen Irak.
Twee jaar later gaven functionarissen van de regering-Bush toe dat de verklaring van de president volkomen vals was en dat er in Afghanistan geen diagrammen van kerncentrales waren ontdekt. Nuclear Regulatory Commissioner Edward McGaffigan, die in 2002 over deze leugen had getuigd tijdens besloten hoorzittingen op Capitol Hill, commentaar dat Bush ‘slecht werd bediend door een speechschrijver’.
28 januari 2003: President George W. Bush houdt de State of the Union-toespraak waarin hij op frauduleuze wijze pleit voor de invasie van Irak. Achter hem staan vice-president Dick Cheney en voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Dennis Hastert. (Wikimedia Commons)
Dit was een farce – alsof het bedrog voortkwam uit de poëtische fantasie van een of andere speechschrijver – in tegenstelling tot de samenzwering van een falanx van hoge functionarissen en de medeplichtigheid van George W. Bush. De leugens van Bush over een nucleaire dreiging vanuit Afghanistan baanden de weg voor zijn veel destructievere leugens over Iraakse chemische en biologische wapens in zijn State of the Union-toespraak uit 2003.
Bush maakte schaamteloos misbruik van de dood van soldaten die hij naar Afghanistan stuurde. Op 1 mei 2004 rondde Bush zijn toespraak tot het Correspondents Dinner van het Witte Huis af door de recente dood van een voormalig profvoetballer uit te buiten om zijn oorlog in Afghanistan te valoriseren.
Legerkorporaal Pat Tillman
Bush verklaarde: “Het verlies van legerkorporaal Pat Tillman vorige week in Afghanistan… herinnert ons aan het karakter van de mannen en vrouwen die namens ons dienen… Vrienden zeggen dat deze jongeman de beelden van 11 september zag en dat kwaad zag. voelde hij zich geroepen om Amerika te verdedigen…. We prijzen ons gelukkig dat deze nieuwe generatie Amerikanen net zo moedig en fatsoenlijk is als alle voorgaande generaties.”
Ten tijde van de lofzang van Bush beweerde het Pentagon dat Tillman was omgekomen terwijl hij een aanval leidde tegen de strijdkrachten van Al Qaeda. Uit onderzoek ter plaatse bleek al snel dat Tillman was vermoord door andere Amerikaanse soldaten.
Ongedateerde foto waarop de banner van Pat Tillmans trui te zien is terwijl zijn nummer met pensioen is. Tillman verliet de NFL Cardinals om een US Army Ranger te worden en werd op 22 april 2004 vermoord. (Amerikaanse luchtmacht, Michael C. Burns)
Een week nadat Tillman werd vermoord, besloot generaal-majoor Stanley McChrystal, een topcommandant in Afghanistan, het Witte Huis op de hoogte gebracht dat Tillman werd gedood door Amerikaanse troepen: “Ik vond dat het essentieel was dat u deze informatie ontving zodra we deze ontdekten, om onwetende verklaringen van de leiders van ons land uit te sluiten die publieke schaamte zouden kunnen veroorzaken als [!!!] de omstandigheden van de dood van CPL Tillman worden openbaar.” [Benadruk die van de schrijver]
Er was een stortvloed aan e-mails tussen het Witte Huis en het Pentagon over de Tillman-zaak op 28 en 29 april, toen een speechschrijver van het Witte Huis tijdens het correspondentendiner belangrijke details kreeg over het verhaal van Bush. Het Pentagon stelde de erkenning uit dat Tillman door Amerikaanse soldaten was vermoord tot na een grootse herdenkingsdienst in Arizona met senator John McCain.
In mei 2005 heeft Patrick Tillman, Sr., bitter geklaagd:
“Nadat het gebeurde, deden alle mensen in gezagsposities hun uiterste best om dit te scripten. Ze bemoeiden zich doelbewust met het onderzoek, ze verdoezelden het... Ze realiseerden zich dat hun rekruteringsinspanningen in een prullenbak zouden mislukken als de waarheid over zijn dood aan het licht zou komen. Ze hebben hun posterjongen opgeblazen.”
De regering-Bush bleef de details van de moord op Tillman verdoezelen, wat de familie irriteerde.
Het heiligen van oorlog als overwinning voor vrouwen
Vrouwen in Kabul, Afghanistan, 16 juli 2002. (Nationaal Archief van de VS)
Bush heiligde zijn oorlog in Afghanistan als de grootste overwinning voor de vrouwenbevrijding in de moderne geschiedenis. In zijn State of the Union-toespraak uit 2002 pochte Bush: “De moeders en dochters van Afghanistan zaten gevangen in hun eigen huis… Tegenwoordig zijn vrouwen vrij.” Maar een jaar later concludeerde een rapport van de Verenigde Naties over het platteland van Afghanistan dat “de situatie van vrouwen niet in grote mate is veranderd sinds de verwijdering van de Taliban.”
New York Times columnist Nicholas Kristof, die begin 2004 Afghanistan bezocht, meldde dat “veel Afghaanse vrouwen nog steeds gevangen zitten in hun huizen…. De opkomst van banditisme en verkrachting heeft een bijzonder verwoestend effect op vrouwen gehad. Omdat de wegen zelfs bij daglicht niet veilig zijn, durven meisjes niet naar scholen en hun moeders niet naar gezondheidscentra.” Een internationale hulpverlener merkte op dat tijdens het Taliban-tijdperk “een vrouw naar de markt zou gaan en ook maar een centimeter vlees zou laten zien, ze gegeseld zou zijn – nu is ze verkracht.”
In 2009, kort na het einde van het presidentschap van Bush, keurde de door de VS benoemde president van Afghanistan, Hamid Karzai, een wet goed die echtgenoten het recht geeft om hun vrouwen laten verhongeren als ze hun seks weigeren.
Maar de Amerikaanse regering subsidieerde in ieder geval niet systematisch de verkrachting van vrouwen – in tegenstelling tot het brute lot van Afghaanse jongens. Sinds het begin van de invasie van Bush in Afghanistan heeft het Amerikaanse leger geld in operaties van de Afghaanse regering gestoken schuldig of Bacha bazi – jonge jongens in seksslaven veranderen, [eerst onthuld by Wikileaks].
Jongens in seksslavernij
Pictogram ‘Verboden toegang voor pedofielen’ doorzeefd met kogelgaten, Wenen, 1999. (quapanm Flickr, CC BY 2.0)
Het Pentagon negeerde het misbruik totdat naar 2015 New York Times blootgesteld van Amerikaanse soldaten die werden gestraft omdat ze protesteerden tegen wreedheden tegen jonge jongens. De Times meldde dat Amerikaanse troepen dat wel waren beschaamd dat “in plaats van pedofielen uit te roeien, het Amerikaanse leger hen in sommige gevallen bewapende en hen als dorpscommandanten aanstelde – en weinig deed toen ze kinderen begonnen te misbruiken.”
In 2017 meldde de speciale inspecteur-generaal voor de wederopbouw van Afghanistan (SIGAR): “Afghaanse functionarissen blijven medeplichtig, vooral aan de seksuele uitbuiting … van kinderen door Afghaanse veiligheidstroepen.”
Een Pentagon uit 2017 Het rapport van de inspecteur-generaal is onthuld dat sommige Amerikaanse troepen “te horen kregen dat er niets kon worden gedaan aan seksueel misbruik van kinderen vanwege de status van Afghanistan als soevereine natie, dat het geen prioriteit was voor het commando, of dat het het beste was de situatie te negeren en de lokale politie de kans te geven omgaan.” Maar de Amerikaanse regering ging door met het financieren van Afghaanse kinderverkrachters.
Tijdens zijn herverkiezingscampagne in 2004 pochte Bush: “Dankzij de Verenigde Staten… is Afghanistan niet langer een toevluchtsoord voor terreur. Afghanistan is een vrij land.” Maar de regering-Bush deed niets om te voorkomen dat de door haar geïnstalleerde Afghaanse regering het Afghaanse volk tiranniseerde. Nog vernietigender was dat het Amerikaanse leger en de CIA Afghanen brutaal martelden, wreedheden die president Bush voortdurend ontkende, ook al werd gerapporteerd dat al in december 2002.
Martelregime
In 2004 de Los Angeles Times gerapporteerd beschuldigingen dat Afghaanse soldaten die door de Amerikaanse regering werden vastgehouden, het slachtoffer waren geweest van “herhaalde mishandeling, onderdompeling in koud water, elektrische schokken, ondersteboven opgehangen worden en teennagels die werden afgescheurd.” De inlichtingencommissie van de Senaat uit 2014 rapport over marteling in het Bush-tijdperk levend gemaakt wat er gebeurde in het COBALT geheime ondervragingscentrum van de CIA ten noorden van Kaboel:
“CIA-gedetineerden in het COBALT-detentiecentrum werden in volledige duisternis vastgehouden en voortdurend geketend in geïsoleerde cellen met hard geluid of muziek en alleen een emmer om te gebruiken voor menselijk afval. Gebrek aan warmte in de inrichting heeft waarschijnlijk bijgedragen aan de dood van een gedetineerde. Het hoofd van de ondervragingen omschreef COBALT als een 'kerker'. … Soms liepen de gedetineerden bij COBALT naakt rond of werden ze voor langere tijd met de handen boven hun hoofd geketend. Andere keren werden de gevangenen van COBALT onderworpen aan wat werd beschreven als een 'ruwe takedown', waarbij ongeveer vijf CIA-agenten tegen een gevangene schreeuwden, hem uit zijn cel sleepten, zijn kleren afknipten en hem vastzetten met Mylar-tape. . De gedetineerde kreeg dan een kap op en werd door een lange gang heen en weer gesleept, terwijl hij werd geslagen en geslagen.”
Bush heeft nooit de verantwoordelijkheid op zich genomen of enig berouw getoond voor het opzetten van een illegaal wereldwijd martelregime. Tijdens zijn jaren in het Witte Huis ontkende Bush voortdurend dat hij marteling had goedgekeurd. Maar in 2010, tijdens een auteurstour om zijn nieuwe memoires te promoten, zei hij schepte op over de goedkeuring van waterboarding voor terroristenverdachten.
Oneerlijk vanaf het begin
Een Amerikaanse legersoldaat vergezelde de stoffelijke resten van zijn vriend van Afghanistan naar de luchtmachtbasis van Dover in juni 2003. (DoD, Peter Rimar)
De oorlog in Afghanistan van Bush was niet het gevolg van mislukte goede bedoelingen: hij was vanaf het begin zeer oneerlijk. Afghanistan werd al snel niets meer dan een politiek opschepperij voor Bush.
In oktober 2002 was minister van Defensie Donald Rumsfeld geschokt toen Bush herkende het niet eens de naam van de Amerikaanse generaal die de leiding had over Afghanistan en had geen interesse om hem te ontmoeten.
Christopher Kolenda, een kolonel van het Amerikaanse leger die herhaaldelijk naar Afghanistan is uitgezonden om Amerikaanse topcommandanten te adviseren, verklaarde dat de Afghaanse regering zich in 2006 ‘zelf had georganiseerd tot een kleptocratie’, een regering van dieven.
Ryan Crocker, de ambassadeur van Bush in Afghanistan, gaf toe: “Ons grootste project kan, helaas en onbedoeld, natuurlijk de ontwikkeling van massacorruptie zijn geweest.”
Uit een onderzoek van SIGAR bleek dat het “gewoon was op het militaire hoofdkwartier in Kaboel – en in het Witte Huis – om statistieken te verdraaien om de indruk te wekken dat de Verenigde Staten de oorlog aan het winnen waren, terwijl dat niet het geval was.”
In 2019 SIGAR-chef John Sopko vatte het samen de Amerikaanse interventie in Afghanistan: “Er is voortdurend tegen het Amerikaanse volk gelogen.”
Vergeten onwaarheden garanderen bijna nieuw politiek verraad. George W. Bush fungeert nu als een “nuttige idioot” voor politici die de rampzalige Amerikaanse interventies in het buitenland willen voortzetten. Maar als er enige gerechtigheid bestaat, zal de naam George W. Bush in schande leven als verrader van Amerikaanse soldaten en het Afghaanse volk, maar ook als een vijand van fatsoen en de Amerikaanse grondwet.
James Bovard is de auteur van Verloren rechten, Aandachtstekort democratie en Hooligan van het overheidsbeleid. Hij is ook een USA Today columnist. Volg hem op Twitter @JimBovard.
Dit artikel is van De Amerikaanse conservatieven.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteurs en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Steun alstublieft onze
Lentefondsactie!
Veilig doneren met PayPal
Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:
Een flink aantal van onze presidenten sinds 1950 verdienen het net zo goed op te hangen als Tojo. Oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid zijn onderdeel van het werk geworden.
“… Uit onderzoek ter plaatse bleek al snel dat [Pat] Tillman was vermoord door andere Amerikaanse soldaten. … Een week nadat Tillman was vermoord, bracht generaal-majoor Stanley McChrystal … het Witte Huis op de hoogte dat Tillman door Amerikaanse troepen was vermoord: “… om elke onwetende verklaring van de leiders van ons land uit te sluiten die publieke schaamte zou kunnen veroorzaken...”
. . .
In plaats van Tillmans familie de waarheid over zijn dood te vertellen, hield generaal Stanley McChrystal echter toezicht op de verdoezeling van Tillmans vriendschappelijke dood en keurde hij zijn frauduleuze Silver Star-medaille goed. [zie pag. 11-23 van Feral Firefighter-post uit 2014, “Verdedig je integriteit”]. Vijf weken later, toen de Ranger BN naar huis terugkeerde, moest het leger de familie Tillman eindelijk vertellen dat zijn dood broedermoord was. In de daaropvolgende drie jaar werd een reeks ‘onderzoeken’ uitgevoerd door het leger, het ministerie van Defensie en het Congres. Deze ‘onderzoeken’ dienden echter grotendeels om McChrystal en anderen die betrokken waren bij de doofpotaffaire te vergoelijken.
Hoewel generaal McChrystal centraal stond in de verdoezeling door het leger van Pat Tillmans vriendschappelijke dood en het bevel voerde over JSOC-troepen die gevangenen martelden, heeft hij nooit de verantwoordelijkheid op zich genomen of ter verantwoording geroepen voor zijn daden. De gepensioneerde generaal Kensinger werd tot officiële zondebok gemaakt voor de doofpotaffaire en nam de last op zich voor McChrystal (hij verloor een ster en een beetje pensioengeld). De andere betrokken officieren kregen klappen op de pols (zelfs geen permanente brief in hun dossiers!) vanwege hun “perfecte storm van fouten” (een aantal werd later gepromoveerd tot algemene rang).
“Het Pentagon stelde de erkenning [aan zijn familie gedurende vijf weken] uit dat Tillman door Amerikaanse soldaten was vermoord tot na een grootse herdenkingsdienst in Arizona met senator John McCain. … De regering-Bush ging door met het verdoezelen van de details van de moord op Tillman, wat de familie irriteerde.”
. . .
In februari 2008 werd ik volledig meegesleept in het Pat Tillman-verhaal nadat zijn moeder mij belde. Haar oproep motiveerde mij om senator James Webb te schrijven om zijn hulp te vragen bij haar strijd om de waarheid. Maar het jaar daarop, nadat president Obama generaal Stanley McChrystal had benoemd tot bevelhebber van de Afghaanse oorlog, besefte ik eindelijk dat senator Webb in plaats daarvan had geholpen de sleutelrol van generaal McChrystal in het verdoezelen van Pat Tillmans vriendschappelijke dood te vergoelijken. Ik was gestuit op wat ik ‘The [Untold] Tillman Story’ heb genoemd. Dat wil zeggen dat het Democratische Congres en president Obama de familie Tillman hebben verraden door de McChrystal-witwas van de regering-Bush voort te zetten [zie p. 11-23 van Feral Firefighter-post uit 2014, “Verdedig je integriteit”
In het afgelopen decennium hebben verschillende boeken (en de film "The Tillman Story" van Amir Bar-Lev) het verhaal van Pat Tillman verteld. Geen van deze verslagen heeft echter het “onvertelde” verhaal beschreven van de BI-partijpolitieke vergoelijking van degenen die verantwoordelijk waren voor het verdoezelen van Tillmans dood door eigen vuur (hoewel Mary Tillman erop zinspeelde in haar voorwoord bij de 2010-editie van “Boots on the Ground by Dusk” en Michael Hastings noemde het kort in zijn boek “The Operators”).
Van 2008 – 2014 heb ik dit “The [Untold] Tillman Story” in detail gedocumenteerd (en besprak ik ook JSOC-foltering, de mislukte Afghaanse Oorlog COIN “Surge”, het “geloofwaardigheidsprobleem” van Jon Krakauer en de dood van Michael Hastings) bij mijn Feral Firefighter-blog (met links naar Scribd voor gratis downloads).
Dank je.
Sorry. Dank u, meneer Montag.
PS In het licht van de recente gebeurtenissen in Israël, Gaza, etc. dacht ik dat ik zou vertellen dat wijlen Rachel Corrie een van Pat Tillmans helden was!
Rachel Corrie [gedood door een Israëlische bulldozer in de Gazastrook in 2003] was Pats held: Mary Tillman schreef in haar memoires over: “…zijn speciale souvenirs tentoongesteld in het hok van de eetkamer… Ik vind een kleine krant…“Wie is dit?” [vraagt Maria]. 'Dat is mijn held,' zei Pat. “Ze was een dekreu; ze had veel lef”]. Voor details, zie het bericht van Feral Firefighter uit juni 2010 “Dat is mijn held” – Pat Tillman, Rachel Corrie en Yoni Netanyahu [gedood in Entebbe in '76, broer van de Israëlische premier].
Meh? Alle POTUS zijn seriële leugenaars. Het rijk zou instorten als ze de waarheid zouden vertellen. Trump heeft die paar keer enorme schade aangericht
hij vertelde verfrissend de waarheid. Dat is de enige reden waarom de MICIMAC hem haatte.
President Bush en zijn handlangers moeten worden berecht wegens oorlogsmisdaden. Hoe kunnen we kijken terwijl hij gezellig tegen Michelle Obama aankruipt en geen walging voor hen beiden voelen? Bush en zijn handlangers Rumsfeld, Cheney (Dr. Strangelove) en hun handlangers zijn nooit verantwoordelijk gehouden voor het roekeloos vervolgen van deze oorlog. Het is ronduit verachtelijk.
Meneer James Bovard heeft gelijk en bedankt voor de opluchting die ik kreeg door uw 100% correcte post hier. Het is therapeutisch om te weten dat ik niet de enige ben met deze soortgelijke gedachten. Geweldig spul, de waarheid.
Ik heb geen reden om aan te nemen dat de dood van Pat Tillman iets anders was dan een klap van rechtse leden van het leger en/of CIA-contractanten. Dit is wat ik echt geloof.
Dit is de echte reden dat ze zijn dagboek hebben verbrand. Je moet Pat beter begrijpen en alles onderzoeken wat bekend is over zijn waarden, opvattingen en waar hij over had geschreven. Pat was een supermens en de lafaards die hem vermoordden waren bang voor hem. Ze waren bang voor hem, omdat ze een echte reden hadden om dat door je hoofd te krijgen.
Pat was naïef en te open over zijn overtuigingen en IMHO heeft hem vermoord. Deze jongens waren rangers met enige ervaring en besluit na besluit op die noodlottige dag druiste in tegen wat in het veld als solide tactiek wordt beschouwd. Nog steeds stelde niemand genoeg vragen, of misschien nog belangrijker, de juiste vragen. Ze weten verdomd goed wat ze hebben gedaan. Wie ooit zijn spullen heeft verbrand, moet in de gevangenis zitten.
Pat werd aangesteld, de leiding, zijn directe commandostructuur beschouwde hem als hun ‘beroemdste rekruteringsinstrument’ als iemand die een grote bedreiging was geworden of zou worden voor hun rekruteringspropaganda, omdat hij van plan was zich uit te spreken. Ik denk dat ze hem hebben vermoord om hun verliezen bij hun rekruteringspogingen te beperken door van hem een held te maken en tegelijkertijd een potentieel media-verwoestend PR-probleem op te lossen.
Ze hadden gepakt moeten worden.
Pat was van plan zich uit te spreken over wat hij zag als een illegale oorlog. Vraag het aan zijn broer. Het zou me niet verbazen als ik hoorde dat Tillmans bevel de CIA had geïnformeerd dat hun belangrijkste rekruteringsinstrument frauduleus was geworden.
Stan McChrystal is een liegend stukje ongedierte-uitwerpselen, 43 en 41 zijn erger, veel erger.
IMHO 41 heeft op dit moment niets om trots op te zijn en moet naar Crawford gaan en zijn mond houden. Zelfs het noemen van Tillmans naam is verachtelijk gedrag. Stomme ezel.
Als hij op dit punt iets patriottisch wil doen, moet hij de republikeinen ertoe aanzetten Trump te dumpen en zijn zonden te belijden. #1 beiug liegen tegen het publiek op prime time tv!
Zoals ik de zaken momenteel zie, zijn het leger, in het bijzonder de gezamenlijke chefs (de hele MIC) en de inlichtingengemeenschap, een op hol geslagen trein en zit de rest van ons weer in de bus, gewoon mee voor de rit.
Het treinwrak dat zeker zal volgen, zal een spoor achterlaten.
Bedankt CN
In antwoord:
~
41 is dood. 43 houdt van schilderen. 44 was een hulpmiddel. 45 was nog erger. 46 is een grap en de grap komt steeds vaker voor naarmate we hem langer laten hangen.
~
Ik ben blij dat 41 dood is, ik denk dat hij direct betrokken was bij de dood van 35 en oh, wat had de geschiedenis anders moeten zijn. Misschien is het nog niet te laat, maar misschien wel. Het leven is ongetwijfeld riskant. Hoe komt het dat technetium het eerste radioactieve element op tafel is? Raadsel me dat maar eens en denk erover na – technetium staat nummer 43 op de tafel van Medelejev.
~
Het is allemaal een ziek spel en we weten het volkomen en de dingen staan op het punt te veranderen.
~
Dus als je een getal nog in leven hebt (laten we eens kijken, ik denk dat dat 42, 43, 44, 45, 46 en 39 zou zijn), bedenk dan dat je, voordat je iets doet, er later spijt van zou krijgen. Doe uw due diligence. En trouwens, Kennedy had gelijk toen hij besefte dat het tijd was om de CIA op te splitsen, omdat die dienst geen reputatie heeft.
~
RECHT moet gediend worden!
BK
~
Als reactie daarop de fijne reactie van Rew hierboven. Bedankt.
Bedankt voor het schrijven over Pat Tillman. Van 2008 tot 2014 heb ik veel tijd besteed aan het helpen van zijn familie in hun strijd voor de waarheid. Ik heb uitgebreid geschreven over het tweeledige witwassen van degenen die verantwoordelijk waren voor het verdoezelen van zijn dood door eigen vuur (zie mijn Feral Firefighter-blogposts).
Hoewel ik ook aanvankelijke vermoedens had, lijkt het erop dat zijn dood te wijten was aan eigen vuur. Hoe meer ik ernaar keek, hoe kleiner de kans dat het leek alsof een ‘hit’ verantwoordelijk was. Dat was ook de conclusie van Stan Goff (ex-Delta die de familie hielp en in een documentaire verschijnt) en Jon Krakauer, die een boek over dit onderwerp schreven. Steven Elliot, een van de soldaten in de humvee die op Tillman schoot, heeft uitgebreid over zijn rol gesproken en een paar jaar geleden een boek over zijn PSTD geschreven (hoewel ik denk dat het waarschijnlijk de SAW-schutter was die de fatale schoten afvuurde).
Als iemand meer wil weten, stel ik voor om te beginnen met de documentaire 'The Tillman Story'. Om te lezen, probeer het boek van Mary Tillman uit 2008 of de bijgewerkte paperbackversie van Jon Krakauer (bevat informatie over de centrale rol van generaal McChrystal die ik aan de auteur heb doorgegeven).
Wanneer zal de schande eindigen?
~
Zullen we allemaal dood zijn voordat het gebeurt?
~
Dat is ongetwijfeld een mogelijkheid en de kansen lijken de laatste tijd steeds groter te worden en de onrechtvaardigheid van zoveel dingen wordt gewoon in onze harten verwrongen als een mes dat zal doden. Justitie ‘haat’ het om op die manier willekeurig te zijn, maar onthoud dit:
~
Er moet gerechtigheid geschieden!
~
Dat was het andere wat Lady Libra in mijn oor fluisterde en ik denk dat het onweerlegbaar is. De weegschaal staat in de balans.
~
De Misdaad van de Eeuw heeft zich onder onze neus afgespeeld, en hoeveel kinderen moeten er dus blijven sterven voordat we er iets aan doen? Allemaal?
~
Eerlijk.
BK
Het opmerkelijke feit dat deze idioten, zonder enige verantwoordelijkheid, pers en aandacht blijven krijgen, terwijl het duidelijk is dat ze niet in staat zijn enige schaamte of verlegenheid te voelen.
Ze moeten naar de schroothoop van de geschiedenis worden verwezen, genegeerd, belachelijk gemaakt en voortdurend bekritiseerd. Dat zal echter niet gebeuren, helaas.