De waarheid is een grap die het zionisme niet kan accepteren

Aandelen
Laurens Davidson beschouwt de samensmelting van een etnocentrische politieke ideologie met het jodendom, een multi-etnische en multiculturele religie. 

De Israëlische president Reuven Rivlin, met de eerste vaccinator in fase B van het Israëlische vaccin in het Barzilai Medical Center, 5 januari 2021. (Amos Ben Gershom, persbureau van de overheid, Wikimedia Commons)

By Laurens Davidson 
TothePointAnalysis.com

WAls het om antisemitisme gaat, zijn de Israëliërs en hun zionistische aanhangers zo bedrieglijk dat ze de morele degradatie van het jodendom riskeren. Hoe gaan deze twee dingen, bedrog en morele degradatie, dat wil zeggen de verslechtering van ethische normen, in dit geval samen?

Ten eerste zijn de zionisten bedrieglijk omdat ze doelbewust het zionisme, een etnocentrische politieke ideologie die door een deel van de joden wordt aangehangen, verwarren met het jodendom, een multi-etnische en multiculturele religie. Vervolgens dringen ze erop aan dat de bondgenoten van Israël – vooral de Verenigde Staten – zich aan dezelfde propagandistische samensmelting houden.

Ten tweede is deze doelbewust veroorzaakte fout een poging om kritiek op de Israëlische staat en zijn beleid ten aanzien van de Palestijnen af ​​te wenden. Dat beleid is hardvochtig en omvat segregatie, etnische zuivering en andere vormen van discriminatie in de stijl van de apartheid. Door te benadrukken dat (1) de politieke ideologie die dit gedrag promoot en rationaliseert een uitdrukking is van de religie van het jodendom en daarom (2) kritiek op dit beleid het equivalent is van antisemitisme, benadrukken de zionisten dat het gedrag van de Israëlische staat wordt geheiligd door de religie. Dit is een directe aanval op de ethische normen van het jodendom, vandaar de morele degradatie. De tactiek ondermijnt ook de ernst van de beschuldiging van antisemitisme als gevolg van chronische verkeerde toepassing door de zionisten.

De Achtergrond

Laten we eens kijken naar de achtergrond van deze situatie.

Ten eerste is de trieste waarheid dat het beleid van de Israëlische staat resulteert in racistisch gedrag jegens de Palestijnen.

De bekende journalist Jonathan Cook, die als freelance verslaggever verslag uitbrengt over Israël en Libanon, heeft geconcludeerd dat de Palestijnen “worden gezien als een onwelkome, overtollige bevolking die dient als een demografisch obstakel voor de politieke realisatie van een Groot Israël. De ernstige economische en militaire druk die Israël op deze Palestijnen uitoefent, is bedoeld om hun stapsgewijze ontheemding te bewerkstelligen, een langzame etnische zuivering.”

Deze observatie wordt bevestigd door het recente rapport van Israëls meest gerespecteerde mensenrechtenorganisatie, B'Tselem, getiteld “Een regime van Joodse suprematie van de Jordaan tot de Middellandse Zee: dit is apartheid.” Uit het B'Tselem-rapport blijkt onder meer dat:

“… in het hele gebied tussen de Middellandse Zee en de Jordaan implementeert het Israëlische regime wetten, praktijken en staatsgeweld die bedoeld zijn om de suprematie van de ene groep – de Joden – over de andere – de Palestijnen, te versterken.”

Ten tweede benadrukken Israël en de zionisten dat kritiek op het Israëlische staatsbeleid antisemitisme is.

Hier is het meest recente, weliswaar nogal absurde, voorbeeld van het obsessieve misbruik door de zionisten van de beschuldiging van antisemitisme – in dit geval gericht tegen een grap die op de Amerikaanse nationale televisie werd verteld.

De SNL-grap

Michael Che in 2019. (Penn State, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Op 24 februari maakte de satirische comedyshow Saturday Night Live (SNL) grapjes over de Israëlische discriminerende distributie van het Covid-19-vaccin. Het ging als volgt: “Israël rapporteert dat ze de helft van hun bevolking hebben ingeënt”, zei komiek Michael Che, “en ik ga ervan uit dat het de Joodse helft is.”

Het is geen hilarische grap, maar het trekt de aandacht op een manier die een glimlach en een bevestigend knikje oproept. Dit komt omdat de kenners weten dat het dicht bij de waarheid zit, maar net als het skelet in de kast mag het niet het daglicht zien.

De onmiddellijke reactie van Amerikaanse zionistische organisaties en woordvoerders was, zoals het gezegde luidt, overdreven. Het American Jewish Committee (AJC) verklaarde dat “de ‘grap’ van Saturday Night Live gevaarlijk is, een moderne variant op een klassieke antisemitische trope die door de eeuwen heen de massamoord op talloze Joden heeft geïnspireerd.” Deze beschrijving is zo overdreven dat het riekt naar een schuldig geweten (over de vaccins).

De AJC zei ook dat de bewering dat Israël alleen de helft van de Joodse bevolking had ingeënt ‘onwaar’ is. Als je alleen het eigenlijke Israël meetelt (Israël uit 1948), is de AJC technisch correct. Als je echter de Bezette Gebieden meetelt, waarvan Israël beweert dat ze deel uitmaken van de Joodse staat, is het absoluut waar dat Israël terughoudend is geweest met het leveren van vaccins aan het grootste deel van de Palestijnse bevolking – ze hebben slechts ongeveer 5000 doses overgedragen voor een periode van bevolking van bijna 5 miljoen en bemoeide zich met de eigen inspanningen van de Palestijnse Autoriteit om vaccins te importeren. Over wiens “massamoord” hebben we het eigenlijk?

De AJC-klacht werd gevolgd door opmerkingen van de Israëlische ambassadeur in Washington, Gilad Erdan. Hij zei dat de SNL-grap “niet grappig is. Het is onwetend. Het houdt het antisemitisme in stand.” Toen vertelde hij ons: “Feit is dat het succes van onze vaccinatiecampagne precies te danken is aan het feit dat elke burger van Israël – joods, moslim, christen – er recht op heeft.”

Gilad Erdan, in een blauw donsjack, ontmoet over systemen voor reactie op slecht weer, met premier Benjamin Netanyahu, aan zijn rechterkant, en andere functionarissen. (Darko, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Hier misleidt hij opzettelijk. Hoewel de Israëlische regering beweert dat het OT deel uitmaakt van Israël, heeft zij de Palestijnen in dat gebied het Israëlische staatsburgerschap ontzegd. Niettemin heeft Israël op grond van het internationaal recht verantwoordelijkheid voor de Palestijnen in het OT. De ambassadeur verbergt dus het racistische vaccinbeleid van zijn land, en de schending ervan met het internationaal recht, door de term ‘burger’ op een verwarrende manier te gebruiken.

The Other Side

Voor de andere kant van het grap-reactieverhaal zou de lezer de YouTube-presentatie van journalist Abby Martin ter verdediging van Saturday Night Live moeten zien, en ook naar de Israëlische progressieve website 972 moeten gaan, die berichtte over de SNL-grap onder de kop: “SNL vertelt de ongemakkelijke waarheid over Israël. '

Hun punt is dat:

“Al meer dan een halve eeuw heerst Israël over de Palestijnse samenleving, heeft hun land geplunderd, de grens van Israël Proper uitgewist en honderdduizenden Joodse kolonisten gevestigd in een gebied dat bestemd is voor een Palestijnse staat. Nu deze één-staat-realiteit stevig op zijn plaats is, probeert Israël nu te verdoezelen wie precies meetelt als onderdeel van de Israëlische ‘bevolking’ – en of zij de openbare gezondheidszorg van het land verdienen.”

Wanneer de Israëli’s de kwestie niet proberen te verwarren, gebruiken ze de toegang tot Covid-19-vaccins als lokaas in pogingen om concessies afdwingen uit de Palestijnse Autoriteit of de Hamas-regering in Gaza.

Er zit dus zeker meer dan een kern van waarheid in de SNL-grap. De niet-joodse helft van de bevolking wordt gediscrimineerd als het om gezondheidszorg gaat, maar ook om alle andere aspecten van staatssteun. Denk eens aan de verklaring van de Israëlische minister van Volksgezondheid, Yuli Edelstein, die beweerde dat “de staat Israël niet méér verplichtingen had om voor de Palestijnen te zorgen, dan de Palestijnse minister van Volksgezondheid de verantwoordelijkheid heeft om voor dolfijnen in de Middellandse Zee te zorgen.”

Natuurlijk is de Palestijnse minister van Volksgezondheid een machteloze figuur die niet, zoals zijn Israëlische tegenhanger, gebonden is door de Vierde Conventie van Genève. En denk nu eens aan het besluit van premier Benjamin Netanyahu om zo'n twintig buitenlandse landen die “gunsten hebben gedaan” aan Israël te belonen met duizenden flesjes Covid-vaccin, terwijl de Palestijnen in het OT bijna niets krijgen. De Israëlische regering leek zich pas van dit beleid terug te trekken nadat het in het buitenland schadelijke publiciteit had gegenereerd.

Het bevorderen van een tribaal wereldbeeld

Behalve enkele krantenartikelen en het rapport van 972hebben de meeste Israëlische joden gezwegen. Er lijkt sprake te zijn van een gevoelloosheid als het om de Palestijnen gaat, waardoor veel Israëlische Joden in dit geval óf de bevooroordeelde benadering van de regering bij de levering van vaccins accepteren, óf te onverschillig zijn in het licht van de pandemie om het op te merken.

Eigenlijk hoeven we hier niet zo verbaasd over te zijn. De Israëlische samenleving is gestructureerd om een ​​vooraf bepaald soort Joodse burger voort te brengen – iemand die onder normale omstandigheden zelden in contact komt met Palestijnen (opnieuw: het is een gescheiden samenleving) en, als en wanneer zij aan hen denken, hen als gevaarlijke indringers op Joods land.

Denk eens aan de context die deze visie bepaalt.

-Meer dan de meeste staten is Israël een tribale natie – een stam met een vlag, als je wilt. Dit gevoel van sterk etnocentrisme is het product van eeuwenlang antisemitisme. De kern van deze visie lag bij de Ashkenazi – de Europese joden die het zwaarst te lijden hadden onder antisemitisme, pogroms en uiteindelijk de op Europa gerichte Holocaust. Het was hun overgebleven leiderschap, geleid door de ideologie van het zionisme, dat uiteindelijk de stichting van Israël realiseerde.

Jemenitische joden lopen naar Aden, de locatie van een opvangkamp, ​​voorafgaand aan hun emigratie naar Israël, 1949.Kluger Zoltan/Israëlisch Nationaal Fotoarchief, Wikimedia Commons)

-Zionisme is de politieke ideologie die de doelstellingen van etnisch overleven, een staat vormen en de hervorming van de moderne Jood combineert tot een burger die zich inzet voor de verdediging en de toekomst van een Joodse staat.

Met andere woorden: wat Israël doet, of gelijkwaardig wat het zionisme doet, is het internaliseren van de gevoeligheid van stammengroepen en een voortdurend gevoel van ongenoegen. Een uitdrukking van deze gevoeligheid is de beschuldiging van antisemitisme tegen iedereen die kritisch staat tegenover Israël en zijn beleid.

-Hoe handhaaft en scherpt Israël dit gevoel van ongenoegen aan als basis voor tribale solidariteit? Via de instellingen van de samenleving, in het bijzonder het onderwijssysteem en de militaire dienst van de staat, die zijn ontworpen om het juiste zionistische wereldbeeld te verwezenlijken.

-Hiervoor helpt het om op dit moment vijanden te hebben: de hele niet-Joodse wereld in het algemeen en de Palestijnen in het bijzonder.

-Boor dit wereldbeeld door in opeenvolgende generaties en je krijgt een eersteklasburgerschap die geen probleem ziet met het discrimineren en uiteindelijk zuiveren van alle zogenaamde tweederangs indringers. Dus de gierige en met tegenzin uitgeven van Covid-19-vaccins voor die ‘anderen!’

Het propageren van een dergelijk scheefgetrokken wereldbeeld is niet specifiek Israëlisch, en zeker niet inherent Joods. Het tribalisme was millennia lang de sociale eenheid van alle mensen en begon pas in de moderne tijd af te brokkelen. Dit afbraakproces is onvolmaakt, en daarom zijn er talloze groepen die zich verzetten tegen de trend naar multi-etnische en multiculturele samenlevingen. Ze reageren nog steeds, vaak gewelddadig, op immigranten en andere vreemdelingen in hun midden, en blijven bij elkaar op basis van etniciteit, religie of andere stamachtige identiteiten. Hier in de VS is Donald Trump de nogal vervelende leider van een dergelijke reactie.

Zoals de groei van geïntegreerde samenlevingen bewijst, is tribalisme echter niet onvermijdelijk. In plaats daarvan moet de moderne tribale impuls voor een etnocentrische staat kunstmatig worden gemanipuleerd door middel van onophoudelijke propaganda en georganiseerd verkeerd onderwijs.

Deze manipulatie is precies wat er in Israël gebeurt. Als gevolg hiervan kunnen de Israëli's, en in bredere zin de zionisten, gewoon niet tegen grapjes – vooral als die een licht werpen op hun racistische gedrag.

Lawrence Davidson is emeritus hoogleraar geschiedenis aan de West Chester University in Pennsylvania. Sinds 2010 publiceert hij zijn analyses van onderwerpen in het binnenlands en buitenlands beleid van de VS, internationaal en humanitair recht en Israëlisch/zionistische praktijken en beleid.

Dit artikel komt van zijn site, TothePointAnalysis.com.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

Veilig doneren met PayPal

   

Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken: