Het Amerikaanse leger is een invasiemacht in zowel Syrië als Irak; het is onmogelijk dat haar acties in een van deze landen defensief zijn. Het is noodzakelijkerwijs altijd de agressor, schrijft Caity Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
OOp bevel van president Biden hebben de Verenigde Staten een luchtaanval gelanceerd op een faciliteit in Syrië. Op het moment van schrijven is het exacte aantal doden en gewonden onbekend, en vroege rapporten beweren: “een handvol'van de mensen werden gedood.
In plaats van iets te doen dat ook maar enigszins op journalistiek lijkt, hebben de westerse massamedia ervoor gekozen om kritiekloos te herhalen wat hen door Amerikaanse functionarissen is verteld over de luchtaanval, wat hetzelfde is als alleen maar persberichten van het Pentagon publiceren.
Hier is dit van The Washington Post:
De regering-Biden voerde donderdag een luchtaanval uit op vermeende aan Iran gelieerde strijders in Syrië, waarmee zij haar voornemen kenbaar maakte om terug te dringen tegen het geweld dat vermoedelijk door Teheran wordt gesponsord.
Pentagon-woordvoerder John Kirby zei dat de aanval, de eerste actie opgedragen door de regering-Biden om terug te dringen tegen vermeend Iran-gelieerd geweld in Irak en Syrië, op een grenscontrolepunt in Oost-Syrië “was toegestaan als reactie op recente aanvallen op Amerikanen en coalitiepartners.” personeel in Irak en de voortdurende dreigingen.”
Hij zei dat de faciliteiten werden gebruikt door aan Iran gelieerde milities, waaronder Kaitib Hezbollah en Kaitib Sayyid al-Shuhada.
De operatie volgt op de laatste ernstige aanval op Amerikaanse locaties in Irak die Amerikaanse functionarissen hebben toegeschreven aan aan Iran gelinkte groepen die actief zijn in Irak en Syrië. Eerder deze maand doodde een raketaanval in Noord-Irak een aannemer die voor het Amerikaanse leger werkte, en verwondde daar een Amerikaans militair.
Ons wordt dus verteld dat de Verenigde Staten een luchtaanval hebben gelanceerd op Syrië, een land daar binnengevallen en illegaal bezet, vanwege aanvallen op ‘Amerikaanse locaties’ in Irak, een ander land, de VS binnengevallen en illegaal bezet. Deze aanval is gerechtvaardigd op grond van het feit dat de Iraakse strijders “met Iran verbonden” waren, een bewering die geheel zonder bewijs is en irrelevant voor de rechtvaardiging van dodelijk militair geweld. En dit wordt op de een of andere manier in reguliere nieuwspublicaties geframed als een defensief operatie.
Dit is stenografie van het ministerie van Defensie. Het Amerikaanse leger is een invasiemacht in zowel Syrië als Irak; het is onmogelijk dat haar acties in een van deze landen defensief zijn. Het is altijd noodzakelijkerwijs de agressor. Het zijn de mensen die hen proberen uit de weg te ruimen die defensief handelen. De dood van Amerikaanse troepen en contractanten in die landen kan alleen worden toegeschreven aan de machtige mensen die hen daarheen hebben gestuurd.
De VS beschouwen het als een gegeven dat zij de facto jurisdictie hebben over de naties Syrië, Irak, en Iran, en dat elke poging om zich te bemoeien met zijn gezag in de regio een niet-uitgelokte aanval is waartegen verdedigd moet worden. Dit is volkomen achterlijk en onwettig. Alleen door de meest pervers verwrongen Amerikaanse supremacistische realiteitstunnels kan het geldig lijken om de zaken van soevereine naties aan de andere kant van de planeet te dicteren en met geweld te reageren als iemand in die landen hen probeert uit te werpen.
Om Iran eraan te herinneren wie de baas is – in plaats van de diplomatie te voeren die hij beloofde – kiest Biden ervoor om op te treden als de luchtmacht van ISIS. (Dat is tegen wie de “door Iran gesteunde militie” al lang vecht) https://t.co/9YGXnpUeyI
— Aaron Mate (@aaronjmate) 26 februari 2021
Het is überhaupt onwettig dat de VS in het Midden-Oosten zijn. Het is onwettig dat de VS beweren defensief te handelen in de landen die zij zijn binnengevallen. Het is onwettig voor de VS om te doen alsof door Iran gesteunde strijders niet in Syrië mogen zijn, waar ze samen met de Syrische regering vechten tegen ISIS en andere extremistische milities met toestemming van Damascus. Het is onwettig van de VS om te beweren dat de strijders die Amerikaans personeel in Irak aanvallen onder controle staan van Iran, terwijl de Irakezen alle reden hebben om de VS zelf uit hun land te willen hebben.
Zelfs het officiële verhaal openbaart zichzelf als onwettig vanuit zijn eigen wereldbeeld. CNN meldt dat de plaats van de luchtaanval “niet specifiek verband hield met de raketaanvallen” in Irak, en een Reuters/AP-rapport zegt: “Ambtenaren van de regering-Biden veroordeelden de raketaanval van 15 februari nabij de stad Irbil in de semi-autonome Koerdische regio van Irak, maar deze week gaven ambtenaren aan dat ze niet met zekerheid hadden vastgesteld wie de aanval had uitgevoerd.”
Dit is allemaal zo typerend voor het Amerikaanse supremacistische wereldbeeld dat door alle westerse reguliere nieuwsmedia op agressieve wijze door onze strot wordt geduwd. De VS kunnen bombarderen wie ze willen, wanneer ze maar willen, en als ze dat doen, doen ze dat alleen uit zelfverdediging, omdat de hele planeet eigendom is van Washington DC. Het kan de controle over hele clusters van landen overnemen, en als een van die landen zich op welke manier dan ook verzet, vallen ze de Amerikaanse soevereiniteit binnen.
Het is alsof je inbrak in het huis van je buurman om hem te beroven, hem vermoordde toen hij je probeerde tegen te houden, en vervolgens zelfverdediging claimde omdat je zijn huis als je eigendom beschouwt. Alleen in het Amerikaanse exceptionistische alternatieve universum wordt dit als normaal en acceptabel beschouwd.
Amerikanen: cheques van $2000 alstublieft
Regering: Sorry, zei u luchtaanvallen op Syrië?
Amerikanen: Nee, cheques van $ 2000
Regering: Oké, aangezien u het vriendelijk vroeg, zijn hier uw luchtaanvallen op Syrië.– Caitlin Johnstone? (@caitoz) 26 februari 2021
Dit soort onzin is de reden waarom het zo belangrijk is om prioriteit te geven aan de oppositie tegen het westerse imperialisme. Het aanzetten tot oorlog en overheersing van de wereld is het front waarop al het meest flagrante kwaad dat door de machtigen wordt aangericht plaatsvindt, en het speelt een cruciale rol bij het in stand houden van de machtsstructuren waar we mee te maken hebben. Zonder eindeloze oorlog kan het oligarchische imperium, dat de oorzaak is van zoveel van ons lijden, niet functioneren en moet plaats maken voor iets anders. Als je ernaar op zoek bent gooi zand in de tandwielen van de machineAnti-imperialisme is uw meest effectieve weg om dat doel te bereiken, en zou daarom uw prioriteit moeten zijn.
Vooral in Amerika is het belangrijk om oorlog en imperialisme te bestrijden, omdat een heel imperium afhankelijk is van het te arm en gepropageerd houden van de lokale bevolking om de hulpbronnen van hun land te dwingen naar hun eigen welzijn te gaan. Zolang de Verenigde Staten functioneren als het middelpunt van een wereldomspannende machtsstructuur, zullen alle progressieve agenda’s die worden nagestreefd door wat tegenwoordig voor het links van de VS geldt, worden ontzegd. Er moet verzet komen tegen oorlogszucht eerste.
Het verzet tegen het imperialisme en het Amerikaanse supremacisme raakt rechtstreeks de kern van onze problemen in deze wereld. Daarom steekt er zoveel energie in om ons gefocust te houden op identiteitspolitiek en is er sprake van flauwe energie die de machtigen op geen enkele manier hindert. Als je een krokodil te slim af wilt zijn, moet je zijn bek dichtbinden. Als je een wereldrijk imperium wilt vernietigen, moet je de wapens uitschakelen. Het tegengaan van oorlogszucht en het doden van het vertrouwen van het publiek in de propaganda die wordt gebruikt om dit te rechtvaardigen, is de beste manier om dit te doen.
Caitlin Johnstone is een malafide journalist, dichter en utopie-prepper die regelmatig publiceert bij Middel. Haar werk is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen en haar leuk te vinden Facebook, na haar capriolen Twitter, bekijk haar podcast op een van beide YouTube, SoundCloud, Apple-podcasts or Spotify, haar volgend Steemit, terwijl ze wat geld in haar fooienpotje gooide Patreon or Paypal, wat van haar kopen zoete koopwaar, het kopen van haar boeken Rogue Nation: psychonautische avonturen met Caitlin Johnstone en Woke: een veldgids voor Utopia Preppers.
Dit artikel is met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Biden is nu ‘een bonafide Amerikaanse president’, wat een oorlogsmisdadiger betekent. Niet dat hem de onderscheiding van oorlogsmisdadiger ontbrak, maar niet als POTUS.
Wie is verrast? Persoonlijk had hij een decennialange staat van dienst als oorlogsmisdadiger. Op dezelfde manier heeft zijn partij, de Demoplican Party, net als het andere merk van de Uniparty, ook een vergelijkbaar trackrecord. Zou iemand het erg vinden als ik zeg: ik heb het je toch gezegd?
Het is zeker te vroeg om een intelligente beslissing te nemen over goed of fout met betrekking tot de eerlijkheid en geldigheid van het besluit van president Biden om deze actie goed te keuren. Omdat ik echter geloof in zijn enorme niveau van werelds begrip, moreel karakter en menselijk mededogen, vertrouw ik op zijn beslissing. Ik ben er zeker van dat hij elk mogelijk scenario heeft behandeld.
Ik ben ook van mening dat u niet lijdt onder een verminderd vermogen tot woordenwisseling, maar dat u uiterst bevooroordeeld bent in uw standpunten.
Filip Lid
@ Phillip Lid: “Het is zeker te vroeg om een intelligente beslissing te nemen over goed of fout met betrekking tot de eerlijkheid en geldigheid van het besluit van president Biden om deze actie goed te keuren.”
Fout. Hij pleegde een oorlogsdaad zonder voorafgaande goedkeuring van het Congres, in strijd met zowel de Grondwet als het internationaal recht. Natuurlijk spreek ik over de wet en niet over goed en kwaad.
'Ik weet wat legaal is, niet wat goed is. En ik blijf bij wat legaal is. . . . Ik ben God niet. De stromingen en draaikolken van goed en kwaad, die jij zo vanzelfsprekend vindt, ik kan niet navigeren, ik ben geen reiziger. Maar in het struikgewas van de wet, oh daar ben ik een boswachter. . . . Wat zou jij doen? Een grote weg door de wet banen om achter de Duivel aan te komen? . . . En toen de laatste wet van kracht werd en de Duivel zich tegen jou keerde – waar zou jij je verstoppen, Roper, terwijl de wetten allemaal vlak waren? . . . Dit land is van kust tot kust bezaaid met wetten – wetten van mensen, niet die van God – en als je ze omhaast... . . Denk je echt dat je rechtop zou kunnen staan in de wind die de [n] zou laten waaien? . . . Ja, ik zou de Duivel het voordeel van de wet gunnen, voor mijn eigen veiligheid.”
R. Bolt, Een man voor alle seizoenen, Act I, pag. 147 (Three Plays, Heinemann ed. 1967), zoals geciteerd in Tennessee Valley Authority v. Hill, 437 US 153, 195-196 (1978), hXXps://goo.gl/tQ5HCL (bouw van “vrijwel complete” grote dam stopgezet om de met uitsterven bedreigde slakheidelibel te beschermen; “Als we dat standpunt zouden handhaven, zouden we echter gedwongen zijn de gewone betekenis van gewone taal te negeren”).
Het is fundamenteel verkeerd om een ander mens te doden, ongeacht wat 'zij' hebben gedaan, tenzij uit zelfverdediging wanneer iemands eigen leven onmiddellijk wordt bedreigd. Dan is de mens verplicht zijn/haar eigen leven te beschermen. Wat Joseph Biden heeft gedaan is niets meer dan een megalomane wraakmoord, die het hele probleem alleen maar zal verergeren. Zijn soort heeft geen kennis van vrede, gelijkheid, vrijheid of harmonie.
Waarom geeft niemand commentaar op de slachtoffers?
Meer dan twintig mensen hebben zich aangemeld om goed te doen door IS te bestrijden op 1,00 km afstand van de plaats waar de VS werden aangevallen in Irak. Vervolgens werden ze zonder enige reden vermoord door de VS.
Ik wed dat als Biden volgende zondag naar de kerk gaat, hij geen enkele gedachte schenkt aan de mensen die hij onnodig heeft afgeslacht.
Het is op deze manier omdat de VN een volledig tandeloze en gecompromitteerde organisatie is die geen gebed heeft om vreedzaam gedrag van machtige naties te eisen. Ik ben het eigenlijk met John Bolton eens: de VN is nutteloos. Het kan en kan niet voorkomen dat de agressieve oorlog wordt gepleegd door “Het Westen” – in welke vorm dan ook – agressieve oorlogvoering met raketten en bommen, economische oorlogvoering met sancties die niet zijn goedgekeurd door de VN, hybride oorlogvoering met propaganda, leugens en desinformatie en vijfde columnisten.
“Biden kiest ervoor om op te treden als de luchtmacht van ISIS.” Het is waar dat het ook fungeert als het Amerikaanse vreemdelingenlegioen van ISIS. Ik veronderstel dat het resultaat van het feit dat de VS de lat hoger leggen in het Midden-Oosten een nieuwe golf van migranten naar Europa zal zijn. Wat zouden we in Europa doen zonder dat de VS aan de andere kant van de Middellandse Zee amok maken en ons nieuwe asielzoekers overspoelen, van wie een groot aantal jihadisten zijn. Heel erg bedankt.
Ik vraag me vaak af hoe het Amerikaanse hegemonistische succesplan eruit ziet. Laten we snel vooruit kijken naar de Atlantische imperiale sekte die elke oorlog “wint”, waarbij Assad, Poetin, de Ayatollah, Maduro, enz. omvergeworpen wordt. Er is een Amerikaanse marionet in Rusland, Iran, Cuba, Vzla en Syrië. China is ondergeschikt aan onze heerschappij in de Stille Oceaan. En rechtse autoritairen controleren elke andere natie en hulpbronnen en dergelijke staan onder Amerikaanse controle. Kissinger, Cheney, Erik Prince, Bolton hebben allemaal gewonnen. Westerse mannelijke christenen hebben mondiaal burgerschap op het hoogste niveau… wat dan? Wat is er na volledige spectrumdominantie? Natuurlijk maak ik hier allemaal een grapje over, om zoveel redenen zal het nooit gebeuren, het is alsof je borden draaiende houdt. Het lijkt erop dat het meest winstgevende onderdeel het tientallen jaren lang in stand houden van de chaos en het bloedvergieten is; de MIMIC wint elke dag.
Op 1 september 1939 viel Duitsland Polen binnen. Om de actie te rechtvaardigen beweerden nazi-propagandisten dat Polen, samen met zijn bondgenoten Groot-Brittannië en Frankrijk, van plan was Duitsland te omsingelen en in stukken te hakken, en bovendien dat de Polen etnische Duitsers vervolgden.
Op 25 februari 2021 zei Pentagon-woordvoerder John Kirby dat de aanval op Syrië, de eerste actie opgedragen door de regering-Biden om terug te dringen tegen vermeend Iran-gelieerd geweld in Irak en Syrië, werd goedgekeurd als reactie op recente aanvallen op Amerikaans personeel en coalitiepersoneel. in Irak, en aan de voortdurende dreigingen.
Op 16 oktober 1946 werden de tien overgebleven Duitse militaire en politieke leiders die door het Hof van Neurenberg schuldig waren bevonden aan het plannen, voorbereiden en beginnen of voeren van een agressieoorlog, ter dood gebracht door ophanging wegens het plegen van oorlogsmisdaden.
Wat wordt er verdedigd in Syrië?
Israël
Een tactische geografische locatie.
Behalve dat ze een gekke man als leider hebben, hebben Syriërs de ongelukkige realiteit dat hun land zich op een zeer gewenste tactische locatie bevindt.
Betreed de hysterische rechts-fanatieke leiding van Israël, die in de ene de hele regio onder een microscoop houdt en in de andere de fakkel opblaast. Vergeet nooit hun aanwezigheid, wat waarschijnlijk niet te wijten is aan het voortdurend roeren van de “pot van conflict”.
De Israëli's en de Saoedi's zijn nu vrienden. Het resultaat van Mike Pompuosass Pompeo's bemoeienis met het einde van de Koning van de Covid, wijst de teugels van president Trump af omdat hij koning wil worden.
Om dezelfde reden dat de democraten kunnen worden beschouwd als de ‘betaalde oppositie’ van de republikeinen, trapt Biden, die hier misschien wel iets kan laten werken als de Israëli’s zich lang genoeg met hun eigen zaken bemoeien, in de onpartijdige ‘America First-val’ van extreem-rechts. republikeinen door te proberen sterk over te komen en conflicten met de eerder genoemde extremistische groep, zijn republikeinse nep-tegenstanders, te vermijden.
Maar dit is niet het halve verhaal. We weten nu dat Iran sinds 2003 en waarschijnlijk al eerder onvermoeibaar heeft gewerkt aan het verzamelen van informatie uit bezittingen in Irak. Het mag geen verrassing zijn dat onze regering deze informatie achterhield. Maar voor Iran een gezond standpunt gezien het feit dat elk land zich met dezelfde activiteiten bezighoudt, ook onze bondgenoot Israël.
Niet te vergeten is de nucleaire overeenkomst tussen veel andere landen, de VS en Iran. Een overeenkomst die critici van de Republikeinen, de Democraten en Israël zonder enige werkelijke reden hebben veroordeeld en vernield.
Nu komen we bij de kern van de zaak. Wie gaf Pompio het groene licht om zich in deze kwestie te gedragen?
Mijn geld gaat met ‘sap’ naar die vertegenwoordigers van de Deep State. Allemaal te gemakkelijk gemaakt door een onhandige, zwakke president die te onwetend was om te beseffen dat hij deze acties niet zelf beïnvloedde, maar meer dan bereid was de eer op te eisen.
Het likken door hem en zijn familie aan Bennie Netinyahoo gaf dat door de Deep State aangestuurde deel van de congres-/inlichtingengemeenschap/Israëlische lobby, die de touwtjes in handen hebben, de perfecte opzet om de chaos voort te zetten.
Typisch disfunctioneel Amerikaans buitenlands beleid dat precies werkt zoals de Deep State wenst, resulterend in strak gecontroleerde, politiek geconstrueerde chaos in de hele regio.
Iran kan niet zwak lijken, de VS kunnen niet zwak lijken, noch de Saoedi's noch de Israëli's kunnen zwak lijken. Allemaal standpunten die zijn gecreëerd door het hysterische gedrag van Israël en hun Amerikaanse aanhangers en zoals altijd van de Deep State.
Dat is de valkuil waarin Amerikanen zich bevinden, waarin ze schijnbaar onontkoombaar vastzitten.
Vreemde onzin, verzonnen door de rechtse Israëliërs en hun rechtse aanhangers, die zich overgeven aan het voorwendsel van immanent gevaar dat anderen hen opleveren. Alle anderen in de regio.
Zie de hachelijke situatie van Syrië. Het werkt al op deze manier sinds 1947 en het is tijd dat het stopt.
Om Teresa Smith te antwoorden: het is mogelijk. De rest van de wereld moet de Amerikaanse bevolking lastigvallen om de controle over haar regering over te nemen. Het is mij duidelijk dat Americana hulp nodig heeft bij het oprichten van het schip van staat.
Bedankt CN
Ik vraag me doodserieus af of Biden door iemand legaal kan worden tegengehouden? Ik vind deze actie ronduit woedend, verdrietig en gênant. Maar deze shit moet stoppen. Ik heb geen idee waarom we over de kleine dingen kibbelen, maar een oogje dichtknijpen voor illegaal gevoerde oorlogen? Ik heb geen idee hoe ik dit traject richting vrede kan sturen.
Ik zal zeggen: er gaat niets boven een goede pandemie om af te leiden, zodat alle dingen die illegaal, verdacht en immoreel zijn, met grote snelheid worden doorgegeven. Maar als het ons eigen land zou helpen, zal dat uiteraard tijd vergen.
Ik zou willen voorstellen dat de meeste Amerikanen ofwel zo opgaan in hun eigen pogingen om een soort leven voor hen en hun gezinnen te behouden, ofwel hun schouders ophalen, wat mij en de mijne hier niet overkomt, dus wat maakt het uit. En voor enkele miljoenen die de bommen, vliegtuigen, raketten en wat dan ook maken, voor die gewetenloze Mammon en Moloch die het MIC-lot aanbidden – op alle niveaus – en ervoor zorgen dat de VS altijd ergens bombardeert, moordt, vernietigt, betekent dat iemand op deze planeet hun mooie eigendom mag behouden. een goed loon en een prettige levensstijl. Blijkbaar hebben ze geen ethische, morele, humane cel in hun lichaam.
Jongen, je zei het Anne!
Zoals wijlen Robert Parry enkele jaren geleden schreef: Of je het nu leuk vindt of niet, Rusland opereert legaal in Syrië, op verzoek van de erkende regering. van Syrië. De VS overtreden een reeks wetten in Syrië. De VS zullen echter nooit hun eigen wetten, verdragen of overeenkomsten volgen.
Het Amerikaanse imperium en vazallen zoals Groot-Brittannië hebben Irak en Libië vernietigd, vele andere landen gebombardeerd, doodseskaders, staatsgrepen, verkiezingsfraude enz. gesteund, resulterend in de dood van MILJOENEN onschuldige mensen. Telkens wanneer ik iemand uit de VS of Groot-Brittannië een ander land hoor bekritiseren, wijs ik eenvoudigweg op enkele wreedheden van het Britse en Amerikaanse imperium. Mensen ontkennen het of maken zielige excuses.
Fidel Castro (om maar één voorbeeld te noemen) merkte op dat de wereld niet ‘de rechtsstaat’ kent, maar dat het de wet van de jungle is – het Amerikaanse imperium begaat gruweldaden die ongeëvenaard zijn in de geschiedenis, maar het is niet de bedoeling dat we er iets van merken. Zielige leugens en excuses worden altijd naar voren gebracht door het Ministerie van Waarheid. “De grootste leverancier van geweld ter wereld” (Dr. MLK Jr.), dat was meer dan 50 jaar geleden waar en is nog steeds waar.
Alle rijken en hegemonische machten komen echter op en vallen. De VS zitten duidelijk op een neerwaarts traject. Een wanhopig en ziek imperium zal gevaarlijke en roekeloze dingen doen om te proberen de volledige spectrumdominantie te behouden. Ik hoop dat we allemaal dat proces overleven.
Het Biden-team is van plan “de klus te klaren” die Obama was begonnen om de regering van Syrië omver te werpen. Dit is geen geheim voor degenen die het nieuws volgen buiten de Amerikaanse bedrijfsmediazeepbel.
hXXps://www.youtube.com/watch?v=ours_8ygO0A
De grote Jimmy Dore heeft zojuist een video gemaakt waarin hij de Democraten bespotte omdat ze Biden’s bombardementen op Syrië steunden.
hXXps://www.youtube.com/watch?v=10w4MhIEr7Q
Dank aan u voor deze opmerking (en aan Caitlin voor haar toepasselijke stuk)…De VS is waarschijnlijk het meest roofzuchtige, barbaarse, gruwelijke en hoogmoedige imperium dat ooit heeft bestaan…en dat stimuleert het.
Ja, ALLE imperiums desintegreren en vallen, maar nooit echt vrijwillig en bijna altijd bloedig. En dit land zal zijn imperialistische greep niet in het minst stilletjes prijsgeven... Er ligt dus veel gevaar in het verschiet... Vooral natuurlijk voor die duizenden kilometers van deze kusten... Hier zullen toenemende armoede, dakloosheid en wanhoop de belangrijkste tekenen zijn en uitvallen…
Ga Jonnie, ga!
Bravo!
Amerikaanse burgers krijgen dod-persberichten – geen onderzoek, geen onderzoek, geen gedachte van verslaggevers!
Illegale en immorele moord door de VS.
Niet anders dan expotus45.
Stop met het financieren van het Amerikaanse leger.
Blijf schrijven, Caitlin.
Het duurde niet lang voordat de havik Biden met zijn oorlogsvleugels klapperde.
Westerse media omschrijven dit ook als Bidens “eerste luchtaanval”; “eerste militaire actie” in plaats van de meer voor de hand liggende en feitelijke “eerste oorlogsmisdaad”
Precies. Biden en de rest van de politieke klasse, ongeacht welke van de twee rechtse oorlogszuchtige partijen (vertegenwoordigers van de oligarchie), zijn laffe oorlogsmisdadigers die opdracht geven tot de dood van onschuldige mensen duizenden kilometers verderop. In plaats van ‘haviken’ zouden deze mensen moeten worden omschreven als ruggengraatloze, laffe, bloeddorstige oorlogshitsers, oorlogsmisdadigers, parasieten, sociopaten enz. ‘Hawk’ is een malapropisme: het is een antropomorfe metafoor die eenvoudigweg een eufemisme is.
Ik heb er geen probleem mee dat er een pauze is voordat er overhaast wordt geoordeeld of de luchtaanval gerechtvaardigd was of niet, wat meestal betekent dat journalistieke normen en integriteit moeten worden betracht. Maar volgens Caitlin Johnstone zijn de draden van de VS volledig gekruist als ze de ene groep milities tegen de andere steunen – in dit geval de genoemde milities tegen de VS. Als het om 'rebellen'-milities tegen de regering van Bashar al-Assad ging, bestond er geen enkele moeite om hen te steunen.
“Rush naar het oordeel”? De aanwezigheid van de VS in zowel Syrië als Irak is illegaal. Het bombarderen van vreemde landen (waarmee we niet in oorlog zijn verklaard) is illegaal. Wat Irakezen en Syriërs betreft, het is hun recht om illegale bezetters te bestrijden.
De daad van Biden is een oorlogsmisdaad, net als die van Trump en Obama. Het oordeel is dus gebaseerd op tientallen jaren. Ik zie niet hoe er haast is.
BBC-kop: Biden stelt ‘mensenrechten’ ter sprake in gesprek met de Saoedische koning.
Waar bestond de monoloog deze keer uit? Dat de mensenrechten zijn wat de VS willekeurig bepalen dat ze zijn, en op wie ze van toepassing zullen zijn.
Kijk nu niet, tenzij je ogen open zijn en je bereid bent daadwerkelijk getuige te zijn van de waarheid van het ‘deep state’ buitenlands beleid van het Duopolie, opnieuw in actie, onder auspiciën, bij deze gelegenheid van het ‘leiderschap’ van de regering-Biden.
Aan het einde van slechts 25 dagen in functie is Biden verantwoordelijk voor het toestaan dat het Amerikaanse leger opnieuw Syrië aanvalt.
Het absurde is de bewering dat het uit zelfverdediging was! Wat doen Amerikaanse troepen überhaupt in het soevereine Syrië? Ze waren niet legitiem uitgenodigd door de Syrische regering, zoals de Iraniërs en de Russen; ongeacht hoe weerzinwekkend deze strijders tegen of ter ondersteuning van die regering zijn voor de Amerikaanse machtsdominantie wereldwijd.
Eén bewering is dat het ter verdediging van ‘coalitiepersoneel’ was. Hebben we dat handige excuus in het verleden niet al vaker gehoord? Nog een goede excuusterm – naar eigen goeddunken gebruikt, om in de achtertuin van iemand anders te zijn, ergens anders dat het gepast acht; in Europa, en ook elders, is de NAVO.
Deze keer is het wederom een brutale, actieve vertoning van de hegemonistische, zelfs opgewaardeerde, toegepaste Amerikaanse buitenlandse beleidsintenties, in actie, zodat de hele wereld deze kan zien. Alles is veranderd en toch is er niets veranderd! Deze 'nieuwe' (en verbeterde – als verkapte) regering is dezelfde grap waar we nu al tientallen jaren naar luisteren.
En verder gaan we richting... noem je gif. Ze zijn allemaal gemakkelijk door te slikken. Houd gewoon je neus dicht en slaap verder!
Caitlin heeft volkomen gelijk. De VS zijn indringers en illegale bezetters en zouden beide landen moeten verlaten.
Plus alle anderen waarmee ze zich bemoeien.
”. . . wegwezen uit beide landen. . . ' en 'Plus alle anderen waarmee ze zich bemoeien.'
Ik zou graag willen dat de Amerikaanse oorlogsmachine ook DIT land verlaat!