De voormalige Griekse minister van Financiën en de voormalige Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur waren verwikkeld in een gespannen impasse tijdens het Holberg-debat van 2020 over de vraag of mondiale stabiliteit mogelijk is.
ATijdens het Holbergdebat van 2020 botsen ambassadeur John Bolton en Yanis Varoufakis, voormalig minister van Financiën van Griekenland en lid van het Griekse parlement, over hun opvattingen over de manier waarop bedreigingen voor de regionale en mondiale stabiliteit moeten worden beheerd.
Het debat vond plaats op 5 december via een videoverbinding. De moderator, Scott Gates, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Universiteit van Oslo (UiO), was in Bergen, Noorwegen.
Het Holbergdebat is een jaarlijks terugkerend evenement georganiseerd door de Holbergprijs. Het debat is geïnspireerd door Ludwig Holberg's Verlichtingsideeën en heeft tot doel urgente kwesties van de dag te onderzoeken.
De Holbergprijs is een internationale onderzoeksprijs die jaarlijks wordt uitgereikt aan wetenschappers die uitmuntende bijdragen hebben geleverd aan onderzoek op het gebied van de geesteswetenschappen, sociale wetenschappen, rechten of theologie. De prijs werd in 2003 door de Noorse overheid ingesteld en wordt beheerd door de Noorse overheid Universiteit van Bergen.
Het is verbazingwekkend dat Hesr Bolton andere landen veroordeelt omdat ze dingen doen die zijn gewonnen regeringen nog veel erger doen. Als ik me niet vergis was hij het die een eerlijke wapeninspecteur in Syrië bedreigde door te zeggen: 'Wij weten waar uw kinderen wonen.' spreek overal.
Het was het hoofd van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens die hij bedreigde omdat hij vóór de invasie van 2003 een rapport durfde uit te brengen dat Irak geen chemische wapens had.
Na ongeveer 1 uur en 12 minuten in de dialoog stelt Yanis vast dat China de slechtste staat van dienst heeft op het gebied van de mensenrechten tegenover zijn bevolking.
Hoe ironisch is het dat Yanis niet eens beseft dat we in Amerika in ons gevangenissysteem (geprivatiseerd trouwens) miljoenen en miljoenen zwarte/Spaanse blanken hebben die voor centen werken en dingen maken voor wie? Oh, de enorme conglomeraten zoals Amazon, Big Tech en andere grote Amerikaanse bedrijven. In 2008 verloren 6 tot 8 miljoen gezinnen in de VS hun huis doordat Obama/Guithner de grote banken redde met biljoenen belastinggeld.
In de VS hebben we nu de grootste daklozenpopulatie ter wereld. De meeste werkende Amerikanen verdienen een schijntje aan inkomsten; wij betalen de hoogste medische zorgkosten ter wereld. Nu komt Covid. Er wordt geschat dat 5-6 MILJOEN *meer* gezinnen hun huizen of appartementen zullen verliezen door ze simpelweg op straat te gooien.
Toch maken noch Yanis, en zeker ook Bolton, geen melding van deze enorme ongelijkheid tussen onze supermiljardairs en de gewone burger.
We hebben Bolton tientallen jaren geleden opgegeven, en het klinkt alsof Yanis net zo goed een kapitalist is die alleen ziet wat hij wil zien. Dat is waar het bij de hedendaagse kapitalist om draait.
Tot nu toe lijkt het een links versus rechts argument. Links die rechts de oorlogen verwijten, daar ben ik het niet mee eens. Het waren twee extreme ideologieën die de oorlogen veroorzaakten. Totalitaristen en communisten hielpen de crash niet, maar de Europese landen waren op weg naar een conflict. Het kapitalisme werkt, het fascisme niet. Wat we nu zien is ‘fascisme met een glimlach’. Overheden en bedrijven werken samen om macht en rijkdom te consolideren. Opnieuw een poging tot fascistische ideologie, langzaam en methodisch totdat de mensheid geen opties meer heeft. Tot die tijd zal het verdeel en heers zijn. Ethisch..monetair..klasse...educatief..propaganda.. maar uiteindelijk zullen er grote bedrijven zijn die eigendom zijn van de rijken en regeringen die hen beschermen met wetten. Wij zien het vandaag. Als je je ogen opent. Deze beide mannen geven de mensen gewoon iets om over te discussiëren... terwijl regeringen en globalisten het vuur op wij kikkers nog verder opvoeren.
Ik zag dit als een leermoment voor Varoufakis om degenen die nog steeds in het moeras wonen, te onderwijzen.
De modererende stijl leek een beetje ongemakkelijk, hoewel het onderwerp moeilijk was.
Echt schelden! Meneer Bolton?
Het formuleren van een oplossing vereist geen scheldpartijen, maar identificeerbare feiten.
De moderator maakte dit zogenaamde debat bijna onleesbaar. Alle continuïteit eruit gehaald.
De één is een plant en geen socialist, de ander is een freak!
Wat je krijgt als je een voorgeprogrammeerde, ideologische, ware gelovige combineert met een welbespraakte, linkse weldoener in een nepdebat met een moderator die niet zo slim is als hij denkt dat hij is, is dat je je twee uur en drieëntwintig minuten afvraagt wat de overeenkomst van Bretton Woods is. het ging allemaal om.
Goede samenvatting.
Is het toch een beetje oneerlijk om een Europese intellectueel te koppelen aan een Amerikaanse saaie psychopaat en oorlogsmisdadiger? Vooral als ze niet in dezelfde kamer kunnen zijn. Zoals je je kunt voorstellen, houdt Bolton zich aan het script en grijpt hij elke gelegenheid aan om de slecht geïnformeerde propagandaclichés door te drukken. Rusland Rusland Rusland, dat elk moment op het punt staat in te storten en tegelijkertijd op het punt staat de wereld over te nemen (eigenlijk John hier in de echte wereld heeft Rusland de zesde grootste economie ter wereld en staat op het punt Duitsland in te halen als vijfde) De Chinezen en hun grotere probleem: hoe durven ze te proberen hun extreme moslimjihadisten opnieuw op te voeden, terwijl wij de onze met tapijtbombardementen bewapenen of hen gewoon bewapenen en gebruiken om hun en onze 'vijanden' te doden. De VS zijn een kapotte flush en zullen dat ook blijven onder Biden, en het enige wat de libtards deden was ‘minste van twee kwaden’ stemmen en kregen … nou ja… kwaadaardigheid voor hun inspanningen.
Het is mij een raadsel waarom een geleerde van Varoufakis' statuur zou debatteren over een oorlogsmisdadiger die in Den Haag zou moeten worden opgesloten.