VIPS hoopt dat de nieuwgekozen president Joe Biden zal voorkomen dat de muizenval voor hem wordt gelegd om het voor zijn regering moeilijker te maken om op een verstandige manier met Rusland om te gaan.
20 december 2020
MEMORANDUM VOOR: De verkozen president
VAN: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
ONDERWERP: Pogingen om u tot Rusland-bashing te dwingen
Geachte verkozen president Biden,
"Hou me eenmaal voor de gek …" U herinnert zich misschien dat president George W. Bush zich het laatste deel van dat aforisme niet kon herinneren. Maakt niet uit. Het bleek dat Bush zich – over Irak – niet voor de gek liet houden door slechte inlichtingen. In plaats daarvan waren hij en vice-president Dick Cheney vastbesloten Irak aan te vallen en vroegen ze kneedbare voormalige collega's van ons om inlichtingen te produceren om die catastrofale oorlog te 'rechtvaardigen'.
De situatie was zo erg dat de voorzitter van de Senaatsinlichtingencommissie, Jay Rockefeller, de vooroorlogse inlichtingen omschreef als ‘ongefundeerd, tegengesproken of zelfs niet-bestaand’. James Clapper, die verantwoordelijk was voor de beeldanalyse, geeft in zijn memoires toe dat de druk van Bush/Cheney om een malafide massavernietigingsprogramma in Irak te documenteren zo intens was dat “inlichtingenofficieren, waaronder ikzelf, wilden zo graag helpen dat we ontdekten wat er niet echt was.” (Nadruk toegevoegd).
Die kliek van ‘inlichtingenofficieren’ – in de eerste plaats CIA-directeur George Tenet en zijn beschermeling Michael Morell – waren in staat genoeg leden van het Congres voor de gek te houden om onnodige oorlogen te smeren. Veel van de jongste lichting leiders op het gebied van de inlichtingendiensten zijn naar de top gestegen voor diensten die zij hebben bewezen onder het kneedbare Tenet, en lijken zijn flexibele houding ten opzichte van de waarheid te hebben overgenomen.
Het is een veilige gok dat sommigen van hen verantwoordelijk zijn voor de recente “anonieme” lekken die de huidige media-razernij voeden over wat we “Russisch hacken 2.0” zullen noemen.
Wij dringen er bij u op aan om niet in het aas te grijpen, vooral omdat Rusland deze keer het doelwit is.
'Russisch hacken 1:0' — een bewezen fraude
Je bent je misschien niet bewust van die paardenmond getuigenis gegeven op 5 december 2017 aan de House Intelligence Committee logen tegen beweringen – die nog steeds algemeen als evangeliewaarheid worden beschouwd door consumenten van grote media – dat er overtuigend technisch bewijs is dat Rusland de e-mails van de DNC heeft gehackt die Wikileaks gepubliceerd op 22 juli 2016. Dergelijk bewijs bestaat niet.
Wij ervaren inlichtingenprofessionals voor gezond verstand schreven vóór de oorlog in Irak een brief aan de president om hem te laten weten dat onze voormalige collega's snel en losjes speelden met de ‘inlichtingen’, die werden opgeroepen om de invasie te ‘rechtvaardigen’. Nu we die pijnlijke ervaring achter de rug hadden, was het niet moeilijk om de leugens te ontdekken dat Rusland de e-mails van de DNC ‘hackte’.
Vier jaar geleden waarschuwden we in enigszins technische – maar gemakkelijk te begrijpen bewoordingen – waarom het vermeende Russische hacken van de DNC onmogelijk zou zijn geweest zonder dat de National Security Agency het had opgemerkt. We werden geholpen door onthullingen van Edward Snowden, de expertise van twee voormalige technisch directeuren van de NSA (leden van VIPS), en niet in de laatste plaats door het toepassen van wetenschappelijke principes, die – godzijdank – ongevoelig zijn voor politieke druk. Zie onze MEMORANDUM van 12 december 2016.
Een negatief bewijs leveren
Het bleek natuurlijk moeilijk om iets negatiefs te bewijzen, vooral in het licht van overvloedig commentaar en pseudo-analyse zonder ondersteunende gegevens – bijvoorbeeld de door bewijsmateriaal verarmde, verkeerd benoemde ‘Intelligence Community Assessment’ van 6 januari 2017.
We moesten twee en een half jaar wachten, van december 2017 tot mei 2020, voordat de House Intelligence Committee de beëdigde getuigenis publiceerde van Shawn Henry, hoofd van het door de DNC ingehuurde cyberbeveiligingsbedrijf CrowdStrike. (Om redenen die ex-FBI-directeur James Comey het meest bekend waren, heeft de FBI CrowdStrike uitgesteld om forensisch onderzoek uit te voeren naar wat senator John McCain een ‘oorlogsdaad’ van Rusland noemde.)
Kortom, drie jaar geleden meneer Henry toegelaten onder ede dat er geen technisch bewijs was dat Rusland, of iemand anders, de DNC had gehackt en die schadelijke e-mails had geëxfiltreerd.
Wat hij in zijn beëdigde getuigenis zei, lijkt het dichtst in de buurt te komen van het negatieve bewijs over deze zeer belangrijke kwestie. Als dit nieuws voor u is, neem dan contact op met uw adviseurs. Het is misschien niet zo verrassend dat de grote media dat nieuws sinds mei hebben onderdrukt. We zouden echter teleurgesteld zijn als we zouden vernemen dat niemand het nodig achtte om u over de getuigenis van Shawn Henry te vertellen.
Voor zover wij weten, heb je ervoor gezorgd dat je niet meedeed aan – lemmingachtig – het refrein ‘Russen-deden-het-weer’. Voor een nieuw inzicht in de huidige media-razernij, wil je misschien eens door een dit artikel vrijdagochtend gepubliceerd over “Russisch Hacken 2.0” en wat er lijkt te gebeuren.
Wij hopen dat u zult blijven voorkomen dat u uw voet in de muizenval zet die voor u wordt gelegd, waardoor het voor uw regering moeilijker wordt om op een verstandige manier met Rusland om te gaan. Er zijn heel veel mensen – binnen de inlichtingendiensten, de media en de wapenindustrie – die vastbesloten zijn om u op het verkeerde been te zetten met president Poetin – om redenen die voor u duidelijk zullen zijn.
Wij staan klaar om u te ondersteunen met een objectieve, 'tell-it-like-it-is'-analyse. Ons record spreekt voor zich. Links naar eerdere memoranda van VIPS, te beginnen met onze kritiek van dezelfde dag op Colin Powells VN-toespraak kort voor de oorlog tegen Irak, zijn te vinden op: https://consortiumnews.com/vips-memos/ .
VOOR DE STUURGROEP
Veteran Intelligence Professionals voor Sanity
William Binney, Technisch directeur, Wereldgeopolitieke en militaire analyse, NSA; mede-oprichter, SIGINT Automation Research Center (bd.)
Marshall Carter-Tripp, Officier van de Buitenlandse Dienst en Divisiedirecteur, Bureau of Intelligence and Research van het State Department (bd.)
mike grint, voormalig adjudant, top secret control officer, Communications Intelligence Service; speciaal agent van het Counter Intelligence Corps en voormalig senator van de Verenigde Staten
Edward Loomis, NSA Cryptologic Computerwetenschapper en technisch directeur (bd.)
Ray McGovern, voormalig infanterie-/inlichtingenofficier van het Amerikaanse leger en CIA-analist; Presidentiële briefer (bd.)
Elizabeth Murray, Plaatsvervangend nationaal inlichtingenofficier voor het Nabije Oosten en politiek analist van de CIA (bd.)
Todd E. Pierce, MAJ, US Army Judge Advocate (gep.)
Kirk Wiebe, Senior Analist, SIGINT Automation Research Center, NSA (geb.)
Ann Wright, Reserve-kolonel van het Amerikaanse leger (bd) en voormalige Amerikaanse diplomaat die in 2003 aftrad uit verzet tegen de oorlog in Irak
Ik hoop dat hij luistert.
Het anti-Russische beleid dat in ieder geval sinds Maiden wordt gevoerd, is geen toeval waar een regering het mee eens kan zijn of niet. Biden hielp het op zijn plaats te zetten. We moeten weten wat het eindspel van dat beleid is. Het heeft een bepaald doel, een duidelijk omschreven doel.
Ik denk dat het dwaas is om te beweren dat Rusland de VS niet bespioneert/hackt
Iedereen die de mogelijkheid heeft, doet dat.
wachtte op iets van deze jongens. De MO leek bekend bij Russiagate 2.0
Ik deel en deel nog steeds eerdere VIPS-beoordelingen over veel kwesties met mijn vrienden die het gezeik van de bedrijfsmedia drinken. Het CV van de VIPS-ondertekenaars is een ongelooflijke aanwinst voor hun geloofwaardigheid. Daarom verwelkom en waardeer ik hun memo's altijd.
Het is echter, op zijn zachtst gezegd, zeer onwaarschijnlijk dat Biden en de Dem-partij “voor de gek gehouden” worden. Ze worden net zo ‘voor de gek gehouden’ als Bush/Cheney werden ‘voor de gek gehouden’ door te geloven dat Saddam massavernietigingswapens had.
De partij die keer op keer voor de gek gehouden wordt, zijn de Amerikanen die denken dat stemmen op de Democraten iets zal veranderen of dat je NA het kiezen van de Democraten hen kunt ‘duwen’ om het juiste te doen! Was het Jimmy Dore die zei dat dit hetzelfde was als eerst een auto kopen en dan met de verkoper onderhandelen over een korting?
Daarom, VIPS-ondertekenaars, kunt u alstublieft een open brief aan de Amerikanen sturen om uit te leggen hoe zij keer op keer voor de gek worden gehouden door de Democratische Partij? Bedankt.
Uitstekende opmerking.
Je vraagt je af: wat voor soort dans probeert Ray te doen? Is deze publieke oproep aan Bidens veronderstelde betere engelen bedoeld om de vervreemding van VIPS te voorkomen? Een poging om [Bidens] gezicht te redden? Als dat zo is, gaat dat ten koste van het onwetend houden van het publiek over de ware kwaadaardigheid van hun nieuwe regime.
Leg inderdaad de Dem uit. bedrog, en dat van hun mediahandlangers.
Ray, Goed geschreven, met de waarheid beladen als integriteitsvaccin tegen staatspropaganda die van de persen van ‘New York Times’ en ‘Washington Post’ rolt. CNN, enz. en hun downstoomrepeaters.
Geweldig om te zien dat VIPS snel naar buiten komen met hun overtuigende verklaring tegen de nieuwste zwendel over het hacken in Rusland.
Zo voorspelbaar en gemakkelijk voor Amerikaanse nep-inlichtingendiensten om deze beschuldigingen te uiten, en precies op het juiste moment
een nieuwe Democratische president kiest Biden om een reden aan te nemen om zich krachtig tegen Rusland uit te spreken. En er is nog helemaal geen bewijs geleverd, en zelfs als dat wel zo is, heeft Amerika het vermogen om valse vingerafdrukken toe te voegen om een zaak te bepleiten.
'
Maar is deze beschuldiging nu geen nuttige afleiding nu Biden op U-tube opschept over zijn inmenging in Oekraïne en het ontslag van de aanklager? Ook zijn zoon wordt geconfronteerd met verschillende onderzoeken. Het is bedoeld om de aandacht af te leiden van deze negatieve pers.
Hoor, hoor al jullie oorlogsmeesters met wasoren.
Ik kan je niet genoeg bedanken voor de geweldige artikelen die je schrijft en je pure toewijding aan de waarheid, wetenschap en feiten, en hoeveel ik dat waardeer.
Eric E. Johansson
Veterans for Peace
Laat je niet misleiden door Rusland? Zijn begeleiders zijn degenen die russiagate in de eerste plaats hebben gecreëerd. Biden is waarschijnlijk te ver gegaan met Alzheimer om verantwoordelijk te zijn, maar zijn begeleiders moeten hierover herhaaldelijk worden blootgesteld.
““Fool Me Once...” Misschien herinnert u zich dat president George W. Bush zich het laatste deel van dat aforisme niet kon herinneren.’
Hij vergat het niet. Hij weigerde een videoclip op te nemen waarin hij deze woorden uitsprak, die vervolgens jarenlang zou worden herhaald in aanvalsadvertenties tegen hem.
Wat hij vergat is waar zijn opmerking naartoe ging, voordat hij begon te praten. Hij moest het halverwege afbreken.
Evenzo: “Bush liet zich niet voor de gek houden door slechte inlichtingen.” Hij dacht liever niet ver genoeg vooruit en liep regelrecht de hoek in waar hij niet meer uit kon komen.
Dat is opnieuw het gevaar: kortetermijndenken dat de blinde vlek niet ziet aankomen. Het enige wat het ziet zijn de meest tijdelijke voordelen.
“Trump slecht. Bash Rusland.” Dat heeft een beperkte houdbaarheid die inmiddels verstreken is. De verkiezingen zijn voorbij. Het is tijd om een paar jaar vooruit te kijken, en daarmee bedoel ik niet alleen de meest directe voordelen bij de tussentijdse verkiezingen.
De grotere voordelen, zelfs voor de middellange termijn, zouden zijn dat ze goed zouden regeren en de VS in een betere positie zouden brengen.
Bedankt voor uw voortdurende inspanningen om ons allemaal gezond te houden in een medialandschap dat steeds meer op gespannen voet staat met de realiteit.