WaPo blijft dit verhaal over machtige Russische mind-hackers hameren alsof Rusland het enige land is met een bestaande propagandacampagne op het wereldtoneel, schrijft Caitlin Johnstone.
Het Washington Post-gebouw. (Wikimedia Commons/Daniel X. O'Neil)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Thij Washington Post heeft nog een artikel gepubliceerd waarin zijn lezers worden gewaarschuwd dat de Russen “onze geesten hacken”, geschreven door Fareed Zakaria van CNN.
"Rusland heeft niet alleen onze computersystemen gehackt. Het heeft onze geest gehackt.’ schalt de belachelijke, propagandistische kop voor een artikel over ‘het Russische propagandamodel’ dat ‘gebaseerd is op het principe dat mensen overtuigd raken als ze dezelfde boodschap vele malen uit verschillende bronnen horen, hoe bevooroordeeld ook.’
Dat is grappig, want dit is niet de eerste keer dat WaPo zelf dit cartoonachtige verhaal over Russische mind-hackers herhaalt.
Het probleem is niet alleen dat Rusland de Amerikaanse computersystemen heeft gehackt. Het lijkt erop dat het onze geest heeft gehackt.
Mijn laatste column: https://t.co/iVFK7u2F4o
— Fareed Zakaria (@FareedZakaria) 18 december 2020
“Rusland en andere tegenstanders hoeven de verkiezingen misschien niet te hacken als ze iets anders kunnen hacken: onze geest.”
Uit de Washingtonpost. Democratie sterft in duisternis. pic.twitter.com/RkURiogRUc
– Caitlin Johnstone? (@caitoz) 4 oktober 2020
Nog maar twee maanden geleden De Washington Post redactieraad heeft een artikel gepubliceerd met de titel “De VS zijn mogelijk veilig voor buitenlandse inmenging bij deze verkiezingen. Maar hoe zit het met perceptie-hacking?“, die begint met de zin “Rusland en andere tegenstanders hoeven de verkiezingen misschien niet te hacken als ze iets anders kunnen hacken: onze geest.”
De paranoïde dekvloer Op on-ironische wijze betoogde Rusland dat Rusland zijn superkrachtige propagandamachine gebruikt om mensen paranoïde en twijfelachtig te maken ten aanzien van de Amerikaanse verkiezingssystemen, wat feitelijk een negatief effect zou kunnen hebben op de Amerikaanse verkiezingen. Alsof het vertellen aan mensen dat hun mentale en perceptuele vermogens worden gehackt door een vijandige buitenlandse vijand met als doel de verkiezingen te beïnvloeden, hen niet paranoïde zou maken en twijfelachtig zou maken tegenover de Amerikaanse verkiezingssystemen.
Zakaria's stuk bouwt voort op dit reeds gevestigde thema door de nog steeds volledig bewijsvrije claim dat Rusland verantwoordelijk was voor de verregaande cyberinbraak in het IT-bedrijf SolarWinds, wiens cyberbeveiliging wij hebben het onlangs vernomen werd zo onbeschermd gelaten dat het wachtwoord van de updateserver letterlijk “solarwinds123” was.
“Maar hoe zit het met de misschien meer verraderlijke Russische inspanningen op het gebied van desinformatie, die hebben bijgedragen aan het hervormen van de informatieomgeving wereldwijd?” vraagt Zakaria. Vervolgens doet hij een paar mentale gymnastiek om de Russische propagandacampagne aan Donald Trump te koppelen, want dat doet hij natuurlijk wel, en laat de lezer achter met de slotzin: “Het probleem is niet alleen dat Rusland de Amerikaanse computersystemen heeft gehackt. Het lijkt erop dat het onze geest heeft gehackt.”
Niets te zien hier. In het Westen is het voor een persbureau als dit volkomen normaal en helemaal niet compromitterend @Reuters om een CIA-agent in dienst te nemen om ervoor te zorgen dat het bedrijf ‘aan de uiteenlopende behoeften van de Amerikaanse regering kan voldoen’. https://t.co/I5DJH04Beq pic.twitter.com/qjxtJcwFDB
—Ali Abunimah (@AliAbunimah) 17 december 2020
WaPo blijft dit verhaal over machtige Russische mind-hackers hameren alsof Rusland het enige land is met een bestaande propagandacampagne op het wereldtoneel en niet een van de zwakkere landen die dat doet. De Amerikaanse regering maakt zelf openlijk gebruik van propaganda tegen buitenlanders met programma's als Radio Free Europe, Radio vrij Azië en Stem van Amerika, die feitelijk de belangrijkere functie vervullen: het presenteren van de illusie dat dit de Slechts vorm van Amerikaanse overheidspropaganda.
In werkelijkheid is het de plutocratische klasse die bezit de massamedia Bedrijven nauw samen met de Amerikaanse regering en richt daar zijn instellingen op verheffen alleen stemmen die verhalen bevorderen die gunstig zijn voor de status quo waarop de plutocraten hun koninkrijken hebben gebouwd. WaPo zelf is dat wel eigendom van de rijkste man ter wereld die ook een CIA-contractant is en lid is van een adviesraad van het Pentagon. De onofficiële propaganda-operaties van het oligarchische rijk geven het een enorme voorsprong in de internationale narratieve controle dat doet zowel de officiële Amerikaanse propagandaprogramma’s als alles wat de Russische regering ooit zou kunnen bedenken in het niet vallen.
Onder de zeer hevige concurrentie is een van de domste terugkerende thema’s in de westerse imperialistische media het idee dat de wereldaangelegenheden, hele verkiezings- en regeringssystemen, en zelfs onze geesten, worden gecontroleerd door een natie met hetzelfde bbp als Zuid-Korea. Rusland heeft geen bijzonder sterke invloed op het wereldtoneel. Het is toevallig een van de weinige overgebleven machtsstructuren die zich hebben verzet tegen opname in het door de VS gecentraliseerde imperium en wordt aangevallen met een propagandacampagne die erop gericht is daar verandering in te brengen.
Rusland hackt je geest niet. Als iemand je geest hackt, is het de enorme, wereldomvattende machtsstructuur die losjes gecentraliseerd is rond de Verenigde Staten, die je sinds je geboorte op agressieve wijze propageert om de voortzetting van de status quo-politiek te steunen.
Het begin van politiek inzicht komt wanneer je beseft dat propaganda niet alleen maar iets is dat door andere landen met andere mensen wordt gedaan. Het wordt gedaan door uw eigen heersers, in uw eigen land, en het wordt u aangedaan.
Caitlin Johnstone is een malafide journalist, dichter en utopie-prepper die regelmatig publiceert bij Middel. Haar werk is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen en haar leuk te vinden Facebook, na haar capriolen Twitter, bekijk haar podcast op een van beide YouTube, SoundCloud, Apple-podcasts or Spotify, haar volgend Steemit, terwijl ze wat geld in haar fooienpotje gooide Patreon or Paypal, wat van haar kopen zoete koopwaar, het kopen van haar boeken Rogue Nation: psychonautische avonturen met Caitlin Johnstone en Woke: een veldgids voor Utopia Preppers.
Dit artikel is met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Bijdragen naar Consortiumnieuws' Winterfondsactie
Veilig doneren met Paypal
Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:
Het is schokkend hoeveel propaganda we nu overspoelen. En de Russische schtick is lachwekkend (gruwelijk) repetitief: dezelfde schrijvers. Dezelfde krankzinnige krantenkoppen. Dezelfde zekerheid van een dodelijke klap (in onze gedachten!) Dezelfde zekerheid van de schuld van Rusland. Dan hetzelfde begraven van het vervolg op het verhaal – dat het oorspronkelijke verhaal volledig weerlegt/verwerpt – drie weken later op pagina 18, dat niemand leest en geen melding krijgt op tv. En tot slot dezelfde ontkrachting van het verhaal door onafhankelijke media die weigeren deze BS te accepteren, maar wier werk vaak sterft op het kerkhof dat daarvoor is gegraven door de MICIMATT, zoals Ray McGovern het noemt. In ieder geval de laatste hiervan heeft daadwerkelijke waarde.
Een post die ik hier in een ander artikel las, zei het goed (parafraserend) – dat het alledaagse zoals uitgevoerd door ALLE inlichtingendiensten, in het geval van Rusland (en Iran, Noord-Korea en China) wordt verheven tot iets buitengewoon gevaarlijks, simpelweg voor de propagandawaarde. Ik geloof echt dat het zo simpel is. En de nieuwste vorm van deze productietoestemming is duidelijk zichtbaar sinds zij-die-niet-genoemd zal worden de verkiezingen van 2016 verloor. Er was geen Russische mind-hacking nodig om tot die conclusie te komen. We hebben de essentie ervan overgenomen van onze eigen bedrijfsmedia van eigen bodem.
De schrijver heeft het weer naar zijn zin.
Vanaf het einde van Fareeds column hebben we dit. Zes regels balderdash. Sleutelwoorden, (1) zijn misschien versneld, (2) lijken nog gevoeliger, (3) meest verrassende feit, (dit feit was vanaf het begin duidelijk)
(1) “De pandemie heeft deze trends in de richting van desinformatie mogelijk versneld. (2) Omdat ze sociaal geïsoleerd zijn, afgesneden van de meeste gemeenschappen, lijken Amerikanen nog gevoeliger voor theorieën die hun partijdige overtuigingen bevestigen. (3) Het meest opzienbarende feit over 2020 is niet dat Trump probeerde de uitslag van de verkiezingen ongedaan te maken. (4) Velen van ons voorspelden dat hij het zou proberen. (5) Wat verbluffend was, is dat volgens de polen 60 miljoen Amerikanen zijn beweringen geloven en de reeks leugens die deze ondersteunen. (6) Het probleem is niet dat Rusland de Amerikaanse computersystemen heeft gehackt. (7) Het lijkt onze geest te hebben gehackt.”
Eerste zin. Ik zie weinig in de aard van de feiten die zijn eerste zin hier ondersteunen. Trumpers zijn al sinds de verkiezingen van 2015 losgeslagen. De afgelopen negen maanden weerspiegelen meer van hetzelfde van hen en de MSM geniet glorieus van het melden van de angst die zij koesteren.
Tweede zin. Opnieuw lijkt deze verklaring onzinnig. Bezit Fareed een mystieke kracht die hem in staat stelt een dergelijk sociaal isolement te doorbreken?
Derde en vierde zin. Farred geeft ons nu enkele voor de hand liggende feiten. Sorry, maar iedereen met een half brein zou dit treinwrak kunnen zien aankomen. Bedenk dat de Amerikaanse bevolking aan het einde van het derde kwartaal van 3 werd geschat op 2020.
Vijfde zin. Als Fareed na de laatste vier jaar van dit circus verbijsterd was door wat er is gebeurd, vrees ik dat hij misschien te veel van zijn eigen propaganda gelooft. Deze zin lijkt te worden gebruikt als een ontstaansgeschiedenis om dit onzin uiteen te zetten.
Ongeveer 1/6 van de Amerikaanse bevolking heeft dus enige problemen met de mentale helderheid.
Zesde zin. Deze verklaring klinkt misschien goed als afsluiting van zijn opmerkingen, maar niets in de zin is betekenisvol, maar het lijkt een beetje misleidend als het in de context van de volgende (7) zin wordt geplaatst. Zeker in het licht van het feit dat er geen bewijs bestaat voor deze vermeende laatste ronde van Russische hacking.
Zevende zin. Had Fareed hier maar beweerd dat de MSM, in combinatie met duidelijk betwistbare beweringen van opiniepeilers, op een of andere manier positief hebben vastgesteld dat ongeveer een zesde van de Amerikaanse bevolking is gedupeerd.
Er is veel afval in en afval uit. Een voortzetting van de desinformatie die de MICIMATT naar buiten brengt.
Geweldig voorbeeld hier van waar mevrouw Johnstone meedogenloos over rapporteert.
Onze geest kan eronder lijden, maar niet onder het gehackt worden. Het is waarschijnlijker dat die hersenen lijden doordat ze voortdurend worden onderworpen aan de externe onzin die de MSM en hun tegenhangers ons overspoelen met pogingen om de onverdedigbare acties van velen in onze regering te rechtvaardigen.
We hebben de vijand ontmoet en zij liegen tegen ons.
Bedankt Caitlin en CN
In het verleden werkte deze meme redelijk goed: “Stokken en stenen kunnen mijn botten breken, maar namen kunnen mij nooit pijn doen”
Nu kunnen we hebben: “Stokken en stenen kunnen mijn botten breken, maar WOORDEN kunnen mij nooit pijn doen.”
Denk je dat we dat kunnen laten werken?
Het ligt niet alleen aan jou, Caitlin. Wolfgang Scheivelbusch, die ‘The Culture of Defeat’ schreef, suggereert dat de volgende oorlog volledig door propaganda zal worden uitgevochten en dat de VS de beste zijn.