De vernietiging in de afgelopen vijf jaar van de wederzijds voordelige diplomatieke en handelsrelatie van Australië met China was waarschijnlijk een succesvolle 'Five Eyes'-operatie voor informatieoorlogvoering, schrijft Tony Kevin.
Demonstrant uit Hong Kong gooit ei naar het portret van president Xi Jinping op de Nationale Feestdag van China, 1 oktober 2019. (Studio Incendo, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
TDe toespraak tot het Federaal Parlement door de Chinese president Xi Jinping op 17 november 2014 markeerde een hoogtepunt in de bilaterale betrekkingen. Xi was in Australië voor de G-20-top in Brisbane, georganiseerd door premier Tony Abbott. Zijn thema was dat China was toegewijd aan de vrede maar klaar om zijn belangen te beschermen.
Sindsdien is de relatie bergafwaarts gegaan – eerst langzaam en aarzelend, maar de afgelopen twee jaar met een misselijkmakende versnelling. Nu lijkt de relatie onherstelbaar. Voor goed opgeleide Chinezen is Australië nu een aanschouwelijke les in westerse arrogantie, hypocrisie en verraad aan vriendschap. Het etentje eindigde met omgevallen stoelen, geschreeuw en bittere beschuldigingen terwijl beide partijen boos wegliepen.
Na de hoge symboliek van de Xi-toespraak leek alles goed. In 2015 werd de Darwin Port voor 99 jaar verhuurd aan een Chinees bedrijf. Een groeiend aantal Chinese studenten en toeristische bezoekers aan Australië werden steunpilaren van de bloeiende hoger onderwijs-, toerisme- en vastgoedsector in Australië. China werd als Australische exportmarkt steeds belangrijker: vorig jaar vertegenwoordigde het bijna 50 procent van de Australische inkomsten uit de export van grondstoffen. Victoria ondertekende in 2018 een memorandum van overeenstemming met China om samen te werken met het Chinese Belt and Road Initiative.
Alstublieft Bijdragen naar Consortiumnieuws tijdens
de Winter Fund Drive 2020
Vanaf het begin waren er tekenen dat sterke krachten vastbesloten waren de Australisch-Chinese betrokkenheid te verlammen: en nu hebben ze schijnbaar gewonnen. De huidige ineenstorting is tragisch voor de Australische economische en politieke belangen. Het levensonderhoud van veel onschuldige Australiërs wordt geschaad door de domheid van onze eigen regering en politieke klasse. Het is nu moeilijk in te zien hoe de schade aan de betrekkingen tussen Australië en China binnenkort kan worden geheeld.
Verborgen inmenging
Diagram van het inlichtingennetwerk ‘Five Eyes’, inclusief de VS, Canada, Groot-Brittannië, Australië en Nieuw-Zeeland. (@GDJ, Openclipart)
Controversieel beweer ik dat Australië de afgelopen zes jaar een leerboekexperiment heeft meegemaakt van geheime inmenging in het buitenlands beleid door krachtige Anglo-Amerikaanse invloeden, waarbij op subtiele wijze via lokale sympathisanten in het openbare leven hier werd gewerkt. De Australische politieke elites – al cultureel voorbestemd om Anglo-Amerikaanse vrienden te vertrouwen, en naïef wat betreft hun macht en bedrog – zijn overgehaald om over een breed front steeds vijandiger posities in te nemen tegen China. Dit essay kan alleen maar wijzen op de reikwijdte en vaardigheid van deze klassieke Five Eyes-operatie voor informatieoorlogvoering: er zou een boek voor nodig zijn om dit volledig bloot te leggen.
Clive Hamilton's beruchte aanval op China, Stille invasie, werd begin 2018 gepubliceerd. Hamilton had van tevoren al enkele jaren China-bashing aan de rand van de Australische academische wereld, maar werd nog steeds algemeen afgedaan als een beschamende uitbijter. Andrew Podger's 21 maart 2018 beoordeling binnen The Conversation was typerend voor de Australische reguliere weerlegging van Hamilton's opvattingen, en werd toen als extreem beschouwd:
“Misschien is het boek van Hamilton een nuttige herinnering dat we niet naïef moeten zijn over onze relatie met China. Maar zijn recept, dat ervan uitgaat dat China onze vijand is en vastbesloten is om wereldheerschappij te verwerven, is precies de verkeerde richting voor het aanpakken van de echte kwesties die hij aan de orde stelt. We moeten meer betrokken zijn, niet minder.”
Ondertussen wonnen negatieve opvattingen over de Chinese agenda, gesteund door goed gefinancierde Canberra-denktanks als het Australian Strategic Policy Institute en het Lowy Institute, stilletjes aan invloed op strategische gebieden van het Australische bestuur. Procureur-generaal Christian Porter, minister van Binnenlandse Zaken Peter Dutton, achterbaks Andrew Hastie en senator Eric Abetz kwamen naar voren als uitgesproken critici van China. Aan de Labour-kant leken Penny Wong en Kimberley Kitching klaar om zich bij de stapel aan te sluiten. Anderen waren stil en wilden niet als ‘panda-knuffelaars’ worden bestempeld.
In 2018 steunde de invloedrijke en sympathieke Gemengde Parlementaire Commissie voor Buitenlandse Zaken, Defensie en Handel van Malcolm Turnbull de Foreign Interference Legislation, onder druk van Australische veiligheidsdiensten en vooral gericht op China. De wet is in 2019 aangenomen.
Blijkbaar is deze cartoon "beledigend" (Daily Mail). Ik weet niet zeker of dat meer of minder het geval is dan de weergave van Australische oorlogsmisdaden die (namens de VS) in Afghanistan zijn gepleegd. pic.twitter.com/8Gj3NRF3Ew
- Boon? (@SomersetBean) 7 december 2020
Chinese academici en journalisten, zelfs een hooggeplaatst NSW-parlementariër, zijn onder hun macht lastiggevallen en belasterd. Nu zal een nieuw wetsvoorstel de controle van het Gemenebest over staats- en universiteitsbanden met buitenlandse regeringen versterken: nogmaals, het voornaamste doelwit is China, en alle Australische premiers die het aandurven hun staten economisch met haar te verbinden. De Labour-premiers van Victoria en West-Australië zijn bijzondere doelwitten.
Criticus uit Hongkong
Op het gebied van het buitenlands beleid werd Australië, misleid door duidelijk door het buitenland aangemoedigd straatgeweld tegen de regering van Hongkong, een uitgesproken criticus van China over democratiekwesties daar. Australië bekritiseerde vermeende mensenrechtenschendingen tegen de Oeigoerse etnische groep in de provincie Xinjiang. Maar wij bekritiseren de schendingen van de mensenrechten in India en Palestina niet.
Australië voert herhaalde marine-vrijheid van navigatie-oefeningen uit in de Zuid-Chinese Zee, uit protest tegen de Chinese consolidatie van zijn militaire controle over de eilanden daar. Australië steunde a nep Door de VS beïnvloede Zuid-Chinese Zee-zaak tegen China bij het Internationale Hof van Arbitrage, een zaak die van meet af aan door China bitter werd veroordeeld en afgewezen.
Sinds 2018 heeft Australië, in reactie op Amerikaanse druk, Huawei verboden hier telecomactiviteiten uit te voeren, wat een grote kloof veroorzaakte. De filosofie van economisch engagement, zoals uiteengezet door Abbott en Xi in 2014, ligt sinds 2018 onder directe frontale aanval. In augustus 2020 werd een veto uitgesproken over een niet-strategische Chinese aankoop van een groot Australisch zuivelbedrijf.
De boodschap was nu: Australië wil op winstgevende wijze mineralen en voedingsmiddelen naar China exporteren, maar op menselijk vlak zo min mogelijk met China te maken hebben. Chinese studenten hier zijn ervan beschuldigd het bevel van de Chinese Communistische Partij te volgen, en er zijn zorgen geuit over de Chinese invloed op onze universiteiten. Het chauvinisme en de sinofobie in Australië zijn toegenomen.
Covid-19 veroorzaakte in 2020 nog meer grote verdeeldheid. Premier Scott Morrison heeft op onhandige wijze een dwingend Australisch verzoek aan de WHO verkeerd behandeld – naar verluidt voortkomend uit een verzoek aan hem van de Amerikaanse president Donald Trump – om in Wuhan een opdringerig internationaal onderzoek in te stellen naar de oorsprong van de “ Chinees virus." China zag die daad vooral als een grove daad van verraad van een vriend. Morrison verontschuldigde zich nooit.
De Australische premier Scott Morrison met de Amerikaanse president Donald Trump in Washington, DC, 20 september 2019, op de South Lawn van het Witte Huis. (Witte Huis, Shealah Craighead)
De toon van het commentaar van de Australische reguliere media op China is inmiddels volkomen veranderd in vijandigheid. Commentatoren van het establishment en toonaangevende schrijvers strijden om de vraag wie hun journalistiek kan op smaak brengen met de sterkste anti-Chinese taal. Alle pretenties van objectiviteit of rechtstreekse berichtgeving over spanningen zijn verdwenen: dit is nu belangenbehartigingsjournalistiek. Afwijkende meningen worden ontmoedigd. Terwijl de media steeds meer met de bal van sinofobie omgaan, begint Morrison dat te proberen stap terug.
Nadat hij en Turnbull de hazen hebben aangezet, roepen ze nu op niet overtuigende wijze op tot gematigdheid. Niet alleen de Murdoch Press, maar ook de Australian Financial Review staat vol met anti-Chinese polemiek. China wordt fel bekritiseerd omdat het probeert de voorwaarden aan de wereld te dicteren. De westerse media buiten Australië pikken het signaal op. De campagne heeft McCarthyistische en zelfs racistische tonen aangenomen: hoe durven deze Chinezen het aan te nemen in opstand te komen tegen onze westerse “universele waarden?”
Elke Chinese poging om het toenemende misbruik te weerleggen wordt opgevat als een teken van verder Chinees pesten. De “veertien grieven” van hun ambassade in Canberra – een poging om het probleem dat China heeft met het Australische gedrag ten opzichte van hen als basis voor publieke discussie op te sommen – werden bespot. China wordt ten onrechte gestereotypeerd als provocateur en Australië als slachtoffer.
Chinese ambassade in Canberra, Australië. (Nick-D, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Ongeveer een paar weken geleden zou China uiteindelijk hebben besloten dat Australië niet langer als een betrouwbare en fatsoenlijke dialoogpartner kon worden beschouwd. Ze zouden Australië hebben opgegeven. Het Brereton-rapport met de gerapporteerde SAS-moorden in Afghanistan was een onweerstaanbare kans voor wat het Westen aanstootgevend de Chinese diplomatie ‘wolfstrijder’ heeft genoemd. Het gefotoshopte beeld van een SAS-babymoord, ter illustratie van een tweet van een hoge ambtenaar van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken die kritiek uitte op de Australische hypocrisie, werd nadrukkelijk veroordeeld door Morrison, die een Chinese verontschuldiging eiste. China weigerde.
De commedia en het einde. Australische politici hebben zich achter Morrison geschaard, terwijl onze handelaren en telers met hulpeloze afschuw toekijken. Hoe kan een goede relatie in 2015 in slechts vijf jaar tijd zijn ontaard in deze relatie? Senioren uit de industrie en de handel – zoals Morrisons eigen Covid-hersteladviseur Nieuwe kracht pleitte op 2 december voor een diplomatieke oplossing om de spanningen tussen Peking en Canberra te verminderen.
Maar degenen die willen dat Australië zich op zoveel mogelijk manieren loskoppelt van China, blijven tevreden stil en kijken tevreden terug op hun verborgen vernietigingswerk. Australië is veilig terug in het Five Eyes-laager, en degenen die hoopten dat de economische rationaliteit zou zegevieren over mondiale geopolitieke uitsluitingsspelletjes zijn verslagen.
De uiterst belangrijke regio Azië-Pacific van Australië trekt stilletjes een andere les uit dit trieste verhaal: de les is: gedraag je niet zoals Australië heeft gedaan in de omgang met China. Behandel China met normaal diplomatiek respect en hoffelijkheid, zoals het vriendelijke buren betaamt. Zelfs regionale landen die militair met China in botsing zijn gekomen, weten het land niet onnodig te provoceren, zoals Australië heeft gedaan.
Morrison ziet het aanwakkeren van anti-Chinese vooroordelen waarschijnlijk als een nuttige afleiding van zijn vele bestuursfouten in eigen land: op het gebied van Robodebt, op het gebied van de voorbereiding op Covid-19, op bosbranden en klimaatverandering. Berisp de Chinezen alsof er voor ons geen gevolgen zijn.
Maar de gevolgen zullen groot zijn. Australië zal nodeloos armer zijn, meer geïsoleerd van onze regio en afhankelijker van de onzekere bescherming van verre Five Eyes-vrienden. Zonder dialoog met China zal onze noodzakelijke betrokkenheid bij onze regio worden belemmerd. De vriendelijke waarschuwing van Lee Kuan Yew – “wees voorzichtig, anders zul je het arme witte afval van Azië zijn” – komt nu terug om ons te achtervolgen.
Tony Kevin is een voormalige Australische ambassadeur in Polen en Cambodja, emeritus fellow aan de Australian National University, Canberra, en auteur van Keer terug naar Moskou (2017).
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Bijdragen aan Consortiumnieuws tijdens de Winter Fund Drive 2020
Veilig doneren met
Klik op 'Terug naar PayPal' hier.
Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:
Eén boek dat we op de middelbare school voor Engels moesten lezen en bestuderen in groep 1/jaar 7, was The Lucky Country van Donald Horne.
“Australië het eenzame land.” ~ Voorzitter Mao
Ik heb Tony Kevin gekend in zijn vorige leven als Australische diplomaat (zijn tweede vrouw was mijn docent aan de ANU in Canberra).
Tony is altijd pro-China geweest en vergeet – of is niet in staat – vast te leggen hoe de CCP zich een weg heeft gebaand naar de Australische instellingen en de politieke elite (Vraag elke politiek bewuste Australiër naar de 'Aldi-zak vol geld').
Als conservatieve journalist geloof en hoop ik dat mijn regering zich zal verzetten tegen het pesten van China en de verlokkingen van de Chinese lobby. Wij zijn Australiërs en staan achter de westerse democratische waarden.
De Amerikaanse hegemon lijkt vastbesloten om al zijn lakeien van de vazalstaat neer te halen wanneer zijn imperium uiteindelijk instort als gevolg van een eindeloze reeks volkomen domme en onnodige egoïstische daden van grenzeloze hebzucht en bloeddorstige agressie. Als Australië en Nieuw-Zeeland enig belang hebben bij het overleven van de onvermijdelijke val, zullen ze zo snel mogelijk proberen zich te verzoenen met hun buurland China. Hetzelfde advies voor de EU en haar naaste buur en natuurlijke handelspartner Rusland. Misschien kunnen ze het excuus 'de duivel heeft mij ertoe aangezet' omzeilen, wat mij behoorlijk accuraat lijkt.
Het probleem wordt verergerd door buitenlandse verslaggevers, vooral Amerikanen, die over China schrijven zonder ooit een voet op het vasteland te hebben gezet. Er is een nep-yankee op YouTube die pontificeert over alles wat Chinees is, maar zoals elke Amerikaan die ik ooit heb ontmoet, kan hij Peking niet uitspreken. Het is geen Frans woord!!
Ik heb twintig jaar in China gewoond en lees vaak dingen die niet waar zijn. De meeste Chinezen hebben een betere kennis van de wereld dan de gemiddelde westerling, ook al zijn ze doorgaans ingekaderd in generalisaties. Australiërs hebben bijvoorbeeld veel geluk, Nieuw-Zeeland is erg schoon, Israëli's zijn erg slim, oh en Amerikanen zijn rijk en dom. Alle meisjes zijn dol op Burberry, Beckham en Clinton en alle jongens willen hun favoriete NBA-ster zijn. De meeste mensen denken dat alle ambtenaren krom zijn, maar iets extra's verdienen omdat ze zo hard werken.
Interessant artikel, maar ik vraag me af waarom het niet is bijgewerkt voordat het werd gedrukt?
Kun je ons een voorbeeld geven van wat je bedoelt?
Over de ‘problemen’ die Australië heeft met China:
– Australië werkte samen met de VS in de oorlog tegen terra. Na twintig jaar in Afghanistan hebben ze alleen maar dood en ellende voor miljoenen mensen gecreëerd en nog meer terrorisme gezaaid. China bestrijdt het terrorisme met heropvoeding die oneindig veel beschaafder en vooral effectiever is dan de aanpak van het Westen.
– Australië vergeet gemakshalve dat 45% van de inwoners van Hongkong de nieuwe veiligheidswetten steunde toen deze werden ingevoerd. De Hang Sen-aandelenmarkt steeg binnen enkele dagen met 10%. Veel meer dan 55% van de Australiërs is tegen nieuwe wetten wanneer deze in dat land worden ingevoerd.
– Er wordt gezegd dat het grootste bezwaar van Five Eyes tegen Huawei is dat eerstgenoemde de Chinese apparatuur niet kan gebruiken om de wereld te bespioneren, omdat er geen ingebouwde achterdeurtjes zijn.
De Australische regering is dus verre van eerlijk tegenover haar burgers en duwt tegelijkertijd hun bestaansmiddelen de grond in.
Zoals Paul Keating vorig jaar zei: “De gekken hebben nu de leiding.” Ja, hij verwees naar deze ‘geheime diensten’, die de kankergesel van de mensheid zijn. De ultieme samenzwering van leugenaars en bedriegers die in het geheim hun eigen soort voorafgaan en kannibaliseren. Walgelijk krachtig uitschot!
Wat betreft de positie van Australië in de toekomstige wereld: de waarschuwing van Lee Kuan Yew vat het perfect samen.
Mijn Gr, Gr, grootmoeder (Mary), geboren als Brits, was een van de oprichters van Aus. Haar dagboeken zijn sindsdien heilig geworden en worden vereerd als de bewijsgeschiedenis van de pioniers van de grote migratie. Haar verslagen over de vroege emancipatie van de kolonie staan vol met gedichten, het leven, de strijd en de ontberingen die de vroege kolonisten overkwamen. Chinese en Aboriginal-arbeid was essentieel voor hen en werd als van cruciaal belang beschouwd voor hun succes en toekomstig welzijn. Het kleineren van die voorouderlijke trouw betekent het besmeuren van de overtuigingen van de eerste stichters en van de relaties en financiële voordelen die voortkomen uit hun gezamenlijke inspanningen. Australiërs zouden er goed aan doen om vraagtekens te zetten bij de halsstarrige haast van hun huidige regering om 150 jaar harmonie met de belangrijkste economische, sociale en territoriale begunstigde te vernietigen. Het lijkt erop dat de wereldinterpretatie van een 'Aussie' die van een Amerikaan met een grappig accent is.
Five Eyes is het enige waar ik spijt van heb voor Nieuw-Zeeland. Zo’n prachtige vrije sociaal-democratische natie, die een van de grootste landen op aarde is, zou zich volledig moeten scheiden van zo’n kwaadaardige politieke en inlichtingenalliantie. Kiwi's moeten zich realiseren dat deze vereniging hun land feitelijk te schande maakt.
Dwight, ja … het is triest dat NZ verstrikt is geraakt in het spionageplan van 5 Eyes. Ook het vermelden waard is dat na de Tweede Wereldoorlog en de atoombommen die vals door de VS werden gebruikt, Nieuw-Zeeland niet zou accepteren dat ENIGE door kernwapens aangedreven schepen in een van hun havens zouden aanleggen. Was het niet die neo-conservatief, John Key…die met de 2 Ogen meeging? Ze moeten zich schamen !
Dus Tony Kevin wenst dat alle Australiërs naar keizer Xi en zijn kaders kau tau gaan.
Niet voor mij broer.
Dat soort gedrag is hoogst on-Australisch.
Kijk maar eens hoe wij samen zijn omgegaan met de Whuhan-griep op de natte markt, en wat Xi heeft gedaan om het hoofd te bieden.
Terwijl ik de commentaren las, vroeg ik me bijna af: zijn deze opmerkingen gemaakt door echte Aussies? Tot ik jouw reactie zag.
Er zijn nog steeds een groot aantal Australiërs die de MSM-propoganda over China geloven.
Ik heb echt medelijden met je.
Australië heeft het ongeveer 18 keer slechter gedaan dan China in de strijd tegen COVID-19. De VS hebben het ongeveer 800 keer slechter gedaan en dat wordt nog steeds.
Ja, Australië en NZ laten alle NAVO-landen in het stof liggen, maar dat was een triviaal gemakkelijke klus. Kijk eens hoe de hysterische Duitsers, Zweden en Yanks het verprutst hebben. Zelfs de Zwitsers zijn hetzelfde. donthomson1 (at) hotmail.com
Westerse inlichtingendiensten hebben een belangrijke rol gespeeld bij het hervormen van onze regeringen, niet alleen in Australië, maar in al onze landen.
Ze lanceerden een grote aanval op Trump.
Voordien belemmerden ze de pogingen van Obama om Afghanistan te verlaten, door eenvoudigweg te weigeren hem informatie en opties te geven.
Ze bespioneerden Amerikanen thuis, logen erover tegen het Congres, werden betrapt en kwamen daarmee weg.
Het Australische voorbeeld is er nog maar één.
Het is nog steeds verbluffend om te zien hoe politici en media van een zogenaamd soeverein land een dubbeltje als dit kunnen inschakelen en een natie kunnen demoniseren die nog maar een paar jaar geleden een partner was, alleen maar omdat het de belangen van de VS dient.
Ik woon niet in Australië, maar ik maak me echt zorgen over wat dit betekent voor alle Chinezen die daar wonen, werken en studeren. Statistisch gezien vormen ze slechts een klein deel van de bevolking, maar als je naar het CBD van Melbourne, Sydney of zelfs Hobart (!) gaat, zul je grote populaties Chinese immigranten aantreffen. Deze conflicthantering met China heeft reële gevolgen voor deze mensen, die nu geconfronteerd zullen worden met racistische aanvallen en gedwongen zullen worden tot zwart-wit oorlogskwesties van loyaliteit en patriottisme. Het is echt walgelijk en ik voel me verdrietig voor de mensen in Australië die hierdoor allebei economisch aan het verliezen zijn, maar hun samenleving zien vergiftigen met chauvinisme, racisme en heksenjachten.
Hoe Australië zijn toch al onderdanige houding ten opzichte van de VS in slechts een paar jaar tijd heeft kunnen veranderen in een vijand van zijn buurland en grootste handelspartner China, is een zeer triest en gevaarlijk verhaal. Het is al erg genoeg dat de VS nog steeds denken dat ze China in welke vorm dan ook kunnen verslaan – militair, intellectueel (!), technisch, internationaal, diplomatiek (!) in plaats van samen te werken en vooruitgang te boeken, maar voor een dwerg als Australië is het waanzin om dit te proberen. .
Ik ben Australiër, heb vele jaren in Canberra doorgebracht en ken Clive Hamilton, die ik bewonderde vanwege zijn boeken over milieu en economie. Als ik zulke steun voor misplaatste sinofobie zie in een land met meerdere problemen en zeer bevooroordeelde media, schaam ik me diep. 5Ik woon nu in Frankrijk, dus ben niet bepaald omringd door gelijkgestemden!)
Het allerbeste voor Tony Keven, die het tenminste vertelt zoals het is!
Bonjour Rosemerry
Ik ken Clive Hamilton ook en was aanwezig toen hij zijn boek lanceerde over hoe China erin is geslaagd onze politieke klasse en instellingen te infiltreren – ik stel voor dat u het boek van Clive leest en dan ziet wat u ervan vindt. De Australiërs zijn Clive en Alex Joske dank verschuldigd voor hun scherpe onderzoek naar hoe diep de CCP in de Australische gemeenschap is doorgedrongen.
Ik vroeg me af of hetzelfde gebeurde toen het leek alsof de VS druk uitoefenden op Groot-Brittannië om Huawei niet als onderdeel van zijn 5G-netwerk te hebben – het is overbodig om te zeggen dat het kromp
Dit is een zeer agressieve campagne die is geïnitieerd door de nationale veiligheidsbureaucratieën van de 5-Eyes-landen, en die het afgelopen jaar alomtegenwoordig is geworden. De bedoeling is om de nationale ontwikkeling van China te wurgen, met een onmiddellijke focus op het verstoren van de Belt and Road-initiatieven. Het heeft vele facetten: culturele uitwisselingen aanvallen, academische samenwerking aanvallen, de ontkoppeling van economische banden aanmoedigen. Gebruik juridische technieken om Chinese zakenlieden lastig te vallen. Steun secessionistische politieke krachten in Hong Kong en Taiwan. Moedig mensenrechten-ngo's aan om eenzijdige onderzoeken naar locaties als Xinjiang te publiceren en bekend te maken. Beschuldig China ervan dat het de pandemie heeft laten verspreiden. Beschuldig China van ongebreidelde diefstal van intellectueel eigendom (hoe overdrevener de claims, hoe beter). Val elke criticus van dit programma agressief aan.
Lieber, de Harvard-wetenschapper, die door de dader werd betrapt en geketend voor de rechtbank werd gesleept, is door DNI Ratcliffe publiekelijk als verrader bestempeld omdat hij – zes jaar geleden – deelnam aan een volledig legale academische uitwisseling die pas later onder toezicht van de VS kwam te staan. wetgevers. Zijn carrière is effectief vernietigd en dit is een van Amerika's meest talentvolle wetenschappers. Het is van het allergrootste belang dat een nationale veiligheidsbureaucratie die geen verantwoording hoeft af te leggen het gepast acht om zo’n figuur te vernietigen uitsluitend in het belang van het bevorderen van hun twijfelachtige agenda (de zwakke basis van de zaak tegen Lieber blijkt duidelijk uit de ondersteunende tekst van de aanklacht). Amerikaanse wetgevers hebben fundamentele wetenschap al bijna uitgeroepen tot een nationaal veiligheidsgeheim. Het lijkt erop dat deze op hol geslagen trein te veel vaart heeft bereikt om veilig te kunnen worden afgeremd.
De VS zijn volop bezig met het creëren van de imperiummodus en eisen de eerbetoon van hun vazalstaten, waarvan Australië er één is. Helaas ontbeert de VS de diplomatieke en sociologische vaardigheden die nodig zijn om een groot, multi-etnisch imperium te besturen, en het ontbreekt hen zeker aan het geld en de toegang tot een gestage stroom van rijkdom die nodig is voor een imperium. Voor een tijdje heeft het Westen alle anderen leeggezogen om de levensstijl van het Westen te financieren. Daar komt een einde aan. Australië zou er verstandig aan doen dat te erkennen.
Goede samenvatting van de huidige stand van zaken tussen China en Australië. Zoals de auteur opmerkt, is de ommekeer in slechts een paar jaar tijd inderdaad verbazingwekkend geweest. Maar hoe zit het met de sectoren van de economie die afhankelijk zijn van handel en normale betrekkingen met China? Hebben ze geen macht of vrienden in de regering? Hoe zit het met het armoedige niveau van politici in de meeste Five Eyes-landen (Nieuw-Zeeland een mogelijke uitzondering)? Het lijkt onwerkelijk, nachtmerrieachtig zelfs.
Ongeveer hetzelfde hier in Canada, dat deel uitmaakt van de 5 ogen. Onze Justin Trudeau heeft de relatie van Canada met China echt verzuurd.
Ironisch dat het de liberale partij was die vele jaren geleden als eerste het ijs brak en een handelsrelatie met China begon.
Als een goed schoothondje buigt Australië, lid van de vijf ogen, voor de eisen van Washington. Na het vernietigen van de Australische economie en wanneer China en de VS weer gaan praten, zal Australië aan zijn lot worden overgelaten, omdat het onder de spreekwoordelijke bus is gegooid. ergens anders hulpbronnen/grondstoffen vinden, maar wie zal er in Australië kopen om het verschil goed te maken……
Aussiland heeft zichzelf voor de gek gehouden ;-)
Ik ben bang dat dezelfde sino-fobie zich door heel Canada verspreidt. Canadezen met een Chinese achtergrond worden lastiggevallen in Vancouver. De nieuwe conservatieve leider O'Toole is samen met de meeste kranten en tv-kanalen een anti-Chinese retoriekcampagne begonnen.
Anti-Chinese graffiti duikt overal op. De onderdanigheid van de 5 Ogen aan de VS is bijna pathelogisch. Waarom landen hun eigen economieën zullen wurgen ten gunste van een ander is moeilijk te begrijpen.
Deze opmerking is een uitzondering op mijn voortdurende intentie om niet veel meer te posten, of helemaal niet, op het wilde internet ter wereld……tenzij ik weet dat ik tot de mensen behoor met wie ik wil zijn
~
Ik heb op DEZE plaats in 2020 bij talloze gelegenheden over Australië en Nieuw-Zeeland gesproken en mijn mening gegeven waarom het voor hen zo logisch is om goede betrekkingen te hebben met China, dat toevallig in de buurt woont. Ze zijn dichtbij.
~
Sommige dingen zijn duidelijk en andere niet, maar ik zal je dit vertellen. Je kunt het altijd goedmaken en als beide partijen in de loop van de tijd op een manier handelen die hun aanvankelijke herstel ondersteunt, dan komt alles goed. Ik zeg dit in het belang van de gewone mensen in dat deel van de wereld, omdat de “zogenaamde ‘politieke elite’” in Australië het echt kan opschuiven, omdat deze teven en klootzakken mogelijk het geheel verpesten toekomst van de mensheid. Dat gaat niet gebeuren, dus stap in de trein als je de toekomst kunt zien, maar als je te koppig bent om het voor de hand liggende te herkennen, dan vermoed ik dat je binnenkort wordt vervangen.
~
en nu zal ik terugkeren naar een plek van rust, maar in mijn heiligdom zal ik bidden voor vrede voor iedereen – vooral voor de boer zoals ik.
:
BK
Ik ben het er helemaal mee eens. Hebben de Australische leiders geen kennis van de geschiedenis van China in de 19e en 20e eeuw. Als ze dat hadden gedaan, hadden ze misschien begrepen hoe China is behandeld en geleden onder de westerse macht en daarom gevoelig is voor bevelen uit het buitenland, zoals de misthoornbevelen van Dutton en Morrison over de oorzaak van het virus. Kan iemand zich voorstellen dat dit tweetal eist dat de VS instemt met een onafhankelijke commissie om Amerikaanse oorlogsmisdaden in het Midden-Oosten of elders te onderzoeken.
Kijkend naar de zeer negatieve reactie die uit de Angelsaksische wereld komt na de opkomst van China en Azië als volledig onafhankelijke entiteiten, heb ik het gevoel dat de Angelsaksische landen feitelijk verwachten een vorm van wereldheerschappij te herwinnen en dat zij de Five-Eyes hebben gecreëerd. bondgenootschap om dat doel te bereiken. Ze willen teruggaan in de tijd naar een tijdperk waarin Chinese mensen hun slaven waren, of bijna zo. Het probleem ligt in het zeer bevooroordeelde onderwijssysteem waar de ‘elites’ van die landen doorheen gaan; een soort old boys club die zowel de politici als de journalisten levert die voor de machtige mediakanalen werken. Werkende mensen hebben niet de tijd en de middelen om achter de dagelijkse nieuwsstroom te kijken en te zien hoe hun regeringen werkelijk bestuurd worden.
Een uitstekend samenvattend artikel over de grimmige situatie.
Ik heb zojuist de link geplaatst in een commentaar in China's Global Times, een informatieve publicatie die zich onlangs in deze kwestie heeft verdiept.
Ik lees elke dag de Global Times, en het helpt zeker om de ‘westerse’ media-POV te herstellen. Proberen de redenen van anderen voor hun daden te begrijpen lijkt een zeer “on-Amerikaans” of “on-Australisch” karakteristiek kenmerk te zijn.
Triest maar waar. Maar gewaarschuwd door ex-premier Malcolm Fraser, die stierf als een eenzame maar vooruitziende stem van de rede.
De kleine Morrison en zijn voorganger, de politiek correcte, afschuwelijke hypocriet Julia Gillard, hebben een uitmuntend Australisch staatsburger Assange overgelaten aan de sadistische zorg van de Amerikaans/Britse ziocons.
Julian Assange, een politieke gevangene, zit in een streng beveiligde gevangenis in het zionistische Verenigd Koninkrijk. Daarentegen zijn de oorlogsmisdadigers Clinton, Cheney, Bush, Blair en Obama vrij en staan ze goed bekend vanwege hun 'humanitaire interventies' en andere massaslachtingen. Wat de westerse waarden betreft, deze waarden zijn vernietigd om de belangen van grote oorlogsprofiteurs en financiers te bevredigen.