LEE CAMP: We kunnen ze niet wegstemmen

Aandelen

We kunnen allerlei soorten lawaai maken en ze zelfs bang maken, maar de A-Holes zijn er om te blijven.

Biden-Harris presidentiële drive-in-bijeenkomst op Broward College, Coconut Creek, Florida, 29 oktober 2020. (Adam Schultz, Biden als president)

By Lee Camp
Speciaal voor consortiumnieuws

IHet maakt niet uit wanneer je dit leest, de klootzakken zullen nog steeds aan de macht zijn. Dat weet ik omdat we hier in Amerika de klootzakken niet kunnen wegstemmen. We kunnen ze lastig vallen, bang maken, irriteren en soms zelfs onder druk zetten om iets kleins te doen dat enigszins progressief is. 

Maar we kunnen de klootzakken niet wegstemmen.

Als je een aanhanger van Joe Biden bent, schreeuw je natuurlijk hardop tegen je laptop of telefoon: “Dat is niet waar! Dat hebben we gewoon gedaan! We hebben net die klootzakken weggestemd!” En ik beweer niet dat Donald Trump en zijn bonte verzameling parasitaire strontvlekken niet verschrikkelijk zijn. (Het zijn ‘parashits’, als je wilt. Auteursrecht in behandeling.)

Ik beweer niet dat de handlangers van Trump niet verschrikkelijk zijn. Ik zeg alleen maar dat als je ook maar even een blik werpt op de mensen die Biden al aan de macht brengt voor zijn transitie en zijn toekomstige kabinet, ze nog steeds klootzakken zijn. 

Oorlogshaviken die verantwoordelijk zijn voor de vrede

Hij geeft oorlogshaviken de leiding over het creëren van vrede, marionetten op fossiele brandstoffen die verantwoordelijk zijn voor het herstel van het milieu, propagandaliefhebbers die de leiding hebben over de media en de politie die verantwoordelijk is voor het herstel van een meedogenloos blank supremacistisch politiesysteem. Ik ben er vrij zeker van dat hij zich klaarmaakt om Rudy Giuliani de leiding te geven over de verkiezingsintegriteit, en een dood stinkdier dat voorheen voor Dow Chemical werkte als hoofd van de EPA. 

We kunnen de klootzakken niet wegstemmen. 

Dat van Biden weten we al eerste nationale veiligheidsbriefing onder meer twee bestuursleden van de grote defensieaannemer Raytheon. Dat zei Raytheon-ceo Gregory Hayes een CNBC-interview een paar maanden geleden dat het ‘belachelijk’ zou zijn om te denken dat er onder Biden op de militaire uitgaven zal worden bezuinigd. Maar daar stopt het niet.

We weten nu dat Biden als minister van Defensie Michele Flournoy kiest en dat zijn keuze als minister van Buitenlandse Zaken Tony Blinken is. As De Grayzone heeft gemeldDeze twee hebben een centrale rol gespeeld in alle oorlogen die door Democratische presidenten zijn gevoerd, helemaal terug tot aan Bill Clinton. 

Michele Flournoy, midden, met ambassadeur Richard Olson, aan haar rechterkant, en voormalig nationaal veiligheidsadviseur Stephen J. Hadley, februari 2020. (Amerikaans Instituut voor Vrede, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Maar om Biden het voordeel van de twijfel te geven: het is logisch dat je een minister van Defensie zou willen hebben met een standaard Amerikaans oorlogsmisdadig verleden, omdat ze anders de weg niet zouden weten in het Pentagon.

Je wilt geen nieuwe man (of meid) erbij krijgen als hoofd van onze moordmachine, en hij stuntelt rond en mompelt: 'Welke hendel moet ik overhalen om een ​​dorp in Somalië op te blazen? Het spijt me. Ik zat niet op te letten tijdens de introductierondleiding. Ik dacht dat ik vanochtend een dronebom in Libië had gelanceerd, en het bleek gewoon de knop voor de koffieautomaat te zijn. Maar de cappuccino was geweldig. Dat zal ik zeggen.” 

We kunnen de klootzakken niet wegstemmen.

Het milieu

Laten we verder gaan met het milieu. Hoe doen Biden/Harris het op dat front? In een interview zei Erin Brockovich, de beroemdste milieuactivist ooit gespeeld door Julia Roberts, al tegen geprotesteerd Biden's EPA-transitieteamselectie, Michael McCabe, een voormalig DuPont-consultant.

Als zijn klimaatveranderingsgezant koos Biden die grote klimaatactivist – die strijder voor de bomen en vogels – John Kerry. …Ummm, we hebben letterlijk nog een paar jaar tot het punt waarop er geen terugkeer meer mogelijk is, en Biden denkt dat de man die heeft geholpen bij het onderhandelen over de volkomen zinloze klimaatovereenkomst van Parijs gaat verdomme iets doen? Ik heb een heimelijk vermoeden dat Biden Kerry alleen heeft uitgekozen omdat hij op een paard lijkt en daarom misschien beter toegerust is om aan de dieren uit te leggen waarom we zo zijn. ze allemaal vermoorden.

De Apple Fire brandt op 31 juli 2020 in de nacht ten noorden van Beaumont. (Brody Hessin, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Het hoofd van Biden’s transitie voor het US Agency for Global Media is Richard Stengel noemde zichzelf de “belangrijkste propagandist” bij het ministerie van Buitenlandse Zaken en zei dat de Amerikaanse regering niet genoeg propaganda tegen ons eigen volk gebruikt. Dat is hetzelfde als Pikachu als startpunt van je NBA-team stellen: het is geen recept voor succes.

Dan is er nog Janet Yellen die het ministerie van Financiën leidt; iemand waarvan we weten dat ze een teamspeler is als het gaat om de vernietiging van de wereld door het kapitalisme.

Begint iedereen het punt te snappen? We kunnen de klootzakken niet wegstemmen.

Andere landen, niet wij

Andere landen kunnen dat wel. Andere landen hebben de mogelijkheid om ze weg te stemmen. Ze deden het gewoon in Bolivië, ondanks dat de veiligheidstroepen zich tegen hen hebben opgesteld. Ze gestemd de door de VS gesteunde fascistische staatsgreep. Dat deden ze voor het grootste deel in Mexico door Andrés Manuel López Obrador te kiezen, die grotendeels progressief is. In andere landen doen ze dat vrij vaak. Maar niet in Amerika. Kan niet gebeuren. Beide kanten van ons nep-tweepartijenstelsel zijn eigendom van de ‘zakengemeenschap’ (ook wel klootzakken genoemd).

Ons systeem is eigendom van de fraudeurs en de oplichters, de trollen en gremlins, de oplichters en hackers, de oplichters en venters, bedriegers, oplichters, fraudeurs en dikke flimflammers! Oh man, wat heb ik een hekel aan een flimflammer. Ze weten dat ongeacht welke van de bedrijfspartijen elke verkiezing wint, ze nog steeds winnen. En we zien het nog maar eens.

Het gebeurt jaar na jaar na jaar na jaar – zoals die film van Bill Murray waarin hij Groundhog Day keer op keer herhaalt, en hij doodt zelfs de groundhog om te zien of dat Groundhog Day zal tegenhouden, maar dat gebeurt niet. Groundhog Day houdt nog steeds niet op. Ik denk dat de film 'The Day That Happened A Lot' heette.

We kunnen de klootzakken niet wegstemmen. 

Nog steeds aan de macht

Op Joint Base Balad, Irak, wachten Amerikaanse soldaten om aan boord te gaan van het vliegtuig dat hen terugvoert naar de Verenigde Staten. (Amerikaanse luchtmacht / Erik Gudmundson)

Daarom zeg ik dat het niet uitmaakt wanneer je dit leest, de klootzakken zullen nog steeds aan de macht zijn. Misschien lees je dit over twee weken – in dat geval bekijk je het op een telefoon terwijl je wegsprint voor de zombies die zijn getransformeerd door Covid-19 en nu wraak eisen voor de manier waarop ze tijdens de verkiezingen zijn behandeld met hun onverzadigbare mensenetende tactieken. (Vergeet niet om ze met kerosine te overgieten en ze aan te steken nadat je ze met de schop hebt geslagen, want anders komen ze terug. Ze komen terug en zullen zich jou herinneren.)

Ik moet toegeven dat ik aan het juichen ben voor de postbeambten. Maar vat dat niet persoonlijk op. Het is alleen maar omdat ik kwaad ben over het wetsvoorstel uit 2006 waar de Democraten en de Republikeinen samen aan hebben gewerkt om de US Postal Service te vernietigen, en ik wil zien dat een vriendelijke, besnorde man van zeventig in een blauwe korte broek wraak neemt. (Het is moeilijk te zeggen of je een opa nog steeds ‘vriendelijk’ kunt noemen als hij in je halsslagader aan het kauwen is, maar toch.)

Het punt is dat als we dit systeem echt willen veranderen, we niet vier jaar lang kunnen kibbelen over wat er op een dag zal gebeuren als het altijd hetzelfde resultaat zal zijn. We moeten die vier jaar besteden aan het bouwen van de systemen die de klootzakken overbodig maken, die het systeem oud en zinloos laten lijken.

We moeten de alternatieven bouwen die de heersende elite, de oligarchen aan de top, op verdomde VHS-banden laten lijken. Echt, we moeten ervoor zorgen dat mensen naar Joe Biden’s pro-oorlogs- en pro-Wall Street-kabinet kijken en zeggen: “Waar ben je in vredesnaam ooit voor gebruikt? Ik weet niet hoe je tegenwoordig in het systeem past. We hebben een adapter nodig of zoiets.' 

Kanttekening — Hoe komt het dat iedereen boven de 30 of 35 jaar nog ergens in ons huis of appartement een kleine stapel VHS-banden of dvd's heeft? Waar bereiden we ons in hemelsnaam op voor? Denken we allemaal dat, na twintig jaar lang nooit naar een VHS of DVD te hebben gekeken, de nacht zal komen waarop we zullen zeggen: 'Laten we de komende zes uur kijken naar krassende versies van 'Ghost', 'Mrs. Doubtfire' en 'The Firm'?"

Zelfs als dat zou gebeuren – zelfs als hackers in de Verenigde Arabische Emiraten een nieuw internetvirus zouden ontwikkelen dat alle televisie- en streamingdiensten zou uitschakelen en we het stof van de oude collectie zouden bliezen – zouden we na ongeveer 30 minuten beslissen wat we zouden kijken Realiseer je dat we geen manier meer hebben om verdomde dvd's af te spelen!

We gaan allemaal de schijf omhoog houden en mopperen: 'Wat moet je hier ook weer mee? Sluiten we hem aan op een iPod en sluiten we die aan op de magnetron? Ik kan het me niet herinneren.” Nee, die gaan we nooit meer bekijken.

En toch zullen we dat kleine stapeltje VHS en DVD's daar bewaren tot we sterven. Voor de zekerheid. Je weet maar nooit. Misschien zal de dollar instorten en zullen VHS-banden de nieuwe vorm van betaalmiddel zijn, en kun je een helikoptervlucht het land uit kopen met een enkel exemplaar van “The Breakfast Club.” Wie weet. Het kan gebeuren.

Het punt is: we kunnen de klootzakken niet wegstemmen.

Omdat we ze niet kunnen wegstemmen, zijn de VS minder democratisch dan veel andere landen in de wereld. Laten we dus ophouden over niets anders dan de presidentsverkiezingen te praten en beginnen met het opbouwen van een betere toekomst, waardoor deze op die oude stapel VHS-banden lijkt.

Vindt u deze column belangrijk, deel hem dan. Lee Camp is de presentator van de populaire comedynieuwsshow Vanavond geredigeerd. Zijn boek Opsommingstekens en punchlines is verkrijgbaar bij LeeCampBook.com en zijn stand-upcomedyspecial kan gratis worden gestreamd op LeeCampAmerican.com.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteurs en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

Alstublieft Bijdragen naar Consortiumnieuws

Veilig doneren met

 

Klik op 'Terug naar PayPal' hier

Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:

 

 

7 reacties voor “LEE CAMP: We kunnen ze niet wegstemmen"

  1. robert en williamson jr
    December 1, 2020 op 19: 35

    Ik doe hier een voorspelling.

    Ik hoor opmerkingen uit de mondstukken van beide partijen dat het publiek zoals gewoonlijk genoeg heeft van de oude politiek, door middel van het ranzige dode vlees van het tweepartijensysteem dat totaal niet werkt voor de Amerikaanse massa.

    Tenzij Joe Biden erachter komt en zich buigt voor de behoeften van de “Biden is de minste van twee kwaden”-kiezers die op hem hebben gestemd, zal hij geen tweede termijn zien.

    De leiders van de democraten die leven in ontkenning van wie en wat ze blijven vertegenwoordigen, lijken de enige individuen te zijn die het handschrift aan de muur niet zien. Veel nieuwe kiezers zien het, daarom hebben ze gestemd.

    De cynische farce die voor de Amerikaanse regering doorgaat, heeft bijna geen tijd meer, terwijl de MSM al het mogelijke uit het non-nieuws van het Trump-fiasco perst en ervoor kiest om niet één Dog Damned fatsoenlijk nieuwsverhaal te verslaan.

    Lee heeft zó groot gelijk. Deze idiote klootzakken kunnen worden weggestemd als zij de enige kandidaten zijn die zich verkiesbaar stellen.

    Het systeem is zo kapot dat het onherstelbaar is. Deze verkiezing bewijst het vrijwel, tenminste als de vorige het niet voor u heeft gedaan.

    Dus: “Je kunt de hele stoel afpakken, maar je hebt alleen de rand nodig”. Dit citaat van Hunter S Thompson, datum en bron onbekend.

    Zoals ik graag zeg dat het later is dan velen van jullie denken.

  2. c
    December 1, 2020 op 18: 20

    Gestopt na 3 grafieken. Waarom steunt u niet de inspanningen van Trump om verkiezingsfraude aan het licht te brengen? Uw kijk op Trump is aan de linkerkant een fasionable, maar hij is geen van de dingen die u beweert. Het is 100% onwenselijk en onrendabel om je basis te verliezen, maar je moet proberen naar zijn prestaties te kijken. Ik ben liberaal en ben blij dat Trump geen oorlogen is begonnen. En dat hij strijdt tegen de uiterst corrupte verkiezingsresultaten. Ik zou willen dat grote geesten zoals jij en Jimmy Dore je huiswerk over Trump zouden doen. Je viel niet voor de Russische hoax, maar je viel voor veel door de media gemanipuleerde leugens over Trump. Ik zou willen dat je uit je mediabubbel kon ontsnappen. Bingewatch enkele interviews met Amerikaanse Thought Leaders. Zorg gewoon voor een ander perspectief. Ik houd altijd van uw commentaar, maar ik ben bang dat u niet de waarheid volgt. Met liefde, pura vida!

    • az
      December 2, 2020 op 13: 30

      er kwam geen nieuwe oorlog omdat Iraanse leiders patriotten waren en geen gekken die bereid waren alles op te offeren voor de theocratische principes. zij zijn degenen die hun vuur vasthielden en de prijs betaalden en de prijs blijven betalen als aangemoedigde kippenhaviken die er alles aan doen om er een te starten. U denkt dat Irak een ramp was. Iran zou duizend keer erger zijn geweest en Trump zou een paar keer bijna in oorlog zijn beland, maar alleen om gered te worden dankzij de voorzichtigheid van het Iraanse leiderschap. Ja, Iran zou een vreselijke prijs hebben betaald, maar ze zouden de oorlog hebben gewonnen. De VS kunnen de Taliban niet eens verslaan.

  3. Dao Gen
    December 1, 2020 op 03: 31

    Leen, je hebt gelijk! Alle mensen die je noemt in het nieuwe A-Team werken absoluut voor de Amerikaanse machtselite en niet voor het volk, ondanks alle mooie woorden die ze rondgooien als gekleurde ballonnen bij de kroning van Hillary. Eén ding dat we wel moeten doen, is ons achter een serieuze onderzoeksgroep scharen die kan uitzoeken hoe we de grondwet en verschillende staatswetten kunnen wijzigen en een werkelijk populistische derde partij kunnen lanceren, een partij die populistische progressieven en populistische conservatieven ertoe kan brengen samen te werken op verschillende terreinen. kernbeleidsterreinen, zoals het beschermen van de vrijheid van meningsuiting en het voorkomen van censuur, het verkrijgen van M4A en het gebruiken van de Moderne Monetaire Theorie (MMT) om gewone mensen te helpen met fiscaal beleid, een federaal banenprogramma en programma’s voor de kwijtschelding van particuliere schulden. Bernie weet van MMT, maar hij is bang om door de MSM te worden bespot, dus weigert hij erover te praten, maar zelfs de Republikeinen beginnen geïnteresseerd te raken in MMT. Eigenlijk zouden we moeten overstappen naar een parlementair systeem waarin meerdere partijen hun loyaliteit kunnen veranderen, afhankelijk van de kwestie. Wat de niet-electorale strategieën betreft: als Biden enige vorm van geweld probeert uit te oefenen, zoals het sturen van troepen naar een ander vreemd land, hoe zit het dan met het organiseren van een vrij toegankelijk openbaar Volkstribunaal zoals dat ooit onder leiding stond van Bertrand Russell en Jean-Paul Sartre?

  4. Moi
    November 30, 2020 op 21: 40

    Lee Camp vergist zich helaas als hij denkt dat andere Amerikaanse bondgenoten de klootzakken kunnen wegstemmen. Goh, kijk naar Israël of een van de Golfmonarchieën.

    Bij elke verkiezing (dat wil zeggen in de landen die ze houden) is het weer een déja vu.

    • December 1, 2020 op 07: 13

      Trieste gang van zaken dat dit land nu vergelijkbaar is met de monarchieën in de Golfstaten en Israël. Je hebt gelijk.

    • Beroven
      December 1, 2020 op 12: 58

      Israël als voorbeeld gebruiken was een slechte keuze, omdat de meerderheid van de Israëli's de klootzakken aan de macht wil hebben, of het nu Netanyahoo is of iemand anders. Elke vorm van progressieve beweging of partij wordt veracht en gemarginaliseerd.

Reacties zijn gesloten.