Nu het Verdrag inzake het verbod op kernwapens kracht nadert, dringen de VS er bij landen op aan zich terug te trekken

Jessica Corbett rapporteert over de inspanningen van Washington en NAVO-bondgenoten om het eerste juridisch bindende mondiale pact om kernwapens volledig te verbieden te blokkeren.

By Jessica Corbett
Common Dreams

DVoorstanders van isbewapening en nucleaire experts reageerden woensdag met alarm op de berichtgeving dat de regering-Trump er bij landen die een VN-verdrag steunen op aandringt kernwapens te verbieden om het pact te beëindigen voordat het de 50 ratificaties bereikt die nodig zijn om in werking te treden.

Sinds 2017, 47 landen hebben het verdrag geratificeerd. De geassocieerde pers verkregen een Amerikaanse brief aan de ondertekenaars waarin naar verluidt “de vijf oorspronkelijke kernmachten – de VS, Rusland, China, Groot-Brittannië en Frankrijk – en de Amerikaanse NAVO-bondgenoten ‘verenigd staan ​​in ons verzet tegen de mogelijke gevolgen’ van het verdrag.

Volgens het persbureau:

“Er staat dat het verdrag 'de klok terugdraait op het gebied van verificatie en ontwapening en gevaarlijk is' voor het vijftig jaar oude Nucleaire Non-proliferatieverdrag, dat wordt beschouwd als de hoeksteen van de mondiale non-proliferatie-inspanningen.

‘Hoewel wij uw soevereine recht erkennen om het Verdrag inzake het verbod op kernwapens (TPNW) te ratificeren of ertoe toe te treden, zijn wij van mening dat u een strategische fout heeft gemaakt en uw instrument van ratificatie of toetreding moet intrekken’, aldus de brief.

Formeel aangenomen op het VN-hoofdkwartier in New York in juli 2017 na maanden van onderhandelen TPNW in september voor ondertekening opengesteld. Het is het eerste juridisch bindende mondiale verdrag dat kernwapens volledig verbiedt met als uiteindelijk doel de totale eliminatie ervan. Het is staten die partij zijn bij het Verdrag verboden dergelijke wapens te ontwikkelen, testen, produceren, verwerven, bezitten, voorraden aan te leggen, te gebruiken of ermee te dreigen.

Aanhangers van de TPNW – inclusief de Internationale Campagne voor de Afschaffing van Kernwapens (ICAN). gewonnen de Nobelprijs voor de Vrede van 2017 “voor haar werk om de aandacht te vestigen op de catastrofale humanitaire gevolgen van elk gebruik van kernwapens en voor haar baanbrekende inspanningen om een ​​op een verdrag gebaseerd verbod op dergelijke wapens te bereiken” – veroordeelde scherp de pogingen van de regering-Trump om de kernwapens te ondermijnen het Verbond.

Deze ongekende en wanhopige poging van de regering-Trump om te stoppen #TPNW van inwerkingtreding is een nieuw dieptepunt voor deze regering.

Maar ondanks pesten en druk, steun de the #nucleair verbod verdrag blijft over de hele wereld groeien. ??????https://t.co/tUNNzJz9KR

— ICAN (@nuclearban) 21 oktober 2020

De ‘toenemende nervositeit, en misschien regelrechte paniek, bij sommige kernwapenstaten en vooral de regering-Trump’ laat zien dat ze ‘echt lijken te begrijpen dat dit een realiteit is: kernwapens zullen binnenkort verboden worden onder het internationaal recht’. ICAN-directeur Beatrice Fihn vertelde de AP.

“Het is schandalig om regeringen te vragen zich terug te trekken uit dit multilaterale VN-verdrag, maar het laat ook zien dat de VS weten dat het impact zal hebben”, zei Fihn. toegevoegd op Twitter. “De laatste keer dat een land zich terugtrok uit een multilateraal kernwapenverdrag was toen Noord-Korea het NPV verliet om kernwapens te ontwikkelen.”

Ze hekelde de poging van de regering-Trump om de TPNW te blokkeren als ‘wanhopig’, zei ze: ‘Het is roekeloos en een nieuw dieptepunt.’

Fihn was verre van de enige die vernietigende kritiek uitte op de Amerikaanse brief. “Dit is volkomen schandalig en toch op de een of andere manier helemaal niet verrassend,” tweeted John Carl Baker, de nucleaire veldcoördinator en senior programmamedewerker bij Ploughshares Fund, dat de vermindering en uiteindelijke eliminatie van kernwapens ondersteunt.

Daryl Kimball, directeur van de Arms Control Association, reageerde met een Twitter thread die ook de andere in de brief genoemde landen aansprak. ‘Wauw,’ schreef hij. “Als het gaat om kernwapens en internationale veiligheid, is de huidige leiding van de ‘P5’ arrogant, onbereikbaar, incompetent, verdeeldheid zaaiend en zeer fout.”

 

Ray Acheson, directeur van het ontwapeningsprogramma van de Women's International League for Peace and Freedom, herhaalt dat het verdrag nog maar drie ratificaties verwijderd is van de inwerkingtreding ervan. zei in een reeks tweets dat “wanneer een zogenaamde ‘militaire macht’ zo bang is voor het internationaal recht, je weet dat je het goed hebt gedaan.”

“Het is ongelooflijk dat een nucleair bewapende staat van andere landen eist zich terug te trekken uit een verdrag dat kernwapens verbiedt,” voegde Acheson eraan toe, die ook banden heeft met verschillende andere antinucleaire belangengroepen. “Het heeft miljarden besteed aan het 'voorkomen van proliferatie'; de #nucleair verbod versterkt de normen tegen deze wapens die de non-proliferatiedoelstellingen versterken.”

“Het is opnieuw duidelijk dat de zogenaamde bezwaren van de kernwapenstaten tegen de #nucleair verbod zijn gebaseerd op verduistering”, concludeerde Acheson. “Hun echte zorg is dat dit verdrag, om Hiroshima-overlevende Setsuko Thurlow te parafraseren, wapens maakt die al immoreel zijn, nu illegaal.”

Jessica Corbett is een stafschrijver voor Common Dreams. Volg haar op Twitter: @corbett_jessica.

Dit artikel is van Common Dreams.

Alstublieft Bijdragen naar Consortium Nieuws