LEE CAMP: Twee enorme nieuwe lekken tonen de vuile onderbuik van Empire

Aandelen

Shhhh, vertel de Amerikanen niet over de Blue Leaks en de PR-lekken in Syrië. De virtuele black-out van de reguliere media moet betekenen dat ze het niet mogen weten. 

Bloemen en leuzen op het kruispunt in Minneapolis, waar George Floyd dagen eerder op 25 mei 2020 door een politieagent werd vermoord. (Fibonacci Blue, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

By Lee Camp
Speciaal voor consortiumnieuws

MDe meeste Amerikanen kennen de werkelijkheid niet.

Ze kennen hun persoonlijke realiteit, maar helaas staat hun realiteit volledig los van de echte, zuivere, ongesneden realiteit. Weten ze bijvoorbeeld dat de politie in het hele land samenwerkt met bedrijven om de journalistiek te criminaliseren? Weten ze dat grote PR-bedrijven een valse realiteit hebben gecreëerd om de Amerikaanse interventie in Syrië te rechtvaardigen? Weten ze dat het woord ‘interventie’ een eufemisme is voor ‘koelbloedige moord onder valse voorwendselen’?

Amerikanen kennen deze aspecten van de werkelijkheid niet. Jij en ik zouden het ook niet weten als er geen lekken en klokkenluiders waren.

Twee recente enorme lekken hebben een bijna black-out veroorzaakt in de reguliere media, en wederom laten alleen lekken ons toe een glimp op te vangen van de vuile onderbuik van het imperium. De Blue Leaks onthulden de corruptie en incompetentie achter politieafdelingen in het hele land, en de Syrische PR-lekken onthulden dat grote door de VS en Groot-Brittannië gefinancierde PR-bedrijven hielpen de inspanningen voor regimeverandering in Syrië te verkopen.

De blauwe lekken

DHS-officier in San Francisco, 2011. (Steve Rhodes, Flickr)

Laten we beginnen met de Blue Leaks – duizenden documenten die corruptie, wandaden en incompetentie bij de Amerikaanse politie en het Department of Homeland Security (DHS) aan het licht brengen.  Aangezien de Onderscheppen gerapporteerdUit sommige documenten blijkt dat politiediensten, waaronder het DHS, schaarse complottheorieën delen alsof ze de waarheid zijn. …Het Office of Intelligence and Analysis van Homeland Security verspreidde bijvoorbeeld een tweet naar wetshandhavingsinstanties in het hele land waarin werd gemeld dat Antifa stenen verstopte om 'protesten aan te wakkeren'. As Mainer magazine meldde dat de oorspronkelijke bron van de informatie een pro-Trump-motorrijder was die zichzelf ‘The Wolfman’ noemde en eerder samenzweringstheorieën online verspreidde.”

Dus de Wolfman kan gewoon tweeten dat demonstranten zich voorbereiden om de politie met stenen te slaan, en dat is alles wat nodig is? Ik heb getweet echte shit al jaren, maar toch nooit resulteert in een landelijk politiebulletin. Wat moet ik doen om een ​​te grote impact op de samenleving te hebben? Verkleed je als een motorrijder en begin met 'Squirrel Boy?' Ik doe het. Ik heb geen schaamte. (Ik heb geen enkele waardigheid meer gehad sinds het maanincident op de middelbare school in 1993.)

Alstublieft Bijdragen naar Consortiumnieuws'
25-jarig jubileum herfstfondsactie

Maar de lekken onthullen niet alleen onze kleine jongens in blauwe achtervolgingen door het hele land; zij zijn ook geweest illegaal mensen in de gaten houden. “DHS-functionarissen in San Diego hielden toezicht op een ingrijpende, binationale operatie voor het verzamelen van inlichtingen, gericht op advocaten, journalisten en asieladvocaten die banden hadden met de migrantenkaravanen...”

In een normaal universum zou dit soort gedrag buitengewoon illegaal zijn. In een rationele dimensie zou het hele land net zo goed in actie komen als na de onthulling van New Coke. In een logisch en vrij land zou niemand dit niveau van overheidsoverwicht en onrechtvaardigheid aanvaarden. Maar helaas, wij wonen daar niet. We leven hier – een land waar de media nauwelijks bericht over het DHS dat advocaten, activisten en journalisten bespioneert.

Nou ja, ze beschuldigden vreedzame demonstranten er in ieder geval niet van terroristen te zijn – recht?

Terug naar het intercept, “…een substantieel deel van de inlichtingen over de Black Lives Matter-protesten stroomde via het Terrorism Liaison Officer-programma van het Northern California Regional Intelligence Center… Het terreurinformatieprogramma werd een uitwisselingscentrum voor informatie over aanstaande demonstraties.”

Adviesschaal voor binnenlandse veiligheid. (Wikimedia Commons)

Ja, we noemen jullie geen terroristen – we plaatsen alleen alle informatie over jullie vreedzame demonstraties in de Terror Info Programma. Maar ter verdediging van de overwegend blanke politieagenten in dit land is het angstaanjagend dat zwarte mensen daadwerkelijk gelijkheid kunnen verwerven – alsof ze in de rij kunnen staan ​​bij een fastfoodrestaurant zonder bang te hoeven zijn dat ze worden aangepakt en gearresteerd, waardoor Chalupa wordt gestuurd saus over hun kinderen. Blanke politieagenten beschouwen gelijkheid waarschijnlijk als een vorm van terrorisme.

Nog een van de talloze Blue Leaks – “Te midden van terreurwaarschuwingen gaf een Railroad Industry Group informatie over milieujournalisten door aan de politie” en deed de politie denken dat de journalisten verband hielden met terrorisme. … En er was uitgebreide communicatie tussen de particuliere sector en de publieke rechtshandhaving, waardoor de industrie invloed kon uitoefenen op de rechtshandhaving en het nationale veiligheidsbeleid.”

Kortom, bedrijven geven niet alleen leiding aan de wetshandhaving, ze laten hen ook denken dat een standaard milieujournalist een journalist is terrorist. Ja, de 24-jarige blogger met het acneprobleem – hij is de waar terrorist. Niet de CEO van het bedrijf die zoveel rouwt om de mensen die hij heeft opgeblazen in Wheeling, West Virginia, met een bommentrein terwijl een autocoureur rouwt om de vliegen die tijdens een race over zijn voorruit spatten.

De Blue Leaks bestaan ​​uit duizenden documenten waar ik hier niet op kan ingaan, maar aangezien de reguliere media en de grote technische sociale mediaplatforms doodsbang zul je het lezengelekte documenten, dat zou u absoluut moeten doen NIET Lees ze. Niet zoek de Blue Leaks op en ontdek wat ze zeggen. Absoluut niet

PR-oorlogen

Een door Turkije gesteunde FSA-jager laadt een M2 Browning tijdens gevechten in het noordelijke gouvernement van Aleppo, november 2016. (Mada Media, Wikimedia Commons)

Als volgende in deze Showcase Showdown van ‘Lekken die het rijk blootleggen’, herinnert u zich misschien dat tijdens de Amerikaanse aanvallen op Syrië de reguliere media de Amerikanen vertelden dat een stel geweldige rebellen vochten voor een vrij Syrië en dat de Amerikaanse regering hen hielp. . Toen die verhalen volledig van kracht waren, weet ik niet hoe het met jou zat, maar ik dacht: “Alles wat de bedrijfsmedia ons vertellen, moet absoluut waar zijn. Ze zouden hierover nooit tegen ons liegen. Zeker, ze zouden over al het andere liegen. Maar DIT – ze vertellen volledig de waarheid, omdat ze alleen maar de arme mensen in Syrië willen helpen. Alle andere keren dat de bedrijfsmedia ons in een oorlog hebben gelogen (Irak, Libië, Vietnam, de Spaans-Amerikaanse oorlog, de Grote Wet T-Shirt Contest van 1872), is ons militaire media-industriële complex, als het om Syrië gaat, in feite Oscar-vechters. Schindler. Ongetwijfeld."

Helaas, tot mijn grote schrik, had ik het mis.

De Grayzone heeft gerapporteerd over een nieuw lek van honderden documenten die laten zien dat “door de westerse overheid gefinancierde inlichtingendiensten Syrische oppositieleiders hebben opgeleid en gefinancierd, verhalen in de media hebben geplant, van de BBC tot Al Jazeera, en een groep journalisten hebben geleid. …Britse overheidscontractanten ontwikkelden een geavanceerde propaganda-infrastructuur om de steun in het Westen voor de politieke en gewapende oppositie van Syrië te stimuleren.”

Dat klopt – overheidscontractanten – wat betekent dat wij, belastingbetalers in de VS en Groot-Brittannië, de propaganda financierden die toestemming gaf voor de vernietiging van Syrië. (Korte opmerking voor de oligarchen: als je tegen ons gaat liegen en onze toestemming vraagt ​​om een ​​land met 20 miljoen inwoners bijna ineen te laten storten, is het minste wat je kunt doen ons er niet voor laten betalen. onszelf. Dat is gewoon slechte sportiviteit.)

Maar hoeveel impact kunnen deze paar geplante nieuwsverhalen mogelijk hebben? Ik bedoel, ik weet zeker dat deze valse onzin niet zo wijdverspreid was.

Nou, volgens de gelekte documenten – “Deze door Groot-Brittannië gefinancierde bedrijven fungeerden als fulltime PR-flacks voor de door extremisten gedomineerde Syrische gewapende oppositie. Eén contractant, InCoStrat genaamd, zei dat het voortdurend in contact stond met een netwerk van meer dan 1,600 internationale journalisten en beïnvloeders, en deze gebruikte om pro-oppositie-praatpunten onder de aandacht te brengen.”

Zestienhonderd Mediamensen, waarvan velen zichzelf “journalisten” noemden, drukten eenvoudigweg hackverhalen af ​​via pro-oorlogsoverheidsknipsels?! Vergelijk dat aantal met degenen onder ons die de waarheid melden. …Ik tel er zeven. …Negen als je de twee meetelt die alleen hun “rapportage” aan de telefoon doen aan telemarketeers die de pech hebben om ze per ongeluk te bellen. Eén PR-bedrijf gebruikte 1,600 mensen en miljoenen dollars die binnenstroomden uit de VS en Groot-Brittannië. Met dat soort geld hadden ze verdomde Oscar moeten winnen – zoals Schindler's List.

Poster voor ‘De witte helmen’. (Wikimedia Commons)

…Wachten. Ik herinner het me nu. Zij DEED een Oscar winnen. Een documentaire over de Witte Helmen in Syrië wonnen een Oscar!

U herinnert zich de Witte Helmen nog – de geweldige mensen in Syrië die alleen maar kinderen uit het puin redden. En Amerika – dat kinderen over de hele wereld bombardeert – geeft blijkbaar om deze specifieke kinderen. Niets te zien hier. Niets ongebruikelijks. Wij Amerikanen geven gewoon echt om Syrische kinderen. Geef geen enkele drol over andere kinderen die verpletterd zijn door onze oorlogen (warm, koud of lauw) over de hele wereld. Alleen Syriërs die in het puin beland zijn en gered zijn door de Witte Helmen, zijn diepbedroefd.

Misschien zal dit volgende deel je niet choqueren. De nieuwe lekken bevestigen eerdere berichtgeving door De Grayzone en anderen die de Witte Helmen werden gefinancierd door westerse regeringen en beweerde onschuldige burgers te redden terwijl hij ook Amerika probeerde over te halen meer bombarderen. Ze riepen letterlijk op tot meer luchtaanvallen. Het verschilt niet zoveel van al die dokters op de eerste hulp die hun dagen doorbrengen met wanhopig proberen levens te redden en dan 's nachts rondrennen om bendeoorlogen te beginnen door de spot te drijven met de swastika-tatoeage van Li'l Boom-Boom voordat ze "WEST SIDE!" roepen. en wegrennen. Dat is heel gebruikelijk onder artsen.

"De Witte Helmen werden opgericht in samenwerking met USAID’s Office of Transitional Initiatives – de vleugel die regimeverandering over de hele wereld heeft gepromoot – en zijn voorzien van 23 miljoen dollar aan financiering van het departement.”

Dus de VS hielpen bij het creëren van de oorlog, hielpen bij het creëren van de vernietiging, creëerden de zogenaamde helden (die meer vernietiging willen), creëerden de bekroonde documentaire over de ‘helden’, en creëerden de nieuwsberichten over de documentaire over de ‘helden’.heroes.” Dat is niet alleen maar kwispelen met de hond; dat is de hele verdomde kennel en de gebouwen naast de kennel en alles verderop in de straat en de hele stad.

Nog meer vlees op het (honden)bot leggen – de gelekte documenten laten ook een andere westerse aannemer zien genaamd “ARK gaf toe dat het ernaar zocht om de gewapende oppositie van Syrië, die grotendeels werd gedomineerd door salafistische jihadisten, te vergoelijken door ‘het imago van de FSA te verzachten.’”

Je hoeft niet geschokt te zijn dat het aannemen van terroristen die soms onschuldige mensen onthoofden en ze op ‘gematigde rebellen’ te laten lijken inderdaad veel ‘verzachting’ vergt. In mijn ervaring hebben terroristen vaak een beetje geduld nodig voordat je ze mee naar huis neemt om je ouders te ontmoeten. (Het is nuttig om ze vlak voordat je binnenkomt eraan te herinneren: 'Als mijn vader vraagt ​​wat je doet, zeg dan in plaats van te zeggen: 'Ik ruk de ongelovigen uit hun bed en executeer ze', 'Ik ben een deur-aan-huis- verkoper van deurmessen.' Het is een beetje waar.')

Maar deze PR-bedrijven stopten niet bij het creëren van valse verhalen. Ben Norton at Thij Grayzone meldt“Amerikaanse en Europese contractanten hebben Syrische oppositieleiders op alle niveaus getraind en geadviseerd, van jonge media-activisten tot de hoofden van de parallelle regering in ballingschap.”

Deze door het Westen gefinancierde PR-bedrijven hebben feitelijk bijgedragen aan de oprichting van de Syrische regering in ballingschap. Het is duidelijk dat op elk niveau de catastrofale gebeurtenissen in Syrië in scène zijn gezet door de door de VS, Groot-Brittannië en het Westen gesteunde PR-bedrijven die proberen een regimeverandering te bewerkstelligen, een mislukte staat proberen te manifesteren op duizenden kilometers afstand van de gemiddelde Amerikanen of Britten die Ik weet niets van de misdaden die in hun naam worden gepleegd. En helaas trappen zelfs velen in de enigszins onafhankelijke media – die vaak vijandig staan ​​tegenover de imperiale doelstellingen van de VS – nog steeds in deze onzinpropaganda.

Hier is een eenvoudige vuistregel die je in de toekomst kunt volgen: elke keer dat de Amerikaanse regering zegt dat ze om mensen geeft, weet je dat er vreselijke dingen gebeuren.

Vindt u deze column belangrijk, deel hem dan. Lee Camp is de presentator van de populaire comedynieuwsshow Vanavond geredigeerd. Zijn nieuwe boek Opsommingstekens en punchlines is verkrijgbaar bij LeeCampBook.com en zijn stand-upcomedyspecial kan gratis worden gestreamd op LeeCampAmerican.com.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

Alstublieft Bijdragen naar Consortiumnieuws'
25-jarig jubileum herfstfondsactie

Veilig doneren met

 

Klik op 'Terug naar PayPal' hier

Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:

 

 

 

 

13 reacties voor “LEE CAMP: Twee enorme nieuwe lekken tonen de vuile onderbuik van Empire"

  1. John Drake
    Oktober 13, 2020 op 18: 44

    Lee slaat opnieuw toe. Afschuwelijk duivels buitenlands beleid, gekruid en ontmaskerd met een beetje humor, is zoveel gemakkelijker te aanvaarden. Bespotting is een van de meest effectieve kritiek.

  2. Piet Macomber
    Oktober 13, 2020 op 17: 51

    Wachten! Het feit dat de oorspronkelijke bron van informatie over het planten van stenen een pro-Trump-motorrijder was die zichzelf 'The Wolfman' noemde en eerder complottheorieën online had verspreid, betekent niet dat de complottheorieën van The Wolfman niet waar waren, weet je. Het wordt ook steeds moeilijker om complottheorieën te verspreiden. De sociale gedachtecontrolemedia blijven de websites annuleren. Tenzij het politiek correcte complottheorieën zijn. Dan worden ze niet geannuleerd. Maar iedereen weet dat pro-Trump-motorrijders niet te vertrouwen zijn. Maar het is waarschijnlijk een goed idee om ze dat niet in hun gezicht te vertellen. Niettemin is alle bovenstaande informatie niet zo moeilijk te achterhalen als je een beetje onderzoek doet. Het is niet bepaald een nieuwsflits. Teleurstellend? Wel, ja. Misschien zullen de komende nep-verkiezingen die voor ons worden opgezet, het allemaal beter maken. Zorg ervoor dat u ten minste twee of drie stembiljetten opstuurt.

  3. Revan
    Oktober 13, 2020 op 17: 11

    Ik zou zeer geïnteresseerd zijn om de hoeveelheid geld en de bekendheid van de Syrië-campagne te zien, vergeleken met de meest genereuze verzinsels over de ‘Ruslandgate’-campagne.

    Zelfs de meest fervente en gedurfde voorstanders van het Russiagate-verhaal durven niet te suggereren dat er 1,600 journalisten bij betrokken waren.

  4. Oktober 13, 2020 op 15: 40

    Als gevolg hiervan weten maar heel weinig Amerikanen wat er de afgelopen tien jaar in Syrië is gebeurd. Kortom, de VS steunden een geheime oorlog die door Israël, Turkije en de Golfstaten was bedacht om Syrië te vernietigen.

    Zie: Het complot om Syrië te vernietigen: youtube.com/watch?v=P512QBpjoq4

  5. AnneR
    Oktober 13, 2020 op 08: 20

    Hartelijk dank voor deze samenvatting van de Syrische (waarschijnlijk ook Wit-Russische, Armeense/Azerbeidzjaanse, Kirgizische etc., etc., opkomend verlies van mensenlevens en vernietiging van samenlevingen) opzettelijke, gewetenloze, immorele, terroristische chaos en vernietiging waar we in zitten. het Westen heeft Syrië aangevallen en zal dat nog steeds doen. Allemaal om de regering te veranderen om het land onder controle te krijgen en hun banden met Iran te beëindigen om de zionistisch gekoloniseerde landen van Palestina te helpen.

    En net zoals ik op NPR/BBC World Service nog nooit iets heb gehoord dat in tegenspraak is met de huidige (Bush, Obama, Trump) lijn van de Amerikaanse regering over – laten we zeggen – Libië, Oekraïne, Jemen; niets dat ingaat tegen het witgekalkte grafbeeld van de Witte Helmen, de Syrische ‘oppositie’ (de rebellen weten het niet) enzovoort, ik verwacht niet dat ik een lullige vogel over deze onthullingen zal horen.

    Heck – ze zullen niet eens de onthullingen bespreken van de documenten, film (die) die Wikileaks openbaar heeft gemaakt. Nee.

    Deze twee radiomedia volgen hetzelfde propagandapad: Rusland heeft het gedaan; China deed het; Iran zal het doen of doet het… Geen wonder dat de meeste mensen onwetend zijn over vrijwel alles wat hun regering werkelijk doet, waar hun belastinggeld echt naartoe gaat….

  6. Swen Gerards
    Oktober 13, 2020 op 08: 20

    Als het gaat om het vergelijken van Syrië met de film “Wag the Dog”, denk ik dat er eigenlijk een veel interessanter verhaal is. Het heeft te maken met Alexei Navalny, de Kremlin-criticus die zogenaamd werd vergiftigd en van Rusland naar Duitsland werd gevlogen. Het vliegtuig waarmee hij werd vervoerd, was gecharterd door de stichting ‘Cinema for Peace’. Geen grapje.

    hXXps://www.reuters.com/article/us-russia-politics-navalny-idUSKBN25I07N

  7. JOHANNES CHUCKMAN
    Oktober 13, 2020 op 02: 12

    Bedankt, Lee Kamp.

    Je weet gewoon dat een land met zeventien nationale veiligheidsdiensten en een mondiaal imperium dingen gaat doen die verbijsterend zijn voor mensen die helder nadenken.

    Welk land heeft überhaupt een ministerie van Binnenlandse Veiligheid?

    Welnu, uiteindelijk gaat het allemaal om het imperium en degenen die ervan profiteren, de Amerikaanse plutocraten en grote bedrijven.

    Gewone mensen betalen dit allemaal via onvermijdelijke belastingen en volledige verwaarlozing van hun belangen door de overheid

  8. chet380
    Oktober 13, 2020 op 00: 12

    Er moet aan worden herinnerd dat Damascus vóór de Russische interventie werd aangevallen door ISIS vanuit het directe noorden, noordoosten en zuiden, zonder enig vooruitzicht om deze te kunnen weerstaan. Het was deze nachtmerrieachtige consequentie, de verovering en onderwerping van Damascus door de hoofdhakkers, die de bedrijfsmedia (de ‘Vichy-pers’) voor het publiek achterhielden, terwijl ze steun verleenden aan de niet-bestaande ‘gematigde rebellen’.

    Gelukkig stopte de Russische interventie de aanval en stelde het Syrisch-Arabische leger in staat zich te hergroeperen en zijn verdediging te reorganiseren.

    Mijn maag draait zich om als ik eraan denk dat de in dit geval afschuwelijke VS en zijn altijd meegaande media-lakeien tevreden zouden zijn geweest met de vernietiging van Damascus en de dood van tienduizenden inwoners.

    • JOHANNES CHUCKMAN
      Oktober 13, 2020 op 02: 22

      Inderdaad.

      En het prachtige, historische Syrië is een land waar verschillende religies worden getolereerd.

      Wat zouden de Amerikaanse huurlingen de aanzienlijke christelijke bevolking hebben aangedaan?

      Kijk naar de Israëlische behandeling van de Palestijnen.

      Imperiums zijn altijd meedogenloze plaatsen, en dat van Amerika is niet anders.

      Amerika is tenslotte bezig andere mensen te vertellen hoe ze hun leven moeten leiden... of anders.

      • AnneR
        Oktober 13, 2020 op 14: 09

        Zo waar, John, dit alles. Ondanks dat Assad (en zijn vader vóór hem) nauwelijks ideaal was (maar kunnen we dan wijzen op een Amerikaans-Britse “leider” die dat wel was??), religieuze tolerantie (dat wil zeggen dat alle religieuze overtuigingen gelijk zijn), ja, diverse religieuze overtuigingen acceptatie, was en is de NORM. De zionisten kunnen zich een dergelijk standpunt niet voorstellen. Wat? Dat zou betekenen dat de Palestijnen gelijk zijn aan de Khazaren….

  9. Jef Harrison
    Oktober 12, 2020 op 20: 49

    Weet je wat ik leuk aan jou vind, Eekhoornjongen? Je hebt mijn soort gevoel voor humor. Weet je wat je zou moeten doen? Je zou elke week je eigen show van een uur moeten krijgen en dit soort dingen publiceren.

  10. Mark Thomason
    Oktober 12, 2020 op 17: 59

    Het Vietnam-syndroom onder onze elite ging helemaal over het controleren van de media, zodat de kiezers niet opnieuw tegen een project in opstand konden komen.

    Dit is gewoon meer van hetzelfde. Het had een zeer hoge prioriteit, omdat onze elite het verlies van de oorlog in Vietnam werkelijk aan de Amerikaanse media de schuld gaf. Dat was onjuist, maar het verandert niets aan de perceptie van degenen die aan de macht zijn, die nu de berichtgeving manipuleren met de bedoeling ‘het nationale belang te dienen’ om te voorkomen dat we nog een oorlog verliezen aan onze eigen media (zoals zij het verleden zien).

  11. rosemerry
    Oktober 12, 2020 op 15: 48

    Bedankt Lee. Op geen enkel moment zijn de VS uitgenodigd in Syrië, zoals Rusland in 2015 eindelijk een oude bondgenoot was. De VS zijn woedend dat Syrië zijn ‘burgeroorlog’ durft te overleven, waarbij jihadisten van over de hele wereld hun krachten bundelen om dit land en de VS te vernietigen. bereid hen te helpen en de gekozen leider omver te werpen. Normaal Amerikaans gedrag: wie maakt zich druk over een Arabisch land dat geen onderdanige koper van wapens uit de VS is?

Reacties zijn gesloten.