Gebeurtenissen van de afgelopen week worden weergegeven het continent herstelde een deel van zijn onafhankelijkheid van vóór 1945 van de VS hegemonie.
Kopenhagen, de hoofdstad van Denemarken, vanuit het vliegtuig. (kallerna, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Patrick Laurens
Speciaal voor consortiumnieuws
TDe mensen die na ons komen, zullen terugkijken en concluderen dat we in een geweldige tijd hebben geleefd. Dit geldt natuurlijk op allerlei manieren, en een van de belangrijkste daarvan is de geleidelijke maar nu onmiskenbare corrosie van het trans-Atlantische bondgenootschap, het veelzijdige instituut waarmee de VS tot nu toe West-Europa hebben gecontroleerd en hun claim hebben laten gelden. naar ‘mondiaal leiderschap’.
De gebeurtenissen van de afgelopen week maken duidelijk dat de Europeanen de noodzaak en wijsheid leren om hun eigen weg te gaan – om van het continent de onafhankelijke machtspool te maken die het lange tijd was, maar na de overwinning van 1945 niet meer was. Eindelijk zou je kunnen zeggen, maar het kan beter: Halleluja! En fin! Leef l'Europa!
Wij, of degenen onder ons die streven naar een wereld zonder hegemonie, een wereld waarin de claim van het Westen op superioriteit over het niet-Westen geschiedenis wordt, hebben zo lang gewacht.
Alstublieft Bijdragen naar Consortiumnieuws'
25-jarig jubileum herfstfondsactie
Het is altijd moeilijk om de huidige tijd als geschiedenis te begrijpen, om de eenvoudige reden dat we erin leven, en zien hoe ons moment voortkomt uit het verleden en de toekomst aangeeft, komt alleen met bewuste inspanning. Laten we de moeite doen. De waarheid van een bepaalde tijd ligt veel verder dan de hekpalen van de bedrijfsmedia die ons begrip van de gebeurtenissen beperken en van wat de ongeletterde middelmatigheden die in Washington de overhand hebben, zelf kunnen begrijpen.
Afgelopen donderdag Denemarken gaf toestemming voor het consortium van bedrijven die de Nord Stream 2-gaspijpleidingen beheren voor exploitatie in de Deense wateren. Dit is klein nieuws, een vlekje, maar het is van aanzienlijk belang.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo houdt opmerkingen op de virtuele Democratietop in Kopenhagen, 19 juni 2020. (Buitenlandse Zaken, Flickr)
Het geopolitiek controversiële Nord Stream 2-project, dat op het punt staat voltooid te worden, zal jaarlijks 55 miljard kubieke meter Russisch aardgas onder de Oostzee naar Duitse havens transporteren, die vervolgens andere Europese markten zullen bevoorraden.
Een jaar geleden het Deense Energieagentschap goedgekeurd een route van 147 km die door een kort stuk zee over het continentaal plat van Denemarken loopt. Wat er zojuist is gebeurd, komt neer op een formaliteit.
Het is de timing van de aankondiging van de vreedzame Denen die er toe doet. Washington is onlangs gelanceerd een wanhopige, laatste wanhopige campagne om het project tot zinken te brengen, waarvan het middelpunt de belachelijke poppenkast is rond de vermeende vergiftiging van Alexei Navalny, Ruslands grootse, populaire, maar niet erg oppositiepartij.
Dit was bedoeld om Berlijn van Moskou te vervreemden, wat bondskanselier Angela Merkel ertoe aanzette de Nord Stream 2-overeenkomst op te schorten in naam van de ouderwetse Oost-West-vijandigheid.
Alexei Navalny, midden, tijdens protest in Moskou, 2017. (Evgeny Feldman, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Dit transparante bedrog lijkt nu te zijn mislukt. Merkel pareerde kort op deze vraag, maar twee weken geleden gesignaleerd dat, zoals ze al lang betoogt, Nord Stream 2 een commerciële onderneming is die niet beschikbaar is voor geopolitieke manipulatie. En nu brengt Kopenhagen nadrukkelijk zijn stem uit: in zijn bredere context is het een stem tegen Washington, een weigering om zich opnieuw kandidaat te stellen voor een nieuwe Koude Oorlog, precies waar de eerste ophield. Voorspelling: de rest van Europa zal nu volgen.
Macrons duidelijkheid
Niemand is duidelijker geweest dan Emmanuel Macron in het weerstaan van de aandrang van Washington dat Europa zich opnieuw moet opstellen tegen de Rrrrrrrussen. Vlak voordat de Denen de route Nord Stream 2 goedkeurden, zei de Franse president sprak in Vilnius, waar hij opnieuw “een bipolaire wereld” verwierp en beweerde dat Europa zijn eigen weg moet vinden in zijn betrekkingen met zowel Rusland als China.
“Wij, sommige landen meer dan andere, hebben onze strategische onafhankelijkheid opgegeven door afhankelijk te zijn van Amerikaanse wapensystemen”, zei Macron. “We kunnen niet accepteren dat we in een bipolaire wereld leven die bestaat uit de VS en China.”
Het is opmerkelijk dat Macron de Litouwse hoofdstad heeft uitgekozen om deze beweringen te doen. En wederom opmerkelijk dat hij de volgende dag verder ging tijdens een bezoek aan Riga, de Letse hoofdstad. “We zijn ons bewust van uw nabuurschap, en het is in deze geest van wederzijds begrip en transparantie en van de bescherming van uw veiligheid dat we wilden bijdragen aan het opnieuw op gang brengen van een strategische dialoog met Rusland”, zei Macron deze keer. “Deze dialoog ontkent geen enkel deel van onze Europese geschiedenis, maar wil onze geschiedenis en geografie onder ogen zien.”
In eenvoudiger Engels: we moeten op dit moment een standpunt innemen tegen de VS, omdat we beter af zijn met Rusland dan niet, en dit geldt ook voor u die voorheen in de Sovjet-sfeer zat.
De Russische president Vladimir Poetin (links) en de Franse president Emmanuel Macron op de top van Normandië, 9 december 2019. (President van Rusland)
Macron is hier in ieder geval mee bezig sinds hij gastheer was van de top van de Groep van 7 in Biarritz, de zomer vóór de top die net voorbij was, toen president Donald Trump voorstelde Rusland opnieuw toe te laten tot een opnieuw samengestelde G-8. “Rusland wegduwen uit Europa is een diepgaande strategische fout”, aldus de Franse president vertelde een bijeenkomst van Franse ambassadeurs kort daarna in Parijs. “We leven in het einde van de westerse hegemonie.”
Macron heeft sindsdien in een interview met The Economist, “Wat we zien is de hersendood van de NAVO.”
Dit is Europa dat, zo lees ik, met een Frans accent spreekt. Andere Europese leiders, met name Merkel, hebben hun wrok jegens Macron geuit als een onvoorzichtige parvenu die voor zijn beurt praat en wiens grote, De Gaulle-achtige visie op Europa zij grandioos vinden. Ik koop dit niet veel. De wrok jegens Macron in andere Europese hoofdsteden komt vooral voort uit afgunst, omdat hij het jeugdige lef heeft (hij is 42) om openhartig te verwoorden wat anderen denken, maar nu pas het lef vindt om zelfs maar gedempt te zeggen.
Laten we niet vergeten De reactie van Europa toen Trump zijn beroemde rotzooi maakte op de topconferenties van de G-7 en de NAVO in 2017, waarmee hij aangaf dat de VS zich terugtrok uit het klimaatakkoord van Parijs en de Europeanen lastigviel over de NAVO-bijdragen.
De Europeanen waren al gespannen vanwege de Russische sancties waartoe voormalig president Barack Obama hen met geweld had gedwongen nadat Moskou de Krim opnieuw had geannexeerd als reactie op de door de VS gecultiveerde staatsgreep in Oekraïne. “Europa zonder de VS?” Corriere della Sera vroeg bezorgd.
Merkel, ooit de voorzichtige Atlanticist, zei het zo: “De afgelopen dagen hebben mij laten zien dat de tijden waarin we volledig op anderen konden vertrouwen tot op zekere hoogte voorbij zijn.”
G-7-leiders verzamelen zich voor groepsfoto, 25 augustus 2019, Biarritz, Frankrijk. (Witte Huis/Shealah Craighead)
Er zijn nu genoeg redenen om Macron af te keuren, een neoliberaal in hart en nieren die zelden een kans mist om de bezuinigingen aan te draaien in een poging om wat er nog over is van de Franse sociaal-democratie te ontmantelen. Maar hij heeft absoluut gelijk als hij de Gaulle impliciet aanroept, die zich in naam van de Europese onafhankelijkheid in 1966 terugtrok uit de NAVO en Amerikaanse troepen van Frans grondgebied verdreef.
De paus en Pompeo
Tenslotte hebben we het voortreffelijke optreden van de paus in het Vaticaan vorige week. Met zoveel woorden: paus Franciscus vertelde Mike Pompeo om de liefdesdaad op zichzelf uit te voeren toen de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken opportunistisch om audiëntie vroeg als onderdeel van zijn campagne om de wereld mee te trekken in zijn sinofobe paranoia.
Je kunt het niet krachtiger goedkeuren: het is niet minder dan weerzinwekkend dat een man die overal waar hij komt haat aanwakkert, en die verantwoordelijk is voor de moord en verhongering van miljoenen, beweert dit te doen, terwijl hij elke kans die op deugden wijst op het Nieuwe Testament op de korrel neemt. .
Zaterdag ging Francis nog een stap verder hij gaf een encycliek uit van alles, van de fraude van de ‘trickle-down’-economie tot ‘dit dogma van het neoliberale geloof’, inkomensongelijkheid, schandalig verwaarloosde gezondheidszorgsystemen, afgezonderde elites en ‘de destructieve effecten van het rijk van het geld’.
Hij citeerde vroegchristelijke leringen en zei: “Als de ene persoon niet beschikt over wat nodig is om waardig te leven, komt dat doordat een andere persoon hem vasthoudt.” De encycliek van Franciscus noemde geen naties, maar dat was ook niet nodig. Er zijn weinig onschuldigen onder ons, maar sommige landen zijn schuldiger dan andere.
Ik bied deze sociale encycliek aan als een bescheiden bijdrage aan voortdurende reflectie, in de hoop dat we, tegenover de huidige pogingen om anderen te elimineren of te negeren, in staat zullen blijken te reageren met een nieuwe visie op broederschap en sociale vriendschap. #FratelliTutti pic.twitter.com/P3qso8k8qM
- Paus Francis (@Pontifex) October 3, 2020
Rock-'n-roll, papa Francisco.
Het Vaticaan heeft weinig onmiddellijke invloed in de Europese politiek, maar laten we de morele betekenis van Franciscus' energieke week niet missen. In zijn afwijzing van de flagrante Pompeo en zijn krachtige aanval op het door de Amerikanen gesponsorde economische ethos dat in het Westen heerst, weerspiegelt hij het Europese ongeduld ten opzichte van de VS, terwijl hij tegelijkertijd meer ruimte vrijmaakt voor de Europeanen om er onafhankelijk van te staan.
In zijn opmerkingen vorige week in Riga noemde Macron geografie. Er is hier een groot punt dat moet worden begrepen.
De oostflank van Europa grenst aan de westelijke flank van het niet-Westen. Het deelt een landmassa die zich uitstrekt van Shanghai tot Lissabon. Aan de overkant van een kleine vijver ligt de islamitische wereld. Het onderwerp van Macron was het lot: als Europa een identiteit voor zichzelf moet (her)smeden in de 21st eeuw zal het de ruimte zijn waar Westen en niet-Westers elkaar ontmoeten en naast elkaar bestaan door middel van dag in dag uit onderhandelen in een oneindig aantal vormen – politiek, diplomatiek, commercieel, cultureel.
Waarom heeft het zo lang geduurd voordat de Europeanen hun draai en hun stem vonden? Waarom, waarom, waarom, vraagt men zich al jaren gefrustreerd af.
Het beste antwoord dat ik ooit heb gekregen, kwam van Perry Anderson, de bekende Britse schrijver en uitgever, tijdens een interview dat ik vijf jaar geleden afnam. (De twee delen van onze uitwisseling zijn hier.)
Anderson merkte op dat de laatste Europeanen die enige ervaring hadden met een onafhankelijk Europa, degenen waren die vóór de Tweede Wereldoorlog volwassen waren geworden en een ambt hadden bekleed. Dit was de generatie Churchill-de Gaulle. Naoorlogse leiders, te beginnen met Konrad Adenauer en door de lange rij van Europese presidenten en premiers die volgden, kenden geen andere voorwaarde dan de afhankelijkheid van Washington. Groot-Brittannië koos na het Suez-debacle in 1956 voor de status van schoothondje.
De Britten zijn blij genoeg om zichzelf te blijven verlagen, om redenen die men niet helemaal kan doorgronden. Maar Europa komt nu terecht in een generatie leiders die weinig van de Koude Oorlog wisten, net zoals hun voorgangers weinig van iets anders wisten. Het is maar goed dat Groot-Brittannië dit jaar formeel afscheid neemt van Europa, want het continent lijkt geleidelijk aan ‘wakker te worden’ en nog met slaap in de ogen, maar precies zoals Macron heeft aangedrongen.
Patrick Lawrence, jarenlang correspondent in het buitenland, voornamelijk voor de Internationale Herald Tribune, is columnist, essayist, auteur en docent. Zijn meest recente boek is Tijd niet langer: Amerikanen na de Amerikaanse eeuw (Jale). Volg hem op Twitter @defloutist. Zijn website is Patrick Lawrence. Steun zijn werk via zijn Patreon-site.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Bijdragen naar Consortiumnieuws'
25-jarig jubileum herfstfondsactie
Veilig doneren met
Klik op 'Terug naar PayPal' hier.
Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:
Dank u, meneer Lawrence! Ik heb in Europa gewoond en gewerkt. Ik bekritiseer de Amerikaanse invloed die ik daar zag. Tsjechische studenten nodigden mij uit om met hen over de Verenigde Staten te praten. Destijds was ik slechts op de hoogte van een klein deel van ons vuile ondergoed. Een vollediger kennis heeft mij moreel ziek gemaakt, tot op het punt dat ik wilde emigreren.
“Maar Europa komt nu terecht in een generatie leiders die weinig van de Koude Oorlog wisten, net zoals hun voorgangers weinig van iets anders wisten.”
Toch ziet geen van beide generaties het patroon van de geschiedenis en hoe deze tot weer een nieuwe wereldoorlog leidt, want Europa kan zich niet losmaken van de naderende oorlog tussen de VS en China; verschillende theaters zijn met elkaar verbonden. Dit moet gerealiseerd worden, want de tijd dringt.
(ghostsofhistory.wordpress.com)
Voor elke stap die Europa zijn eigen weg gaat, maakt Groot-Brittannië een grote sprong richting de VS. Het waarom is enigszins vaag, maar ik denk dat het hetzelfde waarom is dat politiek rechts in Groot-Brittannië en de VS al veertig jaar in de ban houdt.
Een wereld van laissez-faire marktkapitalisme, waarin de elite grenzeloos zal zijn in haar mogelijkheden om winst te maken. Kleinere zorgen, zoals de werknemers, het milieu en de mensenrechten, kunnen worden genegeerd ten behoeve van het grotere goed van grotere winsten. De Brexit was een grote stap op deze weg, nu wil rechts in Groot-Brittannië zichzelf bevrijden van de wet en de belastingen.
In hun ogen is de grootste bedreiging waarschijnlijk China, omdat zij het enige land zijn met de omvang en de technologie om hun extreme vorm van mondialisering te bedreigen. De enige concurrent.
Goed gesproken, meneer Lawrence.
Hmmm. . . Denemarken let op: NED opende eerder dit jaar een lokaal kantoor in Nuuk (hoofdstad van Groenland). Ik vraag me af hoe lang het zal duren voordat de onvermijdelijke kleurenrevolutie zal plaatsvinden, die “democratie” voor de Groenlanders en de onafhankelijkheid van Groenland van Denemarken zal eisen? (Of, om zich bij de VS aan te sluiten, volgens het idee van Trump om het uit Denemarken te kopen.)
Je kunt alleen maar hopen dat Europa tot bezinning komt en een vriendschappelijke relatie aangaat – op zijn minst politiek, economisch – met Rusland, in plaats van het historische en huidige NAVO-spoor van antagonisme, haat en weigering toe te geven dat ze nauwer met elkaar verbonden zijn, te blijven volgen. naar Rusland (en China) dan naar de VS.
Maar – er blijft een diepgeworteld vijandig sentiment jegens Rusland bestaan in heel West-Europa, vooral in Duitsland (ik durf te wedden dat dit nog steeds doordrenkt is van een diep anti-slavisme). De Europese (algemene) houding ten opzichte van Rusland is onverklaarbaar – Rusland was tenslotte het slachtoffer van invasies door Frankrijk, Duitsland en daarna, na de revolutie van 1917, de VS en Groot-Brittannië samen met de Wit-Russen, en niet andersom.
Deze houding en visie op Rusland wordt gemanifesteerd door mensen als Maas – tot op de dag van vandaag met zijn arrogante eisen dat Rusland demonstreert dat zij onderzoek doen naar de vermeende vergiftiging van Navalny (een westerse, door de CIA-MI6 opgedragen baan net als de Skripals, waaraan de Duitse regering duidelijk heeft ondertekend), dat Rusland Duitsland van bewijsmateriaal voorziet. En doe dat zonder enige wederkerigheid. Natuurlijk. Het Westen heeft de leiding.
Eerlijk gezegd, hoewel ik het ermee eens ben dat NS2 het voor de hand liggende doelwit is, zodat de VS zijn duurdere (en voor het milieu destructievere) LNG aan Duitsland kunnen verkopen; dat de poging tot kleurenrevolutie in Wit-Rusland (laatste stuk van de westelijke grens van Rusland) een verdere poging was/is om terug te keren naar het Rusland onder Jeltsin – een land dat door het Westen kan worden geplunderd, is er nog een andere, wellicht fundamentelere motivatie. Samen met de groeiende antagonisme jegens China (begonnen door Obama) lijkt er sprake te zijn van een echte poging van de VS en Groot-Brittannië om Euraziatische relaties van medeleven te voorkomen: Mackinder's waarschuwingen... omdat zo'n continentaal (het grootste en samen meest bevolkte) politieke -Economisch-culturele samenwerking zou absoluut een einde maken aan de Anglo-Amerikaanse mondiale dominantie.
Dus elk spel van de achterbakse, dubbelzinnige geheime dienst, de NED en het militair strijdlustige handboek van de VS en Groot-Brittannië wordt en zal in het spel worden gebracht om dergelijke samenwerkingsrelaties te voorkomen. En het lijkt er helemaal niet toe te doen dat de verhalen die de VS en Groot-Brittannië creëren (Skripals, Navalny) zo vol gaten en onwaarschijnlijkheden zijn als een zeef… zolang ze maar hun doelen bereiken.
Geweldige reacties, AnnR. In de eerste plaats begrijp ik niet waarom de Russen aan welk land dan ook iets moeten uitleggen over dit geënsceneerde incident met betrekking tot hun eigen privéburger in hun land? Hoeveel mensen worden er hier in de VS dagelijks door de politie doodgeschoten in de straten van steden? De Russen vragen Amerika (of Groot-Brittannië, Duitsland...) niet om uit te leggen wanneer het in hun land gebeurt.
Ik ben het volledig eens met de zeer vooruitziende opmerkingen van John Chuckman. Er liggen zeer gevaarlijke tijden voor de wereld in het verschiet. Waarschijnlijk heb je ze gelezen, er waren de afgelopen week maar liefst twee goede artikelen.
“The Double Decoupling” door Alastair Crooke – in Strategic Culture Foundation, 5 oktober 2020
"De dodelijke strijd om de perfide Albion" door Katerina in The Saker Blog. Het is niet de volledige historische nauwkeurigheid die belangrijk is, maar de hoofdstelling van dit artikel is waar. Ik begrijp iets meer van ‘Engelse suprematie’ en de City of London – het Wereldbanken-Capitol. Ik ging naar de eerste klas in het jaar dat de Britten India verlieten. Het hele curriculum van mijn opleiding was nog steeds Brits. Verplichte papieren over Britse geschiedenis en Britse literatuur bij eindexamens op de middelbare school. Britse tijdschriften, kranten, boeken in de bibliotheken, en natuurlijk ook Amerikaanse tijdschriften en boeken. Ik denk dat dit geldt voor alle landen in het Britse rijk.
Ik kijk geen televisie, maar ik kan me niet voorstellen dat dit allemaal veel aandacht heeft gekregen op de grote netwerken in de VS. Hopelijk zal de EU Pompeo blijven negeren. Er is vrijwel geen kans dat hij ‘het licht zal zien’. Ik weet zeker dat paus Franciscus dat ook ziet, maar misschien kan hij de gedachten van sommige van zijn volgelingen veranderen. We moeten leren vrede te brengen in een multipolaire wereld, anders zijn we als soort gedoemd. Er is geen toekomst voor Empire.
Ik ben het ermee eens en sta volledig achter het vooruitzicht van een onafhankelijkere en sterkere Europese Unie, maar ik onderhoud de banden met de VS, in de hoop dat die zich van Trump zullen ontdoen. Ik heb echter geen vertrouwen in Poutine, die een bedreiging blijft voor de Baltische landen en andere Oost-Europese landen, en probeert de EU en de democratie te verzwakken. Yves Beigbeder, gepensioneerd WHO, in Sauveterre de Béarn, Frankrijk
Europeanen proberen zich los te maken van het Amerikaanse dictaat, maar nemen de kwaadaardige gewoonten van hun meester over, namelijk het overheersen en plunderen van zwakkere naties. Smerige gewoonten die tot oorlog en ellende leiden. Wat is daar zo geweldig aan? Hoe zit het met de Europese sociale elites die echte solidariteit en sociale rechtvaardigheid uitoefenen met de werkende mensen in hun land? En hetzelfde doen met werkende mensen over de hele wereld? Dat zal tot echte vrede en welvaart leiden. Inshallah. Zelfzuchtige protesten tegen onafhankelijkheid zijn eenvoudigweg YADDA YADDA YADDA voor de rest van de mensheid.
Mijn voortdurende hoop is dat Pompass niet in de Senaat zal worden gekozen nadat hij uit zijn huidige functie is verwijderd. Dan kan hij naar huis en de was doen. De duivel kwam inderdaad uit Kansas.
De pompeuze Pompeo, de man met de zelfvoldane, zelfvoldane blik en de eeuwige grijns op zijn gezicht, glimlachend alsof hij net een ‘all you can eat-buffettafel’ heeft verlaten, reist de wereld rond, liegt en overtuigt andere landen om te proberen ze zover te krijgen de knie buigen voor de Amerikaanse hegemonie? Na vernederd te zijn door de paus en zijn klap tegen hem, denk ik dat er sancties zullen komen naar Argentinië, het thuisland van de paus, vanwege de belediging van de VS? Pompeo begrijpt niet dat er een multipolaire wereld is ontstaan en dat iedereen, inclusief de paus en elke natie op aarde, behalve Engeland en Australië, de Amerikaanse bedreigingen, pesterijen, chaos, disfunctioneren en wanorde grondig beu is! Amerika is een stervend, instortend, afnemend imperium, dat zichzelf in realtime vernietigt, versneld door het waanzinnige presidentschap van een oranje clown, Donald Trump! Europa heeft er genoeg van om te horen wat ze moeten doen en met wie ze zaken moeten doen door een tiran en zijn schurkenstaat genaamd Amerika! Met zijn chaotische leiderschap en verdeelde politiek resulterend in zijn hopeloze reactie op COVID 19 en met zijn economie in puin en het einde in zicht van de Amerikaanse dollar, kan Pompeo het Schrijven dat duidelijk aan de muur van een nationaal in terminale fase hangt niet zien afnemen! Een natie die sneller zinkt dan de Titanic!
Goed gezegd, Patrick! Macron is een spilfiguur, en laten we hopen dat hij in de goede richting blijft draaien.
Prachtig artikel van een ervaren oudere journalist. Hoewel ik geen katholiek ben, was ik blij met zijn verhaal over de bijdrage van de paus, die ik buitengewoon vond (en ik hield van zijn schattige beschrijving van hoe de paus tegen Pompeo zei dat hij zichzelf moest 'f...'). De paus begrijpt verbazingwekkend genoeg dat de wereld mooi is en tot buitengewone dingen in staat is, die niet verbonden zijn met de zoektocht naar geld, winst of macht. Sinds Churchill en De Gaulle wordt Europa bestuurd door leiders die niet weten wat ze moeten doen, tenzij de VS hen dat zegt, en nu worden ze pas wakker met het besef dat dit een onzin is. Ik wou dat ik erbij was om het te zien.
Goed gesproken, jezelf. Ik hield van dezelfde bewoording van de opmerking van de paus tegen Pompeo. Ik hoop oprecht dat je “erbij zult zijn om het te zien” – dat ben ik van plan!
Het zou geweldig zijn als Groot-Brittannië een onafhankelijke actieverklaring zou afleggen door de uitlevering van Julian Assange te weigeren en hem vrij te laten, en daarmee zijn veiligheid te garanderen…
Het enige dat ik echt kan bieden is: “Alexei Navalny, Ruslands vooraanstaande, populaire maar niet erg oppositionele.” zou eigenlijk moeten zijn: “Alexei Navalny, Ruslands vooraanstaande, niet bijzonder populaire boegbeeld van de oppositie”. We moeten niet vergeten dat, ongeacht hoeveel er hier in het Westen van hem wordt verwacht, hij niet op de stemming zou zijn als hij zich aan de Amerikaanse verkiezingsregels zou houden. Maar er moet zoveel gebeuren om jouw visie waar te maken! Frau Merkle moet de heer Maas tegenhouden, die er alleen maar naar verlangt Rusland te sanctioneren en Nordstream II daadwerkelijk te laten gebeuren. De Europeanen moeten ook het Amerikaanse leger uit Europa verdrijven. En… ze moeten stoppen met het gebruik van de Amerikaanse dollar.
Dank u, meneer Lawrence. Dit is goed nieuws! Als Amerikaan identificeer ik mij met een vredelievende Israëliër (ik weet dat er een paar zijn), die de buitenwereld oproept om mijn land (en dus de wereld) te redden van zijn immorele leiders en zijn schaapachtige bevolking.
Het rijk zal niet stilletjes aan de slag gaan met het pesten, bedreigen en vernietigen van degenen die zijn eisen in twijfel trekken. Ik ben het met Chuckman eens dat het komende decennium gevaarlijk is voor ons allemaal. Ik zie geen begrip of leiderschap van de banale middelmatigheden die momenteel regeren, noch van hun tegenstanders. Donkere tijden inderdaad. Het enige sprankje hoop is een toekomstige generatie met enige kennis van de geschiedenis, een gevoel van nederigheid en erkenning en erkenning van het leven in een multipolaire wereld.
Zeldzaam goed nieuws. We kunnen alleen maar hopen dat hij gelijk heeft. Het is zeker geografisch zinvol; En wie wil er afhankelijk zijn van een land dat zo duidelijk in verval is?
Ik ben het niet eens met deze analyse. Niets in de acties van de Europese hoofdsteden en de EU getuigt van enige relevante distantie, laat staan van een vertrek of onafhankelijkheid van de Amerikaanse belangen en dictaten. Woorden zijn goedkoop, daden doen ertoe. De acties van Europese regeringen en EU-organen worden steeds verachtelijker, waardoor alle Europeanen beschaamd worden. Er is niets veranderd in de steun voor en deelname aan Amerikaanse oorlogen en oorlogszucht; er is niets veranderd in de neokoloniale plundering van de wereld door Europa; er is niets veranderd in de wrede klassenoorlog tegen de Europese arbeidersklasse; er is niets veranderd in het Europese racisme; er is niets veranderd in het meedogenloze gebruik van de leugenmachine van het bedrijfsleven – de media – in dienst van de belangen van de heersende klasse, ook al brengt dit ons op de rand van een nucleaire of massavernietigingswapensholocaust; er is niets veranderd in het meedogenloze toezicht op de Europese burgers, ook niet ten behoeve van de Amerikaanse belangen; er is niets veranderd in de medeplichtigheid van de Europese regeringen en de EU aan de uiterst criminele en kwade vervolging van Julian Assange vlak voor onze neus, o tempora o mores! En voor wie – de VS; Ik denk dat de dood van Assange de VS weer groot zal maken! En de volkomen irrationele strijd tegen Rusland als nooit tevoren, in strijd met de belangen van alle Europeanen en de wereldvrede en stabiliteit: denk maar aan de Skripals, en nu Navalny als de meest ellendige, smerige trucs, een belediging voor het gezond verstand en het menselijk fatsoen . Hoe laag kunnen deze Europese staten, ‘leiders’ en de EU gaan!!! Dus nee, ik ben het niet eens met dit stuk.
Ik ben het met je eens, JB, dat de heer Lawrence nogal optimistischer is dan waar de schijnbare feiten ter plaatse ruimte voor zouden moeten geven. Van Syrië (het valse vlag-chloor-OPCW-‘rapport’), tot de Skripals, tot Oekraïne en MH17 (dezelfde tactiek wordt nu in veel opzichten toegepast op de Navalny-charade), tot Wit-Rusland, mogelijk tot Kirgizië, en Navalny – kleurenrevoluties gefinancierd door de VS, nepvergiftigingen door zogenaamd dodelijkste zenuwgas... En Merkel, de EU-raad en anderen in West-Europa zijn allemaal aan boord van deze verachtelijke acties, pogingen om Rusland te vernietigen, het voorkomen van West-Europees-Russische (en Chinese) vriendelijkheid, terwijl niets doen om het Amerikaanse leger en zijn wapens naar huis te sturen. (Frankrijk heeft tenminste geen Amerikaanse militaire bases op zijn grondgebied, in tegenstelling tot Duitsland, Italië, Nederland, België, Griekenland en Groot-Brittannië.)
@JOHN CHUCKMAN
“Het land wil niet dat Europa een echte concurrent wordt, net zo min als China. Het Amerikaanse establishment houdt niet van concurrentie van waar dan ook.”
Heel erg goed gezegd. Wat de Nordstream betreft, heb ik begrepen dat degenen die proberen te doden, verre van toegeven. Ik ben verrast door de vastberadenheid en de ruggengraat die Merkel op dit vlak heeft getoond. Ze heeft veel druk van verschillende kanten weerstaan. Ik realiseer me dat het een nationale economische beleidskwestie is en dat dit geen goed idee zou moeten zijn, maar de Europeanen worden vaak gedwongen tot zelfbeschadiging of risico's ter wille van de transatlantische 'solidariteit'.
Fantastisch commentaar! Lawrence op zijn wijze en geestige best. Bedankt meneer Lawrence, Joe Lauria en Consortium News!!
En nu ga ik mijn herfstbijdrage leveren.
Ik hoop dat de auteur gelijk heeft.
Ik weet zeker dat hij in zekere zin op de langere termijn is. Europa zal uiteindelijk terugkeren naar zijn eigen belangen en een van de polen van een multipolaire wereld worden.
Daar schuilt uiteindelijk een grote belofte in.
Hoewel Macron zo nu en dan iets bemoedigends zegt, is hij geen heldhaftige figuur. Lichtjaren van De Gaulle.
Vaak is hij precies het tegenovergestelde.
En de nu openlijk vijandige regering van Amerika beschikt nog over een heleboel krachtige hefbomen om aan te trekken. Het wil niet dat Europa een echte concurrent wordt, net zomin als China. Het Amerikaanse establishment houdt niet van concurrentie van waar dan ook.
En het idee dat Rusland zijn relatie met Europa uitbreidt – zo natuurlijk als je naar de kaart kijkt – is een gruwel. Rusland is het Amerikaanse Carthago.
Nu China en Rusland steeds meer met elkaar verbonden raken als reactie op hun behandeling door Amerika en een slaafs Europa, zoals dat in werkelijkheid het geval is, is het idee dat de economische grootmacht Duitsland zich in de toekomst op wat voor manier dan ook bij hen aansluit, een nachtmerrie van het Amerikaanse establishment.
Ik ben vaak bang dat, gezien de gebeurtenissen zoals ze nu zijn, het Amerikaanse establishment heel goed in staat is om op een gegeven moment een oorlog te beginnen in plaats van zijn bevoorrechte positie in de wereld te laten verdampen.
De inspanningen van Trump met China zijn zo blunderend, kortzichtig en destructief, en ze ondervinden grotendeels geen tegenstand van anderen in Washington, dat ze me echt doen denken dat zelfs de donkerste uitkomst mogelijk is.
Ik denk dat er de komende jaren een aantal zeer gevaarlijke tijden aanbreken, omdat er een aantal zeer grote belangen met elkaar verweven zijn.