ASSANGE HOORZITTING DAG VIJF - Rechtbank wordt verdaagd tot dinsdag nadat het geluid van het Amerikaanse tv-rapport de procedure verstoorde 

Aandelen

De rechtbank hervat maandagochtend de uitleveringshoorzitting van Julian Assange. Consortium Nieuws kijkt naar de gebeurtenissen en geeft de hele dag live updates.

Blijven bij Consortium Nieuws de hele dag door voor continue updates, omdat we op afstand videotoegang hebben om elk moment van de gerechtelijke procedure te bekijken. Volg ons live Tweeten.  En stem af op CN Live! om 5 uur BST, XNUMX uur EDT is elke dag de rechtbank bijeen voor een videoverslag over de gebeurtenissen van die dag.

De rechtbank is verdaagd tot dinsdag na het geluid van het Amerikaanse tv-rapport Ontwrichte procedures 

11:02 uur EDT: De rechtbank werd uitgesteld tot dinsdag nadat deze werd onderbroken door het geluid van een Amerikaanse tv-reportage over Assange. Een rechtbankfunctionaris legde de pers uit dat de technische problemen nog moesten worden opgelost, maar men hoopte dat ze dinsdag om 10 uur BST opgelost zouden zijn.

9:26 uur EDT: De rechtbank zegt te onderzoeken of de onderbreking van de procedure afkomstig is van de computer van getuige Eric Lewis (hij getuigt online), of dat de videofeed van de rechtbank is gehackt. Vlak voor de lunch kwam het geluid van een Amerikaanse tv-reportage over Assange via de videoverbinding de rechtszaal binnen. Als het een hack was, bestaat er in de pers bezorgdheid dat de videotoegang op afstand zou kunnen worden stopgezet.

8:30 uur EDT: De rechtbank is plotseling geschorst omdat deze werd onderbroken door het geluid van een Amerikaans nieuwsbericht over de Assange-zaak. De advocaten sprongen overeind en gooiden hun armen in de lucht. Rechter Vanessa Baraitser vluchtte snel de rechtbank uit. Niemand lijkt een idee te hebben hoe dat is gebeurd. Het naderde de lunchpauze, dus de zitting zal waarschijnlijk over ongeveer een uur worden hervat. 

James Lewis, QC van de Aanklager, was de getuige van de verdediging, de Amerikaanse advocaat Eric Lewis, aan het ondervragen toen de onderbreking plaatsvond. Aanklager Lewis heeft dezelfde tactiek gevolgd die hij bij alle getuigen van de verdediging heeft gebruikt, in een poging hun beweringen dat ze een onpartijdige deskundige zijn te ondermijnen.

Hij legde uit dat Eric Lewis door de verdediging wordt betaald voor zijn getuigenis, en zoals hij bij de vorige getuigen van de verdediging heeft gedaan, liet hij zien dat deze getuige geen beëdigde verklaring van 36 pagina's van Asst had bijgevoegd. De Amerikaanse advocaat Gordon Kromberg in zijn schriftelijke getuigenis.

James Lewis probeerde vervolgens aan te tonen dat, omdat Eric Lewis geen geestelijke gezondheidszorg- of medische professional is, hij in zijn schriftelijke getuigenis geen gronden had om te zeggen dat Assange in de gevangenis geen adequate gezondheidszorg zou krijgen. 

De aanklager probeerde ook vast te stellen dat Assange een eerlijk juryproces zou krijgen vanwege de veroordeling van Zacarias Moussaoui in de zaak van 9 september. Maar Eric Lewis bleef bij zijn standpunt en eiste soms dat de aanklager eerlijk zou zijn in zijn ondervraging.

Hij weerlegde het voorbeeld van Moussaoui door de aanklager te corrigeren dat Moussaoui was veroordeeld in de DC District Court, en niet in het Eastern District van Virginia waar Assange naartoe zou worden gestuurd. “Dat is een heel andere jurypool”, zei getuige Lewis.

Hij verzette zich ook tegen de aanklager door te zeggen dat zijn inschatting dat Assange in de gevangenis geen adequate geestelijke zorg zou krijgen, gebaseerd was op het eigen rapport van het Amerikaanse Bureau of Prison, waarin stond dat slechts een fractie van de gevangenen die dergelijke zorg nodig hadden, deze ook daadwerkelijk krijgt. Volgens het rapport was er slechts één arts in de geestelijke gezondheidszorg op elke 500 gevangenen in de VS

Aanklager Lewis probeert ook getuige Lewis te laten struikelen door te verwijzen naar een uitleveringsvonnis van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens uit 2012, waarin een verdachte die een geestesziekte bleek te hebben toch mocht worden uitgeleverd. Getuige Lewis antwoordde dat de kennis over geestelijke gezondheidskwesties in de wet sinds 2012 is bijgewerkt.

Aanklager Lewis probeert getuigen te ondermijnen door gedetailleerde vragen te stellen, zoals wat de acht hervormingen de afgelopen jaren zijn geweest in de geestelijke gezondheidszorg in Amerikaanse gevangenissen. Getuige Lewis kon geen antwoord geven, maar benadrukte dat, hoewel hij geen medisch deskundige of een betaalde deskundige op het gebied van gevangenisomstandigheden is, zijn eigen ervaring met cliënten die in de VS vastzaten hem tot de conclusie bracht dat Assange onder speciale administratieve maatregelen (SAMs) niet humaan zou worden behandeld. .

Vervolgens probeerde de aanklager de getuige opnieuw te ondermijnen.

Hij vroeg getuige Lewis of hij wist wat de verdediging van Assange zou zijn.

Nee. Ik ben zijn advocaat niet.

Heeft het verdedigingsteam met u gesproken over wat zijn verdediging zal zijn? 

Nr. 

Hoe weet je dan dat SAM's zijn verdediging zouden belemmeren?

Uitbarsting van de aanklager
om over tijdsbeperkingen te oordelen

6:52 uur EDT: Aanklager James Lewis QC heeft zojuist een bittere discussie gehad met rechter Vanessa Baraitser over de tijdslimiet die zij heeft opgelegd aan zijn kruisverhoor, waarbij hij het een ‘guillotine’ noemde. Baraitser antwoordde dat ze Lewis om een ​​schatting van de tijd vroeg voordat het proces begon en hij zei dat hij vier uur per dag nodig zou hebben voor kruisverhoor. Lewis klaagde dat Baraitser de getuige van de verdediging, Eric Lewis, toestond ‘door te dwalen’.

“Ik geef een waarschuwing”, zei Lewis. 'Ik ben er niet op voorbereid dat hij in een situatie verkeert waarin hij lange antwoorden mag geven. Zo werken kruisverhoren niet.” Hij voegde eraan toe: “Ik ben nog nooit onthoofd tijdens een kruisverhoor, door geen enkele rechter in de 35 jaar ervaring in uitleveringszaken die ik ooit heb gekend.”

Baraitser zei: “De rechtbank heeft de macht om een ​​efficiënte doorgang in deze zaak te garanderen. Er zijn 39 getuigen. Ik heb het u gevraagd en u heeft die schatting gegeven. Het woord guillotine komt van jou,’ zei ze. “Ik zeg dat het tijdmanagement is en dat is het einde van de zaak.”

Het was een buitengewone uitbarsting van een vervolging die op neerbuigende toon aan een rechter werd uitgesproken. Lewis kreeg duidelijk niet de antwoorden van de getuige die hij verlangde, ongeacht de lengte of kortheid ervan. Toen de rechtbank terugkeerde, verontschuldigde Lewis zich bij de rechter voor het ‘onmatige’ taalgebruik dat hij mogelijk had gebruikt. 

5:17 uur EDT: Getuige van de verdediging verschijnt op het scherm. Hij had per ongeluk de link van vorige week gebruikt.

Pauzeer terwijl de rechtbank op verdediging wacht
Wees er getuige van dat Eric Lewis het standpunt inneemt

5:17 uur EDT: Getuige van de verdediging Eric Lewis heeft zich niet aangemeld op de getuigenbank. Pauzeer in het veld terwijl het verdedigingsteam hem probeert te lokaliseren. Rechter Vanessa Baraitser zegt dat Lewis niet heeft gereageerd op twee e-mailberichten. Volgens de getuigenlijst zal Lewis online gaan getuigen vanuit Italië, dat daar nu na 11 uur is. 

Gebruik van chirurgische maskers in de rechtbank besproken 

5:07 uur EDT:  De rechtbank begint met een discussie over het dragen van maskers in de rechtbank. Mark Summers, advocaat van Assange, vraagt ​​dat er maskers worden gedragen. De camera draaide zich om en liet Assange achter een glazen wand zien, met een chirurgisch masker op. Baraitser zei dat de regels het dragen van maskers in de rechtbank niet vereisen, maar dat het “naar goeddunken van de aanwezigen” is of ze er wel of niet een dragen. “Als je instructies door het glas van meneer Assange opneemt, moet je je gezicht dicht bij zijn cliënt houden”, zei Summers. 

Getuige van de verdediging Eric Lewis neemt het standpunt in

3:50 uur EDT: De uitleveringshoorzitting van Wikileaks uitgever Julian Assange hervat maandagochtend om 10 uur BST, 5 uur EDT, nadat de rechtbank donderdag twee dagen was geschorst in afwachting van een Covid-19-test voor een van de advocaten in de rechtszaal. Het kwam negatief terug. Het verdedigingsteam van Assange heeft maandag slechts één getuige op de agenda gezet, de Amerikaanse advocaat Eric Lewis, die dit heeft geschreven stuk vorig jaar in The Independent Hij zei dat hij niet wilde dat Assange aan zijn land werd uitgeleverd. 

Bijdragen naar Consortiumnieuws'
25-jarig jubileum herfstfondsactie

Veilig doneren met

 

Klik op 'Terug naar PayPal' hier

Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:

 

6 reacties voor “ASSANGE HOORZITTING DAG VIJF - Rechtbank wordt verdaagd tot dinsdag nadat het geluid van het Amerikaanse tv-rapport de procedure verstoorde "

  1. September 14, 2020 op 16: 25

    Er hangt een revolutie in de lucht. Het verbaast mij dat de muren van de Belmarsh-gevangenis nog niet zijn doorbroken en Assange weer onderweg is. Je kunt het in de wind voelen en in de lucht ruiken. De planeet staat aan de vooravond van een complete menselijke opstand. Ex-prins Harry en Megan hebben de juiste stap gezet om af te stappen van ‘Monarchie’, dat een eeuw geleden in de mottenballen had moeten worden gestopt. Gratis Assange en Reality-winnaar. Laat Chelsea Manning met rust en geen aanklacht tegen Snowden.

  2. Aaron
    September 14, 2020 op 15: 55

    “De herfstmaan verlicht mijn kant
    Voorlopig ruik ik de regen
    En daarmee pijn
    En het komt mijn kant op”
    – Wandel door – Led Zeppelin

    Het lijkt erop dat het allemaal maar voor de show is en dat het lot van de heer Assange al geschreven is voordat het showproces helaas zelfs maar begon.

  3. Carolyn L. Zaremba
    September 14, 2020 op 13: 51

    Dit showproces verandert in een circus met aanklager James Lewis als een eenmans-clown-auto, helemaal alleen. Rechter Baraitser lijkt alleen in staat vooraf afgesproken teksten voor te lezen en meer niet. Ik juich degene toe die dat tv-nieuwsverhaal voor de rechtbank heeft laten verschijnen. Het lijkt mij dat de technische staf van het Hof vrijwillig incompetent is, of gewoonweg incompetent, afgaande op het aantal technische storingen tot nu toe.

  4. Dave
    September 14, 2020 op 11: 44

    Deze hele puinhoop van een hoorzitting krijgt de schijn van een Monty Python-sketch, laat staan ​​een Benny Hill of The Two Ronnies of The Goon Show-sketches of de Yes, Minister / Yes, Prime Minister-serie. Maar wat kun je dan nog meer verwachten van het afval van Maggie Thatcher en haar door retrograde catastrofes geteisterde volgelingen, zoals BoJo, John Major, Phony Tony Blair en de huidige Labour-leiding. Twee vragen: waarom werd Assange, nadat hij zijn schuld aan de samenleving had betaald (50 weken in de gevangenis), nog steeds opgesloten in een zwaar beveiligde inrichting voor slechts een uitleveringshoorzitting die geen invloed heeft op schuld of onschuld? En waarom kreeg hij geen borgtocht in afwachting van een hoorzitting? Het hele Limey-rechtssysteem wordt nu onder de loep genomen, en dat zou ook zo moeten zijn.

    • In de prullenbak gooien
      September 14, 2020 op 12: 49

      Dave: Ik dacht net: ik kon dit niet verzinnen. Terwijl ik de reeks achterstevoren las, realiseerde ik me dat de procedure bijna belachelijk was, of ze nu in of in de verkeerde volgorde werd gelezen.

    • evelync
      September 14, 2020 op 15: 21

      Ja, dat hele “onrecht”-systeem wordt, zoals u zegt, nu “onder de loep genomen”. “Zoals het zou moeten zijn”.
      Een paar jaar geleden naar video's kijken op de Amerikaanse tv over debatten op Britse elitescholen was een schok – ‘winnen’ is alles; “waarheid doet er niet toe”
      “we hebben het recht zoals we zouden moeten hebben”; snotterig; arrogant; weet het allemaal… kruis ons en we slaan je de grond in….

      En, sorry om het te zeggen, de koningin en het koningshuis, hoe graag ze ook standaard buiten de politiek willen verschijnen, maken deel uit van de lelijkheid...
      Ze kunnen hun zachte financiële steun en privileges alleen vasthouden als ze helpen dat corrupte schip drijvend te houden door de onderklasse op de schouder te kloppen en tegelijkertijd de elite te helpen dienen.
      – Jaren geleden zag ik bijvoorbeeld een nieuwsfragment waarin Charles de militaire machines (vliegtuigen en wapens) op de markt bracht tijdens een buitenshow voor ME Royalty….
      Zo verdienen ze deels hun brood.
      Deze lelijke behandeling van een moedige uitgever/journalist die de misdaden onthult die met ons belastinggeld zijn begaan en die ons in onze naam de diepte laat zien waar ze allemaal in zijn gezonken... misschien was dat de hele tijd al zo.
      Schaam ze allemaal.

Reacties zijn gesloten.