Trump-sancties Topfunctionarissen van het ICC onderzoeken Amerikaanse oorlogsmisdaden in Afghanistan

Aandelen
2

ICC-hoofdaanklager Fatou Bensouda. (ICC)

Het Witte Huis verzet zich tegen het onderzoek van de Haagse rechtbank naar niet alleen Afghanistan, maar ook naar vermeende misdaden gepleegd door Israëlische functionarissen tegen Palestijnen.

By

HMensenrechtenactivisten over de hele wereld hebben de regering-Trump woensdag veroordeeld voor het opleggen van sancties aan twee topfunctionarissen van het Internationaal Strafhof –gewoon de nieuwste vergeldingsactie voor het in Den Haag gevestigde ICC is nog steeds aan de gang onderzoek naar oorlogsmisdaden die zouden zijn gepleegd door Amerikaanse troepen en anderen in Afghanistan tijdens de zogenaamde War on Terror.

Het perverse gebruik door de regering-Trump van sancties, bedacht tegen vermeende terroristen en drugsbaronnen, tegen aanklagers die gerechtigheid zoeken voor ernstige internationale misdaden, vergroot het onvermogen van de VS om martelingen te vervolgen.” zei Richard Dicker, directeur internationale justitie bij Human Rights Watch. “Het oproepen van een ‘nationale noodsituatie’ door de regering om de aanklagers van oorlogsmisdaden te straffen getuigt van totale minachting voor de slachtoffers.”

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo is een leidende tegenstander van de ICC-sonde, die verder gegaan in maart na een reeks vertragingen. Tijdens een persconferentie woensdag zei Pompeo aangekondigd De sancties van de regering zijn gericht tegen Fatou Bensouda en Phakiso Mochochoko, respectievelijk de hoofdaanklager en de directeur van de afdeling vervolging.

“De Verenigde Staten hebben nooit het Statuut van Rome geratificeerd dat de rechtbank in het leven heeft geroepen, en we zullen hun onwettige pogingen om Amerikanen aan hun jurisdictie te onderwerpen niet tolereren”, zei Pompeo. gedeclareerd.

Pompeo noemde de rechtbank verder “een grondig gebroken en corrupte instelling” en zei dat de regering de sancties oplegt “omdat het ICC zich helaas nog steeds op Amerikanen richt.”

Het ICC-onderzoek – dat tot verschillende bedreigingen heeft geleid acties van de regering – omvat misdaden die zouden zijn gepleegd door leden van de Amerikaanse strijdkrachten, de Central Intelligence Agency, de Taliban, aangesloten gewapende groepen en Afghaanse regeringstroepen, zowel in Afghanistan als op zwarte locaties van de CIA in Polen, Litouwen en Roemenië.

Het onderzoek is verwelkomd door mensenrechtenactivisten en belangengroepen zoals het in de VS gevestigde Center for Constitutional Rights (CCR), dat opgezegd de sancties als “een ongekend doelwit van een internationale aanklager die probeert het internationaal recht en universeel erkende verboden op het plegen van oorlogsmisdaden en marteling af te dwingen.”

De regering-Trump verzet zich tegen het onderzoek van het ICC naar niet alleen Afghanistan, maar ook naar vermeende misdaden gepleegd door Israëlische functionarissen tegen Palestijnen. CCR, die de slachtoffers in beide gevallen vertegenwoordigt, zei woensdag in een verklaring dat de laatste vergeldingsactie van de regering tegen Bensouda en Mochochoko “een volledige frontale aanval op de rechtsstaat is.”

“Gedurende haar ambtstermijn heeft de regering-Trump consequent campagne gevoerd tegen de internationale gerechtigheid en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht”, voegde de groep eraan toe, zich richtend op de uitspraken van president Donald Trump in juni. uitvoerende orde waarin het raamwerk voor sancties werd vastgelegd, evenals de opmerkingen van Pompeo aan verslaggevers.

CCR waarschuwde “voor de vage en brede reikwijdte van het uitvoerend bevel, dat een beroep doet op de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) en de civielrechtelijke en strafrechtelijke straffen daaronder, en Pompeo’s gebruik van ‘materiële steun’-taal, die een beroep doet op de ingrijpende en al te brede maatregelen van de Amerikaanse regering. De inzet van dat concept in de context van ‘terrorisme’ is bedoeld om gerechtelijke procedures en de internationale gerechtigheid te bekoelen.”

Daniel Balson, advocacy-directeur bij Amnesty International USA, uitgegeven woensdag een soortgelijke waarschuwing, waarbij het “roekeloze” besluit van de regering werd bestempeld als “weer een brutale aanval op de internationale gerechtigheid” die “bedoeld is om te doen waar deze regering goed in is: pesten en intimideren.”

“Het is zeer opvallend dat de acties van het Witte Huis overlevenden van mensenrechtenschendingen ervan kunnen weerhouden gerechtigheid te eisen, en een huiveringwekkend effect kunnen hebben op degenen die hun inspanningen zouden steunen”, aldus Balson. “Het bestraft niet alleen het ICC, maar ook actoren uit het maatschappelijk middenveld die samen met het hof wereldwijd voor gerechtigheid werken.”

“Niemand die verantwoordelijk is voor de ernstigste misdaden onder het internationaal recht zou zich moeten kunnen verbergen voor aansprakelijkheid, onder een dekmantel van straffeloosheid,” voegde hij eraan toe, terwijl hij federale wetgevers opriep om “op te komen voor internationale gerechtigheid en bezwaar te maken tegen dit transparante misbruik van de macht van de uitvoerende macht.” door het Congres opgelegde sanctiemacht.”

Jamil Dakwar, directeur van het Mensenrechtenprogramma van de ACLU, noemde de sancties een “zeer verontrustende ontwikkeling” die duidelijk bedoeld was om het ICC-onderzoek te belemmeren. Dakwar zei deze stap “moet breed worden veroordeeld als de ergste aanval op de rechtsstaat en de mondiale verantwoordingsmechanismen.”

Minstens één lid van het Congres sprak zich snel uit op Twitter. Senator Bernie Sanders (I-Vt.) schreef dat “het sanctioneren van het Internationaal Strafhof opnieuw aantoont dat Trump aan de kant staat van autoritairen over de hele wereld. De Verenigde Staten zouden moeten werken aan het versterken van de internationale mensenrechtennormen, en zich niet moeten richten op functionarissen die deze hooghouden.”

Een woordvoerder van António Guterres, secretaris-generaal van de Verenigde Naties, zei dat hij “met bezorgdheid” kennis nam van de verklaring van Pompeo en drong er bij de regering op aan ervoor te zorgen dat eventuele toekomstige acties in overeenstemming zijn met een gastlandovereenkomst met betrekking tot het VN-hoofdkwartier in New York City.

De sancties ook opgewekt zorg van O-Gon Kwon, voorzitter van de Vergadering van Staten die Partij zijn, het managementtoezicht en het wetgevend orgaan van het ICC. Kwon zei dat hij “dergelijke ongekende en onaanvaardbare maatregelen tegen een op verdragen gebaseerde internationale organisatie” krachtig afwijst, die “slechts zullen dienen om ons gemeenschappelijk streven om de straffeloosheid van massale wreedheden te bestrijden te verzwakken.”

“Wij staan ​​achter onze rechtbank en haar personeel, evenals degenen die met haar samenwerken bij de uitvoering van haar gerechtelijk mandaat”, zwoer Kwon. Hij riep de staten die partij zijn en belanghebbenden op “om nogmaals onze onwrikbare toewijding te herhalen om de principes en waarden die zijn vastgelegd in het Statuut van Rome hoog te houden en te verdedigen en de integriteit ervan te behouden, niet afgeschrikt door maatregelen en bedreigingen tegen het hof en zijn functionarissen, personeel, en hun gezinnen.”

Dit artikel is van Gemeenschappelijke dromen.

Alstublieft Bijdragen naar Consortiumnieuws'
25-jarig jubileum herfstfondsactie

Veilig doneren met

 

Klik op 'Terug naar PayPal' hier

Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken: