Er waren twee redenen waarom Consortium Nieuws zoveel ruimte besteed aan de herdenking van de atoombomaanslagen op Japan.
Ode afgelopen week, Consortium Nieuws publiceerde 15 artikelen met betrekking tot de 75e verjaardag van de atoombomaanslagen op Hiroshima en Nagasaki. Sommige lezers vinden misschien dat we het overdreven hebben.
Maar er zijn twee redenen waarom wij dachten dat de uitgebreide dekking gerechtvaardigd was.
De eerste is dat het enige gebruik tot nu toe van kernwapens een van de meest gedenkwaardige momenten in de geschiedenis was. In Bijbelse termen is het gelijk aan de zondvloed. Historisch gezien kan het worden vergeleken met de ineenstorting van het Romeinse Rijk, al duurde dat eeuwen, terwijl de bombardementen slechts enkele seconden duurden.
Het was gedenkwaardig, want net als de zondvloed en de val van Rome luidden de bombardementen een nieuw historisch tijdperk in. Op veel grotere schaal dan de aanslagen van 9 september hebben Hiroshima en Nagasaki werkelijk alles veranderd. Het bracht het nucleaire tijdperk voort, waarin we sindsdien leven, waarbij we leven met de dreiging van mondiale vernietiging die ons achtervolgt.
De tweede reden is dat zelfs 75 jaar later de door de Amerikaanse regering verzonnen mythen over de redenen voor het laten vallen van de bommen op de burgerbevolking nog steeds door veel Amerikanen hardnekkig worden geloofd. Een gemeenschappelijk thema in de serie, te beginnen met de video- persconferenties van de leidende historici over deze kwestie, was bedoeld om feitelijk de desinformatie te ontkrachten dat de atoombombardementen nodig waren om de oorlog met Japan te beëindigen, Amerikaanse levens te redden en zelfs dat onschuldige Japanse burgers ‘het verdienden’.
Zeven van de acht vijfsterren Amerikaanse generaals van die tijd, waaronder Dwight Eisenhower en Douglas MacArthur, gedachte de bombardementen waren volkomen onnodig en immoreel. Wij vinden dat het de hoogste tijd is dat alle anderen dat ook doen.
Een mooie serie artikelen.
Ik hoop dat Consortium News nu enkele artikelen zal publiceren over de organisaties die zich inzetten om de nucleaire dreiging te elimineren.
Ze hebben onze steun nodig.
Deze serie bewijst nog meer dat er mensen zijn, hoe weinig ook, die de titel “journalist” of “krant” kunnen dragen als ereteken van een nobel beroep!
DANK JE!
je hebt een broodnodig perspectief geboden, aangezien die wapens ALLEEN gebruiksvriendelijker zijn gemaakt en NIET zijn uitgewist zoals ze hadden moeten zijn. En een herinnering aan de Plowshares Seven – de zeven moedige katholieke arbeiders die op 4 april 2018 geweldloos en symbolisch de kernonderzeeërbasis Trident in Kings Bay, Georgia hebben ontwapend. Elk van de vijf ballistische raketonderzeeërs die op de basis zijn gestationeerd, is in staat om tot twintig door onderzeeërs gelanceerde ballistische raketten met meerdere kernkoppen. De vredesactivisten, waaronder een 20-jarige en een priester, worden in september berecht vanwege hun inspanningen om de gruwel die wacht op bevelen onder de aandacht van het publiek te brengen.
Ik kan wel zeggen dat er hier veel ophef is om niets. Vooral in het licht van een gebrek aan focus bij degenen die opmerkingen maken. Niets anders dan krekels over de mentaliteit van de leiding van de bomprojectgroep, een zeer kleine groep met betrekking tot het enorme aantal individuen dat heeft geïnvesteerd in en toegewijd is aan het produceren van de eerste, “Gadget”, A-bom.
Mijn observatie hier is dat niet veel mensen daadwerkelijk geïnteresseerd lijken te zijn in wat misschien wel de meest gruwelijke misdaad is die ooit door vertegenwoordigers van de Amerikaanse regering is gepleegd. De misdaad zou het totale onvermogen van deze functionarissen zijn om hun plicht te vervullen om de Amerikanen en hun schatten te beschermen.
Wie ze ook zijn, degenen die de andere kant opkeken terwijl Zalman Mordechai Shapiro HEW (hoogverrijkt uranium 235) afleidde van wat lijkt op contracten van de Amerikaanse marine (verrijking ~ 97% voor splijtstofelementen voor subreactoren) en het naar Israël verscheepte, staken een grens over. lijn en had daarvoor gevangenisstraf moeten krijgen.
ZIE: google David Luzer Lowenthal archive.gov Lees deze en leg uit waarom niemand ooit is gearresteerd.
Het negeren van de waarheid omdat deze controversieel is, komt neer op de erfzonde begaan door degenen die de andere kant op keken en door hun passiviteit de legitimiteit van deze travestie lieten doorschemeren. Die mensen overtraden elke Safe Guards-regelgeving die in de boeken stond, en dat wisten ze.
En nu weigeren de regering en veel te velen van ons om adequaat om te gaan met de misdaad die toen is begaan, omdat dat ongemakkelijk zou kunnen zijn. Schaam ons allemaal.
Waarom luistert u niet naar het waargebeurde verhaal over de leiding van de USAEC die betrokken was bij de black balling van J. Robert Oppenheimer.
Hoe dit verhaal ook wordt vergoelijkt in de MSM, het bloed bloedt de waarheid door zodat iedereen het kan zien.
Deze serie vertegenwoordigt voor mij dat “bloed dat door de white wash bloedt”. Het is niet genoeg dat degenen onder ons hier naar staren en niet wegkijken; we moeten de neus van de regering in de bloedvlekken steken en ervoor zorgen dat ze ons hun versie van de gebeurtenissen geven. Die versie zal geen goede weerslag hebben op veel zogenaamde kernbomhelden. De rot zat, zoals gewoonlijk, bovenaan.
Onze vrienden hier bij CN hebben fantastisch werk geleverd. Geen modderbommen!
Noem het wat het werkelijk was: KRANKZINNIGHEID!
Consortium News is mijn meest vertrouwde bron van nauwkeurige informatie geworden. Jouw serie over de atoombom zou in alle onderwijsinstellingen gegeven moeten worden. De mythen die het denken van het publiek vormgeven, zijn verspreid en versterkt door de medeplichtige media in overvloed. Een van de meest recente betreft Julian Assange en de onthullingen van Nils Melsor dat hij, een mondiaal opgeleide volwassene, zijn eigen mening liet vormen door de media en het brede publieke verhaal over Assange (verrader, verkrachter, enz.). Dat u de film (Not In Our Name), de volgende vraag en antwoord en vervolgens het daaropvolgende opiniestuk geschreven door Nils Melsor dat elke grote krant heeft geweigerd te publiceren, bevestigt alleen maar de redenen waarom zo veel mensen hun mening baseren op propaganda afgekondigd door de machthebbers en plichtsgetrouw verspreid door de mediasecretarissen die zichzelf verheerlijken als verslaggevers. Dit werd gecreëerd en ondersteund door enorme ongelijkheden op het gebied van zowel rijkdom als macht, onder het voorwendsel van een democratie die nooit volledig is gerealiseerd.
We kunnen alleen maar hopen dat die moedige individuen, die waarheidsvertellers onder ons, de geest en het hart van iedereen zullen openen en de vele belangrijke veranderingen in de overheidsstructuur en het beleid (zowel binnenlands als buitenlands) tot stand zullen brengen die naar voren worden gebracht en hard nodig zijn. .
De megalomanie die een groot deel van het Amerikaanse leiderschap sinds de oorlog kenmerkt, kan ook worden teruggevoerd op het gebruik van dit verschrikkelijke wapen dat de leiders een ongebreideld gevoel van macht gaf.
Waar. Dat is een van de belangrijkste redenen waarom Washington de Sovjet-Unie absoluut verachtte vanwege het verwerven van kernwapens en het opzetten van een schijn van multilaterale afschrikking.
De megalomanie die een groot deel van het Amerikaanse leiderschap kenmerkt, aangezien de oorlog direct terug te voeren is op de praktijken die waren ingevoerd voordat de CIA officieel een entiteit werd.
Het gebruik van de bom bevestigde het machtsgevoel waarvoor een groep gekken de autoriteit op zich nam.
Het Congres keurt de gelduitgaven goed, zij financierden het bomproject. Ik wil weten wie het was die de bevoegdheid op zich nam om toe te staan dat de USAEC, de CIA en de FBI zich bezighouden met spionage, bedrog en verraad dat plaatsvond toen speciale nucleaire materialen zoals HEU en plutonium werden omgeleid naar het Israëlische bommenproject.
Die mensen zijn geen helden. Zij zijn de slechtsten van de mensheid en hun daden spreken deze waarheid aan.
De waarheid is dat we ad nauseam onze mening kunnen opschrijven over wat er is gebeurd, maar we zullen niet verder gaan totdat onze regering duidelijk maakt wat de schurken in onze regering hebben gedaan ondanks haar burgers.
Deze mensen gedroegen zich niet omdat ze verantwoordelijk waren bij het hanteren en veiligstellen van de meest verachtelijke van alle door de mens gemaakte wapens.
Misschien moeten we eisen dat Israël ons allemaal informeert over het aantal thermo-kernwapens dat het in zijn bezit heeft. Zie je, één zou te veel zijn.
Tijd voor velen om wakker te worden en de dood in de lucht te ruiken.
Het Atoomtijdperk begon met vernietiging, bedrog en ontkenning en dat gaat tot op de dag van vandaag door. De Japanners waren de eerste proefkonijnen en werden al snel gevolgd door Pacific Isladers, zogenaamd onze ‘afdelingen’. Maar de Amerikaanse bevolking zou spoedig volgen. Bovengrondse tests in Nevada en opzettelijke radioactieve uitstoot door Hanford verspreidden kanker, de dood en de verwoesting van vele levens in het Amerikaanse binnenland. Er kwamen isotopen vrij die gemakkelijk te traceren waren in allerlei soorten melk. De regering, vooral het leger, heeft tientallen jaren lang de verantwoordelijkheid ontkend en desinformatie verspreid. Eindelijk, na tientallen jaren, werd er documentatie geproduceerd die niet kon worden weerlegd. Voor zover ik weet is er niemand in de gevangenis beland. Nationale veiligheid tenslotte. Iedereen die denkt dat we vrij zijn en in een democratie leven, wordt misleid.
Het zou echt geweldig zijn als u die 15 artikelen in een gedrukt pamflet zou kunnen zetten dat te koop wordt aangeboden. Enige kans daarop? Ik zou er meerdere kopen en aan mensen geven. Zo belangrijk.
Goed idee.
En laten we iedereen die een pakket ontvangt een kopie geven van HIROSHIMA van John Hersey.
Of de link ernaar online:
hXXps://www.newyorker.com/books/double-take/john-herseys-hiroshima-now-online?source=search_google_dsa_paid&gclid=EAIaIQobChMIhfvYwYiR6wIVBbLICh3ATQxoEAAYAiAAEgKzu_D_BwE
Ik heb de meeste van je artikelen gelezen. Gisteravond heb ik Countdown to Zero bekeken – met afgrijzen, met ongeloof dat volwassen Homo sapiens elk van die afzonderlijke stappen had kunnen nemen om deze wereld te vernietigen zonder ooit te lijken te begrijpen wat ze aan het doen waren door iets te creëren dat niet langer onder hun controle was toen het eenmaal zover was. is gemaakt en klaar voor gebruik. Alleen Jeltsin kwam er goed vanaf, toen hij intuïtief weigerde op de knop te drukken.
Aan het einde van het 93e jaar van mijn leven heb ik kunnen loslaten wat er werkelijk onbelangrijk voor was, met een welkome toename van fysiek en mentaal comfort. Ook is het grootste deel van het gevoel 'iets te kunnen doen' dat 'een verschil' zou maken, verdwenen, en het daarmee gepaard gaande gevoel van opluchting, het begrijpen van wat ik wel en niet onder controle heb.
Er zijn al mijn geliefden, maar de jongste zit nog in het eerste jaar van hun leven. Ik verwacht vrij snel te sterven, te ontsnappen aan veel van wat gaat komen, en me ervan te verzekeren dat als ik dat niet doe, ik mijn best zal doen om met gratie en moed om te gaan met wat er ook komt. Zeker? Ik ben geboren in de middenklasse in Providence, RI, en ben niet getest in de talloze vaardigheden die nodig zijn om te overleven. Een overlevende van de Poolse Shoah vertelde me ooit dat de Poolse Joden de kampen overleefden omdat het niet veel verschilde van hun leven in Polen – ze hadden ervaring, ze wisten wat ze moesten doen. Dat heb ik niet. Ik heb maar een klein beetje vertrouwen in mezelf. Dat is voldoende – want dat is alles wat er is.
Voor mijn geliefden?
Ik sympathiseer, omdat ik zelf 91 ben, in het besef dat het aan anderen is om de noodzakelijke strijd voort te zetten. Maar ze kunnen worden ondersteund met alle beschikbare middelen, en u kunt over uw mening en ervaringen praten met uw kennissen, vrienden en familieleden, ook al kan dat lastig zijn.
Het was een georganiseerde misdaadoperatie, typisch maffia-gedoe. Washington ontketende die atoombommen als een les voor iedereen in de stad: “Dit is wat er met je zou kunnen gebeuren als je de don oversteekt...”
Dank je!
We leerden op school (jaren zestig) dat de atoombom nodig was om de dood van nog eens miljoenen mensen te voorkomen. Sommige mensen reciteren deze regels tegenwoordig op sociale media. Zoals we zeker hebben geleerd uit de ‘Irakse voorraden massavernietigingswapens’ en de ‘Russische verkiezingsinmenging’, kunnen Amerikanen, zodra ze een simplistisch idee in hun hoofd krijgen, door geen enkele hoeveelheid feiten en redelijkheid daar nog aan ontkomen.
Het lijkt erop dat een groot aantal, zo niet de meeste, Amerikanen in de witgekalkte versie geloven. Welnu, hoe zou een Amerikaan anders over zijn land kunnen denken???
Blijkbaar zijn ook de Britten van dezelfde overtuiging – dat wil zeggen dat Pearl Harbor niet alleen een totale verrassingsaanval was en niet, zoals het werkelijk al werd verwacht, mocht gebeuren omdat de FDR een reden wilde om oorlog te voeren tegen de fascistische bondgenoten; maar dat ook de Japanners alleen tot overgave werden gebracht door het gebruik van de twee atoombommen, en dat Truman dit deed om een massaslachting van Amerikaanse troepen bij de invasie van Japan te voorkomen. Dit blijft tenminste het verhaal dat de BBC World Service sinds begin vorige week dagelijks uitzendt.
Niet dat NPR ernaar streeft ervoor te zorgen dat de Amerikaanse luisterpopulatie nauwkeurig wordt geïnformeerd.
Herhaal, spoel, herhaal, spoel, herhaal... En de volgende generaties zullen de leugens blijven geloven... we doen deze dingen alleen om humanitaire redenen. (Vreemd genoeg – op de een of andere manier betwijfel ik dat er ENIGE vermelding zal zijn van de Marshalleilanden, Bikini Atoll…nee, meneer.)
Goed gezegd.
Deze serie werd zeer gewaardeerd en ik heb hem doorgegeven aan een aantal vrienden en familieleden.
Het is interessant om de reacties uit 2014 te lezen.
Het is duidelijk dat er een stapsgewijze verschuiving heeft plaatsgevonden, weg van de reflexmatige jingoïstische onwil om de waarheid toe te geven.
Er is gesuggereerd dat slechts ongeveer veertien procent van de U$-bevolking zich diep bekommert om de reeks onderwerpen waaraan CN en degenen die hier commentaar geven veel aandacht besteden en proberen de belangeloze meerderheid voor te lichten.
Als deze serie over Hiroshima en Nagasaki de ogen, geesten en harten van zelfs enkele duizenden mensen in de Verenigde Staten heeft geopend voor de lagen van leugens die zijn gebruikt om de werkelijke waarheid (en het ultieme morele falen) te verbergen en te begraven het vertegenwoordigt), dan moet het als een enorm succes worden beschouwd.
Helaas laat DWB, hoewel iedereen goed is, nog steeds zo'n 350 miljoen over om de waarheid te vertellen...
Ja, AnneR, we leven in een tijd waarin de waarheid, of het nu gaat om wat er 75 jaar geleden is gebeurd, zoals deze serie beschrijft, of sinds 05 januari 2017, toen de FBI en de CIA officieel werden uitgenodigd om de Russiagate-hoax uit te spelen. ,om samen met de bedrijfsmedia en de politieke klasse (ook eigendom van bedrijfsbelangen) de wens te vervullen dat ‘alles wat het publiek gelooft een leugen is’.
Ray McGovern heeft ons in een aantal artikelen, degenen die commentaar geven, gevraagd hoe we allemaal meer succes zouden kunnen hebben: “… laat het bekend worden.”
Hij had het over de waarheid van Russiagate.
Iets dat nog steeds ‘herrezen’ wordt, omdat het iets is dat door bepaalde partijen en overheidsactoren gewoon niet op een volledig tweeledige manier zal worden losgelaten.
Net zoals de waarheid over het gebruik van atoombommen verborgen en verduisterd is gebleven door de ‘officiële’ leugen, aangeprezen door de media, de academische wereld, de gummint en veel te veel gelovigen in de mythologie van het exceptionisme en de onmisbaarheid van de VS, is Russiagate een artikel geworden. van ‘geloof’, een gekoesterde mythe van verklaring en ontduiking.
Misschien moeten we ons afvragen waarom velen zo vreselijk gehecht zijn aan de leugens, de excuses en de ontwijkingen?
Wij delen als samenleving een mentaliteit die vergelijkbaar is met die in Israël en, eerlijk gezegd, met die van ‘goede Duitsers’ die kozen voor de gelukzaligheid van onwetendheid, omdat het aanvaarden van de waarheid de Duitse samenleving zou hebben gedwongen te onderzoeken wat zij tolereerde. juichte en identificeerde zichzelf als zijnde.
Hoe krijgen we dat bewustzijn tot stand?
Kan een dergelijk bewustzijn überhaupt in overweging worden genomen, tenzij de zaken binnen de U$-samenleving blijven verslechteren tot het punt van ineenstorting en, ook in termen van internationale walging (misschien zelfs iets meer) MET U$-overmoed, destructief gedrag en de onwil om het internationaal recht al meer dan 75 jaar aanvaarden?