Zoals in de dystopische roman 1984Westerse propaganda die gericht lijkt op Moskou en Peking is in werkelijkheid bedoeld voor de burgers van de zogenaamde Vrije Wereld, schrijft de gepensioneerde Australische diplomaat Tony Kevin.
“Er is in slow motion een Derde Wereldoorlog aan de gang tussen de door de VS gecentraliseerde machtsalliantie en landen als China die zich ertegen hebben verzet om daarin opgenomen te worden, en die oorlog wordt grotendeels gefaciliteerd door propaganda. Als men zelf geen propagandist wil worden, moet men geen geloof hechten aan de verhalen die hen worden verteld over de vreselijke, afschuwelijke dingen die de niet-geabsorbeerde naties doen, die als reactie uitgebreide sancties, subversie en interventionisme vereisen.”Caitlin Johnstone)
By Tony Kevin
in Canberra, Australië
I zijn onafhankelijk tot hetzelfde standpunt gekomen als de schrijver Caitlin Johnstone. We bevinden ons nu inderdaad in de greep van een Derde Wereldoorlog tegen China en zijn bondgenoot Rusland. Deze oorlog is begonnen door de VS en Groot-Brittannië, gesteund door kleine Five Eyes-bondgenoten Canada en Australië. Zij hebben hun favoriete strategische gevechtsterrein gekozen voor informatie- en sanctieoorlogvoering, omdat ze weten dat ze op conventioneel militair oorlogsterrein niet eens in staat zouden zijn de overhand te krijgen op Rusland en China.
Dit is dus een oorlog die zich beperkt tot vijandige retoriek, sancties en subversie. Er wordt mee gevochten woorden door mensen als minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo en zijn gehoorzame Amerikaanse en Britse acolieten zoals de Amerikaanse minister van Defensie Mark Esper, de Britse minister van Buitenlandse Zaken Dominic Raab, Labour-leider Keir Starmer en een groot aantal geïndoctrineerde westerse nieuwsredacteuren.
De dag van schaamte in Australië. Twee eerbiedige Australische ministers zijn in Washington, opgeroepen door de fanaticus Mike Pompeo, om een oorlog met China te plannen. Niets minder. Bekijk mijn film, The Coming War on China, gratis op mijn website. Dit is de link: https://t.co/cYk3KOv5fR
—John Pilger (@johnpilger) 28 juli 2020
Het gaat over de voortdurende recycling van oude, in diskrediet gebrachte anti-Russische en anti-Chinese propagandamythen zoals de Skripals, Syrië chemische wapens aanvallen, vermeende Oeigoerse genocideen repressie van de mensenrechten in Hongkong.
De Australische minister van Buitenlandse Zaken Marise Payne en de minister van Defensie Linda Reynolds hebben zich gehoorzaam aangesloten bij de anti-China-campagne en ontvangen nu in Washington persoonlijke briefings en instructies van hun imperiale meesters. En ze leken dolblij om op het grote podium te staan:
De ???? De relatie is gebaseerd op gedeelde waarden. In het licht van een steeds complexer wordende regionale omgeving is het van cruciaal belang dat we samenwerken om deze uitdagingen het hoofd te bieden. Vanavond weer een productief gesprek met collega's over hoe we onze weg er doorheen navigeren. #AllesInDitSamen pic.twitter.com/5HMRYw4XzE
— Marise Payne (@MarisePayne) 29 juli 2020
Het echte doel
De doelgroep in deze Informatieoorlog is niet het Chinese of Russische volk. Onze nieuwe krijgers hebben het al lang opgegeven om beide naties met hun duidelijke leugens te beïnvloeden.
Nee, het doelwit zijn wij.
Zoals George Orwell voorspelde in 1984 : in de nooit eindigende, niet te winnen oorlogen van Oceanië tegen Eurazië en Oost-Azië is het belangrijkste theater propaganda gericht op wij burgers van Oceanië. Wij zijn de goedgelovige ontvangers van valse verhalen. Herinner je je de opruiende journaals nog, de vijf minuten durende haatsessies zoals Orwell ze beschreef? We zijn daar nu, in veel van onze reguliere media, geproduceerd door stenografen van het rijk.
We worden onderworpen aan voortdurende indoctrinatie op verschillende niveaus van subtiliteit. Het is nu onduidelijk wie de daders zijn, wie de facilitators zijn en wie de goedgelovige ontvangers zijn: de witte ruis van valse verhalen omringt ons en het wordt steeds moeilijker om ze te ontwarren naarmate het volume toeneemt. Dissidente stemmen worden efficiënt gemarginaliseerd.
Rusland en China vermijden geduldig dat ze door dit nieuwe soort wereldoorlog, dat door het Westen is begonnen, tot soortgelijke vergeldingsacties van hun kant worden aangezet. Ze weten dat ze over een superieure strategische afschrikking beschikken en houden stilletjes hun afschrikmiddelen in de gaten.
Ondertussen blijven ze ook kalm bij de feiten en kiezen ze het terrein waarop ze zich fysiek willen engageren met westerse provocaties. Terwijl China India vernederde met stenen en knuppels in de Himalaya, zal het in zijn eigen tijd passende manieren vinden om de provocaties van de VS en de geallieerde marines in de Zuid-Chinese Zee te vernederen.
Iran vernederde Amerika met zijn niet-dodelijke raketaanval per telegraaf op de Amerikaanse basis in Irak, nadat de VS de Iraanse generaal Soleimani in Irak hadden vermoord. Rusland heeft de dwaze marine van Oekraïne veilig geneutraliseerd provocatie bij de Kertsj-brug op de Krim, waardoor de politieke situatie van president Petro Porosjenko wordt bezegeld overlijden een paar maanden later. En zo zal het doorgaan.
Australië steunt het verkeerde paard. We moeten afstand nemen van deze nieuwe Derde Wereldoorlog. We moeten de kunst van de diplomatie herontdekken. Het huidige beleid zal niet goed aflopen voor de VS en haar militaire bondgenoten.
Tony Kevin is een voormalige Australische senior diplomaat die ambassadeur was in Polen en Cambodja en op de ambassade in Moskou was geplaatst. Hij is de auteur van zes gepubliceerde boeken over openbaar beleid en internationale betrekkingen.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Bijdragen naar Consortiumnieuws' 25-jarig jubileum Lentefondsactie
De “gedeelde waarden komen samen rond de blanke Angelsaksische supremacist, de “hittlerist” die hunkert naar mondiale dominantie; waar bruin en zwart waterladen en houthakkers zijn. Ons zogenaamde mondiale economische systeem (om precies te zijn het neoliberalisme) is ontworpen om zulke mensen permanent naar de marges van de “vooruitgang” te sturen, zou ik eraan kunnen toevoegen! De moorddadige campagnes tegen de Ander stapelen zich op te midden van de huidige verwarring.
Het is een opluchting dat prominente namen als Caitlin Johnstone en Tony Kevin de huidige crisis noemen voor wat ze is: ‘Derde Wereldoorlog’. Te veel commentatoren omschrijven het als een nieuwe “Koude Oorlog”. Dit is een gevaarlijke illusie, omdat deze ervan uitgaat dat deze “Koude Oorlog” net zo zal eindigen als de eerste. Deze mentaliteit is koppig zichtbaar onder degenen die ons richting nucleaire vernietiging marcheren. Mijn eigen twintigjarige bijdrage aan dit debat is een gratis e-book en essay, over hoe ‘vrede’ niet aanbrak met het einde van de oorspronkelijke Koude Oorlog, maar in plaats daarvan de omstandigheden inluidde die ons blindelings naar een nucleaire holocaust zouden leiden – als er kan niets worden gedaan om het te stoppen. (ghostsofhistory.wordpress.com).
Anderhalve eeuw geleden wilde Jack London het Chinese volk uitroeien met ziektekiemen en hen vervangen door blanke Angelsaksische kolonisten. Waarschijnlijk denken meer dan enkelen in de VS, Groot-Brittannië, Australië, enz. vandaag de dag op dezelfde manier.
Ik geloof dat Australië zijn eigen koers zal varen tussen twee hegemonistische landen die meer invloed in Australië willen dan ze zouden moeten hebben. Geen gemakkelijke taak gezien het feit dat het slechtste van Washington nu te veel invloed heeft.
Ja precies. Het is een nepoorlog. Elke regering heeft externe vijanden nodig om hun basis te verenigen en te voorkomen dat ze hun woede richten op degenen die aan de macht zijn. Als tweepartijenstaat hebben we één partij die Rusland als favoriete externe vijand gebruikt en de andere partij steunt, terwijl de andere China als preferentiële vijand kiest. Beide partijen hebben Iran als externe vijand omdat Israëls aanhangers dit eisen, en het onze aanwezigheid in het Midden-Oosten rechtvaardigt. De MIC, die jaarlijks ruim 2 biljoen aan beschermingsgeld inzamelt, heeft externe vijanden nodig
Een tijdlang heerste er echte paniek nadat de Koude Oorlog was geëindigd. Clinton bracht de begroting in evenwicht, de Taliban elimineerden de opium die de drugshandel voedde (de opbrengsten vloeiden naar het financiële systeem). Hoewel de plundering van de FSU veel rijkdommen opleverde die in het financiële systeem werden witgewassen in luxe onroerend goed, droogde dit op toen we de 21e eeuw naderden. Wat moeten we doen? Er werd een nieuwe vijand vervaardigd uit de vijanden die we in Afghanistan hadden opgeleid om tegen de Sovjets te gebruiken. De GWOT was begonnen, een nieuwe vijand. Jaja. OBL heeft hun spek bewaard. Helaas was dit moeilijk vol te houden als geloofwaardige dreiging, vooral nadat Obama had aangekondigd dat OBL dood was. ISIS was een zwakke saus. We moesten het MIC en zijn broer, het nieuw gecreëerde Security Tech Complex (STC), ondersteunen, dus we hadden een krachtigere vijand nodig, bij voorkeur meerdere vijanden.
Rusland werd als eerste erbij gehaald, daarna Iran nadat Trump de deal had opgezegd, en nu China. Maar goed, we moeten voorzichtiger zijn met China, omdat ze ons kleden en veel dingen maken die we nodig hebben, inclusief ingrediënten voor medicijnen en vaccins. Bovendien is China feitelijk Made in USA. Dat is ons kindje. Het zal moeilijk worden om China als vijand te behouden. Dus werkten we met hen samen om ons een nieuwe vijand te geven. Een virus waar we allebei al jaren samen aan werken
Ja inderdaad, een nieuwe externe vijand, een virus. Nu kunnen Big Pharma en de STC samenwerken en de 4e IR inluiden. Maar wacht. Hoe zit het met de MIC, wie zal hun vijand zijn? We hebben nog steeds Rusland en Iran, maar er is ruimte voor meer. Hoe zit het met wij, de mensen?
Dat is waar het bij de Defund-politie om draait, we hebben het leger om dat af te handelen. Ook technologie (drones, robots, volgapparatuur, digitale valuta, sociale kredietscores, Barrs precrime) Breng de troepen terug uit Duitsland en andere bases en plaats ze in de straten van de stad. Zorg ervoor dat mensen hun maskers dragen en hun foto's maken. Barr's precrime-programma maakt detentie voorafgaand aan de misdaad mogelijk, zodat we de rechters, processen en gevangenissen kunnen overslaan
plaats mensen onder huisarrest met robotbewakers en drones, of verander ze gewoon in sojagroen terwijl we bezig zijn met het elimineren van dierlijke eiwitten uit onze voeding (nepvlees of in dit geval echt vlees, maar geen dierlijk vlees)
En laten we niet doen alsof dit eenrichtingsverkeer is. Het werkt even goed voor landen als China, Rusland en zelfs Iran. Ze kunnen naar het kwaadaardige Amerika verwijzen om hun problemen uit te leggen en hun volk te verenigen. In China is er maar één partij, dus zij hebben externe vijanden nodig dan wij.
De 21e eeuw draait zeker allemaal om FAKE.
TMA
Australiërs zijn bereid om elk vals verhaal samen met hun kapotte avocado op toast te consumeren. Indoctrinatie is niet nodig. Dit maakt ze rijp voor dit soort onzin, van een paar dagen geleden, zoals gepresenteerd door het MSM-mondstuk van de Australische regering:
Deze gefabriceerde “internationale consensus” is natuurlijk de gril van die dag à la Uncle Sam.
Zoals Tony en Caitlin er steeds op wijzen, is de MEDIA de echte vijand, en niet die arme lemmingen die zich erdoor voor de gek laten houden. Het wordt al geruime tijd beschreven als de INFOWAR. Ik waardeer onze krijgers die zichzelf verdedigen en terugschieten!
De logische misvatting bij het claimen van het CCP-regime is één en dezelfde, aangezien het Chinese volk alleen maar dient om de straffeloosheid van de heersende klasse mogelijk te maken door te beweren dat dit racistische aanvallen zijn. De CCP verdient zeker veel aandacht, het Chinese volk niet. Moeten we de Chinese acties in Tibet niet veroordelen, omdat dat racistisch zou zijn tegen de Chinezen?
Waar werd gesuggereerd dat de Chinese heersende klasse één en dezelfde is als het Chinese volk? Natuurlijk heeft China zijn eigen interne problemen en tekortkomingen, zoals elke machtige, inherent corrupte, dichtbevolkte, gelaagde natie. En nee, het is niet racistisch om daar iets op te wijzen. Maar daar ging dit stuk niet over, en racisme werd nergens afgeleid uit jouw opmerking. Dus ga je gang en veroordeel het maar, maar op dit punt is het veroordelen van de oosterse landen vanwege schendingen van de mensenrechten op dit moment pure hypocrisie, zoals reuzen die in kassen zitten en stenen gooien….
Wij Amerikanen zouden de Hawaïanen kunnen bevrijden, de Black Hills teruggeven aan de Sioux, enz., enz. Maar andere landen aanvallen en ze met miljoenen doden, is zoveel leuker.
TK, je hebt het goed gedaan.
Het is altijd een genoegen – en bovendien opbouwend – om weer van u te horen, ambassadeur Kevin.
Samen met vele anderen juich ik uw wijze raad toe, samen met die van collega-ambassadeur Craig Murray. Dank u meneer.
‘Nee, wij zijn het doelwit.’ TK
Het is een voorrecht om journalisten met een geschiedenis van integriteit, zoals Tony Kevin en Craig Murray, hier bij Consortiumnews aan ons te laten rapporteren. Hun achtergrond van bureaucratische eerlijkheid vormt een aanzienlijk contrast met de hedendaagse oneerlijkheid en bedrog…
Bedankt David Otness.
Het gedrag van de Angelsaksische landen op het gebied van buitenlandse zaken onder het keizerrijk is zeer irrationeel geworden. Het lijkt erop dat het rijk onder zijn eigen gewicht instort en stenen gooit en spieren toont om de terugtocht te dekken. De meeste landen verwachten nu een multipolaire wereld die geleid wordt door een aantal internationale instellingen. De VS keren deze instellingen op een heel kinderachtige manier de rug toe. Is dit gedrag representatief voor wat het rijk vrijheid noemt? Wat de democratie betreft, wordt het woord überhaupt wel genoemd in de Amerikaanse grondwet? Ik denk dat Australië en Canada beter af zouden zijn als ze op eigen kracht zouden handelen en pragmatischer zouden worden in hun buitenlands beleid: de politiek gaat niet over pseudo-religieuze kruistochten zoals deze landen lijken te geloven, maar over het met elkaar verbinden van mensen in hun acties. Dat betekent echter niet dat er coalities moeten worden gecreëerd die vervolgens als gangsters tegen anderen zullen optreden.
“Australië steunt op het verkeerde paard.”
Schapen vormen nog steeds de meerderheid in Australië. Economisch gezien heeft Australië meer te verliezen dan de VS en Groot-Brittannië als anti-sancties en tegensancties escaleren, zouden ze kunnen leren van Amerikaanse sojaboeren. Maar kan China het delen van inlichtingen vervangen door de VS?
Het gaat mijn zwakke begrip te boven wat dit laatste zo kostbaar maakt.
Precies, meneer Kevin. Ik ga dagelijks naar de VOX-website om te zien hoe de status quo van de “gematigde” Democratische polsslag is. Af en toe zijn er enkele artikelen die niet volledig overspoeld worden met propaganda en desinformatie en DNC-praatpunten. Gisteren zijn er echter twee artikelen geplaatst over de vermeende Oeigoerse genocide. Dat stuurde me op een nieuwe onderzoeksodyssee om op de hoogte te komen van het concept van Takfiri, salafistische madrasses (opnieuw), de ineenstorting van de nationale oorsprong van de buitenlandse ISIS/ISIL/wat voor strijders dan ook in Syrië.
Voldoende bewapend keerde ik terug naar VOX en las beide stukken opnieuw. Kritisch lezen is een aangeleerde vaardigheid. Wat ik in beide stukken onderscheidde, was dat ‘er geen daar, daar is’. Insinuaties en getuigenissen van vage beschuldigingen, die niet verder werden bevestigd dan hyperbolische insinuaties. Roept op tot meer gebruik van het grote technologische vermogen van de VS om van een afstand te bespioneren wat de duivelse Chinezen in Xinjiang doen. (/s) Afbeelding van alle Oeigoeren in Xinjiang als ‘gematigde’ moslims, terwijl er veel tegenstrijdig bewijsmateriaal in overvloed is. Afwijzing van daadwerkelijke salafistische terroristische aanslagen in China als ‘vermeend’. Kortom, pure onzinpropaganda.
Er is dus de ‘oppositiepartij’ voor jou: Pompeo gaat psychotisch tekeer en een democratisch consensusproductiemiddel draagt water voor hem. Doet me denken aan Disney's Fantasia – MM als tovenaarsleerling.
-
Op het hoogtepunt van de operaties van de illegale invasie van Irak, toen de W-regering en de hele MICIMATT uitzinnig waren van hun succes om de mensheid in een nieuw tijdperk van barbaarsheid en moord te storten, waren er tekenen dat dat succes een overdaad aan vertrouwen had gekweekt. , wat leidt tot overbereik. Bedenk dat een van de projecten van de necons/neolibs was om van Irak een soort privatiseringsthemapark te maken. Alle voormalige openbare instellingen van Irak zouden worden overgenomen door particuliere bedrijven (eigendom van Amerikaanse ‘investeerders’ en ME-collaborateurs) en de rijkdom van dat voormalige land zou worden overgeheveld naar rijke en ideologische schatkisten (Betsy DeVos is het voorbeeld). Die fantastische waanvoorstelling was niet voor ons bedoeld; Ik geloof dat ze het echt geloofden.
Het einde van dat project werd aangekondigd door het uiteindelijke verhaal dat naar buiten kwam: “Amerikaanse pogingen om opstandelingen te betalen om Amerikaanse troepen niet aan te vallen.”
-
Sorry voor de gedissocieerde tirade; soms voel ik mij overweldigd.
Ik ben het grotendeels eens met de auteur, maar ik denk wel dat sommige lelijke geluiden uit Amerika en de geluiden die onder de duim gehouden worden, oprechte wrok en vijandigheid tegen Rusland en China vertegenwoordigen, vooral China, wiens opkomst wordt kwalijk genomen en wiens vermogen om te concurreren wordt gevreesd.
Het Amerikaanse machtsestablishment, dat zo lang is bedorven door extreme privileges, kan het niet laten om openlijk vijandig te staan tegenover de komende veranderingen.
Bedankt voor deze samenvatting, Tony Kevin. En voor de herinnering dat Orwell ons al had gewaarschuwd en dat opmerkelijk nauwkeurig deed. (Wordt 1984 nog gelezen door iemand onder de 50? Dat moet wel.)
Interessant hoe nauwkeurig ze de relatie VS/VK/Aus/Can/NZ beschrijft: “De ???? De relatie is gebaseerd op gedeelde waarden.” Inderdaad. En die ‘gedeelde waarden’ zijn doelbewust gecultiveerde onwetendheid, hoogmoed, hebzucht, een diep geloof in de westerse superioriteit en de gretigheid om de landen en volkeren te vernietigen die geen enkele ‘veiligheidsdreiging’ vormen. Samen met een diepe weigering om de realiteit, de waarheid, de behoefte aan de planeet en de menselijkheid van het leven naast andere volkeren, culturen, samenlevingen en staatsbesturen die tot op zekere hoogte anders zijn dan de onze, te aanvaarden. Met andere woorden: zich met zijn eigen zaken bemoeien en ervoor zorgen dat de eigen bevolking, de gezondheid van het milieu en het welzijn voorop staan.
Goed gezegd AnneR. Dit ‘gedeelde waarden’-gedoe heeft mij altijd gestoord. Het is een andere manier om de oppositie/Chinezen te ontmenselijken, door te impliceren dat ze niet zijn zoals wij, omdat ze onze waarden niet delen. Ik zou graag willen weten wat de Chinese waarden zijn als ze zo anders zijn dan wij. Ik dacht dat de Chinezen/Russen gezinsgericht waren, van hun kinderen hielden, zekerheid en veiligheid wilden en genoeg geld wilden verdienen om dit allemaal te bereiken, net als mensen in de “ vrije wereld". Maar het heeft voor de gemiddelde persoon geen enkele zin om oorlog te voeren tegen mensen die hetzelfde zijn als wij, dus delen we alleen waarden met onze bondgenoten, de yanks.
De “gedeelde waarden komen samen rond de blanke Angelsaksische supremacist, de “hittlerist” die hunkert naar mondiale dominantie; waar bruin en zwart waterladen en houthakkers zijn. Ons zogenaamde mondiale economische systeem (om precies te zijn het neoliberalisme) is ontworpen om zulke mensen permanent naar de marges van de “vooruitgang” te sturen, zou ik eraan kunnen toevoegen! De moorddadige campagnes tegen de Ander stapelen zich op te midden van de huidige verwarring.