Dit is het tiende verhaal in onze serie waarin we terugkijken op een kwart eeuw journalistiek Consortium Nieuws.
Dit is een exacte kopie van hoe de dit artikel Verscheen op Consortium Nieuws in maart 16, 2006.
Consortiumnieuws op 25, Duitsland, Geschiedenis, Internationale, Irak, Juridisch, Tot op de dag van vandaag - historische perspectieven op het nieuws
Amerikanen die zich schuldig hebben gemaakt aan oorlogsmisdaden zullen misschien nooit de binnenkant van een rechtszaal zien, maar andere acties kunnen hen doen wensen dat ze hun misdaden nooit hadden gepleegd. De geschiedenis heeft een lang geheugen!!
Welnu, het zou aan één persoon zijn geweest om op te roepen tot een onderzoek en eventuele illegale acties in verband met de invasie te vervolgen: Barack Obama. Niemand in de regering-Bush zou dit hebben gedaan, en het was iets waar Obama veel over sprak in zijn toespraken tijdens zijn campagne om president te worden.
De wet wordt alleen toegepast op de ‘vijanden’ van de VS, of ze nu echt zijn of niet. Historisch gezien houdt de VS ervan vijanden te creëren. Het is de koning der oorlogen.
Helaas koesteren we nog steeds ideeën over oorlogsmisdaden, wat betekent dat massamoorden op legale manieren kunnen worden uitgevoerd... dat is precies de ziekte: het enige wat we moeten doen is regels maken voor het afslachten van mensen volgens een wetenschappelijk en beschaafd regelboek geschreven door onze meest begaafde en getrainde deskundigen op het gebied van de geesteswetenschappen en vervolgens zoveel mogelijk mensen uitroeien als nodig is op een volledig legale manier...hallo? Wat dacht je van een conventie in Genève om regels op te stellen over kinderverkrachting, het slaan van vrouwen, of misschien wel het enige wat ‘beschaafde’ mensen van streek kan maken: het vermoorden van huisdieren?
Duitsland was alleen bezig met de politiek-economische zaken van het kapitaal, net als zijn vijanden, met uitzondering van Rusland, dat de grootste rol speelde in de nederlaag van het ‘kwaadaardige’ nazi-kapitalisme. communisme om vrede en mondiaal gezond verstand tot stand te brengen voordat het de mensheid vernietigt.
Het is al tientallen jaren duidelijk dat Neurenberg geen precedent was. Het was – en dit is heel moeilijk om het recht van de overwinnaar daadwerkelijk op te schrijven, en dat is precies wat de nazi’s en hun sympathisanten toen zeiden. De VS hebben over de hele wereld ‘macht geprojecteerd’ sinds ze, in strijd met de geest van de juridische voorwaarden van de internationale orde, een belangrijke rol hebben gespeeld bij het creëren van na de Tweede Wereldoorlog; en de duidelijke bepalingen ervan, tenminste sinds Reagan het Wereldgerechtshof opdroeg te stoppen met betrekking tot Nicaragua versus de VS. Andere, beter geïnformeerde lezers hebben wellicht veel eerdere voorbeelden. Het internationaal recht is eenvoudigweg een wapen voor het imperium wanneer het erdoor wordt ingeroepen, en het is een nutteloze farce voor degenen tegen wie het imperium zich verzet.
Interessant, maar hoe is het mogelijk om de VS te vervolgen als deze de wereld al domineert? Als Hitler en de Duitsers de oorlog hadden gewonnen, zou er geen proces van Neurenberg zijn geweest. Principes zijn moreel en rechtvaardig, maar macht overtreft alles.