Caitlin Johnstone behandelt het nieuwste “Ruslandvape” -verhaal.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
OMG, jullie, Poetin heeft onze geheimen van het coronavirusvaccin gehackt!
Tegenwoordig rapporteren de reguliere media wat misschien wel het domste Russiavape-verhaal aller tijden is, tegen een zeer hevige concurrentie.
“Russische hackers richten zich op gezondheidszorgorganisaties in het Westen in een poging onderzoek naar coronavirusvaccins te stelen, aldus de VS en Groot-Brittannië”, aldus de VS en Groot-Brittannië. meldt The New York Times.
“Hackers gesteund door de Russische staat proberen onderzoek naar het COVID-19-vaccin en de behandeling te stelen van academische en farmaceutische instellingen over de hele wereld, zei het Britse National Cyber Security Centre (NCSC) donderdag,” Reuters rapporteert.
“Het Russische persbureau RIA citeerde woordvoerder Dmitry Peskov die zei dat het Kremlin de aantijgingen van Londen verwierp, die volgens hem niet door goed bewijs werden ondersteund”, voegt Reuters toe.
Om het verzamelen van nieuws gemakkelijker te maken, moeten we er altijd van uitgaan dat Rusland heeft geprobeerd alles te hacken dat ooit op elke computer is opgeslagen – e-mails, recepten, Atari-consoles – en dit alleen melden als anonieme Amerikaanse en Britse inlichtingenfunctionarissen vaststellen dat Rusland NIET iets heeft gehackt. https://t.co/XfOAbNr7pJ
— Aaron Mate (@aaronjmate) July 16, 2020
Ik bedoel, er zijn zoveel lagen van domheid.
Allereerst: hoeveel volledig ongefundeerde beschuldigingen van overheidsinstanties over de Russische schande zullen wij als publiek nog accepteren van de massamedia van het bedrijfsleven? Sinds 2016 is het een muur-tot-muur verhaal over slechte dingen die Rusland doet met de imperiumachtige cluster van bondgenoten die losjes gecentraliseerd zijn rond de Verenigde Staten, en het zijn allemaal dingen waarvoor niemand daadwerkelijk hard verifieerbaar bewijs kan leveren.
Sinds de schaduwrijk cyberbeveiligingsbedrijf Crowdstrike gaf toe dat het nooit echt hard bewijs had gezien van Rusland dat de DNC-servers hackt, de al wankel en altijd ongefundeerd Het verhaal dat Russische hackers zich hebben bemoeid met de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 bevindt zich op dunner ijs dan ooit. Maar omdat de massamedia zich op dit verhaal concentreerden en herhaalde het als een feit Keer op keer zijn ze erin geslaagd het reguliere krantenkoppenpubliek ertoe te brengen het als een gevestigde waarheid te accepteren, waardoor ze werden voorbereid op een steeds idiotere litanie van volledig ongefundeerde Russische schandalen, meest recentelijk culminerend in de geheel ontkrachte bewering dat Rusland aan de Taliban gelieerde strijders betaalde om coalitietroepen in Afghanistan te doden.
Ten tweede beweert het nieuws niet eens dat deze zogenaamde Russische hackers er zelfs maar in zijn geslaagd om te doen wat ze hadden moeten doen bij deze zogenaamde cyberaanval.
“Ambtenaren hebben geen commentaar gegeven op de vraag of de aanvallen succesvol waren, maar hebben ook niet uitgesloten dat dit het geval is.” Bedraad meldt.
Ten derde is dit een ‘vaccin’ dat op dit moment nog niet eens bestaat, en het onderzoek dat zogenaamd is gehackt zal er wellicht nooit toe leiden. Ondertussen Sechenov Eerste Moskouse Staatsmedische Universiteit meldt dat het “met succes tests op vrijwilligers van ‘s werelds eerste vaccin tegen het coronavirus heeft afgerond” in Rusland.
Ten vierde, en misschien wel het allerbelangrijkste: hoe onaangenaam en idioot is het dat de “geheimen” van het coronavirusvaccin zelfs maar bestaan? Dit is een wereldwijde pandemie die ons allemaal pijn doet; wetenschappers moeten de vrijheid hebben om samen te werken met andere wetenschappers waar ook ter wereld om een oplossing voor dit probleem te vinden. Niemand heeft er iets mee te maken om ‘geheimen’ voor de wereld te bewaren over dit virus of een mogelijk vaccin of behandeling. Als ze dat doen, heeft iedereen ter wereld ruimschoots het recht om die geheimen van hen los te wrikken.
Kijk dit. Ze zeggen letterlijk alleen maar dat de Russen spraken over reeds gelekte documenten op internet. Dat is het hele nieuwsverhaal. https://t.co/pZdqWC75IW
– Caitlin Johnstone? (@caitoz) July 16, 2020
Dit intens stomme verhaal komt op hetzelfde moment naar buiten als de Britse media dat doen schetterende verhalen over Russische inmenging bij de verkiezingen van 2019, wat, als je goed luistert naar de beweringen die naar voren worden gebracht, letterlijk niets meer inhoudt dan de bewering dat de Russen spraken over reeds gelekte documenten met betrekking tot het Britse gezondheidszorgsysteem op internet.
“Russische actoren ‘probeerden zich te bemoeien’ met de algemene verkiezingen van afgelopen winter door een illegaal verkregen NHS-dossier uit te breiden dat tijdens de campagne door Labour in beslag werd genomen, zei de minister van Buitenlandse Zaken,” zei de minister van Buitenlandse Zaken. meldt The Guardian.
“Versterken.” Dat is letterlijk alles wat er in dit verhaal zit. Zoals we hebben geleerd met de belachelijk Amerikaans Russiagate-verhaalMet dergelijke beschuldigingen kan Rusland iets ‘versterken’ en van alles betekenen RT rapporteren over een belangrijk nieuwsverhaal naar een Twitter-account uit St. Petersburg waarin een artikel wordt gedeeld The Washington Post. Zelfs de De bewering van de minister van Buitenlandse Zaken geeft dit zelf expliciet toe dat “er geen bewijs is van een breed spectrum Russische campagne tegen de algemene verkiezingen.”
“De verklaring is zo mistig en tegenstrijdig dat het bijna onmogelijk is om het te begrijpen,” gereageerd Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde op de beschuldigingen. “Als het ongepast is om iets te zeggen, zeg het dan niet. Als je het zegt, zorg dan voor de feiten.”
Jeremy Corbyn weigert vragen te beantwoorden over de Russische betrokkenheid bij de algemene verkiezingen van vorig jaar.
De gelekte overheidsdocumenten die Corbyn tijdens de campagne benadrukte, zijn vrijwel zeker door Rusland online ‘versterkt’, aldus de Britse regering. https://t.co/aZBxub1VzE pic.twitter.com/2cOuLC3JbU
— ITV Nieuws Politiek (@ITVNewsPolitics) July 16, 2020
In plaats van feiten te produceren heb je de Murdoch-pers Jeremy Corbyn, de kandidaat van de Labour Party, voor zijn deur lastigvallen over dit belachelijke non-verhaal en populaire rechtse media als Guido Fawkes met de flagrant valse kop “De regering bevestigt dat Corbyn bij de verkiezingen van 2019 door Rusland gehackte documenten heeft gebruikt.” De volkomen valse beschuldiging dat de NHS-documenten via Russische hackers bij Jeremy Corbyn terechtkwamen, wordt nergens in het artikel zelf vermeld, maar voor de meerderheid die de krantenkoppen leest maakt dit geen verschil. En headline skimmers krijgen evenveel stemmen als mensen die kritisch lezen en nadenken.
Al deze nieuwe Rusland-hysterie uit de Koude Oorlog verandert de hersenen van mensen in guacamole. We moeten een manier vinden om uit de propagandatrance te komen, zodat we kunnen beginnen met het creëren van een wereld die gebaseerd is op waarheid en een verlangen naar vrede.
Caitlin Johnstone is een malafide journalist, dichter en utopie-prepper die regelmatig publiceert bij Middel. Haar werk is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen en haar leuk te vinden Facebook, na haar capriolen Twitter, bekijk haar podcast op een van beide YouTube, SoundCloud, Apple-podcasts or Spotify, haar volgend Steemit, terwijl ze wat geld in haar fooienpotje gooide Patreon or Paypal, wat van haar kopen zoete koopwaar, haar boeken kopen “Rogue Nation: psychonautische avonturen met Caitlin Johnstone" en "Woke: een veldgids voor Utopia Preppers. '
Dit artikel is met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Bijdragen naar Consortium
Nieuws op zijn 25th Anniversary
Veilig doneren met 
PayPal hier.
Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:
Nu Roger Stone vrij is om de waarheid te vertellen, is het een goed moment om iemand te horen die tijdens zijn proces een getuigenis heeft afgelegd om te bewijzen dat hij onschuldig was, maar werd verhinderd door de corrupte rechter:
NSA-klokkenluider William Binney houdt internetpersconferentie 7/23 “Noch Flynn noch Stone waren schuldig, omdat er geen Russische hack was:”
William Binney maakt zijn zaak aan de wereld duidelijk
Internetpersconferentie donderdag 23 juli, 11 uur EDT
ZIE: schillerinstitute.nationbuilder.com/20200723-binney-press-conference
Welke partij in november ook verliest, zal met een nog dommer complotverhaal op de proppen komen, in plaats van fouten toe te geven.
“Hoeveel volledig ongefundeerde beschuldigingen van overheidsinstanties over de Russische schande zullen wij als publiek nog accepteren van de massamedia van het bedrijfsleven?”
Het antwoord is geen. Niemand (nou ja, niemand met hersens) gelooft iets wat de ‘bedrijfsmassamedia’ zeggen over Rusland, of China, Iran of Venezuela… of wat dan ook.
Het probleem dat ik heb met dit verhaal over een verhaal is de zekerheid over de zekerheid van anderen… en het buitensporige gebruik van woorden als belachelijk en dom; als het opzettelijke propaganda is, gericht op een bepaald publiek, dan is het niet belachelijk of dom, ook al kan het kwaadaardig zijn.
De andere zorg die ik heb is gebaseerd op de vraag: 'Wat zou ik doen?' Omdat ik in de positie was om op te treden tegen een kleine opstand en deze onder controle te houden, gebruikte ik elk instrument om informatie los te krijgen over de oppositie, legaal, niet zo legaal en snode. Ik was een goed mens met een rechtvaardige boodschap (zo vertelde ik mij); wat zouden mensen die doordrenkt zijn van een cultuur van geheimen en de ontdekking ervan, doen met de middelen die momenteel beschikbaar zijn?
Lijken deze en aanverwante verhalen superhyped? Zeker! Maar is iedereen daarbuiten in alle hoeken en gaten aan het snuffelen met de eenvoudige hulpmiddelen via de draden van een computertoetsenbord? Dat lijkt even waarschijnlijk. Het enige wat ik op dit moment meer wantrouw dan zekerheid, is meer zekerheid.
Maar, maar, maar we hebben de woorden "zeer waarschijnlijk" nog nooit gehoord, ze moeten wegglijden. LOL
De rechtervleugel van de Democraten is robotachtig volhardend en rekent op de onwetendheid van hun basis. Eind vorig jaar zagen we hoe ze de weg vrijmaakten om Rusland de verwachte nederlaag in 2020 toe te schrijven. Eens te meer bewijst dit dat de huidige Democraten gewoon te gevaarlijk zijn om op te stemmen. Donald Trump heeft veel te danken aan zijn ‘vrienden aan de andere kant van het gangpad’.
De presidentiële nederlaag was door velen, inclusief de Donald, door de VN verwacht.
De Russen hebben het gedaan (kies uit de lijst met ongefundeerde beschuldigingen of voeg desgewenst je eigen toe, dat wil zeggen: de Russen hebben mijn auto gestolen) – het is de nieuwe versie van "de hond heeft mijn huiswerk opgegeten", alleen zwakker.
Het Engelse woord desinformatie is een leenvertaling van het Russische dezinformatsiya, afgeleid van de titel van een zwarte propaganda-afdeling van de KGB. Jozef Stalin bedacht de term en gaf er een Frans klinkende naam aan om te beweren dat de term een westerse oorsprong had.
Gezien de uitvinder ben ik er zeker van dat Rusland geen zwarte propaganda gebruikt...
Zwarte propaganda is een vorm van propaganda die bedoeld is om de indruk te wekken dat deze is gemaakt door degenen die zij in diskrediet zou willen brengen. Zwarte propaganda staat in contrast met grijze propaganda, die de bron niet identificeert, en witte propaganda, die zijn oorsprong helemaal niet verhult. Het wordt doorgaans gebruikt om de vijand te belasteren of in verlegenheid te brengen door middel van een verkeerde voorstelling van zaken
“We moeten een manier vinden om uit de propaganda-trance te komen, zodat we kunnen beginnen met het creëren van een wereld die gebaseerd is op waarheid en een verlangen naar vrede.”
Het is duidelijk dat Caitlin een sterke recreatieve drug gebruikt. Dit post-waarheidsfeitenvrije, gemakkelijk te manipuleren wereldbeeld is PRECIES waar de DNC/CIA/het establishment MICIMATT ons wil hebben!
‘Ik bedoel, er zijn zoveel lagen van domheid.’ Klopt, en Caitlin heeft mij ook geholpen de humor ervan in te zien.
Het hackende nepnieuwsverhaal is inderdaad heel, heel stom, bedoeld om door domme mensen te worden verteerd. Ten eerste deelt de mondiale wetenschappelijke gemeenschap bevindingen en informatie en publiceert deze in wetenschappelijke tijdschriften. Ten tweede, als Groot-Brittannië over nieuwe of geavanceerde onderzoeksgegevens beschikte die tot een effectief en betrouwbaar vaccin zouden kunnen leiden, waarom was het dan Rusland die dat nieuwe vaccin kon produceren en niet Groot-Brittannië? Het nepverhaal klopt simpelweg niet. Het is afval. De westerse media zijn propagandamedia.
De Russische aankondiging van een fase 1 (veiligheids)test van een vaccin door 50 militaire proefpersonen spreekt dus van een succes. Verschillende anderen op de planeet hebben dit punt ook bereikt.
Te veel Amerikanen lijken postmodernisten te zijn, ervan overtuigd dat er geen feiten zijn, alleen maar meningen. Wanneer de realiteit in hun kont bijt, huppelen ze rond als een verbrande kat, op zoek naar zondebokken.
De schande is niet dat een land vaccinatieonderzoek zou kunnen bespioneren op zoek naar een tegenwicht voor een pandemie die vele duizenden of zelfs miljoenen mensen het leven kost. Het is dat het principe van het beschermen van winst over levens de armen verdoemt en tegelijkertijd de levens van de rijken in stand houdt. Ik denk dat ik weet wat Jezus over dat principe zou zeggen.
Een pandemie vereist een internationale samenwerking, waarbij wetenschappers over de hele wereld samenwerken en gegevens delen.
Helaas weerspiegelen websites die 'progressief' noemen dezelfde propaganda. Vandaag op Democratie Nu! Amy Goodman duwde het verhaal naar voren en vroeg haar gast of ze dat verhaal niet geloofde, maar in plaats daarvan vertelde wat eraan gedaan kon worden.
Ze herhaalde ook kritiekloos het 'bounty'-verhaal dat niet eens een week stand hield, maar geen correctie bood.
Als het iets slechts is en het verhaal 'Rusland' in de verhaallijn heeft, vraagt ze zich nooit af of het waar is, en hetzelfde geldt voor verklaringen van "niet nader genoemde bronnen bij de inlichtingendienst".
Caitlins titel: COVID-19: 'Poetin heeft ons vaccin gehackt' is het domste verhaal tot nu toe
Vervolgens schrijft ze over “De regering bevestigt dat Corbyn door Rusland gehackte documenten heeft gebruikt bij de verkiezingen van 2019.”
Dat was een krantenkop met een nul aan ondersteunende beweringen in de hoofdtekst van de krant. Het is duidelijk dat de concurrentie om “Het domste verhaal” in categorieën: van de week, van de maand, van het jaar, ooit, hevig is, vooral als we de breedste categorie “ooit/tot nu toe” hebben. Met dit alles zou het wel eens kunnen dat “mislukte hackpogingen” waar zijn, omdat iedereen een aantal op phishing lijkende vermeldingen in het spamfilter heeft staan, ervan uitgaande dat het e-mailadres voor een niet-geheim doel werd gebruikt, bijvoorbeeld het schrijven van dit antwoord. Nu hebben we eenvoudigweg een deskundige nodig die kan achterhalen wie ‘achter’ de poging zat. Dat is waarschijnlijk geautomatiseerd, dus je kunt ervan uitgaan dat elk bureau dat meedoet aan ‘Five Eyes’ een grote achterstand heeft aan gedocumenteerde ‘waarschijnlijk Russische inspanningen’ met sinistere doelstellingen die niet zijn omgezet in verhalen die het publiek op de juiste manier alarmeren.
OTH, één mysterie kan worden verklaard. Zoals de auteur opmerkt: “Al deze nieuwe hysterie uit de Koude Oorlog in Rusland verandert de hersenen van mensen in guacamole.” En de situatie vraagt dringend om de ontwikkeling van nieuwe methoden om delen van het menselijk lichaam om te zetten in eetbare groene kleverige substantie die mensen vrijwillig zouden consumeren:
>>Soylent Groen. “Soylent Green” van Richard Fleischer is een goede, solide sciencefictionfilm, en nog een beetje meer. Het vertelt het verhaal van New York in het jaar 2022, wanneer de bevolking is gegroeid tot een ongelooflijke 80 miljoen, en mensen op straat leven en in de rij staan voor hun rantsoenen water en Soylent Green.<
Er resten nog maar twee jaar. De laatste keer dat ik in mijn supermarkt keek, was guacamole de enige eetbare kleverige substantie die in grotere verpakkingen werd aangeboden (pesto en spinazie uit blik worden aangeboden in kleine potten en blikjes). Natuurlijk kunnen we strenger gecontroleerde hysterieën ontwikkelen, zodat de hersenen zich zullen wenden tot pesto, gehakte spinazie enz……
Excuses aan Caitlin. Helaas heb ik een punt gemist. Mijn bezwaar was dat het feit dat het verhaal volkomen nep was, het nog geen serieuze kanshebber maakt voor ‘het domste verhaal’. Maar dat zou een voorwaarde moeten zijn voor de competitie. Waar dit verhaal bijzonder dom lijkt, bevindt zich aan de sinistere kant. Niets over het stelen van geheimen van het Britse vernuft om geavanceerde wapens te kopiëren en de vreedzame eilanden van Groot-Brittannië te bedreigen met een aanval, over het ondermijnen van de voorbeeldige Britse democratie, het zaaien van onenigheid, de verdomde Ruskies wilden (naar verluidt) enkele ideeën weten over het maken van een vaccin, vermoedelijk superieur naar wat ze al weten.
Dom of slim, de enige persoon die een reactie ervaart op het verhaal dat de makers bedoeld hebben, heeft al guacamole-brein. Volgens opiniepeilingen zou dit in veel regio's, waaronder Groot-Brittannië, een meerderheid kunnen zijn. Het hele uitgangspunt van marketing is gebaseerd op de wetenschappelijke observatie dat het herhalen van een domme boodschap miljoenen mensen kan beïnvloeden om duizenden dollars (per persoon) te verspillen. Sommige domme berichten vliegen niet (ik herinner me "Eindelijk kauwgom voor de rijken", "Nieuwe cola, [ik weet het niet eens meer, maar het flopte]") maar veel wel (bijvoorbeeld "Geweldige smaak, minder vulling") . Getroffen mensen kunnen een behoorlijk niveau van vaardigheden vertonen, zelfs met complexere mentale taken (kruiswoordraadsels oplossen?), maar een gewenste Pavloviaanse reactie ontwikkelen.
Russiagate heeft ondraaglijk rechtvaardige idioten gemaakt van de reguliere democraten. En het is volkomen ontmoedigend om te zien dat deze psy-op voortdurend wordt gebruikt om onnadenkende Democraten in het gareel te houden.
Schaam je voor de D-partij, omdat ze deze fraude aan het publiek heeft opgedrongen en de Dems tegen elkaar heeft opgezet. Maar ik denk dat dat is wat ze doen, nietwaar?
Russiagate was gewoon Birthergate met weinig veranderde woorden. Dit had meteen duidelijk moeten zijn. Partij X verliest een verkiezing en geeft zondebokken de schuld in plaats van fouten toe te geven.
“Ten vierde, en misschien wel het allerbelangrijkste: hoe onaangenaam en idioot is het dat de “geheimen” van het coronavirusvaccin zelfs maar bestaan? ”
Toen ik aan dit stuk begon, hoopte ik vurig dat Caitlin dit punt zou maken. Zodra China het genoom van dit virus had gesequenced, publiceerden ze het zodat iedereen het kon gebruiken. Zonder dat cruciale werk zouden pogingen om een vaccin te creëren in het duister tasten.
Maar in de VS is het rampenkapitalisme in opkomst.
Er was een goede grap gepost door b, bij MoA:
Vraag: “Wat grenst aan waanzin?”
A: “Canada en Mexico.”
Precies mijn gevoelens, en ik vind je grap leuk.
Ik vind je vierde punt leuk, dat was mijn onmiddellijke reactie toen ik hiervan hoorde. De Russen komen eraan! En ze willen levens redden?!
Pompass zegt al dat Cubaanse hulp in medische zaken “mensenhandel” is. De VS willen een door het Amerikaanse bedrijfsleven geproduceerd, duur, winstgevend vaccin alleen voor de VS, terwijl alle anderen (behalve Groot-Brittannië, dat nu toetreedt tot de exclusiviteit van de VS) een vaccin willen delen en tegen lage kosten voor iedereen beschikbaar willen stellen.
Dmitry Peskov (die in 2018 probeerde de onzinnige ‘Skripal-vergiftigingscampagne moeten de Russen zijn’ uit 2018 te stoppen) heeft deze nieuwe Raabish() gezien als meer ‘zeer waarschijnlijke’ Theresa May-fantasieën.
‘Poetin heeft ons vaccin gehackt’ is het domste verhaal tot nu toe
Overeengekomen. Het lijkt bijna alsof er een race is om de domste in de doorlopende verhalen te produceren. Misschien biedt Pompeo geheime premies aan?
Rusland en China hebben goede vaccinkandidaten die al ver gevorderd zijn in het testen.
Het is triest dat westerse, door Amerika gedomineerde regeringen zoveel tijd en middelen aan deze inspanning besteden.
De stroom aan verhalen stopt nooit. Het volgt het oude reclame- en propagandaprincipe dat als je genoeg onzin tegen de muur gooit, een deel ervan zal blijven hangen.
Vraag jezelf maar eens af: zijn er figuren in het hedendaagse wereldleiderschap die oneerlijker en minder betrouwbaar zijn dan de Trump-stam van Pompeo, Grenell en Bolton et al.?
Ik denk het gewoon niet. Trump is keer op keer betrapt op het liegen tegen ons over veel zaken, en zijn eigen nichtje zegt dat hij een sociopaat is.
Hier is een goed geschreven, scherpzinnig stuk van een voormalige Canadese veiligheidsdienstman, expert op het gebied van Rusland, dat veel licht werpt op al deze onzin over Rusland:
zie: strategy-culture.org/news/2020/07/17/real-russian-playbook-write-english/