Om de veranderingen te bewerkstelligen die we nodig hebben, moeten mensen op straat blijven en de problemen waarmee we worden geconfronteerd verbinden met de vraag naar systemische veranderingen, schrijven Kevin Zeese en Margaret Flowers.
By Kevin Zeese en Margaretha Bloems
PopulaireResistance.org
TDe landelijke opstand, aangewakkerd door de moord op George Floyd en andere recente racistisch gemotiveerde gebeurtenissen, is een reactie op de tweeledige, mislukte staat waarin we leven. Het komt midden in de Covid-19-pandemie en de grootste economische ineenstorting in de VS in meer dan een eeuw. Deze drie crises hebben mensen van kleur onevenredig zwaar getroffen en hebben de raciale ongelijkheid en onrechtvaardigheid op de lange termijn vergroot.
Black Lives Matter brak zes jaar geleden uit toen een politieagent Mike Brown doodschoot in Ferguson, Missouri. Sinds die tijd, Jaarlijks vermoordt de politie ongeveer 1,100 mensen. De reactie van de regering op alle niveaus op de crisis van politiemoorden is vrijwel onbestaande geweest. Terwijl mensen de dood van George Floyd proberen te wreken, liggen de problemen veel dieper en zijn de noodzakelijke veranderingen veel breder.
De wortel van het probleem is een mislukte staat
Tijdens de pandemie zijn miljonairs en miljardairs door de overheid gered biljoenen dollars terwijl werkende mensen een schijntje van 1,200 dollar per persoon kregen en een kortetermijnverhoging van de werkloosheidsuitkeringen voor de ruim 40 miljoen mensen die hun baan zijn kwijtgeraakt. Veel werknemers die essentiële diensten verlenen, moesten blijven werken, waardoor zijzelf en hun gemeenschappen in gevaar kwamen.
Dringend noodzakelijke gezondheidszorg is voor miljoenen mensen die geen of een beperkte ziektekostenverzekering hebben, onbereikbaar, waardoor mensen thuis overlijden of niet naar het ziekenhuis gaan totdat hun ziekte ernstig wordt. Om deze en andere redenen is Covid-19 dat wel onevenredig veel impact gekleurde gemeenschappen.
Glen Ford van Black Agenda Report zet de massale opstand neer in de context van de lange geschiedenis van blanke suprematie die heeft bestaan sinds de Afrikanen naar de Verenigde Staten werden gebracht. Chattel-slavernij werd afgedwongen door de vroegste vorm van politiewerk, met de eerste formele slavenpatrouille die in 1704 in de koloniën van Carolina werd opgericht. Na de burgeroorlog en een korte periode van wederopbouw waarin Afrikaanse mensen konden deelnemen aan het burgerleven, volgde Jim Crow met blanke racisten, vaak verbonden met de zuidelijke politie, die terrorisme pleegden tegen de Zwarte bevolking door lynchpartijen en andere middelen. Zwarte mensen werden gearresteerd wegens wetten als landloperij en vervolgens gestraft door gedwongen te worden katoen te plukken of ander werk te doen. Deze nieuwe vorm van slavernij gaat door, omdat gevangenen vrijwel zonder loon in gevangenissen worden gedwongen te werken, worden verhuurd aan gevaarlijke banen zoals de vleesverwerking, of gebruikt als korstjes.
Alstublieft Bijdragen naar Consortiumnieuws' 25-jarig jubileum Lentefondsactie
De moord op George Floyd heeft mensen woedend gemaakt die te veel doden hebben gezien als gevolg van politiegeweld. De moord op klaarlichte dag, met filmopnamen van camera's en tientallen getuigen, toonde de straffeloosheid van de politie, die eraan gewend is niet verantwoordelijk te worden gehouden voor hun geweld. Tijdens de opstand heeft de politie extreem geweld gebruikt en mensen met camera's aangevallen. De media zeiden zelfs dat zij het probleem waren.
De wortel van het probleem is een mislukte staat die het volk niet vertegenwoordigt en een diepe geschiedenis van racisme en ongelijkheid kent die door de huidige crises wordt vergroot. Het onvermogen om op deze crises te reageren resulteert in een onbestuurbaar land omdat het sociale contract is verbroken.
Wetteloosheid onder de welvaartsklasse, corruptie van politici door campagnes gefinancierd door de rijksten met uitbetalingen aan hun kinderen en familieleden, hebben de weg geëffend voor een gebrek aan respect voor de wet. Zoals een demonstrant uitriep: 'Praat niet met ons over plunderingen, jullie zijn de plunderaars. Je hebt geplunderd van zwarte mensen. Je plunderde van de Indianen. Praat niet met ons over geweld, jij hebt ons geweld geleerd.”
Bord met ‘Laatste Woorden’ tijdens demonstratie tegen politiegeweld in Washington, DC, 30 mei 2020. (Twitter)
De mislukte staat kan zichzelf niet hervormen
De laatste woorden van George Floyd, 'Ik kan niet ademen', weerspiegelden dezelfde woorden van Eric Garner, die zes jaar geleden werd vermoord door een politieagent uit New York. Hoewel er toen protesten waren, is er niet veel veranderd. Het systeem reageerde niet.
Falen begint aan de top. Er zijn jaren van inactiviteit geweest op alle bestuursniveaus. De Nieuwe York Times meldt “De regering heeft de toezichtinspanningen van de politie grotendeels ontmanteld en het gebruik van federale instemmingsdecreten om lokale politiediensten te herzien, aan banden gelegd. De heer Barr heeft gezegd dat gemeenschappen die kritiek hebben op de wetshandhaving misschien geen politiebescherming verdienen, en de heer Trump heeft agenten aangemoedigd om niet ‘al te aardig’ te zijn in de omgang met verdachten.”
Trump goot olie op het huidige vuur met opruiende retoriek waarin hij beloofde “plundering leidt tot schieten”, in navolging van racisten uit het verleden, en beloofde het Amerikaanse leger te sturen als de Democraten de opstand niet kunnen stoppen. Trump heeft het leger in paraatheid gebracht inzetten bij burgerprotesten. Hij handhaaft de macht door mensen te verdelen; het prijzen van gewapende demonstranten die eisten dat de economie ondanks de pandemie zou heropenen, en het noemen van ongewapende demonstranten tegen politiegeweld ‘misdadigers’.
Vrijdag sloot het Witte Huis vanwege protesten het veiligheidsalarm af. Trump reageerde door MAGA-demonstranten op te roepen naar het Witte Huis te komen. Ze kwamen niet maar protesten in het Witte Huis zijn blijven stijgen.
Zowel de Republikeinen als de Democraten zijn verantwoordelijk voor de huidige opstand. Joe Biden heeft zichzelf omschreven als een “wet en orde”-democraat vanaf het begin van zijn carrière. Hij was de eerste architect van de federale massa-opsluiting van zwarte mensen en hielp honderdduizenden politieagenten met gemilitariseerde uitrusting aan stedelijke gemeenschappen toe te voegen. Hij berecht politievakbonden die moordende agenten verdedigen. En Biden was tegen de integratie van scholen.
Een man staat op een uitgebrande auto terwijl achter hem branden branden in Minneapolis, 28 mei 2020. (Lorie Shaull, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Het falen van het leiderschap gaat door op staats- en lokaal niveau, waarbij politici nauw verbonden zijn met de Broederlijke Orde van de Politie, die op agressieve wijze de politie verdedigt die burgers vermoordt. Elke stad kan wijzen op een reeks politiemoorden zonder vervolgingen of vrijspraken en met weinig veroordelingen. Minneapolis kent een lange geschiedenis van op ras gebaseerd politiegeweld. Inderdaad, geweld tegen inheemse volkeren leidde tot de vorming van de American Indian Movement. Het snijpunt vat enkele gevallen samen:
- In 2015 vermoordde de politie Jamar Clark, een 24-jarige zwarte man. De protesten duurden twee weken, maar leidden niet tot vervolging.
- In 2016 kwam Philando Castile, een 32-jarige zwarte automobilist,is vermoord in een buitenwijk van Minneapolis. Ruim twee weken protest volgden en twee jaar later werd de agent vrijgesproken.
- In 2017 benaderde Justine Ruszczyk, een 40-jarige blanke vrouw, een politieauto in Minneapolis om aangifte te doen van aanranding. De politieagent, Mohamed Noor, die haar neerschoot en doodde, was dat ook veroordeeld tot 12-jaren in de gevangenis, en haar familie kreeg een recordschikking van $ 20 miljoen.
- In 2018 lieten lichaamscamerabeelden zien dat de politie van Minneapolis Thurman Blevins, een 31-jarige zwarte man, achtervolgde en hem doodschoot. Aanklagers weigerden een aanklacht in te dienen tegen de agenten die Blevins hadden vermoord.
Protesten hebben tot enkele veranderingen geleid, maar hebben het probleem niet opgelost. Er is geld uitgegeven aan lichaamscamera's, die zelden enige impact hebben gehad. Op dezelfde manier heeft training op het gebied van de-escalatie en raciale gevoeligheid weinig verschil gemaakt.
De afgelopen zes jaar hebben steden de financiering voor politiediensten verhoogd, ten koste van de gezondheidszorg, het onderwijs en andere ondergefinancierde stedelijke programma's. In plaats van mensen van levensbehoeften te voorzien, vertrouwt de regering op het controleren van verwaarloosde gemeenschappen met een bezettingspolitie. Een deel van de politie is zelfs getraind door de Israëlische bezetters.
Zelfs te midden van een pandemie en een economische ineenstorting kan de regering mensen geen toegang geven tot gezondheidszorg, hun banen beschermen, hun huurprijzen opschorten of de voedselprijzen controleren. Zoals Rosa Mirjam Elizalde schrijft in haar vergelijking van de Verenigde Staten met Cuba is het verschil een kwestie van waarden. De regering van de Verenigde Staten besteedt meer dan 60 procent van het discretionaire budget aan wapens en oorlog. Het mag geen verrassing zijn dat de regering sneller optrad om mensen te onderdrukken met gemilitariseerde politie, duizenden troepen van de Nationale Garde en uitgaansverboden dan zij deed om hun levens te beschermen toen de pandemie en de recessie begonnen.
Hervorming is niet genoeg
George Floyd-protest in Columbus, Ohio, 30 mei 2020. (Becker1999, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Het land moet dieper naar de politie kijken. Gepensioneerde politie-majoor, Neill Franklin, de uitvoerend directeur van het Law Enforcement Action Partnership vertelde Thij onderschept, “We hebben een nieuw paradigma van politiewerk nodig in de Verenigde Staten. Het moet volledig worden ontmanteld en opnieuw opgebouwd, zonder hier of daar een beleid te veranderen.”
De Minneapolis-groep, Reclaim the Block, schreef een verklaring roept de gemeenteraad op om de politie te ontmantelen. Vorige week stelden zij vier eisen aan hun gemeenteraad:
- Stem nooit meer voor meer politiefinanciering.
- Stel een bezuiniging van 45 miljoen dollar op de MPD-begroting voor en stem voor deze, terwijl de stad reageert op de verwachte tekorten door Covid-19.
- Bescherm en breid huidige investeringen in door de gemeenschap geleide gezondheids- en veiligheidsstrategieën uit.
- Alles doen wat in hun macht ligt om MPD en alle wetshandhavingsinstanties te dwingen onmiddellijk te stoppen met het plegen van geweld tegen leden van de gemeenschap.
Dit is een agenda die zinvol is voor steden in het hele land. A groeiende beweging eist de afschaffing van de financiering van politiediensten. Het is duidelijk dat de manier om politiegeweld terug te dringen bestaat uit het financieren van alternatieve, niet-wetshandhavingsbenaderingen van conflictoplossing, veiligheidsstrategieën en geestelijke gezondheidszorg, en het investeren in verwaarloosde gemeenschappen.
Een andere groeiende beweging vraagt om democratische gemeenschapscontrole op de politie waar gemeenschappen kiezen voor a Verantwoordingsraad voor de civiele politie (CPAC). Het cruciale verschil tussen dit college en de civiele politieraden is dat de Verantwoordingsraad democratisch wordt gekozen en niet wordt benoemd door de politiechef of politici die banden hebben met de politie. Neill Franklin dringt aan op een nationale database van agenten die zijn ontslagen wegens wangedrag, zodat ze niet door andere politiediensten worden ingehuurd.
The New York Times meldt dat “in 2012 het burgerbestuur in Minneapolis werd vervangen door een bureau genaamd het Office of Police Conduct Review. Sindsdien zijn er meer dan 2,600 klachten over wangedrag ingediend door leden van het publiek, maar slechts twaalf daarvan hebben geleid tot disciplinaire maatregelen tegen een agent.” De zwaarste afkeuring was slechts een schorsing van 12 uur. Derek Chauvin, die George Floyd vermoordde, heeft in bijna twintig jaar bij de politie van Minneapolis minstens zeventien klachten over wangedrag gekregen, waarvan geen enkele zijn carrière heeft doen ontsporen.
Chauvin was betrokken bij de dodelijke schietpartij in oktober 2006 toen senator Amy Klobuchar was de officier van justitie van Minneapolis. In plaats van Chauvin te vervolgen, stuurde ze de zaak naar een grote jury die weigerde Chauvin aan te klagen. In 2011 was Chauvin betrokken bij een spraakmakende schietpartij op een Native American. Hij kreeg administratief verlof, maar werd weer in dienst genomen toen er geen aanklacht werd ingediend. Als er democratische gemeenschapscontrole op de politie zou zijn geweest, is het zeer waarschijnlijk dat Chauvin als politieagent zou zijn afgezet en dat George Floyd nog in leven zou zijn.
Het draagvlak voor verandering groeit. Buschauffeurs weigerden gearresteerde demonstranten te vervoeren voor de politie in Minneapolis en New York. Payday Report schreef Leiders van transportvakbonden in het hele land instrueren de leden om niet samen te werken met de politie bij het arresteren van demonstranten. En universiteiten zeggen hun contracten met de politie van Minneapolis op.
De protesten gaan landelijk door. Tot nu toe zijn het escalerende politiegeweld en de inzet van de Nationale Garde er niet in geslaagd dit te stoppen. De overheid mag het leger inzetten, ook al zijn daar volgens de wet beperkingen aan verbonden. Er zullen pogingen worden ondernomen om de protesten te pacificeren door politieke leiders en non-profitorganisaties die zullen proberen het leiderschap over te nemen. Deze moeten worden afgewezen.
Om de veranderingen te bewerkstelligen die we nodig hebben, moeten mensen op straat blijven en de problemen waarmee we worden geconfronteerd verbinden met de vraag naar systemische veranderingen. We zullen elkaar moeten steunen zoals velen dat doen door voedsel uit te delen en medische zorg, gevangenisondersteuning en juridische vertegenwoordiging te bieden. We dringen er bij mensen op aan om in vergaderingen bijeen te komen om te bespreken wat hun doelen zijn, hun visie op hoe gemeenschappen anders georganiseerd zouden kunnen worden en welke acties ze kunnen ondernemen. We moeten het vertrouwen in elkaar opbouwen dat we samen kunnen werken aan de toekomst die we willen. Zo zullen we daar komen.
Kevin Zeese en Margaret Flowers zijn co-regisseurs Populair verzet.
Dit artikel is van PopulaireResistance.org.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Bijdragen naar Consortiumnieuws' 25-jarig jubileum Lentefondsactie
Veilig doneren met 
PayPal hier.
Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:
Vraag: Als ik iedereen zou oproepen om op Trumpo te stemmen in plaats van op Biden om onze afkeer van de democraps te tonen, zouden de democraps, DNC, dan niet kunnen worden beschuldigd van opruiing (hint: gedrag of toespraak die mensen aanzet tot rebellie) ?? Omdat Trumpo er alles aan lijkt te doen om het zelf te doen. Het lijkt mij dat hun acties even krankzinnig en schadelijk zijn als het gedrag en de acties van Dumbo. Zie opruiing. Om Trump koning te laten worden, moet hij de staat omverwerpen en het lijkt mij dat hij er vastbesloten naar is.
Serieus, deze mensen tarten de rede en iedereen op straat probeert iedereen die aan de macht is een boodschap te sturen. Als je meer dan drie maanden de tijd hebt om een campagne rond een goede kandidaat te ontwerpen en dat heb je niet, dan hoef je ook geen steun te verwachten van mensen die direct een oplossing nodig hebben. Zie je Nancy & COMPANY, dit is jouw hachelijke situatie, zeg het nu met mij. Je hebt bijna geen tijd meer!”
Tip: misschien moet de DNC de demonstrant onder de loep nemen om te zien wat zij van de volgende verkiezingen denken! Ze hebben uitstekend werk geleverd door te doen wat gedaan moet worden met betrekking tot de moord op George Floyd.
Het beste is om te luisteren!
Zoals veel mensen verklaren deze schrijvers dat er verandering moet komen. En in de meeste gevallen zijn de wijzigingen nooit gedetailleerd. In plaats daarvan wordt een mengeling van emoties uitgedrukt. Maar dit heeft minstens één, zij het vage suggestie. Bezuinig op de politiebudgetten en sluis het geld door naar medische zorg en onderwijs.
Hoe dat onze problemen van vandaag zal oplossen. Laten we eens kijken hoe we met een epidemie moeten omgaan. Hoe we ons momentum kunnen ombuigen naar onduurzaamheid vanwege het instorten van ecosystemen en de uitputting van hulpbronnen. En hoe we ervoor kunnen zorgen dat iedereen zich gelukzalig voelt in een samenleving met tegenstrijdige culturen en perspectieven die grotendeels worden gevormd door datgene wat de belangen van het meeste geld en de meeste macht bevordert.
Hoeveel mediacampagnes en verklaringen dat “dit een keerpunt is?” En er verandert niets.
Nu horen we paniekerige kreten over “Trump die het land verdeelt!” Wat? De afgelopen kwart eeuw is er enorm veel werk verzet om ons, de middenklasse versus de armen, uit elkaar te splitsen, en elkaar qua ras nog verder tegen elkaar op te zetten. Miljoenen van ons hadden niet de luxe zich hiervan niet bewust te zijn.
Of je het nu leuk vindt of niet, dit zijn moderne “Hooivorken”! Hetzelfde als de Gele Hesjes, het is een opstand tegen het SYSTEEM. Als zodanig zie ik het vooral als een KLASSE-strijd en niet als een RACE-strijd, ook al proberen verschillende ‘strijders’ het als hun eigen strijd te claimen.
In de VS vergis je je als je racen volledig uit de klasse haalt. In de VS kruist klasse min of meer het ras. Eeuwen van slavernij, Jim Crow-segregatie en massale opsluiting hebben de zwarte gemeenschap verwoest. De opioïdencrisis heeft het lijden van de blanke plattelandsbevolking in de roestgordel en voormalige kolensteden blootgelegd. De crack-epidemie van weleer werd nooit met compassie of als een gezondheidscrisis behandeld. De opioïdenepidemie die voornamelijk blanke plattelandsgemeenschappen treft, is terecht besproken als een medische crisis. Maar alle beschikbare statistieken schetsen een grimmig en somber beeld voor zwart Amerika. Racisme is endemisch omdat het ingebakken of verweven is in de structuur van de Amerikaanse samenleving. Dit is een fundamenteel feit dat door de blanke arbeidersklasse en socialisten moet worden erkend.
Politici geven elkaar de schuld en de media kiezen partij. Nu staan CEO's in de rij om je te vertellen dat ze zich net hebben gerealiseerd dat er iets niet klopt, en dat ze daar, godverdomme, iets aan gaan doen. In werkelijkheid ZIJN al het bovenstaande het probleem. Dit is niet nieuw, en de reactie van degenen aan de top ook niet. Ik twijfel er niet aan dat we binnenkort verschillende aspecten zullen zien van de protesten die worden gesponsord door P&G, Comcast en Verizon. Misschien een nieuwe smaak van Ben & Jerry's ter gelegenheid van de gelegenheid. Wat we niet zullen zien, is een inhoudelijke verandering. Het zit in het DNA van de VS. (En trouwens, de verkiezingen van november zullen GEEN enkele impact hebben op dit alles. Het begon niet in 2016 en zal niet eindigen in 2021.)
Een andere eis zou zijn dat de politie daadwerkelijk moet leven in de gemeenschappen waar zij toezicht op houdt. Hier in Oakland, Californië, woont meer dan 90 procent van de politie niet in Oakland, en ik begrijp dat de situatie in andere steden hetzelfde is. Deels is dit het gevolg van de hoge woonlasten, maar ik denk dat het vooral komt doordat de politie minachting heeft voor de stad en de mensen die hier wonen.
Daar ben ik het mee eens. Een geestelijk gehandicapte zwarte man werd jaren geleden in mijn buurt door de politie neergeschoten. Hij had niets verkeerds gedaan, maar hij kon niet goed praten, en hij ging van deur tot deur met de vraag: 'Heb je werk?'
Hij maaide het gazon, wiedde en deed algemeen tuinwerk.
Hij was bekend en geliefd in de buurt, maar op een dag klopte hij aan de deur van een nieuwe bewoner, een oudere blanke vrouw.
Ze zag hem bij haar deur staan, begon te schreeuwen en belde de politie. De politie kwam en schoot de toen weglopende man in de rug en doodde hem.
De politie verontschuldigde zich helemaal niet. Hoe konden ze iets over hem weten? Ik zei toen dat de politie moest wonen in de buurten die zij bedienen.
Het is echt hartverscheurend om te zien hoe zoveel miljoenen zeer goedbedoelende idealistische jonge mensen proberen het systeem/de wereld te veranderen, en nu arresteren ze eigenlijk iedereen, en wie weet wat er met hen zal gebeuren als ze van de straat verdwijnen, met de richtlijn om ze niet al te aardig te behandelen. En het is nu zoveel erger omdat ze nu worden blootgesteld en kwetsbaarder worden voor het krijgen van Covid19, alleen al omdat ze misschien simpelweg deze uitgaansverboden overtreden. Het zijn allemaal grote Catch-22-vreedzame protesten = geen systemische verandering, we zagen dat met de 400,000 vreedzame demonstranten tegen klimaatverandering, gewelddadige protesten = totale veroordeling van alle overheidsfunctionarissen met de hulp van al hun media-spreekbuizen, dus daarom – geen systemische verandering We zagen niet-gewelddadige demonstranten van het type burgerlijke ongehoorzaamheid op straat zitten, en de autoriteiten rolden ze gewoon uit, schopten ze, sloegen ze omver en vertrappelden ze, terwijl ze tegelijkertijd met traangas werden vergast. of. En wanneer Ellison er eindelijk in slaagt die drie agenten te arresteren en zo trots op zichzelf is en iedereen die “eerste stap” naar gerechtigheid viert, zal dit resulteren in nog minder druk/waarschijnlijkheid van systemische verandering. Ik zou heel graag willen geloven dat dit deze keer “anders” is, maar ik zie daar eigenlijk geen tekenen van. Zeker, Biden is helemaal geen oplossing, misschien kunnen de zaken op lokaal niveau enigszins veranderen, maar systemisch gezien betwijfel ik ernstig of er een verandering zal komen. Triest, maar waar
De USG doet inderdaad geen onderzoek naar epidemische contacten om de mensen te beschermen, maar stuurt gemilitariseerde politie om eigendommen te beschermen.
Het artikel suggereert terecht dat mislukte politieorganisaties moeten worden ontmanteld en een “nieuw paradigma van politiewerk” moet worden opgebouwd:
1. Opleidingen en verantwoordelijkheid voor conflictoplossing financieren en eisen, en industrieën in verwaarloosde gemeenschappen nieuw leven inblazen;
2. Wetgeven en machtigen van gekozen onafhankelijke verantwoordingsraden om overheidsfunctionarissen te controleren op ambtsmisbruik;
3. Zet een nationale database op van beledigende functionarissen om aanwerving door andere overheidsinstanties te voorkomen.
Corrupte rechters staan politiegeweld toe, en jury's doen wat de rechter zegt in instructies, waarbij ze meestal de wet negeren.
We moeten dus “de problemen waarmee we worden geconfronteerd met elkaar verbinden” om structurele veranderingen te eisen, om de onderliggende problemen van geldcontrole bij verkiezingen en massamedia, partijcontrole over rechters en functionarissen en de daaruit voortvloeiende rechterlijke corruptie op te lossen.
1. Amendementen eisen om de financiering van verkiezingen en massamedia te beperken tot beperkte individuele donaties;
2. Houd alle overheidsfunctionarissen en hun medewerkers levenslang intensief in de gaten en maak van de georganiseerde corruptie verraad;
3. Verbied alle lobbyactiviteiten, “donatie”-steekpenningen, steekpenningen aan familieleden, draaideur-steekpenningen, enz.;
4. Zuiver de rechterlijke macht op staats- en federaal niveau, laat meerdere locaties en beroepen toe, en houd toezicht op justitiële corruptie;
Het alternatief is tirannie door de rijken, die pestjongens gebruiken om hun oplichting af te dwingen. De democratie moet worden hersteld.
Uitstekend stuk – bedankt Kevin en Margaret.
Een mislukte staat, inderdaad.
Een plutocratie die een gigantisch imperium en militaire machine bestuurt, een regering die geen tijd, interesse of middelen heeft voor zoveel ernstige problemen in eigen land.
Met andere woorden: een regering kan zich niets aantrekken van alle gewone mensen in Amerika.
Ik ben niet jong, moedig of een ‘activist’. Hoe waar kunnen mensen zoals ik beginnen? Eventuele praktische suggesties? Bedankt.
Mijn plan is om het College voor Beleidsdebat op te richten en te laten groeien, in de hoop dat het een modeltak voor beleidsvorming zal ontwikkelen.
Veel hangt af van je kennis en sterke punten: er zijn andere educatieve rollen in de alternatieve pers.
Of u kunt thuis gaan zitten en schrijven naar het formulierbrieventeam van uw congresleden, zodat u weet wie voor hun verkiezingen betaalt.
Laat u niet misleiden door hoopvolle veranderingen: bestudeer de opties en wacht op kansen, maar vroege opties zijn niet vreedzaam.
Films zouden kunnen suggereren dat senior zelfmoordterroristen worden voorbereid om vereeuwigd te worden door massamediafaciliteiten uit te schakelen.
Bestudeer Aric McBay's Full Spectrum Resistance, een meesterwerk van instructie in de activistische rollen van directe actie.
Wat de natie nodig heeft, is wat we zagen van FDR en Harry Hopkins – het opbouwen van de natie voor haar volk – omdat de natie het nodig heeft. Het is waar dat de miljardairs contant geld hebben gekregen en dat de vitale infrastructuur van de natie (inclusief de gezondheidszorg) is opgeofferd aan het alternatief van Mammon; het lijkt mij echter dat je op momenten als deze een stap terug moet doen, adem moet halen en moet afvragen: “wie heeft er baat bij de chaos?” Hoewel de president (maar ook het Huis en de Senaat) niet doet wat een FDR zou doen in een moment van crisis, is het dan niet mogelijk dat we een veramerikaniseerde Maidan-revolutie zien ontvouwen in de nasleep van de moord op George Floyd? Was dat niet Victoria Nuland, een bondgenoot van Joe Biden? Ik vraag het omdat ik bang ben dat we van de koekenpan het vuur in gaan.
Een mooie samenvatting van wat er aan de hand is. En nu zouden onze opties tussen Dotard en Retard moeten liggen, met mogelijk Klobuchar als running mate voor Retard?
Trouwens, we zijn niet alleen een mislukte staat, we zijn ook een schurkenstaat – kijk maar naar ons buitenlands beleid. Beide partijen zijn eigenaar hiervan.
Amen, Nathan. Ik ben onderwijzer en journalist geweest. De veranderingen in beide tijdens mijn leven hebben veel bijgedragen aan deze stand van zaken.