De Amerikaanse president is geen populistische kampioen van de kleine man, noch een geheime nazi die werkt aan de oprichting van een blanke etnostaat, noch een aanwinst van het Kremlin, maar is in feite niets anders dan een ellendige rijke man, zegt Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Rnachtvleugelexpert Ann Coulter ging op a verrassend venijnige anti-Trump tirade Onlangs noemde hij de president een ‘volslagen idioot’, een ‘echte retard’ en ‘de meest ontrouwe menselijke God ooit geschapen’ vanwege zijn behandeling van Jeff Sessions en zijn onvermogen om de grensmuur te bouwen volgens zijn campagnebelofte.
“Coulter heeft gelijk”, komiek Tim Dillon tweette als reactie. “Trump geeft niet echt om immigratie of de muur, het was gewoon de manier om te winnen. Hij houdt van winnen. Je leeft niet je hele leven als een Hollywood-ster die omgaat met de Clintons en Jeffrey Epstein en dan besluit dat je mensen uit Ohio echt leuk vindt.
Wat waar is. Trump en zijn handlangers begrepen dat het toenemende anti-immigratiesentiment in Amerika een sleutel was tot het winnen van het presidentschap, maar hij gaf nooit om immigratie en was nooit van plan zijn uiterste best te doen om er iets aan te doen (wat de reden is dat zelfs zijn deportatie cijfers liggen nog steeds onder dat van Obama). Slechts een van de vele manieren waarop het populaire verhaal over Trump – het verhaal dat iedereen over hem vertelt – enorm verschilt van de realiteit.
Couter heeft gelijk. Trump geeft niet echt om immigratie of de muur, het was gewoon de manier om te winnen. Hij houdt van winnen. Je leeft niet je hele leven als een Hollywood-ster die omgaat met de Clintons en Jeffrey Epstein en dan besluit dat je mensen uit Ohio echt leuk vindt.
- Tim Dillon (@TimJDillon) 25 mei 2020
Het is normaal dat er tegelijkertijd meerdere tegenstrijdige mainstream-verhalen over een president lopen, en dat geen van deze verhalen accuraat is. Obama was tegelijkertijd een progressieve voorvechter van gezond verstand en een socialistische moslim uit Kenia die vastbesloten was om Amerika te vernietigen. Niets van dit alles was waar, maar beide werden met evenveel enthousiasme geloofd door beide kanten van de illusoire partijdige kloof.
Het ongebruikelijke aan Trump is dat er tegelijkertijd meerdere tegenstrijdige verhalen over hem de ronde doen. binnen dezelfde politieke facties. Zijn eigen basis is in staat te geloven dat Trump een briljant strategisch meesterbrein is dat het bevel voert over een geheime tegencoup om bijvoorbeeld de Deep State omver te werpen, terwijl hij tegelijkertijd de vele, vele capitulaties van het establishment die hij maakt, excuseert omdat deze zijn grenzen te boven gaan. controle. Net als Het spreekwoordelijke huisdier van Schrödinger Trump bestaat voor hen in twee onderling tegenstrijdige staten tegelijk: een bekwame held die de Deep State neerhaalt, en een ongelukkig slachtoffer dat geen controle heeft over wat er in zijn eigen regering gebeurt omdat het allemaal wordt gecontroleerd door de Deep State.
Aan de andere kant van de denkbeeldige partijdige kloof hebben de Democraten jarenlang de onderling tegenstrijdige verhalen naar voren gebracht dat Trump tegelijk (A) idioot, (B) geestesziek is en (C) een geheime operatie uitvoert om Amerika te saboteren in het belang van Rusland. –maar slim detectie ontwijken onder intensief toezicht. Ze beschouwen hem ook als iemand die tegelijkertijd een ongekende bedreiging vormt voor de Amerikaanse democratie en bovendien volkomen veilig is om te blijven stemmen ter ondersteuning van het voortzetten en uitbreiden van zijn militaire en surveillancemachten.
Geen van deze verhalen heeft iets met de werkelijkheid te maken, maar toch verbruiken ze een enorme hoeveelheid zuurstof in het Amerikaanse politieke discours onder Trump zet de vele verdorven agenda's voort en breidt deze uit van zijn voorgangers.
Biden kan de VS niet weer normaal maken, omdat Trump een normale president is https://t.co/goYKeqFNmS
- Consortium Nieuws (@Consortiumnews) 22 mei 2020
Trump is geen populistische voorvechter van de kleine man, noch een geheime nazi die werkt aan de oprichting van een blanke etnostaat, noch een aanwinst van het Kremlin, maar is in feite niets anders dan een ellendige rijke man uit een ellendige rijke familie die deed wat nodig was om verkozen te worden. naar het presidentschap van een racistisch, corrupt, bloeddorstig imperium en daar een volledige ambtstermijn blijven. Al het andere is een verhaal dat geheel gescheiden is van de werkelijkheid.
De reden dat razend populaire verhalen jarenlang het reguliere politieke discours kunnen domineren zonder dat ze ook maar een greintje feitelijke werkelijkheid bevatten, is omdat De menselijke ervaring wordt gedicteerd door mentale verhalen veel meer dan de meeste mensen zich realiseren. De machtsstructuren van het establishment, die beide partijen in handen hebben van Amerika's tweehandige politieke sokpoppenshow, hebben alles te winnen en niets te verliezen door narratieve controle te gebruiken om het publiek te laten debatteren over nep-onzin in plaats van over de werkelijk verschrikkelijke dingen die deze regering doet. zoals het gevangenzetten van Julian Assange wegens journalistiek, het vetoën van pogingen om Jemen te redden, het opleggen van hongersnoodsancties aan Iran en Venezuela, en het initiëren van escalaties van de Koude Oorlog tegen twee nucleair bewapende landen.
Als mensen werkelijk zouden begrijpen in welke mate het mentale verhaal hun levenservaring domineert, zouden propaganda, reclame en alle andere vormen van psychologische manipulatie door onze samenleving op dezelfde manier worden beschouwd als fysiek geweld of diefstal van eigendommen. Voor iedereen die geïnteresseerd is in de verderfelijke manieren waarop narratieve manipulatie wordt gebruikt om mensen in verwarring en conflict te houden, terwijl machtige mensen giftige agenda’s uitrollen, is Trump inderdaad een zeer interessante case study.
Als de mensheid wil overleven, zullen mensen moeten evolueren voorbij de kleverige relatie met het mentale verhaal dat de gevestigde spinmeisters in staat stelt een hele natie gefixeerd te houden door nepverhalen over een zeer conventioneel slechte president in plaats van aan te dringen op de echte veranderingen die we nodig hebben. als we de existentiële hindernissen die aan onze horizon opdoemen, willen overwinnen. Als je leert de werkelijkheid van het verhaal te onderscheiden, zal de hele gevangenis instorten.
Caitlin Johnstone is een malafide journalist, dichter en utopie-prepper die regelmatig publiceert bij Middel. Volg haar werk op Facebook, Twitter, of haar website. Ze heeft een Podcast en een boek, "Woke: een veldgids voor Utopia Preppers. '
Dit artikel is met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Bijdragen naar Consortiumnieuws' 25-jarig jubileum Lentefondsactie
Veilig doneren met 
PayPal hier.
Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:
Ik blijf erbij dat tate ‘W’ Bush erger was dan Trump, omdat hij veel meer mensen vermoordde. Doden is erger dan wat dan ook.
‘Een mensachtige die onder ons geen plaats heeft.’ Een dergelijke manier van denken heeft de Indianen uitgeroeid.
Nee, wat de Indianen nog steeds uitroeit is het blanke ras-christendom. En niet alleen de Indianen...
Doordachte analyse door CJ
”. . . De machtsstructuren van het establishment, die beide partijen in handen hebben van Amerika's tweehandige politieke sokpoppenshow, hebben alles te winnen en niets te verliezen door gebruik te maken van narratieve controle om het publiek over nep-onzin te laten debatteren. . . ”
Een moord in Minneapolis is bijvoorbeeld een misdaad. Maar we hebben gezien dat de massamedia het verhaal hebben verzonnen dat een crimineel incident een rechtvaardiging is voor geweld en plunderingen door de maffia.
Agitatiepropaganda is een bedreiging voor onze samenleving. Ondertussen is kritisch denken een uitdaging, zelfs voor mensen die er waarde aan hechten.
Rellen en rebellie maken deel uit van elk politiek systeem. Hoe denk je dat de VS hun onafhankelijkheid hebben gewonnen?
Nee, Trump wil geen puur blanke etnostaat, hoewel veel van zijn hardcore aanhangers dat wel willen. Hij wil zoiets als een 80% blanke etnostaat, maar weet niet zeker of de Sicilianen in deze staat ook als blank zouden gelden.
Dit mag op geen enkele manier worden verward met het verdedigen van alles wat slecht is, maar de VS zijn bepaald niet het enige land dat hierdoor wordt getroffen. Je hebt Brazilië met Bolsonaro en de Filippijnen met Duterte; BEIDE leiders werden gekozen door hun bevolking. Ja, je kunt de legitimiteit van het verkiezingsproces in twijfel trekken, hetzelfde geldt voor de VS, maar dat is bijna altijd het geval voor alle verkiezingen. En dat zulke “leiders” nog steeds aan de macht zijn, zegt veel over de acceptatie door hun respectieve bevolking: nou ja, het zijn de congresorganen die verantwoordelijk zijn voor het op hun plaats houden van die “leiders”.
Iets over iets dat corrumpeert, en iets absoluuts dat absoluut corrumpeert...
Hoewel wat u schrijft waar is, mevrouw Johnstone, schraapt het nauwelijks de oppervlakte van de Strumpet EN de Blue Faces van de Janus-partij (alleen de diversiteitslipstick verschilt van de Red Faces).
Er zijn misschien een handjevol Blue Face-congressen die volledig afhankelijk zijn van hun verdiensten als Congresleden. Daarvan zullen er niet weinig zijn die hopen hun niet onaanzienlijke inkomen/medische verzekering als zodanig te kunnen behouden, of ergens (in DC of NYC) een even, zo niet lucratievere post te kunnen krijgen *omdat* ze congreslid zijn geweest, opgezogen door dit of dat of alle lobbyisten.
De rest van de Blue Face Congressionals zijn, net als hun naaste neven en nichten van Red Face, heel mooi af, heel veel, willens en wetens, van hun Congresloon. Zoals Pelosi bijvoorbeeld – getrouwd met een multimiljonair, begrijp ik. De strumpet is zeker niet de enige die een ellendig rijk persoon is, maar die er alleen op uit is om ervoor te zorgen dat ze hetzelfde blijven, en te voorkomen dat de hooivork de arme, lage inkomens, gewone arbeidersklasse hanteert (de hoi polloi, de verbijsterde kudde, de lagere klassen, [Marx' Proletariaat] de kans, de ruimte om de sociaal-economische status quo werkelijk te veranderen, om datgene in gevaar te brengen waar deze klasse werkelijk bang voor is: het verlies van hun bezittingen (niet alleen onroerend goed). Dit is de laatste dagen overduidelijk duidelijk geworden en is de enige reden waarom de Po- Luizen zijn ontstaan en bestaan nog steeds.
“Geen van deze verhalen heeft iets met de werkelijkheid te maken, maar toch verbruiken ze een enorme hoeveelheid zuurstof in het Amerikaanse politieke discours, terwijl Trump de vele verdorven agenda’s van zijn voorgangers voortzet en uitbreidt.”
“Expandeert” Ja, je geeft toe dat hij slechter is dan zijn voorgangers. Dat is het probleem, hij is een kwantumsprong in de slechtste richting. Hij heeft onlangs bijvoorbeeld gedreigd met wat neerkomt op oorlog tegen een deel van de Amerikaanse volksdemonstranten.
Ik denk dat het op zijn plaats zou zijn om de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog te verdiepen, met name de opkomst van het Derde Rijk en Mussolini. Een echt begrip van het fascisme zou verhelderend zijn. Voor een uitgebreid begrip van de sociale ziekte, probeer Wilhelm Reich, “The Mass Psychology of Fascism”, het definitieve werk van een psychiater die in die tijd Duitsland ontvluchtte.
Wat betreft het feit dat hij niet geestelijk ziek is, is dat technisch gezien waar. Hij is niet schizofreen, bipolair of volledig psychotisch. Hij heeft een behoorlijk repertoire aan ernstige persoonlijkheidsstoornissen, waaronder aangeleerd gedrag: ernstig narcisme, sociopathische stoornissen en de borderline-stoornis. Dit laatste wordt gekenmerkt door extreme impulsieve stemmingswisselingen, verdeeldheid (mensen tegen elkaar opzetten), onderliggende vijandigheid en een heleboel andere lelijke dingen die mensen de kriebels bezorgen en resulteren in een uiterst giftige persoonlijkheid. Het is moeilijk vast te stellen of zijn leugens bewust zijn (dat wil zeggen: hij weet het), of dat hij soms waanvoorstellingen heeft: Alice in Wonderland.
Wat zijn intelligentie betreft; Vier faillissementen en veertien bedrijfsfaillissementen duiden niet op een bijzondere mentale scherpte. Dat geldt ook voor het beledigen van veteranen als ze zich kandidaat stellen, om maar een paar voorbeelden te noemen.
Het fundamentele probleem, Caitlin, is dat de MSM niet probeert de burgers te informeren, maar probeert de burgers te vermaken. Zolang dat alles is, zal het alleen maar propaganda produceren en geen informatie. En aangezien dat al heel lang gebeurt, zijn we onze republiek al kwijt. De aanwezigheid van kwaliteiten zoals vrijheid, gelijkheid, rechtvaardigheid enz. in een samenleving is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de luidheid en frequentie waarmee ze worden verkondigd.
Caitlin laat, net als zoveel andere columnisten, één belangrijk aspect van Trumps verfoeilijke commerciële inspanningen achterwege: zijn nauwe band met het promoten van professioneel worstelen via de World Wrestling Entertainment-franchise. De persona van de Tangerine Terror op de camera komt eigenlijk gedeeltelijk voort uit de tv-praatjes van het hedendaagse pro-worstelen, de identificatie en demonisering van tegenstanders, de dreigende woordenstroom en de theatrale houding. Naomi Klein bracht Donilo Assolini's WWE-vereniging (blijkbaar is hij opgenomen in de Hall of Fame van de organisatie) voor het eerst onder mijn aandacht 3 1/2 jaar geleden. De MSM publiceerde een hele reeks artikelen over de verbinding. Trump is niets anders dan een carnavals-bijzaak, een slangenolie-venter; Kortom, een succesvolle mediabewuste oplichter. Begrijp mij niet verkeerd. Trump is zonder twijfel de smerigste, meest irritante, minst opgeleide, meest slijmerige president die de VS ooit door het Electoral College is aangedaan. [terzijde: wanneer werd de lezer er voor het laatst aan herinnerd dat Hillary... even slijmerig, smerig, gemeen, gewetenloos, oorlogszuchtig... de volksstemming won met maar liefst 2,900,000 stemmen?]
Begrijp me niet verkeerd. Pro wrasslin' was 45 jaar geleden ronduit leuk als je het live meemaakte met artiesten als Ivan Putsky – de Poolse Strongman; de Rode Baron; en het onnavolgbare tagteam van Beautiful Buddy en Luscious Larry. Maar pro-wrasslin is de afgelopen decennia ontaard in geweld omwille van het geweld, vol met veel flauwe praat, opzettelijke beledigingen, geënsceneerd irrelevant en afleidend geweld, en de rest.
Volgende doelwit voor de observaties van mevrouw Johnstone: de ondergang van het gematigde Eisenhower-tijdperk (inclusief een paar Nixon-tijdperk). Republikeinen zijn voorstander van hun reactionaire Zuidelijke Strategie die minstens vijftig jaar geleden werd verkondigd en die nu vruchten afwerpt met zulke extreemrechtse demagogen als zoals Cruz, McConnell, Graham, Rubio, Cotton, et al., en hun meelopers en verkiezingsmanipulatoren.
Caitlin, je laatste drie alinea's waren uitstekend, absoluut correct, perfect geformuleerd, en ik vond ze geweldig. Ik geloof met heel mijn hart. Jammer dat ik niet zo welbespraakt ben. Ontzettend bedankt.
“De Amerikaanse president is geen populistische voorvechter van de kleine man, noch een geheime nazi die werkt aan de oprichting van een blanke etnostaat, noch een aanwinst van het Kremlin, maar hij is in feite niets anders dan een ellendige rijke man”
Ik denk dat dit heel dicht bij de samenvatting van de situatie komt.
Het andere enorm belangrijke aan Trump is dat zijn zorg, bijna uitsluitend over welke andere zorg dan ook – zoals met het welzijn van mensen of echte vrede of de rechtsstaat – de primitieve zorg is van winnen.
Hij moet gewoon herkozen worden. Naar de hel met China en de internationale betrekkingen. Naar de hel met de kwetsbare economie van de wereld. Naar de hel met de stapels lichamen die hij in binnen- en buitenland heeft gecreëerd. En naar de hel met enig gevoel van eerlijkheid of fatsoen.
Een werkelijk lelijk personage, maar volgens mij vertegenwoordigt het een aanzienlijk deel van de Amerikaanse bevolking.
Het is geen mooi plaatje. Dat is de reden waarom het land altijd een gewelddadig oord is geweest en waarom schijnbaar eindeloze oorlogen in het buitenland zonder spijt worden gevoerd.
> Trump is geen populistische voorvechter van de kleine man, noch een geheime nazi die werkt aan de oprichting van een blanke etnostaat, noch een aanwinst van het Kremlin,
> maar is in feite niets anders dan een ellendige rijke man uit een ellendige rijke familie die deed wat nodig was om verkozen te worden tot president
Ja! Je hebt het in één regel samengevat.
Een mensachtige die onder ons geen plaats heeft.
‘Een mensachtige die onder ons geen plaats heeft.’
Het spijt me, maar ik wil van mening verschillen.
Ondanks de aangetoonde incompetentie van Trump in alles wat hij onderneemt – pandemie, internationale betrekkingen, wereldhandel en meer – blijkt uit opiniepeilingen dat 42% tot 45% zijn baan goedkeurt.
Dat zijn veel mensen, met een niet erg prettige houding en waarschijnlijk veel onwetendheid.
En wat is het eerste dat deze man doet nadat hij twee dagen in de bunker van het Witte Huis lelijke berichten heeft verzonden?
Loopt onder zware bewaking over een grasveld en draagt een bijbel naar de voorkant van een kerk voor een foto-opname.
Het was een bijna ongelofelijk gebaar, maar wel heel Amerikaans. Amerika, waar ongeveer een kwart van de bevolking vreemde evangelische opvattingen heeft over de wederkomst.
Waar er in zijn geschiedenis drie waanvoorstellingen van ‘Great Awakening’-bewegingen waren.
En Amerika, een plek waar een buitensporig aantal ‘pastors’ feitelijk een bewezen pad naar rijkdom en invloed volgt.
Trump kent zijn PT Barnum ‘sukkels’ en zij kennen hem.
Ik denk echt dat hij ‘een van jullie’ is, heel erg.
Trump is natuurlijk gewoon een speelbal van zionistische en diepe staatsbelangen. En de meeste Amerikanen lijken zich niet bewust te zijn van hun eigen literatuur en geschiedenis. Ik hou er niet zo van als mensen uit het buitenland wat ze moeten doen, maar aangezien ik in een Amerikaans bezet gebied woon – dat wil zeggen Europa – zou ik het verhelderende werk van Jack London, 'The Iron Heel', geschreven rond de eeuwwisseling van de 19e eeuw, aanbevelen. 20ste eeuw. Hij is Amerika's eigen Orwell en verdient het om gelezen te worden, vooral nu.
Dat zou moeten luiden:
'Ik hou er niet zo van om mensen over een vreemd land te VERTELLEN...'
Wij zijn verantwoordelijk voor onze eigen misdaden en ondeugden – niet de zionisten, de Russen of de Man in the Moon.
Volgens CJ hoef je er alleen maar uit te zien alsof je “een geheime nazi” bent om president te blijven “van een racistisch, corrupt, bloeddorstig imperium.”
Dus waarom gedraagt Trump zich ook zo?
Onze autoritaire presidenten lijken meer op Latijns-Amerikaanse sterke mannen dan op Hitler. Terwijl de Rs- en Ds-fractie elkaar “Hitler”, “Nazi”, “Communist”, Bush II en Obana noemen, hebben ze de VS in een “vuile oorlog” in Argentinië veranderd, met legale martelingen, legale verdwijningen in geheime gevangenissen en legale doodseskaders.
Ik ben het eens met de meeste van uw opmerkingen. Ons buitenlands beleid is een internationale misdaad die gaande is en als het wereldgerechtshof ons ooit in handen krijgt, zullen we daar zwaar voor boeten. Natuurlijk wordt dit beleid gedreven door een handvol miljardairs van beide partijen, dus geef niet alleen de republikeinen de schuld. De bedrijfsdemocraten en hun Israëlische medereizigers zijn de drijvende kracht achter de democratische partijstructuur en financiering. In Californië hebben we de leiding overgenomen en de partij van hen teruggenomen, maar dit is een fenomeen aan de westkust dat nog niet voorkomt aan de oostkust. Wanneer de Democratische Partij haar beleidskeuzes van deze rijke spelers terugneemt, kunnen we weer gaan regeren voor de Amerikanen in plaats van voor de rijken en de Israëli's. Het gebeurde toen het Hooggerechtshof onbeperkte financiering toestond en beide partijen een paar diepe zakken kochten. Ik hoop dat dit met deze verkiezingscyclus is geëindigd, maar ik betwijfel het.
Het probleem had zeker voor de helft opgelost kunnen worden als de massa zou stoppen met het consumeren van de MSM en zich tot ethische journalisten zou wenden met een staat van dienst op het gebied van eerlijke berichtgeving. Ze zouden bij CN kunnen beginnen.
‘Een mensachtige die onder ons geen plaats heeft.’ Een dergelijke manier van denken heeft de Indianen uitgeroeid. Ik ben er niet van overtuigd dat de alternatieve media beter zijn. Bedenk eens hoeveel mensen de Russiagate-onzin steunden. Bevorder kritisch denken al vroeg in het leven en het kan bij sommigen aanslaan.
Caitlin, je hebt bijna gezegd wat ik heb gezegd sinds de verkiezing van Trump: hij IS de typische Amerikaan! Hij vertegenwoordigt WEL de Amerikaanse psyche. Een mobiele telefoon die pruttelt, twittert, rijk wordt, luidruchtig is, een grote opmerking maakt, YANK.
Je kunt nauwelijks verwachten dat een beleefde, intelligente, verfijnde, diplomatieke Chinees Amerika zal leiden?
Mevrouw Johnson, wat u niet onderkent is dat TRUMP AMERIKA IS in al zijn stomme, immorele, arrogante en onwetende, technicolor glorie? Als je je fantasie zou kunnen gebruiken om deze natie terug te brengen tot één persoon, keizer Trump, koning van het Amerikaanse MIC-rijk of zoals anderen hem noemen, als de Oranje Bozo de Clown, dan is dit de oplichter Carnavalsblaffer die je zou oproepen Amerika beschrijven? In de echte wereld, bestaande uit gezonde, rationele mensen, worden Trump en zijn Amerika gezien als een uiterst wrede, chaotische, domme, ijdele en krankzinnige, genadeloze, harteloze puinhoop van een natie die dronken is van haar eigen nep-manifeste bestemmingswaan en imperiaal Exceptionalistische hoogmoed, dat is het lachertje van de wereld geworden! Amerikanen zijn de meest gehersenspoelde en door propaganda beïnvloede mensen op aarde en van een afstand is het onthutsend om te zien hoe gemakkelijk ze als schapen worden gemanipuleerd door liegende politici en een krankzinnige bedrijfsmedia en andere verwrongen en verdorven autoriteiten! En er zal nooit iets veranderen tenzij deze hele, verrotte en corrupte natie instort en je opnieuw van nul begint om te proberen een rechtvaardiger natie op te bouwen die gebaseerd is op en gericht is op de behoeften van mensen in plaats van op onrecht, hebzucht en winst!