OPSTAND: Nu de militarisering van de politie volledig zichtbaar is, plant de senator een wijziging om de overdracht van militair materieel aan de lokale politie te beëindigen

Aandelen

Wetgevers en activisten zeggen dat de toegang tot militair materieel het politiegedrag jegens demonstranten nog brutaler en gewelddadiger heeft gemaakt, meldt Jake Johnson. 

Protest tegen politiegeweld in Minneapolis, 26 mei 2020, een dag nadat stadspolitieagenten George Floyd hadden gearresteerd en vervolgens vermoord. (Fibonacci Blue, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

By Jake Johnson
Common Dreams

Wmet de militarisering van lokale politiediensten die volledig zichtbaar zijn in de vorm van zwaarbewapende agenten en gepantserde voertuigen patrouilleren door de straten en hardhandig optreden tegen de protesten over de moord op George Floyd, zei senator Brian Schatz zondag dat hij van plan is een amendement in te voeren om een ​​einde te maken aan het federale programma dat de overdracht van overtollig militair materieel naar politiediensten in het hele land toestaat.

Ik zal een amendement indienen op de National Defense Authorization Act om het programma dat militaire wapens overdraagt ​​aan lokale politiediensten stop te zetten”, aldus de Hawaiiaanse democraat. tweeted late zondag.

Julián Castro, de voormalige minister van Huisvesting, juichte het voorstel van Schatz toe en waarschuwde dat “zolang onze politie zich als een gevechtsmacht bewapent, ze zich ook zo zullen gedragen.”

President Donald Trump anno 2017 terug gerold Grenzen uit het Obama-tijdperk voor het 1033-programma, dat het ministerie van Defensie machtigt militaire uitrusting en wapens naar lokale politiediensten te sturen. Als NBC gerapporteerd Destijds “creëerde het Congres het programma in 1990, tijdens het hoogtepunt van de oorlog tegen drugs, voor federale en nationale wetshandhavingsinstanties, en zeven jaar later werd het uitgebreid tot alle wetshandhavingsafdelingen.”

“Sinds de start van het programma,” merkte NBC op, “is er meer dan 5.4 miljard dollar aan apparatuur naar de politie gestroomd.”

De reactie van de lokale wetshandhavers op de landelijke opstand die volgde op de moord op Floyd heeft de controle op het 1033-programma vergroot, waarbij wetgevers en activisten waarschuwen dat de toegang tot militair materieel het gedrag van de politie jegens demonstranten nog scherper heeft gemaakt. brutaal en gewelddadig.

‘Het militariseren van de lokale politie maakt onze gemeenschappen niet veiliger’ tweeted Vertegenwoordiger Pramila Jayapal (D-Wash.), medevoorzitter van de Congressional Progressive Caucus.

Philip McHarris, een promovendus in de sociologie en Afro-Amerikaanse studies aan de Yale Universiteit, schreef in een opiniestuk voor De Washington Post vorige week dat “politieafdelingen op militaire eenheden zijn gaan lijken en onevenredig hebben bijgedragen aan dodelijk geweld tegen zwarte Amerikanen.”

“De cyclus van politiegeweld die onrust veroorzaakt, en die onrust die wordt beantwoord door de gemilitariseerde politie, wordt steeds bekender in de moderne Amerikaanse samenleving”, schreef McHarris. “Een streng misdaadbeleid en gemilitariseerde politiediensten hebben de weg vrijgemaakt voor meer politiecontact en tragisch geweld. Het verminderen van de capaciteit van de politie om zich bezig te houden met routinematig en militaristisch geweld is de enige manier om de terugkerende cycli van politiemoorden en de gemilitariseerde reactie waarmee protesten tegen hen vaak gepaard gaan, te doorbreken.”

Jake Johnson is een stafschrijver voor Common Dreams. Volg hem op Twitter: @johnsonjakep

Dit artikel is van Gemeenschappelijke dromen.

Alstublieft Bijdragen naar Consortiumnieuws' 25-jarig jubileum Lentefondsactie

Veilig doneren met PayPal hier

Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:

 

 

19 reacties voor “OPSTAND: Nu de militarisering van de politie volledig zichtbaar is, plant de senator een wijziging om de overdracht van militair materieel aan de lokale politie te beëindigen"

  1. Juni 3, 2020 op 09: 01

    Ik ben het er volledig mee eens om militaire aannemers te verbieden welke vorm van militaire hardware dan ook aan de politie te leveren, maar ik denk dat dit de bedrijfswinsten zou beperken voor het uitschot dat dergelijke instrumenten ontwerpt en bouwt...

    De verheerlijking van gewelddadige technologie is al minstens drie decennia een voortdurend thema in Hollywood. Kent iemand Robo-Cop nog? Er worden honderden moorden afgebeeld in bijna elke film die uit Hollywood komt, en het is geen mysterie waarom burgers zombies zijn geworden die aangeleerd gedrag beoefenen...

    Burgers moeten voor de rechtbanken staan ​​en gerechtigheid eisen in het beleid en de procedures van de rechtbanken. Het afbranden van hun eigen huizen en bedrijven is zo disfunctioneel als maar kan. Vroeger bestond er een afdwingbare grondwet en een Bill of Rights… Het is de subversieve aard van het Amerikaanse BAR-systeem en de federale rechtbanken die serieus onderzocht en hervormd moeten worden.

    • Joseph Tillotson
      Juni 3, 2020 op 17: 20

      Veel grote Amerikaanse steden, waaronder Minneapolis, hebben leden van hun politieafdelingen naar Israël gestuurd voor training in tactieken die bedoeld zijn om de bevolking onder controle te houden. Israël voert al bijna tachtig jaar een onderdrukkende en meedogenloze militaire bezetting van Palestina uit, zonder dat er een einde in zicht is. De tactieken die op deze seminars worden onderwezen zijn effectief, omdat de Israëli's nauwkeurig kunnen beweren dat hun tactieken in de strijd zijn bewezen, aangezien hun beleid niet is veranderd en de ongelukkige Palestijnen nog steeds effectief onderwerpt.

  2. reis80
    Juni 2, 2020 op 13: 59

    Obama heeft acht jaar lang de lokale politie-afdelingen overladen met overtollige militaire voertuigen, oproeruitrusting en wapens. Wie schakelde de IDF in om onze agenten te trainen om alle burgers als de vijand te beschouwen, en demonstranten als eerlijk spel? Er zal meer nodig zijn dan een nieuwe wet om politieafdelingen in het hele land, die door de IDF zijn gecorrumpeerd en getraind in wreedheid, om te scholen en te hervormen.

  3. Johannes Poema
    Juni 2, 2020 op 12: 23

    Allemaal goed en wel, maar
    1) hoe kun je in een binnenlandse omgeving wetgeving opstellen tegen een militaire mentaliteit?
    2) Ik vermoed dat de meeste van de 1000 sterfgevallen per jaar door de Amerikaanse politie standaard plaatsvinden
    handpistool en goed geplaatste knie (na handboeien)

    En “Brian Schatz zei zondag dat hij van plan is een amendement in te voeren om een ​​einde te maken aan het federale programma dat de overdracht van OVERTOLLIG (mijn nadruk) militair materieel naar politiediensten in het hele land mogelijk maakt.”
    Dat laat een maas in de wet die groot genoeg is om door grote hoeveelheden militair materieel heen te rijden!!!

    • Consortiumnews.com
      Juni 2, 2020 op 12: 40

      Dit is accijnsapparatuur van het Pentagon die ze niet meer nodig hebben. Het amendement zou een einde maken aan het hele programma, wat betekent dat de lokale politie geen militair materieel van het Pentagon zou ontvangen. Periode. Je kunt een militaire mentaliteit hebben, maar als je niet over de hardware beschikt, kun je niet zoveel schade aanrichten.

    • Johannes Poema
      Juni 2, 2020 op 16: 37

      Aan Consortium

      Ik blijf volhouden dat de acties die tot de massademonstraties hebben geleid individuele, koelbloedige moorden zijn
      gedaan zonder militaire uitrusting. (Gemiddeld ongeveer 1000 per jaar, onevenredig veel zwarten.)

      De militaire uitrusting moet onderdrukken (dwz behandelen als “de vijand” Amerikanen die hun grondwettelijke rechten uitoefenen)
      demonstraties uit protest tegen bovengenoemde, individuele, moorden.

      Er zou geen, of VEEL minder, schade zijn die het militaire materieel zou kunnen aanrichten als er niet eerst de racistische moorden waren geweest.

  4. Waarheid eerst
    Juni 2, 2020 op 12: 22

    Ja, ja, de VS is nummer 1. Wat veel Amerikanen zich niet realiseren is dat de VS op alle slechte manieren nummer 1 is. #1 waarbij miljoenen onschuldigen in het buitenland worden gedood, #1 exporteur van moorduitrusting, #1 met burgers in gevangenissen, het is een lange lijst.
    Totdat de Yanks gaan begrijpen dat dit geen geweldig land is, maar een groot probleem, zullen ze de stappen ondernemen die ze moeten nemen om te stoppen met het verknoeien van zichzelf en de hele planeet!!

  5. Sla Scott over
    Juni 2, 2020 op 09: 04

    De wapenfabrikanten van het MIC moeten iets doen met het oude spul om ruimte te maken voor het nieuwe. Je moet de justrein drijvend houden met constante verbetering en vervanging van de oorlogswapens. Dus wat ze niet aan buitenlandse vazallen kunnen verkopen, geven ze aan de politie die het gebruikt om de proles te onderdrukken. Ik wacht tot de politie kogels met verarmd uranium krijgt om de Amerikaanse bodem mee te vergiftigen. Het is slechts een kwestie van tijd.

    Wat betreft het disciplineren van de agent die Floyd heeft vermoord, denk ik dat de andere drie agenten die toekeken allemaal dezelfde cel met hem zouden moeten delen. Het is de enige manier waarop dit soort gedrag eindelijk zal eindigen. Ze moeten alle vier worden vervolgd, voor lange tijd naar de gevangenis worden gestuurd en binnen de algemene gevangenispopulatie worden geplaatst. En de MSM moet verslag doen van hun proces.

    • Linda Furr
      Juni 2, 2020 op 12: 45

      Ja. Welzijn op zijn meest efficiënt. Het nieuwe NAVO-investeringsplan uit 1991, opgesteld na de ineenstorting van de Sovjet-Unie, bevatte een aantal interessante zaken, waaronder de garantie dat Amerikaanse aannemers deel zouden uitmaken van elke aanbesteding waarbij NAVO-projecten betrokken waren. Je kunt naar deze informatie googlen. Dit Plan rechtvaardigt een voortdurende NAVO ter bescherming van de “westerse waarden” (dwz het kapitalisme).

      Zorg ervoor dat u de laatste pagina leest, als er niets anders is.

  6. Tom Laney
    Juni 2, 2020 op 07: 50

    We hebben banen nodig.

  7. Drew Hunkins
    Juni 2, 2020 op 01: 01

    Wetgeving die lokale politiewinkels verbiedt om krachtige militaire uitrusting en uitrusting aan te schaffen, is al minstens twintig jaar nodig. Veel politiekorpsen lijken tegenwoordig weinig meer dan paramilitaire eenheden met agenten verkleed als Teenage Mutant Ninja Turtles.

    Dit is een beetje komisch. Ik herinner me dat ik jaren geleden een plaatselijk verhaal las waarin de politie een bordeel overviel. Ze hebben feitelijk een SWAT-team ingezet om dit totaal geweldloze bordeel te overvallen!

    Twee boeken die je in de huidige tijd absoluut moet lezen: Christian Parenti's 'Lockdown America' en Norm Stamper's 'Breaking Rank'.

  8. Veronica Roberts
    Juni 1, 2020 op 22: 54

    Een dag te laat en een dollar te kort. Waar waren Brian Schatz, Julian Castro en Pramila Jayapal toen al deze militarisering van onze politiediensten destijds plaatsvond? Ik kan me herinneren dat ik begin jaren 2000 meedeed aan een protest op Kirtland AFB in Albuquerque en dat onze politie te paard gekleed als stormstropers de confrontatie aanging met senioren, leraren, bibliothecarissen en veteranen die op vreedzame wijze hun anti-oorlogsgevoelens uitten. Dit is al een hele tijd aan de gang. Het had nooit mogen worden toegestaan. Ik kan het niet laten om te denken dat deze explosie van protest tegen ongelijkheid en onrecht precies is wat ze probeerden teweeg te brengen. Hoe lang duurt het, 50-60 jaar of langer, om te beseffen dat je mensen niet kunt onderdrukken en hen hun mensenrechten op fatsoenlijke banen, huisvesting, gezondheidszorg en een gezond milieu kunt ontnemen zonder een soort terugslag te verwachten? Het Congres, beide partijen, die eigenlijk één team vormen tegen de 99%, hebben niets gedaan om dit gruwelijke onrecht recht te zetten.

    • Jef Harrison
      Juni 2, 2020 op 11: 10

      Ik heb twee woorden voor je. Kent staat.

  9. GMCasey
    Juni 1, 2020 op 22: 08

    I2

    – ALS AMERIKA echt een democratische republiek zou zijn, zouden we de politie in de buurt laten verslaan. die de bewoners kenden, en de buurtbewoners kenden hen. Dat zou geweldig zijn en ook voor iedereen een veiliger plek om te wonen

    • geejp
      Juni 1, 2020 op 23: 28

      Akkoord, GM Casey. Jesse Ventura, de voormalige gouverneur van Minnesota waar het deze keer allemaal begon, zegt dat politieafdelingen hun politieacademies moeten voortzetten voor een goede opleiding. Dit zou een grote bijdrage leveren aan het vertragen van deze onnodige moorden.

    • Mike Cosenza
      Juni 2, 2020 op 20: 01

      Kon er niet meer mee instemmen.

  10. Andrew Thomas
    Juni 1, 2020 op 21: 59

    Toen de Democraten de afgelopen dertig jaar gedurende korte perioden de Senaat, het Huis van Afgevaardigden en het Witte Huis controleerden, werd er dan ooit een poging ondernomen om dit idiote programma te stoppen? Ik kan me er niet één herinneren, maar het is een vraag. Als iemand het antwoord weet, zou ik het zeker graag willen weten.

  11. Jef Harrison
    Juni 1, 2020 op 21: 56

    Ben ik het niet mee eens. Hoewel ik het ermee eens ben dat we militaire wapens uit de handen van de politie willen houden, is het echte probleem dat op het niveau van individuele verantwoordelijkheid de – relatief – goedaardige uitdrukking ‘politiegeweld’ een andere naam heeft. Het heet aanval. Wat er vandaag de dag gebeurt, is dat het, in plaats van te worden behandeld als de misdaad die gepaard gaat met gevangenisstraf, slechts als een berisping in het strafdossier van de agent verschijnt. Gooi deze jongens in de gevangenis! Zorg ervoor dat de reactie op hun gedrag in overeenstemming is met het lijden dat ze hebben toegebracht. Voor degenen onder u die tegen mij willen zeggen, zoals de politievakbonden tot nu toe met succes hebben gedaan, dat u een agent niet achteraf kunt beoordelen en ter verantwoording roepen, heb ik twee woorden. Sully Sullenberger. Kapitein Sullenberger moest een beslissing nemen die eigenlijk in een fractie van een seconde was. Probeert hij, nadat twee mislukte hersteekpogingen zijn gedaan, naar het vliegveld van Teterboro of de oostelijke rivier? Als je eenmaal een beslissing hebt genomen, is deze onomkeerbaar. Je zult niet genoeg snelheid of hoogte hebben om van gedachten te veranderen. Maar realiseert u zich dat de NTSB, die alle vliegtuigongelukken beoordeelt, het fysieke bewijsmateriaal van het vliegtuig zal bestuderen, het personeel van de verkeerstoren zal interviewen, de opnames van de cockpit en interviews zal geven met de piloten en de bemanning zelf, en dan, een jaar later, hun bevindingen zullen vrijgeven? bevindingen. Een bevinding van een pilootfout is de doodsteek voor een piloot. En de NTSB had kunnen ontdekken dat de noodlanding op het water in de oostelijke rivieroever, op het vliegveld van Teterboro, een fout van de piloot was.

    • AnneR
      Juni 2, 2020 op 14: 14

      Bedankt Jef. Ja, meteen door. De politie moet *crimineel* verantwoordelijk worden gehouden voor de werkelijk bestaande misdaden die zij begaan, op *precies* dezelfde manier verantwoordelijk als wij, niet-Busies, zouden worden gehouden als wij dezelfde misdaad zouden begaan. Dit zou voor hen volkomen duidelijk moeten zijn – ZIJ zouden niet BOVEN de wet moeten staan, wat in alle opzichten is wat ze al tientallen jaren zijn en zijn geweest.

      De politie bestaat eenvoudigweg – en heeft sinds hun oprichting (aanvankelijk hier om weggelopen slaven te vangen en als “sheriffs en hulpsheriffs” ervoor te zorgen dat onroerend goed in de handen van de “eigenaars” bleef) de eigendommen van het midden beschermd. klassen. Geen andere reden.

Reacties zijn gesloten.