De voormalige Amerikaanse vice-president en vermoedelijke Democratische kandidaat Joe Biden zou moeten worden genoemd als vermoedelijke dader in een strafrechtelijk onderzoek in Oekraïne naar aanleiding van het ontslag van de procureur-generaal van het land, heeft een rechter geoordeeld, meldt Joe Lauria.
Vice-president Joe Biden, geflankeerd door de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry en adjunct-staatssecretaris voor Europese en Euraziatische Zaken Toria Nuland, zit op 7 februari 2015 met de Oekraïense president Petro Porosjenko op de Veiligheidsconferentie van München. (staatsdepartement)
By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws
Joe Biden moet worden genoemd als vermeende dader in een strafrechtelijk onderzoek in Oekraïne naar aanleiding van het ontslag van voormalig procureur-generaal Viktor Shokin, heeft een Oekraïense rechter geoordeeld.
Shokin heeft beweerd dat Biden illegaal achter zijn ontslag in 2016 zat door te dreigen een IMF-lening van $ 1 miljard aan Oekraïne in te houden als Shokin niet werd ontslagen.
Rechter SV Vovk in Kiev oordeelde vorige maand dat de politie Biden moet vermelden als vermoedelijke dader van een misdrijf tegen Shokin, aldus een verslag op de website Alleen het nieuws. Het mogelijke misdrijf dat wordt aangehaald is “onwettige inmenging in Shokin’s werk als hoofdaanklager van Oekraïne”, aldus de website. Engelse vertaling van het bevel van de onderzoeksrechter verkregen door de site.
De rechtbank had eerder geoordeeld dat er voldoende bewijs in de strafklacht van Shokin zat om Biden te onderzoeken, maar de politie had de naam van Biden achtergehouden en hem alleen vermeld als een naamloze Amerikaan.
Shokin beweerde vorig jaar voor het eerst in een afzetting dat Biden de toenmalige Oekraïense president Petro Porosjenko onder druk had gezet om Shokin te ontslaan omdat hij een onderzoek uitvoerde naar Burisma Holdings, het gasbedrijf in wiens bestuur Bidens zoon Hunter kort na de val van president Viktor Janoekovitsj in februari 2014 werd geïnstalleerd.
Biden was benoemd tot aanspreekpunt van de regering-Obama over Oekraïne, volgens een opgenomen gesprek tussen de toenmalige adjunct-minister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland en de toenmalige Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne, Geoffry Pyatt. Nuland en Pyatt bespraken hoe ze een nieuwe Oekraïense regering konden “vroedvrouwen” voordat de democratisch gekozen Janoekovitsj werd omvergeworpen. Nuland zei dat Biden zou helpen alles aan elkaar te lijmen.
Als buit van de door de VS gesteunde staatsgreep kreeg de zoon van de zittende vice-president, Hunter, binnen enkele weken zijn zetel in Burisma, in wat kan worden gezien als een transparant neokoloniale manoeuvre om een land over te nemen en het eigen volk te installeren. Maar Bidens zoon was niet de enige.
Ook een familievriend van de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken John Kerry trad toe tot het bestuur van Burisma. De Amerikaanse landbouwgigant Monsanto kreeg een Oekraïener contract kort na de omverwerping. En de eerste Oekraïense minister van Financiën na de staatsgreep was een Amerikaanse inwoner, een voormalige functionaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken, die de dag voordat zij de post aanvaardde het Oekraïense staatsburgerschap kreeg. Sjokin heeft vermeende, in dezelfde geest als waarin de VS het openbaar ministerie van het land leidden.
Bidens publieke toelating
Nadat Shokin, destijds de procureur-generaal, begon op zoek naar mogelijke corruptie bij Burisma en Biden openlijk toegegeven op een conferentie in 2018 zei hij dat hij als vice-president een IMF-kredietlijn van 1 miljard dollar aan Oekraïne inhield totdat de regering de aanklager ontsloeg. Zoals Biden zelf zegt, duurde het slechts zes uur voordat het gebeurde.
Biden zegt dat de VS de afzetting van Shokin zochten omdat hij corrupt was. Maar Shokin citeert een brief van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken uit de zomer van 2015 waarin hij “zijn anti-corruptieplan als hoofdaanklager van Oekraïne prees”, aldus Alleen het nieuws. Biden’s eigen woorden op het evenement van de Council on Foreign Relations zouden wijzen op de onwil van Porosjenko om Shokin te ontslaan, die op de website vertelde dat hij bewijs had waaruit bleek dat de regering tevreden was met zijn werk.
Een poging van president Donald Trump vorig jaar om de nieuwe Oekraïense president, Volodymyr Zelensky, zover te krijgen dat hij Biden zou onderzoeken, terwijl hij suggereerde dat militaire hulp zou kunnen worden onthouden, leidde uiteindelijk tot de afzetting van Trump in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden. De Senaat sprak hem vrij.
Het nieuws dat Biden werd genoemd in het strafrechtelijk onderzoek kwam dagen nadat een lid van het Oekraïense parlement nieuwe audio-opnames had vrijgegeven van gesprekken tussen Biden en Porosjenko, waaruit blijkt dat Biden de IMF-lening bungelt om Sjokin te laten ontslaan. Zelensky zei dat de opnames door de politie zullen worden onderzocht, omdat ze mogelijk ‘worden opgevat en gekwalificeerd als verraad’. Porosjenko noemde de gelekte audio ‘verzonnen’ en een woordvoerder van Biden beweerde van wel The Washington Post de banden waren “zwaar gemonteerd … en het is nog steeds een nietsburger die met een plof landde.”
(Biden en Porosjenko in het Engels begint om 6 uur)
Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en een voormalig correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times van Londen en tal van andere kranten. Hij begon zijn professionele carrière als stringer voor The New York Times. Hij is te bereiken op joelauria@consortiumnews.com en gevolgd op Twitter @unjoe .
Alstublieft Bijdragen naar Consortiumnieuws' 25-jarig jubileum Lentefondsactie
Veilig doneren met 
PayPal hier.
Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:
Alles wijst erop dat er niets is veranderd.
Stormachtig weer op komst,
Lucht gevuld met virusspawn,
Politie doodt ongewapende zwarte man
De presidentsverkiezingen van 2020 komen dichterbij,
De Democraten slagen er opnieuw niet in hun huiswerk te maken
Haters gaan haten, kiezers gaan niet stemmen voor meer corruptie in DC,
En de 74-jarige AS%#*@! met een kam erover en spray-tan wordt gekker dan een huisrat.
En de beat gaat door lada dota dee binnenkort zal niemand meer vrij zijn!
Het lijkt erop dat, als Biden hierbij wordt betrokken, de andere landen oproepen tot het ontslag van Shokin, en ik geloof dat er drie van zulke landen waren, waaronder Groot-Brittannië en Frankrijk, en het IMF zou dat ook moeten zijn.
Allen riepen op tot het ontslag van deze corrupte aanklager.
Ik hoop Richard, dat jij niet de senator uit Illinois bent. Afpersing is afpersing.
En Groot-Brittannië, Frankrijk en het IMF staan onder, zo niet volledige Amerikaanse controle, er dichtbij.
Tulsi Gabbard. Ze bood alles wat je van een winnende kandidaat kon wensen. In plaats daarvan hebben we een andere kandidaat tegen wie een onderzoek loopt: een verkrachter en een geestelijk achteruitgaande WASP-racist die arme zwarten en Latino's naar de gevangenis heeft gestuurd.
Zelfs nu steunen de meeste ‘progressieve media’ Biden.
Zag net de foto van Joe met zijn nieuwe zwarte coronamasker. Hij mag het pas na de verkiezingen afdoen.
Ik krijg de indruk dat zijn kandidaat voor VP (Michelle) al het woord zal doen…..
Het lijkt erop dat Oekraïne een minder corrupt rechtssysteem heeft dan wij. Wat een ironie dat Trump “Mr. Clean”, waarbij hij iemand anders beschuldigt van corruptie. Biden heeft ons belastinggeld zeker voor creatief gebruik gebruikt.
De video waarin Biden opschept over het ontslag van de aanklager, afgewisseld met onoprechte video’s van Democraten die Trump beschuldigen van verraad voor precies het soort gedrag waar Biden over opschept, zal voortdurend en overal ter dood worden gebracht door duistere geldgroepen in swing states. anders heeft de Republikeinse Partij de kans een zetel in het Congres te veroveren of een zetel te verdedigen die in gevaar is. Ik heb dezelfde angst als de achtenswaardige John Chuckman. Ondanks alles zal Trump herkozen worden, en de Republikeinse Partij zal op zijn minst de senaat behouden. Een van de grappigste dingen die ik ooit in het tijdschrift MAD in mijn jeugd heb gezien, was een beschrijving van een nieuw atletiekevenement genaamd Squamish voor 43 man. Aan het einde van het stuk werd een variant voorgesteld voor kleine scholen die niet genoeg inschrijvingen hadden om een volledig Squamish-team op te stellen. Het heette 2-man Squamish. Alles was hetzelfde, behalve dat het doel van het spel was om te verliezen. De Dems hebben ervoor gekozen om 2-man Squamish te spelen. Zelf.
Michael Flynn beweerde, net als Biden, dat hij ook zeer kritisch was over de Afghaanse golf. Hij had het gevoel dat de VS veel minder veilig waren dan vóór 9 september, toen hij in 11 door Clapper/Obama werd weggestuurd.
Ik ben het eens met Skip en Bob en Sam F – verschillende aspecten van dezelfde farrago (aan deze kant van de vijver).
In het licht van wat Skip en Bob naar voren brengen over Sanders, is het interessant om op te merken dat, ondanks dat Sanders de kans om genomineerd te worden aan Biden heeft afgestaan, vanochtend op NPR de resultaten van de Hawaiiaanse voorverkiezingen (mail in, geloof ik) werden gerapporteerd ALSOF Sanders nog steeds aan het rennen was. En er klonk duidelijk leedvermaak door in de stem van de nieuwslezer toen hij meldde dat Biden met een aanzienlijke marge had gewonnen (!?!). (Hebben ze ooit de prop opgegeven?)
Eerlijk gezegd – deze hele hoop volslagen mest in Oekraïne (mest in Britse termen) moet volledig worden gelucht en NIET worden genegeerd (wat waarschijnlijk zal gebeuren, uitgaande van eerdere ervaringen van de MSM, zoals vertegenwoordigd door NPR en de Beeb “World Service” – men zou terecht kunnen vragen: dienst aan wie?). Biden is een gelikte, al is het dementie toegebrachte, B****** – daarom weinig anders dan de meerderheid van het Dem (Blue Face) establishment: roofzuchtig, hebzuchtig, oorlogszuchtig MIC-ondersteunend, vrouwenhater, racist, ongetwijfeld ook oriëntalist, getroffen door dat arrogante Amerikaanse geloof dat hun wereldbeeld *het* rechtvaardige perspectief is….Ik moet iets gemist hebben…
Nog een reden om de controle over het UMF en de Wereldbank aan de Amerikaanse politieke controle te onttrekken. Afgaande op deze chantage en de flagrante regelovertreding die een bation in oorlog toegang geeft tot dergelijke leningen, is het duidelijk een Amerikaans geopliitisch instrument. Eigenlijk is het misschien niet nodig om het te herstructureren. De door China geleide AIB zal waarschijnlijk elke macht van deze corrupte instellingen elimineren. Telkens wanneer het IMF/WB ervan wordt overgehaald om wel of niet leningen aan een land te verstrekken, zal de AIB nu in actie komen.
Joe, hier is een logische vraag voor Biden. Waarom hebben Porosjenko en Biden verschillende, tegenstrijdige verklaringen over de gelekte audio? Porosjenko zegt dat de audio verzonnen is en dat hij niet op de band staat. Biden zegt dat de banden zwaar zijn gemonteerd, wat impliceert a) dat het Biden en Porshenko zijn die aan het bellen zijn, en b) dat Biden een duidelijke herinnering of transcriptie van de oproep om referentie moet hebben. Biden moet worden gevraagd om officieel te bevestigen wat er tijdens de oproep is besproken en waar de oproep is bewerkt om de context te veranderen.
Wat betreft de corruptie in de VS, Groot-Brittannië en Oekraïne: ze kennen ook dezelfde zeer langzame daling van het aantal dagelijkse nieuwe gevallen van Covid19,
terwijl de rest van West-Europa het in vergelijking heel goed deed: een daling van 90 tot 98 procent met welke controles ze ook gebruikten.
Alsof de VS/VK en Oekraïne weigeren maatregelen te nemen voor een snelle daling, maar door de politiek gedwongen worden enige daling te laten zien.
Het resultaat is dat W-Europa binnen een maand nul gevallen zou kunnen hebben als ze de controles zouden voortzetten; de VS/VK/VK in zes maanden.
Dit is goed zichtbaar in grafiek 3 (per miljoen) op website 91-divoc dot com/pages/covid-visualization/ met behulp van JHU-gegevens.
(selecteer Loggrafiek om de staten met een lage rente duidelijk te zien; Lineair toont de staten met een hoge rente duidelijker; Markeer interessante staten).
Als de VS nu hetzelfde zouden doen, zouden ze de epidemie binnen twee maanden onder controle hebben in plaats van zes maanden.
Het zou nuttig zijn om te weten waarom dit waar is, in termen van genomen maatregelen, zelfs zonder de politieke oorzaken te kennen.
Waarom zouden de VS zo’n destructieve koers volhouden zonder betere controlemaatregelen dan een zwakke tracking op een dag?
Het lijkt er sterk op dat de VS/VK/Oekraïne opzettelijk weigeren effectieve controlemaatregelen te implementeren die door anderen worden gebruikt.
hoewel de kosten daarvan zeer klein moeten zijn vergeleken met de economische kosten van het verlengen van hun lockdowns.
Sommigen denken misschien dat de VS, Groot-Brittannië en Oekraïne de voorkeuren van de oligarchie volgen om ouderen te elimineren en pensioenfondsen te stelen.
HI en VT brachten het aantal gevallen ook met 98% terug door het volgen van gevallen en gratis testen, zoals W Europe. In kleine staten is dat niet moeilijker, maar hun politieke eenheid laat zien dat andere staten gedwongen moeten worden beschaafd te zijn.
Ik zal er meer op letten als het een Amerikaanse rechter in een Amerikaanse rechtbank is die oordeelt dat “Biden moet worden genoemd in een strafrechtelijk onderzoek” vanwege zijn aapjes in Oekraïne. In de Amerikaanse visie is het Amerikaanse recht overal in het bekende universum van toepassing, maar wat er in buitenlandse rechtbanken gebeurt, heeft in de Verenigde Staten geen enkel gevolg.
Een beetje nostalgisch, om op die foto alle daders van de Nieuwe Koude Oorlog tegen Rusland volgens de richtlijn van Obama allemaal met Porky te zien omgaan, nietwaar?
Hoewel de Oekraïense rechtbank geen echt belang heeft, zal deze ongetwijfeld worden opgepikt door Fox News en door de Trump-campagne worden gebruikt om wat modder te gooien, net zoals de beschuldiging van Biden’s eerdere seksuele wangedrag munitie zal worden wanneer het moddergooien begint. . Dit vervangt de analyse van belangrijke kwesties en zorgt voor vermakelijke afleiding voor de proles. Ik vraag me af hoe de DNC hun dementerenden wil voorbereiden op de tv-debatten. Hoezeer ik Biden ook veracht, ik heb medelijden met de publieke vernedering die hij de komende maanden zal ondergaan. Omdat ik de afgelopen tien jaar voor drie mensen met dementie heb gezorgd, heb ik persoonlijke ervaring met de wreedheid van de ziekte. Ik vermoed dat er een theatrale exit en vervanging voor Biden in Milwaukee zal plaatsvinden. Het is de enige redelijke handelwijze.
Tegen de tijd dat alle modder is opgeworpen, zal de gemiddelde burger opnieuw een grondige walging hebben, zullen de meesten thuis blijven op de verkiezingsdag, en zal de overgrote meerderheid van de overgebleven kiezers beslissen wie het “minste” kwaad is.
De Oekraïense rechtszaak is veelbetekenend en niet louter amusement. Ten eerste heeft een land dat zo sterk onder Amerikaanse dominantie staat, de kracht gehad om een strafrechtelijk onderzoek te openen tegen een voormalige Amerikaanse vice-president en iemand die de volgende president zou kunnen zijn. Dit gebeurt niet elke dag. Ten tweede heeft een rechter bevolen dat Biden bij naam wordt genoemd. Dit staat op zichzelf, ongeacht wat Fox en de Republikeinen met deze informatie mogen doen. Wat geen enkele gevestigde media, inclusief Fox, zal doen, is verslag doen van de rol van de VS en Biden in de staatsgreep in Oekraïne.
Ik begrijp dat het lijkt alsof Oekraïne standvastig is en optreedt tegen een voormalige Amerikaanse vice-president. Ze zouden echter net zo goed kunnen buigen voor de huidige Amerikaanse regering, in plaats van met ‘vastberadenheid’ te handelen. Misschien hopen ze op een vorm van dankbaarheid en betaling van Trump. Ik geef toe dat het een beetje riskant is. Ze rekenen op een overwinning van Trump in 2020, en ze hebben waarschijnlijk de cognitieve achteruitgang van Biden opgemerkt en zien dat dit hem onverkiesbaar maakt. Het risico is dat de DNC Biden zal vervangen, in 2020 zal winnen en wraak zal nemen op de Oekraïense regering zodra deze aan de macht is.
Wat ik bedoelde met ‘geen reëel gevolg’ is ook dat ik geen enkele kans zie dat Biden gedwongen zal worden om enige gerechtigheid van een buitenlandse rechtbank te ondergaan.
Ik wacht met ongeduld op het onderzoek binnen een juridisch kader van de feiten en documenten die worden aangevoerd in de driedelige serie uitgezonden op Consortium News, “UkraineGate – Inconvenient Facts”.
Mee eens, zeker.
Het is slechts één voorbeeld van Bidens smerige verleden, maar het is wel goed gedocumenteerd.
Maar ik hoop echt dat de Democraten een alternatief plan voor de verkiezingen hebben.
De wereld kan niet veel meer van Trump verdragen.
Hun “alternatieve plan” is vice-president Klobuchar.
Heeft DNC Biden geselecteerd (na het uitschakelen van Sanders) zodat ze er zeker van kunnen zijn dat Trump wint (in plaats van Sanders)? Ik vraag het maar.
Het lijdt geen twijfel dat de DNC-mensen Trump verkiezen boven Sanders. Een overwinning van Sanders zou alle grote gelddonoren verjagen, aan wie de hele DNC-kliek hulde brengt. Als Trump wint, hebben ze nog vier jaar McResistance, waarbij valse propaganda “..Gates” elke overweging van de belangrijke kwesties op de ether van de MSM vervangt. Een overwinning van Sanders zou hen werkloos maken.
Ik denk dat het heel goed mogelijk is. De DNC-missie: zorg ervoor dat Sanders niet wint. Op 68-jarige leeftijd kan ik me geen zachtmoediger presidentskandidaat herinneren dan Biden. Het is alsof hij uit een ander land komt.
Als je door de rook kijkt, maakt Sanders net zo goed deel uit van Washington als Biden en de rest van al die carrièrepolitici (de wetgevende macht van het bedrijfsleven). Hij weet dat als hij zich niet gedraagt, de bedrijven hem zullen vervangen door iemand die dat wel doet.
Deze verkiezingen doen me een beetje denken aan de Bush/Kerry-verkiezingen van 04, waarbij Kerry als presidentskandidaat alle voorstellen doorliep, maar voor mij leek hij terughoudend te zijn. Alsof hij het niet echt probeerde.
Dus nu met Oekraïne, het betasten en de seniliteit, hebben de bedrijven hun perfecte verliezende kandidaat.
'Het is allemaal voorbij, maar het tellen. En wij zorgen voor de telling.” ~ Peter King, Congreslid uit New York
Dit is speculatief. De leiderschapspositie wordt voor een groot deel ingenomen door anciënniteit, en de helderheid en flexibiliteit van denken kunnen afnemen. Ik vermoed dat er oprecht moeite is gedaan om een jonge, aantrekkelijke kandidaat te vinden die de fakkel van hun favoriete beleid zou kunnen overdragen. Maar de beste kandidaten, die qua achternaam gemakkelijk uit te spreken en te onthouden waren, O'Rourke en Harris, presteerden zeer slecht. Dan waren er twee die tot op zekere hoogte indruk maakten op de noordelijke kiezers, maar toen de campagne naar het zuiden trok, werden ze ernstig gehinderd (ik ben nog steeds onzeker over de burgemeester van Indiana, terwijl ik vorige week een artikel las waarin bepaalde Klobachar werd geprezen en de naam vele malen werd herhaald , als vice-presidentskandidaat.)
Maar berekeningen lieten zien dat Sanders, met een grote verscheidenheid aan tegenstanders, een meerderheid van de afgevaardigden kon krijgen. Het onder druk zetten van de lang genoemde kandidaten was dus de enige manier om hem tegen te houden.
En er waren veel redenen om Sanders te elimineren, de een stinkt meer dan de ander, maar dit is de oprechte gedachtegang in die kringen. Misschien geven ze inderdaad de voorkeur aan Trump boven Sanders. Er zijn veel voordelen te noemen:
1. Niet gehaat in Israël.
2. Het niet vernietigen, of dreigen te vernietigen, van ons gekoesterde gezondheidszorgsysteem, dat pluralistisch en grotendeels privé is.
3. Geen ‘doorweek de rijken’-belastingplannen promoten.
4. Je begrijpt de essentie.
De dreigementen van Biden aan het adres van Oekraïne vanwege gewin met voorkennis tonen de verachtelijke corruptie van de hele Amerikaanse oligarchie aan. Schandalig dat deze socialisten zich verzetten tegen een DemRep Democracy™ of One nation under Gold, met vrijheid en gerechtigheid voor gangsters.
Toch was Biden de enige Obama-bestuurder die een haalbaar plan eiste voor een Afghaanse ‘golf’ en werd verbannen.