Brief eist dat Zweden misdaden in Assange-zaak onderzoekt

Aandelen

Een Scandinavische groep heeft een oproep gedaan aan de Zweedse regering om wandaden in het onderzoek naar seksuele beschuldigingen tegen Julian Assange te onderzoeken.

By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws

A De Scandinavische actiegroep heeft handtekeningen geopend voor een oproep aan de Zweedse regering voor “een volledig en transparant onderzoek” naar een “mogelijke verdwijning van documenten” en de “illegale vernietiging van bewijsmateriaal” in het Zweedse openbaar ministerie en politieonderzoek naar seksuele beschuldigingen tegen Julian Assange . 

Het beroep eist ook de vrijlating van Assange uit de Belmarsh-gevangenis in Londen, waar hij in voorlopige hechtenis zit in een uitleveringsverzoek van de Verenigde Staten op grond van spionagebeschuldigingen wegens ongeoorloofd bezit en verspreiding van geheim materiaal. Zij roept Zweden op hem asiel te verlenen.

Het onderzoek waar het beroep om vraagt ​​zou ook onderzoeken waarom de zaak van Assange een verjaringstermijn lijkt te hebben overschreden, en ook naar druk Britse autoriteiten hebben een Zweedse aanklager tegen Assange ingeschakeld. 

Zweden heeft de zaak tegen gevangenen driemaal geseponeerd Wikileaks uitgever. Het beroep is gebaseerd op de bevindingen van Nils Melzer, de speciale rapporteur van de Verenigde Naties op het gebied van foltering en andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling, die zei dat de Zweedse politie bewijsmateriaal heeft vervalst in de zaak tegen Assange.

Enkele van de eerste ondertekenaars van het beroep.

Een maand later Wikileaks in 2010 de Afghan War Diaries publiceerden, gingen twee vrouwen naar de politie in Zweden om te vragen of Assange getest kon worden op seksueel overdraagbare aandoeningen nadat ze met beiden onbeschermde relaties hadden gehad. Een van de vrouwen sms'te later dat ze door de politie was 'opgespoord' om een ​​formele klacht in te dienen over verkrachting en weigerde haar verklaring te ondertekenen. 

De volgende dag de Zweedse hoofdaanklager ontslagen de beschuldigingen. Ze zei: “Ik denk niet dat er reden is om te vermoeden dat hij verkrachting heeft gepleegd.”

Nadat de Zweedse autoriteiten hem hadden verteld dat hij vrij was om te gaan, keerde Assange terug naar Londen toen er een uitleveringsverzoek was ingediend door een aanklager, en niet door een rechter, en hij werd in december 2010 gearresteerd. Dit kwam nadat de Zweedse politie de verklaring van een van de verdachten had gewijzigd. vrouwen die hadden geweigerd het te ondertekenen, op een manier die het mogelijk maakte de zaak te heropenen, aldus Melzer's onderzoek. He  zei: 

“Ik spreek vloeiend Zweeds en kon dus alle originele documenten lezen. Ik kon mijn ogen nauwelijks geloven: volgens de getuigenis van de vrouw in kwestie had er zelfs nooit een verkrachting plaatsgevonden. En dat niet alleen: de getuigenis van de vrouw werd later zonder haar tussenkomst door de politie van Stockholm gewijzigd om het op de een of andere manier als een mogelijke verkrachting te laten klinken. Ik heb alle documenten in mijn bezit, de e-mails, de sms-berichten.”

Terwijl ze nog op het politiebureau was, schreef ze een sms naar een vriend waarin ze zei dat ze Assange niet wilde beschuldigen, dat ze alleen maar wilde dat hij een HIV-test deed, maar de politie was blijkbaar geïnteresseerd in ‘hem in handen krijgen’. .» De politie heeft haar verklaring opgeschreven en direct de officieren van justitie op de hoogte gebracht. … twee uur later verscheen er een kop op de voorpagina van Expressen, een Zweeds roddelblad, waarin stond dat Julian Assange ervan verdacht werd twee verkrachtingen te hebben gepleegd. […]

De verklaring is zonder tussenkomst van de vrouw in kwestie opgesteld en niet door haar ondertekend. Het is een gemanipuleerd bewijsstuk waaruit de Zweedse autoriteiten vervolgens een verhaal over verkrachting hebben opgebouwd. … De Zweedse autoriteiten waren echter nooit geïnteresseerd in getuigenissen van Assange. Ze lieten hem opzettelijk in het ongewisse. Stel je voor dat je negen en een half jaar lang door een heel staatsapparaat en door de media wordt beschuldigd van verkrachting, zonder ooit de kans te krijgen jezelf te verdedigen, omdat er nooit een aanklacht is ingediend.”

Melzer. (VN-foto)

Nadat hij zijn beroep bij de Britse rechtbanken om uitlevering aan Zweden te bestrijden had uitgeput, zocht en kreeg Assange op 19 juni 2012 politiek asiel van de regering van Ecuador in haar ambassade in Londen. Assange en zijn advocaten zeiden destijds dat ze vreesden voor verdere uitlevering vanuit Zweden aan Zweden. de VS moet worden aangeklaagd voor het publiceren van geheim materiaal, een angst die werd gerealiseerd op de dag dat hij werd gearresteerd en uit de ambassade werd gesleept op 11 april 2019.

 

De tekst van het beroep:

“Laat Julian Assange vrij”

Oproep aan de Zweedse regering.

De oprichter van klokkenluiderswebsite Wikileaks, Julian Assange, wordt vastgehouden in de Britse zwaarbewaakte gevangenis Belmarsh. Zijn gezondheid verkeert in kritieke toestand. Wij, de ondertekenaars van deze oproep, vrezen voor zijn leven en geestelijke gezondheid als gevolg van de behandeling waaraan hij wordt blootgesteld. Wij eisen zijn onmiddellijke vrijlating, respect voor zijn fundamentele mensenrechten, een eerlijke en transparante gerechtelijke behandeling en bescherming tegen uitlevering aan de VS.

De speciale rapporteur van de Verenigde Naties voor foltering en andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling, Nils Melzer, bezocht op 9 mei 2019 Julian Assange in de gevangenis met een groep artsen. Ze concludeerden dat Assange “alle symptomen vertoonde die typische gevolgen zijn van langdurige mentale marteling.”

Wij zijn diep verontrust door de bevindingen van de VN over de gezondheidstoestand van Assange en door de gerechtelijke procedures waaraan hij is onderworpen, met name door de Zweedse politie vanaf 2010 en later.

Assange werd gearresteerd wegens schending van de borgtocht in Groot-Brittannië, een daad die geen misdaad is, omdat hij vreesde voor uitlevering aan Zweden wegens beschuldigingen van verkrachting door de Zweedse politie. Melzer is van mening dat de daaropvolgende angst van Assange voor uitlevering aan Zweden en vervolgens aan de VS gegrond was.

Het VN-rapport betoogt dat deze en een aantal andere ernstige wetsovertredingen mogelijk door de autoriteiten zijn gepleegd tijdens het proces tegen Assange. Zweden heeft, sinds het deze bal is gaan rollen, op grond van het Beschermingsverdrag tegen Marteling (CAT) ook een verantwoordelijkheid voor de pijn die Assange in Belmarsh en Groot-Brittannië is aangedaan. De Zweedse aanklager en de politie hebben geweigerd te reageren op de claims die in de brief van 12 september 2019 zijn ingediend. Niet reageren op het Melzer/VN-rapport en de ernstige beschuldigingen die daarin worden geuit, is onaanvaardbaar. Het ondermijnt het gezag van de Verenigde Naties. En het publiek heeft recht op deze informatie als het respect voor gerechtelijke instellingen hoog moet worden gehouden.

Wij, de ondertekenaars van deze oproep, vinden het rapport van de VN-rapporteur over foltering en van het VN-bureau voor willekeurige detentie zijn zeer alarmerend.

Wij eisen de onmiddellijke vrijlating van Julian Assange uit de Britse gevangenis en dat hij asiel krijgt in Zweden of een ander land van zijn keuze, met de garantie dat hij niet wordt uitgeleverd aan de VS. De huidige dreiging van het coronavirus verergert de situatie nog verder en maakt zijn vrijlating nog urgenter.

Wij eisen verder dat het Zweedse ministerie van Justitie zal reageren op de beschuldigingen van de genoemde VN-autoriteiten en opdracht zal geven tot passende Zweedse juridische stappen te ondernemen

  • een volledig en transparant onderzoek naar een mogelijke verdwijning van documenten, beweerd door het VN-rapport, om te verduidelijken of/en in welke mate illegale vernietiging van bewijsmateriaal en verstoring van de rechtsgang heeft plaatsgevonden – een volledig en transparant onderzoek naar waarom De zaak tegen Assange heeft zich over jaren uitgestrekt, terwijl de Zweedse wet een strikte limiet van maanden voor dergelijke procedures oplegt
  • een volledig en transparant onderzoek naar de aard van de samenwerking tussen de Zweedse en Britse politie met als vermeend doel het uitvoeren van buitengerechtelijke arrestatie, intimidatie en detentie van Julian Assange en met het mogelijke doel om hem uit te leveren aan een derde land
  • dat Zweden de Verenigde Naties respecteert door te voldoen aan zijn verplichtingen ten aanzien van onder meer de volgende internationale verdragen, waarvan het land de Verenigde Naties heeft ondertekend: het Verdrag tegen foltering en andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing (CAT, geratificeerd in 1986); het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (CCPR, geratificeerd in 1971); Commissie voor Internationaal Recht, De internationale onrechtmatige daad van een staat (ILC/IWAS).

Wij eisen eindelijk dat Julian Assange een eerlijke behandeling krijgt in overeenstemming met de beginselen van de fundamentele mensenrechten en de rechtsstaat, en dat elk wangedrag tegen hem veroorzaakt door vertegenwoordigers van de Zweedse autoriteiten wordt rechtgezet en volledig gecompenseerd in overeenstemming met de Zweedse wet. 

Open voor handtekeningen op: www.setjulianfree.org.

Tot de eerste ondertekenaars behoren Noam Chomsky, John Pilger, Assange's vader John Shipton, NSA-klokkenluider Tom Drake, de Duitse journalist Günter Wallraff en voormalig adjunct-secretaris-generaal van de VN, Dennis Halliday.

Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en een voormalig correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston GlobeSunday Times van Londen en tal van andere kranten. Hij begon zijn professionele carrière als stringer voor The New York Times.  Hij is te bereiken op joelauria@consortiumnews.com en gevolgd op Twitter @unjoe .

14 reacties voor “Brief eist dat Zweden misdaden in Assange-zaak onderzoekt"

  1. Lelie
    Mei 19, 2020 op 07: 50

    @Martin – Zweeds staatsburger

    Het gedrag van niet alleen Zweden, maar van alle westerse democratieën en de belangrijkste media is verschrikkelijk. Het Engelse imperium is geen imperium meer. Ze blijven bij de VS om op zijn minst de indruk te wekken nog steeds een imperium te zijn. Julian Assange verdient beter. Het maakt me zo verdrietig dat we niets anders kunnen doen dan het ondertekenen van petities.

    Bedankt Consortium News voor het niet opgeven en vechten tegen dit vreselijke onrecht.

    Lily – Duits staatsburger

  2. decaan 1000
    Mei 16, 2020 op 22: 02

    Bedankt voor de link Nathan

    De heer Li doet interessante uitspraken. Maar het zou niemand moeten verbazen dat het meest bevolkte land de grootste economie zou hebben, hoewel veel westerlingen verrast zullen zijn gezien de culturele vooroordelen die we vanaf onze kindertijd in ons opnemen.

    Eric Li noemt westerse regeringen democratieën of electieve democratieën. Westerse regeringen zijn geen democratieën en het was ook nooit de bedoeling dat ze democratieën zouden zijn. Sommige Scandinavische regeringen zijn zeer democratisch, maar zijn nog steeds republieken.

    Het begrijpen van westerse regeringen begint met het begrijpen van de klassieke westerse politieke definities van de overheid. De mensen die de VS hebben gesticht, gebruikten de klassieke definitie van aristocratie – ‘waar weinigen de velen regeren’. Ze moesten genoegen nemen met republieken, niet in de laatste plaats omdat ze de waarheid van Aristoteles begrepen dat de omvang van een democratie beperkt is tot het bereik van de menselijke stem. Dus 535 nationale wetgevers regeren nu 330 miljoen Amerikanen. Als wetgevers de belangen van de kiezers vertegenwoordigen zoals de kiezers hun belangen definiëren, is de republiek democratisch.
    In de deelstaatregeringen kan het volk wetten aannemen door middel van een initiatiefpetitie. Het is democratisch, maar geen democratie, omdat het wetgevende lichaam van enkelingen wetten die door het volk zijn aangenomen, kan veranderen of afschaffen.

    Eric Li zegt dat de Chinese overheid voortdurend enquêtes afneemt om erachter te komen wat mensen willen. Als de Chinese regering doet wat zij kan om de resultaten van de onderzoeken werkelijkheid te laten worden, is zij allesbehalve autoritair. Om niet meer te overdrijven dan de politieke klasse in de VS overdrijft: de Chinese regering is democratie door middel van enquêtes in plaats van door verkiezingen.

  3. Ikzelf
    Mei 16, 2020 op 19: 42

    Ik ben benieuwd welk effect een petitie zou hebben als deze zou worden gepresenteerd aan bijvoorbeeld Genghis Khan?

    Je hebt hem zojuist een lijst met namen gegeven waar hij zeker naar op zoek zou gaan en zou doen waar hij goed in was! Rechts?

  4. decaan 1000
    Mei 16, 2020 op 19: 13

    Heel erg bedankt Scandinavische activisten. Ik ben blij en trots dat ik uw handtekening heb gezet
    Verzoekschrift.

  5. K Chohan
    Mei 16, 2020 op 10: 55

    Transparantie is vooral van cruciaal belang wanneer een staat wordt beschuldigd van crimineel gedrag. Het Zweedse model is altijd alom bewonderd, maar dit schijnbare gedrag past niet. Het roept ook grote vragen op over Washington. Als 'het moeras' zogenaamd onafhankelijke staten op deze manier kan dwingen, ziet de toekomst er erg dystopisch uit, vooral voor de Amerikaanse bevolking.

    • Gayle McDonald
      Mei 17, 2020 op 02: 23

      Assange moet ONMIDDELLIJK worden vrijgelaten. Australië zou ONMIDDELLIJK tegen zijn vrijlating moeten protesteren.

  6. Colleen Mitrow
    Mei 16, 2020 op 09: 50

    Bevrijd deze onschuldige man!

  7. Arielle
    Mei 16, 2020 op 07: 27

    Ik heb nooit begrepen op welke gronden de VS de heer Assange vanuit het buitenland zouden kunnen uitleveren. Hoe is het ‘illegaal’ voor een vreemdeling om echte informatie over de VS openbaar te maken, en op welk punt hebben de VS het recht om die vreemdeling te straffen? Vreselijk precedent!

    • Greg Hout
      Mei 18, 2020 op 06: 47

      Hoe is het 'illegaal' voor een land als Venezuela of Iran om hun zaken te regelen op een manier die niet strookt met de wensen en eisen van de VS?

  8. Andrew Thomas
    Mei 15, 2020 op 16: 27

    Bravo aan alle ondertekenaars en aan de heer Lauria voor zijn berichtgeving.

    • Martin - Zweeds staatsburger
      Mei 16, 2020 op 02: 46

      Helemaal mee eens.

      Het gedrag van de Zweedse regering en het stilzwijgen van de Zweedse media zijn weerzinwekkend.

  9. W Hamilton
    Mei 15, 2020 op 16: 05

    De meeste mensen zijn nu de berichtgeving over de vermeende verkrachtingen van Assange, die meer dan tien jaar geleden plaatsvonden, vergeten. Destijds vermoedde ik sterk een klassieke honingval die door spionagebureaus werd gebruikt.

    Mijn mening wordt nu versterkt door het feit dat Assange's hoofdaanklager Anna Ardin (vermoedelijk AA in het rapport van Nils Melser) nooit naar voren is gekomen om te protesteren tegen de gruwelijke mishandelingen die Assange heeft geleden als gevolg van haar beschuldigingen.

  10. Nathan Mulcahy
    Mei 15, 2020 op 14: 18

    Triest beschrijft niet eens mijn gevoel over de toestand van het “westerse democratische” systeem. Is het altijd zo geweest – alleen dat de meeste mensen voor de gek werden gehouden door de propaganda ervan? Of is het eerder een kwestie van degeneratie van een anderszins nobel systeem? De werkelijkheid ligt wellicht ergens in het midden.

    Zeker, het westerse democratische systeem is absoluut niet wat ons is verteld, en wat we zwarte en bruine mensen over de hele wereld door de strot hebben geduwd, met napalm en bommen, als dat nodig was.

    Er zijn en moeten andere opties zijn, zoals Eric Li in deze korte presentatie opmerkt. En er kan niet slechts één universele oplossing zijn…

    zie: youtube.com/watch?v=s0YjL9rZyR0

    • Mei 15, 2020 op 17: 36

      Een korte middaglezing van de geschiedenis van het Britse en Amerikaanse rijk zal aantonen dat politieke lynchpartijen, buitengerechtelijke executies en illegale detenties in gevangenissen altijd een gangbare praktijk zijn geweest en nog steeds zijn tegen mensen die de gruweldaden die de rijken hebben begaan aan het licht hebben gebracht. Het antwoord op uw vraag is dus ja.

Reacties zijn gesloten.