Onderzoekers voorspellen dat het leven in veel delen van de wereld binnen enkele decennia onleefbaar kan worden, meldt Julia Conley.
(geralt, pixabay.com)
By Julia Conley
Common Dreams
IIn de komende vijf decennia zouden meer dan drie miljard mensen – een derde van de wereldbevolking – kunnen leven in regio’s met klimaatomstandigheden die als onleefbaar worden beschouwd. volgens een nieuwe studies.
Onderzoekers van de Washington State University, Nanjing University in China en Wageningen University in Nederland onderzochten de geschiedenis van de omstandigheden waarin mensen comfortabel hebben geleefd, beginnend in het midden van het Holoceen, ongeveer 6,000 jaar geleden, tot op de dag van vandaag.
>>Alsjeblieft Doneren naar CN's'25-jarig jubileum Lentefondsactie<
Uit het onderzoek blijkt dat de overgrote meerderheid van de wereldbevolking in die periode in gebieden heeft gewoond met een gemiddelde jaartemperatuur tussen 50 en 60 graden Fahrenheit.
Wetenschappers dringen er bij regeringen in de wereld op aan actie te ondernemen om de opwarming van de aarde tegen het einde van deze eeuw onder de 1.5 graden Celsius boven het pre-industriële niveau te houden, door de uitstoot van fossiele brandstoffen drastisch te verminderen. Maar velen zijn bang Het zal niet mogelijk zijn de opwarming van de aarde tot deze mate te beperken.
Met elke 1 graden Celsius (1.8 graden Fahrenheit) dat de temperatuur van de planeet stijgt, zegt de nieuwe studie, zullen een miljard mensen gedwongen worden te migreren of zich aan te passen aan nieuwe klimaatomstandigheden die de gewassen en het vee zullen aantasten en hun buitenomgeving onmogelijk kunnen maken om te werken. in.
“Ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat gemiddelde temperaturen boven de 29 graden onleefbaar zijn”, zegt hoogleraar Marten Scheffer van Wageningen Universiteit vertelde The Guardian.'Je zou moeten verhuizen of je moeten aanpassen. Maar er zijn grenzen aan aanpassing. Als je genoeg geld en energie hebt, kun je airconditioning gebruiken en eten invliegen en dan komt het misschien wel goed. Maar dat geldt voor de meeste mensen niet.”
Ongeveer 25 miljoen mensen wonen tegenwoordig in de heetste gebieden van de wereld, voornamelijk in de Sahara-regio van Afrika, waar de gemiddelde jaarlijkse temperaturen boven de 84 graden Fahrenheit uitkomen.
(HCR)
In het tempo waarin de planeet naar verwachting zal opwarmen, zou een groter deel van Afrika en delen van India, Zuid-Amerika, Zuidoost-Azië en Australië te warm kunnen worden voor mensen om comfortabel te leven – wat velen ertoe zou aanzetten naar elders te migreren om gewassen te verbouwen en voldoende voedsel en water. In deze gebieden wonen nu ongeveer 3.5 miljard mensen.
“Het is een beetje jammer dat de meeste bevolkingsgroei plaatsvindt op de plek waar het moeilijkst te leven is”, zegt Scheffer vertelde De Washington Post.
Zoals de pandemie van het coronavirus heeft gedaan veroorzaakte koolstofemissies zal dalen als gevolg van het verminderde verkeer en het stilleggen van economieën over de hele wereld, tweette Adam Browning van Vote Solar: “we moeten proberen te herstellen van deze crisis op manieren die de volgende voorkomen.”
Think The GuardianVerwacht wordt dat in 2070 meer dan een miljard mensen in een onhoudbaar warm klimaat zullen leven “zelfs in de meest optimistische vooruitzichten” zoals gepresenteerd in de studie, die maandag werd gepubliceerd in De Proceedings van de National Academy of Science.
“Eerlijk gezegd waren we overdonderd door onze eigen eerste resultaten. Omdat onze bevindingen zo opvallend waren, hebben we een jaar extra genomen om alle aannames en berekeningen zorgvuldig te controleren”, zegt Xu Chi, een onderzoeker aan de Universiteit van Nanjing die co-auteur was van het onderzoek. vertelde De Sydney Morning Herald. “Het is duidelijk dat we een mondiale aanpak nodig hebben om onze kinderen te beschermen tegen de potentieel enorme sociale spanningen die de verwachte verandering zou kunnen oproepen.”
De studie liet zien hoe de wereld er in 2070 heel anders uit zou kunnen zien, zelfs in delen van de wereld waarvan niet wordt verwacht dat ze te maken zullen krijgen met de extreme temperaturen die de onderzoekers beschreven, waarbij miljarden mensen gedwongen worden naar elders te migreren.
“Het is waarschijnlijk dat klimaatveranderingen in feite grote steden en hele landen in temperatuurniches zullen brengen die de huidige bewoners onvoorstelbaar zouden vinden”, vertelde Neil Adger van de Universiteit van Exeter, die de studie beoordeelde, tegen de krant. Post. “Dus zullen steden verhuizen? Onwaarschijnlijk. Maar zullen het minder aantrekkelijke bestemmingen worden voor mensen om naartoe te verhuizen? Zeker. En uiteindelijk zullen sommige huidige steden stoppen met groeien en verstarren.”
Julia Conley is een stafschrijver voor Common Dreams.
Dit artikel is van Common Dreams.
>>Alsjeblieft Doneren naar CN's'25-jarig jubileum Lentefondsactie<
Waarom geen link naar het daadwerkelijke onderzoek, en alleen citaten uit de gebruikelijke MSM-dagbladen?
De link naar het onderzoek staat in het gebruikelijke MSM-dagblad. Het is nu in het bovenstaande artikel ingevoegd.
Aanpassing door mensen betekent niet noodzakelijkerwijs dat ze comfort, een lang leven en fatsoenlijke leef- en werkomstandigheden zullen vinden in een warmer klimaat.
Ten eerste welk deel van de wereldbevolking bijdraagt aan de wereldwelvaart; automatisering heeft de behoefte aan ongeschoolde, grotendeels analfabete arbeiders uit het industriële tijdperk en de landbouweconomie al grotendeels geëlimineerd.
We zien nu al een afname van de levensduur in de VS, een daling van de vruchtbaarheid en een toename van misvormingen, doodgeborenen en het aantal sterfgevallen van kinderen onder de vijf jaar.
Zonder geneesmiddelen zouden vanaf de leeftijd van 45 jaar verdomd veel mensen niet alleen zonder werk zitten, maar zelfs sterven.
Er wordt veel gepraat door degenen die nutteloze diploma's hebben dat we de productie terug naar de VS moeten brengen, maar productieplatforms vergen nu weinig denkkracht van de menselijke hulpbronnen, en minder mensen, en zij met diploma's zullen niet op de productievloeren staan, ze willen dat zijn. goedbetaalde managers.
Uitgestrekte gebieden van de VS die grotendeels onzichtbaar zijn voor stadsbewoners, en ze verdringen er jaarlijks een grotere bevolkingsdichtheid, en er wordt jaarlijks meer areaal toegevoegd aan oliegas en mijnbouwwoestenijen.
De VS heeft de top 13 van de meest giftige ter wereld, qua oppervlakte en bevolking, kankergordels ter wereld en werknemers wachten in de rij voor doden of ook voor een vacature.
Zwangere vrouwen kunnen geen vis vinden die veilig is om te eten, maar toch eten manlief en kinderen deze, met zware metalen en zo.
Boeren hebben de graslanden zo leeggeroofd dat er tweemaal zoveel hectare per rundvlees nodig is als vijf jaar geleden en ze openen meer parkgronden voor hen, of ze laten meer chemische versterkers toe en verhogen de veilige niveaus.
Onze ozon verliest jaarlijks zijn dichtheid en nog veel meer plaatsen en landen liggen dagen boven het voor de mens veilige niveau en planten (bossen) kunnen niet langer zo goed groeien in die ozonrijke gebieden.
Peru heeft dagen waarop de UV-straling zich op 30 of 40 niveaus bevindt en veel droogtegebieden op 12-2 niveaus, met verkorting van het menselijk leven (skiën, kankers) en dagen van plantendoden.
Maar we zullen ons aanpassen, 60% van de niet-essentiële zaken dus.
Wij zullen ons aanpassen of sterven, terwijl de “Essential Ones” beschermd zullen worden.
De grootste en meest schadelijke scheiding van rijkdom voor de mensheid in de VS vond niet plaats tussen de middenklasse en de top 10: nee, het is de enorme kloof tussen de middenklasse en de armen, de middenklassebelasting en lonen zijn waar hij voor staat. vervangbare inkomsten, die de armen nooit hebben bereikt.
We zullen ons aanpassen, tevreden worden, misschien minder tevreden
en comfortabel, ongeacht welke veranderingen het klimaat in de wereld teweegbrengt, en de meerderheid van onze toekomstige generaties zullen nooit de waarheid van ‘goede oude tijd’ kennen, en hun mensen ook niet.
Allemaal correct, maar u legt niet de nadruk op de druk op ons voedselsysteem. De planten die wij consumeren doen het niet goed bij extreme hitte.
Waarom blijven de VS vasthouden aan deze metingen zoals Fahrenheit-graden, ponden, ounces, mijlen enz., waarvan ik niet kan geloven dat China en Nederland zich daartoe beperken? De uitzonderlijke VS heeft er een hekel aan om tot de wereld te behoren en geeft er de voorkeur aan de helft van zijn inkomen aan “defensie” te besteden in plaats van met anderen samen te werken en voor zijn eigen bevolking te zorgen door fatsoenlijke banen, gezondheidszorg en onderwijs voor iedereen te hebben, niet alleen voor de allerrijksten met hun “ miljarden” Amerikaanse dollars!
Dus de redenen voor het verkennen van andere planeten, te beginnen met Mars.
Wat betreft de laatste paar zinnen in het stuk: De jongvolwassen zoon van een buurman, die in New York City woont, verklaarde dat hij New York verlaat omdat vroegere kwaliteiten – vooral voor jongeren – en economische kansen sinds COVID-19 ernstig zijn verdwenen. Jongeren over vijftig jaar staan dus aan het hoofd van ________? Paradigmaverschuiving? Lijkt zeker. Wie durft te wedden dat we de mondiale temperatuur de komende zeventig jaar op “1.5 graden Celsius” zullen houden?