COVID-19: De spanningen tussen Orbán en de EU nemen toe

Aandelen

Sommigen in Europa roepen al op tot de uitzetting van Hongarije als Boedapest niet voldoet aan de lidmaatschapsvereisten van de EU, schrijft Giorgio Cafiero. 

Premier Viktor Orbán. (Twitter)

By Giorgio Caféro
Speciaal voor consortiumnieuws

TGedurende deze eeuw heeft de Europese Unie veel moeilijke internationale kwesties moeten aanpakken: de mondiale financiële crisis van 2007-08; de komst van honderdduizenden vluchtelingen na de “Arabische Lente”; Brexit; De overwinning van Trump in 2016 en, meest recentelijk, de Covid-19-pandemie. Ze voedden allemaal het debat over de betekenis van “Europese waarden” en wat de EU moet doen om deze te handhaven.

Covid-19 heeft nog meer gebroken de EU, die vóór het uitbreken van de pandemie al jaren met de kloof tussen Noord en Zuid worstelde. Zuid-Europese landen, die het zwaarst door de ziekte zijn getroffen, zijn van mening dat de financieel welvarendere noordelijke leden van de EU er niet in slagen genoeg te doen om het blok te helpen omgaan met het coronavirus en de pijnlijke gevolgen ervan.

Midden in de Covid-19-crisis van de EU bevindt zich het probleem van Hongarije. De rechtse, nationalistische regering van dit Midden-Europese land, onder leiding van premier Viktor Mihály Orbán, heeft geen gebrek aan problemen gehad met de EU, die Hongarije toegetreden in 2004. 

Kort nadat Orbán in 2010 tot premier werd gekozen, sloegen hij en zijn regering Hongarije een ondemocratische weg in. De nieuwe grondwet van het land, goedgekeurd in 2011 Hongarije en Brussel op ramkoers brachten. Latere wijzigingen zorgden voor nieuwe spanningen in de betrekkingen van Boedapest met verschillende Europese en Noord-Amerikaanse regeringen en instellingen. De industrialisatie van de macht van de regerende partij, de rechtsstaat, gemiddeld en academische vrijheden, aanvallen op de burgermaatschappijen het aanwakkeren van vijandelijkheden tegen moslim vluchtelingen en andere gemarginaliseerde groepen hebben de kern gevormd van dergelijke wrijvingen tussen het regime van Orbán en de EU.

De ‘staatsgreep’ van het coronavirus

Gemaskerde buspassagier in Boedapest. (@thandojo, Twitter)

Sinds het uitbreken van Covid-19 heeft Hongarije zijn beweging richting autocratie en kleptocratie in een verbazingwekkend tempo versneld. Eind maart, het Hongaarse parlement goedgekeurd noodwetten die Orbán de bevoegdheid geven om voor onbepaalde tijd per decreet te regeren, terwijl alle andere regeringsinstellingen worden omzeild, waardoor het parlement machteloos wordt. Het Hongaarse staatshoofd heeft nu de macht om dat te doen opschorten bestaande wetten. De overheid kan journalisten straffen met gevangenis straffen (tot vijf jaar) als ze informatie over Covid-19 rapporteren die functionarissen in Boedapest vals achten. Er mogen geen verkiezingen worden gehouden zolang de noodwetten van kracht zijn.

Hoewel het regime van Orbán benadrukt dat dit allemaal tijdelijk en noodzakelijk is om de pandemie het hoofd te bieden, zijn er, gezien de staat van dienst van Orbán, goede redenen om de motieven achter deze draconische wetten in twijfel te trekken. Mediakanalen hebben dat wel verwezen voor deze machtsgreep als een staatsgreep. Enkele deskundigen en leden van Hongarije oppositie hebben Orbán een ‘dictator’ genoemd.

Als de EU Orbán niet onder druk kan zetten om terug te keren naar het democratische pad, hoe lang kan zij dan Hongarije als lid tolereren?

De preambule van het EU-handvest leest:

“De volkeren van Europa zijn, door onderling een steeds nauwere unie te creëren, vastbesloten een vreedzame toekomst te delen, gebaseerd op gemeenschappelijke waarden. De Unie is zich bewust van haar spirituele en morele erfgoed en is gegrondvest op de ondeelbare, universele waarden van menselijke waardigheid, vrijheid, gelijkheid en solidariteit; het is gebaseerd op de beginselen van democratie en de rechtsstaat. Het plaatst het individu centraal in zijn activiteiten, door het burgerschap van de Unie te vestigen en door een ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid te creëren.”

Sommige stemmen in Europa, waaronder de voormalige Italiaanse premier Matteo Renzi, zijn dat wel bellen voor de uitzetting van Hongarije als Boedapest niet aan zijn lidmaatschapsvereisten voldoet. Sophie in't Veld, Nederlands lid van het Europees Parlement, gedeclareerd dat “de acties van de Hongaarse regering onverenigbaar zijn met het EU-lidmaatschap.” Dacian Çiolos, voormalig premier van Roemenië en EU-commissaris, genaamd het “beschamend” dat de Hongaarse autoriteiten Covid-19 hadden “misbruikt”.

“Als een dictator de kernwaarden van de EU zonder gevolgen kan schenden, zal het hele project van binnenuit rotten.” schreef één schrijver erin The Daily Telegraph. “De EU kan dit niet langer vermijden, ze moet Orbán frontaal confronteren.”

Stilte in het Witte Huis

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft geen commentaar gegeven. Zoals Orbán en president Donald Trump beweren warme relaties, de Hongaarse leider is niet bekritiseerd door Trump. De banden van Hongarije met Washington zijn aanzienlijk verbeterd sinds de voorganger van Trump het Witte Huis verliet.

Barack Obama had dat al gedaan veroordeeld Orbáns ontmanteling van de Hongaarse democratie en de regering-Obama schuwden Hongarije al in 2012 als een Midden-Europese pariastaat.

Dat gezegd hebbende, heeft niet iedereen in Washington nagelaten Orbán te bekritiseren tijdens de Covid-19-crisis. De voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken van het Huis van Afgevaardigden, congreslid Eliot Engel, verdachte De Hongaarse leider heeft ‘een flagrante machtsgreep gepleegd in het licht van de ergste mondiale gezondheidscrisis in de recente geschiedenis’, waardoor hij ‘per decreet kan regeren als een dictator’.

De Hongarije-test van de EU

“Hongaren zullen niet leven volgens de bevelen van buitenlandse mogendheden”, zei premier Viktor Orbán op 15 maart 2012 tegen een menigte op het Kossuth-plein. (Derzsi Elekes Andor, CC BY-SA 3.0,
Wikimedia Commons)

Hongarije blijft een gevoelige kwestie voor de EU. In het verleden is de EU er niet in geslaagd voldoende druk op Hongarije uit te oefenen om de overgang van het land naar een eenpartijstaat te voorkomen. Er zijn minstens drie redenen waarom Brussel voorzichtig te werk zou kunnen gaan tegenover Boedapest en Hongarije niet uit de unie zou willen zetten.

Ten eerste maakt het door de crisis getroffen Europa zich zorgen over Covid-19 en het redden van levens op de korte termijn. Het is dus niet het moment voor de EU, die toch al langzaam handelt, om Hongarije op een beslissende manier aan te pakken. Cynisch genoeg heeft Orbán geprofiteerd van deze internationale afleiding en de mondiale crisis uitgebuit om een ​​beslissende machtsgreep te bewerkstelligen.

Ten tweede is er geen officieel mechanisme in de EU wegens het uitzetten van een lid.

Ten derde bestaat het risico dat het uit de EU zetten van Hongarije onder Orbán een politiek averechts effect kan hebben. Van Polen mag worden verwacht dat het Hongarije zal verdedigen, wat het in het verleden ook heeft gedaan, waardoor de EU geen sancties kan opleggen aan de regering van Orbán. Bovendien bestaat er bezorgdheid dat een verdrijving van Hongarije andere populistische, anti-EU-partijen en leiders in heel Europa een impuls zou kunnen geven. 

De EU heeft geen gemakkelijke weg als het gaat om het afglijden van Hongarije uit de democratie. Niettemin zal het uitblijven van actie de werkelijke macht van de EU verder in twijfel trekken.

De Covid-19-crisis heeft vrijwel alle regeringen onder druk gezet om de pandemie aan te pakken op een manier die hen het vertrouwen van hun burgers oplevert. De legitimiteit van regeringen en individuele leiders staat op het spel. Veel regeringen hebben de ziekte uitgebuit door de persvrijheid te beperken en andere autoritaire acties te ondernemen, met talloze voorbeelden op meerdere continenten, waaronder minstens één in het hart van Europa.

Giorgio Caféro (@GiorgioCafiero) is de CEO van Gulf State Analytics (@GulfStateAnalyt), een in Washington gevestigd geopolitiek risicoadviesbureau.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

Alstublieft Doneren naar Consortiumnieuws
 

24 reacties voor “COVID-19: De spanningen tussen Orbán en de EU nemen toe"

  1. Craig
    April 30, 2020 op 07: 54

    Giorgio Cafiero is de CEO van Gulf State Analytics, een in Washington gevestigd geopolitiek risicoadviesbureau. Dat verklaart de duidelijke voorkeur voor de globalistische agenda.

  2. Bandi
    April 29, 2020 op 23: 04

    Er bestaat geen eenpartijstaat in Hongarije. De neoliberalisten van de oppositie, meer dan vier verschillende partijen, blijven allemaal de uitspraak van Soros verkondigen en zijn niet in staat een beroep te doen op het publiek om hen en hun beleid te kiezen in verkiezingstijd. De Hongaren willen geen globalistische wereld, geleid door de rijke families van de wereld, en dat is de reden waarom Orbáns eerste termijnprogramma bestond uit het terugbetalen van de IMF-lening en het uitzetten van hen het land. Ze slaagden erin om telkens met een tweederde meerderheid herkozen te worden. Is dat niet waar een democratie over gaat? Als de meerderheid van de Hongaren, en ik ben er één, blij is met de manier waarop Orban het land bestuurt, wat is dan de taak van deze globalistische elites om de Hongaarse natie te bekritiseren, omdat ze een democratische keuze maakt, die het toevallig niet eens is met de elitaire, niet-gekozen bureaucraten van de EU? en gekozen neoliberalen. De regering-Orbán heeft haar macht niet gebruikt om wetten aan te nemen die in strijd zijn met EU-wetten, en dat is ook door de EU toegegeven.

    • April 30, 2020 op 10: 43

      Bandi, leuk je antwoord. We zijn erg goed in het beoordelen van anderen en vasthouden aan ons exceptionisme. In ons enthousiasme voor regimeverandering staan ​​we zelden stil bij hoe de bevolking van het land over leiders denkt. Bij het demoniseren van leiders lijken we tot het oordeel te komen dat hun steun onder de bevolking komt doordat het volk gewoon niet beter weet. Dat is waarschijnlijk de meest liefdadige omschrijving van ons gedrag.

  3. evan jones
    April 29, 2020 op 21: 27

    Heeft de auteur nagedacht over de huidige politiestaat, namelijk Frankrijk? Een product van de kleine Napoleon die de ondemocratische dictaten van het Kapitaal en de ondemocratische dictaten van Brussel volgde.

  4. April 29, 2020 op 15: 58

    Aan degenen die beweren dat Hongaren het recht hebben om geregeerd te worden zoals zij dat willen. Tot op zekere hoogte is dit waar, en de antlanticistische euro-elite heeft zelf veel problemen, maar er moeten enkele grenzen zijn aan de vernietiging van democratische instellingen en aan de kleptocratie. Wat Fidesz nu heeft gedaan, is het instellen van een “tijdelijke dictatuur” zonder tijdslimiet. Hongarije heeft daar een geschiedenis van, in 1919-1944 (ik kan er enigszins naast zitten) werd het “tijdelijk” geregeerd door een regent – ​​voor een “tijdelijk afwezige” Habsburgse monarch. Wat het nog leuker maakte, was dat de regent een admiraal was.

    Het autoritarisme van Fidesz (van nu af aan een dictatoriaal bewind?) werd gesubsidieerd door het rijkere deel van de Unie, ook al vereist de EU-begroting van alle mogelijke sancties geen unanimiteit. En ontwikkelingssubsidies vormden een betrouwbare pot met goud om te verspreiden onder zakenmagnaten die bevriend waren met de overheid. En de regeringen van Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië enz. vonden het niet erg.

  5. Antonio Falcomer
    April 29, 2020 op 13: 25

    Ik geloof echt dat Orban in het echte belang van zijn natie handelt en de onafhankelijkheid handhaaft van niet-gekozen supernationale entiteiten zoals de EU. Een juridisch, politiek en sociaal monster dat de afgelopen twintig jaar enorme schade heeft toegebracht aan het leven van veel Europeanen.
    Mijn pluim voor meneer Orban! Achter de democratische kwestie legt de EU regels op aan het volk en wist de soevereiniteit van de lidstaten uit. Zoals Vladimir Bukoski al zei, is de EU ontworpen om zowel economisch als politiek een klap te geven, net als de voormalige Sovjet-Unie: hoe eerder hoe beter!

  6. Rik Patel
    April 29, 2020 op 13: 05

    Ontbind de EU en spoel haar weg naar de septic tank van politieke mislukkingen uit de geschiedenis.

    • maria
      April 29, 2020 op 22: 04

      Ik begrijp niet waarom Europa veel leden heeft die niet vertegenwoordigen wat de mensen willen

  7. Lolita
    April 29, 2020 op 12: 12

    Gebracht door Soros?

    • April 30, 2020 op 10: 32

      Maria, dezelfde gedachte kwam bij mij op. De megalomaan die miljoenen mensen leed heeft bezorgd door valutamanipulatie en zichzelf nu als de grote hervormer beschouwt. Ik denk dat onze president een groot deel van zijn steun, terecht of niet, krijgt van het gedrag van de vijanden die hij heeft. Soros is er één van. Misschien geldt dat ook voor Orban.

  8. Franciscus Lee
    April 29, 2020 op 10: 20

    Ik begrijp werkelijk niet hoe het imperialistische blok EU-NAVO-VS het lef heeft om Orban de les te lezen over zijn vermeende democratische tekortkomingen na hun bombardementen en regimewisselingen in Joegoslavië, Libië en Afghanistan en hun bemoeienis met Oekraïne en Georgië.

    Wat de interne politiek van de EU betreft, deze is tot in de kern verrot en corrupt, waardoor voormalige staten worden gereduceerd tot bureaucratisch bestuurde provincies in plaats van tot soevereine staten. Kijk hoe het Griekenland, Ierland en nu Italië en Spanje heeft behandeld.

    Hoe eerder dit gedrocht uiteenvalt, hoe beter voor Europa.

    • April 29, 2020 op 11: 52

      Goed gezegd Francis Lee. De acties zijn in strijd met de mooie “EU-grondwet”. Interessant dat Trump van de Orban houdt. Ik denk vaak dat hij op zijn pas moet letten. Hij kan nooit kwaadaardig genoeg zijn om hun bloeddorst te stillen. God weet dat hij zijn best heeft gedaan.

  9. JOHANNES CHUCKMAN
    April 29, 2020 op 08: 48

    Een aantal zeer goede punten die de zwakheden in de aard van de EU aantonen.

  10. Sla Scott over
    April 29, 2020 op 08: 39

    De EU is zelf nauwelijks een democratische instelling. Het is van, door en voor de oligarchie en het imperium. Ik ben geen fan van dictators, maar een schijn-‘democratische’ instelling als de EU is niet veel beter.

    • Steven
      April 29, 2020 op 12: 40

      Ja, je hebt gelijk Scott. Hongarije (en Polen) willen niet onder druk gezet worden door de globalistische elites.

    • Realist
      April 30, 2020 op 01: 42

      Het is een beetje vervelend de manier waarop ons voortdurend wordt gevraagd te geloven dat de burgers van zoveel andere landen hun leiderschap haten (zelfs als ze democratisch gekozen zijn), zich onderdrukt voelen door hun eigen gewoonten en mores, en smachten naar Amerikaanse inmenging in hun bestuur en economie. Weet je wat? Ik koop het niet. MYOB, oom Sam!

  11. Jef Harrison
    April 29, 2020 op 00: 52

    ROTFLMAO.. Dwazen. De EU is voortgekomen uit de BENELUX. Ik herinner me de BENELUX van de jaren '60. Een volledig mercantilistische handelsgroep. Iemand met grootheidswaanzin dacht dat hij van Europa een ‘Verenigde Staten’ kon maken. Het kwam nooit bij hen op dat de samenlevingen van het oude Oostenrijks-Hongaarse rijk en het Ottomaanse rijk onverenigbaar zouden kunnen zijn met de samenlevingen van ‘Het Westen’ (tm) – de oude koloniale machten die eeuwenlang de plaag van de wereld waren. Ik zou zeggen dat het vrij duidelijk was dat ze niet compatibel zijn.

  12. Neutrale waarnemer
    April 28, 2020 op 19: 22

    Re: “Dat gezegd hebbende, heeft niet iedereen in Washington nagelaten Orbán te bekritiseren tijdens de Covid-19-crisis.”

    Waarom zou het de VS schelen hoe Hongarije zichzelf regeert? Hoe Hongarije, dat duizenden kilometers verwijderd is van de Amerikaanse grenzen, zichzelf regeert heeft niets te maken met Amerikaanse burgers.

    De perverse ironie is dat Washington voortdurend andere staten de les leest, terwijl hij gemakshalve zijn eigen enorme problemen negeert. Bovendien zie je niet dat andere staten de Verenigde Staten de les lezen over hun vele fouten. Waaronder de War Machine die arrogant over de planeet plundert, de Global Cop Gorilla speelt en dingen vernielt. Wat de Hongaarse regering doet, is een enorme verandering in vergelijking met de door de Amerikaanse overheid gecreëerde pathologieën, zowel in het buitenland als in het binnenland, die hebben geresulteerd in honderdduizenden levens en biljoenen dollars die verloren zijn gegaan.

    Hoe Hongarije bestuurd moet worden, moet een zaak zijn van het Hongaarse volk, en niet van de arrogante en domme elites in Washington en Brussel.

    • April 29, 2020 op 11: 56

      Jammer dat er geen ‘like’-knop is!

    • April 29, 2020 op 13: 06

      Goed gezegd. Je hebt helemaal gelijk.

  13. Drew Hunkins
    April 28, 2020 op 17: 57

    “Barack Obama had Orbáns ontmanteling van de Hongaarse democratie al veroordeeld en de regering-Obama schuwde Hongarije al in 2012 als een Centraal-Europese pariastaat.”

    Zeg wat je wilt over Orban en Hongarije, maar ik kan me niet herinneren dat ze in acht jaar tijd een zestal staten met drones hebben gebombardeerd, de meest welvarende staat van Afrika hebben vernietigd of een neofascistische staatsgreep in Kiev hebben georkestreerd.

    • Sla Scott over
      April 29, 2020 op 08: 43

      Goed punt, Drew. Het is erg vermoeiend om te zien hoe Barack Obama voortdurend wordt bekritiseerd over zijn rol bij het in stand houden van het imperium en de oorlogsmachine.

    • Realist
      April 29, 2020 op 14: 19

      Geweldig punt. De EU klaagt over de gematigde en gerechtvaardigde uitoefening door Hongarije van zijn nationale soevereiniteit, in het licht van het autoritarisme dat uitgaat van de kleine jongens van Washington in Brussel. Ondertussen steunt Washington echte oorlogszuchtige en gevaarlijke fascisten in Oekraïne en Georgië. De woorden die door Washington en zijn marionetten in de NAVO worden geuit, hebben minder te maken met het bevorderen van “feedom” en “democratie” en meer met het bundelen en opleggen van macht. Alle Balkanlanden en de “Intermarium”-landen lijken slecht bij de EU en de NAVO te passen. En ze waren niet echt gewild door het Westen, totdat ontdekt werd hoe ze gebruikt konden worden als gemakkelijke knuppel tegen Rusland. Orban ziet de toekomst van zijn land niet in de eerste plaats als een voorwaartse basis voor Amerikaanse raketten gericht op Rusland en als een van de eerste doelen in elke oorlog tussen de NAVO en dat land.

    • Rosanna F.
      April 30, 2020 op 00: 06

      Twee duimen omhoog! De Clinton-doctrine is nooit onder de geringste controle van de “elites” geplaatst, omdat zij de agenda van de globalisten bevorderde.

Reacties zijn gesloten.