De FBI heeft Robert Parry onderzocht

Aandelen

Het dossier van het bureau over Robert Parry, de oprichter en redacteur van Consortium Nieuws, werd vorige maand vrijgelaten, meldt Joe Lauria.

Rapport zegt dat Parry niet 'de omverwerping van de Amerikaanse regering met geweld zou bepleiten'

By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws

THet Federal Bureau of Investigation deed in 1973 onderzoek naar journalist Robert Parry, twee jaar nadat hij afstudeerde aan het Colby College in Maine. filet vorige maand gepubliceerd door de FBI. 

Parry was een van de drie leden op Colby's campus van de radicale Students for a Democratic Society, die in 1960 werd opgericht en een jaar later in 1974 werd opgeheven. De SDS promootte een niet-hiërarchische samenleving en een participatieve democratie. Het richtte afdelingen op op 300 Amerikaanse universiteitscampussen met ongeveer 30,000 leden en werd een van de belangrijkste studentenorganisaties die zich verzetten tegen de Amerikaanse oorlog in Vietnam.

Een SDS-pamflet.

Drie FBI-bronnen berichtten over Parry. Eén bron stelde vast dat Parry in juni 1971 afstudeerde aan Colby en dat zijn ‘cijfers ongeveer gemiddeld waren’. Een tweede bron onderzocht het studentendossier van Parry en vertelde de FBI dat het “geen ongunstige of denigrerende informatie over hem weergaf.”

Deze bron, aldus het rapport, ‘herinnerde zich dat de proefpersoon een rustige studente was die haar kennis op de campus geen problemen bezorgde.’ In het rapport werd een Engelse professor, David G. Stratman, genoemd als een “sterke promotor voor de oprichting van een SDS-afdeling” in Colby. 

Maar een van de FBI-bronnen zei dat “zelfs met de steun van STRATMAN de SDS slechts drie leden op dat college kon krijgen”, waaronder Parry. “Het was de observatie van de bron dat geen van de drie leden bijzonder enthousiast was over de organisatie.” 

Het FBI-rapport zei dat het de “herinnering van de bron was dat het onderwerp [Parry] niet het type persoon was dat zich zou bezighouden met opstandige of gewelddadige activiteiten, of iemand die zou pleiten voor de omverwerping van de Amerikaanse regering met geweld of geweld.”

Het rapport concludeerde: “Deze zaak wordt gesloten omdat de activiteiten van het onderwerp geen onderzoek rechtvaardigen.”

Meegesleurd in de grootste massa-arrestatie

Het rapport maakt geen melding van Parry's enthousiasme bij het helpen organiseren van een studentenstaking tegen de oorlog in Colby in mei 1970, na de invasie van Richard Nixon in Cambodja en de moord op studentendemonstranten door de Nationale Garde van Ohio aan de Kent State University.

Bob Parry in 1971

Parry speelde een belangrijke rol bij het zover krijgen van de faculteit een resolutie aan te nemen ter ondersteuning van de staking. Hij hielp ook bij het opstellen van een telegram aan de senatoren Edmund Muskie en Margaret Chase Smith uit Maine, waardoor de wetgevers naar Colby kwamen om geconfronteerd te worden met anti-oorlogsstudenten.

Het FBI-rapport zegt ook niet dat Parry op 1971 mei XNUMX, toen hij nog studeerde aan Colby, met acht andere Colby-studenten naar Washington reed om deel te nemen aan een grote anti-oorlogsdemonstratie die probeerde de hoofdstad te sluiten door bruggen te blokkeren. en kruispunten.

Parry werd samen met duizenden andere demonstranten meegesleurd in de grootste massa-arrestatie in de Amerikaanse geschiedenis. Als hoofdredacteur van de studentenkrant De Colby-echo, Parry schreef over wat er die dag in DC gebeurde. In 1972 reisde Parry naar Miami om deel te nemen aan anti-oorlogsdemonstraties op de Republikeinse Nationale Conventie.

Terug naar Washington

Een jaar na het FBI-rapport trad Parry in 1974 toe tot Associated Press en in 1977 werd hij overgeplaatst van het bureau in Providence, RI naar Washington. In 1980 sloot Parry zich aan bij de onderzoekseenheid van AP, waar hij enkele van de grootste verhalen over het Iran-Contra-schandaal vertelde, waaronder de onthulling van de rol van kolonel Oliver North in 1985. 

De redacteuren van Parry probeerden het verhaal te verbeteren, maar het verscheen pas nadat AP's Spaanstalige telegram het per ongeluk had gepubliceerd. Later dat jaar hielp Parry een belangrijk verhaal over de CIA- en Contra-cocaïnehandel naar buiten te brengen.

Parry verliet de AP nadat hij hoorde dat een AP-redacteur met North had overlegd. Hij is erbij gekomen Newsweek in 1987, maar vertrok daarna in 1990 Newsweek De redactie probeerde enkele van zijn verhalen te onderdrukken.

Na een tijd bij PBS Frontline documentaires te hebben gemaakt over de October Surprise, vertrok Parry om te creëren Consortium Nieuws in 1995 in de stijl van zijn rolmodellen IF Stone en George Seldes. Parry overleed in januari 68 op 2018-jarige leeftijd.

Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en een voormalig correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston GlobeSunday Times van Londen en tal van andere kranten. Hij begon zijn professionele carrière als stringer voor The New York Times.  Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd] en gevolgd op Twitter @unjoe .

Alstublieft Doneren naar Consortiumnieuws

 

 

 

17 reacties voor “De FBI heeft Robert Parry onderzocht"

  1. Mei 2, 2020 op 19: 25

    Via osmose en contact met Ray McGovern maakte ik kennis met Consortium News toen Ray mijn staat opnam in zijn reizen naar de boonies na 9 september, om zijn oplossing te bieden voor wat er was gebeurd. Ik had een paar e-mailuitwisselingen met Bob Parry, die altijd vriendelijk was. Later heb ik geklaagd over het feit dat hij Bush II terecht had gehekeld vanwege martelingen en meer, als ik me goed herinner, en uitte ik mijn bezorgdheid over het feit dat Bob Obama niet uitschold omdat hij het martelregime van Bush niet had vervolgd, maar ernaar uitkeek, en dat hij Obama ook niet had beschuldigd van Obama's eigen marteling. , bombardementen en dood door drone-terreur. Ik was teleurgesteld: mijn mening: Bob vond dat Obama het paard was waarop de Democraten reden, geduld was geboden. IMO geelzuchtige mening Ook Obama was een oorlogsmisdadiger en Biden was medeplichtig aan de misdaden van Obama. Ik heb nooit tot een van beide partijen behoord en kan niet op Biden of Trump stemmen. Soms moeten regimes die terreur/kwaad begaan eerst afbrokkelen voordat er vooruitgang kan plaatsvinden. Bernie stopte niet, ik kon gemakkelijk op hem stemmen.

    • Consortiumnews.com
      Mei 2, 2020 op 22: 34

      Bob werd zeker kritisch over de regering-Obama, vooral in Oekraïne en Syrië.

  2. John Drake
    Mei 1, 2020 op 11: 14

    Edward Snowden noemde de zinsnede en de naam van zijn boek ‘Permanent Record’, vanwege het feit dat de NSA al haar gegevens over oneigenlijke signalen voor altijd over ons allemaal bewaart. Blijkbaar was de FBI hier mee bezig toen het bespioneren van burgers die hun rechten op het eerste amendement uitoefenden bestond uit papierwerk, ‘patriottische’ ratten en af ​​en toe een bug of telefoontap.
    Afgezien van het ongepast bespioneren van een vreedzame tegenstander van het overheidsbeleid, lijkt het verbazingwekkend dat ze deze informatie zevenenveertig jaar lang bewaarden, en twee jaar nadat het onderwerp was overleden.
    Ik moest wel lachen om hoe weinig ze van Roberts toegewijde geschiedenis oppikten.

  3. Waarnemer
    Mei 1, 2020 op 07: 12

    De lidmaatschapsnummers voor SDS zijn enigszins misleidend. De typische situatie in kleinere colleges was een handjevol contributiebetalende leden van de nationale organisatie, en vele malen zoveel min of meer formele leden van de plaatselijke afdeling – plus een willekeurig aantal sympathisanten met de acties. En er waren groepen op community colleges en zelfs middelbare scholen.

    Het was dus niet alleen “een van de leidende studentenorganisaties die zich verzette tegen de Amerikaanse oorlog in Vietnam”, maar ook de leidende organisatie van welke aard dan ook in actieve oppositie, waarbij honderdduizenden mensen zich bij haar acties aansloten.

    “en een jaar later, in 1974, opgevouwen” – Dit klopt ook niet helemaal. Het was een rancuneuze splitsing in drie facties, als gevolg van typisch links sektarisme, het grote-kikker-in-kleine-vijver-egoïsme van potentiële politieke leiders, EN het aanzetten daartoe door agenten van de regering en de heersende klasse (Rockefellers… ). Het is waar dat geen van deze facties daarna een belangrijke rol speelde buiten hun kringen.

    Overigens was SDS niet de enige groep van deze soort die hetzelfde lot onderging. Bijvoorbeeld de West-Duitse Nieuw-Linkse tegenhanger – toevallig ook SDS (voor Sozialistischer Deutscher Studentenbund) genoemd – die een zeer vergelijkbare voorhoederol speelde in de strijd tegen de oorlog in Vietnam (zij het op aanzienlijk kleinere schaal, omdat daar veel minder studenten waren) ging ook ongeveer tegelijkertijd op dezelfde manier uit elkaar.

    • John Drake
      Mei 2, 2020 op 13: 14

      Meer over SDS: ik was betrokken bij Ohio State en de groep was behoorlijk groot; we zouden meestal een middelgrote collegezaal vullen. Het was een rationele groep die onderwijs gaf, af en toe demonstraties gaf en naar de grote DC-mars reisde.

      In de winter van 1970 viel het uiteen door de invasie van wat wij 'egotrippers' noemden, die de bijeenkomsten verstoorden door tegen iedereen te schreeuwen dat ze niet revolutionair genoeg waren. Ze waren zeer ontwrichtend en ruïneerden elke productieve actie. Ik weet zeker dat één van hen een politieprovocateur was.

      De organisatie viel uiteen en werd omgevormd tot het Moratoriumcomité, dat samen met de Black Student Union en een vrouwengroep de enorme studentenstaking van het voorjaar van 1970 orkestreerde. Enkele van de leiders waren Vietnam-veteranen, waaronder een voormalige luitenant.

      Sommige gekken werden later de Weathermen die zich onderscheidden door zichzelf op te blazen in New York terwijl ze probeerden een bom te maken.

  4. AC Arthur
    April 29, 2020 op 12: 33

    Het verleden van Robert Parry leren kennen is waardevol voor mijn begrip van wie en waarom ik Consortium News leuk vind. Bedankt.

  5. April 29, 2020 op 10: 09

    Ik wist niets over Parry totdat ik dit las. Dat er onderzoek naar hem is gedaan, geeft mij reden om het Consortium te respecteren en ik overweeg een donatie te doen in de hoop onafhankelijke journalistiek te bevorderen in een tijd waarin we een van de belangrijkste troeven van de democratie kwijtraken: een vrije pers.

  6. April 29, 2020 op 09: 30

    "officieel"; officieus is het al erger. Veel slechter!

  7. April 29, 2020 op 07: 52

    De FBI heeft een lange en verschrikkelijke geschiedenis van misbruik, waaronder J. Edgar Hoovers jarenlange stille intimidatie van politici in Washington met geheimen uit hun privéleven. Hij was zelfs betrokken bij het intimideren van Martin Luther King.

    Het is een instelling die niet thuishoort in een werkelijk democratische staat, maar mensen die lezen en denken weten dat de Verenigde Staten niet echt een democratische staat zijn.

    Het bestuurt een wereldimperium met behulp van een gigantisch militair veiligheidsapparaat ten behoeve van zijn oligarchen en gigantische bedrijven. Het is een enigszins verkapte plutocratie. En geen van de met geld begiftigde politieke partijen verzet zich tegen enig aspect van die realiteit.

    Net zoals ze zich niet verzetten tegen de verschrikkelijke FBI. Sommige van de beste Democraten werkten zelfs samen met mensen van de FBI om te proberen de verkiezing van Trump ongedaan te maken. Hoe afschuwelijk Trump ook is, echt afschuwelijk, dat is niet de manier waarop dingen gedaan moeten worden. De FBI was op duistere wijze bij veel aspecten van de inspanning betrokken.

    Het vroegere werk van de FBI lijkt in veel opzichten op het werk van de beruchte Stasi in Oost-Duitsland.

    U zult opmerken dat, ondanks tientallen jaren van misbruik van elke omschrijving, de naam van J. Edgar Hoover nog steeds in grote letters staat op het FBI-hoofdkwartier in Washington.

    Als je een vollediger beeld wilt krijgen van de echte staat van dienst van de FBI, zie dan THE DREADFUL RECORD OF THE FBI op een andere site van mij: CHUCKMAN'S WORDS ON WORDPRESS: POLITICAL ESSAYS.

  8. Realist
    April 29, 2020 op 06: 11

    Ik herinner me die dagen eind jaren zestig en begin jaren zeventig, in Chicago en Champaign-Urbana, toen de meesten van ons die door de straten marcheerden de illusie hadden dat de hele wereld net zo verlicht werd als wij, en dat onze kleine waargenomen ‘overwinningen ' zou permanent zijn en in de loop van de tijd enorm worden uitgebreid. We weten allemaal hoe dat is afgelopen.

  9. Anoniem
    April 28, 2020 op 16: 16

    Hoe meer de overheid een journalist wantrouwt, hoe meer die journalist door het volk kan worden vertrouwd. De heer Parry klinkt alsof hij een werkelijk oprecht individu was en mensen zoals hij moeten door de geschiedenis herinnerd worden en als voorbeeld voor toekomstige journalisten gebruikt worden voordat dit land officieel slechter wordt dan Orwells Oceanië.

  10. Marc Dorel
    April 28, 2020 op 13: 41

    Merci de nous rappeler geeft souvenirs weg.

  11. April 28, 2020 op 13: 29

    Robert Parry was een geweldig voorbeeld van journalistieke moed en integriteit, eigenschappen die tegenwoordig in onze media meestal ontbreken.

  12. Verstop je achter
    April 28, 2020 op 12: 53

    Er zijn tegenwoordig maar weinig journalisten van het type dat opkwam tussen 1960 en midden 1970, zij die ervoor kozen de waarheid niet alleen tegen de macht te spreken, maar ook tegen de macht.
    Hun daling in aantal kwam niet zozeer tot stand door een gebrek aan vrijheid van meningsuiting, maar door een gebrek aan vrijheid om gehoord te worden.
    Veel zelfhype over de druk van anti-oorlogs-anti-overheidscorruptie en de opkomst van het milieubewustzijn verandert de Amerikaanse samenleving, maar de realiteit was dat de journalistiek en journalist weinig blijvend effect hadden op de koers van de VS terwijl het nationale leiderschap werd gevolgd.
    Het succes heeft ertoe geleid dat velen onderdeel zijn geworden van het establishment, en het is al eeuwenoud en bewezen dat “verandering in gevestigde gedachten over sociale structuren en hun regering, religieuze en financiële instellingen niet van binnenuit kan komen, het moet van buiten deze instellingen komen”. nogmaals waar.
    Dat betekent geenszins dat verandering altijd goed en heilzaam is, want al lang vóór de jaren zestig hadden veranderingen in de samenleving, door de overheid in samenwerking met de financiële instellingen, de overheid in de richting van hun eigen behoeften veranderd, en iedereen die zich bij hen aansloot, werd zoals zij.
    De beste kozen ervoor om te vertrekken, de rest koos ervoor om te blijven.

  13. April 28, 2020 op 12: 23

    Ik waardeer mijn vriendschap met Robert enorm.

  14. Drew Hunkins
    April 28, 2020 op 12: 05

    Parry was een absolute bron van kennis en heldere berichtgeving tijdens veel van de Russiagate-onzin.

    • Fred
      April 28, 2020 op 13: 19

      Bijna vanaf het moment dat Russiagate begon, stond CN bovenaan en liep voorop in dat verhaal. Als je CN niet hebt gelezen, is de kans groot dat je onwetend was en dus kwetsbaar voor de rotzooi die eindeloos door de reguliere pers wordt weergalmd.

      Ik ben CN en zijn moedige auteurs zeer dankbaar.

Reacties zijn gesloten.