De vriendjespolitiek van het Amerikaanse politieke systeem is benadrukt met een enorme kleptocratische reddingsoperatie, schrijft Caitlin Johnstone in deze samenvatting van de Amerikaanse warrige reacties op de crisis.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
TDe zakelijke vriendjespolitiek van het Amerikaanse politieke systeem is benadrukt met een enorme kleptocratiek Een reddingsoperatie voor bedrijven van vele biljoenen dollars waarvan de werkelijke Amerikanen slechts een klein deel ontvangen. In plaats van dat geld erop te steken mensen een leefbaar loon betalen om thuis te blijven tijdens een wereldwijde pandemie, de overweldigende meerderheid van het geld gaat naar bedrijven, terwijl echte mensen een schamele $1,200 ontvangen (wat ze niet eens zullen krijgen op zijn vroegst tot mei) in een tijd van recordbrekende werkloosheid.
De Amerikaanse aanbidding van het kapitalisme is benadrukt by De Wall Street Journal opschrift "Dow stijgt ruim 11% in grootste sprong in één dag sinds 1933" loopt precies op hetzelfde moment als "Recordstijging van werkloosheidsuitkeringen stopt historische banengroei – Ruim 3 miljoen werknemers vragen een werkloosheidsuitkering aan nu het coronavirus de economie treft. ' De aandelenmarkten floreren, Amazon is in opkomst, en bergen rijkdom worden overgedragen aan uitgestrekte megabedrijven, terwijl echte mensen doodsbang zijn voor wat de toekomst in petto heeft.
De Amerikaanse grap over een gezondheidszorgsysteem wordt onder de aandacht gebracht zoals onverzekerde COVID-19-patiënten medische rekeningen van $ 35,000 opbrengen en zelfs verzekerd COVID-19-patiënten kijken out-of-pocketkosten van meer dan $ 1,300. Combineer dit met de miljoenen Amerikanen die van de door de werkgever verstrekte ziektekostenverzekering worden afgezet, en je kijkt naar een groot aantal mensen die zich niet laten testen en zoveel mogelijk behandeling vermijden. Beide leiders van het tweekoppige eenpartijstelsel van Amerika hebben decennia lang op krachtige wijze deze dynamiek gecreëerd.
De inkomens- en vermogensongelijkheid van Amerika wordt benadrukt in een land dat aan alle bovengenoemde problemen lijdt de meeste Amerikanen konden zich al niet meer dan duizend dollar aan noodkosten veroorloven. Een eenmalige betaling van 1,200 dollar aan een bevolking heeft de dunne garanties dat miljoenen mensen in verpletterende schulden en armoede zullen worden gestort, al opgerekt in een land met een historisch ongekende klasse van miljardairs die nog meer onverdiende rijkdom binnenhaalt.
De waanzin van de Amerikaanse oorlogsmachine is benadrukt naarmate het bewustzijn groeit tijdens een mondiale noodsituatie op gezondheidsgebied De militaire uitgaven van de overheid hebben een negatieve invloed op de gezondheidszorguitgaven van de overheid en de VS hebben het meest opgeblazen militaire budget ter wereld. Nu zoals journalist Max Blumenthal uitlegt De escalerende vijandigheid van deze oorlogsmachine jegens China zorgt ervoor dat Amerikanen onnodig sterven aan het virus.
President Donald J. Trump tijdens de update-briefing over het coronavirus (COVID-19) woensdag 25 maart 2020. (Witte Huis, Tia Dufour)
Het Amerikaanse nep-politieke systeem is onder de aandacht gebracht als vermoedelijke kandidaat voor de Democratische Partij een week lang volledig verdwenen en keerde vervolgens terug om een gênante reeks verwarde interviews bij zijn terugkeer, waarbij hij de natie er nogmaals aan herinnert dat de Democraten een daadwerkelijke, letterlijke dementiepatiënt voor het machtigste gekozen ambt ter wereld. Biden zal het uiteraard opnemen tegen een onsamenhangende reality-tv-ster die pas vorige week besloten dat het virus inderdaad een reëel probleem is dat serieus moet worden aangepakt, en die dat nu al wil begin terug te rollen de ontoereikende maatregelen die zijn regering veel te laat doorvoerde. De debatten tussen twee mannen die niet begrijpen wat ze doen en geen zin aan elkaar kunnen rijgen, zullen binnenkort over de hele wereld worden uitgezonden, zodat de hele beschaving ze kan aanschouwen.
De Amerikaanse leugenachtige massamedia worden onder de aandacht gebracht met propagandistische lijnen die Kim Jong-un zouden doen blozen The New York Times Hij beschrijft het Amerikaanse medische systeem als ‘onovertroffen’. We kunnen gerust verwachten dat de Amerikaanse media nog gekker zullen worden als ze hun hysterie-opwekkende nieuwe Koude Oorlog-propagandacampagne tegen Rusland ook naar China uitbreiden.
De moorddadige sanctiemachine van Amerika is onder de aandacht gebracht terwijl de Verenigde Staten hun economische oorlog tegen Iraanse burgers blijven opvoeren duizenden al dood en mogelijk volgen er miljoenen vanwege het onvermogen van Teheran om tijdens de pandemie toegang te krijgen tot de benodigde apparatuur, medicijnen en middelen. De regering-Trump heeft de sancties tijdens de uitbraak niet versoepeld heeft er feitelijk aan toegevoegd, omdat het doden van Iraanse burgers altijd het doel is geweest. Minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo is op de plaat gezet om te zeggen dat het doel is om Iraanse burgers zo ellendig en wanhopig te maken dat ze hun eigen regering omverwerpen.
Dus eigenlijk wordt al het gekke aan Amerika uitvergroot tot absurde karikaturen van zijn eigen waanzin en voor iedereen zichtbaar uitgelicht. Er komt veel lelijkheid aan het licht als gevolg van dit virus, wat uiteindelijk een van de weinige voordelen voor iedereen kan zijn. Zoals ze zowel over virussen als over overheden zeggen: zonlicht is het beste ontsmettingsmiddel.
Caitlin Johnstone is een malafide journalist, dichter en utopie-prepper die regelmatig publiceert bij Middel. Volg haar werk op Facebook, Twitter, of haar website. Ze heeft een Podcast en een boek, "Woke: een veldgids voor Utopia Preppers. '
Dit artikel is met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Doneren naar Consortiumnieuws.
Lees eerst die van Robert Parry voordat u commentaar geeft Reactiebeleid. Beschuldigingen die niet door feiten worden ondersteund, grove of misleidende feitelijke fouten en ad hominem-aanvallen, en beledigend of grof taalgebruik jegens andere commentatoren of onze schrijvers zullen niet worden gepubliceerd. Als uw reactie niet onmiddellijk verschijnt, wees dan geduldig, aangezien deze handmatig wordt beoordeeld. Om veiligheidsredenen raden wij u aan geen links in uw opmerkingen in te voegen. Deze mogen niet langer zijn dan 300 woorden.
Ik zie dat de propagandamolen overuren draait. De BBC publiceerde een artikel over de ‘verschrikkingen’ van het stalinistische Rusland en over CNN-advertenties voor Amanpour (de spreekbuis van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken) die elke 15 minuten verschijnen. Het schrikbeeld van het socialisme zorgt ervoor dat de 1% in zowel Groot-Brittannië als de VS bang wordt.
Ik vind het altijd leuk om de artikelen van Caitlin te lezen. Ze noemt het zoals het is en ik ben het daar volledig mee eens.
Ik zie dat de propagandamolen overuren draait. De BBC publiceerde een artikel over de ‘verschrikkingen’ van het stalinistische Rusland en over CNN-advertenties voor Amanpour (de spreekbuis van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken) die elke 15 minuten verschijnen. Het schrikbeeld van het socialisme zorgt ervoor dat de 1% in zowel Groot-Brittannië als de VS bang wordt.
Het is duidelijk dat de goedkeuringsscore van Trump stijgt in een tijd waarin hij zo onbekwaam is. Onze bevolking kan niet verder kijken dan het verhaal dat wordt gepresenteerd. Dat gezegd hebbende, zal er niet veel veranderen totdat een bepaald percentage mensen er voorbij kan kijken. Trieste maar ware toestand van de menselijke conditie. Daarom blijven we in dezelfde staat waarin we ons al honderden jaren bevinden. Van wat ik van mensen kan zien en horen, is dat als Trump Hitlers tactiek zou overnemen om een andere groep mensen de schuld te geven, de meerderheid hem zou volgen en genocide zou plegen, omdat de massa niet lijkt te leren van de geschiedenis, maar deze herhaalt. Hij doet me ook denken aan de Noord-Koreaanse dictator, bijna elke keer als hij daarheen gaat met zijn aanbidders om hem heen en de rijke bedrijfsvrienden binnenhaalt die zijn lof zullen zingen en de massa ervan zullen overtuigen dat hij net zo geweldig en wonderbaarlijk is als hij denkt dat hij is. Het maakt eigenlijk de ‘weet je wat van mij’ bang. Zoals het oude verhaal van de koning zonder kleren. Als iemand hem vertelt dat hij naakt is, is het eraf met hun hoofden (banen in dit geval) en zijn ze weg zo snel als hij het kan laten gebeuren. Het is verbazingwekkend dat de mensheid het zo lang heeft volgehouden wat betreft het leven op deze aarde. Sorry, ik ben normaal gesproken een positief persoon en ben geneigd te geloven dat mensen op een gegeven moment wakker zullen worden, maar deze presidentiële termijn heeft mij echt verbijsterd over de mens als groep. Als ik met iemand probeer te praten die de vergiftigde Koolaid drinkt, is het alsof ik tegen een muur spreek die niet wil luisteren. Wanneer mensen het vermogen verliezen om open te staan voor het horen van de waarheid, zijn de dingen echt beangstigend. Wat voor mij het meest verbazingwekkend is, is dat ik veel van deze mensen ken en dat al vele jaren doe, en dat het over het algemeen intelligente mensen zijn. Ik ben al veertig jaar bezig met de sociale wetenschappen en ik ben verbijsterd over de staat waarin de mensheid zich vandaag de dag bevindt (vooral in de Amerikanen). Positief is dat ik had verwacht dat mensen in situaties als deze “Mad Max” zouden gaan en ik ben aangenaam verrast dat mensen op individueel niveau redelijk aardig voor elkaar zijn en dat de dingen niet uit elkaar zijn gevallen zoals ik had gevreesd. Dat was tot nu toe een aangename verrassing. Vanuit die invalshoek is het misschien de reden dat we zo lang hebben overleefd. Laten we hopen dat we die positieve eigenschap als meerderheidsgedrag kunnen behouden in plaats van de ontmanteling van de samenleving voor onze ogen te zien. Ik vermoed dat als we elkaar beginnen te vernietigen, de rijken en machtigen er geen seconde over zullen nadenken, tenzij we die woede in hun richting richten.
Het is een beetje moeilijk te geloven dat iemand “in de sociale wetenschappen” echt zou geloven dat de wereld “Mad Max” zou worden. Het is ook moeilijk te geloven dat je zo’n bekrompen kijk hebt op termen als “de Koolaid drinken” als het wordt gebruikt om vrijwel elke hondenstapel te beschrijven – inclusief de andere kant van de medaille, waar mensen gedrag toeschrijven dat al vóór de oranje man bestond. naar hem.
Dat je jezelf als de stem van de rede beschouwt als het gaat om mensen die Trump goedkeuren, in plaats van te begrijpen dat elke medaille twee kanten heeft, laat zien dat je op zijn best een fanatiek liefhebber bent, en niet een rationele waarnemer van gedrag zoals je beweert te zijn.
Ik ben het van harte met je eens en ik ben zo bang voor mijn twee jongens die moeten opgroeien en op deze plek moeten leven waar mensen andere mensen hun baan, hun gezondheidszorg, hun huizen en hun families zullen laten verliezen, allemaal omdat ze de aandelenmarkt aanbidden. en kapitalisme. Ze zullen nooit stemmen op iemand die daadwerkelijk zou doen wat gedaan moet worden om de levens van de meerderheid van de Amerikanen te verbeteren, zoals Bernie Sanders, omdat ze bang zijn dat de aandelenmarkt zal instorten. En de mensen die op hem zouden stemmen, kunnen dat niet omdat ze geen adres hebben of geen manieren en middelen om te stemmen. Dit hele systeem is dus perfect voor de ultrarijken. Op dit moment bereiden mensen als Bill Gates zich voor op een enorme meevaller als gevolg van de verkoop van vaccinaties aan elk land in de hele wereld. De bijkomende schade doet er niet toe, zolang ze maar steeds meer rijkdom krijgen. Het is triest om te zien hoe de aarde verandert in een enorme vuilnisbelt en het respect voor de natuur sneller verdampt dan de klimaatverandering de planeet oververhit en Amerikanen hun vrijheid verliezen. Dit alles zodat de ultra-hebzuchtige rijken rijker kunnen worden terwijl alle anderen in armoede vervallen.
RE Anoniem
Maart 30, 2020 op 22: 27
“Elke medaille heeft twee kanten”
Er zijn er minstens 3.
Bedankt voor je illustratie van onderdompeling in binaire getallen en het gebruik van ‘axioma’s’ om het denken af te leiden.
Zeker, TrollyaPolya.
Dat u één enkele zin eruit pikt en er een samenvattend oordeel van maakt, spreekt boekdelen over uw gebrek aan karakter.
Dit is van topklasse en we moeten allemaal deze nieuwsgroep steunen.
De elite en de rijken winnen altijd. Kun je je voorstellen dat gewone mensen (wat dat ook betekent) $1200 krijgen! Eén betaling! Wat gebeurt er de maand daarna met hun bankhypotheek? De bank wordt gered, maar hoogstwaarschijnlijk zullen ze een paar maanden later hun huis verliezen en raad eens wie het geld ervoor krijgt? Hun bank natuurlijk. Verhuurders kunnen niet zonder huurbetalingen; ze gaan failliet. De Democraten hadden hier een enorme invloed, maar verprutsten het – ze hadden de wereld voor de ‘werkende mensen’ kunnen winnen. Ze zullen het niet kunnen krijgen – Pelosi probeert het vandaag – maar het systeem staat het niet toe. Alle Democraten stemden voor dit stimuleringspakket, inclusief de zogenaamde progressieve mensen. We zullen ze zo snel mogelijk moeten wegstemmen. Bel uw vertegenwoordiger en schreeuw in hun oor. Het Boeing-bedrijf krijgt een basisbedrag van 17 miljard en daarna nog eens miljarden meer voor hun leidinggevenden!! Voor de arbeidersklasse: $1200!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+
Bij revoluties is een gemeenschappelijke factor het gebrek aan reactie van de elites op bredere sociaal-economische problemen.
Dit gold zeker voor de Franse en Russische revoluties.
Er moet misschien worden opgemerkt wat er in Amerika is gebeurd vóór de huidige crisis, en dat is de immense kloof tussen de ‘één procent’ en de grote massa van de bevolking.
De kloof is ontstaan door zaken als een belastingsysteem dat geen verantwoordelijkheid afschuift op de superbevoorrechten, terwijl tegelijkertijd een groot deel van de activiteiten van de overheid diezelfde mensen dient – bijvoorbeeld het Pentagon/veiligheidscomplex en het imperium in het buitenland. dat het is ontworpen om te dienen.
Veel aspecten van die structuur zijn niet stabiel en zullen nu onder grote druk komen te staan.
Ik denk dat alle weddenschappen op de uiteindelijke uitkomst uitgesloten zijn.
De binnenlandse toekomst van Amerika zou wel eens heel anders kunnen zijn dan velen nog maar kort geleden hadden aangenomen.
En dat geldt ook voor de internationale arrangementen.
Ik vind het volkomen verachtelijk als mensen misbruik maken van de ellende van anderen.
Mee eens zijn. Amerika is een kleptocratie geworden!
mensen komen NOG STEEDS samen in kerken, ONDANKS wat we weten dat quarantaine werkt. Als dit soort mensen covid19 krijgen, ligt het aan hen. het is sociaal darwanisme. veel beterschap voor hen.
Dat klinkt meer als sociopathie dan als sociaal darwinisme. Het lijkt een modewoord onder jouw type te zijn.
Het verbaast me dat Caitlin een van de gekste dingen van allemaal niet heeft benadrukt: de goedkeuringsscores van Trump zijn gestegen tot ongeveer 60%. Absoluut bizar.
b, gisteren bij MoA gemeld dat nadat Trump dat wetsvoorstel had ondertekend, hij verklaarde dat hij zich niet zou houden aan de transparantiebepalingen waar de Democraten op aandrongen voordat ze ervoor zouden stemmen! Eigenlijk heeft Trump elke bepaling waar de Democraten op aandrongen voordat ze het eens zouden worden, gewoon afgewezen en gezegd dat hij zich er niet aan zal houden. Dit is een flagrante vertrouwensbreuk en reden voor impeachment, zo niet onmiddellijk ontslag.
De Democratische Partij heeft bijna alle geloofwaardigheid verloren. Kijk hoe ze de verkiezingen manipuleren, Trump steunen waar hij maar vraagt en vals spelen om de slechtst mogelijke kandidaat te steunen die tegen hem opkomt – niet slechts één keer, maar nu twee keer. Ze slagen erin om hem op een ster te laten lijken in vergelijking met hun ineffectieve en zinloze oppositie.
Ja, …en Amerika's grap over een POTUS, …slapstickroutine van een presidentschap, …grap over een grondwet en rechtsstaat, …grap over een republiek, …enz., maar het gelach eindigt in afgrijzen.
Beste CN-lezers: Luister naar het geweldige interview van Radio Ecoshock met de geweldige Dr. John Campbell uit Groot-Brittannië. Als je gewoon de naam van Dr. Campbell googlet, verschijnen al zijn recente Covid 19-video's en klik je op de juiste video's. Er is een deel één en een deel twee van zijn recente Radio Ecoshock-interviews. Ze zijn absoluut een aanrader voor iedereen die op zoek is naar nauwkeurige, actuele en prachtig gesproken informatie over de pandemie. Dr. Campbell zou geridderd moeten worden vanwege zijn dienst aan de mensheid. Vanaf januari begon deze bescheiden verpleegkundige-opleider met het beschrijven van de druppeltjes informatie over Covid 19 en zijn liefde voor de mensheid, en voor het geven van dagelijkse nauwkeurige, actuele informatie die van onschatbare waarde is in deze pandemische tijden. Bekijk hem alsjeblieft. Ik kijk elke ochtend naar hem. Heerlijk mens is het.
Met het oog op de moorddadige sanctiemachine van Amerika denk ik dat Pompous enkele zwerfhonden in Teheran heeft gezien die nog niet zijn bestraft.
Tijd om de naakte waarheid onder ogen te zien. Het dubbele kwaad van het kwaadaardige kapitalisme en zijn twee partijpolitieke samenzweerders hebben ons tot dit rampzalige punt gebracht. Er kan geen correctie worden aangebracht wanneer ons corrupte politieke duopolie een presidentiële campagne voert tussen een ernstig cognitief gehandicapte politicus met een weerzinwekkende beleidserfenis en een zittende president met een vreemd assortiment psychopathologie, waaronder narcisme, waandenkbeelden en pathologisch liegen.
Er zal geen verandering plaatsvinden totdat we het politieke monopolie van de Democratische en Republikeinse partijen doorbreken. Om dit te doen betekent het opbouwen van een partij die tegemoetkomt aan de behoeften van het volk. Ik moedig iedereen aan om eens een kijkje te nemen bij de Groene Partij VS. Lees hun 10 sleutelwaarden en beslis dan of het niet beter is om een partij met deze verklaarde waarden te steunen dan opgescheept te blijven met twee partijen die ons een eeuwige oorlog, een ineenstorting van het milieu, een verlies aan democratie en nu de totale incompetentie om een pandemische crisis te beheersen, hebben gebracht. Kijk eens naar GRUS. Bedankt
Bedankt Caitlin Johnstone, dit moest gezegd worden. Ik hoop dat je gelijk hebt, dat deze waarheden voor de Amerikanen aan het licht zullen komen. Misschien wel als we je op Meet The Press konden krijgen. Mijn angst is dat de mensen zoveel hulpeloosheid hebben geleerd, dat ze niet de wil hebben om de officiële verhalen in twijfel te trekken die door Demoplicans en hun schoothondje in de bedrijfspers worden gepusht.
In zekere zin komen onze kippen thuis op stok. Amerikanen zijn passief medeplichtig geweest aan het verhandelen van mensenlevens voor winst, zolang we levens verhandelden in verre oorden. We dachten dat we veilig waren. Niet zo. Ik hoop dat we de wil vinden om te vechten.
Volgens Pompeo wil hij dat het Iraanse volk zijn eigen natie omverwerpt – hoewel het de Amerikaanse sancties zijn die de verschrikkingen in Iran veroorzaken. En toch, is dit niet allemaal illegaal volgens de Verenigde Naties? Misschien moeten de VN naar een ander land worden verplaatst, omdat het huidige gastland positieve internationale betrekkingen onmogelijk lijkt te maken.
Dit alles is volkomen waar. De VS is, in het favoriete acroniem van het leger, FUBAR. Zoals altijd is de vraag: wat moet er gedaan worden? Of is dit gewoon de manier waarop een beschaving (soort homo sapiens?) eindigt?
“Het doel is om Iraanse burgers zo ellendig en wanhopig te maken dat ze hun eigen regering omverwerpen. “
Wat duidelijk niet van toepassing is op Amerikaanse burgers…
Uitstekende reactie – bedankt.
Behandelingen op basis van antimalariamiddelen en antibiotica worden zeer snel ontwikkeld. Met een beetje geluk zal deze idiotie (het sluiten van parken, met hun frisse lucht en zonneschijn, zodat mensen opgesloten kunnen blijven in kiemincubators, enz.) snel voorbij zijn.
http://thesaker.is/interview-with-professor-didier-raoult-in-the-parisien-newspaper-22-march-2020/
https://www.rt.com/russia/484364-russian-drug-treatment-covid19/
https://hotair.com/archives/allahpundit/2020/03/26/new-york-perform-massive-real-time-experiment-hydroxychloroquine-coronavirus-patients/
Dit zijn echte artsen die zich zorgen maken over de behandeling van zieke mensen, geen medische bureaucraten zoals de beruchte klootzak Fauci. Als je wilt begrijpen wat ik bedoel, kijk dan eens naar de opmerkingen van Dr. Raoult (een van de belangrijkste autoriteiten ter wereld op het gebied van infectieziekten) over het goedkeuren van parachutes.
Vanuit politiek perspectief zou Trump er goed uitzien als hij dit direct uit de doos aanbeveelt. Trump is misschien een heleboel dingen die je niet leuk vindt, maar hij is geen bureaucraat, wat in een crisis als deze erg nuttig is.
Prachtig staaltje journalistieke gezond verstand mevrouw Johnstone in een tijd van ongebreidelde onzin. Hoe ver is dit land gevallen. Maar dit grootse voorbeeld van extreme domheid kan niet oneindig doorgaan. Er moet iets gegeven worden. Revolutie mogelijk? Misschien. Als je de tijd neemt om de Franse Revolutie te bestuderen die begon in 1789-90, de Russische Revoluties van 1917 en 1990 en de Duitse revoluties van 1919 en 1933, zul je ontdekken dat militair falen in combinatie met een economische ineenstorting de belangrijkste ingrediënten waren voor de oorzaken van de crisis. achter deze politieke en sociale omwentelingen. Ik zou hieraan kunnen toevoegen dat de resultaten van deze gebeurtenissen niet onmiddellijk tot democratie en vrede hebben geleid. Burgeroorlog en oorlog tegen buurlanden volgden. Om nog maar te zwijgen van het enorme lijden van hele bevolkingsgroepen. Het enige dat nodig is, is een klein incident om het in gang te zetten. Toen ik op de universiteit Russische geschiedenis studeerde, kreeg ik van een van mijn professoren te horen dat de jaren 1917 mogelijk zijn aangewakkerd toen een oudere vrouw stierf van kou en honger in een broodlijn in Sint-Petersburg. Toen de politie het lichaam kwam verwijderen, sleepten de anderen in de rij haar lijk weer in de rij. Van het een kwam het ander en uiteindelijk werden soldaten binnengebracht en bevolen te schieten als het lichaam van de oude vrouw niet aan de politie werd overgedragen. De broodlijn weigerde. De soldaten kregen te horen dat ze moesten schieten. Ze weigerden. Vervolgens werden de kozakken erbij geroepen en moesten ze schieten. Ook zij weigerden. Tegen die tijd verzamelde zich een grote menigte en joeg de politie en soldaten weg, van wie velen zich bij de menigte voegden. De menigte werd groter en groter. Binnen een dag verdween de geheime politie. Twee dagen later was de Romanov-dynastie, die Rusland driehonderd jaar lang had geregeerd, verdwenen. Uiteindelijk zouden een burgeroorlog en een wreed communistisch regime Rusland de komende 300 jaar regeren. Iets om te overwegen.
Caitlin snijdt hier veel kwesties aan, en ik zou graag mijn eigen tirade willen toevoegen.
We ontvangen minimale feitelijke informatie over hoe we onszelf en anderen het beste tegen deze virussen kunnen beschermen (ik gebruik het meervoud omdat het erop lijkt dat we feitelijk worden belaagd door niet één, maar door een reeks muterende organismen).
Een aantal dagen geleden werd ik onderworpen aan het kijken naar zowel lokaal (Seattle) als nationaal nieuws.
Daarna was ik kwaad. Hysterie en human interest-verhalen. In twee uur leerde ik absoluut niets dat zou helpen. Nul. Handen wassen en afstand houden. Is dat het beste wat jullie allemaal kunnen doen?
Je bent ontslagen!
Daarom heb ik een lijst opgesteld. Iemand bij mij in de buurt zei: 'Nou, dat kun je waarschijnlijk allemaal online vinden'
“Verkeerd antwoord.” Ik antwoordde en legde mijn vinger op een vers verzamelde ochtendkrant. “Dit zou allemaal hier op de voorpagina moeten staan.” Iedereen met wie je praat, heeft een ander verhaal. Ergens studeren onderzoekers, en we zouden veel beter geïnformeerd moeten zijn. Dat zijn ze niet, want waarom? Schulden? Ze kunnen worden aangeklaagd door individuen of door grote farmaceutische bedrijven voor het aanbevelen van vitamine C of Chlora, wat dan ook, enz.
Dus... voor wie dienen ze?
Dit zijn slechts een paar vragen:
Wat zijn de typische symptomen, gerangschikt van meest naar minst vaak?
Wat is de draagtijd? (7, 14, 30 dagen…Ik heb ze alle drie gehoord)
Op welk(e) punt(en) is een geïnfecteerd individu het meest besmettelijk?
Zijn er dragers die niet ziek lijken?
Bij welke hoge temperatuur gaat dit virus verloren?
Bij welke temperatuur gedijt het virus?
Hoe laag is de temperatuur waardoor het doodgaat?
Hoe lang kunnen de virussen leven op een hard oppervlak bij 20C/69F. ?
Hoe lang kunnen de virussen in de lucht leven bij 20C/69F. ?
Wat dat betreft: verwijderen typische HVAC-verwarmings-/koelingssystemen in gebouwen virussen uit de lucht? (Waarschijnlijk niet – kijk naar New York)
Kunnen de virussen zich hechten aan stof en andere deeltjes in de lucht?
Kunnen de virussen worden overgedragen via gechloreerd (stedelijk) drinkwater met typische chloorgehaltes?
Kunnen de virussen via ontlasting worden overgedragen?
Kunnen dieren besmet raken? (we weten over de vleermuizen, maar hoe zit het met ratten?)
En ja, ik zeg het gewoon: is dit weer een van hun bloedige biowapens?
Ja, de Amerikaanse publieke informatie is extreem slecht, zelfs van CDC: spraakzaam entertainment en marketingstijlen.
Vage en dwaze begrippen en gebaren worden opgevat als voldoende informatie en actie; de waarheid doet er niet toe.
Geen duidelijke organisatie en geen publieke analyse van de inspanningen om het onderzoek en de medische productie te vergroten.
Het zijn duidelijk incompetente opportunisten die profiteurs en oplichters dienen en de verwachtingen beheersen.
Luister dagelijks naar de Covid-updates van Dr. John Campbell. Deze geweldige man, gepromoveerd in de verpleegkunde in Groot-Brittannië en al tientallen jaren verpleegkunde-instructeur, heeft nauwkeurige antwoorden op AL uw bovenstaande vragen, behalve de laatste. Voor veronderstellingen daarover verwijs ik u naar een van mijn mentoren, John Day, een volksgezondheidsarts in Austin, Texas, die mij in de jaren negentig heeft geholpen bij het trainen van mijn huisartsgeneeskundig NP-programma. Hij heeft heel veel geweldige links op zijn blog en je kunt naar hartenlust lezen en je eigen oordeel vellen over je laatste vraag. Scroll door zijn blog van de afgelopen weken. Maar probeer de video's van Dr. Campbell eens. En als je je graag wilt verdiepen in de biochemie, heeft Med-Cram een aantal uitstekende lezingen over Covid-1990. Ik zou elke vraag die je hebt kunnen beantwoorden, behalve de laatste, en nauwkeurig, maar dat zou hier veel te lang duren, dus gebruik de bovenstaande bronnen die tot je beschikking staan. Je zult veel leren en zelfs genieten van leren. Groetjes en blijf gezond.
Ik keek naar Joe Rogan # 1439 met Michel Osterholm.
Volgens Osterholm zijn dieren zeker betrokken bij de oorspronkelijke overdracht van dier op mens, zoals het geval is bij SARS en MERS.
HVAC-gerecirculeerde lucht die door andere mensen wordt ingeademd, is gevaarlijk.
In tegenstelling tot SARS en MERS is deze beangstigend omdat geïnfecteerde personen enkele dagen besmettelijk kunnen zijn voordat ze zich realiseren dat ze het virus hebben opgelopen, of voordat er symptomen optreden.
Helaas, Caitlin, zullen de mensen die niet luisteren nog steeds niet luisteren, ook al heb je voldoende bewijs geleverd dat ervoor zou moeten zorgen dat ze wel gaan luisteren. Maar als je iets wilt dat werkt, zul je duidelijk met de Chinezen of de Russen moeten praten, of allebei. Ik heb een dochter in Argentinië en zij vertelt me dat de Chinese regering de inspanningen van Argentinië om Covid te verslaan steunt. De VS kunnen zichzelf niet eens onderhouden, laat staan iemand anders.
Dat de Democraten in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat de parasieten op Wall Street en de roofdieren van de Fortune 500 alles gaven waar ze om konden vragen, en nog veel meer, is een dag die nooit mag worden vergeten. Slechts elf jaar nadat de tweeledige beerput hen de hele winkel overhandigde, zijn ze er weer mee bezig.
Een crisismoment als dit is wanneer de miljoenen werkende mensen eisen stellen aan de elites. Pragmatische populistische voorstellen die bovenaan de lijst hadden moeten staan – Med4All, totale afschrijving op creditcards en studieleningen, een basisinkomen van 2 dollar per maand zonder bezuinigingen op de sociale vangnetten, 17 min. loon – worden nu vergeten. een schamele steekpenning van $ 1,200.
En denk geen seconde dat de heersende klasse zich niets kan permitteren van wat ik zojuist heb geschetst; ze kunnen in een handomdraai biljoenen dollars naar Wall Street verdrijven en jaarlijks een biljoen dollar uitgeven aan defensie, maar gewoon Het lijkt erop dat ik niet voor de mensen kan zorgen.
Wij hebben geen stem aan tafel! We hebben geen spieren in de kamer! Een sterke arbeidersbeweging met een robuuste politieke actievleugel die werkende mensen met moxie en chutzpah naar Washington zou sturen die zich jarenlang opwerkten in de vakbondshallen, arbeidscomités, enz., die een aantal substantiële voordelen zouden eisen voor de miljoenen hard zwoegende mensen massa, is nergens te vinden!
BRAVO! Caitlin JOHNSTONE.
Blijf schrijven en alarm slaan.
Misschien zullen de Amerikaanse burgers op een dag wakker worden met de disrepresentatie van potus en congres.
Laten we met wat cijfers spelen, oké?
De laatste tijd heeft het Congres met enkele zeer GROTE cijfers gespeeld.
Dus om eerlijk te kunnen spelen, en ik ben er zeker van dat u het er allemaal over eens zult zijn dat we eerlijk moeten spelen, moeten we regels hebben waar we het allemaal mee eens zijn en die we accepteren.
Dat wil zeggen dat in het Engelssprekende deel van de getallenwereld bepaalde dingen als ‘waar’ worden beschouwd.
Er wordt gezegd dat een miljoen, van wat dan ook, bestaat uit duizendduizend delen of stukjes, dat wil zeggen 1,000 x 1,000 of 1,000,000.
(Een één gevolgd door zes nullen)
Een miljard is duizend miljoen, dat wil zeggen 1,000,000 x 1,000 of 1,000,000,000.
(Een één gevolgd door negen nullen)
Een biljoen is duizend miljard, dat wil zeggen 1,000,000,000 x 1,000 of
1,000,000,000,000.
(Een één gevolgd door twaalf nullen)
Nu hebben we een aantal cijfers die geschat zijn, dat wil zeggen de beste schattingen, gebaseerd op feitelijke informatie, maar die in de loop van de tijd aan een zekere mate van variatie onderhevig zijn.
De geschatte bevolking van de U$A bedroeg/is op 28 januari 2020 329,227,746.
Het geschatte aantal miljonairs in de U$A bedraagt 14,814,453 en het geschatte aantal miljardairs in de U$A is 607.
Hoeveel ergernis en verdriet het ook mag veroorzaken, deze twee groepen, miljonairs en miljardairs, zullen voor het doel van deze oefening op één hoop worden gegooid.
In de lompengroep berekenen we dus een totaal van 14,815,060.
Als een biljoen wordt gedeeld door 330,000,000, is het resultaat 3,030.30.
Als datzelfde biljoen wordt gedeeld door 14,815,060, is het resultaat 67,498.91.
Je kunt gemakkelijk zien dat er een verschil is tussen 3030.30 en 67,498.91.
We moeten echter nog een getal in rekening brengen, het werkelijke totaal van het Echt GROTE getal, dat met het uur lijkt te veranderen, van een dieptepunt van 2 biljoen, inclusief een veel kleiner bedrag dat onder de velen moet worden verdeeld, naar een minimum van 4.2 biljoen. op zichzelf staand bedrag van XNUMX biljoen voor het bedrijfsgedeelte, dat ook speculatief en mogelijk geheim is en alleen bekend is bij bepaalde wijsheden die hoog wonen, ver boven de kennis van hoi paloi.
Maar laten we, voor het gegiechel en gelach, die cijfers vermenigvuldigen met 4.2, alleen al vanwege het verfoeilijke perspectief, oké?
Als we vermenigvuldigen voor de totale bevolking, inclusief de lompengroep, krijgen we 12,727.26 per persoon.
Als we hetzelfde doen met de kleinere populatie van ALLEEN de lompengroep, krijgen we 283,495.43 per elite.
Opnieuw kan men niet anders dan het verschil opmerken.
Laten we nu doen alsof we het over dollars hebben.
Echt geld (of wat doorgaat als iets echts).
Als iedere vrouw, kind en man in de U$A gelijkelijk zou delen in een “reddingspakket” van 4.2 biljoen dollar, dan zou ieder $12 ontvangen.
Omgekeerd, als de velen 4.2 miljoen zouden moeten ‘betalen’, zou elke vrouw, kind en man dat bedrag verschuldigd zijn, en gestraft worden.
Aan de andere kant van de Grote Kloof zou de lompengroep elk een iets groter aantal dollars ontvangen.
Welke groep heeft dit geld meer nodig?
Wie zou het zich gemakkelijker kunnen veroorloven afstand te doen van het bedrag?
Is dit niet leuk?
Laten we ons ook afvragen wie de meeste invloed had op het Congres (en het Witte Huis) om deze stijlvolle deal tot stand te brengen?
Uw gedachten?
Ik ben blij dat ik dit artikel hier kan lezen, dat een “blazende trompet van de waarheid” is die ik erg waardeer.
Ik lees hier omdat ik problemen heb met het bereiken van de site van de auteur. Het lijkt te komen en gaan.
Hoe dan ook – ik zal proberen te fluiten om mijn geluid toe te voegen aan de trompet van de waarheid en ik hoop dat mensen de muziek gaan horen.
“Dus eigenlijk wordt al het gekke aan Amerika versterkt tot absurde karikaturen van zijn eigen waanzin en voor iedereen zichtbaar benadrukt.” En het meest bizarre voorbeeld hiervan dook vandaag op in een e-mail van een Europese neef die toevallig op Amerikaanse bodem was geboren. Zijn moeder was zwanger tijdens een familiebezoek. Hij is nu 70 jaar oud en heeft onlangs, toen hem een hypotheek op een nieuw huis werd geweigerd, ontdekt dat hij een “Accidental American” is en dat hij een leven lang schulden heeft. belastingen aan Uncle Sam. Dit is de culminerende chaos van de beschaving.
Ja, Uncle Sam zal niemand van de wijs laten.
Ik ken een oudere Syrische arts die al zijn geld in Zwitserland had. Vervolgens werd hij Amerikaans staatsburger en moest hij in Zwitserland belasting over het geld betalen. Al die tijd dat hij zijn geld verzamelde, was hij geen staatsburger. Au! Klinkt mij als opportunistische diefstal.
Amerika gaat over een relatief klein aantal zeer bevoorrechte mannen en de instellingen die zij bezitten, worden bediend door de meeste hulpbronnen van het land.
Trump en het Congres maken dat alleen maar duidelijker te midden van een nationale crisis.
De afgelopen jaren hebben velen in het buitenland het vertrouwen in de VS verloren.
Gezien het gebrek aan principes en betekenisvolle richting.
Ik denk dat de Amerikanen dit nu waarschijnlijk ook zullen gaan doen.
Trump heeft niets goed afgehandeld, en in november mogen de kiezers kiezen tussen hem en Joe Biden, een levenslange politieke apparatchik.
Sinds Reagan's tekorten en uitgaven tijdens de Koude Oorlog, Clinton die Glass-Stiegel heeft afgeschaft, 'hebzucht is goed' in de jaren '80, belastingverlagingen voor de rijken sinds REagan en daarbuiten, de zionistische Federal Reserve en oorlogen voor Israël. Welke kans heeft de gemiddelde Amerikaan?
”. . . al het gekke aan Amerika wordt uitvergroot tot absurde karikaturen van zijn eigen waanzin en voor iedereen zichtbaar uitgelicht.”
Akkoord – al het gekke WORDT versterkt. Niet IEDEREEN kan het echter zien, omdat degenen die ervoor kiezen om niet te geloven in plaats daarvan hun Oranje-leider volgen, zelfs als hij dingen zegt die in tegenspraak zijn met gezondheidswerkers en/of wat hij zelf de dag ervoor zei. Het is echt beangstigend om zo'n incompetent in zo'n belangrijke positie te hebben, en nog enger dat IEDEREEN een woord gelooft dat hij zegt.
Als een Amerikaan zestig jaar geleden een boek zou lezen over wat er nu in dit land gebeurt, zouden ze het als fictie hebben beschouwd.
Het zijn tijden als deze waarin waarheden klinken als donkere humor. Of misschien is het mijn manier om met de dystopie waarin we leven om te gaan?
Goed gezegd Caitlin.
De hele fantasie van U$ “democratie”, van culturele en politieke economische superioriteit, is aan iedereen die de moed en integriteit heeft om te zien en eerlijk te beschrijven, aan zichzelf en anderen, wat voor de hand ligt, niets anders dan kinderlijke cultussen van persoonlijkheid en obsceen kabuki-ritueel.
Zelfs die grote revolutionair, Bernie Sanders, heeft zich aangesloten bij het spektakel van pathologische houdingen en flagrant egoïstisch gedrag en glad, schaamteloos bedrog, van ruggengraatloos en laf applaus van zijn ‘vrienden’, de verachtelijke sociopathische ‘leiders’ van de Senaat, in zijn zaak, dat dat orgaan unaniem zou kunnen instemmen met een harteloze en wrede voortzetting van de destructieve ‘business as usual’, zodat een paar duizend, zelfs pathologisch gevaarlijkere, individuen de macht over de velen zouden kunnen krijgen, het vermogen van de planeet om het meeste leven te ondersteunen en kan op de meest verachtelijke wijze profiteren van oorlog, zowel met bommen, kogels, raketten en mijnen als met economische sancties die bedoeld zijn om kinderen voedsel en medicijnen te ontzeggen.
Maar nog weerzinwekkender is dat de mediapropagandamachine deze machinaties niet alleen effectief voor de massa zal verbergen, maar ook de bange, opeengepakte massa’s er gemakkelijk van zal overtuigen dat de weinige kruimels die ze op het punt staan te ontvangen vrijgevig zijn van de meest liefdevolle en moeilijk te verkrijgen soort. dat alle malarkey en streken, de offers van de door het volk gekozen ‘vertegenwoordigers’, die hun eigen reputatie en belangen ‘op het spel zetten’ VOOR het volk, de allerbeste en heiligste neigingen weerspiegelen van de grootste natie, meest geliefd bij God Zelf, die deze wereld, of welke andere wereld dan ook, ooit het voorrecht en de eer heeft gehad om te aanschouwen.
Alles geven aan de ‘baanscheppende weinigen’, de financiële en zakelijke elite, was niet alleen het toppunt van wijsheid, maar ook het allerbeste waarop men kon hopen.
Laten we ons nu verenigen, onze gordel omdoen, onze riemen optrekken, en de Venezolaanse kont, het Iraanse reet, het Russische en Chinese autoritarisme schoppen en, voor eens en voor altijd, alle andere naties en volkeren op hun juiste ondergeschikte plaats zetten.
Een flink aantal oplettende U$ianen zullen op zijn minst een deel van deze pens zien voor wat het is: het rauwe lef van onderdrukking, maar de meesten zullen de voortdurende waardering toejuichen als noodzakelijk, rechtvaardig en zeer nuttig voor het verbeteren van het moreel en de patriottische cohesie.
Het is zeer waarschijnlijk dat een meerderheid zelfs om meer zou schreeuwen, zou kunnen sjoemelen en kruipen voor meer schandalig bewijs dat hen zojuist het hoogste geluk is gegund en verdienstelijk genoeg zijn om, alstublieft mijnheer, nog een klein beetje meer van de pap te verdienen. terwijl ze met hun lippen smakken en een buik vol mishandeling krijgen, wat bewijst dat hun meesters echt om hen geven.
Als team blauw is, zullen ze vervolgens hun stemrecht uitoefenen en stemmen op Buddy Biden en de Roaches of, als team rood is, op Trumpet and the Corona Viruses.
En de ‘progressieven’? Zij zullen de “grote moed en standvastige integriteit” van de moedige en dappere Bernie tot een hoogtepunt maken.
De regering zal meer macht hebben gegrepen, meer rechten hebben ingeperkt tot het punt van absurditeit, “sociale afstand nemen” zal censuur vergemakkelijken, en opsluiting, al dan niet in eenzaamheid, zal “mainstream” zijn, de jongeren zullen zijn ontdaan van elk dwaas idee van zinvolle verandering en “volwassenen” zullen zelfs nog gemakkelijker in staat zijn om elke jeugdige vraag of weerstand tegen neoliberale extractie de kop in te drukken.
De beleefde samenleving zal voortaan elke ergernis over de verdediging van zichzelf bespaard blijven en het zal algemeen aanvaard worden dat dit de allerbeste van alle mogelijke werelden is.
Hoogleraren van Panglossiaanse positiviteit zullen floreren, het rijk zal worden omarmd als beste praktijk en voorbeeld, en hebzucht zal niet alleen ‘goed’ zijn, het zal ‘geweldig’ zijn!
In werkelijkheid zullen de destabilisatie en de ineenstorting van de samenleving versnellen.
Het milieu zal meedogenlozer worden geplunderd en geplunderd.
Tenzij andere landen natuurlijk genoeg krijgen van deze waanzin, of de U$-burgers eindelijk, in voldoende aantal, de leugens niet langer geloven.
Wat zijn de kansen?
Wie maakt het zelfs uit?
Ik heb, sinds ik oud genoeg was om het te begrijpen, gedurende mijn drieënzeventig jaar van leven op deze planeet, in dit land, een gestage, afschuwelijke opzettelijke achteruitgang gezien. Ik heb mij ertegen uitgesproken, soms zelfs woedend gemaakt, zonder waarneembaar nut, dat kan ik eerlijk beweren. Toch ben ik altijd trouw aan de jongeren, want zij lopen nog veel meer risico.
Ik zou graag willen denken, voorstellen dat mijn kinderen, die nog jong zijn, een volwaardig, gezond en vervullend leven zouden kunnen hebben, net als hun cohort, en net als ontelbare generaties die nog zullen komen.
Maar ik wanhoop, want ik heb weinig reden om te overwegen dat rede, gezond verstand, menselijkheid, bezorgdheid, zorgzaamheid of empathie de overhand kunnen krijgen.
Waar we getuige van zijn is verraad, hebzucht, hebzucht en meedogenloze losgeslagen pathologie, een volledig spectrum van dominantie, misbruik, vernietiging, door de beste en slimste mensen die openlijk en met plezier willen liegen, bedriegen, stelen en doden. Ze scheppen erover op. Worden hiervoor toegejuicht en vereerd.
Terwijl Assange moet worden opgeofferd voor het vertellen van de waarheid over de U$-oorlogsmachine en andere zaken, aan een U$-bevolking die niets wil weten en vurig niet wil begrijpen van de alomtegenwoordige corruptie die hun eigen menselijkheid regeert en dagelijks verplettert en potentieel.
Wat moet er nog meer worden gezegd, gevoeld en begrepen als de oren doof zijn, het hart koud is en de geest ervoor kiest niet te functioneren?
Moet het slecht aflopen?
Nr.
Er is keuze.
Is er de moed om een dergelijke keuze te maken?
Bestaat er menselijkheid?
Wat denk je?
Er is een gezegde van Caitlin: "Wat rondkomt, komt rond"? Een ander woord voor dit gezegde is Karma? De Bijbel noemt het oogsten wat je hebt gezaaid? Amerika oogst nu wat het heeft gezaaid en betaalt nu de prijs voor zijn ongebreidelde criminaliteit en gebrek aan menselijkheid? Alles wat u noemde in uw verhelderende artikel over de Dealthcult, vriendjespolitieke natie genaamd Amerika, wordt blootgelegd onder de verblindende schittering van de Coronovirus-pandemie? Het enorme leiderschapsvacuüm onder de incompetentie van Trump, het waardeloze gezondheidszorgsysteem, de corrupte propaganda Media en het walgelijke politieke en financiële systeem verwelkt en stort in zichzelf in als een zwart gat en dat allemaal vanwege een microscopisch virus? Wat is er misselijkmakend om te zien dat ze zelfs nu, nu de VS het epicentrum van de pandemie zijn, nog steeds tijd vinden om eindeloze oorlogen te voeren, andere landen te bestraffen en valse aanklachten tegen Maduro in te dienen om hun domme pogingen tot regimeverandering te beproeven? Het tart de logica, de domheid en arrogantie van Amerika, en vat echt samen wat hun prioriteiten zijn? Imperium opbouwen in plaats van hun eigen landgenoten te redden van het Coronovirus? Amerika zal alles krijgen wat het verdient, met dank aan het Coronovirus? “What goes around, comes around” en terugverdientijd en de hel komt eraan?
Maak alstublieft een onderscheid tussen de politieke, zakelijke, militaire en reguliere media-elite en de Amerikaanse burgerij. Er zijn veel Amerikaanse burgers die zich verzetten tegen het beleid waarvoor u ons direct verantwoordelijk houdt. Volgens die logica bent u verantwoordelijk voor de passieve of directe steun van uw land aan de Amerikaanse hegemonie.
Homer, je hebt duidelijk gelijk als je zegt dat in elke gezonde en rationele wereld de velen niet verantwoordelijk mogen worden gehouden voor het gedrag van hun leiders en de propagandisten van de leiders.
Ook al worden de verschrikkingen luidruchtig begaan “in naam” van velen.
Toen de “leiding” van de U$ echter besloot dat Afghanistan achter 911 zat, of dat Saddam medeplichtig was en over massavernietigingswapens beschikte, zult u zich herinneren dat de gehele bevolking van die landen werd aangevallen.
Toen het “leiderschap” van de U$ besloot dat Iran en Venezuela “bazenjongens” waren, hebben de toegepaste economische sancties tot op de dag van vandaag gevolgen voor velen in die landen. Met het nieuwe coronavirus kunnen bijvoorbeeld ALLE Iraniërs, vrouwen, kinderen en mannen niet de medicijnen en het voedsel krijgen die ze nodig hebben.
Eerlijk gezegd is er een ware litanie van voorbeelden waarbij de U$ de velen straft wanneer U$ “leiders” een “regimeverandering” wensen, of de hulpbronnen van andere landen willen. Deze geschiedenis is vanaf het allereerste begin lang en afschuwelijk.
Voelt u enig gevoel van persoonlijke schaamte voor de genocide die werd bedreven tegen de oorspronkelijke menselijke bewoners van dit continent (Noord-Amerika) of voor het ‘eigenaardige instituut’ van de slavernij (dat de initiërende bron van U$-rijkdom was die ‘ons’ tot een speler maakte op de wereldmarkt?) het wereldtoneel?).
Nu zou je kunnen zeggen dat degenen waarvan je terecht hebt vastgesteld dat ze niet meegaan in de hebzucht en barbaarsheid van de ‘leiders’ het verdienen om tot op zekere hoogte onberispelijk te worden gehouden, en je zou zelfs kunnen zeggen dat die mensen machteloos zijn. en ook om alles te doen om het overkoepelende beleid effectief te veranderen, ongeacht welke vleugel van de oorlogsmachine/eigendomspartij aan de macht is.
Het is niet onze schuld en we kunnen er niets aan doen, behalve ons bezighouden met zinloze rituelen van het uitoefenen van een lege franchise, omdat politieke partijen privéclubs zijn en geen publieke entiteiten, en zoals George Carlin het uitdrukte: wij maken geen deel uit van die club. Wij worden er alleen maar mee geslagen.
Op dit moment worden we behoorlijk goed geknuppeld.
En het gaat nog veel erger worden voor hoi paloi, de mensen hier, in de Verenigde Staten.
Wiens schuld is dat?
Wie is verantwoordelijk als de politieke ‘keuze’ bij de presidentsverkiezingen van 2020, hier in het thuisland, tussen Trump of Biden gaat?
Zullen we de Russen de schuld geven?
Natuurlijk ben je misschien blij als je tussen kleinere snuitkevers moet kiezen.
Maar raad eens, veel mensen vinden het een nogal waardeloze non-keuze, alleen maar ‘meer van hetzelfde’ en ‘niets zal veranderen’, dat de ‘dingen’ waar jij en vele anderen niet achter staan, het niet mee eens zijn. , wordt vervolgd.
Andere landen zullen worden gebombardeerd, zo niet direct DOOR ‘ons’, dan wel met wapens (wat ongeveer alles is wat we ‘fabriceren’. Tegenwoordig wordt al het andere, zoals u wellicht steeds meer weet, ‘offshore’ gebracht om winst te maken. de paar) “wij” verkopen. Andere landen zullen worden gesanctioneerd, wat neerkomt op economische oorlogsvoering … Ik ben er zeker van dat u de voortdurende “drift” krijgt.
Maar goed, het is niet “onze” schuld, ook al stemmen “wij” VOOR “meer van hetzelfde” en “er zal niets veranderen”.
Dat is precies zoals het is.
“Wij” zijn goede U$ianen.
Hoe kunnen ‘wij’ verantwoordelijk worden gehouden?
In het slechtste geval volgen ‘wij’ eenvoudigweg ‘bevelen’ of bevelen op.
Laten ‘ons’ onszelf troosten door oorlog en sancties simpelweg te beschouwen als extreme vormen van ‘sociale distantiëring’.
Vergelijkbaar met marteling die louter “verbeterde ondervraging” is. Onthoud dat? Denk eens aan hoeveel U$ianen applaudisseerden en aan de reactie van Hollywood.
Als oorlog en sancties officieel beleid zijn geweest sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog, of vanaf het begin, dan is het niet “onze” schuld en kunnen “wij” er hoe dan ook niets aan doen.
Stel je voor hoe het zal voelen als, zo niet wanneer, ‘wij’ ons aan de ontvangende kant bevinden?
Dat zou echt schandalig zijn, nietwaar?
Natuurlijk kunnen ‘ons’ geen slechte dingen overkomen.
Ik bedoel, onze ‘leiders’ zouden nooit toestaan dat ‘ons’ verarmd raken, ziek worden door een ontoereikende gezondheidszorg, of toestaan dat grote aantallen van ‘ons’ onze baan of ons huis verliezen, om frauduleuze bankiers te ‘redden’, nietwaar?
Komt het er niet op neer dat we begrijpen WIE verantwoordelijk is voor oorlog, sancties, economische ineenstorting en autoritair optreden, voor het verlies van rechten en maatschappelijke levensvatbaarheid?
Als wij het niet zijn, wat gaan we er dan aan doen, aan degenen die verantwoordelijk zijn voor het doen van deze schadelijke, destructieve, criminele dingen?
Weet je, als het niet onze “fout” is?
Is dat een discussie die de moeite waard is?
Is het misschien nodig en wordt het tijd?
Zonlicht of 254 nm ultraviolette straling. Hoewel geen van beide onder de oppervlakte komt om alle besmetting te doden.
Serieus, overal in het afbrokkelende Amerikaanse imperium kun je rot vinden. We staan legale slavernij niet langer toe volgens de grondwet, maar een steeds groter deel van de burgerij wordt gereduceerd tot verachtelijke loonslaven, volledig overgeleverd aan de genade van roofzuchtige plutocraten en hun beroemde ‘best opgestelde plannen’, zoals u zo vakkundig hebt geschetst. de lezer.
Ik heb gelezen dat, nadat alle herberekeningen zijn gemaakt en de finale van vele uitgebrachte stemmen, deze recordbrekende grote reddingsoperatie het Amerikaanse staatsbestel in de orde van 6.5 biljoen dollar zal kosten. Mijn individuele aandeel in deze levenslijn zal $1,200 bedragen. Als mijn berekeningen kloppen, vertegenwoordigt mijn deel van de buit 0.0000000184 procent van het totaal. Ik vraag me af welk percentage van de totale bijdrage ik zal moeten leveren als dit tekort uiteindelijk wordt teruggevorderd van de bevolking in de vorm van belastingen, heffingen of toeslagen, zoals dat onder het kapitalisme moet gebeuren… met rente! Ik vermoed dat het een stuk groter zal zijn dan het platte bedrag of het minuscule deel van de gigantische taart die hierboven is berekend.
Wat vooral hinderlijk is, is dat de biljoenen die aan de superkapitalisten worden toegewezen, niet beperkt zijn tot het simpelweg goedmaken van hun verliezen tijdens de shutdown, maar dat ze niet alleen bootladingen krijgen, maar ook supertankers vol geld om te investeren en hun bedrijven te laten groeien. Een hoop geld om hen in staat te stellen hun kleinere concurrenten uit te kopen en de bedrijfsmonopolies die deze economie al beheersen en wurgen verder te consolideren. En uiteraard zijn er geen beperkingen op welk deel van deze tranche contant geld zij voor zichzelf kunnen houden in de vorm van bonussen, aandelenopties en dividenden, allemaal met dank aan de Amerikaanse belastingbetaler.
Kort gezegd: als je voor de kost werkt, word je geholpen met twaalf extra Benjamins om deze crisis door te komen – ongeveer een maandhuur in een typische stad in de Rust Belt. Als je ‘kortingsbonnen knipt’ door het fortuin te beleggen dat je opa met oud geld je heeft nagelaten, krijg je nog eens 12 miljard aan rondlopend geld. Misschien niet eerlijk, maar het is zó typisch Amerikaans. Noch Joe, noch de Donald zullen het niet eens zijn met het plan.