In de War of the Worlds een micro-organisme heeft de indringers van Mars geveld die het Amerikaanse leger (in de versie van Orson Welles) niet kon verslaan. De VS mogen dan de wereld domineren, maar het is geen leger dat zijn ondergang bedreigt, zegt Joe Lauria.
'Nadat alle verdedigingen van de mens hadden gefaald, gedood
Door het nederigste wat op deze aarde is gezet'
By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws
In Orson Welles' radio-uitzending van de sciencefictionfantasie van HG Wells, War of the Worldskonden alle militaire uitgaven en paraatheid van de Verenigde Staten het Amerikaanse volk niet verdedigen tegen de indringers van Mars. Uiteindelijk waren het niet de wapens die de superieure indringers doodden, maar een microscopisch klein organisme waartegen het immuunsysteem van de marsmannetjes geen verdediging had.
“Plotseling werden mijn ogen aangetrokken door de enorme zwerm zwarte vogels die vlak onder mij zweefden. Ze cirkelden rond op de grond, en daar lagen de marsmannetjes voor mijn ogen, grimmig en stil, met de hongerige vogels die bruine stukjes vlees van hun dode lichamen pikten en rukten. Toen hun lichamen later in de laboratoria werden onderzocht, bleek dat ze waren gedood door de rottende en ziekteverwekkende bacteriën waartegen hun systemen niet waren voorbereid. . . gedood, nadat alle verdedigingen van de mens hadden gefaald, door het nederigste dat God in Zijn wijsheid op deze aarde heeft geplaatst.”
Op een griezelig vergelijkbare manier is het grootste leger dat ooit op aarde is bijeengekomen, nutteloos geweest om Amerika te verdedigen tegen de mogelijke ineenstorting van zijn samenleving en zijn imperium.
Donald Trump zegt op zijn dagelijkse persconferenties herhaaldelijk dat niemand zou verwachten dat zoiets ooit zou kunnen gebeuren. Behalve dat overheidsstudies precies zoiets voorspelden.
“Niemand had in zijn stoutste dromen gedacht dat we tienduizenden beademingsapparaten nodig zouden hebben”, zei Trump. Maar het Pentagon is het wildste dromen van 11 vliegdekschepen, 65 aanvalsonderzeeërs, 65 torpedobootjagers, 104 B-1 bommenwerpers, 744 B-52 bommenwerpers, 8,848 M1 Abrams tanks, 6,724 Bradley Fighting Vehicles en 1,018 F-16 straaljagers zijn al jaren werkelijkheid.
De VS kunnen het zich veroorloven om het grootste arsenaal ooit op te bouwen om twee grote oorlogen tegelijk te voeren, terwijl ze zich haasten om ziekenhuisjassen, chirurgische maskers en handdesinfecterende middelen te produceren. Alle machtige “verdedigingsmechanismen” van Amerika zouden de natie niet kunnen verdedigen tegen de meest bescheiden dingen die op aarde worden gebracht.
De Verenigde Staten bereidden zich voor op de verkeerde oorlog.
De echte vijand
Een biljoen dollar per jaar wordt uitgegeven aan militaire en kernwapens, terwijl Amerika geen echte gewapende vijanden heeft. In plaats daarvan de De VS zijn een vijand van landen die hun dominantie proberen te belemmeren door hun eigen soevereine belangen te beschermen.
Er zou vrijwel geen publieke steun voor deze uitgaven zijn als het Amerikaanse volk de VS als een offensieve kracht zou beschouwen. De doelwitten van zijn dominantie moeten dus telkens weer als de dreiging worden afgeschilderd. Wanneer Rusland bijvoorbeeld zijn belangen in Oekraïne of aan zijn grenzen verdedigt tegen de inzet van NAVO-troepen, wordt de agressieve rol van de VS verhuld door de overheid en de media, terwijl de Russische reactie als een bedreiging wordt gebrandmerkt. 
Terwijl de VS onnodig biljoenen hebben uitgegeven aan een offensieve militaire machine tegen niet-bestaande bedreigingen, slaagden zij er niet in zich voor te bereiden op de werkelijke dreiging voor zichzelf, dezelfde dreiging die de machtige marsmannetjes ten val bracht.
Kogels ontweken
Er waren verschillende generale repetities vanwege het coronavirus. De SARS-uitbraak van 2002 tot 2004 infecteerde 8,000 mensen en doodde 774 mensen wereldwijd – cijfers die midden in deze crisis teleurstellend lijken. Maar op dat moment was het nog niet zeker hoe ver het zich zou verspreiden.
In 2009 doodde de H1N1- of varkensgriep wereldwijd maar liefst 575,400 mensen. Het besmette 60 miljoen Amerikanen en doodde 14,000 voordat het werd ingedamd. Twee kogels werden ontweken. Maar in plaats van deze korte oproepen te gebruiken om zich voor te bereiden op de volgende kogel – die historisch zou kunnen zijn – werd het geld van de belastingbetalers in plaats daarvan in militaire ‘paraatheid’ gestoken.
The New York Times gerapporteerd Donderdag had de regering-Trump vorig jaar een oefening gehouden om de paraatheid van Amerika op een pandemie te testen.
“Met de codenaam 'Crimson Contagion' en een grieppandemie voorstellend, werd [het] gesimuleerd door het ministerie van Volksgezondheid en Human Services van de regering-Trump in een reeks oefeningen die van afgelopen januari tot augustus liepen. De ontnuchterende resultaten van de simulatie - opgenomen in een conceptrapport gedateerd oktober 2019 dat nog niet eerder is gerapporteerd – maakte duidelijk hoe ondergefinancierd, slecht voorbereid en ongecoördineerd de federale regering zou zijn in een strijd op leven en dood met een virus waarvoor geen behandeling bestond. …
Drie keer in de afgelopen vier jaar heeft de Amerikaanse regering, verdeeld over twee regeringen, diepgaand geworsteld met hoe een pandemie eruit zou zien, waarbij ze waarschijnlijke tekortkomingen heeft geïdentificeerd …’
Trump klaagt herhaaldelijk dat “we, wij, in de zin van deze regering, een verouderd, kapot systeem hebben geërfd dat niet voor zoiets bedoeld was.” Maar zijn regering deed niets om zich voor te bereiden op een mogelijke pandemie, ondanks het acht maanden durende onderzoek van vorig jaar.
Zijn voorgestelde begroting riep op 10 februari op tot een bezuiniging van bijna 10 procent op de gezondheidszorg en de menselijke diensten. Dit was het moment waarop Trump op onverantwoorde wijze de dreiging van het coronavirus bagatelliseerde, die op dat moment in China in volle gang was.
# COVID19– BEKIJK: Spaanse soldaten naaien maskers om tekorten tijdens de pandemie te bestrijden. Viva España # ?? pic.twitter.com/S3U8MMAGCL
— AS-Source Nieuws (@ASBreakingNews) 22 maart 2020
Ook andere westerse regeringen zijn niet voorbereid op het virus. Europa heeft bezuinigingen gezien op de genationaliseerde gezondheidszorgdiensten, vooral in Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië, en beschikte niet over een noodplan om capaciteit te creëren in geval van een pandemie.
Nu proberen de VS en Europa zich om te draaien auto planten in ventilatorfabrieken; ondergoed fabrikanten in chirurgische maskers, fabrieken en drank bedrijven tot makers van handdesinfectiemiddelen. Ze spelen een inhaalslag, racen tegen de klok en proberen wanhopig te reageren op de echte oorlog waarmee ze altijd werden geconfronteerd.
Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en een voormalig correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times van Londen en tal van andere kranten. Hij is te bereiken op joelauria@consortiumnews.com en gevolgd op Twitter @unjoe .
Nou Joe, dat was even dramatisch als ironisch. Toch is dit niet onmogelijk gezien het relatieve belang van de economie voor de jaarlijkse griepsterfgevallen.
Misschien zou er een politieke verschuiving in beide richtingen kunnen plaatsvinden. Alle weddenschappen zijn voorlopig uitgeschakeld.
Ik wou dat dat waar was. In feite kunnen we ons niet alleen de aankoop van 72 F35's niet veroorloven tegen de huidige kosten van 17 miljard dollar (ongeveer 10 miljard dollar), maar er bestaat ook een sterk gevoel dat dit de verkeerde keuze is, gezien het onvoldoende bereik en de beperkte wapens. capaciteit. Volgens Jon Stanford, in zijn artikel van 29 januari “Second Rate Leadership: immense Defense spend onwaarschijnlijk om Australië in de nieuwe wereldorde veilig te stellen” op michaelwest.com.au, “rollen Australische premiers zich nog steeds om als puppyhonden wanneer ze op de huid worden geaaid hoofd bij de POTUS.” Onze ongelukkige staat van dienst dat we sinds de Tweede Wereldoorlog in bijna alle conflicten aan de zijde van de VS hebben gevochten, komt doordat “Australische leiders lijken te geloven dat dit de premie is die we moeten betalen voor de verzekering die wordt geboden onder het ANZUS-verdrag.” Ook al biedt “ANZUS geen enkele ijzersterke garantie dat Amerika militaire hulp zou verlenen aan Australië als we zouden worden aangevallen...” We worden ook geconfronteerd met de kosten van onderzeeërs ($2 miljard Aust) en fregatten ($Aust 80 miljard), maar moeite hebben om adequate dienstverlening te bieden. Klinkt bekend?
Het lijkt erop dat regeringen druk bezig zijn met politiek geruzie, terwijl het publiek elke vorm van hulp nodig heeft, waar deze ook vandaan komt.
see: linkedin.com/pulse/why-ireland-ignoring-chinas-offer-help-fight-covid-19-paddy-cosgrave/?fbclid=IwAR0bo9V7V1iWZ4J9SBouV6bf1ZFB-8MrqEHKiEvASsmCMO0XrCQREmeSMHk
Weet iemand hier dat Pelosi en haar trawanten proberen het stimuleringspakket vol te proppen met items (1291 pagina's onnodig gezeur) en het omhoog te houden? Ze hebben geen zin om het te verbeteren. Veel mensen zouden $1000 extra kunnen gebruiken om misschien, en ik zeg dit niet lichtvaardig, hun depressie en zelfmoordgedachten te helpen. Alles wat positief is, als je het niet erg vindt. Ik denk dat HG Wells het zou snappen. Ik weet dat Orson Welles dat zou doen. Geld voor ons, geen oorlog.
Blijkbaar ben je er goed in om 500 miljard te geven, die gebruikt kan worden zoals Trump en anderen willen.
Het is bekend dat de VS een aantal oorlogen ‘niet winnen’, ongeacht de bestede middelen.
Waarom het record verpesten?
Seattle doet lokaal wat de CDC al lang nationaal had moeten doen: bevolkingsbrede screening van een representatieve steekproef om de werkelijke prevalentie van Covid-19 te bepalen:
” INTRODUCTIE VAN SCAN: HET GROTE CORONAVIRUS-BEOORDELINGSNETWERK VAN SEATTLE ”
zie:publichealthinsider.com/2020/03/23/introducing-scan-the-greater-seattle-coronavirus-assessment-network/
STILLE LENTE / Oorzaak en gevolg…. over wat we nog niet kunnen zien “HET derde oog”?8? “,”Moederaarde” ,”Kracht” “Natuur”/ Dubbele helix (+)parallellen*
Zo'n uitstekend artikel. Spot aan, Jo!
De prioriteiten van onze samenleving zijn waanzin, neoliberalisme en imperium zijn het HIV-achtige virus dat het immuunsysteem van het gastland tegen gevaren als COVID19 vernietigt. Zelfs nu wil het Congres bedrijven blijven redden en mensen laten sterven, verpleegsters ziek laten worden en de miljoenen nu werklozen failliet laten gaan. De hebzucht van onze politieke klasse is rabiaat zelfdestructief, en nu komen de grote gevolgen.
Ik suggereer dat het onderliggende virus van het Westen hebzucht is, waartegen onze Grondwet in haar instellingen geen immuniteit bood, omdat er in de 18e eeuw geen grote economische concentraties waren.
Alle takken van de federale overheid en de massamedia worden nu gecontroleerd door demagogen, opportunisten, pestkoppen en verraders die verheven zijn door een ongereguleerde markteconomie. De VS hebben zichzelf sinds de Tweede Wereldoorlog volledig te schande gemaakt en hun potentiële grootsheid afgewezen, terwijl ze de halve wereld hadden kunnen redden van armoede, onwetendheid, ondervoeding en ziekte, enkel en alleen omdat hun oligarchie alleen maar uit was op pesten, stelen, plannen maken en oplichting voor persoonlijk gewin. Amerika ontwikkelde zich economisch goed, maar politiek gezien was het na ongeveer 1820 nooit groots. Deze laatste fase van zijn fatale infectie door hebzucht zou een passend einde zijn, hoewel het waarschijnlijk veel langduriger zou zijn.
Er zijn behandelingen: als de democratie in de VS moet worden hersteld, moet deze worden gestabiliseerd door amendementen om verkiezingen en het massamediadebat te beschermen tegen economische macht, betere checks and balances binnen de regeringsafdelingen, het zuiveren van de corrupte rechterlijke macht en het Congres, toezicht op de regering ambtenaren wegens corruptie en regulering van het bedrijfsleven, zodat oligarchische pestkoppen en oplichters niet de economische macht gaan controleren.
Door deze pandemie onder ogen te zien, beseffen de meesten van ons, als we dat nog niet eerder hadden gedaan, hoe zelfvernietigend deze houding ten opzichte van de wereld van rivaliteit en vijandschap is waar de VS op aandringt. Er is absoluut geen behoefte aan de “verbetering” van ons (of het Britse, Russische, Franse enz.) nucleaire arsenaal, zodat we allemaal landen kunnen vernietigen waarmee we het politiek niet eens zijn, of waarvan we hebben besloten dat we denken dat hun leider een tiran is die we niet steunen. . Dit is niet rationeel en de VS zijn de grootste leverancier van dit plan. Waarom voert de NAVO nog steeds oefeningen tegen Rusland (zelfs tijdens deze pandemie) die GEEN bedreiging vormen? Waarom Cuba, Venezuela of Iran vernietigen, in plaats van naar binnen te kijken en onze eigen fouten op te lossen? Ik zou graag willen dat het gedrag zal veranderen als dit eindigt, maar ik betwijfel of onze “leiders” zelfs maar zullen toegeven dat ze niet perfect zijn.
Hmmm. Is het niet verbazingwekkend dat ze deze oefeningen uitvoerden twee maanden voordat ons Red Crimson-virus opdook? Ze kregen een prachtige simulatie van de effecten van hun plan en voila! China heeft te kampen met een grote uitbraak van een “onbekend virus” dat nu wereldwijd grote schade aanricht, waardoor het absoluut noodzakelijk wordt om de vrijheden van alle mensen verder in te perken.
Nu de gezondheidszorgsystemen in Europa, en vooral hier, overweldigd zijn, hoop ik dat dit een gebeurtenis is die de bezuinigingen en het neoliberalisme de doodskist zal geven die het verdient. Moge Milton Friedman een paria zijn in de annalen van de geschiedenis.
MAAR kijk naar de CDC-statistieken: Covod19 is GEEN “pandemie”, net zomin als de gewone griep (in feite bewijzen de CDC-statistieken dat de gewone griep VEEL DODELIJKER is dan Covis 19 – 4500 waren wereldwijd gestorven toen Covod19 werd uitgeroepen pandemie, terwijl in 2018 650,000 mensen stierven – meer dan een half miljoen – en niemand iets zei.
Kijk naar de statistieken uit Italië, nogmaals: de mensen die sterven zijn ALLEMAAL ouder dan 60 (laag immuunsysteem), en het percentage is hoger omdat ze niets hebben gedaan om zichzelf te beschermen, zoals ze toegeven.
Als iedereen die verkouden was naar het ziekenhuis zou gaan, zou je ook gekwelde ziekenhuismedewerkers zien, een aanzet tot terreur onder de bevolking!
Blijf bij de feiten.
Dit is een zeer gevaarlijke gedachtegang. De Wereldgezondheidsorganisatie heeft dit tot een pandemie verklaard. Wat is uw expertise om dat te weerleggen?
Laat me raden: je bent een groot voorstander van de “Stable Genius!” Het is beschamend dat iemand onder de huidige omstandigheden zo opzettelijk onwetend en ongeordend denkt. Blijf uit de buurt van mensen. Jij bent onderdeel van het probleem.
Zoals Caitlin Johnston zei: “Op een gegeven moment had Gangnam Style slechts tweeduizend views op YouTube.” Als COVID19 blijft groeien vanwege een gebrek aan immuniteit, hoge besmettelijkheid, extreem lange infectieperioden en onvoldoende veiligheidsmaatregelen, zullen 650,000 mensen eruit zien als een daling in de groei. de emmer.
COVID-19 verspreidde zich 10x sneller (volgens Naomi Klein) dan SARS in '03, en toen het voor het eerst op het toneel verscheen, had niemand echt cijfers ontwikkeld voor het sterftecijfer. Ik begrijp dat deze versie hetzelfde is als die uit 2003, 9% in Italië. Wat als je gelijk had en ze “allemaal” ouder waren dan 60? Dus? Italië was niet voorbereid en hun percentage bedraagt 9%. Op dit moment kom ik in Zuid-Korea op 1%. Zijn wij beter voorbereid dan Italië? Het enige wat je kunt zeggen in termen van dat dit geen grote bedreiging had moeten zijn, is dat de overheid betalingen hebben rationeel gereageerd na Crimson Contagion. Maar dat deden ze niet. Het laagste is in Zuid-Korea, maar toch had een rationele regering in plaats van een zakenregering het beter kunnen doen dan dat. Crimson Contagion was IMO niet eens absoluut vereist. Zoek dit eens op: “Wetenschappers waarschuwden dat China een ‘tijdbom’ was voor de nieuwe uitbraak van het coronavirus in 2007.” Meer gestresste mensen verdringen zich samen met meer gestresste dieren… het paradigma van de snelheidsrace-globalisering.
Consortiumnieuws.com-
Het in twijfel trekken van autoriteit is altijd “zeer gevaarlijk denken”. Je hebt geen “expertise” nodig, alleen de moed om voor jezelf te denken. Waarom zouden we de WHO net zo min blind vertrouwen als de OPCW? Zoals altijd is de eerste vraag die je moet stellen: “Cui Bono?” Er zijn enkele zeer verdachte ‘toevalligheden’ die ons ertoe zouden moeten brengen dit ‘pandemische’ verhaal in twijfel te trekken. En hoe komen ze aan hun ‘cijfers’ zonder voldoende te testen? Elke geloofwaardige statisticus is altijd op zoek naar “slechte data”.
Zie artikelen van Larry Romanoff en een recent artikel van CJ Hopkins bij Unz Review en vandaag bij Global Research.
Welnu, Lisa, er zijn een paar problemen met die analyse: de CDC geeft geen afzonderlijke cijfers, maar een bereik, aangezien de cijfers schattingen zijn. De 650k is het hoogste punt van enkele jaren geleden, het dieptepunt was 291k. Het varieert van jaar tot jaar. Deze cijfers gelden voor hele seizoenen. Covid19 heerst nog maar twee maanden en het spectaculaire stijgingstempo is reden tot bezorgdheid, 10x sneller dan SARS. Het uiteindelijke totaal is dus onbekend, maar de vooruitzichten zijn somber.
De grootste ‘aanzet tot terreur’ is het gebrek aan adequate medische voorzieningen, dat teruggaat tot de Obama-jaren, en het ongelooflijke geklungel en desinformatie afkomstig van POTUS, die zijn eigen volksgezondheidsdeskundigen tegenspreekt. Hij wil binnenkort mensen weer aan het werk sturen, opnieuw in tegenspraak met deskundigen op het gebied van de volksgezondheid.
Eén probleem met dit probleem is dat dit een catastrofe is die zo groot is dat veel mensen deze moeten ontkennen. Helaas zijn sommigen van hen aan de macht.
De extreme besmetting hiervan zorgt ervoor dat Ziekenhuizen (al) verstikt en kreupel zullen raken, waardoor er een dodental zal vallen voor Corona-slachtoffers die niet geholpen kunnen worden, en voor niet-Corona-mensen die geen toegang meer hebben tot zorg.
Lisa, heb je überhaupt 20 seconden nagedacht voordat je op het toetsenbord sloeg?
Lisa, jij bent een COVIDIOT? Zal de TRUMPANDEMIC uw natie volledig overweldigen en vernietigen? Joe Lauria's War of the Worlds-analogie is zo wonderbaarlijk correct in het beschrijven van het einde van het Amerikaanse imperium, geregeerd door een Deathcult, Neoliberal, Oligarchy Elite-klasse, dat het beangstigend is om te bedenken hoe die ondergang eruit zal zien? Leef je in dezelfde droomwereld als je waanzinnige president, een laffe man die niets om zijn eigen volk geeft en alleen maar geeft om zichzelf te verrijken, om banken, de aandelenmarkt en zijn eigen egoïstische verlangens te redden? Vraag niet wat Trump voor u kan doen, maar vraag wat u voor Trump kunt doen? Uw land bevindt zich op hetzelfde traject als Italië, tenzij uw stomme leiders dit kunnen afsluiten? De gouverneur van New York heeft fantastisch gereageerd op deze crisis, in zijn staat, en zou deze strijd op nationale schaal moeten leiden, en niet het verachtelijke leiderschapsfalen en de enorme incompetentie van Trump en Pence! Geniet u ervan om met Pasen weer aan het werk te gaan en blootgesteld te worden aan uw verkoudheid of kleine griep, dat is uw definitie van het Coronovirus?
Invasie van marsmannetjes in de 21e eeuw:
Dag 1. Landing
Dag 2. DOW, SNP enz. dalen met 50%
Dag 3. De Federal Reserve verlaagt de rente tot 0% en koopt effecten ter waarde van enkele biljoenen dollars om de prijzen te stabiliseren.
In principe heeft de VS een universele procedure voor elke calamiteit.
PS:
Een van de beste reacties die ik in dagen en waar dan ook heb gezien. Bedankt voor de (sardonische) glimlach.
De andere kanshebber voor die overtreffende trap was iets dat ik op MoA zag. Ik zocht ernaar om bronvermelding te geven en om niet verkeerd te citeren, maar kon het niet vinden. Ging zoiets als:
“Kun je je niet laten testen? Hoest op een rijk persoon en wacht op de testresultaten.’ Op de een of andere manier denk ik dat ik het verminkt heb.
Ik kan me ook niet herinneren wie het was die zei: "De zaken van Amerika zijn zaken."
Coolidge “De voornaamste zaak van het Amerikaanse volk is tenslotte zakendoen.”
Sean Penn en de Manchester Guardian zijn het daar niet mee eens! Beiden willen dat de volle glorie van het Amerikaanse leger een nieuwe taak krijgt om het Amerikaanse publiek te redden van het coronavirus.
Laten we kijken hoe dat uitpakt.
Prachtige illustraties!
Oh zeker. Laten we een paar vliegdekschepen de Mississippi op laten vliegen, een stel USMC-sluipschutters met een paar regimenten Army Rangers en met de punt van een bajonet afschieten, en de dreiging om op straat te worden neergeschoten dwingt mensen om te verhongeren. overlijden in hun huizen. Hoe komt het dat mensen die geld verdienen zich gedragen als iemand die ze niet zijn, denken dat de mensen in dit land worden beïnvloed door bevoorrechte mensen, alsof ze iets van waarde of een groot inzicht hebben? We hebben al een maniakale, narcistische idioot met het IQ van een vuile kluit die vrachtwagenladingen geld in dezelfde bodemloze afgrond dumpt die nog geen 21 biljoen dollar kan opleveren.
Als je prima donnas wilt helpen, begin je te marcheren tegen de sterfgevallen die worden veroorzaakt door DC INC-sancties tegen de bevolking van Iran en Venezuela.
Het maakt niet uit hoe lang DC INC liegt over Iran als de grootste staatssponsor van terrorisme ter wereld, die titel heeft altijd toebehoord aan DC INC, en aan die ratten en kakkerlakken die zichzelf politici noemen, en die ook hun aandelenportefeuilles zien kelderen. de maan vanwege deze eindeloze oorlogen. Ik heb veel meer respect voor een prostituee op straat dan voor een stel egoïstische toneelspelers die alles doen of zeggen om de indruk te wekken dat ze wakker zijn. Toch propageer je het hele leugenachtige verhaal dat de Slangenkoningin HRC verloor omdat de Russen het deden. Ellendig.
Hij was sarcastisch, Obadja.
Ik ben dankbaar dat onze president zoveel doet als hij. Het lijkt mij dat vanaf het begin voor de heer Trump als kandidaat de machten hier in de VS onophoudelijk, voortdurend en kwaadwillig erop uit zijn deze president te vernietigen en te verwijderen. hem uit zijn ambt.
En het is niet duidelijk waarom de meeste Amerikanen willen dat Trump weg is? Je kunt maar beter je ogen openen voordat het te laat is! Met andere woorden,
leer jezelf…..
Blijkbaar heeft een opiniepeiling aangetoond dat de meeste mensen dit ook daadwerkelijk geloven. Ik veronderstel dat, met de zeventig miljoen ‘evangelische christenen’ zoals Mikes Pence en Pompass, plus alle zionistische handlangers in het ‘House of Reps’ en de Senaat van beide partijen, de meesten zich op de een of andere manier voorstellen dat ze in een paradijs van eerlijkheid en luxe leven. Met de ‘vrije media’ en de verwrongen onderwijssystemen is het geen wonder dat anderen net zo zijn als Lizzie DW (tenzij dit een ‘grap’ is).
Ik vond het artikel leuk. Bedankt CN. Als ik een opmerking mag delen, wordt de zachte onderbuik van het beest blootgelegd. De geleidelijke dood van Uncle Sam, het begon met hoesten, daarna longontsteking, uiteindelijk hartfalen en de dood. Geen menselijke oorlog, geen wapens of bommen, verslagen door een natuurlijk organisme, een ziektekiem. Het kapitalisme in de eindfase was al aangebroken, de pandemie zal het Amerikaanse imperium en het kapitalistische systeem zoals wij dat kennen verslaan. Het opgetuigde politieke systeem, de cyclische schertsvertoning van het keer op keer kiezen van verkeerde vertegenwoordigers, zonder zich bewust te zijn van hun collectieve fout door te stemmen op leugenaars, bedriegers, kleptocraten, plutocraten, af en toe een psychopaat en ander gespuis. Een samenleving die kocht en verkocht, die wilde geloven in alles wat hen werd verteld, een slaafse pers die nooit vragen stelde of antwoorden eiste. De mensen geloven alles en niets tegelijk, er woedt een destructieve dissonantie in de VS. De regering werd een almachtige god voor het volk, die het volk verblindde met desinformatie en propaganda die een consumptiemaatschappij heeft opgebouwd. Een samenleving gebaseerd op mythen, leugens en consumentisme die gemakkelijk wordt afgeleid door NIEUWE en Verbeterde glanzende gadgets en nutteloze onzin. Helaas is de Amerikaanse samenleving kinderachtig, nukkig en emotioneel onvolwassen en gebruikt ze geweld in plaats van diplomatie als haar favoriete instrument. Het ethos van hebzucht doordringt zijn ziel, het is moeilijk voor te stellen dat Amerika zich niet in zichzelf zal keren terwijl de realiteit van wat er gebeurt zich zal manifesteren. Het gezondheidszorgsysteem zal breken, de toeleveringsketens zullen breken, faillissementen van bedrijven, reddingsoperaties, verdere ineenstorting van de markt en de helikoptergeld zal enorme inflatie veroorzaken, mensen zullen honger lijden. De natie is failliet (zie USdebtclock.org). De echte vraag is hoe lang het zal duren voordat het Amerikaanse publiek de waarheid beseft en toegeeft. Die dag van afrekening laat nog een tijdje op zich wachten, maar raak niet in paniek als je toiletpapier koopt, het zal niet helpen.
Uw opmerking is uitstekend. Ik lees het steeds opnieuw en bewaar het gewoon. Ik geloof dat u het bij het juiste eind heeft, en dank u voor uw duidelijke en beknopte samenvatting van onze echte “staat van onze Unie”. Bedankt voor het plaatsen hiervan.
Ik ben het eens met MD, uitstekend. Laat mij nu een klein punt bespreken (blij dat je dit punt zelf hebt gemaakt, AC).
Ik luister redelijk veel naar Jack Rasmus. Ik ben het enigszins met hem oneens over de inflatie (althans wat hij onlangs zei). Maar hij maakt IMO ook een geldig punt op de inflatie. Ongeacht hoeveel ‘goede’ banen de F-35-productie creëert, deze productie levert geen widget op dat maakt velen mogelijk meer van ons om een beter leven te leiden. Dat is het goede punt van Rasmus... waar de middelen anders aan hadden kunnen worden besteed... welke industrie of instelling dan ook die menselijke arbeid beter zou hebben gebruikt en menselijke arbeid beter had betaald.
Nu het punt waar ik het niet mee eens ben (veel onmiddellijke “noodzakelijke” stimuli zullen soms helaas IMO enige inflatie veroorzaken…mijn favoriete economen schijnen dit nooit te zeggen; misschien heb ik het mis, maar ik geloof het wel). Als je GM te hulp schiet, en GM zijn gedrag niet verbetert en zich concentreert op kwaliteit/efficiëntie/betaalbaarheid...dan zijn de GM-jefes beter af; maar de economie als geheel heeft te maken met veel meer relatieve citroenen. Met nog een niet-gebruiksvriendelijk item om mee om te gaan, worden onze lasten groter. De jefes worden veel verhoogd, maar op de lange termijn zijn de auto's (voor ons) grotere geldartikelen. Misschien is dit voor mij alleen maar logisch omdat ik me herinner dat ik de uitdrukking ‘yankee-knowhow’ las. Toegegeven, misschien is het allemaal relatief.
Hoe dan ook, het juiste punt van Rasmus benadrukt IMO WAT HET GELD KOOPT [slechts nadruk].
Dus als je een link wilt... zoek dan op deze woorden: tata $2000 borsch Duitse motor
Ik zal dit principe WIBDI noemen Wat het koopt bepaalt de inflatie.
Daar ben ik het mee eens; goed gezegd:
“Een samenleving gebaseerd op… leugens en consumentisme… geweld in plaats van diplomatie… hebzucht doordringt de ziel… het gezondheidszorgsysteem zal breken, de toeleveringsketens zullen breken, faillissementen van bedrijven… de ineenstorting van de markt… enorme inflatie, mensen zullen honger lijden. De natie is failliet”
Wij werkende proles moeten nu groots worden, dit is het moment.
Een moment als dit komt misschien maar één keer per generatie voor, waardoor dit het meest geschikte moment is om in opstand te komen en uiteindelijk de staatsmacht over te nemen. We moeten dit moment bij de hals grijpen en weigeren los te laten totdat de heersende klasse capituleert voor een paar fundamentele en humane eisen: op zijn minst een totale afschrijving van alle creditcard- en studieschulden, Med4All-periode, UBI van $2,000 per maand voor op zijn minst de komende acht maanden voor iedereen die minder dan $300,000 per jaar verdient, nationaliseer de investeringsbanken die zich de afgelopen eeuw op parasitaire wijze van ons hebben gevoed!
Als ze biljoenen dollars kunnen uitgeven aan de roofdieren op Wall Street, kunnen ze zich gemakkelijk alles veroorloven wat ik hierboven heb geschetst, en nog veel meer.
Dit is het moment om de handschoenen uit te trekken en een klassenoorlog van onderaf te voeren!
Drew, ik wou dat je president was met de macht om je hele plan punt voor punt uit te voeren! Hou je goed. Groetjes, ML
Bedankt voor de vriendelijke woorden. Het is belangrijk dat wij allemaal als groep voor deze dingen pleiten.
Ik herinner me dat vorig jaar een groot deel van de Australische bossen en struikgewas ongecontroleerd in brand stond en dat er een behoorlijk tekort was aan brandbestrijdingsvliegtuigen. Ze hadden geld voor een vloot van onze fabelachtig dure F-35’s, maar niet voor blusvliegtuigen tegen een fractie van de kosten
Mijn vermoeden is dat zonder voldoende testkits om dit coronavirus te testen, de echte statistieken van de verwoesting ervan verborgen blijven om een lager sterftecijfer weer te geven. Deze bureaucratische gimmick is zo oud als de heuvels, aangezien dit geknoei met de manipulatie van cijfers alleen bedoeld is om het publiek voor de gek te houden.
Geweldig artikel meneer Lauria. Let op je veiligheid!
“We tellen geen lichamen” om de omvang van de oorlog te verbergen.
“We doen geen virustests” om de omvang van de pandemie geheim te houden
Meneer Tedesky – lijkt mij haalbaar en redelijk! Misschien niet (?) opzettelijk, *maar* “onvoorbereid” zijn geeft de heersende elites zeker de mogelijkheid om de vrijwel zekere, veel grotere aantallen geïnfecteerden (mogelijk zelfs van degenen die zijn gestorven – immers, als miljoenen het zich niet kunnen veroorloven) te verdoezelen. medische zorg, hoe kunnen we weten of er feitelijk meer aan dit virus zijn gestorven dan wordt onthuld?). En als de tests niet gratis zijn – kunnen miljoenen het zich niet veroorloven om getest te worden, waardoor ‘lagere’ aantallen verder worden toegestaan…
Terwijl Bernie Sanders heeft gezegd dat gezondheidszorg een mensenrecht is, heb ik gezegd dat een door de overheid betaald gezondheidszorgsysteem de eerste lijn van onze Nationale Defensie is. Het is verbazingwekkend dat niemand anders dan deze obscure waarnemer dat niet heeft opgemerkt. En hier zijn we dan. Bewijs.
En toch is geen enkel voorstel van het leger, de regering-Trump, noch de Democraten bereid geweest dit voor de hand liggende feit onder ogen te zien.
Gelukkig is Joe nu aan het raisen.
En het zal waarschijnlijk toch nergens heen gaan.
De regering-Trump overweegt nu mensen ‘toe te staan’ om verzekeringen af te sluiten onder de Affordable Care Act … dat is de enige
manier waarop veel mensen het zich kunnen ‘veroorloven’ ziek te zijn. De Republikeinen hebben zeker geen enkele ziektekostenverzekering bedacht, laat staan een goede of werkbare.
HG Welles' boek “The War of the Worlds” werd voor het eerst gepubliceerd in seriële vorm in 1897 en in harde kaft in 1898. Destijds werd Groot-Brittannië beschouwd als de machtigste natie ter wereld, met een imperium dat zich letterlijk over de hele wereld uitstrekte. Om te zeggen dat de zon nooit onderging in het Britse Rijk was niet overdreven, het was echt. De meeste mensen beschouwen het verhaal als een sciencefictionthriller. Maar dit is onnauwkeurig. Het verhaal is in feite een parabel over het Britse rijk en zijn expansie over de hele wereld, vooral in Afrika en Azië. Welles was een Fabiaanse socialist, net als veel van zijn tijdgenoten, zoals Jules Verne en Beatrix Potter die 'De avonturen van Peter Rabbit' schreven. Welles was zich terdege bewust van een van de gevolgen van die expansie, namelijk de kosten aan mensenlevens als gevolg van ziekten. Omdat de geneeskunde tegen die tijd het concept van de zogenaamde 'kiemtheorie' had uitgezonderd, was het niet meer dan normaal dat hij de binnenvallende marsmannetjes zou verslaan met de nieuw opgerichte 'kiemtheorie', die het leven kostte aan zoveel Europese kolonisten. Veel van Welles' zogenaamde sciencefictionthrillers zoals 'The Time Machine', 'The Invisible Man' enz. zijn in feite socialistische kritiek op hedendaagse gebeurtenissen.
> Veel van de zogenaamde sciencefictionthrillers van Welles, zoals 'The Time Machine', 'The Invisible Man' enz. zijn in feite socialistische kritiek op hedendaagse gebeurtenissen
Dat is waar, maar dit onderscheid is niet echt geldig. Het is heel natuurlijk dat een groot deel van sciencefiction, de ideeënliteratuur, ook kritiek is op een bepaald aspect van het hedendaagse leven. Hele categorieën SF, zoals ‘If this goes on’-verhalen, zijn daarop gebaseerd.
Als de indringers van Mars de politieke gangsters zijn die alle instellingen van de voormalige Amerikaanse democratie controleren, is er zeker een virus nodig dat specifiek is voor de rijken. Als de enige remedie het leven in tenten met een bescheiden dieet zou zijn, zou dat kunnen werken, maar een dergelijk virus lijkt niet waarschijnlijk.
Waarschijnlijker is de algemene erkenning dat de hebzucht van de rijken het probleem veroorzaakte, en de enorme woede op hen, voldoende om hen politiebescherming te ontzeggen. Die angst heeft geleid tot militaire ‘paraatheid’ tegen niet-bestaande buitenlandse dreigingen, en die angst is wat het leger nu naar huis brengt om herstel van de democratie te voorkomen.
Sellouts uit de lagere middenklasse sluiten zich aan bij het leger of de politie om hun eigen soort te onderdrukken namens de rijken. Deze uitverkoop moet de genadeloze dubbele toorn van hun landgenoten onder ogen zien, om de onderdrukking van de democratie te stoppen. Generaties van lijden kunnen uiteindelijk de uitverkoop voorkomen, maar dat vereist waarschijnlijk een gewelddadige onderdrukking van rellen, sensationele tegenaanvallen, enz.
Dat niveau van binnenlands lijden vereist het internationale embargo van de VS, en de heroriëntatie van de rijken op de uitbuiting van de binnenlandse bevolking.
Over 'uitverkoop' van lagere en middenklassen die zich bij het leger en de politie aansluiten: ik zou dat een beetje anders formuleren. Tenminste een deel van de jongeren die zich bij het leger voegen, ziet dat als hun enige optie. Hun cijfers en/of financiën zijn niet goed genoeg om naar de universiteit te gaan; ze hebben weinig of niets op het gebied van vaardigheden. Het leger biedt hen een baan aan (in de jaren tachtig, toen mijn broer bij het leger ging, betaalde dat beter dan hamburgers verkopen bij McDonalds), en de mogelijkheid om misschien een vaardigheid te leren. Dat het bij de meesten niet zo uitpakt, dat velen daarna met PTSS op straat belanden, zijn zaken die het leger verzwijgt. Mijn broer zou tijdens zijn vier jaar in het leger kok hebben leren koken. Hij werkt nu met een vette lepel als frituurkok, tegen niet veel meer dan het minimumloon. Op 1980-jarige leeftijd. Dus nee, ik denk niet dat hij een uitverkooper was, en dat waren de meeste jonge mensen ook niet zoals hij. Ze kregen een stuklijst verkocht van de overheid die ze vertrouwden, en werden uiteindelijk royaal genaaid.
Enkele uitstekende punten.
Maar er zijn nog meer vijanden waar Amerika zich niet op heeft voorbereid terwijl het enorme strijdkrachten op de been bracht. Die strijdkrachten en veiligheidsdiensten gaan overigens niet over defensie. Ze gaan over het veiligstellen en uitbreiden van een mondiaal imperium.
Investeringen in infrastructuur en openbaar onderwijs om het land competitiever te maken in de dappere nieuwe post-Amerikaanse droomwereld.
Ga aan de slag met het harde werk van investeren en maak uzelf concurrerender in een veranderende wereld.
De gouden dagen van Amerika zijn door het natuurlijke proces gegaan waarin andere landen investeerden en concurrerender werden en simpelweg veel dingen beter deden dan de VS.
En dat deden ze terwijl Amerika enorme middelen verspilde aan zijn leger.
Nu lijkt het Amerikaanse establishment het idee te hebben dat het zich een weg terug kan banen naar de hoogtijdagen van 1955, maar dat kan niet.
Als het land blijft proberen – zoals de ruwe Donald Trump doet – zal het vrijwel zeker in een oorlog eindigen.
“We zullen weten dat ons desinformatieprogramma voltooid is als alles wat het Amerikaanse publiek gelooft vals is”, zei CIA-directeur William Casey begin februari 1981 tijdens een bijeenkomst van de nieuw gekozen president Reagan met zijn nieuwe kabinetssecretarissen.
zie: axisoflogic.com/artman/publish/Artikel_72660.shtml