Deel drie van een nieuwe documentaire van Olivier Berruyer, redacteur van de website les-crises.fr, uitgebracht in combinatie met Consortium Nieuws, vervolgt het onderzoek naar het ingewikkelde schandaal en de rol van Joe Biden daarin.
UkraineGate - Inconvenient Facts
Deel drie: ‘Een niet zo nobele president’
Je kunt deel één bekijken hier.
Je kunt deel twee bekijken hier.
Geweldige documentaire, alle drie de delen. Mijn sympathie ligt bij het volk van Oekraïne. En met de bevolking van Amerika als Biden op de een of andere manier verkozen wordt.
Zephyr Teachout publiceerde onlangs een column in de Guardian waarin het “corruptieprobleem” van Biden werd beschreven. Ze schreef over campagnebijdragen die van cruciaal belang waren voor Bidens financiële en faillissementswetgeving die banken hielp en de Amerikaanse middenklasse beschadigde tijdens de crisis van 2008, en over zijn omgang met de belangen van de gezondheidszorg en de fossiele brandstoffenindustrie tijdens de huidige verkiezingscampagne. De Biden-mensen en de media werden ballistisch, dus Bernie rende naar de verdediging van Biden en verontschuldigde zich voor het opiniestuk van Teachout, wat voor mij een zeer grote fout is die mijn vertrouwen in hem aan het wankelen brengt. Het lijkt erop dat als Teachout deze Ukrainegate-video’s zou zien en ervan overtuigd zou zijn dat Olivier Berruyer geen Russisch instrument is, zoals sommigen beweren (zie het Franstalige Wikipedia-artikel over Berruyer), ze veel meer zou schrijven over het corruptieprobleem van Biden. Berruyer moet ons nog steeds overtuigend bewijs laten zien dat, zoals verschillende van de geïnterviewden in de derde video beweren, de compensatie van Hunter naar de voormalige vice-president is doorgesluisd. Hopelijk zal de vierde aflevering definitiever zijn. De eerste twee rapporten hebben in ieder geval genoeg aangetoond om de reputatie van Biden te ruïneren. Iedereen die connecties heeft met mevrouw Teachout zou haar moeten vragen deze video's te bekijken.
30 januari 2020 Hier is de video waarin Rand Paul zijn vraag voorleest, die John Roberts weigerde het Amerikaanse volk te laten horen.
youtu.be/u-bPDnkTvD8
In de nieuwste (1/30/20) podcast van Mehdi Hasan van The Intercept over “Deconstructed”, “Heeft Joe Biden een corruptieprobleem?” (interview met Zephyr Teachout), zegt om 3:20 uur “Neem Hunter Biden. De Republikeinen hebben ongelijk als ze zeggen dat Joe Biden toen vice-president probeerde de aanklager te laten ontslaan om te voorkomen dat hij de rol van zijn zoon bij het Oekraïense gasbedrijf Burisma in 2015 en 2016 zou onderzoeken. Daar is geen enkel bewijs voor. Geen. De Republikeinen en Trump liegen.” Hij herhaalt dat om 23:08 uur “Toen het Oekraïne-verhaal bekend werd en de Democraten terecht de verdediging van Joe Biden te hulp schoten, erop wijzend dat hij niets verkeerds had gedaan in de zin van de aanklager, beschermde hij zijn zoon niet tegen een onderzoek. , al die onzinnige Trump-regels die ze nu in de Senaat naar voren brengen, GOP-praat, …’ Dus wat moeten we hiervan denken? Mehdi kan deze kwestie zeker opzij hebben gezet en zeggen dat hij er niet op in zijn podcast zou ingaan, en hij heeft Biden zeker aangevallen vanwege zijn andere corrupte daden – maar wat staat er? Moeten we het overtuigende argument dat Olivier Berruyer hier naar voren heeft gebracht terzijde schuiven, of eenvoudigweg opmerken dat zelfs progressieve commentatoren hun eigen strijd kiezen als het om Ukrainegate (of Russiagate) gaat?
Ik genoot echt van Mehdi's meningen en programma's, totdat hij opnieuw met een geval van “Trump Derangement Syndrome” op de proppen kwam.
Eén ding dat heel vreemd lijkt, is dat het woord Rusland niet één keer in deze video wordt genoemd (misschien niet in de eerste twee).
Zoals uit dit artikel blijkt, is er een belangrijk aspect aan het hele anti-Rusland/pro-Oekraïense verhaal dat geen aandacht heeft gekregen in de reguliere media:
levensvatbareopposition.blogspot.com/2019/11/a-divided-ukraine-story-that-west.html
De algemene veroordeling door het Westen van Rusland en de zogenaamde annexatie van het Krim-schiereiland in 2014 zou erop kunnen duiden dat meer van ons zich moeten verdiepen in de geschiedenis van Rusland en de Krim in het bijzonder voordat we met heel ons hart het verhaal slikken dat onze politieke leiders en media ons opdringen.
-Ook heel onthullend is de documentaire 'Oekraïne, les masques de la revolution' van Paul Moreira 2016.
-Ook lijkt het erop dat voormalig procureur-generaal Shokin een officiële klacht heeft ingediend tegen de onwettige inmenging van Amerikaanse functionarissen die tot zijn ontslag heeft geleid.
Tenslotte wil ik O Berruyer bedanken voor zijn uitstekende onderzoeksjournalistiek en hem veel moed wensen.
Opgemerkt moet worden dat Shokin twee dagen geleden een officiële klacht tegen Biden heeft ingediend. Er werd een persbericht uitgegeven door Interfax Oekraïne en het verspreidde zich aardig onder de Oekraïense nieuwskanalen. Eén ervan is een West-Oekraïense zender die in Rusland geblokkeerd is (ze moeten hebben opgeroepen tot een nucleaire oorlog tegen Rusland of iets anders). Het zal ingewikkeld worden voor Biden om uit te leggen dat dit allemaal door Poetin is georganiseerd…
Zeer informatieve documentaire. Moet breed bekeken worden.
Het is vurig te hopen dat deze rapporten wijdverbreid zullen worden verspreid en uitgebreid zullen worden becommentarieerd tijdens de huidige presidentiële strijd in de VS. De overheersing van de Amerikaanse nieuwsmedia door corrupte actoren maakt dit echter niet erg waarschijnlijk.