Twitter, Facebook en Instagram censureren inhoud die in strijd is met het pro-oorlogsverhaal van Washington, meldt Ben Norton.
TDe regering Donald Trump voert haar informatieoorlog tegen Venezuela, Iran en Syrië op. En het heeft sociale-mediaplatforms ingezet als wapens in zijn aanval op deze belangrijkste doelwitten voor regimeverandering.
In de eerste twee weken van januari heeft Twitter tientallen accounts opgeschort die worden beheerd door echte, levende mensen – niet door bots – in Venezuela, Iran en Syrië. Degenen die van de website werden gewist, waren onder meer staatshoofden, talloze staatsinstellingen, media en veel gewone mensen die niet voor hun regering werken.
De opperste leider van Iran, de president van Syrië en de leider van de Nationale Assemblee van Venezuela hebben de afgelopen dagen allemaal hun Twitter-accounts tijdelijk opgeschort of beperkt. Talloze alternatieve media hebben hetzelfde lot ondergaan.
Tegelijkertijd hebben Facebook en zijn dochteronderneming Instagram aangekondigd dat het inhoud zal censureren waarvan het meent dat het de ondersteuning ervan ondersteunt. Irans top generaal Qassem Soleimani, die op 3 januari werd vermoord tijdens een Amerikaanse oorlogsdaad.
De Big Tech-gigant zei dat deze censuur van de vrije meningsuiting van gebruikers zal worden gedaan om te voldoen aan de verstikkende Washington sancties tegen Iran.
Dit draconische optreden tegen sociale media komt terwijl de regering-Trump haar economische en diplomatieke oorlogvoering tegen deze onafhankelijke landen agressief uitbreidt, in de hoop uiteindelijk hun soevereine regeringen omver te werpen.
De Grayzone sprak met enkele Venezolaanse en Iraanse burgeractivisten die niet voor hun regering werken, maar bij wie hun Twitter-accounts zijn opgeschort. Ze zeiden allemaal dat ze geen enkele waarschuwing, kennisgeving of zelfs maar een verklaring hadden gekregen waarom ze van het platform waren geblokkeerd.
As De Grayzone heeft eerder bericht, Big Tech bedrijven zijn nauw verbonden aan de Amerikaanse overheid, en treden steeds meer op als een uitbreiding ervan, het zuiveren van de rekeningen van ambtenaren van buitenlandse regeringen die het doelwit zijn van Washington voor regimewisseling, waaronder ook China, Rusland, Cuba, Palestina en verder.
Begin 2020 escaleerde deze oorlog op sociale media dramatisch.
Twitter verwijdert Venezolaanse accounts
Twitter heeft bij talloze gelegenheden geschorst honderden of rekeningen gerund door Venezolanen, in een reeks van zuiveringen niet alleen gericht op profielen van de overheid, maar ook op profielen van burgeractivisten van de linkse Chavista-beweging.
De socialemediagigant heeft dit gedaan en tegelijkertijd de verhalen van door de VS gesteunde oppositieactivisten en staatsgreepplegers geverifieerd en gepromoot. Juan Guaidó en zijn snel vervagende schaduwregime.
De Grayzone heeft eerder gerapporteerd over hoe Twitter is afhankelijk van organisaties die worden gefinancierd door de Amerikaanse overheid en Europese bondgenoten om de buitenlandse staatsmedia aan te pakken en accounts op te schorten die de verhalen van Washington uitdagen.
Op 7 januari voerde het Big Tech-bedrijf opnieuw een ronde van schorsingen uit. Wanneer De Grayzone contact opgenomen met het bedrijf met een verzoek om commentaar, maar gaf geen duidelijke reden.
In deze laatste zuivering heeft Twitter de officiële accounts van Venezuela opgeschort nationale Garde, Marine blauw, Air Force, Strategisch Commando, Ministerie van Petroleum, Ministerie van Penitentiaire Diensten, Nationale Commissie voor Informatietechnologieen Stichting Ingenieursinstituut.
Het kantoor van de regering van de Hoofdstedelijk District, het kantoor van de vice-president van de economieEn perskantoor van de krijgsmacht hebben ook hun accounts laten verwijderen door Twitter.
Samen hadden deze geblokkeerde accounts miljoenen volgers.
De rekeningen van de Venezolaanse Centrale Bank en het Ministerie van Economie en Financiën werden tijdelijk verwijderd, maar later hersteld.
Venezolaanse media die de rechtse verhalen uitdagen die door de grote bedrijfsmedianetwerken en Washington worden gepropageerd, werden ook gecensureerd. Twitter heeft de accounts van het grote radiostation opgeschort La Radio del Sur; de populaire nieuwswebsite Rode Radio Venezuelaund Stad CCS, de krant van de gemeente Caracas, de hoofdstad van het land.
Twitter heeft herhaaldelijk de accounts van Venezolaanse verkozenen opgeschort President Nicolás Maduro, hoewel het als reactie op wijdverbreide verontwaardiging ze later terugbracht.
Maar niet alle Venezolanen die gedeplatformeerd waren, werkten voor door de staat gesteunde instellingen. Populaire Chavista-activisten houden van Patricia Dora, die bijna 40,000 volgers had; en Yepfri Arguello hun rekeningen werden zonder uitleg opgeschort tijdens de zuivering van 7 januari.
Ook individuele overheidsfunctionarissen werden het doelwit. Twitter heeft de accounts van . opgeschort Victor Clark, de gouverneur van de staat Falcón van de regerende Verenigde Socialistische Partij (PSUV); Jesus Suárez Chourio, de voormalige bevelhebber van het Venezolaanse leger; en Hugbel Roa, een gekozen vertegenwoordigd in de Nationale Assemblee ook van PSUV.
Kenny Ossa, een prominente activist die pleit voor technologisch onderwijs en vrijheid van toegang tot informatie en die fungeert als president van Venezuela's National Center of Information Technology, heeft zijn account voor de tweede keer laten verwijderen.
Twitter heeft ook het profiel van prominente Venezolaanse activist opgeschort Freddy Bernal, een leider van de Chavista-beweging die toezicht houdt op het CLAP-voedselprogramma van de regering, dat ongeveer 7 miljoen gezinnen voorziet van grote dozen voedsel voor een paar centen. Zijn account werd echter later hersteld.
In zijn reeks zuiveringen heeft Twitter zich bijna zonder uitzondering gericht op Venezolanen van de linkse Chavista-beweging, die Washington heeft geprobeerd te verpletteren sinds het voor het eerst aan de macht kwam bij de verkiezing van president Hugo Chávez in 1998.
Maar in wat een primeur lijkt te zijn, ging Twitter achter een grote rechtse Venezolaanse oppositiepoliticus aan tijdens zijn zuivering op 7 januari.
Het sociale-mediabedrijf beperkte het account van de Venezolaanse wetgever Luis Parra dagen nadat hij tot voorzitter van de Nationale Assemblee werd gekozen. In tegenstelling tot de anderen die door Twitter worden gecensureerd, is Parra lid van Primero Justicia, een rechtse oppositiepartij die wordt gesteund door de Amerikaanse regering.
De beperking van een rechtse Venezolaanse oppositieleider op het moment dat dat cijfer door Washington werd veroordeeld, is een van de duidelijkste aanwijzingen voor de invloed van de Amerikaanse regering op Twitter.
1. Twitter opschorting van de huidige president van de la #EEN @LuisEParra78. De achtervolging apen als comienza voor de groep van diputados die besluit rebelleert ik @jguaido, dit is een aanklacht tegen los propios parlamentarios pic.twitter.com/Dl4Ot0RmuU
— Madelein Garcia (@madeleintlSUR) 10 januari 2020
De Grayzone sprak met Dhaymi Peña, die het station La Radio del Sur beheert wiens account is opgeschort door Twitter. Ze zei dat de medewerker van de sociale media die het account beheert, een melding heeft gekregen dat hun profiel is verwijderd en een link naar de richtlijnen van Twitter heeft gegeven. "Maar er was geen directe reden," zei Peña, "eerder alleen de algemene regels."
"Het is moeilijk voor ons", merkte ze op en merkte op dat andere Venezolaanse media ook hebben geleden onder deze schorsingen.
Vanessa Gutierrez, een Venezolaanse journalist die een show host op La Radio del Sur, heeft ook twee keer haar eigen persoonlijke Twitter-account opgeschort. Ze vertelde The Grayzone dat haar profiel in oktober 2019 voor de tweede keer was opgeschort, maar na talloze petities aan het bedrijf werd het later hersteld.
"Er was een massale aanval op accounts van de overheid en de media", zei Gutiérrez. "Het lijkt alsof ze een testrun probeerden."
“Als ze de rekeningen opschorten, verwijzen ze je altijd naar de regels. Maar ze geven je geen bewijs van de 'overtreding',' legde ze uit.
De Venezolaanse journalist voegde eraan toe: “Er is geen excuus gegeven, ze leggen ons gewoon het zwijgen op.”
Een los medios @laradiodelsur e @Hispantv también les suspensionieron las cuentas pese a que no infringen las normas de @twitter @TwitterLatAm
Waarom zijn de beslissingen op sociaal gebied zo belangrijk?
— Vanessa Gutierrez (@vgutierrezf) 7 januari 2020
Twitter schort Iraanse verkooppunten en activisten op
Iran heeft ook te maken gehad met een golf van censuur op sociale media, precies op hetzelfde moment dat het onder het geweer van de Amerikaanse regering kwam te liggen. Iraanse functionarissen, mediakanalen en activisten zijn deze maand door Twitter gecensureerd tijdens een versnelde zuivering.
De Grayzone heeft eerder gedocumenteerd hoe Google, Facebook en Twitter hebben social media-accounts van echte Iraniërs verwijderd, inclusief journalisten.
In de nasleep van de executie door de Trump-regering van de Iraanse topgeneraal Soleimani, een duidelijke oorlogsdaad, besloot Twitter het account van de opperste leider van Iran, ayatollah Ali Khamenei, aan banden te leggen.
Twitter is in het verleden ook opgeschort Khamenei's Spaanstalige account. En het heeft een account verboden dat video's en fragmenten uit toespraken van de eerste opperste leider van Iran, Ayatollah, plaatste. Ruhollah Khomeini.
.@khamenei_ir account beperkt door Twitter. pic.twitter.com/wPSMJuDdEV
— Sahar Esfandiari (@saharesfandiari) 11 januari 2020
In de dagen na de Amerikaanse luchtaanval waarbij Soleimani om het leven kwam, schortte Twitter eveneens het officiële account op van HispanTV, een door de Iraanse overheid gesteunde Spaanstalige media-outlet die populair is in Latijns-Amerika.
Na een massale terugslag stemde het Big Tech-bedrijf er echter mee in het profiel van HispanTV te herstellen.
Momenten van cruciale zaken hebben zich voorgedaan als een conocer lo que ocurre in el Medio Oriente, la cuenta del medio iraní @HispanTv ha sido schorsing. Twitter al servicio de la industria armamentista y del imperialismo estadounidense. Digo, por si todavía quedaban dudas. pic.twitter.com/g3Mr6FZJPB
— Alina Duarte (@AlinaDuarte_) 7 januari 2020
Naast HispanTV heeft Twitter het account van het door de Iraanse staat gesteunde mediakanaal Al-Alam News opgeschort.
Veel individuele Iraniërs zijn ook het doelwit geweest. Gebruikers plaatsten lijsten van tientallen Iraniërs wie had hun? rekeningen ingenomen beneden. Deze inclusief veel vooraanstaand activisten, journalisten, en onderzoekers die uitgedaagd Western propaganda en disinformatie tegen hun Land.
Ahmed Nozoori, een Iraanse onderzoeker en politiek analist die niet voor zijn regering werkt, werd van zijn Twitter-account geschorst nadat hij jarenlang zijn aanhang had opgebouwd.
Ahmad Noroozi, een echte persoon, werd geschorst omdat hij blijkbaar een Iraniër was met de verkeerde politieke opvattingen. Ondertussen lopen MEK- en Saoedische bots hoogtij. @BuienRadarNL meldde op Twitter's gewoonte om echte Iraniërs te censureren: https://t.co/FawEF1LtvL https://t.co/SGbxEWdFre
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 8 januari 2020
“Ik kon niet geloven dat ze dit deden,” vertelde Noroozi De Grayzone. “Eigenlijk gebruik ik Twitter nauwelijks dagelijks. Mijn gebruik was beperkt tot het volgen van enkele vrienden en journalisten.”
“De wereld moet weten wat er werkelijk aan de hand is”, zei Noroozi. “Secretaris Pompeo was met het idee dat mensen in Iran en Irak de moord op Soleimani zouden toejuichen. De Amerikaanse media propageerden dezelfde onzin en schilderden het martelaarschap van Soleimani af als iets goeds. Wat is het voordeel van burgerjournalistiek als je geen sociale mediaplatforms kunt gebruiken om de realiteit te vertellen?”
“Ik probeerde mijn volgers via Twitter op de hoogte te houden van de situatie met zowel mijn ooggetuigenverslagen – meestal met mijn eigen gemaakte foto’s en video’s – als het nieuws dat de Iraanse media brachten over de vergeldingsaanval op de Amerikaanse basis”, legde hij uit. “Het is duidelijk dat de mind-controllers het niet leuk vonden dat ik mijn verslaggeving in het Engels doe. Ze houden liever alles in het ongewisse en verspreiden hun eenrichtingsverhaal.”
Twitter schort het account van de Syrische president op
Het zijn niet alleen overheidsinstellingen, media en activisten die het doelwit zijn van de zuivering van Twitter. Het Big Tech-bedrijf is zelfs achter buitenlandse staatshoofden aangegaan die Washington probeerde omver te werpen.
Syrië is ook het doelwit geweest van deze Twitter-repressie.
Op 4 januari heeft Twitter het officiële Twitter-account van de Syrische president Bashar al-Assad tijdelijk opgeschort. Een paar dagen later werd het account, ondanks de tegenwerking, hersteld.
Twitter heeft herhaaldelijk het profiel van de president van Syrië opgeschort en beperkt, waardoor het presidentiële kantoor van het land gedwongen is om te creëren meervoudig rekeningen (geen van beide is geverifieerd door het bedrijf).
Twitter heeft account van Assad, president van Syrië? opgeschort. Ik vraag me af waarom? pic.twitter.com/8rbjWjuAni
— Thuo Kimani Githuku (@thuogithuku) 4 januari 2020
Net als Iran en Venezuela wordt de Syrische regering internationaal erkend en zetelt in de Verenigde Naties. Maar de Verenigde Staten en hun bondgenoten hebben zich ertoe verbonden al deze regeringen omver te werpen en te vervangen door rechtse oppositiepartijen die ondergeschikt zijn aan westerse belangen. En sociale-mediabedrijven hebben zich plichtsgetrouw gehouden aan de agenda van Washington, waarbij ze de vrijheid van meningsuiting hebben verscherpt.
De Grayzone contact opgenomen met Twitter met een gedetailleerd verzoek om commentaar als reactie op de belangrijkste hierboven genoemde punten.
Een woordvoerder van het bedrijf reageerde met slechts twee standaardzinnen: “Twitter heeft proactieve systemen die erop gericht zijn platformmanipulatie op grote schaal te detecteren als onderdeel van onze focus om de gezondheid van gesprekken over de service te verbeteren. Soms kan dit resulteren in valse positieven, waartegen elke accounteigenaar bezwaar kan aantekenen.”
Facebook en Instagram Sluit je aan bij de Gedachtenpolitie
Twitter is zeker niet het enige socialemediabedrijf dat zich richt op de officiële vijanden van de Amerikaanse regering. Instagram en zijn eigenaar Facebook hebben ook uitdrukkelijk honderden Venezolaanse, Iraanse en Syrische accounts opgeschort onder verwijzing naar sancties van de Amerikaanse overheid als rechtvaardiging.
Dagen daarna Facebook censureerde een video van De Grayzone die feitelijk rapporteerde over de toespraken van de Iraanse Opperste Leider Khamenei en de Libanese secretaris-generaal van Hezbollah Hassan Nasrallah, heeft het Big Tech-bedrijf een video verwijderd van een Syrische christelijke predikant die de Iraanse generaal Soleimani prees voor het verslaan van ISIS en andere Takfiri-extremisten.
De Libanese onderzoeker Hadi Nasrallah vertaalde en publiceerde een video van de Syrische christelijke dominee Ibrahim Naseir, wiens kerk werd verwoest door door het Westen gesteunde salafistische jihadisten die de stad Aleppo bezetten.
In zijn bericht schreef Hadi Nasrallah “Q*ssem S*leim*ni”, bang dat het gebruik van de volledige naam van de overleden generaal het algoritme van Facebook zou activeren. Maar zijn video en post werden nog steeds verwijderd, waaruit blijkt hoe het in de VS gevestigde socialemediabedrijf de toespraak van mensen duizenden kilometers verderop in Libanon onderdrukt.
De eerwaarde naam is Ibrahim Naseir. Zijn kerk in Aleppo werd verwoest door door de NAVO gesteunde fundamentele jihadisten. Dezelfde terroristen die Syrische christenen bijna etnisch uit hun dorpen en steden hebben gezuiverd.
Generaal Soleimani verpletterde die jihadistenhttps://t.co/pb48Mn8f1x
— ???? ???????? (@HadiNasrallah) 7 januari 2020
Dit steeds autoritairdere optreden laat steeds meer zien hoe Big Tech-bedrijven optreden als een arm van de Amerikaanse regering en haar buitenlands beleid.
Toen Facebook in 2018 de pagina’s van alternatieve media verwijderde die de verhalen van Washington ter discussie stelden, beloofde Jamie Fly, een door de Amerikaanse overheid gesteunde neoconservatieve agent, dat dit niet het geval zou zijn. "pas het begin. ' (Fly werd kort daarna president en CEO van de propagandatak van de Amerikaanse regering Radio Free Europe / Radio Liberty, of RFE/RL.)
De gelofte van Fly kwam uit in de eerste weken van 2020, toen het Amerikaanse militaire inlichtingenapparaat de socialemediagiganten ertoe aanzette de standpunten van miljoenen mensen over de hele wereld te onderdrukken, vooral van degenen die in aangewezen vijandige staten woonden.
Dit is overheidscensuur bij volmacht, waarbij burgerrechten worden vernietigd om ongemakkelijke feiten voor het publiek te verbergen.
Ben Norton is journalist en schrijver. Hij is verslaggever voor De Grayzone, en de producent van de "Gematigde rebellen” podcast”, die hij samen met Max Blumenthal organiseert. Zijn website is BenNorton.com, en hij twittert op @Benjamin Norton.
Dit artikel is van De Grayzone.
Alstublieft Doneren aan de Winterfondsactie.
Lees eerst die van Robert Parry voordat u commentaar geeft Reactiebeleid. Beschuldigingen die niet door feiten worden ondersteund, grove of misleidende feitelijke fouten en ad hominem-aanvallen, en beledigend of grof taalgebruik jegens andere commentatoren of onze schrijvers zullen niet worden gepubliceerd. Als uw reactie niet onmiddellijk verschijnt, wees dan geduldig, aangezien deze handmatig wordt beoordeeld. Om veiligheidsredenen raden wij u aan geen links in uw opmerkingen in te voegen. Deze mogen niet langer zijn dan 300 woorden.
De wijdverbreide coördinatie van deze censuurinspanning laat zien dat deze van ZEER hoog in de financiële controletoren wordt aangestuurd.
Vandaag meer over censuur.
“MuzzleWatch: de krachten van de censuur zijn onverbiddelijk”
mondoweiss (dot) net/2020/01/muzzlewatch-the-forces-of-censorship-are-unrelenting/
“ADL liegt over mij om de discussie over de rol van Israël bij de moord op Soleimani stop te zetten”
mondoweiss (dot) net/2020/01/adl-lies-about-me-so-as-to-shutdown-discussion-of-israels-role-in-solimani-killing/
Het feit dat klikbare links hier bij CN een soort veiligheidsrisico vormen, maakt duidelijk deel uit van dit wijdverbreide censuurprogramma.
Druk. Trump levert, wat je ook van hem denkt, een dienst van onschatbare waarde aan de Amerikanen, namelijk dat hij de reguliere media herhaaldelijk als een vijand van Amerika identificeert, en de overgrote meerderheid van de Amerikanen begrijpt nu dat dit waar is. Wij die in de VS wonen, weten dat #GoogleGestapo, waartoe Twitter, Facebook, MeetUp, PayPal, WordPress en elk Google-platform zoals You Tube, Gmail, etc. behoren, allemaal deep-state fascistische sociale controleplatforms zijn, samen met onze prestitute-bordelen zoals FauxNews , CNN, dat samen met ABC News meerdere keren is betrapt op het produceren van nieuws of het censureren ervan, de NYT's, de Washington Compost, NBC News, MSNBC en CBS News. De meeste Amerikanen halen hun informatie over ons land en de rest van de wereld elders.
Wauw – het is fascinerend om te zien hoe de slang op het punt staat zijn kop op te heffen.
Het is beangstigend omdat de slang iedereen zal doden die de waarheid spreekt.
Anders heeft de slang geen idee van de werking van de spiegel van het bewustzijn.
Blijf waakzaam – we werken eraan. Wat een tijd leven we in….O
Kunt u zich de speciale bureaucratie voorstellen die Trump effectief heeft gecreëerd, alleen maar om honderd verschillende soorten sancties voor honderd verschillende landen te bedenken, onderzoeken, implementeren en herzien?
Het vertegenwoordigt werkelijk een vorm van publieke waanzin, naast een enorme verspilling.
Ik beschouw het als een dramatisch bewijs van de achteruitgang van de betekenis van Amerika, nog afgezien van de achteruitgang van de economie en de ethiek.
Dit is waar ik al bang voor was. ‘Private’ censuur door monopolistische aanbieders die door de overheid worden beschermd, wordt overheidscensuur. Het begint hiermee, maar zal groeien, waarschijnlijk vrij snel groeien.
Censuur is veel belangrijker dan het beperkte gebruik van de sociale media door een derdegraads buitenlandse overheid.
Ik vraag me af hoeveel mensen in de 5-ogen-landen denken dat er iets mis is met de moord op generaal Soleimani? Deze afstemming of coördinatie van autoritaire elementen vervangt nu het lidmaatschap van een partij. Hoeveel onderscheid bestaat er nog tussen partijen in ons systeem?
“Hoeveel verschillen zijn er nog over tussen de partijen in ons systeem?”
Als het om het imperium gaat, met zijn miljarden militaire/veiligheidsinstellingen per jaar, is het antwoord ‘geen’.
En dat is al heel lang zo, iets wat opmerkelijk weinig Amerikanen op prijs stellen.
De Democraten kunnen doorgaan met debatteren over dit of dat sociale programma, maar omdat het land zich concentreert op het imperium en daar jaarlijks een biljoen geleende dollars aan uitgeeft, zijn de debatten letterlijk een politieke spelshow. Er is geen mogelijkheid om enige belangrijke sociale wetgeving van welke aard dan ook uit te vaardigen.
Afgezien van de gebakken lucht die over voorstellen voor sociale programma's wordt geblazen, zijn de Democraten, als het om oorlog en imperium gaat, niet te onderscheiden van Republikeinen.
De partij heeft de wereld een aantal fulltime moordenaars gegeven: Lyndon Johnson en Barack Obama.
Zelfs zeer progressieve politici als Sanders of Warren vragen zich nooit echt af hoe een vrije samenleving een Pentagon en een CIA en een FBI en een NSA kan hebben en eindeloze oorlogen en staatsgrepen kan plegen.
Elke politicus die deze absoluut fundamentele kwestie ter sprake brengt, zoals Tulsi Gabbard, wordt eenvoudigweg genegeerd door de partijhiërarchie en door de bedrijfspers van het land.
Het werk voor het imperium is zeer lonend voor de elites die hun talenten eraan wijden, en naar de hel met de rest van het volk.
Het land wordt geregeerd door, voor en van een plutocratisch imperium.
Je hebt echt geen land als je een imperium hebt. En je hebt zeker geen democratie.
Tot voor kort bestond er niet zoiets als sociale media. En op de een of andere manier slaagden mensen er nog steeds in effectief met elkaar te communiceren. Wij als samenleving zijn niet beter geïnformeerd geworden doordat we allemaal 24/7 dwangmatig verslaafd zijn aan onze smartphones. In tegendeel! Maak het moeilijker voor de spoken om je af te luisteren (en vervolgens alle verzamelde gegevens tegen je te gebruiken) door je smartphone zo lang mogelijk alleen en zo ver mogelijk bij je vandaan te laten.
Re: Het excuus van Facebook dat het censureert om te voldoen aan Amerikaanse sancties. Voor zover Amerikaanse sancties (wetten) het publiceren van inhoud op sociale media verbieden, zouden die wetten onderworpen zijn aan een “zoals toegepast” constitutionele uitdaging als een verboden voorafgaande beperking van meningsuiting en pers onder het Eerste Amendement. Een dergelijke beperking maakt ook inbreuk op het recht van het Eerste Amendement om informatie en ideeën te *ontvangen*, een recht dat voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting en pers. Zie bijvoorbeeld Stanley v. Georgia, 394 US 557, 564 (1969), hxxps://scholar.google.com/scholar_case?case=6728320798248524934:
“Het staat nu goed vast dat de Grondwet het recht op het ontvangen van informatie en ideeën beschermt. 'Deze vrijheid [van meningsuiting en pers] . . . beschermt noodzakelijkerwijs het recht op ontvangen. . . .' Martin v. Stad Struthers, 319 US 141, 143 (1943); zie Griswold tegen Connecticut, 381, US 479, 482 (1965); Lamont v. Postmaster General, 381 US 301, 307-308 (1965) (BRENNAN, J., akkoord); vgl. Pierce v. Society of Sisters, 268 US 510 (1925). Dit recht om informatie en ideeën te ontvangen, ongeacht hun sociale waarde, zie Winters v. New York, 333 US 507, 510 (1948), is van fundamenteel belang voor onze vrije samenleving.”
Een vijand wordt gedefinieerd als “iemand wiens stem niet gehoord mag worden”
Vanaf deze datum, 16 januari 2020, beantwoord ik geen Instagram-, Twitter- en Facebook-berichten meer. Nelson O'Grady Wight
Het zou uiteraard een groot nadeel zijn als mensen standpunten zouden kunnen innemen die niet het “officiële verhaal” zijn. Het lijkt erop dat velen hun ‘nieuws’ van sociale-mediaplatforms halen, wat op elk moment uiterst riskant is en nog erger wordt. Ik heb veel rapporten gevonden van niet-Amerikaanse bronnen, waaronder de toespraak van Hassan Nasrallah en de christelijke predikant die hier wordt getoond, en gebruik NOOIT FB, Twitter, Instagram enz. Zogenaamde reguliere media zoals CNN, zoals aangegeven door Caitlin in dit nummer van CN hebben ook grote scepsis en een volwassen oordeel nodig (door de lezers/kijkers).
Ik zou erop willen wijzen dat zelfs als ik Mozilla Firefox/Thunderbird-e-mails gebruik, ik elke keer dat ik op CN klik (wat ik jarenlang met veel plezier heb gebruikt en veel heb geleerd) een waarschuwing krijg dat er een link is naar een ander ( verboden??) site en wil ik doorgaan. Natuurlijk ga ik door, maar voel me aangevallen. Andere sites, bijvoorbeeld Informationclearinghouse (ik gebruik het al minstens tien jaar) zeggen: "Deze site kan frauduleus zijn" elke keer als ik erop klik. Het is moeilijk om de propaganda te vermijden.
De Amerikaanse en Britse censuur wordt zo erg dat het lijkt op totalitarisme zonder kaplaarzen. Vervolgens komen de kaplaarzen.
Totalitair? Laten we de manieren tellen.
Beetje bij beetje laat Washington zelfs het voorwendsel vallen dat het een vrij en democratisch land is.
Ze houden alleen maar de naakte woordenstroom van ‘vrijheid’ in stand, alsof dat hetzelfde is als vrijheid zelf.
De behoefte aan concurrerende platforms is reëel en urgent. Veel jonge mensen luisteren al naar RT. Sommigen bekijken ook Chinese feeds. Ik ken niet veel mensen die de met de grote overheid verwikkelde media uit de VS vertrouwen. De berichtgeving is zo slecht dat ik me afvraag of daar mensen zijn – als ze gewoon pr-feeds rechtstreeks innemen alsof het levensreddende zoutoplossing is, wat het ook is. niet. Sommige direct-feedkanalen lijken er niet om te geven of ze geld verdienen of niet, of dat ze de aandacht van echte mensen verliezen. We hebben meerdere eerlijke bronnen nodig om perspectief te vergelijken – om te vergelijken en te contrasteren, een praktijk die vroeger op veel Amerikaanse scholen werd onderwezen.
FASCISME…Amerikaanse stijl. Let op
Goh, dit begint te lijken op China's hardhandige internetcensuurtactiek die de Amerikaanse MSM altijd terecht (hoewel zelfingenomen) veroordeelt. Wat is het volgende, de 'twee minuten haat'-sessies op mijn werkplek?
Als het zover komt vast slecht, er is newcafe dot org. Het draait op 'Motet', wat ik best cool vind. Er was eens Utne's blog. Ik was in het verleden van plan om meer naar dit platform over te stappen; maar eerlijk gezegd ben ik net als zoveel anderen verslaafd.