In 2002 nam John Kiriakou de Guantanamo-gevangene gevangen die deze misselijkmakende foto's maakte. Abu Zubaydah heeft een grondwettelijk recht om zijn aanklagers voor de rechtbank te ontmoeten, of vrijgelaten te worden, zegt Kiriakou.
Toegang tot kamp 1 in Camp Delta in Guantánamo Bay, 2005. (Kathleen T. Rhem. Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Speciaal voor consortiumnieuws
TIk heb New York Times vorige week gepubliceerd schokkende tekeningen door Guantanamo-gevangene Abu Zubaydah, die in grafische details de soorten martelingen laat zien die hij heeft ondergaan door CIA-officieren en contractanten in geheime gevangenissen over de hele wereld. De tekeningen waren misselijkmakend. Met de eenvoud van een kind toonden ze de irrationele wreedheid van het martelprogramma van de CIA, dat ons land verzwakte, de binnenlandse en internationale wetten schond en uiteindelijk zoveel meer over ons, als Amerikanen, zei dan over de terroristen die ons kwaad wensten.
Het Times heeft zijn plicht gedaan om ons eraan te herinneren waaraan monsters de CIA produceerde in de beginjaren van haar zogenaamde oorlog tegen het terrorisme, mensen maakten kennis met de meeste Amerikanen in de Het martelrapport van de Senaat. Dit zijn mensen zoals voormalig directeur van de CIA, George Tenet, en adjunct-directeur John McLaughlin. Onder hen bevinden zich onbeschaamde voorstanders van marteling, zoals voormalig adjunct-directeur Operaties Jose Rodriguez en de huidige CIA-directeur Gina Haspel. Zij zijn de makers van het martelprogramma: psychologen James Mitchell en Bruce Jessen. En op de foto's van de tekening van Abu Zubaydah is dat de Times De CIA heeft plichtsgetrouw zelfs de stokfiguren van de werkelijke folteraars zwart gemaakt, die CIA-officieren die hun ziel hebben verkocht om de wet te overtreden, allemaal ter ere van die valse god die ‘nationale veiligheid’ wordt genoemd.
Helaas ontoereikend artikel
Met dat gezegd, de Times Hoewel het artikel onthullend was in termen van het persoonlijke verhaal van Abu Zubaydah, was het jammerlijk ontoereikend. Er werd bijvoorbeeld nooit vermeld hoe de regering-Obama heeft letterlijk niets gedaan om dit goed te maken. Denk aan het besluit van voormalig president Barack Obama om niemand verantwoordelijk te houden voor het martelprogramma en in plaats daarvan “Vooruit kijken, niet achteruit?” Dat diende de gerechtigheid niet. Het beschermde alleen maar de folteraars en de criminelen die hen steunden. Herinnert u zich de belofte om Guantánamo te sluiten? Het is nooit gebeurd.
Maak alstublieft uw eindejaar Schenking Heden
En hoe zit het met dat martelrapport van de Senaat? We praten over “het martelrapport van de Senaat” alsof we daadwerkelijk weten wat erin stond. Wij niet. Het 5,500 pagina's tellende rapport is nooit vrijgegeven. In plaats daarvan liet Obama, na een koninklijke strijd met de Senaatscommissie voor inlichtingen (SSCI), uiteindelijk alleen een zwaar geredigeerde versie, minder dan 700 pagina's, van de samenvatting van het rapport het levenslicht zien. En dat gebeurde allemaal nadat de toenmalige CIA-directeur en Obama-loyalist John Brennan CIA-agenten daartoe opdracht had gegeven in het geheim het computersysteem van de SSCI hacken om te zien wat de commissie-onderzoekers van plan waren. Uiteraard is daar nooit een aanklacht voor ingediend.
Guantanamo Bay-gevangene Abu Zubaydah.
Abu Zubaydah zit al lange tijd in Amerikaanse hechtenis. Het is alweer bijna 18 jaar geleden. Ik weet. Ik heb hem in de nacht van 22 maart 2002 gevangengenomen in een schuilplaats van Al-Qaeda in Faisalabad, Pakistan. We waren er destijds van overtuigd dat hij de derde persoon binnen Al Qaeda was. Dat was fout.
Hij was zeker een slechte man. Hij had beide trainingskampen van Al-Qaeda in het zuiden van Afghanistan gesticht en hij had ook een veilig huis voor Al-Qaida gecreëerd in Peshawar, Pakistan, genaamd het ‘Huis van Martelaren’. Wil je naar Afghanistan om de jihad te voeren? Bel Abu Zubaydah. Ben je al in Afghanistan en wil je naar huis? Bel Abu Zubaydah. Maar hij was niet de nummer drie. Hij had zich zelfs nooit bij Al Qaeda aangesloten. En hij had nooit trouw aan Osama bin Laden beloofd.
Een Pakistaanse politieagent schoot Abu Zubaydah dood en verwondde hem ernstig in de nacht dat we hem gevangen namen. Vervolgens werd hij naar een geheime CIA-gevangenis vervoerd om te herstellen en te worden gemarteld. Zoals u zich kunt voorstellen, bekende hij een breed scala aan terrorismegerelateerde misdaden, of hij deze nu daadwerkelijk had gepleegd of niet. Een slachtoffer van marteling zal zijn folteraar letterlijk alles vertellen, alleen maar om de marteling te laten stoppen. Geen van deze informatie is, omdat deze illegaal is verzameld, ontvankelijk voor een rechtbank.
En dus, Abu Zubaydah, net als elke andere Guantánamo-gedetineerde met de twijfelaars uitzondering van het vermeende meesterbrein van 9 september Khalid Shaikh Muhammad, zit jaar na jaar in eenzame opsluiting zonder ooit van een misdaad te zijn beschuldigd.
Er is maar één uitweg uit deze nationale schaamte. Abu Zubaydah heeft een grondwettelijk recht om zijn aanklagers voor de rechtbank te ontmoeten. Hij heeft het recht om berecht te worden door een jury van zijn gelijken. Als hij niet wordt aangeklaagd – als hij kan niet aangeklaagd worden – voor een misdaad moet hij worden vrijgelaten. Dat is de wet. Het is de Amerikaanse manier.
Voormalig president George W. Bush heeft ons in deze situatie gebracht door mensen als zijn vice-president Dick Cheney het land te laten besturen. Barack Obama deed niets om de situatie te verbeteren. Sterker nog, hij koos bij elke gelegenheid de kant van de CIA. President Donald Trump (die publiekelijk marteling heeft gesteund), nou… het is niet eens de moeite waard om dat gesprek te voeren. Maar het komt erop neer dat wat Abu Zubaydah en anderen hebben doorstaan in geheime gevangenissen en in Guantánamo niet de Amerikaanse aanpak is. Het is niet constitutioneel. Het is niet legaal. Wij moeten dit onmiddellijk corrigeren.
John Kiriakou is een voormalige terrorismebestrijdingsofficier van de CIA en voormalig senior onderzoeker bij de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen. John werd de zesde klokkenluider die door de regering-Obama werd aangeklaagd op grond van de Spionage Act – een wet die bedoeld was om spionnen te straffen. Hij zat 23 maanden in de gevangenis als gevolg van zijn pogingen om zich te verzetten tegen het martelprogramma van de regering-Bush.
Als u dit originele artikel op prijs stelt, alstublieft geef aan onze eindejaarsinzamelingsactie door te klikken Doneren.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Lees eerst die van Robert Parry voordat u commentaar geeft Reactiebeleid. Beschuldigingen die niet door feiten worden ondersteund, grove of misleidende feitelijke fouten en ad hominem-aanvallen, en beledigend of grof taalgebruik jegens andere commentatoren of onze schrijvers zullen niet worden gepubliceerd. Als uw reactie niet onmiddellijk verschijnt, wees dan geduldig, aangezien deze handmatig wordt beoordeeld. Om veiligheidsredenen raden wij u aan geen links in uw opmerkingen in te voegen. Deze mogen niet langer zijn dan 300 woorden.
Maak alstublieft uw eindejaar Schenking Heden
In een verwante kwestie … Als Democraat Hunter Biden van Burisma Holdings wordt gedwongen te getuigen in het afzettingsproces in de Senaat tegen president Donald Trump, – in naam van eenvoudige morele rechtvaardigheid en volledige transparantie die voldoende is om de historische omvang van de situatie te evenaren, dan zal de Republikeinse Cofer Black van Burisma Holdings moet ook gedwongen worden om te getuigen in het proces in de Senaat. En moge God Amerika zegenen...
Vrede.
Niet alleen sloot Obama het niet, maar hij probeerde liberalen/progressieven/kiezers te misleiden door het te 'sluiten', terwijl het enige dat zou zijn gebeurd was dat de gevangenen naar de Verenigde Staten zouden zijn overgebracht. Typische oplichter Obama.
13 december 2019 De mondialisering is dood. Lang leve de Nieuwe Wereldorde!
Maar maak je geen zorgen, er wacht een Nieuwe Wereldorde in de coulissen om zijn plaats in te nemen. Verward? Wees niet.
Zie: het Corbett-rapport: Globalization is Dead. Lang leve de Nieuwe Wereldorde!
Handig gedaan, meneer K., om de strekking van drie recente gebeurtenissen tegelijk te benadrukken. Obama's lamme streven naar centrisme (serieus, wat is er nog meer nieuw?); grafische weergaven van uw dader; en oh ja, referenties. naar Het rapport.
Waarom zouden we Mitchell & Jessen niet ‘aanmoedigen’ om hun verzonnen routine van ‘speciale saus’ elke avond op zichzelf uit te voeren in de put van de Senaat met onder andere C-span-camera’s die de zaken in de gaten houden, bijvoorbeeld tussen middernacht en 6 uur ‘s ochtends? voor een jaar? Ik bedoel, ze werden goed genoeg betaald. Hoe zit het met een daadwerkelijk rendement op onze overheidsinvesteringen? Puur in het belang van de wetenschap! We kunnen toch niet verwachten dat een preuts, private equity-bedrijf in de nationale media de goederen zal leveren? Ik bedoel, het is bewijsstuk A en er is geen moed om het te kopen, het is alleen stomme onzin.
Maar waarom? Waarom komen al deze dingen nu naar buiten? Misschien, zoals de heer K. aangeeft, wordt de publieke opinie, wanneer er zo'n enorme haast is om te oordelen, in een bepaalde (voorbestemde, zo blijkt) richting getrokken. Die druk creëert een enorm vacuüm, vooral in de hersenen van de VS. En misschien is er dan wel echt geen weg meer terug zonder wijdverbreide psychologische schade. Dus nu, jaren later, nu de realiteit binnensijpelt, maar het grootste deel van het bewijsmateriaal door het geheugengat van de media is gespoeld (zie de memo van Downing Street, de CIA-martelbanden, ook WaPo Afgan-leugens) is er sprake van een overwicht van het volk, overspoeld en gebombardeerd. geslagen als we zijn, zelfs maar opmerken of schelen? Misschien is het weer een experiment, op ons. Ondertussen wordt Apparatus beloond met miljarden en miljarden meer op de creditcard en gaat Complex-to-the-nth-Power onwankelbaar door.
Kijk eens naar de foto bovenaan: als vrijheid daar leeft, dan heeft iemand daar ook over tegen ons gelogen (zie Koning Geo de jongere). Laten we nu alstublieft al diegenen gedenken die het geen marteling durfden te noemen.
De consument krijgt een keuze. Het is waarheid en gerechtigheid of op de Amerikaanse manier.
Als jij een van die rationele mensen bent die aan de kant staan, dan hoor je niet bij de groep die Bush 43 'Ons' noemt in dit inmiddels beruchte citaat: 'Je bent óf voor ons, óf tegen ons. . .!” je zult een geweldige tijd hebben om gerechtigheid te krijgen van mensen als Bill Barr. Ooit!
Obama moet na zijn verkiezing hebben besloten dat het veel veiliger voor hem was om zich bij alle leugenaars van het Pentagon en de CIA aan te sluiten dan op te komen voor waarheidsrechtvaardigheid en de Amerikaanse aanpak. Hij zou ermee rond kunnen komen nadat hij, afhankelijk van hoe je het bekijkt, een ziektekostenverzekering voor de massa heeft afgeleverd.
Maar vergis je niet als de democraten hun gezamenlijke krachten niet op orde krijgen, dan zou de republiek, zoals we die kennen, wel eens tot het verleden kunnen behoren. Natuurlijk zijn daar enkele echte gematigde democraten voor nodig. Over gematigde democraten gesproken, je zou misschien graag wat voorlichting willen krijgen over de gematigde republikeinen uit het Reagan-tijdperk en hoe zij zich kunnen meten met de zelfgeclaimde gematigde democraten van vandaag, zie je.
https:www.youtube.com/watch?v=CGeKdAWnnxc. Beau van de vijfde Colonne Nieuws “Laten we het hebben over de gevaren van gematigdheid. ' heeft een lengte van 9:49. Mooie plek op observaties.
We hebben een probleem: de Patriot Act, waar de waardeloze Democraten verlengingen voor blijven stempelen. Het Afghanistan-rapport komt uit op de leugens over de oorlog daar, het verhaal zal nog erger zijn voor Irak. Veel erger, en het enige wat je hoort is wat gepraat over de afzetting van een president waarvan je zou denken dat hij uit schaamte zou aftreden. Geen uitleg, geen vragen, krekels en nu willen diezelfde incompetente leugenaars nog eens 22 miljard dollar
Nepnieuws, nep-presidenten, nep-regering. Sinds de goedkeuring van de Patriot Act is de staat een steeds autoritairdere entiteit geworden, die steeds meer wettelijke bevoegdheden op zich neemt naarmate de tijd en het graafschap verder afdwalen. Bush 43 en Bill Barr legden de basis voor zijn machtstempel, gewijd aan de bescherming van het keizerlijke presidentschap. Ze hebben ons precies waar ze ons willen hebben. Barr belemmert de Grondwet vanwege het mogelijk maken van zaken uit het verleden, dat wil zeggen gratie uit de jaren negentig. Acties uit het verleden van echt verdachte oorsprong en die de uitgebreide handhavingsbevoegdheden onder de Patriot Act versterken.
“Slechte dingen, heel slechte dingen! We hebben in dit land veel meer echte gematigdheid nodig. Ik ben van mening dat de echte geradicaliseerde, extremistisch-hysterische individuen die een duidelijk en aanwezig gevaar vormen voor zichzelf en anderen, inclusief deze provincie en zijn grondwet, vanuit hun benoemde functie het Washington DC-hoofdstuk van de Deep State leiden.
Bill Barr en al zijn voorstanders lijken een serieuze koelvloeistof te drinken en hij spreekt zeker niet met gematigden. Ja, ik heb het gevoel dat mijn opmerkingen hier verband houden met de zaak die John's werk hier aanpakt. Het heet gerechtigheid. Iets waar Bill Barr weinig van lijkt te weten.
Bedankt aan de mensen van CN voor jullie geduld!
…De New York Times publiceerde vorige week schokkende tekeningen van Guantánamo-gevangene Abu Zubaydah…
Wat mij het meest verbaast is dat dit gepubliceerd mocht worden.
Niemand zal worden gestraft, zeker niet Pres. Struik. :-(
Er is geen echte wet. Het establishment overtreedt de wetten die wij volgen en overtreedt de wetten. Waardigheid is dood, eer is verdwenen gerechtigheid bestaat niet de afgrond is hier de wereld snakt naar leiderschap waar zal het van ons komen ze zeggen dat het kolonialisme een volledige dikke darm nodig heeft en voor altijd weggespoeld wordt laat de techniek het overnemen ze hebben de gegevens om te veranderen de wet in overeenstemming met de wetenschappelijke waarheid
Ik ben het daar volledig mee eens, John. Abu Zaubaydah moet worden vrijgelaten of berecht. Jij bent de held die John Lamenzo zei dat je was. Je ging tegen de stroom in en vertelde de waarheid. Helaas is het beleid van Washington ‘geen goede daad ongestraft’.
Al die martelingen in Vietnam hebben de oorlog niet gewonnen. Het is net zo onwaarschijnlijk dat marteling de zogenaamde oorlog tegen het terrorisme zal winnen als het bespioneren van mensen die geen terroristen zijn. Het is zeer onwaarschijnlijk dat een terrorist die kritische informatie heeft over een komende 'gebeurtenis', wordt gearresteerd of levend wordt gevangengenomen. Ze zullen worden gevolgd of vergezeld door een persoon die een zelfmoordvest of schoenbom draagt. Wanneer er een arrestatie wordt verricht – geen terroristen meer, en misschien ook geen arrestatieteam meer. Er is geen geniale expert op het gebied van terrorismebestrijding nodig om dit te weten. Degenen die gearresteerd of levend gevangengenomen worden, weten misschien dat de hoofdterrorist de VN-cola drinkt of zich tegoed doet aan pizza met drie kaas. Niet veel hulp. Heb medelijden met degenen die terreuraanslagen proberen te voorkomen.
Volgens het bedrijf Insider.com werd Abu Zaubaydah 83 keer gewaterboard. Als waterboarding twee of drie keer had gewerkt, zou hij hebben verteld wat hij wist. (maar het zou nog steeds illegaal en ongrondwettelijk zijn geweest). Een normaal mens zou gestopt zijn
waterboarding op dat moment. Het ging nog 80 keer door. Er zijn naar mijn mening enkele zeer zieke mensen binnen de CIA.
Ik was het over een aantal belangrijke kwesties niet eens met wijlen de Amerikaanse senator Daniel Patrick Moynihan uit New York. Hij had gelijk wat de CIA betreft. Het moet worden ontbonden en de inlichtingenfuncties moeten worden overgedragen aan het ministerie van Buitenlandse Zaken.
8 juli 2005 Robin Cook, De strijd tegen het terrorisme kan niet met militaire middelen worden gewonnen
Bin Laden was echter het product van een monumentale misrekening van de westerse veiligheidsdiensten. Gedurende de jaren tachtig werd hij bewapend door de CIA en gefinancierd door de Saoedi's om de jihad te voeren tegen de Russische bezetting van Afghanistan.
www(dot)theguardian(dot)com/uk/2005/jul/08/july7.development?CMP=share_btn_link
4 september 2010 De imperiale anatomie van Al-Qaeda. De drugssmokkelende terroristen van de CIA en de ‘Arc of Crisis’
Deel 1 onderzoekt de oorsprong van het inlichtingennetwerk dat bekend staat als de Safari Club, dat een internationaal conglomeraat van terroristen financierde en organiseerde, de rol van de CIA in de wereldwijde drugshandel, de opkomst van de Taliban en de oorsprong van Al-Qaeda.
Zie: globalresearch.ca/the-imperial-anatomy-of-al-qaeda-the-cia-s-drug-running-terrorists-and-the-arc-of-crisis/20907
Dank je, Johannes. Iemand moet deze bozo's in de USG vertellen dat de grondwet van de Verenigde Staten DE ultieme wet van het land is en dat deze van toepassing is op iedereen binnen de jurisdictie van de VS. Terwijl we het schenden, zetten we tanden in wat Ben Franklin zei... Ja, mevrouw, u heeft uw republiek, als u die kunt behouden. Ik ben bang dat we dat niet kunnen.
Ik wil mijn naam toevoegen aan de lijst van mensen die je bedanken, John. We hebben meer mensen zoals jij nodig, maar ik ben dankbaar voor degenen die we hebben. Ik hoop dat je weet dat er duizenden, waarschijnlijk zelfs miljoenen zijn, die je zouden bedanken als ze de kans zouden krijgen.
Helaas ben ik het met TimN eens, dit is nu de manier van ons land “vraag het maar aan Julian Assange”.
Zoals vele anderen ook zeggen, nogmaals hartelijk dank John. U hebt het juiste gedaan door nee te zeggen tegen deze barbaarsheid, door ons allemaal te informeren en door ons te blijven herinneren aan deze voortdurende nachtmerrie. Zoals u zegt, wordt Amerika verondersteld tegen entiteiten te zijn die zulke hel begaan, en zelfs veel minder, in plaats daarvan …. ???
Ik hoop dat je vergeldingsstrafblad wordt geschrapt (!!) (nog meer schande voor Obama!) … We zouden moeten protesteren tegen de poging tot het zwijgen opleggen en behandelen van John en alle waarheidsvertellers en klokkenluiders … Ga met mij mee naar Miami, of protesteer waar je ook bent …
Nog meer horror op ons grondgebied – Geen eerlijk proces. Durf van kwade studenten tegen buitengerechtelijke executies: de opkomst van de medisch-militaire industrie. Een inleiding. Link naar dit boek (gratis) op ourconstitution.info. Nogmaals bedankt John voor het treffende stuk. De foto's alleen al zeggen veel, maar het achtergrondverhaal zou alle Amerikanen ertoe moeten aanzetten een terugkeer naar onze grondwet en een terugkeer naar onze menselijkheid te eisen. Als wij die Beacon niet zijn, wie zou dat dan wel zijn?
Met betrekking tot John Kiriakou, die heeft gepleit voor principes tegen kostprijs, roept dit een andere vraag op. Hoe trekken we de grens tussen acties waarop moet worden gereageerd met geweld en misschien met eerlijke fouten: het arresteren van een man die zal worden gemarteld en voor onbepaalde tijd zonder proces zal worden vastgehouden vanwege zaken die grotendeels verzonnen zijn? De grondgedachte op basis waarvan wij westerlingen zulke oordelen vellen, is problematisch geworden, ware het niet dat ze ooit anders waren geweest.
Ik betwijfel of ik deze moet specificeren. Maar om ze in families te verdelen, hebben we dat wel gedaan
* Verdediging, hoewel alleen de aanhoudende westerse aanval duidelijk is.
* Regeringsvorm, ook al falen de centrale agentschappen door beleid voortdurend in hun geroemde vorm.
* Sociale tolerantie, maar tentoongespreid door de imperiale, martelende en aanvallende samenleving
Misschien is het westerse buitenlandse beleid op zich niet slecht. Maar lijkt het er, gezien het bedrog, de ontvoering, de marteling, de standrechtelijke en zelfs willekeurige executies en de herhaalde en overbodige grootschalige vernietiging zonder duidelijk voordeel, niet op dat een dergelijke karakterisering van het Kwaad in het slechtste geval een begrijpelijke fout zou kunnen zijn?
Ik wil nogmaals mijn dank uitspreken aan Kiriakou en de weinige anderen die eerlijk met dergelijke gebeurtenissen worstelen.
Dank je, Johannes. Blijf proberen ons lafhartige systeem zijn onmenselijkheid te laten erkennen en hun gedrag te corrigeren.
John Kiriakou spreekt de waarheid tegen de macht... hij is een echte Amerikaanse held!
John Kiriakou is de ultieme stand-upman. Wanneer woordenboeken 'karakter' en 'integriteit' definiëren, moeten de vermeldingen worden geïllustreerd met de foto van John.
Als onze nationale veiligheids- en rechtssystemen zich allemaal net zo ethisch zouden gedragen als Kiriakou routinematig doet. . . ze verdienen ons vertrouwen veel meer.
Hartelijk dank John Kiriakou. Ik besefte tot dit rapport niet dat u persoonlijk bij dit verhaal betrokken was. U heeft volkomen gelijk als u het diepgaande onrecht blootlegt waar elke regering deel van heeft uitgemaakt sinds de opening van het detentiecentrum van Guantánamo. Het zal een plaag voor ons allemaal blijven, tot en lang nadat het wordt gesloten en universeel wordt veroordeeld.
Dank u, mijnheer Kiriakou, voor dit stuk over de heer Zubaydah.
Er is *geen* excuus voor marteling, en zeker niet voor de zogenaamde “nationale veiligheid” zoals gebruikt door onze regeringen uit het heden en verleden. We zouden een stuk veiliger zijn (in feite is de VS – met duizenden kilometers oceaan aan beide kanten, veel ‘veiliger’ dan het grootste deel van de rest van de wereld) als we andere landen *met rust zouden laten*. Gestopt met het bombarderen, vernietigen, verwoesten, doden en (illegaal) binnenvallen van andere volkeren en hun landen (altijd ter behartiging van de belangen van zowel het verlangen van onze heersende elites om altijd *de* imperiale macht te zijn als hun eindeloze hebzucht om te profiteren van de hulpbronnen in die landen andere landen). Als we zouden stoppen met (doen alsof) we overal ‘democratie’ (echt regeringen die zullen doen wat we willen) willen installeren, zouden we ons met onze eigen bloedige zaken bemoeien. En zorgden vervolgens voor onze eigen behoeften binnen deze grenzen.
Wat betreft de VS of de CIA en marteling – absoluut *niet* iets nieuws. Waterboarding werd door het Amerikaanse leger gebruikt tijdens de Amerikaans-Filippijnse oorlog tegen de beginnende Filippino's die tegen ons vochten. De CIA en haar MK-ULTRA-programma begonnen rond het einde van de Tweede Wereldoorlog en hadden scheikundigen, biologen, psychologen en artsen in dienst om manieren te bedenken om gevangenen te controleren en – in feite – te martelen met behulp van chemicaliën en psychologische middelen. De meeste van dergelijke pogingen werden uitgeprobeerd op krijgsgevangenen en dergelijke in Duitsland en Japan (dus niet op Amerikaans grondgebied) en toen de geesten van de gevangenen werden vernietigd, werd hun lichaam ook vernietigd. In de VS zijn verschillende experimenten gedaan met psychiatrische patiënten, drugsverslaafden, nietsvermoedende mensen in hun dagelijkse leven, enzovoort.
Is dit niet de Amerikaanse manier? Op dit moment is dat zeker het geval. Vraag het aan Julian Assange.
Helaas is het ‘The American Way’ geworden. George W zou zeggen dat de Grondwet slechts een stuk papier is, en zijn procureur-generaal, Alberto Gonzales, noemt de Conventies van Genève ‘vreemd’. Wanneer het hoofd van het ministerie van Justitie een ondertekend verdrag ‘vreemd’ noemt in plaats van de ‘hoogste wet van het land’ en zijn baan behoudt in plaats van naar de gevangenis te gaan, is alle hoop op ‘the American Way’ verloren. Tegenwoordig regeert de ‘American Way’, waarbij ‘rauwe kracht’ de boventoon voert. Er zijn geen andere overwegingen. De rechtsstaat is dood. En we kunnen onze onverantwoordelijke zogenaamde “inlichtingendiensten” bedanken voor hun aandeel in het bewerkstelligen hiervan.