Kapitein Vasili Alexandrovitsj Arkhipov heeft de mensheid gespaard uitdoving op wat ‘het gevaarlijkste moment in de menselijke geschiedenis’ wordt genoemd.
By Ray McGovern
Speciaal voor consortiumnieuws
Oct. 27 augustus 1962 is de datum waarop wij mensen van uitsterven zijn gespaard dankzij onderzeebootkapitein Vasili Alexandrovitsj Arkhipov van de Sovjet-marine.
Arkhipov stond erop het boek over het gebruik van kernwapens te volgen. Hij overruled zijn collega's op de Sovjet-onderzeeër B-59, die een kerntorpedo van 10 kiloton aan het voorbereiden waren om op de USS Randolph-taskforce nabij Cuba te schieten zonder de vereiste toestemming van Moskou.
Sovjet-marineofficier Vasili Alexandrovitsj Arkhipov. (Wikimedia Commons)
De communicatieverbindingen met het marinehoofdkwartier waren verbroken en de collega's van Arkhipov waren ervan overtuigd dat WO III al was begonnen. Na urenlang te zijn belaagd door dieptebommen van Amerikaanse oorlogsschepen, schreeuwde de kapitein van de B-59, Valentin Grigorievich Savitsky: 'We gaan ze nu opblazen! We zullen sterven, maar we zullen ze allemaal tot zinken brengen – we zullen onze marine niet te schande maken!” Maar de toestemming van kapitein Arkipov was ook vereist. Hij herriep Savitsky en de B-59 kwam naar de oppervlakte.
Een groot deel van dit verslag van wat er gebeurde op onderzeeër B-59 is ontleend aan het meesterlijke boek van Daniel Ellsberg, “The Doomsday Machine” – een van de meest aangrijpende en belangrijke boeken die ik ooit heb gelezen. Dan legt onder meer op pagina's 216-217 de merkwaardige omstandigheid uit waardoor ook de goedkeuring van Arkhipov, de toenmalige stafchef van de onderzeebootbrigade, vereist was.
Ellsberg voegt eraan toe dat als Arkhipov op een van de andere onderzeeërs was gestationeerd (bijvoorbeeld de B-4, die nooit door de Amerikanen is gelokaliseerd), er alle reden is om aan te nemen dat het vliegdekschip USS Randolph en een aantal, misschien wel alle, begeleidende vliegtuigen torpedobootjagers zouden zijn vernietigd door een kernexplosie.
Even huiveringwekkend, zegt Dan:
“De bron van deze explosie zou mysterieus zijn geweest voor andere commandanten bij de marine en functionarissen van de ExComm, aangezien werd aangenomen dat geen enkele onderzeeër waarvan bekend was dat deze zich in de regio bevond, kernkoppen aan boord had. De duidelijke implicatie voor de oorzaak van de nucleaire vernietiging van deze anti-onderzeeër-jager-moordenaarsgroep zou een middellangeafstandsraket uit Cuba zijn geweest waarvan de lancering niet was opgemerkt. Dat is de gebeurtenis waarvan president Kennedy op 22 oktober had aangekondigd dat deze zou leiden tot een grootschalige nucleaire aanval op de Sovjet-Unie.”
'Het gevaarlijkste moment in de menselijke geschiedenis'
Historicus Arthur Schlesinger Jr., een naaste adviseur van president John F. Kennedy, beschreef 27 oktober 1962 later als Zwarte Zaterdag en noemde het ‘het gevaarlijkste moment in de menselijke geschiedenis’. Op diezelfde dag adviseerden de Joint Chiefs of Staff een totale invasie van Cuba om de nieuw geplaatste Sovjet-raketbases daar te vernietigen. Kennedy, die erop stond dat de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Rusland, Llewelyn Thompson, de bijeenkomsten van de crisisplanningsgroep bijwoonde, verwierp het advies van het leger en kon, met de hulp van zijn broer Robert, ambassadeur Thompson en andere weldenkende geesten, een oplossing vinden voor de crisis. een compromis met Sovjetleider Nikita Chroesjtsjov.
Wat de Joint Chiefs of Staff betreft, had de president al geconcludeerd dat de topmilitairen losbandige Russofoben waren, en dat ze het soort bijnaam verdienden dat staatssecretaris George Ball op hen toepaste: een ‘riool van bedrog’. Zoals Ellsberg schrijft (in zijn Proloog, p. 3): “Het totale dodental, zoals berekend door de Joint Chiefs, als gevolg van een eerste Amerikaanse aanval gericht op de Sovjet-Unie, haar satellieten van het Warschaupact en China, zou ongeveer zeshonderd miljoen bedragen. dood. Honderd Holocausts.” En toch gingen de dwazen door, alsof ze ‘The Big Muddy’ probeerden over te steken.
Intelligentie niet zo goed
De pre-Cubaanse raketcrisisprestaties van de inlichtingengemeenschap, inclusief de inlichtingendiensten van het Pentagon, bleken enorm onbekwaam. Het Amerikaanse leger was zich er bijvoorbeeld totaal niet van bewust dat de Sovjetonderzeeërs die in het Caribisch gebied rondhingen, waren uitgerust met nucleair bewapende torpedo's. Ook wist de Amerikaanse inlichtingendienst niet dat de Russen al kernkoppen hadden gemonteerd op enkele van de raketten die in Cuba waren geïnstalleerd en op de VS waren gericht (de Amerikaanse veronderstelling op 27 oktober was dat de kernkoppen niet waren gemonteerd).
Pas veertig jaar later, tijdens een Cubaanse crisis-jubileumconferentie in Havana, kwamen voormalige Amerikaanse functionarissen zoals minister van Defensie Robert McNamara en de nationale veiligheidsadviseur McGeorge Bundy erachter dat sommige van hun belangrijkste aannames dood en gevaarlijk verkeerd waren. (Ellsberg p. 40 e.v.)
Tegenwoordig hebben de gevestigde media de Amerikaanse hersenen ingeprent dat het een laster is om de ‘inlichtingengemeenschap’ te bekritiseren. Dit ondanks het relatief recente voorbeeld van het verzinnen van ronduit frauduleuze ‘inlichtingendiensten’ om de aanval op Irak in 2003 te ‘rechtvaardigen’, dat zelfs nog recenter werd gevolgd, zonder bewijs, waarbij Poetin zelf valselijk werd beschuldigd van het opdragen aan de Russische inlichtingendiensten om de computers van het Democratisch Nationaal Comité. Het is waar dat de prestaties van de Amerikaanse inlichtingendiensten ten aanzien van Rusland en Cuba in 1962 bijna de dood van ons allen in 1962 in de weg stonden, maar destijds was het naar mijn mening meer een geval van onbekwaamheid en arrogantie dan regelrechte oneerlijkheid.
Wat Cuba betreft, was een van de meest consequente mislukkingen van de CIA de formele Special National Intelligence Estimate (SNIE) van 19 september 1962, waarin president Kennedy werd geadviseerd dat Rusland niet het risico zou nemen te proberen nucleair bewapende raketten op Cuba te plaatsen. Dit oordeel was voor een groot deel een gevolg van een van de hoofdzonden van de intelligentieanalyse: ‘spiegelbeeldvorming’. Dat wil zeggen: we hadden de Russen krachtig gewaarschuwd tegen het plaatsen van raketten op Cuba; ze wisten dat de VS in die jaren dat soort risico's niet zouden nemen; ergo, ze zouden ons op ons woord geloven en vermijden de wereld boven Cuba op te blazen. Dat dachten de gewaardeerde NIE-schatters tenminste.
Ook de Russen waren een spiegelbeeld. Chroesjtsjov en zijn adviseurs beschouwden de Amerikaanse nucleaire oorlogsplanners als rationele actoren die zich terdege bewust waren van de risico's van escalatie, die ervoor zouden terugdeinzen om onmiddellijk het leven van honderden miljoenen mensen te beëindigen. Hun inlichtingen waren niet erg goed over de mate van russofobie waarmee luchtmachtgeneraal Curtis LeMay en anderen over de Joint Chiefs of Staff besmet waren, die bereid waren honderden miljoenen doden te accepteren om ‘de Sovjetdreiging te beëindigen’. (Ellsberg was erbij; hij geeft uit de eerste hand een verslag van de waanzin in ‘The Doomsday Machine’.)
Waar zijn de granaatwerpers gebleven?
Ik meldde mij op 3 november 1962, zes dagen na het incident, aan voor actieve dienst bij de Infantry Officers School in Fort Benning, Georgia. De meesten van ons, nieuwe luitenanten, hadden gehoord over een nieuw wapen, de granaatwerper, en wilden het graag uitproberen. Er waren er geen te vinden. Veel andere wapens die normaal voor training werden gebruikt, ontbraken ook.
Nadat we talloze navraag hadden gedaan, gaf de politie toe dat vrijwel alle granaatwerpers en veel van de andere ontbrekende wapens en voertuigen waren opgeveegd en naar het zuiden vervoerd door een divisie die ongeveer een week eerder door Georgië trok. Het lag allemaal nog in de omgeving van Key West, zo werd ons verteld. Tastbare tekenen van hoe bereid de JCS en het legerkorps Cuba waren om Cuba aan te vallen, waren het feit dat president Kennedy aan hun wensen had ingestemd.
Als dat was gebeurd, was het waarschijnlijk dat jij noch ik dit zouden lezen. Toch klonk er in Benning gekreun en gekreun, waarin werd geklaagd dat we de Commies te gemakkelijk hadden laten gaan.
Ray McGovern werkt samen met Tell the Word, een uitgeverij van de oecumenische Kerk van de Verlosser in de binnenstad van Washington. Hij was infanterie-/inlichtingenofficier bij het leger van 1962 tot 64 en diende later als hoofd van de Sovjet-afdeling voor buitenlands beleid van de CIA en als ochtendbriefer van de Daily Brief van de president. Hij is mede-oprichter van Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Lees eerst die van Robert Parry voordat u commentaar geeft Reactiebeleid. Beschuldigingen die niet door feiten worden ondersteund, grove of misleidende feitelijke fouten en ad hominem-aanvallen, en beledigend of grof taalgebruik jegens andere commentatoren of onze schrijvers zullen worden verwijderd. Als uw reactie niet onmiddellijk verschijnt, wees dan geduldig, aangezien deze handmatig wordt beoordeeld. Om veiligheidsredenen verzoeken wij u geen links in uw opmerkingen in te voegen.
>>Alsjeblieft Doneren naar Consortiumnieuws' Herfstfondsactie<
Nixon, op wie ‘zij’ chantage hadden (financieel, ondertekende geïnde cheque), was hoofd van de Plannen om Cuba binnen te vallen in het Witte Huis… hij zou de verkiezingen hebben gewonnen, tenzij (zeggen ze) hulp van de maffia in Chicago (en elders?) met sommigen stemfraude...
Welnu, ervan uitgaande dat dit waar is (wat “zeer waarschijnlijk” is (het is waar))… Ervan uitgaande dat,
Wat zou Nixon gedaan hebben...
JFK heeft, ondanks al zijn tekortkomingen, het CIA/Nixon-plan verworpen dat onze ouders en sommigen van ons absoluut zou hebben gebakken en bevroren... (als je oud bent, zou je gestorven zijn)
Nu dan… wat zegt dit over het federale systeem, toen het werkte, soort van… en hoe zit het nu… en vooral hoe zit het met verkiezingen en ‘democratie’… ik bedoel, als eerlijke verkiezingen zouden hebben geresulteerd in massamoord…
Ray (en anderen) willen misschien ook de naam weten van de man op Okinawa die de MACE B-lanceringen, die tegelijkertijd plaatsvonden, onder schot stopte.
‘Als hij probeert te lanceren, schiet hem dan neer.’
Zie Japan Times: japantimes.co.jp/life/2012/07/08/general/okinawas-first-nuclear-missile-men-break-silence/
De MACE B-doelen waren Chinees, geen Ruski…
Wat ik wil weten is WIE het bevel tot schieten gaf dat ze op Okinawa kregen...
strepen.com/news/special-reports/features/cold-war-missileers-refute-okinawa-near-launch-1.385439
heeft het verhaal
“vliegers hielden een bemanning van nucleaire raketten van de luchtmacht onder schot diep in een uiterst geheime bunker op Okinawa.
De bemanning had net de opdracht gekregen om de raketten van het eiland te lanceren op doelen in de Sovjet-Unie en Azië, net op het moment dat de Cubaanse rakettencrisis in oktober 1962 een schrijnend hoogtepunt bereikte. Maar een lanceerofficier van de luchtmacht verzette zich tegen het bevel.
De officier stuurde “twee mannen daarheen met .45's en [ze kregen] te horen dat ze iedereen moesten neerschieten die probeerde te lanceren totdat de situatie was opgelost … dus die twee mannen hielden die hele bemanning op afstand terwijl we een beslissing namen over wat we moesten doen, zei John Bordne, een nucleaire raketmonteur voor het in Okinawa gevestigde 873rd Tactical Missile Squadron, dat dienst had op 28 oktober 1962.
Arkhipov was niet de enige Rus die de wereld redde van een nucleair Armageddon.
See this article: vox.com/2018/9/26/17905796/nuclear-war-1983-stanislav-petrov-soviet-union?fbclid=IwAR3XZREPaiekG2ncpUOUGkzppOqs9102z4pityZtIjvi19tWsHD4CLf3h4s
voor een paar andere gevallen van Russen die hun hoofd koel hielden tijdens verkeerde percepties toen het protocol zou zijn geweest om een nucleaire oorlog te lanceren.
Hartelijk dank voor de vele informatieve reacties. straal
Het herinneren van de tijd en het herinneren ervan was als het kijken naar kinderen die kip speelden. Vergeet niet dat het land diepgeworteld was in de overtuiging dat de mensheid vernietigd kon worden. Films als On the Beach en Dr. Strangelove (dat was misschien niet de titel) maakten Amerika bewust van de reële dreiging van uitsterven en even ernstig dat er misschien een Doctor Strangelove in de buurt van de trekker zou kunnen zijn. Dus terwijl ik en anderen toekeken en lazen, werden we heen en weer geslingerd tussen angst en het gevoel dat het onwerkelijk was. De voormalige luitenant Ray McGovern herinnert ons eraan dat dit zo was. En ja, een Rus heeft ons achterwerk gered. Terug naar game zeven van de World Series.
Meneer Ray McGovern, uw artikel is een lichtstraal, geen woordspeling bedoeld, die helder schijnt in het hart van de duisternis waarin we leven. Een MAD-regel zorgt ervoor dat de klok twee minuten voor middernacht tikt, en er is geen hoop in zicht om deze te verplaatsen achteruit. Alles waarvoor? Hebzucht en bezitterigheid. Wat gaat de winnaar erven na een kernoorlog? Een nucleaire winter? Hoe kunnen ze dat op de markt brengen? Zomer op Venus? Pensioen op de maan? Zonnebanken in overvloed? Even ter informatie: overlevenden hebben misschien geen huid om te bruinen. Het imperium nadert de zonsondergang en dreigt de mensheid mee te nemen in een lange nucleaire nacht…merrie. We kunnen ze niet toestaan.
Eenzame wolf
PS: Een nieuwe abnormaliteit: het is nog steeds twee minuten voor middernacht – Zie: thebulletin.org/doomsday-clock/current-time/
Een eerbetoon aan Vasili Arkhipov (die de wereld redde in oktober 1962)
(geb. 30 januari 1926 en 19 augustus 1998)
Vice-admiraal, Russische marine
Door Dave Evans
Vandaag, terwijl ik voel dat de aarde ontwaakt
Onder een paraplu van duellerende perenbomen,
Ik inhaleer de zoete esters van de lente
Het wegnemen van al mijn sterfelijke angsten.
Zoveel schoonheid in een simpele bloem
Werp die afgematte ogen weg!
Om de kunst van een hogere macht te zien
In de tranen huilen de racewolken.
Het universum heeft vele eeuwen lang gewerkt
Om een blozende pruim te produceren,
Terwijl de bergen vakkundig werden gebeiteld
Met de stralen van de opkomende zon.
Die van ons is een blauwgroene edelsteen die in de lucht hangt
De thuisbasis van zoveel grote ambities,
Van generaties die vervlogen zijn
Boven onze zielige klaagzangen uitstijgend.
En hoe zit het met onze tumultueuze geschiedenis?
Bevroren in een amberkleurige traan,
Wij zijn de nakomelingen van een groot mysterie
Wiens uitkomst weten we niet.
De wereld draait rond en rond
Op deze vooravond van vernietiging,
Omdat we aan vergetelheid gebonden zijn
Onbekende acteurs in een tragische productie.
Eén keer eerder in de geschiedenis stonden we op de rand
Voorwaar, voorwaar, voorwaar!
We hebben maar één man te danken
Vasili, Vasili, Vasili!
Bedankt voor het behouden van Sophia's droom
Voorbij het bedrog van de Oorlogszuchters,
Terwijl de boze generaals schreeuwden
Met een zeer verachtelijke bloeddorst.
Vasily, je hebt de hele mensheid gered
Wij zijn u veel dank verschuldigd,
Terwijl we de nevelen van de tijd scheiden
En breng hulde aan je oneindigheid.
Zegen het kielzog van uw eerlijke hart
Dat gaf ons onze wereld terug,
Met de stralen van een gloednieuwe start
Het stoppen van de laatste aanval!
Ik wou dat ik je op je gezicht kon bedanken
Vasily, mijn dierbare vriend,
Voor het redden van het menselijk ras
En verdedig ons nobele lot!
Om de juiste woorden te zeggen om je te bedanken
Ze zijn inderdaad moeilijk te vinden,
Terwijl we vastzaten in de rij van vernietiging
Je hebt de hele mensheid gered!
Ray, bedankt voor het herschrijven van het oude propagandaverhaal waarin werd beweerd dat de mensheid werd gered door de diplomatieke onderhandelingen en unieke vaardigheden van JFK tijdens de Cubaanse rakettencrisis. Hier is een herdruk met knippen en plakken van een paar opmerkingen die ik een paar jaar geleden heb gemaakt over de heldenmoed van ene, vice-admiraal Vasili Arkhipov, en het wordt hier geparafraseerd. Ik wil even pauzeren en even de tijd nemen om mijn hartelijke dank te betuigen aan de Sovjet-marineofficier Vasili Alexandrovitsj Arkhipov en zijn uitgebreide familie. Hij, die in zijn eentje WO III tijdens de crisis heeft voorkomen door te weigeren een torpedo met kernpunten op een van onze Amerikaanse gevechtskruisers te lanceren.
Vice-admiraal Arkhipov, als u ons vanuit het graf kunt horen, kennen wij u de echte “Nobelprijs voor de Vrede” toe, geen stuk papier, geen beeldje, geen cheque van een miljoen dollar, maar een vredesprijs uit ons hart, uit degenen van ons die echt begrijpen wat er wordt bedoeld met militair leiderschap en hoe eenzaam en onbelonend die plaats van autoriteit en beslissing voor jou was! De wereld zal NOOIT meer zoveel geluk hebben!
Een FB-vriend vertelde me over de volgende “rest van het verhaal” over Arkhipov die ook op de Sovjet-onderzeeër K-19 zat:
(Uit Wikipedia) “In juli 1961 werd Arkhipov benoemd tot plaatsvervangend commandant en daarmee tot uitvoerend officier van de nieuwe hotelklasse ballistische raketonderzeeër K-19.[3] Na een paar dagen oefeningen te hebben gedaan voor de zuidoostkust van Groenland, ontwikkelde de onderzeeër een extreem lek in het reactorkoelsysteem. Dit lek leidde tot uitval van het koelsysteem. Ook de radiocommunicatie werd beïnvloed en de bemanning kon geen contact maken met Moskou. Omdat er geen back-upsystemen waren, gaf commandant Zateyev de zeven leden van de ingenieursploeg de opdracht om met een oplossing te komen om een kernsmelting te voorkomen. Dit vereiste dat de mannen gedurende langere perioden onder hoge stralingsniveaus moesten werken. Uiteindelijk kwamen ze met een secundair koelsysteem en konden ze voorkomen dat de reactor instortte. Hoewel ze zichzelf konden redden van een kernsmelting, werd de hele bemanning, inclusief Arkhipov, bestraald. Alle leden van de machinistenbemanning en hun divisieofficier stierven binnen een maand als gevolg van de hoge stralingsniveaus waaraan ze werden blootgesteld. In de loop van twee jaar stierven nog eens vijftien matrozen aan de gevolgen.”
Ja, maar Kennedy was ook een grote factor.
Hij kon de druk weerstaan om Cuba binnen te vallen en daarom werden de tactische kernraketten van Luna in Cuba niet gebruikt. We zijn zowel Kennedy als Arkhipov veel verschuldigd.
nu is de domste president van de VS
Bedenk dat de VS slechts een van de 35 onafhankelijke landen is
Ik maak me meer zorgen dan tussen 1950 en 1963
maar ik besef dat het moeilijk is om een snelkookpan onder volledige druk te openen
ook de nu totaal nutteloze un is gedegradeerd tot een puppy van de VS
alle hoop die we hadden met de VN is niet verloren. Ik hoop dat ze wakker worden en opstaan
Ik herinner me die dagen nog goed toen ik op een tijdelijke opdracht was in Washington, DC. Een zenuwslopende periode in de geschiedenis!
Het is werkelijk beangstigend om te bedenken wat er zou zijn gebeurd als Lyndon Johnson destijds president was geweest.
Hij bombardeerde Hanoi rond de tijd dat Sovjet-premier Kosygin daar was!
We moeten kernwapens elimineren voordat ze ons elimineren. Dat is de zeer duidelijke boodschap die uit het boek van Ellsberg komt.
Overigens is de Varkensbaai doelbewust opgezet door de CIA om te mislukken. Het was om JFK te dwingen Cuba binnen te vallen.
Goed punt, het is nog angstaanjagender om te bedenken of Richard Nixon Kennedy had verslagen en toen president was geweest.
Laten we niet vergeten dat Kennedy weigerde een vervolg te geven aan de oorlog in Laos en Cambodja en opdracht had gegeven tot de terugtrekking van 1000 Amerikaanse troepen (belemmerd door het Pentagon) uit Vietnam; een voorloper van volledige terugtrekking.
LBJ draaide het bevel onmiddellijk om na de dood van JFK en stuurde vervolgens gevechtstroepen na een verkiezing waarin hij beloofde: "Ik zal geen Amurican (sic) jongens sturen om te doen wat Aziatische jongens voor zichzelf zouden moeten doen".
Ik herinner me dat ik eind jaren zeventig aan National Estimates werkte, toen het Pentagon nog steeds het idee naar voren bracht dat we een nucleaire oorlog met de Sovjets konden vechten en winnen. De toenmalige directeur van de CIA, Stansfield Turner, was het absoluut niet eens met de analyse en overtuigde met succes de machthebbers ervan een dergelijk idee niet te koesteren. Ik geloof dat militaire en civiele leiders, vooral na Tsjernobyl, zijn gaan beseffen dat een nucleaire oorlog catastrofaal zou zijn voor alle deelnemers. Maar ik ben bezorgd dat president Trump de gevolgen van het gebruik van kernwapens niet volledig begrijpt. Hij zou in een briefing van het Pentagon hebben gevraagd waarom we kernwapens hadden als we ze niet gebruiken.
Woorden betekenen alles.
We noemen het altijd de Cubaanse rakettencrisis, niet de Turkse rakettencrisis, en dat verraadt onze vooroordelen.
Dit betekent dat het volkomen oké was dat de Amerikaanse luchtmacht nucleair geschikte Jupiter-raketten die Moskou konden bereiken, overdroeg aan de Italiaanse en Turkse luchtmacht om daar in Bari en Izmir te worden geïnstalleerd, maar toen Chroesjtsjov reageerde en Sovjet-raketten in Cuba installeerde, veroorzaakte dit de crisis. .
De echte oorsprong van deze crisis ligt in het feit dat de echte vijand van het Amerikaanse leger nooit het Rode Leger was, maar altijd de Amerikaanse marine en de Amerikaanse luchtmacht. Het Amerikaanse leger ontwikkelde de Jupiter-raket zodat het over een eigen nucleair afschrikmiddel zou beschikken, maar verloor vervolgens de controle erover aan de Amerikaanse luchtmacht.
De Amerikaanse luchtmacht en haar favoriete aannemers waren destijds niet raketvriendelijk, omdat ze zoveel mogelijk bommenwerpers wilden bouwen en daarvoor de ‘bomber gap’ hadden uitgevonden. Dus aangezien het Jupiter-programma van het Amerikaanse leger een gruwel was voor de Amerikaanse luchtmacht, omdat ze een potentiële bedreiging vormden voor het budget voor bommenwerpers, werden de raketten geparkeerd op Italiaanse en Turkse luchtmachtbases, waarbij de lokale luchtmacht verantwoordelijk was voor de raketten (om ervoor te zorgen dat er zouden problemen zijn met de door het leger ontwikkelde raketten) en de Amerikaanse luchtmacht die de kernkoppen controleert.
Een briljant plan, dat zeker de overwinning zou behalen in de oorlog van rivaliteit tussen de diensten, maar dat geen rekening hield met het feit dat wat de Sovjetleiders zagen raketten waren die Moskou konden bereiken en in handen werden geplaatst van de Italianen die hadden deelgenomen aan Operatie Barbarossa en hun traditionele vijanden, de Turken, met wie Rusland een eindeloze reeks oorlogen had gevoerd en die zo onlangs de nazi-invasie van de USSR hadden gefaciliteerd door toegang via de Dardanellen toe te staan.
In april 1959 gaf de secretaris van de luchtmacht instructies om twee Jupiter-squadrons naar Italië te sturen, die zouden worden geëxploiteerd door bemanningen van de Italiaanse luchtmacht, terwijl USAF-personeel de bewapening van de kernkoppen controleerde. In oktober 1959 werd een regering-tot-regering-overeenkomst getekend met Turkije, die ertoe leidde dat een derde Jupiter-squadron werd ingezet in en rond ?zmir, Turkije. In oktober 1962 werd een eerste vlucht van drie Jupiter-raketten opnieuw overgedragen aan de controle van de Turkse luchtmacht, waarbij USAF-personeel zogenaamd de bewapening van de kernkoppen controleerde.
Hoe moeten de Sovjets weten dat het USAF-personeel werkelijk de controle had en dat een Italiaans of Turks equivalent van generaal Ripper geen toegang tot de sleutels had? Je kunt niet met een U2 overvliegen om dat uit te zoeken.
Echte gelijkwaardigheid in de zogenaamde Cubaanse rakettencrisis zou zijn als de Sovjet-Unie middellangeafstandsraketten had geïnstalleerd die Los Angeles, Chicago en New York konden treffen op een basis in Sinaloa, Mexico, en vervolgens de sleutels van de raketten aan de Mexicanen zou overhandigen. terwijl hij volhield dat alles nep was omdat een Sovjetofficier met bekende drugsproblemen de sleutels van de kernkop had.
Geweldig artikel Ray! En absoluut noodzakelijk voor het Amerikaanse volk, dat wil zeggen voor ons allemaal op dit halfrond, om te weten hoe dicht miljoenen van ons verbrand werden door de criminaliteit van de Amerikaanse Joint Chiefs of Staff en hun bondgenoten in de regering, die de Cubaanse crisis zagen als een “ kans” om onze eigen “preventieve” nucleaire aanval op de USSR te lanceren, en de bereidheid van de JCS om als vergelding een wederkerige aanval te aanvaarden die voorspelbaar minstens 20 miljoen mensen op dit halfrond zou doden, als een “eerlijke ruil” voor de honderden miljoenen van de menselijke wezens zou de Amerikaanse nucleaire aanval in de USSR in vlammen opgaan. Zo “gek” was het Amerikaanse leger toen, en is het nu nog steeds, als je de huidige doctrine leest. William R. Polk was daar in het Witte Huis als adviseur van McGeorge Bundy, en heeft hierover geschreven en mij details verteld in een lange mondelinge geschiedenis. Hij vertelt hoe boos de JCS op Kennedy was, zo erg dat hij vreesde voor een militaire staatsgreep, net als Kennedy, zoals uitgelegd in deze video:
`JFK wilde film “Seven Days in May” maken' [youtube.com/watch?v=fRiZtqVPJ9U]
Maar Amerikanen hebben dit kalme vertrouwen, vergelijkbaar met de ‘wat, ik maak me zorgen’-houding van de Holstein-koeien waar ik ooit in mijn jeugd mee te maken kreeg, ook al bereidden we ze voor op een ritje naar de veehouderijen, dat de dreiging of mogelijkheid van nucleaire oorlog/ongeval behoort tot het verleden, ook al hebben wij, de VS, nu onder drie regeringen, hard gewerkt om de mogelijkheid van een soort nucleaire brand tijdens ons leven te vergroten.
De Sovjets beschikten ook over atoomartillerie die gebruikt had kunnen worden om een Amerikaanse invasie af te slaan, die ook het begin van de Derde Wereldoorlog zou hebben veroorzaakt. De kogel werd twee keer ontweken: eerst doordat JFK NIET binnenviel, daarna door Arkhipov door de lancering van een nucleaire torpedo niet toe te staan.
Zoals Ray heeft gezegd, zijn er nu geen volwassenen in de kamer.
Ons leger is vandaag de dag niet minder gek. Subtekst van Poetins toespraak van 1 maart 2018 over nieuwe strategische kernwapens … ‘een kernoorlog is ondenkbaar, dus stop er alsjeblieft niet meer aan te denken’.
Dat gekreun en gekreun gebeurde niet alleen in Georgia, Ray.
Nogmaals petje af voor de heer McGovern voor het met griezelige precisie roepen van ballen en slagen.
Ik ben zeker van dat kreunen en kreunen bij Ft. Benning zag hoe die mensen geen idee hadden van wat er werkelijk was gebeurd en dat ze zouden hebben geklaagd en gekreun, zelfs als ze het hadden geweten. Ray, het was tenslotte OCS.
Ray Ik raad iedereen aan om naar het interview van Edward Snowden door Joe Rogan te luisteren. Neem in feite contact op met Bill Binney, Tom Drake, J. Kurt Wiebe en Ed Loomis en laat hen hiervan op de hoogte zijn. Voor mij zijn er een aantal fascinerende dingen en het zou een grote eye-opener kunnen zijn voor die naïeve individuen die geloven dat mobiele telefoons in hun huidige configuratie geweldige hulpmiddelen zijn. Ik durf te wedden dat 90% van degenen die dit zouden bekijken, de volgende knop zou willen: 'Ik ben niet de eigenaar van mijn gegevens (de naam van het mobiele telefoonbedrijf staat hier).' waar Snowden het over had.
Ik heb het hier mis of kan iedereen die het ermee eens is dat de “Oranje Apocalyps” iemand op 5th Avenue zou neerschieten en boven vervolging staan, berecht worden wegens samenzwering om de “nep-potus” dictatoriale macht te geven en uit zijn ambt worden ontheven?
Nogmaals bedankt Ray voor je geweldige werk
Wat meneer Snowden betreft, ik heb gisteravond toevallig de video 'Citizenfour' op Roku bekeken. Als je het niet weet, is het zeker de moeite waard om eens te kijken: Citizenfourfilm.com
Ray- Geweldig artikel. Ik hoop dat degenen in de regering en het congres het lezen – en het boek van Ellsberg lezen.
Nu zijn de communicatielijnen tussen het Kremlin en Washington vrijwel verbroken. Elke huidige of toekomstige Amerikaanse president die slechts twee minuten wil zitten en Russisch hockey met Lavrov wil bespreken, zal onmiddellijk worden gebrandmerkt als een marionet van Poetin of een stroman van Moskou. Als we vandaag de dag een scenario van het type Cubaanse raketcrisis meemaken, zouden we allemaal tot stof kunnen verpulveren dankzij Maddow, Clapper, Brennan, Podesta, NPR, Fred Hiatt en de andere gevestigde Russofoben in ons midden.
Deze waanzin moet stoppen.
Ik denk dat de onuitgesproken consensus onder hoge CIA-functionarissen en oorlogszuchtige Amerikaanse militairen was dat de Varkensbaai voor hen een win-winsituatie was, ongeacht hoe deze zich afspeelde. De CIA moest op de hoogte zijn van Castro's immense populariteit onder de Cubaanse bevolking, die zo lang verarmd was door Amerikaanse bedrijven onder Batista. Het is lachwekkend om te bedenken dat een man als Castro te maken zou krijgen met een “Cubaanse opstand” wanneer een bruggenhoofd werd veroverd door een klein contingent van ongeveer 1300 anti-Castro-huurlingen (getraind door de CIA). JFK zat tussen een rots en een harde plaats en hij beloofde NOOIT luchtsteun als deze kleine brigade zou worden aangevallen door de kleine Cubaanse luchtmacht van Castro, bestaande uit een paar vliegtuigen! Hij kreeg zelfs te maken met een liegende Adlai Stevenson bij de VN, die verklaarde dat de VS NIET betrokken waren bij de aanval op de Varkensbaai. Dat munitieschip voor de kust dat ontplofte, had gemakkelijk een CIA-operatie kunnen zijn die bespoedigde wat het werkelijk wilde: een verpletterende en gênante nederlaag voor de nieuwe president (wie had überhaupt geen president moeten zijn - klinkt bekend?) JFK snel accepteerde de verantwoordelijkheid voor deze nederlaag, maar was nu van plan degenen binnen de CIA terug te betalen die hem erin hadden geluisd. Veel van wat we denken te weten over oorlogen is slechts de ‘rook’ die uit het vuur komt, terwijl het vuur over het algemeen onder het tapijt van de ‘geschiedenis’ wordt geveegd. Kennedy kwam begin jaren zestig in opstand tegen de Deep State, net zoals Trump tijdens zijn campagne reclame maakte voor zijn voornemen, maar het was zeker gemakkelijker om een goedgelovig publiek ervan te overtuigen dat “Oswald het deed” in 60 dan het zou zijn om iemand voor Trumps plannen in de val te lokken. moord tegenwoordig! Daarom hebben we 1963/24 de CONSTANTE media/Deep State KARAKTER-moord op Trump.
Ik ben het volledig met je eens DH.