De CIA-agent die gevangen werd gezet nadat hij een rassendiscriminatiezaak tegen de dienst had aangespannen, heeft een aangrijpend David-en-Goliath-verslag geschreven waarin hij zwaar onrecht werd aangedaan en er aan de andere kant sterker uitkwam.
De Federal Correctional Institution, Englewood, in Jefferson County, Colorado, waar Jeffrey Sterling gevangen zat. (Chris Piner, Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Speciaal voor consortiumnieuws
I had deze week het genoegen CIA-klokkenluider Jeffrey Sterling voor te stellen bij de lancering van zijn nieuwe boek, “Unwanted Spy” in een onafhankelijke boekwinkel in Washington, DC Sterling werd vorig jaar vrijgelaten uit de gevangenis nadat hij daar drie jaar had doorgebracht na zijn onterechte veroordeling wegens zeven spionagezaken aanklachten, zogenaamd voor het lekken van geheime informatie naar de voormalige New York Times verslaggever James Risen.
Sterling handhaafde standvastig zijn onschuld en weigerde ooit een schikking te overwegen. Hij geloofde dat zodra hij voor een jury kon verschijnen (in het beruchte Eastern District van Virginia, en voor de beruchte rechter Leonie Brinkema), zij zouden zien hoe belachelijk de beschuldigingen waren en hem zouden vrijspreken. Maar hij had het mis. De oplossing was binnen.
Afgelopen juli stuurde de uitgever van Sterling mij een voorexemplaar van “Unwanted Spy” en vroeg om een korte beschrijving. Ik nam het mee op een vlucht naar Griekenland en ging, omdat ik een verbinding in Athene had gemist, zitten om het te lezen. Ik kon het letterlijk niet wegleggen en heb het in één ruk uitgelezen.
Ik ken Jeffrey Sterling al jaren. Hij was een hoog aangeschreven CIA-dossierofficier en Iran-expert, die ook vloeiend Farsi sprak. Hij zou naar het Midden-Oosten worden gestuurd om spionnen te rekruteren om geheimen te stelen, maar op het laatste moment – nadat zijn persoonlijke bezittingen op een schip waren gezet en naar zijn toekomstige post waren gestuurd – werd zijn positie ingetrokken en werd hem in plaats daarvan aangeboden een doodlopende baan in Afrika. Hij ging naar zijn baas om te klagen. Zijn talenten zouden in Afrika verloren gaan, zei hij. De reactie van zijn baas zou de loop van Sterlings leven veranderen. “We denken dat een grote zwarte man die Farsi spreekt er vreemd uit zou zien.”
‘Wanneer besefte je dat ik zwart was?’ was het antwoord van Sterling.
Sterling spande vervolgens een aanklacht tegen rassendiscriminatie aan tegen de CIA, en Jim Risen was geïnteresseerd in het verhaal The New York Times. Zo ontmoetten Sterling en Risen elkaar. Maar de CIA en het ministerie van Justitie zouden Sterling later beschuldigen van het onthullen van uiterst geheime informatie met betrekking tot een mislukte poging om het Iraanse nucleaire programma te ontwrichten, iets dat ‘Operatie Merlin’ wordt genoemd, aan Risen. De bewering van de regering dat deze gesprekken over Iran gingen en niet over een rechtszaak wegens rassendiscriminatie was volledig gebaseerd op metadata. Sterling en Risen voerden gedurende 18 maanden tientallen telefoontjes, aldus het ministerie van Justitie, waarbij werd beweerd dat de oproepen bedoeld waren om Sterling geheime informatie van Risen door te geven.
Er was echter geen bewijs dat dergelijke gesprekken ooit hadden plaatsgevonden. En inderdaad, een vroeg doelwit van het onderzoek van het ministerie van Justitie naar het lek, een medewerker van de House Intelligence Committee, werd in dezelfde periode ontslagen. Waarom? Voor ongeoorloofd contact met James Risen. Waarom concentreerde de FBI zich, gezien het bestaan van andere legitieme verdachten in het lek, uitsluitend op Sterling? Het was omdat hij de vuile was van de CIA had laten hangen. Hij had het geheim onthuld. De CIA heeft een geschiedenis van racisme. Er was nog steeds discriminatie van Afro-Amerikanen.
Jeffrey Sterling in 2016. (Eleivy, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Waarschuwing voor andere klokkenluiders
De overheid heeft gedaan waar ze goed in is. Het koos een doelwit, een slachtoffer, en wilde hem ruïneren. Dat was Jeffrey Sterling. Net als in de gevallen van NSA-klokkenluiders Tom Drake, Bill Binney en Kirk Weibe, en in mijn eigen klokkenluiderszaak, was het niet noodzakelijkerwijs de bedoeling om Sterling voor de rest van zijn leven, of zelfs voor een lange tijd, naar de gevangenis te sturen. Het was bedoeld om elke andere zogenaamde klokkenluider bang te maken, iedereen die overweegt bewijsmateriaal van verspilling, fraude, misbruik, illegaliteit of bedreigingen voor de volksgezondheid of de openbare veiligheid aan het licht te brengen. Scott Shane, een verslaggever voor De New York Times, zei dat op de dag van mijn arrestatie bijvoorbeeld iedereen van de Tijden Nationale veiligheidsbronnen zwegen volledig. Dat was het doel.
>>Alsjeblieft Doneren naar Consortiumnieuws' Herfstfondsactie<
Maar Jeffrey Sterling wilde niet zwijgen. Het klinkt misschien als een cliché, maar het is waar: ze dachten dat ze hem konden breken en dat mislukte. Het waren Sterling en zijn klokkenluiders die inspireerden Terry Albury, de FBI-agent die erheen ging Het snijpunt met bewijs van rassendiscriminatie bij de FBI. Het was Sterling die het land liet zien dat de CIA een geschiedenis van rassendiscriminatie had die zij nog steeds ontkent. Het was Sterling die weigerde zich te laten buigen door het gewicht van de CIA en de FBI die op zijn hoofd vielen. Hij zal niet zomaar stilletjes weggaan.
‘Unwanted Spy’ is een aangrijpend en uitstekend leesbaar verhaal van David en Goliath over een man die onrecht wordt aangedaan door de regering, door de ‘diepe staat’, en er aan de andere kant sterker uitkomt. Dit boek wil je lezen. Het is een levensles voor ons allemaal.
John Kiriakou is een voormalige terrorismebestrijdingsofficier van de CIA en voormalig senior onderzoeker bij de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen. John werd de zesde klokkenluider die door de regering-Obama werd aangeklaagd op grond van de Spionage Act – een wet die bedoeld was om spionnen te straffen. Hij zat 23 maanden in de gevangenis als gevolg van zijn pogingen om zich te verzetten tegen het martelprogramma van de regering-Bush.
Als je dit originele artikel leuk vond, overweeg dan alsjeblieft meen donatie vragen aan Consortium News, zodat we u meer van dit soort verhalen kunnen vertellen.
Lees eerst die van Robert Parry voordat u commentaar geeft Reactiebeleid. Beschuldigingen die niet door feiten worden ondersteund, grove of misleidende feitelijke fouten en ad hominem-aanvallen, en beledigend of grof taalgebruik jegens andere commentatoren of onze schrijvers zullen worden verwijderd. Als uw reactie niet onmiddellijk verschijnt, wees dan geduldig, aangezien deze handmatig wordt beoordeeld. Om veiligheidsredenen verzoeken wij u geen links in uw opmerkingen in te voegen.
>>Alsjeblieft Doneren naar Consortiumnieuws' Herfstfondsactie<
Bedankt John Kiriakou, bedankt Jeffrey Sterling, voor je service.
Waarom gelooft de CIA überhaupt dat “een grote zwarte man die Farsi spreekt er vreemd uit zou zien” in de ME? Dat lijkt gewoon dom. Hebben ze in plaats daarvan “een grote blanke man gestuurd die Farsi spreekt”? Dat zou er vreemd uitzien in de ME.
Om een effectieve CIA-klokkenluider te zijn, moet je gebruik maken van geruchten en buiten de commandostructuur naar het kantoor van een politicus gaan en deals sluiten met politieke waarde. Je zou kunnen kibbelen en zeggen dat dit meer een CIA-‘officier’ is die zijn werk doet, aangezien echte ‘klokkenluiders’ veel slechter worden behandeld sinds tenminste Obama. De Stasi ziet er goedaardig, blokkerig en amateuristisch uit vergeleken met de Amerikaanse politiestaat met zijn zeventien inlichtingendiensten.
Ik ben het met mijn vriend John Kiriakou eens: dit boek is een must read voor iedereen die geïnteresseerd is in transparantie en verantwoording.
Ik vond het boek diep bedroefd – bedroefd over wat meneer Sterling moest doorstaan.
Ik ben blij dat hij toch niet meer gebogen is.
Jeff Sterling en John Kiriakou zijn de echte patriotten, de echte helden in het hedendaagse Amerika.
De Deep State bestaat al meerdere generaties. Het is een aparte samenleving geworden met een eigen interne/externe moraal. Het heeft overeenkomsten met de Britse hogere klasse, waaronder (over het algemeen) het ontvangen van eliteonderwijs. De heer Sterling is niet in die samenleving geboren.
Feitelijke informatie over het Midden-Oosten is gevaarlijk en niet voor de ogen van buitenstaanders.
Hij verwachtte een of andere vorm van bureaucratisch verzet, en niet een samenzwering van meerdere instanties om hem te vernietigen. De heer Sterling was te zichtbaar om regelrecht te doden, hoewel ze opzettelijk een reeds bestaande medische aandoening in de gevangenis uitbuitten (standaardprocedure).
Onderschat de kracht van de Deep State niet. Denk groot of ga naar huis in een doos.
Zeer de moeite waard om te lezen.
De bezorgdheid van de CIA dat “een grote zwarte man die Farsi spreekt er vreemd uit zou zien” is eerder laat dan onredelijk.
Misschien werd de CIA tegengewerkt door de ‘aanklacht tegen rassendiscriminatie tegen de CIA’, waarin ‘de vuile was van de CIA werd uitgezonden’.
Er is ook een sterk tribalisme in het DOJ en de rechterlijke macht, van ‘ons’ federale werknemers tegen ‘zij’ mensen van de Verenigde Staten.
De werkzekerheid van één boosdoener van hun eigen stam is voor hen veel meer waard dan alle grondwettelijke rechten van het volk.
Dit lijkt waar te zijn bij alle geheime diensten, DOJ/FBI en de rechterlijke macht: “De regering… was van plan hem te ruïneren… om iedereen bang te maken… iedereen die overweegt bewijsmateriaal van verspilling, fraude, misbruik, illegaliteit aan het licht te brengen...”
Er bestaat een klassieke kliek van corruptie binnen de federale overheid, waarbij juist de instrumenten betrokken zijn die nodig zijn om de democratie te herstellen.
De Stichters zouden de Grondwet hebben herschreven om democratische instellingen en massamedia te beschermen tegen de corruptie van de economische macht. Tegen de jaren 1820, toen de Stichters overleden, hadden de VS hun angst voor een invasie al verloren (na het einde van de oorlog van 1812) en werd het Congres een gekibbel van regionale demagogen, die niet in staat waren de Noord-Zuid-kwesties op te lossen. Van 1870 tot de Eerste Wereldoorlog was de opkomende middenklasse ongeïnteresseerd, en de economische machten namen geleidelijk alle takken van de federale overheid en de pers over, en werden daarna geconsolideerd, afgezien van de hervormingen onder de FDR. Na de Tweede Wereldoorlog kregen geheime agentschappen en de uitvoerende macht op dwaze wijze ongekende macht om geheime oorlogen te voeren en toezicht te houden dat nooit door het volk was goedgekeurd. Al deze corruptie is in dienst geweest van de rijken, die altijd op zoek zijn naar verzet tegen het socialisme of de ontwikkeling van verarmde naties, controle over alle publieke informatie en controle over het Congres, de uitvoerende macht en de rechterlijke macht. Einde van de democratie in de VS.
“Na de Tweede Wereldoorlog kregen geheime agentschappen en de uitvoerende macht op dwaze wijze ongekende macht om geheime oorlogen te voeren en toezicht te houden dat nooit door het volk was goedgekeurd.”
Hartelijk dank, Sam F. Ja, dit simpele feit dat zorgvuldig verborgen is achter een dik gordijn van leugens en verwarring, is het dilemma van je leven geweest. Het is verleden tijd om deze fouten aan te pakken en een serieuze poging te ondernemen om een volksdemocratie te vestigen…
Bedankt CN en John Kiriakou
precies
En bedankt, Bob en Becky. Ik hoop dat mijn vooruitziende blik onjuist is, dat het vooruitzicht op herstel van de democratie ver weg is, want we moeten zowel hoop als feiten aandragen om hervormers aan te moedigen.
Mahalo voor zijn licht op deze kwestie. Hoewel ik het moeilijk vind om sympathiek te zijn tegenover iedereen die voor de CIA werkt, is transparantie de beste manier om dit corrupte agentschap verantwoordelijk te houden voor AL zijn wandaden.
Ik vind het moeilijk om sympathie op te wekken voor wie dan ook binnen de CIA.
Het agentschap moet worden ontbonden.
Er werd overeenstemming bereikt over de ontbinding van de meeste geheime agentschappen. Toch zijn er in elke organisatie mensen die met goede bedoelingen zijn begonnen, en die daar misschien blijven doorgaan in de hoop op gematigdheid of hervormingen. Dat zijn onze bondgenoten, de patriotten tegen de opportunisten, degenen met principes die de overtreders in evenwicht brengen en in extreme gevallen fouten aan het licht brengen.
Bedankt John, voor dit verslag. Daarvoor wist ik niet zo veel over meneer Sterling. Nu wil ik zijn boek lezen. Jullie hebben allebei het respect van zoveel goede burgers die zich diep bekommeren om onrechtvaardigheden zoals het jouwe en het zijne. Konden we maar allemaal opstaan en meneer Assange bevrijden. Wat een travestie. Hoe slapen uw voormalige bazen 's nachts? Prima, ik wed dat. We zijn diepbedroefd, hoewel we voorwaarts moeten marcheren en ons moeten uitspreken. Bedankt voor uw deel.
Hier is een artikel dat bekijkt hoe het Pentagon de klokkenluiders in zijn gelederen behandelt:
levensvatbareopposition.blogspot.com Oktober 2019: klokkenluiders-bij-pentagon-bescherming
Het lijkt erop dat het Ministerie van Defensie óf slecht voorbereid is, óf zich niets aantrekt van eventuele klachten die het ontvangt over zijn operaties, uitgaven of hoger personeel.
Alle bovengenoemde gevallen zijn nu vrij goed bekend. Het lijdt geen twijfel dat ze moeilijk waren voor echtgenoten en gezinnen, omdat ze probeerden bij elkaar te blijven ondanks de storm. Uit mijn hoofd kan ik me geen enkele situatie zoals die van Jeffrey Sterling herinneren waarin zijn vrouw vanaf het begin om hulp voor Jeffrey smeekte. Huilend door de tranen heen, wanhopig om hem op zijn minst dichter bij huis gevangen te zetten, zoals ik me herinner van die tijd. Je kon de hulpeloosheid en passie in haar smeekbeden horen. Het gevoel dat de inlichtingendiensten slecht zijn, gaat voorbij aan elk argument dat het tegendeel beweert.