Artsen Zonder Grenzen en andere groepen slaan alarm over allerlei zaken, van enorme nieuwe vluchtelingenstromen tot de omstandigheden waarin strijders van Islamitische Staat worden vastgehouden tijdens een eerdere fase van de chaotische burgeroorlog in Syrië.
By James Reinl
op het VN-hoofdkwartier
Inter Press Service
AID-groepen die actief zijn in het noordoosten van Syrië hebben deze week alarm geslagen over burgerslachtoffers en een dreigende humanitaire crisis, toen Turkije een militaire aanval begon op de Koerdische militanten in de turbulente regio.
Artsen Zonder Grenzen (AZG), Human Rights Watch (HRW) en andere groepen waarschuwden voor alles, van enorme nieuwe vluchtelingenstromen tot de omstandigheden voor gedetineerde strijders van Islamitische Staat (IS) uit een eerdere fase van de chaotische burgeroorlog in Syrië.
Turkse troepen zijn woensdag een offensief begonnen in het noordoosten van Syrië om Koerdische milities op te ruimen en Syrische vluchtelingen terug te sturen, binnen enkele dagen na het controversiële besluit van de Amerikaanse president Donald Trump om Amerikaanse troepen terug te trekken uit het turbulente noorden van Syrië.
Artsen zonder Grenzen-teams “blijven klaar om medische zorg te verlenen nadat het Turkse leger operaties heeft gelanceerd” en “bereiden zich voor op een mogelijke toename van het aantal patiënten dat verband houdt met het conflict.” zei de groep woensdag in een verklaring.
Vergadering van de VN-Veiligheidsraad deze week. (VN/Manuel Elias)
“We hebben gezien dat mensen vanwege het conflict uit locaties langs de grens zijn verdreven en zijn zeer bezorgd dat de militaire interventie de veiligheid en het welzijn van het Syrische volk zal bedreigen”, aldus de groep.
Militaire operaties tegen Koerdische strijders begonnen woensdag met luchtaanvallen die de Syrische grensstad Ras al Ain met grote explosies deden schudden, terwijl Turkije tanks, artillerie en houwitsers verplaatste ter voorbereiding op een bredere aanval.
>>Alsjeblieft Doneren naar Consortiumnieuws' Herfstfondsactie<
Woordvoerder van de Verenigde Naties, Farhan Haq, zei dat hulpgroepen “in tijden van crisis” zouden worden opgeschaald en drong er bij de strijdkrachten van de regio op aan de grens tussen Turkije en Syrië open te houden, zodat hulpvrachtwagens voedsel, medicijnen en andere spullen konden brengen naar de getroffenen. vechten.
Miljoenen vluchtelingen terugsturen
Ankara probeert een “veilige zone” te creëren om miljoenen vluchtelingen terug te sturen naar Syrisch grondgebied en een einde te maken aan een “terreurcorridor” aan de zuidgrens van Turkije. Turkije zegt dat Koerdische YPG-strijders in het noordoosten van Syrië terroristen zijn vanwege hun banden met militanten die in Turkije een opstand voeren.
Turkije bereidde zich voor om op te rukken naar het noordoosten van Syrië sinds Amerikaanse troepen zich uit het gebied begonnen terug te trekken in een beleidswijziging van Trump die in Washington breed werd veroordeeld als verraad aan Amerika's gewapende Koerdische bondgenoten.
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan. (regering van Rusland)
Eric Schwartz, voorzitter van de hulpgroep Refugees International, hekelde de beleidswijziging van Trump en rondde de ‘schokkend onverantwoordelijke’ aanval van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan af, die ‘levens in gevaar zal brengen’.
“Het besluit van Trump om Turkije groen licht te geven voor een inval in Noordoost-Syrië zou grote humanitaire gevolgen kunnen hebben”, zei Schwartz, een voormalig functionaris van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, in een verklaring.
“Het zou nieuwe fronten in het conflict kunnen openen en honderdduizenden burgers opnieuw kunnen ontheemden in een gebied dat al in de greep is van een humanitaire crisis [en] internationale hulpgroepen waarschijnlijk kunnen dwingen te evacueren net op het moment dat ze het meest nodig zijn.”
Doz, een jeugdhulporganisatie, zei dat Ankara's doelstelling om zo'n twee miljoen Syrische vluchtelingen uit Turkije terug te brengen naar hun thuisland neerkomt op 'demografische manipulatie en etnische zuivering'.
In een verklaring drong Doz er bij de Europese Unie, de VN en de VS op aan om te proberen “deze oorlog te voorkomen”, die “dramatische gevolgen zal hebben, zoals nieuwe massale gedwongen migratie, en een directe invloed zal hebben op het leven van 6 miljoen burgers.”
Gevechten in het worstelende noordoosten zouden de vooruitzichten voor IS kunnen doen herleven en de vrijlating kunnen veroorzaken van zo'n 12,000 harde militanten die door Koerdische troepen worden vastgehouden in al-Hol en andere kampen in het noordoosten van Syrië, zei Doz.
HRW, een in New York gevestigde campagnegroep, zei dat onder de gedetineerde militanten in zo'n zeven lock-ups in het noordoosten 4,000 buitenlandse strijders zaten die naar hun land van herkomst moesten worden gerepatrieerd.
“Duizenden mensen, waaronder kinderen, zitten vast in wat neerkomt op schokkend overvolle gevangenissen op verdenking van IS-identiteit, maar niemand aanvaardt de verantwoordelijkheid voor hen”, zegt Letta Tayler, crisisonderzoeker voor HRW.
“Elke autoriteit die deze informele gevangenissen effectief controleert, is wettelijk verplicht de omstandigheden dringend te verbeteren en ervoor te zorgen dat elke gedetineerde wettig wordt vastgehouden.”
James Reinl is correspondent voor Inter Press Service.
Dit artikel is van Inter Press Service.
Lees eerst die van Robert Parry voordat u commentaar geeft Reactiebeleid. Beschuldigingen die niet door feiten worden ondersteund, grove of misleidende feitelijke fouten en ad hominem-aanvallen, en beledigend of grof taalgebruik jegens andere commentatoren of onze schrijvers zullen worden verwijderd. Als uw reactie niet onmiddellijk verschijnt, wees dan geduldig, aangezien deze handmatig wordt beoordeeld. Om veiligheidsredenen verzoeken wij u geen links in uw opmerkingen in te voegen.
>>Alsjeblieft Doneren naar Consortiumnieuws' Herfstfondsactie<
Krokodillentranen huilen voor terroristen vermomd als burgers; waar waren deze mensen toen Aleppo werd belegerd door deze doorgesneden kelen, en hetzelfde geldt voor het grootste deel van Syrië. Pure propaganda voor de massa van de verstomden.
De Koerden moeten zich verzoenen met hun rechtmatige leider in Damascus.
precies
“Het besluit van Trump om Turkije groen licht te geven voor een inval in het noordoosten van Syrië zou grote humanitaire gevolgen kunnen hebben”, zei Schwartz, een voormalig functionaris van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, in een verklaring.
de voormalige functionaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken was blijkbaar niet zo bezorgd tijdens de voorgaande vijf jaar van oorlog die onder de regering-Obama ontstond, toen ze Syrië verlamden met sancties, Al Qaida-elementen sponsorden en “ISIS lieten groeien” (zegt John Kerry in een in het geheim opgenomen gesprek met oppositie) en voorkomen dat het Syrische leger zones bevrijdt die door terroristen worden belegerd.
Ik verdedig Trump of Erdogan niet (ik heb een hekel aan beide), maar deze hernieuwde humanitaire zorgen van voormalige ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken rieken naar hypocrisie en zijn overduidelijk (en cynisch) politiek gemotiveerd.
Wat er met de Koerden gebeurt – en wat er met hen is gebeurd sinds de Eerste Wereldoorlog, en de opsplitsing van het Midden-Oosten zonder hen een eigen thuisland te geven – is tragisch. Maar totdat er een dwingende reden is om de grenzen te hertekenen, zal dit niet gebeuren en ook geen internationale goedkeuring krijgen, ongeacht wat de VS, Israël of de NAVO van plan zijn.
Het grensgebied waarvan de Turken beweren dat het wordt ontruimd, is 32 kilometer diep. Volgens rapporten zijn al meer dan 20 van de naar schatting 170,000 Koerden in de regio vertrokken, en je zou kunnen aannemen dat ze dieper het binnenland van Syrië in zijn getrokken, in plaats van de grens met Turkije over te steken.
Ondertussen is de Russische en Iraanse diplomatie zeer actief geweest, en hoewel Turkije zich al enige tijd in Syrië heeft ingebed en heeft geprofiteerd van de aanwezigheid van ISIS en de oliediefstal in het noordoosten, is er IMHO een eindspel dat tussen de partijen wordt uitgewerkt. wordt gechoreografeerd door de Russen met mogelijk de stilzwijgende goedkeuring van Trump. Namelijk dat de Koerden Syrische bescherming zullen zoeken in ruil voor hun erkenning van de Syrische soevereiniteit over het grensgebied, en hun separatistische agenda zullen laten vallen, inclusief elke bedreiging van de Turkse soevereiniteit aan de andere kant van de grens, terwijl ze misschien een zekere mate van lokale steun zullen ontvangen. autonomie ten opzichte van de Syriërs – waarbij de Astana-groep (inclusief Turkije) zich heeft aangemeld als garant voor een overeenkomst waarin de respectieve belangen van de partijen en de naleving daarvan worden herdacht. Het punt is dat de Russen en Iraniërs een zekere mate van compromis zoeken die voldoet aan de kernbelangen van alle partijen, om het gebied terug te brengen naar vrede en stabiliteit, in overeenstemming met het internationaalrechtelijke paradigma van de territoriale integriteit en soevereiniteit van elke VN-lidstaat, zoals bepaald onder het VN-Handvest.
Terwijl Erdogan niet bepaald betrouwbaar is (en ook herhaaldelijk de Turkse geschiedenis van etnische zuivering van de Grieken, Armeniërs en Assyriërs 100 jaar geleden heeft ontkend), en Turkse bondgenoten en het Turkse leger veel langer in Syrië zouden kunnen blijven dan hij heeft verkondigd, bijvoorbeeld in Syrië. wat een ‘bevroren conflict’ zou worden, er zijn grenzen aan zijn vrijheid van handelen en zijn verplichtingen tegenover zijn partners in het Astana-proces, evenals de stimulans van de voordelen die hij van Rusland heeft ontvangen – en in de toekomst uit de handel zou ontvangen en antiterrorismecoördinatie met Rusland en Iran.
Ik ben het ermee eens, ik denk dat Erdogan te veel problemen heeft met de VS om ook de belangen van Rusland, Iran en China te dwarsbomen. Zolang Poetin de nieuwe Koerdische alliantie met Assad steunt en de Koerden oprecht zijn, zijn de mogelijkheden van Erdogans beperkt. Dit zou een gecoördineerd spel kunnen zijn om de VS eindelijk eruit te krijgen.
Daar ben ik het mee eens. Ik zou alleen willen corrigeren dat Israël de voorkeur geeft aan chaos, omdat het altijd probeert deze in zijn voordeel te gebruiken om zijn grotere Israël-project vooruit te helpen.
Dat gezegd hebbende, had Trump veel onnodig bloedvergieten en vernietiging kunnen voorkomen als hij een ruggengraat en een visie had gehad, en de afgelopen twee jaar een vreedzame transitie had bewerkstelligd. Ja, hij had Assad als legitiem moeten erkennen en met Rusland moeten samenwerken, maar als hij serieus de VS uit Syrië wilde halen, was dat wat nodig was.
Mogen de Koerden uiteindelijk hun eigen thuisland krijgen.
DWB is gecontroleerde oppositie en blijft op schema voor de stichtingen die hen betalen.
Het laat allemaal zien hoe het ‘morele gezag’ van de NAVO minder dan nul is als een van hun leden volmachten kan gebruiken om een ander land binnen te vallen, de hulpbronnen ervan te plunderen en miljoenen vluchtelingen te creëren. Daarna vallen ze opnieuw binnen met behulp van hun eigen troepen om de vluchtelingen die ze in eerste instantie hebben gecreëerd te verplaatsen.
Het zogenaamde ‘internationale recht’ is een farce.
Ik zie dat de Amerikaanse mainstreammedia hun handen zijn gaan wringen voor de Koerden en Turkije gaan hekelen omdat het Syrië binnenkomt. Komt het niet bij de Amerikaanse media op dat Amerikaanse troepen (tweeduizend van hen) zich ook in Syrië bevinden en daar illegaal zijn volgens het internationaal recht? Het Syrische volk wil gewoon dat de oorlogsheren van de strijdkrachten van buitenaf weggaan en hen met rust laten. Er was nooit sprake van ISIS in Syrië vóór de komst van de VS en hun huursoldaten.
Om wat er in Syrië gebeurt zelfs maar een burgeroorlog te noemen is een grove verkeerde voorstelling van zaken, zo niet een aanfluiting, want hoewel er in maart 2011 echte protesten waren in Dara en het begin van een opstand tegen de Assad-regering... werden de echte protesten snel onderdrukt door Islamistische groeperingen, die, zoals is onthuld, op deze demonstranten schoten in de hoop de politie van Assad de schuld te geven.
.
De CIA Op om deze groepen clandestien te bewapenen en te trainen, inclusief Islamitische Staat.. heeft zelfs een naam “Timber Sycamore”
Pogingen om Syrië te destabiliseren, zoals onder meer William Blum heeft aangetoond, waren aan de gang zodra Assad snr de macht overnam... en de CIA en de Britse inlichtingendiensten hebben een geschiedenis van het cultiveren van islamistische groeperingen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten sinds eind jaren veertig, met name de Islamitische Broederschap. in Egypte !
Het probleem is dat als je honderd Amerikanen bij je lokale DMV hierover zou vragen, ze GEEN IDEE zouden hebben waar je het over had.
Ook kon geen van hen Syrië op een wereldkaart vinden.
DIT is het grootste probleem van degenen onder ons die WEL opletten!
GEEN ANDERE AMERIKAANS weet hier iets van, of geeft er om.
De verzwakking van Amerika ligt op de goede weg.
Geen idee wat er gebeurt of waar? Geen protesten of stemmingen die gebaseerd zijn op een intelligente analyse van de urgente kwesties die Amerikaanse schatten en mensenlevens kosten.
Gewoon een biertje drinken en de nieuwste schlock op Netflix kijken. Volgende dag herhalen.
Ja, Mar B, je hebt gelijk in je overzicht. Bedankt.
Charlene Richards – je hebt inderdaad in het algemeen gelijk – ik zou je beoordeling alleen maar willen uitbreiden door de meeste, niet alle, maar ook de meeste zeer goed opgeleide, comfortabel bedeelde Amerikanen erbij te betrekken. Ja, ze zouden Syrië min of meer op de kaart kunnen vinden. En ongetwijfeld kijken/luisteren/lezen ze naar de MSM CIA, MIC gecontroleerde propagandaversies van wat er (niet) gebeurt, enzovoort.
MAAR het kan ze niets schelen wat dit land, ons leger, onze regering doet, heeft gedaan in de MENA-landen (of elders, verder naar het zuiden in de rest van Amerika of in Oost-Europa of in Azië, enzovoort). Het gebeurt NIET hier, bij “ons”, veilig daar, duizenden kilometers van deze kusten. Onbelangrijk. Ze zijn (en ik zou suggereren dat dit sinds het einde van het ontwerp in 1973 is gebeurd) in de VS (samen met de UK-IS) imperialistische bombardementen voor ‘humanitaire, democratieverspreiding (zolang *ons* soort bedrijfskapitalistisch gecontroleerde’ democratie” natuurlijk) oorzaken.”
Uit wat ik heb gehoord en gelezen over de burgerlijke, comfortabele aanhangers (die ik persoonlijk ken) van verschillende Demrat-kandidaten (met name Sanders en Warren) wordt duidelijk dat zij echt het gevoel hebben dat zij de belangen van hun landgenoten ter harte nemen ( pro-MFA). MAAR ze hebben helemaal GEEN interesse in het buitenlands beleid van hun favoriete kandidaten (oorlog, imperialisme, Amerikaanse hegemonie, Amerikaanse bom, bom, bom). Wat wij en onze “bondgenoten” – meestal illegaal – doen met andere volkeren in andere delen van de wereld heeft GEEN gevolgen voor hen (het zal hen persoonlijk niet treffen, dus blijkbaar heeft het geen enkele betekenis). Daarom zal dit GEEN rol spelen bij hun stemming. EN dit zijn goed opgeleide mensen, die veel lezen – hoewel grotendeels in de MSM en de ‘alt’-media in Jacobijnse/Salon-stijl.
De overgrote meerderheid van de Amerikanen, of ze Syrië nu op de kaart kunnen vinden of niet, zal er niets om geven totdat ze direct getroffen worden als de Amerikaanse economie instort.
Dan kijken ze om zich heen en vragen zich af wat er is gebeurd.
De taak van degenen onder ons die aandacht hebben besteed, is hen de waarheid te vertellen en hen niet naar oorlog te laten leiden door een Deep State-stroman gekleed in rood of blauw.
Daarom moeten we iedereen in een vriendschappelijke dialoog blijven betrekken en er zo vaak als we kunnen wat realiteit in laten glippen (dat wil zeggen hen zachtjes aanzetten tot DENKEN).
Wij zijn de leiders waar we op hebben gewacht.
De Verenigde Staten moeten, met hun vernietiging van Irak en pogingen tot vernietiging van Syrië, de primaire verantwoordelijkheid voor het oplossen van deze crisis op zich nemen. Helaas ontbeert Trump de morele moed, wijsheid en visie om een vreedzame oplossing te vinden. Het is de zwakte van Trump, en misschien ook enkele persoonlijke zakelijke belangen, die Erdogan in staat hebben gesteld deze gewelddadige ‘oplossing’ voor zijn problemen met vluchtelingen en zijn bezorgdheid over de steeds sterkere Koerdische bevolking aan zijn zuidgrens door te drukken, die gemakkelijk aansluiting vindt bij een actieve minderheid. binnen Turkije.
De ideale oplossing zou zijn dat de VS zich opnieuw bij Turkije zouden laten gelden en de huidige invasie een halt zouden toeroepen. Een relatief eenvoudige handhaving van een no-flyzone zou een onmiddellijke stopzetting van de vijandelijkheden tot gevolg hebben. Een speciale Amerikaanse onderhandelaar zou dan alle geïnteresseerde partijen kunnen verzamelen en een deal kunnen sluiten die de betrokken partijen tevreden zou stellen. Dit lijkt echter uiterst onwaarschijnlijk, vooral omdat het van de VS zou eisen dat zij de legitimiteit van het Assad-regime erkennen, iets waar Trump duidelijk de ruggengraat voor heeft.
We kunnen alleen maar hopen dat Rusland zich, op verzoek van Syrië en met instemming van Turkije, zal inspannen om het broodnodige leiderschap te laten gelden voordat te veel Koerden worden gedood, te veel meer van Syrië wordt vernietigd en iedereen van ISIS erin slaagt te ontsnappen en hervorming.
Een groot deel van ISIS zou naar detentiecentra buiten Syrië (Irak?) kunnen worden verplaatst, waardoor die last van de Syriërs zou worden verlicht terwijl ze zich herbouwen en hervestigen. Daar zouden de ISIS-leden kunnen worden geïdentificeerd en gesorteerd op land van herkomst en criminaliteit, en kunnen worden gerehabiliteerd of opgesloten op kosten van het land van herkomst en/of de VS. De gezinsleden zouden de keuze kunnen krijgen om in de buurt van de gevangenen te blijven of terugkeren naar hun land van herkomst, wederom ten koste van hun land van herkomst en/of de VS. Het is duidelijk dat de grotere internationale gemeenschap druk zou moeten uitoefenen op de recalcitrante landen om verantwoordelijkheid te nemen voor hun burgers.
Tegelijkertijd zouden de verschillende partijen die betrokken zijn bij de Syrische gebieden moeten onderhandelen over een langetermijnoplossing die ook aanvaardbaar zou zijn voor zowel Turkije als Irak. Herstelbetalingen door de landen die de destabilisatie van Syrië hebben bespoedigd, zouden de wederopbouw van de getroffen gebieden helpen ondersteunen. Misschien kunnen reeds voorgestelde pijpleidingprojecten ook worden ingezet om deze verwoeste gebieden te helpen herbouwen (hoewel ik vermoed dat de Russen dit zoveel mogelijk willen vertragen, en misschien ook de VS, maar dat is een geheel andere stapel overwegingen. zou ook geïnteresseerd kunnen zijn in het spelen van een constructieve rol, maar de VS zouden zich daar vrijwel zeker tegen verzetten).
De klok tikt door. Zonder een sterke, verreikende en vreedzame oplossing zouden we heel goed genocide tegen de Koerden kunnen zien, een terugkeer van ISIS, een nog grotere vernietiging van Syrië en een enorme toename van het aantal vluchtelingen, waarvan er velen uiteindelijk voor Europa bestemd zijn. Uiteindelijk zou zelfs Turkije niet ‘winnen’ als dit allemaal zou gebeuren.
In een rechtvaardige wereld zouden de VS herstelbetalingen moeten doen voor alle schade en onschuldige burgers die tijdens dit conflict zijn omgekomen en we weten nu dat dit gepland was, zelfs vóór de invasie van Irak. Bekijk de video's van Wesley Clarke over hoe oorlogen werden gepland in zeven landen in het Midden-Oosten.
Jongen -
Ik ben redelijk bekend met Wesley Clarke en het plan om in vijf jaar zeven landen binnen te vallen, evenals zijn oorlogsmisdaden op de Balkan.
Het gaat goed.
Het voortdurende gebruik van de termen ‘terrorist’ en ‘terroristische organisatie’ als beschrijving van iedereen met verschillende culturele waarden is een misleidende en bijdragende factor. In veel gevallen kan zelfs de term ‘vijand’ degene die de term gebruikt beter beschrijven dan degene die wordt aangevallen.
Er is zeker sprake van uitgebreide etnische zuiveringen in het Midden-Oosten, maar deze zijn de afgelopen twintig jaar door Israël, Big Oil en de wapenhandelaren via hun prostituees in DC, Londen en de media gecreëerd. En in feite speelden de Koerden daarin een belangrijke rol.
Dit is voor de Koerden het onvermijdelijke gevolg van een militair bondgenootschap met Israël en de VS; het eindeloze vasthouden aan de ‘geïnformeerden’ is vermoeiend. Hoe denk je precies dat de Amerikaanse stormtroepen zouden reageren als Vlad indianen zou bewapenen op de schalieolievelden, terwijl ze de studentenprotesten op Wall Street niet eens kunnen tolereren?
Goed punt.
Ja, al deze groepen zijn bezorgd over de menselijke kosten en zijn niet alleen maar ontzet over de voortdurende afname van de Amerikaanse hegemonie in de regio.
Ja, de Turkse aanval op NO-Syrië zal resulteren in een etnische/religieuze zuivering van het gebied van Koerden, Jezidi-christenen en gematigde moslims. De reden is dat de belangrijkste militaire macht voor de aanval niet Turkse soldaten zijn, maar troepen van het Vrije Syrische Leger (Al Qaeda), gestationeerd in en bewapend door Turkije. Deze strijdkrachten waren de lievelingen van Obama en John McCain en werden door de VS gefinancierd, bewapend en getraind om Assad aan te vallen. Turkije verwacht van hen dat ze de ISIS-troepen die door de Koerden worden vastgehouden, zullen bevrijden, het gebied zullen bevolken en hun strijd tegen Assad zullen voortzetten. Het gebied dat zij veroveren zal deel uitmaken van Turkije. Het precedent is Idlib, waar Al Qaeda de macht heeft overgenomen en zelfs gematigde soennieten het doelwit zijn. De humanitaire zorgen over de wreedheden begaan in Idlib zijn verwaarloosbaar. De beste opties zijn dat de VS zich volledig terugtrekken uit Syrië, dat de Koerden onderhandelen met Syrië, Rusland, Iran, Irak en, ja, zelfs met Donald Trump (indien toegestaan door MIC) om dit Turkije te stoppen. het geïnitieerde conflict uitmondde in een humanitaire ramp.
Ja, de Turkse aanval op NO-Syrië zal resulteren in een etnische/religieuze zuivering van het gebied van Koerden, Jezidi-christenen en gematigde moslims. De reden is dat de belangrijkste militaire macht voor de aanval niet Turkse soldaten zijn, maar troepen van het Vrije Syrische Leger (Al Qaeda), gestationeerd in en bewapend door Turkije. Deze strijdkrachten waren de lievelingen van Obama en John McCain en werden door de VS gefinancierd, bewapend en getraind om Assad aan te vallen. Turkije verwacht van hen dat ze de ISIS-troepen die door de Koerden worden vastgehouden, zullen bevrijden, het gebied zullen bevolken en hun strijd tegen Assad zullen voortzetten. Het gebied dat zij veroveren zal deel uitmaken van Turkije. Het precedent is Idlib, waar Al Qaeda de macht heeft overgenomen en zelfs gematigde soennieten het doelwit zijn. De beste opties zijn dat de VS zich volledig terugtrekken uit Syrië, dat de Koerden onderhandelen met Syrië, Rusland, Iran, Irak en, ja, zelfs met Donald Trump (indien toegestaan door MIC) om dit Turkije te stoppen. het geïnitieerde conflict uitmondde in een humanitaire ramp.
Eerlijk gezegd heb ik buitengewoon twijfels over alle groepen (HRW, Artsen zonder Grenzen et al.) die hierin worden genoemd ter ondersteuning van het standpunt van de schrijver en tegen wat Turkije van plan is. Dit betekent niet dat ik ‘voor’ of tegen de Turkse operatie ben. Ik weet er simpelweg niet genoeg van, maar ik ben me ervan bewust dat wij in het Westen dagelijks worden gevoed met anti-Syrische, anti-Russische en anti-Iraanse propaganda.
Wij zijn illegaal in Syrië. We hebben de jihadisten gesteund (vooral misschien de uitlopers van Al Qaeda), ook al hebben we gedaan alsof we tegen hen vochten (de echte reden om in Syrië te zijn om het land te balkaniseren en zijn oliebronnen te grijpen). Wij hebben ons voorgedaan als degenen die het IS-Al-Qaeda-lot in Syrië hebben ‘verslagen’, terwijl dat in feite grotendeels werd gedaan door de SAA en Rusland. En HRW heeft geen geweldige staat van dienst, omdat zij maar al te bereid is de wreedheden die de Palestijnen dagelijks worden aangedaan te negeren. En het lijkt niet zo veel last te hebben van de aanhoudende slachting door bommen en hongersnood in Jemen, afgezien van af en toe (waarbij de Houthi's de schuld krijgen) kritiek.
Er is uitstekende kritiek op deze zogenaamde (westerse) NGO-groepen die beweren aan de kant te staan van de belegerden en zogenaamd volledig onpartijdig te zijn. Het is een boek van Nicola Perugini en Neve Gordon, The Human Right to Dominate. Geen makkelijk leesbaar boek, maar wel een scherpe en noodzakelijke kritiek.
Helaas lijkt dit artikel niet in dezelfde kritische houding ten opzichte van de VS, het VK en IS te staan als veel eerdere artikelen op CN, en dat is verontrustend. Ik hoop dat het niet indicatief is voor de toekomst hier waar ik voor gezond verstand kom na het luisteren/horen van het Orwelliaanse afval dat dagelijks door NPR en de BBC World Service wordt uitgestoten.
Turkse troepen trokken Syrië binnen. Ankara is van plan de Turks-Syrische grens en omliggende gebieden te zuiveren van terroristen en Koerdische militie-eenheden. Danger Zone: wat zal er gebeuren met de Turkse troepen in Syrië; zien: http://www.writenaregiven.com