Bekijk de introductievideo CN Live! met Katherine Gun, Daniel Ellsberg, Scott Ritter, Ray McGovern en John Wight over klokkenluiden, de oorlog in Irak, afzetting en de Britse politieke crisis.
KAtharine Gun, de GCHQ-klokkenluider die probeerde de invasie van Irak te stoppen en wiens verhaal nu het onderwerp is van een grote film, ‘Official Secrets’, sloot zich aan bij de legendarische klokkenluider Dan Ellsberg voor een diepgaande discussie over wat het betekent om de klokkenluider op te blazen. fluiten om het bloedvergieten te stoppen.
Scott Ritter, een voormalig hoofdwapeninspecteur van de VN die vóór de invasie van 2003 op zoek was naar massavernietigingswapens in Irak, en die zich ook tegen de oorlog verzette, gaf zijn onthullende inzichten in die periode, evenals zijn gedachten over de ‘klokkenluider’ van de CIA, waarbij hij zich afvroeg of hij had contacten met Obama CIA-directeur John Brennan.
Ray McGovern, een voormalige CIA-analist die het Witte Huis binnenkwam om de president te briefen, sprak er ook over de ‘klokkenluider’ van de CIA, waaruit bleek dat McGovern precies dezelfde baan in het Witte Huis had afgewezen vanwege een politiek belangenconflict, waar deze ‘klokkenluider’ blijkbaar geen last van had.
We kregen ook een scherpe update over de politieke crisis in Groot-Brittannië van de Schotse journalist John Wight. Alles aan CN Live! met uw gastheren Elizabeth Vos en Joe Lauria. Je kunt de herhaling hier bekijken:
Ik zal nooit vergeten, zolang ik leef, hoe “Tom-Tom” Broke-poot op de oorlogstrommels op de nationale televisie sloeg, minuten nadat vliegtuigen in Twin Towers waren geslagen: DIT IS EEN OORLOGSDAAD, verklaarde Pom-Pom Tom , nog voordat de Cheerleader-in Chief een mompelend woord mompelde.
Over geheim agenten in de WH gesproken die beleid maken, die zelfbenoemde media-lul-a-doodlers zijn zelf toch niet zo armoedig, toch? En, om het voor de hand liggende te zeggen, ze zijn rechtstreeks, in realtime, aangesloten op de openbare informatie-/berichtenstroom, gefabriceerd als het Neverending Now.
Ik bedoel, vergeef me mijn naïviteit, als je wilt, omdat ik me afvroeg of hij, zoals de nieuwe (nep) WH-klokkenluider zei, gemotiveerd was omdat het gesprek dat hij *afluisterde* zo'n ernstige bedreiging vormde voor de nationale veiligheid, dat het gewoon moest gebeuren worden gerapporteerd en naar buiten gebracht, wat, twee maanden later? En hij, wat, maakte aantekeningen van één kant van een gesprek? In het ovaal, terwijl de pers aan het telefoneren was? Of misschien was hij in het hoofd aan het praten met de geest in het volgende hokje? Of heeft de agent een *transcript* gelezen? Van wat, een NSA-opname? Met of zonder FISA-bevel? (ha ha) Het presidentiële gesprek dat werd onthuld nadat het was gemasseerd: 'Neem me niet kwalijk, bewerkt, door hoeveel handen? Van de afluisteragent? Zijn *bronnen*? Van het opnamebureau? Transcribeerbureau? Die van de president? Media'? Van de toiletjuffrouw? Ik krijg hier een sterke geur van nep.
En dat is het precies, zoals mevrouw Gun duidelijk maakt, zegen haar moed, er zijn nog maar heel weinig kampioenen in de media, in de agentschappen, zelfs onder de zogenaamde vertegenwoordigers van het volk, die allemaal kunnen verdrinken. uit door massamedia/techno drumbeats.
Zelfs toen het er jaren geleden uitkwam, via die memo van de hoogste niveaus van mevrouw Guns eigen gub-mint, die bush'n blair'n co. waren de feiten rond het beleid om Irak binnen te vallen aan het *repareren* (geholpen door leden van Ray's voormalige agentschap, met geelgekleurde vingers, als ik me goed herinner) was niemand met autoriteit, aan de macht, in Peerage in staat de moloch te vertragen of tegen te houden oorlog?
Waarvoor, imo, we nog steeds getuige zijn van een woeste terugslag, met Oekraïne als, wat, PNAC *onbedoeld gevolg* #6382? Sorry, niets aan deze aanhoudende Bu-Chene Shitstorm lijkt mij nog onbedoeld. En geen van de grote spelers verdient het voordeel van de twijfel. Zes manieren vanaf zondag, mijn reet. Het is een round-robin stroke-a-thon geweest.
Geen oorlog meer
Van wat ik heb gelezen was Nixon ontspannen over Ellsbergs lekken van de 'Pentagon Papers', aangezien deze voornamelijk betrekking hadden op de regeringen van Kennedy en Johnson. Blijkbaar was het Henry Kissinger die hem overhaalde achter Ellsberg aan te gaan.
Ik heb onlangs een exemplaar gekocht van Daniel Ellsbergs boek “The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner”.
Het is belangrijk om te onthouden dat het nucleaire gevaar op geen enkele manier is verdwenen.
Dit was een zeer interessante discussie, hoewel ik zelden twee uur per week kan besteden aan het bekijken van zelfs maar de helft van zo'n programma.
Met betrekking tot de verdediging van toekomstige klokkenluiders wijst de heer Ellsberg erop dat zij, indien mogelijk, feiten onder ede moeten onthullen en een vorm van vervolging moeten regelen waarvoor hun informatie noodzakelijk is. Ik vermoed dat de informatie voor de massamedia verborgen zou blijven.
De verdediging zou het onderscheid moeten beargumenteren tussen geheime programma's die geheim moeten zijn om essentiële en onbetwistbare nationale belangen te beschermen (zoals defensie in oorlogstijd), en geheime programma's die beleid verbergen dat nooit door het volk is goedgekeurd. Deze laatste zijn illegale oorlogen van de oligarchie, en hun aanhangers zijn de criminelen.
Het is belangrijk om te begrijpen dat de Amerikaanse grondwet geen buitenlandse oorlogen toestaat, maar alleen invasies afweert. Alleen een verdrag breidt dat uit, en de NAVO was nooit bedoeld voor agressie, dus dat is illegaal. De bevolking van de VS heeft nooit toestemming gegeven voor buitenlandse agressie.
De presidenten, geheime agenten, politici en media die buitenlandse oorlogen hebben gepromoot, vooral geheime agressieve operaties, geheime oorlogen, militair of economisch, moeten worden aangeklaagd wegens afpersing, samen met elke rechter van onze volledig corrupte rechterlijke macht die zich daartegen verzet.
Een heel fijn programma om je tanden in te zetten vrijdag, mevrouw Vos en Joe. Veel empathie voor Scott Ritter, aan wie ik al sinds begin jaren negentig aandacht heb besteed. Het laat maar weer eens zien hoe waarheidsvertellers zoveel opgeven voor hun land.
Ik ben verrast door de reflexmatige TrumpHate van zo'n goed geïnformeerd team. Een van de redenen waarom niemand de wens van Trump om zich terug te trekken uit Syrië steunde. Hij mag dan een A-hole zijn, maar ik ben er vrij zeker van dat hij, afgezien van Tulsi, de enige prez-kandidaat is die het lef heeft Iran niet te bombarderen toen ze onze drone neerschoten. Misschien Bernie. Misschien. Die kooien zijn gebouwd door Obama, de Deporter-in-Chief. En steeds meer mensen gingen met kinderen naar het noorden vanwege alle geluiden die mijn ouwe, minder slechte Dems maakten. Trump walgde van mij met zijn kleine Saoedische wereldboldansje totdat hij eindelijk een Jemenitische haven open kreeg voor voedsel en medicijnen. En nu lijkt het erop dat de Saoedi’s onder druk zijn gezet om te onderhandelen. Impliceert u dat Trump erger is dan Obama en zijn acht oorlogen? U hebt Israël en het weggeven van de Golanhoogten niet genoemd. Dat lijkt mij meer onaanvaardbaar. De media en de Democraten leken daar prima mee. Ik heb niet op Trump gestemd, noch heb ik op een Republikein gestemd sinds mijn eerste stem in 1972, maar mijn land bombardeert minder onschuldige burgers dan op enig ander moment in mijn volwassen leven (behalve Carter en zij hebben hem verpletterd) en dat geldt voor een veel met mij.
Amen, Paula.
Bovendien is de grote Daniel Ellsberg zich blijkbaar niet bewust van wat Ray duidelijk maakt: de media zijn onze vriend niet meer. De belangrijkste verkooppunten worden nu behoorlijk gekocht en betaald door de inlichtingengemeenschap, en dat is al zo sinds Daniel Ellsberg hun oorlog in Vietnam onderbrak. De CIA heeft hun lesje destijds geleerd.
Ik klik op de video en meneer Ellsberg spreekt op zijn bijzonder duidelijke manier de waarheid. Ik heb het gevoel dat ik weer gezond ben.