De 8e aflevering van CN Live! keek naar drie politieke crises: het drama dat zich in Westminster afspeelde over de Brexit; het nieuwe kabinet in Italië en de poging van India om Kasjmir te annexeren.
The 8ste aflevering van CN Live! werd vrijdagavond gewebcast met interviews met Maleeha Lodhi, de Pakistaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties, over de crisis in Kasjmir; journalist John Wight over de crisis in Westminster vanwege de Brexit; en journalisten Attilio Moro en Andrew Spannaus over de crisis in de Italiaanse politiek. We vroegen de Indiase missie bij de VN om een interview met de Indiase ambassadeur in Kasjmir, maar kregen geen antwoord.
YouTube zou het niet live streamen. De volledige herhaling is hier beschikbaar:
Ik zou het leuk vinden als Consortium News Chuck Ross van de Daily Caller bij je vrijdagshow zou hebben. Hij was een van de eersten van de iets meer gevestigde journalisten die Russiagate onderzochten, waarbij hij het nog verder openstelde door het verhaal van George Papadopoulos te vertellen en daarmee de valstrikplannen aan het licht bracht. Hij is bevriend met Aaron Mate.
Chuck weet *veel*.
Fijn dat het eindelijk op gang is gekomen. Ik heb mijn chips al gegeten. Zal het in plaats daarvan met een appel moeten bekijken.
Beste Joe, wat waardeer ik het nieuwe Consortium News, ik heb alles tot nu toe gezien en zal er altijd naar kijken. Ontzettend bedankt.
Ik heb een suggestie voor de gasten: Janus Varoufakis, de onvergelijkbare Griekse econoom. Als je hem ooit hebt horen spreken, weet je dat er zoveel andere economen zijn die kunnen vergelijken.
Een andere zou Oksana Boyko van “World's Apart” op RT vanuit Moskou zijn.
Het zijn ongelooflijk intelligente mensen. Dank je voor je overweging
Ik heb net CN Live gevonden, RT lijkt afstand te doen van zijn positie als een geloofwaardige alternatieve nieuwsbron ten gunste van een veel sensationeler/sleazy entertainment-'nieuws'-format. Ik begon me erg zorgen te maken over waar ik in de toekomst nieuws zou krijgen. Ik ben echt blij je gevonden te hebben.
Ik ben het met je eens over RT, George. En de commentatoren daar zijn de pits! Voor uitmuntende journalistiek en goed commentaar (meestal) van veel slimme mensen moet je hier zijn. Steun CN alstublieft met uw donaties als u enigszins kunt. Proost.
Ik heb nog wat verder gegraven en geluisterd naar meer van wat hier is gepost, nou ja, tot zover. Gewoon weer een neoliberale globalistische hoer die rond paradeert in pseudo-linkse push-up bh en pumps. Jaaawwwn. Het begint duidelijk te worden dat, nu RT afstand doet van de journalistieke toppositie en het totalitarisme WikiLeaks aan flarden scheurt, er geen kant meer op kan. Mijn God, de toekomst ziet er somber uit.
Oksana Boyko.”World's Apart” blijft de beste interviewer op televisie, dus reken niet op RT. Plus de uitstekende Chris Hedges, "On Contact" is ook op RT. Als er sprake is van sleaze, kijk dan niet naar de sleaze, maar RT is nog steeds beter dan welke MSM dan ook in de VS. PBS is trouwens gegaan, de BCC staat op één lijn met PBS. RT is betrouwbaarder dan welke andere lokale of buitenlandse tv-bron dan ook. Ik bedank mijn gelukkige sterren elke dag dat we Consortium News, de elektronische intifada, Mondoweiss, Counter Punch, Greyzone Project, mintnews en de wereldwijde onderzoeksnieuwsbrief tomdispatch hebben.
George, ik heb je geantwoord... ik denk dat het later zal verschijnen. RR
Heeft YouTube een reden gegeven voor hun weigering om dit programma live te streamen? Zo ja, wat zeiden ze?
Uw gast John Wight is gewoon een socialist uit de Champagne die gelooft dat Jeremy Corbyn het antwoord is op de politieke onrust in Engeland. Corbyn is een stroman van de bankendictatuur van de Europese Unie, die Europa heeft overspoeld met ongeschoolde en gewelddadige criminelen uit de Derde Wereld. Corbyn is een namaak-socialist, net als Bernie Sanders, en veel mensen in Engeland kunnen dit zien en dat is de reden waarom de Labour-partij geen verkiezingen zal winnen. Corybn zal Engeland alleen maar overspoelen met meer Derde Wereldparasieten en het volk is zich hiervan bewust.
Deze hypocriet riep al lange tijd op tot algemene verkiezingen en nu lijkt het voor velen dat hij het bevel van de bankendictatuur van de Europese Unie uitvoert. Deze man is totaal antidemocratisch en heeft niet de intentie de wil uit te voeren van het Engelse volk dat ervoor heeft gestemd de dictatuur te verlaten.
Ongecontroleerde immigratie was waarschijnlijk de grootste factor waarom het Engelse volk voor Brexit stemde. Dat gold zeker voor degenen met wie ik heb gesproken. John Wight bestempelt vervolgens landen als Hongarije die deze ongecontroleerde immigratie aanpakken als extreemrechts. Het ‘extreemrechtse’ label dat hij gebruikt, komt rechtstreeks van neoliberale media zoals The Guardian. Deze man is geconditioneerd door neoliberale propaganda en is te blind om het te zien. Hij denkt naïef dat de bankendictatuur van de Europese Unie hervormd kan worden! Onmogelijk. Europarlementariërs worden gekozen, maar de echte macht ligt bij de niet-gekozen Europese Raad. Dit zijn aangestelden door de bankensector. Het zijn politici die betaald worden door George Soros en andere mondiale financiers.
Betreft Italië:
1) Je hoeft niet veel energie te steken in het vinden van analyses van het beschamende, hypocriete, antidemocratische karakter van de Europese Unie. Zie bijvoorbeeld Thomas Fazi, @ jacobinmag “dot” com, 23 mei 2019. Een ander voorbeeld lijkt het boek (“Original Sins”) te zijn, geschreven door een van de commentatoren op de huidige video, de heer Spannaus.
2) De neerbuigendheid (deze keer) van de NY Times over Italië is een verlengstuk, of is het aanzetten?, van de houding ten opzichte van de Zuid-Europese landen die niet als economisch geschikte leden van de EU worden beschouwd: Portugal, Italië, Griekenland en Spanje. zo schattig ‘PIGS’ genoemd door hun zelfbenoemde economische en politieke superieuren, Duitsland en Frankrijk, of, preciezer gezegd, de machtigste bankiers daarin.
De strategie lijkt veel op die van de VS tegenover Cuba: de economie van een ander wurgen en vervolgens het slachtoffer belachelijk maken omdat het een economie heeft die nauwelijks ademt. (Natuurlijk wordt de economische gezondheid, of het gebrek daaraan, altijd alleen beoordeeld op basis van de parameters die relevant worden geacht voor de poging tot economische moordenaar – dat wil zeggen, nog meer $$$$$ voor de toch al waanzinnig rijken.)
Vaak is het acroniem ‘PIIGS’, waarmee Ierland wordt bedoeld als ontvanger van epische historische ‘neerbuiging’ van het derde element van de As van Absolute Arrogantie, Groot-Brittannië.
3) De heer Luria is een van de weinige publieke commentatoren die DE OORZAAK van de immigratiecrisis van Europa begrijpt: vluchtelingen ontvluchten de combinatie van, op zijn minst, economische oorlogen, waar er nog geen openhartige militaire oorlogen zijn – allemaal ontwikkeld door de VS. De boog rond Europa strekt zich uit van de Baltische staten, via Oekraïne, naar Syrië en Afrika. Vergeet niet dat de NAVO, het Amerikaanse leger in Europa, deel uitmaakte van de “coalitie van genocide” in Irak en Afghanistan.
4) Vanaf punt 3 hierboven, en gezien de Amerikaanse economische sancties tegen Rusland die niet alleen Rusland maar ook zijn VEEL Europese (inclusief Italiaanse) handelspartners pijn hebben gedaan, zou je kunnen denken dat de VS Europa in het algemeen op dezelfde manier behandelt manier waarop Noord-Europa Zuid-Europa behandelt.
5) Ad #4 hierboven: merk op dat de recente intrekking van het INF-verdrag (Intermediate Range Nuclear Missile) door His Hairness (ook bekend als “Trump”) een doelwit op Europa heeft gezet ten behoeve van die meest verachtelijke RTP© (Rootin 'Toetin' Poetin). Dit, tenminste in de Oost-Europese landen waar de VS hun eigen middellangeafstandsraketten hebben geïnstalleerd. Maar uiteraard wordt Oost-Europa waarschijnlijk nog meer geminacht door de machtsstructuur van het continent dan Zuid-Europa, en door de VS nog meer veracht dan Cuba.
6) Na de verkiezingen van maart 2018 kreeg de Vijfsterrenpartij haar eerste kans om een coalitie te vormen met de PD, voordat de noodlottige coalitie uiteindelijk samen met de LEGA de fulminerende fascistische Salvini vormde. Het is niet duidelijk wie van de 5-Stars of de politie deze kans heeft laten liggen. Ze hebben alleen de huidige kans na Salvini's voortijdige politieke ejaculatie om aan te dringen op nieuwe verkiezingen, aangezien de constante media-aandacht (zie “His Hairness $5 miljoen gratis media-aandacht, 600”) die ogenschijnlijk de opiniepeilingen van de opperste pestkop verdubbelde tot bijna de vereiste 2016%. nodig om rechtstreeks een regering te vormen.
7) Alstublieft, heren Moro en Spannaus, geef ons enig inzicht in de kruistocht in Europa die wordt gevoerd door de Steve Bannon, de nijnail van zijn haar (ook bekend als “Trump), vooral met betrekking tot Salvini en de Italiaanse politiek.
Fug, ik kijk al jaren naar Jeremy Corbyn en hij is de real deal en zonder die verschrikkelijke ego-manie waar Trump, Johnson, Netanyahu, Modi, Bolsonado, Orban, Duterte, et cetera last van hebben. al. Jeremy Corbyn heeft niemand tekortgedaan en is dat ook nooit geweest. Hij komt feitelijk op voor eerlijkheid en tegen corruptie. Als je dit niet weet, ken je hem niet zo lang als ik.
John Puma, gewaardeerd en ben het eens met je eerste 4, dan moest je ingaan op het belachelijke “Trump”), heeft een doelwit op Europa gezet ten behoeve van die meest verachtelijke RTP© (Rootin' Tootin' Poetin).” Je leek zo slim en toch weet je niets over Poetin, behalve de Amerikaanse MSM-propaganda.
Wat Steve Bannon betreft, denk ik dat het een reële mogelijkheid is dat John Bolton zich bij hem zal aansluiten in zijn inspanningen. Het zijn soortgelijke criminelen.
Aan Rob Roy:
Ik had niet vermoed dat de uitdrukking “meest verachtelijke RTP© (Rootin' Tootin' Poetin)” voor CN-commentatoren te subtiel zou zijn om te missen als een sarcastische demonstratie van druipende minachting voor Amerikaanse MSM-propaganda.
Blijkbaar heb ik het verkeerd overschat.
John Wight ondermijnt zijn geloofwaardigheid aanzienlijk toen hij beweerde dat Trump heeft gewonnen vanwege racisten. Racisten hebben al twee keer in aanzienlijke percentages tegen Obama gestemd.
Trump won omdat 2X Obama-kiezers zagen dat Hillary beloofde de werknemers te negeren en de grootste banken te blijven helpen, zoals Obama had gedaan. Dat vertelde de Obama-kiezers dat ze “op Trump moesten stemmen of thuis moesten blijven”. Terwijl Trump beloofde aandacht te besteden aan de behoeften van de gemiddelde werknemer. Nu loog hij, maar hij had geen strafblad, en Hillary van Walmart wel. Bovendien liep Trump tijdens de algemene verkiezingen van 2016 naar Hillary's linkerzijde wat betreft buitenlands beleid en oorlog.
Wights racistische onzin is het soort dingen dat de rechtse Charles Blow met enige regelmaat publiceert in zijn column in de New York Times.
CN moet dit soort dingen aanvechten als een gast een dergelijke bewering doet.
Uw gast, de 'journalist' John Wight, is een ongelooflijk misleide man. Gewoon weer een champagne-socialist die gelooft dat Jeremy Corbyn het antwoord is op de politieke onrust in Engeland. Corbyn is een stroman van de bankendictatuur van de Europese Unie, die Europa heeft overspoeld met ongeschoolde en gewelddadige criminelen uit de Derde Wereld. Corbyn is een namaak-socialist, net als Bernie Sanders, en veel mensen in Engeland kunnen dit zien en dat is de reden waarom de Labour-partij geen verkiezingen zal winnen. Corybn zal Engeland alleen maar overspoelen met meer Derde Wereldparasieten en het volk is zich hiervan bewust.
Deze hypocriet riep al lange tijd op tot algemene verkiezingen en nu lijkt het voor velen dat hij het bevel van de bankendictatuur van de Europese Unie uitvoert. Deze man is totaal antidemocratisch en heeft niet de intentie de wil uit te voeren van het Engelse volk dat ervoor heeft gestemd de dictatuur te verlaten.
Ongecontroleerde immigratie was waarschijnlijk de grootste factor waarom het Engelse volk voor Brexit stemde. Dat gold zeker voor degenen met wie ik heb gesproken. John Wight bestempelt vervolgens landen als Hongarije die deze ongecontroleerde immigratie aanpakken als extreemrechts. Het ‘extreemrechtse’ label dat hij gebruikt, komt rechtstreeks van neoliberale media zoals The Guardian. Deze man is geconditioneerd door neoliberale propaganda en is te blind om het te zien. Hij denkt naïef dat de bankendictatuur van de Europese Unie hervormd kan worden! Onmogelijk. Europarlementariërs worden gekozen, maar de echte macht ligt bij de niet-gekozen Europese Raad. Dit zijn aangestelden door de bankensector. Het zijn politici die betaald worden door George Soros en andere mondiale financiers.
Als John Wight zijn huiswerk over Ierland had gedaan, zou hij erachter zijn gekomen dat we niet herenigd willen worden met Noord-Ierland. Ik heb de problemen in het noorden met eigen ogen gezien, aangezien ik aan de grens tussen Ierland en Noord-Ierland woon. Beide landen zullen zich nooit herenigen, NOOIT. Er is veel te veel haat om dat ooit te laten gebeuren, en veel te veel bandieten in het noorden waar de Republiek Ierland ooit mee om kan gaan.
De arme John Wight gelooft dat hij op 'The Left' zit. Hij behoort tot ‘Nieuw Links’ of Neoliberaal Links en is veel te geconditioneerd om dit zelfs maar in te zien. De globalisten hebben de betekenis van woorden veranderd sinds ze hun inside man Barrack Hussein Obama aan de macht kregen. Ze hebben de MSM gebruikt om mensen te conditioneren en zijn behoorlijk succesvol geweest. Als hij ooit een echte linksist is geweest, moet hij opnieuw worden opgeleid, maar ik ben bang dat hij een neoliberale champagne-socialist is.
En waarom zou Engeland een handelsovereenkomst met de Verenigde Staten nodig hebben? Engeland doet veel meer handel met Europese landen dan met de Verenigde Staten. Dat zal niet veranderen, waarom zou dat ook kunnen.
Nog een ding. Groot-Brittannië is geen kernmacht. De raketten die Engeland gebruikt zijn van de drietandvariëteit. Dit zijn Amerikaanse intercontinentale raketten en dit is al lang algemeen bekend en er wordt al meer dan twintig jaar over geschreven. De Amerikanen hebben codes voor deze raketten. Ik ontdekte dit feit toen ik 19 jaar geleden protesteerde tegen het bezoek van Bill Clinton aan mijn geboortestad Dundalk, terwijl ik protesteerde tegen zijn illegale bombardementen op Servië.
Jongenspraat over haat en ontevredenheid. Ik probeerde dagelijks een commentaar te plaatsen op een van hun petities. Niets vervelends van mijn kant. Ik moedigde ze eenvoudigweg aan om naar de Mint-nieuwssite te gaan om het laatste aanbod van Whitney Webb te lezen en de link te plaatsen. Mijn opmerking zou niet gaan. Ik begon opnieuw en liet geen commentaar achter en toen ik op de knop drukte om te tekenen, ging het door
Ter informatie: ik probeerde #8 later op mijn YouTube te krijgen en het laadde nog steeds niet, dus dat dacht ik al.
Als Israël eenmaal ergens boos over wordt, duurt het niet lang voordat de Mossad zich laat zien.
De drie besproken crises zijn symptomen van het verval van de mensheid in een nieuwe wereldoorlog, zoals de gebeurtenissen voorafgaand aan 1914 en 1939. Er zijn veel potentiële vlampunten die gebeurtenissen kunnen veroorzaken die tot een nucleaire holocaust kunnen leiden. De weg naar Armageddon mag dan winderig, donker en slecht verlicht zijn: de geschiedenis leert ons dat dit de duidelijke bestemming is.
https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/
'Er zijn veel potentiële vlampunten die gebeurtenissen kunnen veroorzaken die tot een nucleaire holocaust kunnen leiden.'
Maak je geen zorgen over zoiets stoms als de nucleaire Holocaust! Als je in een stad woont, is de kans groot dat je niet eens weet dat het is gebeurd. Denk ook aan de woorden van Jim Morrison: “Niemand komt hier levend uit.”, en leef je leven.
kun je alsjeblieft op youtube posten
De volledige show is nu beschikbaar op YouTube op https://www.youtube.com/watch?v=P8yv02g-RnY
YouTube blokkeert onze stream. Ga aub naar https://twitter.com/Consortiumnews om de webcast live te bekijken op Periscope. De volledige uitzending wordt na afloop op YouTube en hier op de Consortium News-site geplaatst.
Bedankt. Blijf vechten