Phil Rockstroh mijmert over de impuls daartoe een onbeperkt aantal vuurwapens bezitten, past in het laat-imperium-schema der dingen.
Tucson, Arizona, winkelcentrum waar de Amerikaanse vertegenwoordiger Gabrielle Giffords en meer dan een dozijn anderen het slachtoffer werden van een schietpartij op 8 januari 2011. (Steve Karp, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
By Phil Rockstroh
TDe VS zijn niet zozeer een natie als wel een collectieve, psychotische episode.
Binnen het dagelijkse leven in het land bestaat er een cultureel aura dat verschuift, vermengt en samensmelt tussen een gevoel van nerveuze opwinding en ontheemde woede, in combinatie met een gevoel van gewichtloosheid. De gefragmenteerde kwaliteit van het dagelijks leven schenkt een onwezenlijke, onwerkelijke kwaliteit waarin de burgers van het kapitalistische/consumentenimperium van hongerige geesten door een nadascape dwalen dat bestaat uit ad hoc, op geld gedreven, voorstedelijke/buitenstedelijke architectuur en de ersatz-eros van constante, consumenten komen eraan.
Maar onder de vage angst en prikkelende angst van dit alles schuilt de primaire menselijke noodzaak voor verbinding en sociale gemeenschap, dat wil zeggen authentieke eros. De meest verlorenen onder de verlorenen in de spooksfeer van de collectieve geest proberen het rijk van de schaduwen te bezielen met plengoffers van bloed. De goden van de kapitalistische doodscultus eisen niet minder.
Waar past een impuls om een onbeperkt aantal vuurwapens te bezitten in het geheel der dingen? Het gewicht van een vuurwapen bijvoorbeeld. Het substantiële gevoel van het wapen, wanneer het wordt vastgehouden en gehesen, dient voorlopig om een psychisch gevoel van gewichtloosheid te verzachten. De daad van betrokkenheid verlicht nerveuze opwinding. Gun reality compenseert de gewichtloze inhoud van de mediarealiteit. Focus wordt bereikt wanneer men het wapen op een doel richt. Vage angst verandert in onvermurwbaar doel. De aanwezigheid van een Engel des Doods zal de geest concentreren. De grond voelt voorlopig stevig onder je voeten. Daarom ontstaat er een verlangen, in de zin van verslaving, om het voorwerp dat verlichting biedt op te potten; bovendien moeten enorme hoeveelheden munitie worden opgeslagen als emotionele ballast.
De raadselachtige, verontrustende, oncontroleerbare criteria van dit gewichtloze tijdperk en het witte geluid van onzekerheid lijken plaats te maken voor het heldere en beslissende geluid van een geweerschot. Er wordt verlichting voorgesteld in het daarmee gepaard gaande bloedbad. De overleden Britse schrijfster Rebecca West legt het fenomeen vast in haar boek ‘Black Lamb and Grey Falcon’:
“Slechts een deel van ons is gezond: slechts een deel van ons houdt van plezier en de langere dagen van geluk, wil tot in de negentig leven en in vrede sterven, in een huis dat we hebben gebouwd, dat onderdak zal bieden aan degenen die na ons komen. De andere helft van ons is bijna boos. Het geeft de voorkeur aan het onaangename boven het aangename, houdt van pijn en zijn donkere nachtelijke wanhoop, en wil sterven in een catastrofe die het leven terugzet naar zijn begin en niets van ons huis achterlaat behalve de zwartgeblakerde fundamenten.
Politiefoto van Nikolas J. Cruz, die een schietpartij pleegde op de Stoneman Douglas High School, gearresteerd in Florida, 14 februari 2018. (Wikimedia Commons)
Feedbacklus van bloedbad
Omdat wij op persoonlijk niveau in de meeste gevallen voor de primaire optie kiezen, zal onze verborgen schaduwhelft deze laatste op collectieve basis uitleven. Tijdens de bloeddorst die te zien is tijdens de bijeenkomsten van president Donald Trump, vindt de menigte een collectieve comfortzone in catastrofale verlangens. Het binnenlandse landschap van paranoia werkt ten behoeve van de profiteurs van de voortdurende oorlog, de daders van de door de VS gecreëerde deathscapes in het buitenland, en vice versa, in een zichzelf resonerende feedbacklus van bloedbad.
In ons tijdperk, waarin het Amerikaanse imperium in verval is en de blanke supremacistische orde aan het bezwijken is, hebben de bange legioenen van Trump het gevoel dat hun identiteit wordt belegerd. Sluit de grenzen van het land af. Bouw een onschaalbare muur. Creëer een cordon sanitaire om de raciale zuiverheid te beschermen en te behouden. Er wordt verlangd naar een sterke autoriteitsfiguur om de wereld weer op orde te brengen. Het fenomeen zou het Autoritair Simpatico Syndroom (ASS) kunnen worden genoemd – een pathologie die tot uiting komt in persoonlijkheidstypes die getraumatiseerd zijn door het autoritarisme van het Amerikaanse sociaal-politieke milieu, maar die hun pijn en vernedering proberen te verzachten door identificatie met juist de krachten die verantwoordelijk zijn voor hun kwelling. Het is het gevolg van een culturele zenuwinzinking.
Met dat doel voor ogen zou de burgerij van het land, die aan psychische problemen lijdt, volgens de eigen wetten ervan moeten worden weerhouden een wapen te kopen. Maar het meest verontrust is ongetwijfeld de politieke klasse van het land, zij die verantwoordelijk zijn voor de wapenwetgeving. Er is overtuigend bewijs dat zij een duidelijk gevaar vormen voor zichzelf en anderen. De politieke klasse is een bedreiging voor de samenleving; ze nemen beslissingen, vaker wel dan niet, op basis van waanideeën, die verantwoordelijk zijn voor schade op grote schaal. Ze moeten worden onderworpen aan institutionele beperkingen, binnen de grenzen van de zwaarst beveiligde, afgesloten afdeling van een asiel voor crimineel gestoorden.
President Donald Trump tijdens een Make America Great Again-bijeenkomst in Missoula, Montana, 18 oktober 2018. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times/Flickr)
Hoewel de zogenaamde geesteszieken in de regel niet meer geneigd zijn gewelddadige misdaden te plegen dan de algemene bevolking van kapitalistische dystopieën. De VS zijn gesticht met genocidaal geweld en het fortuin van de heersende klasse wordt beschermd door het door de staat gesanctioneerde geweld van de politie en wordt opgeblazen door het geweld dat inherent is aan imperialistische shakedown-operaties.
Het komt hierop neer: in ons emotioneel wrede tijdperk lijden degenen die als geestelijk ziek worden beschouwd onder het kapitalisme. De enorme stress en de door de hiërarchie veroorzaakte vernederingen die inherent zijn aan het systeem, veroorzaken trauma's voor grote delen van de burgerij.
Epidemische niveaus van Amerikaanse burgers van middelbare leeftijd sterven met naalden in hun armen. De inherente en geïnternaliseerde blanke suprematie van de maatschappelijke orde is verergerd door Trumps egoïstische, roekeloze agitprop en zijn drugsachtige gedrag, waardoor het dopaminegehalte stijgt bij degenen die emotionele kwelling ervaren als gevolg van door vernedering veroorzaakte wanhoop. Demagogen zoals Trump zijn zich bewust van en exploiteren de manier waarop wanhoop kan worden verzacht door de emotionele verdringing van woede.
Fascistische insignes rijzen op wanneer de hoop en aspiraties van de arbeidersklasse in een kapitalistische economische woestenij verbrijzeld liggen. Gehesen fakkels wekken de illusie dat de duistere wanhoop verbannen is. De fascistische menigte raakt bezeten door de overtuiging dat zij massaal naar het hemelse terrein kunnen opstijgen door een berg lijken te beklimmen die bestaat uit groepen van buitenstaanders.
Fascisme als psychoactieve drug
Het fascisme werkt als een verdovingsmiddel voor de wonden die het kapitalisme heeft aangericht. Het is ook een psychoactieve drug; de bezwerende retoriek en het fantasierijke psychische materiaal zorgen voor een bedwelmende, ruwe aantrekkingskracht.
Het kapitalisme wordt gedragen op manische vleugels. De economische elite verplaatst zich van bedrijfswolkenkrabbers en hoge daken om per helikopter te reizen, waar ze na de landing aan boord gaan van luxe privéjets, waarna ze, waarna ze weer landen, per helikopter worden vervoerd naar bedrijfswolkenkrabbers en hoge daken. Het aanraken van de aarde is een vluchtige ervaring. De heersende klasse heeft het contact met de waarheden op het grondniveau verloren. In klassieke zin werden dergelijke uitingen van hoogmoed gezien als de voorloper van waanzin. De goden verheffen eerst degenen die ze tot waanzin drijven.
Gedenkteken in Charlottesville, Virginia, voor Heather Heyer op de plaats van haar overlijden tijdens een bijeenkomst van blanke supremacisten. (Evan Nesterak. CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
En ja, op ras gebaseerde angsten en animus spelen een rol. Door racisme veroorzaakte massamoorden vinden plaats sinds gewapende Europeanen in Amerika aan land sjokten, met hun met bloed doordrenkte religie en hun moordzuchtige hunkering naar goud en land. Natuurlijk is het zo dat de racistische demagogie van de opgeblazen oranje ton van nazi-Goo die tijdens de Neurenberg-bijeenkomsten van eigen bodem in de limbische systemen van gewelddadige idioten sijpelt en deze in beroering brengt, en zijn dwang om de pixelbol te blitzkrieg met Der Stürmer-tweets, racistische chaos aanwakkert, inclusief bacchanalen van bloed. . De Amerikaanse mythos zijn ranzig door de stank van de lijken van onschuldigen die zijn afgeslacht door blanke mannen die met vuurwapens zwaaien. Massamoordenaars zijn en worden nog steeds verankerd als helden, van Wounded Knee tot Afghanistan.
De natie werd gesticht door genocide met behulp van wapens en de intimidatie van Afrikaanse slaven die onder schot werden gehouden op kapitalistische plantages. De waarheid is nooit onder ogen gezien, bijvoorbeeld de onderdrukking van de Nixon-tape waarop Ronald Reagan zijn racistische denkwijze tentoonspreidde.
De Amerikaanse burgers bedanken de soldaten van hun racistische agressieoorlogen voor hun ‘dienst’. De oorsprong van de voortdurende schietpartij kan worden herleid tot het hart van de duisternis van de natie en het daarmee gepaard gaande geloof van blanke supremacist. De moorden vonden plaats lang vóór de opkomst en verkiezing van de Tangerine Tweet Führer. Natuurlijk heeft de racistische stront-hiel Trump de situatie verergerd. Hij verdient alle minachting die op zijn pad komt. Het is duidelijk dat zijn vermogen tot boosaardigheid niet de schakelaar van een gouverneur bezit.
Trump is een tweebenig embleem van de hypertrofie die een rol speelde in het late Amerikaanse imperium. Geweld met wapens is doordrenkt van het met bloed besmeurde weefsel van de Amerikaanse (schijn)republiek. Overigens is Trump geen anomalie; hij is een embleem. Wapenhandelaars zullen net zomin hun mythos loslaten als liberalen en progressieven de hunne zullen laten varen dat de VS een democratische republiek is, geregeerd door de rechtsstaat, en dat progressieve hervormingen zullen worden doorgevoerd door de politieke klasse die eigendom is van en gecontroleerd wordt door de hoge dollar. dat zal dienen om het traject van het door bloed opgebouwde en in stand gehouden Amerikaanse imperium te keren.
Phil Rockstroh is een dichter, tekstschrijver en filosoof die nu in München woont. Er kan contact met hem worden opgenomen: philrockstroh.scribe@gmail.com en op FaceBook: http://www.facebook.com/phil.rockstroh
Als u dit originele artikel op prijs stelt, overweeg dan alstublieft een gift doen aan Consortium News, zodat we u meer van dit soort verhalen kunnen vertellen.
Lees eerst die van Robert Parry voordat u commentaar geeft Reactiebeleid. Beschuldigingen die niet door feiten worden ondersteund, grove of misleidende feitelijke fouten en ad hominem-aanvallen, en beledigend taalgebruik jegens andere commentatoren of onze schrijvers zullen worden verwijderd.
Het is een zeer goed geschreven en doordacht artikel. Het bevat een aantal complexe woorden, die vaak in de elektrotechniek worden gebruikt: emotionele ballast, witte ruis van onzekerheid, feedbacklus, zelfresonerend, enz.
Maar is er een oplossing? U lijkt wanhopig te zijn: “Wapenstokers zullen net zomin hun mythos loslaten als liberalen en progressieven de hunne zullen loslaten dat de VS een democratische republiek is, geregeerd door de rechtsstaat, en dat progressieve hervormingen zullen worden geïmplementeerd door de door de Hoge Dollars beheerde en gecontroleerde politieke klasse zal dienen om het traject van het door bloed opgebouwde en in stand gehouden Amerikaanse imperium te keren.”
De beschrijving richt zich op een kleine tijdschaal, maar ook op een kleine ruimte op aarde. Als we uitbreiden naar de hele aarde en over eeuwen en zelfs millennia heen, kunnen we de mondiale bestemming van het universum zien, en mogelijk een oplossing voor het probleem, die nu meteen kan worden geïmplementeerd.
Periodiciteit is een natuurwet. In de laagste ruimte-tijd worden we geboren, groeien we tot volwassenheid, vervallen dan langzaam en sterven uiteindelijk. Als je de reïncarnatiewet van de natuur kent, worden we na enige tijd opnieuw geboren. Combineert u meerdere periodieke evenementen, dan krijgt u een groter evenement met een langere periode. Dit proces zal doorgaan en uiteindelijk zullen we op universumniveau de geboorte en dood van het universum vinden. Nietzsche noemde het een eeuwige herhaling, en in eenvoudige taal herhaalt de geschiedenis zich.
Oorzaak en gevolg zijn ook een natuurwet. Maar elke oorzaak heeft ook een grondoorzaak. Voor onze huidige samenleving zegt u: “Het fascisme werkt als een verdoving voor de wonden die door het kapitalisme zijn aangericht.” De grondoorzaak van economische problemen is geld, afkomstig van de centrale bank. Omdat geld geen natuurobject is, moet het vals zijn. Daarom kan geld niet nodig zijn om welke economie dan ook te laten draaien. Dus als we ons kunnen ontdoen van geld om een geldloze economie (MLE) te creëren, dan zal de hemel op aarde komen. Alle problemen in de samenleving, zoals armoede, werkloosheid, racisme, wapengeweld, oorlogen, vervuiling, discriminatie, migratie, enz., zullen vanaf de eerste dag van MLE verdwijnen. Maar onder MLE behoud je de volledige democratie en elke levensstijl die je maar wilt. Bekijk het artikel voor meer details
https://www.academia.edu/38590496/A_COMPARISON_OF_MODERN_SCIENCE_WITH_VEDIC_SCIENCE
De Amerikaanse natie is niet zozeer een psychotische episode, maar de schrijver projecteert zijn verminderde contact met de werkelijkheid op iedereen die deze niet deelt. Iedereen is gek behalve meneer Rockstroh.
Het beheer van wreedheid
https://electronicintifada.net/content/how-us-foreign-policy-spawned-terror-and-trump/27371
Bedankt, Kathy Kelly, - PS, ik hou van je
https://consortiumnews.com/2019/08/01/the-ongoing-dread-in-gaza-so-many-names-so-many-lives/
Geweld is de enige taal van de rijken. Degenen die voorstanders van wapenrechten betreuren, hebben hen naar rechts gedreven en het progressivisme gecastreerd. Hoe lelijk het geweld ook is, hoe vreselijk de schietpartijen ook zijn, en hoe ongeorganiseerd en ongetraind kleine gewapende bendes zijn in vergelijking met de regeringstroepen, toch zijn zij de enige kracht die wordt gevreesd door de rijken die de VS controleren. De rijken geven niets om gerechtigheid, klimaatverandering of welke andere progressieve kwestie dan ook. Als progressieven de taal van het geweld, de taal van de rijken, niet willen spreken, hebben ze niets tegen de rijken gezegd, zullen ze de democratie nooit herstellen en hebben ze hun eigen beweging vernietigd.
Zonder groepen gewapende radicalen tijdens de burgerrechtenrellen zou MLK genegeerd zijn door de rijken en hun nep-massamedia en nep-congres. Zonder groepen gewapende radicalen tijdens de anti-Vietnam-oorlogsperiode zouden de demonstraties genegeerd zijn door de rijken en hun nep-massamedia en nep-congres. Zij zijn werkelijk de enige overgebleven invloed van progressieven op de federale regering. Hoe konden zovelen zo dwaas zijn om mee te gaan in de ontwapeningsinspanningen van de oligarchie? Omdat de massamedia dat zeggen, en laffe conformisten en dwaze dromers veronderstellen dat een volledig omgekochte regering hen geen kwaad zal doen. Ontwapen gewoon en praat de hele dag over mooie klimaatkwesties in plaats van over de politieke corruptie die het land heeft geruïneerd, en misschien zullen mama en papa de democratie herstellen terwijl we tv kijken. Succes daarmee.
Links moet de controle overnemen van de rijken om de democratie te herstellen.
Progressieven moeten vrede sluiten met voorstanders van wapenrechten, anders zullen ze nooit progressieve doelen bereiken.
Mijn complimenten aan de auteur. Je hebt met succes het leesbegrip van sommigen hier op de proef gesteld. Misschien is het een generatiekwestie, maar op mijn zeventigste heb ik echt genoten van je tirade! Goed spul.
Bedankt.
Fascisme als psychoactieve drug
Trump is een tweebenig embleem van de hypertrofie die een rol speelde in het late Amerikaanse imperium. Geweld met wapens is doordrenkt van het met bloed besmeurde weefsel van de Amerikaanse (schijn)republiek. Overigens is Trump geen anomalie; hij is een embleem. Wapenhandelaars zullen net zomin hun mythos loslaten als liberalen en progressieven de hunne zullen laten varen dat de VS een democratische republiek is, geregeerd door de rechtsstaat, en dat progressieve hervormingen zullen worden doorgevoerd door de politieke klasse die eigendom is van en gecontroleerd wordt door de hoge dollar. dat zal dienen om het traject van het door bloed opgebouwde en in stand gehouden Amerikaanse imperium te keren.
Opdat we niet vergeten dat de rechtse BASE van Trump ook neo-nazi’s, gezworen vijanden van het Joodse ras, omvat.
Hoe ontleedt u dat, meneer Trump? Jood die nazi's haat in jouw kamp...?
Alleen een onwetende ezel en/of een onberouwvolle fanaticus, vervuld van vijandigheid, zou zo'n haat kunnen koesteren tegen ieder menselijk wezen dat sympathiek staat tegenover het afschuwelijke lot van het Palestijnse volk. ? ? ?
Dit artikel is een mooie verademing om de overgrote meerderheid van het werk te vergelijken dat is geproduceerd door analisten die niet in staat lijken te zijn om het huidige culturele tijdperk op een genuanceerde en onderling verbonden manier te bekijken. Het plaatsen van raciale vijandigheid binnen een groter systemisch raamwerk van economische en sociale wanhoop dat op natuurlijke wijze voortkomt uit het kapitalisme – terwijl tegelijkertijd op waarheidsgetrouwe wijze uitdrukking wordt gegeven aan de lange geschiedenis van de blanke suprematie in de Verenigde Staten en de verheerlijking van geweld – dient om de wortel van de blanke suprematie in de Verenigde Staten te verhelderen. oorzaken van Trump en het gevaar dat hij vertegenwoordigt.
Het is jammer dat een groot deel van het gesprek het onderwerp wanhoop van de lijst met overwegingen lijkt te schrappen. Een dergelijke stand van zaken dient simplistische verhalen die bijziendheid bevorderen ten aanzien van de reële en opkomende dreiging van het Late Stage Empire en het Late Stage Kapitalisme.
Uiteindelijk zijn het alleen schrijvers die op betrouwbare wijze de onmiddellijkheid van het moment doorgronden om de totaliteit van de samenleving in beweging te zien, die iets van enige echte waarde te zeggen hebben.
Hallo allemaal! Ik vind het leuk. Toont een zekere verheven verfijning van intellect die de dichter bezit.
Van degenen die commentaar geven om de kritiek op hun helden te ventileren, wordt uiteraard niet verwacht dat ze het daarmee eens zijn. Dit is vrijheid van meningsuiting, als u het er niet mee eens bent, kunt u dat gerust zeggen. Graag gedaan!
Hier wordt elke dag hetzelfde geschreven en gedeponeerd. Phil is gewoon veel artistieker met de taal.
De eerste zin van zijn derde paragraaf Feedback Loop Of Carnage, niettegenstaande, de rest is iets moois en voor altijd een vreugde, vooral zijn beweringen over de schade die ze aanrichten door hun werk niet te doen en de mensen te dienen in plaats van de oligarchie van het bedrijfsleven.
Dus Phil, wie zou volgens jou deze, en daar ben ik het mee eens, de gevaarlijkste politieke klasse moeten bewaken? De CIA lijkt mij de ernstigste bedreiging voor de natie en haar bevolking, omdat zij het Congres bezitten.
Bedankt Phil en trouwens, die eerste regel is geweldig!
Zou dit stuk aan de commentaarregels voldoen? Een verfoeilijk, giftig stuk afval dat in de prullenbak thuishoort in plaats van op de pagina's van CN.
OGEN WIJD DICHT….
https://electronicintifada.net
Omdat….? (Hoe vaak moet ik proberen dit ene woord te posten?)
Ahh, Michael Niemi, deze grote dichter Rockstroh heeft een gevoelige snaar geraakt...
van jouw. De waarheid is enorm ongemakkelijk, nietwaar?
Omdat…..?
Omdat….?
Ik snap wat je bedoelt.
Deze Rockstroh-man raakt slechts een paar details aan, om vervolgens opnieuw op de trein van preferentiële ontwapening en typische beschuldigingen te springen dat de huidige POTUS een supremacist is – ondanks het feit dat de man duidelijk idealen heeft overgenomen die vergelijkbaar zijn met ANTIFA/Amnesty International – alsof dezelfde POTUS was niet zakelijk genoeg gebaseerd, en daarom worden er nog steeds wapens gekocht, zij het in het voordeel van de bedrijven waarop ze zijn gebaseerd, en niet in het belang van de verdeelde waanzin van de veronderstelde bevolking. Het is ook zo dat Rockstroh er zelfs niet in is geslaagd het gebruik van massale schietpartijen te benadrukken als een voordeel voor zowel geheime wetgevers als plutocratische ondersteuners om ons verder te beroven van onze overgebleven individuele soevereiniteit.
Al met al vallen onze kwesties vooral onder de corporatocratie door middel van financialisering, en niet louter door kapitalisme – beide symptomen van op CB gebaseerde systematiek.
In het belang van het corrigeren van de feiten: Robert Parry heeft in de loop der jaren talloze artikelen gecultiveerd en gepubliceerd, geschreven door de schrijver in kwestie.
https://consortiumnews.com/tag/phil-rockstroh/
Telkens wanneer ik woorden zie die beschrijven hoe ‘Amerikanen’ genocide op de Amerikaanse aboriginals uitvoerden, komt dat op mij vreemd over, omdat niemand zich afvraagt waar en welke nationaliteit de overgrote meerderheid van die Indiase moordenaars vandaan komt.
De grootste decimering van de inheemse bevolking van Amerika, er zijn drie Amerika's, had al plaatsgevonden voordat de VS werd gesticht, en dit alles door Europeanen.
De allereerste officiële dankzegging vond plaats vlak nadat godvrezende Engelse immigranten met wapens een slachtpartij begonnen, waarbij stammen werden weggevaagd en honderden mannen, vrouwen en kinderen werden gedood.
Duidelijk is dat tot het einde van de Indiase oorlogen in de jaren tachtig van de negentiende eeuw de overgrote meerderheid van de gewone soldaten recente Europese immigranten waren, geleid door politieke en militaire leiders van de eerste en tweede generatie.
De toenmalige Europese immigranten lieten er geen gras over groeien dat ze land van de oorspronkelijke bewoners stalen en waren het er mee eens: 'de enige goede Indiër is een dode indiaan'; gesproken in veel van de talen van hun thuisland.
Cultuur van geweld in de VS, WTF, Europeanen concurreerden met elkaar bij het stelen van vreemde landen en waren al eeuwenlang in voortdurende oorlog met elkaar, en er was een enorme vernietiging van Europa vanaf de Eerste Wereldoorlog en het einde van de Tweede Wereldoorlog nodig om een einde te maken aan die mentaliteit.
De koloniën van New England werden een New England en de aard van eeuwenlange Britse overheersing verspreidde zich koste wat het kost van hen naar de hele VS en haar bestuursorganen, die nu de hele wereld bereiken.
Jaloezie en hebzucht gaan hand in hand, en degenen die nooit anderen hebben hoeven vernietigen, maar zijn opgegroeid in datgene wat door hebzucht van anderen het gemakkelijk werd gemaakt om welvaart te verwerven, kunnen en zijn net zo onderdrukkend van aard ten opzichte van hun vorm van controle als degenen die nu de controle hebben.
Verschillende woorden, maar dezelfde resultaten.
Zeer interessant artikel en commentaar. Als staatsburger van een ander land, niet de VS, vind ik zowel het artikel als de commentaren erg raar. Ik ben nu oud, maar heb nog nooit te maken gehad met wapengeweld of het soort paniekerige reactie van ‘normale’ mensen wanneer ze worden gedwarsboomd in de actie die ze willen ondernemen.
Van waar ik in Colombia SA zit, vat dit artikel de VS heel mooi samen. Ik ben het volledig eens met de samenvatting van het Amerikaanse leven.
Nee, het is niet Bob Parry, Gary Webb, onderzoeksrapportage, maar het was leuk om te lezen en een beetje poëtisch ter zake.
Nog een artikel dat spreekt over het Amerikaanse mass shooting-fenomeen zonder het belangrijkste aspect ervan te noemen. Farmaceutische bedrijven verkopen voor miljarden dollars aan psychotrope medicijnen die precies in de bijsluiter staan; kan suïcidale of moordzuchtige gedachten veroorzaken. Als er geen manier is om ze tegen te houden – democratie zou kunnen helpen als we erachter komen hoe het werkt – dan denk ik dat we ons gewoon aan onze nieuwe realiteit moeten aanpassen. We kunnen poëtische artikelen schrijven over de vele complicerende factoren, die allemaal belangrijk zijn en aandacht behoeven, maar laten we deze enorme industrie, die ons op meerdere manieren kapotmaakt en tegelijkertijd investeerders blij maakt, niet van streek maken. Veel mensen die zich concentreren op hun huisdieroplossingen worden boos op de weinige mensen die naar voren brengen wat voor de hand liggend zou moeten zijn, maar toch snel in het geheugengat terechtkomt.
Bingo! Niemand lijkt geïnteresseerd te zijn in het publiceren van dit feit. Voeg deze psychotrope medicijnen toe aan de opioïden en hun mindere, vrij verkrijgbare neven, en je zult een beter beeld krijgen van een van de onderliggende oorzaken van onze nationale psychose.
Dit is veruit het slechtste artikel dat ik ooit heb gelezen en het is inderdaad erg moeilijk om te lezen. De auteur weet eigenlijk niets van echte Amerikanen. Bezoek Cheyenne Wyoming en leer meer over vreedzame Amerikanen, ongeacht hoeveel wapens ze bezitten. De grote steden rotten van moreel verval en decadentie.
Er zijn veel rechtse dwepers in Wyoming, in het kleine stadje Oregon waar mijn moeder woont, en in het beslist niet glamoureuze Inland Empire waar ik volwassen werd. Hetzelfde in Texas, waar ik een jaar heb gewoond. In de VS mogen wapens floreren. Daardoor kunnen ze gebruikt worden. En vertrouwen, ook al heeft er in Cheyenne misschien geen bloedbad plaatsgevonden, datzelfde soort ideologieën sijpelt rond. De haatgevoelens en verdeeldheid die Trump tijdens zijn bijeenkomsten promoot, is altijd aanwezig in rechtse gemeenschappen. In grote steden wordt diversiteit gewaardeerd. Verneveling en angst voor de andere triomfen in Cheyenne WY, Rurul OR en het kleine stadje Texas.
Goed gezegd, meneer!
Mooi gezegd tirade, de juistheid ervan wordt bevestigd door de emotionele nood die duidelijk blijkt uit de negatieve commentaren.
Munchen is trouwens een hele coole stad, je kunt er zelfs surfen, aan een rivierbar. Geweldige metro's.
Ooit gehoord van Matthew Shepard?
Op de een of andere manier kan ik me niet voorstellen dat CN enige ruimte zou geven aan deze bevooroordeelde dekvloer terwijl Robert Parry nog leefde. Hoe zit het met het vasthouden aan onderzoeksjournalistiek? Ik denk er serieus over na om mijn financiële steun in te trekken.
Ik ben het 100 procent met je eens. Robert Parry zou nooit gewild hebben dat er een demagoog op zijn site zou schrijven.
Laten we ons concentreren op blanken, hè? Dit gedoe is eigenlijk nauwelijks de moeite waard om op te reageren. Minderheden (voornamelijk zwarten) blazen elkaar dagelijks op alarmerende wijze weg, in even alarmerende aantallen. Zoals zeker snel opmerkte, is Philly een door ratten geteisterde schiettent, net als zoveel andere Amerikaanse steden. Het enige wat we horen zijn krekels. Terugkomend op het artikel: er zijn veel wapenverzamelaars, waarvan er veel zelfs nooit schieten.
Het is de mentaliteit. Verder wordt de hele ‘onderklasse’ tegen elkaar opgezet om als buffer te dienen voor de heersende elite. Als je dit spel niet begrijpt, dan zul je het ook niet krijgen.
Bekijk de geschriften van Catherine Austin-Fitts over HUD om een beter begrip te krijgen van hoe het toneel zich afspeelt.
Totdat we de fouten onder ogen zien, zullen we ze alleen maar blijven bestendigen.
“Er zijn veel wapenverzamelaars, en velen schieten zelfs nooit met de dingen.”
Ik veronderstel dat jij een van hen bent. Ik verzamel niet per se wapens, maar ik bezit er wel een paar (in dat geval zullen alle pogingen om mij als anti-wapen te bestempelen mislukken). Maar als ik jouw logica gebruik, zou ik kunnen zeggen dat er VEEL Nuke-verzamelaars zijn, waarvan er veel zelfs nooit de dingen afvuren. Veilig voelen?" (over het afvuren van die dingen gesproken, het waren de blanke meerderheidsleiders van de VS die de ENIGE waren die “de dingen afvuurden” (het doden, je raadt het al, niet-blanke mensen; en zo gaat het verhaal maar door…).
Ben jij trots op jouw racisme?
“Haters gaan haten, consumenten gaan consumeren.”
~ TA. Snel
https://osociety.org/2019/08/14/control-the-message-haters-gonna-hate-consumers-gonna-consume/
De cyclus van macht, geweld en controle blijft maar draaien...
“Haters gaan haten, consumenten gaan consumeren.”
~ TA. Snel
https://osociety.org/2019/08/14/control-the-message-haters-gonna-hate-consumers-gonna-consume/
Travis Bickle wees met zijn Magnum naar de buis.
Whatever.
Bekijk de video's van de laatste schietpartij die vandaag in Philadelphia plaatsvindt. De politie heeft een letterlijk leger, overal auto's en tanks. (tussen haakjes, als je ooit een winkel in dat deel van Philly wilde beroven, dan is vandaag je geluksdag).
Als bijna elke burger een wapen bij zich zou hebben, zou dit niet eens in het nieuws zijn. Elke schutter zou al gepakt, gewond, dood of al het bovenstaande zijn.
Wees in plaats daarvan getuige van de politiestaat van Amerika.
“Als bijna elke burger een wapen zou dragen”, dan zou jullie aan geweld verslaafde samenleving nog meer doden door wapens lijden dan nu het geval is. Jullie moeten allemaal kalmeren.
Geen argument dat de VS een politiestaat is. Ik geloof dat een groot deel hiervan hun vermogen is om te wijzen op de verspreiding van wapens en te beweren dat elke vorm van hardhandig optreden volkomen gerechtvaardigd is.
Wat de rest betreft, Texas heeft een van de hoogste percentages pistool-CC in het land. Hoewel het een factor had kunnen zijn, heeft het niemand geholpen in die El Paso WalMart – die geen wapenvrije zone was. Het heeft ook niemand in Vegas geholpen, waar ook een zeer hoog percentage persoonlijke spullen ligt.
Om dit argument verder te ontkrachten, zijn de meeste schietpartijen criminelen die andere criminelen neerschieten, die allemaal gewapend kunnen zijn. Nogmaals, een gewapende derde partij zou dit kunnen onderbreken, maar het zal niets voorkomen. Je kunt alleen achteraf reageren, en dan alleen op de juiste plaats, op het juiste moment, met een goede hoek op de schutter, de bereidheid om mee te doen, voldoende situationeel bewustzijn om NIET de verkeerde persoon neer te schieten.
De geest is uit de fles, en het heeft zelfs geen zin om over deze schietpartijen te praten, net zomin als over het beheersen van het weer, kanker enz. – als het regent, worden sommige mensen nat, zelfs als ze een paraplu bij zich hebben. sommige mensen zullen kanker krijgen, hoe schoon ze ook leven en werken. Het geluk van de trekking en als je nummer omhoog is, zal het de achterkant van je hoofd zijn die een of andere gek voor zich heeft, wat er aan je riem zit of aan je enkel is vastgebonden, maakt geen enkel verschil.
Goed beargumenteerd, Molenaar.
Het spijt me, maar dit is een mentaliteit die voortkomt uit Hollywood-films.
Ik ben een “getrainde moordenaar” (USMC). Ik bezit wapens. Ik WEET dat tenzij je getraind bent en er ALTIJD klaar voor bent, er nauwelijks een kans is dat je bereid zult zijn om iets constructiefs te doen als een dergelijke gebeurtenis zich voordoet. Ik ben betrokken geweest bij meer 'survivalistische' discussies dan ik ooit kon tellen; de meeste mensen hebben geen idee. Mensen zouden het moeilijk hebben om een gewapende indringer in hun huis tegen te houden. Ja, ga je gang, vertel me precies hoe JIJ ‘klaar’ zou zijn. In bijna alle scenario's hoeft u niet uit een diepe slaap te ontwaken, en hoeft u ook niet te wachten tot uw handen daadwerkelijk functioneren (door pijn of gevoelloosheid).
Het Tweede Amendement ging over een goed opgeleide militie (er waren GEEN staande legers): het werd uitgebreid om “dekking” te bieden aan mensen in de “grensgebieden”. PUNT.
Ik promoot geen 'oplossingen', MAAR ik WEET wel dat het bewapenen van iedereen op geen enkele manier verstandig is: iedereen zou kernwapens moeten hebben, nietwaar?
De Japanners overwogen een invasie van de westkust van de VS totdat ze erachter kwamen dat heel veel burgers gewapend waren. Dat is tenminste wat ik hoorde. Misschien geen grote kans dat dit ooit nog een probleem wordt, maar aan de andere kant: beter dan genezen. Ik heb ook gemerkt dat de mensen in plaatsen zoals Idaho, waar veel wapens zijn, erg beleefd zijn. Ja, correlatie bewijst geen oorzakelijk verband, maar ik denk echt dat er een verband is. Ik bedoel maar'.
Kernwapens zijn prima. Het leven zit niet in bubbeltjesplastic en het gaat ook niet zo uit.
“Voor degenen die nieuw zijn in de terminologie van de LP [Libertarian Party], is de macho-flits een in-your-face pronken met de meest extreme libertaire hypothesen. Geen zacht leuren of suikerklontje om het medicijn naar beneden te krijgen. Mocht een voetbalmoeder vragen stellen over het drugsbeleid in een hypothetische libertaire samenleving, dan zal de niet-flitser medische marihuana, het falen van het verbod en de voordelen van behandeling ten opzichte van gevangenissen bespreken. De macho-flasher zal het recht verdedigen om crack-cocaïneautomaten in kinderdagverblijven te plaatsen.”
http://www.libertarianpeacenik.com/articles/2012/machoflash.html
(Trouwens, de Libertarische Partij is een grap. Libertariërs met een kleine “l” (libertariërs) zijn de echte deal. Als je niet begrijpt of het je niet uitmaakt wat dat betekent, raad eens? Ik ook niet.)
Zeer goede punten Ziener. Ik heb het scenario doorgenomen waarin ik mijn vrouw en mij 's avonds laat in ons huis met een pistool verdedigde, en kwam tot dezelfde conclusies als jij. Nu ouder, moeilijker wakker te worden, slecht zicht en gehoor, en ik heb die 9 mm nog steeds niet gekocht. Ook opgeleid als ‘moordenaar’. RA, Infanterie, Airborne, maar gelukkig nooit oorlog hoeven voeren. Verbazingwekkend effectief de manier waarop het leger zijn troepen traint; na al die jaren herinner ik me nog bijna alles wat ons is geleerd om ons in leven te houden. Defensieve posities, aanvallende tactieken, dekking en verhulling, hoe je als eenheid over verschillende terreinen beweegt, hinderlagen bouwen/ontwijken, ontsnappen en ontwijken. Het meeste van wat er in films en op tv wordt gepresenteerd, is onzin. Wat betreft de ‘opstand’, drie woorden: ‘vuurwapens’. Ja, kernwapens zijn het logische en absurde hoogtepunt van dit debat.
De domste argumenten zijn, zoals altijd, de argumenten die eindigen met: “…moet iedereen kernwapens hebben?” Zelfs de USMC neemt gekke mensen op. Als we niet geneigd zijn Rusland, China of Iran te bombarderen, wat we niet zijn, is het zeer twijfelachtig of we ooit ons eigen land zouden bombarderen.
Lees Federalist 46… dat u tegenspreekt, en lees dan Heller. “…het recht van HET VOLK mag niet worden geschonden.”
Er is altijd van uitgegaan dat het staande leger van het land (het onze is nu 1.3 miljoen man groot) gemakkelijk in de minderheid zou zijn met 15 tegen 1 als de burgers van het land de wapens zouden opnemen... tegen een duidelijk op surveillance gebaseerde politiestaat (of welk ander soort tirannie dan ook)... dat veronderstelt dat elke Amerikaanse soldaat in de hele wereld stond aan de kant van deze tirannie en volgde de bevelen op om hun eigen burgers neer te schieten.
Lees ten slotte De Wet, gelijktijdig geschreven tijdens de Franse Revolutie, door Frederic Bastiat…
Het is een door God gegeven recht, dat niet door de overheid is verleend en dus niet door de overheid mag worden weggenomen, dat ieder mens, dichtbij of ver weg, het fundamentele recht op zelfverdediging heeft. Dit is de reden waarom wanneer mensen uit zelfverdediging doden, ze daar niet naar toe gaan gevangenis.