Activisten in Chicago brachten deze maand het dodelijke trauma van Israëlische luchtaanvallen in beeld, meldt Kathy Kelly.
By Kathy Kelly
The Progressive
“Ik voelde me de hele dag wankel en ongemakkelijk toen ik me voorbereidde op dit gesprek” – Jehad Abusalim, een Palestijn uit het gebied van Gaza.
Jehad Abusalim, een Palestijn die nu in de Verenigde Staten woont, groeide op in Gaza. Toen hij eerder deze maand in Chicago activisten toesprak die zich inzetten voor het doorbreken van de belegering van Gaza, hield hij een stapel van 31 papieren omhoog. Op elke pagina stonden de namen van 1,254 Palestijnen die in Gaza woonden en die in slechts één maand van de Israëlische “Operatie Beschermende Rand”-aanvallen vijf jaar geleden waren omgekomen.
“Ik voelde me de hele dag beverig en ongemakkelijk tijdens de voorbereiding op deze lezing”, vertelde hij de groep. Hij beschreef zijn ontsteltenis toen hij, terwijl hij door de lijst met namen keek, er een herkende van een jongeman uit zijn kleine stadje.
“Hij was altijd vriendelijk tegen mij”, zei Abusalim. “Ik herinner me hoe hij me begroette op weg naar de moskee. Zijn familie en vrienden hielden van hem en respecteerden hem.”
Abusalim herinnerde zich de intensiteit van het verlies van dierbaren en huizen; van het zien van levensonderhoud en infrastructuur verwoest door luchtaanvallen; niet in staat zijn de meest kwetsbaren te beschermen. Hij zei dat het vaak tien jaar of langer duurt voordat Palestijnse gezinnen die getraumatiseerd zijn door Israëlische aanvallen kunnen beginnen te praten over wat er is gebeurd. Wijzend op de belangrijkste antenne van Israël aanvallen in 2009, 2013 en 2014, samen met recentere aanvallen waarbij deelnemers aan de “Grote Mars van de Terugkeer” werden gedood, sprak hij over de aanhoudende angst over wat de kinderen van Gaza zou kunnen overkomen de volgende keer dat er een aanval plaatsvindt.
Drie dagen actie

Kajakkers op de Chicago River tonen het bord Free Gaza. (Barbara Briggs Letson)
Tachtig mensen kwamen bijeen om naar Abusalim te luisteren Gepensioneerde kolonel Ann WrightVan Amerikaanse boot naar Gaza, terwijl ze hielpen bij het lanceren van de “Free Gaza Chicago River Flotilla”, drie dagen van actie die op 20 juli culmineerden in een pittige demonstratie van “kayactivisten” en watersporters, samen met demonstranten aan land, waarin werd opgeroepen tot een einde aan de belegering van Gaza. Wright nam ontslag als Amerikaanse diplomaat toen de Verenigde Staten in 2003 de Shock and Awe-bombardementen op Irak lanceerden. Na deelgenomen te hebben aan vier eerdere internationals flottieljes Met als doel de Israëlische zeeblokkade van de kustlijn van Gaza te trotseren, besteedt Wright haar energie aan de voorbereiding van een vijfde in 2020.
Een andere organisator en lid van US Boat to Gaza, Elizabeth Murray, die net als Wright voorheen voor de Amerikaanse regering werkte, herinnerde zich dat ze in een congres gesponsord door een prestigieuze denktank in Washington, DC, toen een panellid Israëlische aanvallen op Palestijnen vergeleek met routinematige pogingen om ‘het gras te maaien’. Ze vertelde dat ze een licht gegiechel hoorde terwijl de toeschouwers in DC hun geamuseerdheid uitten. Maar Murray zei: “Geen enkele persoon maakte bezwaar tegen de opmerking van het panellid.” Dit was in 2010, na de Israëlische Operatie Cast Lead uit 2009 gedood 1,383 Palestijnen, van wie 333 kinderen.
Abusalim's collega bij het American Friends Service Committee, Jennifer Bing, had de vlootplanners van Chicago gewaarschuwd de toon van hun acties zorgvuldig te overwegen. Een kleurrijk en levendig evenement tijdens een drukke weekendochtend langs de populaire rivieroever van Chicago kan spannend en, ja, leuk zijn.
Maar de Palestijnen in Gaza kampen met voortdurende spanningen, merkte ze op. Omdat ze geen bewegingsvrijheid hebben, leven ze in de grootste openluchtgevangenis ter wereld, onder voorwaarden die de Verenigde Naties hebben voorspeld zullen hun land tegen 2020 onbewoonbaar maken. Huishoudens krijgen vier tot zes uur elektriciteit per dag. Volgens UNICEF “rioolwaterzuiveringsinstallaties kan niet volledig functioneren en het equivalent van drieënveertig olympische zwembaden met ongezuiverd of gedeeltelijk behandeld rioolwater wordt elke dag in zee gepompt.”

Spandoek vanaf een brug over de Chicago River: “Israël, stop met het doden van Palestijnen.” (Barbara Briggs Letson)
Vormen van solidariteit
De organisatoren worden dagelijks geconfronteerd met wrede mensenrechtenschendingen en dringen aan op solidariteit in de vorm van boycots, desinvesteringen en sancties. Inwoners van de VS dragen een bijzondere verantwoordelijkheid voor de militaire aanvallen van Israël op burgers, merken zij op, zoals de Verenigde Staten Israël hebben geleverd miljarden dollars voor militaire opbouw.
Amerikaanse bedrijven profiteren enorm van de verkoop van wapens aan Israël. Boeing, met hoofdkantoor in Chicago, bijvoorbeeld verkoopt Israëlische Apache-helikopters, Hellfire- en Harpoon-raketten, JDAM-geleidingssystemen en bommen met kleine diameter die explosieve munitie met dicht inert metaal afleveren. Al deze wapens zijn herhaaldelijk gebruikt bij Israëlische aanvallen op dichtbevolkte burgergebieden.
Tijdens Operatie Cast Lead van 2009 was ik in Rafah, Gaza, aan het luisteren naar kinderen die het verschil uitlegden tussen explosies veroorzaakt door F-16 straaljagers die bommen van 500 pond afwierpen en Apache-helikopters die Hellfire-raketten afvuurden.
Israël blijft deze wapens gebruiken, en Israëlische aankopen verstevigen de financiële portefeuilles van Boeing.
Herdenking van de doden

Buiten het hoofdkwartier van Boeing werd een gong geluid nadat elke naam van een persoon die was omgekomen tijdens de Israëlische Operatie Protective Edge was voorgelezen. (Barbara Briggs Letson)
Op 19 juli lazen jonge Palestijnen buiten het Israëlische consulaat de tekst voor namen van de mensen die vijf jaar geleden in Gaza waren vermoord. We luisterden plechtig en gingen vervolgens naar het hoofdkwartier van Boeing in Chicago, waar we opnieuw luisterden terwijl jongeren meer namen lazen, onderbroken door een plechtige gong nadat elk slachtoffer was herdacht. Uiteindelijk zijn 2,104 Palestijnen, van wie ruim tweederde burgers waren, waaronder 495 kinderen, werden gedood tijdens de zeven weken durende aanval op de Gazastrook in 2014.
Tijdens de Free Gaza Chicago River vloot op 20 juli zat Husam Marajda, van het Arab American Action Network, in een kleine boot naast zijn grootvader, die op bezoek was vanuit Palestina. Zijn gezang: “Van Palestina tot Mexico, alle muren moeten weg!” echode van het water naar de kust. Van bruggen erboven werden spandoeken gedropt, met als grootste tekst: ‘Israël, stop met het vermoorden van Palestijnen.’
Kajakkers droegen rode T-shirts die de ‘Gaza Unlocked’-campagne aankondigden en slaagden erin vlaggen te tonen, verbonden door touwtjes, met de tekst ‘Free Gaza’. Passagiers op andere boten lieten bemoedigende vredestekens en duimen omhoog zien. Degenen die langs de kustlijn stonden, met spandoeken en borden in de hand, liepen de hele geplande route af voordat een sergeant van de politie van Chicago arriveerde om te zeggen dat we een vergunning nodig hadden.
We kunnen het ons niet permitteren om te zwijgen. Na de energieke flottieljeactiviteit zat ik met een aantal vrienden op een rustig plekje. ‘Zoveel namen,’ zei een vriend, denkend aan de lijst die Abusalim had voorgehouden. ‘Zoveel levens’, zei een ander.
Kathy Kelly ([e-mail beveiligd]) co-coördineert stemmen voor creatieve geweldloosheid (www.vcnv.org)
Een versie van dit artikel werd op 23 juli gepubliceerdrd at The Progressive.
Lees eerst die van Robert Parry voordat u commentaar geeft Reactiebeleid. Beschuldigingen die niet door feiten worden ondersteund, grove of misleidende feitelijke fouten en ad hominem-aanvallen, en beledigend taalgebruik jegens andere commentatoren of onze schrijvers zullen worden verwijderd.
Eigenlijk lieg je. In bijna alle gevallen is het Hamas die reageert op provocaties van Israëlische zijde.
Een eenvoudig verslag van de incidenten die teruggaan tot de operatie Cast Lead zal de leugen blootleggen die u zojuist hebt verteld.
Het zogenaamde Israël, de enige joodse zionistische theocratie in het Midden-Oosten
is gebouwd op een fundament van glas.
Het lijkt krachtig voor blinden, maar
binnen 15 jaar zal het met de grond gelijk gemaakt worden.
En de Palestijnen zullen hun land terugkrijgen.
Hier is een video van Palestina uit de 19e eeuw, waarop te zien is dat aanhangers van verschillende religies en etniciteiten goed met elkaar overweg kunnen:
https://www.youtube.com/watch?v=OxemkAXlr8s
Ze konden al eeuwen, zo niet millennia, goed met elkaar overweg. In hetzelfde jaar dat dit werd gedaan, vertrouwde de ‘vader van het zionisme’, Theodor Herzl, aan zijn dagboek zijn plan toe om een beweging op gang te brengen om Palestina etnisch te zuiveren door ‘de straatarme bevolking’ ‘discreet en omzichtig’ over de grens te leiden.
Het is onbegrijpelijk dat de wereld dit toelaat. Een wrede, moordzuchtige kleine staat vermoordt de mensen van een andere staat terwijl de wereld toekijkt en af en toe tut tut zegt. Behalve de Ierse Republiek kan ik geen westers land bedenken dat met de vinger naar de zionisten heeft gewezen. Wij zijn medeplichtig aan deze wreedheid. De barbarij marcheert voort zonder een slag over te slaan.
Is het een wonder dat het antisemitisme in opkomst is? Ik heb een Joodse achtergrond en veroordeel Israël zeer zeker vanwege zijn gedrag tegenover de Palestijnen. Zijn de Joden vergeten wat hun geloofsgenoten hebben meegemaakt tijdens Nazi-Duitsland?
Typische Palestijnse hypocrisie.
De Palestijnse Islamitische Jihad verbergt routinematig wapens en explosieven onder speeltuinen en scholen, en zijn artsen bewaren wapens onder de bedden van hun patiënten. Hun dogma brengt hen ertoe onschuldige burgers in gevaar te brengen door civiele voorzieningen in militaire doelen te veranderen.
Ze nemen deze risico's om puur dogmatische redenen, om te pronken met hun minachting voor de manier waarop het Westen dingen classificeert, zoals legale versus illegale strijders, militaire doelen versus beschermde civiele faciliteiten, liefdadigheid versus terrorisme, enz.
Hamas verwerpt het internationaal humanitair recht, net zoals het alle wetten verwerpt die door mensen zijn gemaakt. Het respecteert alleen de wetten die door Allah zijn gemaakt. Maar helaas is Allah meer dan duizend jaar geleden gestopt met het maken van wetten. Hamas bewaart routinematig munitie in moskeeën, waaronder raketten.
Tijdens de Gaza-oorlog van 2014 trok Israël zich terug nadat het de oorlogstunnels had vernietigd die Hamas had gegraven met behulp van kinderarbeid en het omleiden van cement dat nodig was voor de bouw van woningen voor inwoners van Gaza. Hamas gebruikte de tunnels om aanvallen op Israël uit te voeren, met de bedoeling burgers te ontvoeren en als gijzelaars te gebruiken en/of Israëlische burgers aan te vallen.
Dankzij de aanval van het Israëlische leger op Gaza kon geen van de agressieve plannen van Hamas worden verwezenlijkt.
Tijdens dat conflict meldden minstens twee buitenlandse correspondenten, één uit India en één uit Finland, dat Hamas raketten afvuurde vanuit dichtbevolkte gebieden, waaronder vanuit een ziekenhuis. Het hoofdkwartier van Hamas bevindt zich naar verluidt in een kelder onder een ziekenhuis.
Zie het Wikipedia-artikel “Palestijnse tunneloorlog in Gaza”
Er is niets hypocriet aan wat Hamas doet.
Hamas en de IDF kunnen niet met dezelfde morele standaard worden vergeleken. Hamas zijn burgers en maken geen deel uit van een leger dat verwikkeld is in een agressieoorlog. Ze aten burgers op die zich bezighielden met verzet tegen de bezetting.
Omdat al hun land onder bezetting van de IDF staat, is dit geen plek van waaruit ze zich kunnen verdedigen tegen IDF-agressie die er niet toe zal leiden dat niet-strijders schade oplopen.
Verdere feiten die hasbara-trollen zoals jij vergeten:
1. Israël is met overweldigende meerderheid de initiatiefnemer van aanvallen op burgers in Gaza.
2. Het excuus van “menselijke schilden” wordt door de IDF gebruikt om de opzettelijke moord op onschuldigen te rechtvaardigen.
3. Gaza wordt door de IDF bezet en permanent aangevallen. Daarom is Israël voortdurend de initiatiefnemer van vijandelijkheden, en is Hamas voortdurend de reagerende partij.
4. Het verzet tegen de bezetting door een inheemse bevolking door Europese, koloniale, nephebreeën is volkomen gerechtvaardigd, met gebruikmaking van alle mogelijke middelen.
Als je je herinnert dat Israël Gazza, dat oorspronkelijk Egyptisch grondgebied was, in 2005 heel snel aan de Palestijnen teruggaf, hoe moet het het dan overnemen en beginnen te runnen als een terroristenkamp, dan lijk je je maar zorgen te maken over één kant: de dood, wanneer ze opzettelijk proberen meer geweld te veroorzaken in plaats van vrede te sluiten vernietigden ze tot hun eigen teleurstelling alle infrastructuur die Israël hen in Gaza had nagelaten. Als ze vrede zouden sluiten, zouden ze alles hebben
Kevin, ik denk dat je het over Hamas hebt, en niet over “hoe moet”; maar uw feiten zijn net zo fout als uw spelling.
Kevin Smith, ik denk dat je het over Hamas hebt en niet over “hoe moet”; maar uw feiten zijn net zo fout als uw spelling.
Kevin, stop met gaslighten. Israël 'gaf' niets terug aan niemand.
Israël creëerde een openluchtgevangenis en behield de controle over de zee rond en het luchtruim boven de Gazastrook.
Israël “houdt de mensen in Gaza op dieet”, zoals gezegd door zionistische joodse politici. Dit is een collectieve straf en een oorlogsmisdaad.
Gazanen kunnen geen schepen naar Gaza toelaten, noch kunnen zij veilig in de wateren vissen.
De laatste leugen over het teruggeven van Gaza is het feit dat er geen grenzen zijn afgesproken voor waar Gaza ophoudt en Israël begint... dus wat hebben ze 'teruggegeven' en aan wie?
'Elizabeth Murray, die … in Washington, DC, toen een panellid Israëlische aanvallen op Palestijnen vergeleek met routinematige pogingen om ‘het gras te maaien’. Ze vertelde dat ze een licht gegiechel hoorde... Maar: "Geen enkele persoon maakte bezwaar tegen de opmerking van het panellid." '
Heb je ooit niet gereageerd omdat je gewoon verbijsterd was door alles?
De enige keer dat de IDF locaties in Gaza aanvalt, is wanneer de Palestijnse terroristen een spervuur van raketten naar Israël sturen. Als de Palestijnse autoriteiten miljarden dollars aan overzeese hulp zouden kunnen kanaliseren naar infrastructuur, scholen, ziekenhuizen, politiediensten en goed bestuur, zouden ze een bloeiende economie kunnen ontwikkelen en zou het voor Israël niet nodig zijn defensieactiviteiten uit te voeren. Van elke soort. De oorzaak van alle Palestijnse problemen is gecultiveerde haat. Het is duidelijk dat dit het Palestijnse volk nergens brengt. Wanneer zullen ze wakker worden?
Moeilijk te geloven dat iemand dat accepteert.
De raketten – zeldzaam en ineffectief – vertegenwoordigen de wanhoop van een volk dat een leven lang opgesloten zit in een smerige gevangenis. Omringd door hekken en door radar geactiveerde machinegeweertorens. Vissers krijgen harde grenzen over hoe ver ze kunnen gaan zonder te worden neergeschoten door Israëlische patrouilleboten, zoals soms het geval is geweest.
Het lijkt eigenlijk op een gigantisch gevangenkamp. Het begon als een gigantisch vluchtelingenkamp waar Palestijnen op de vlucht waren voor de verschrikkingen van 1948, maar het beleid heeft er een gevangeniskamp van gemaakt, een akelig kamp.
“Gecultiveerde haat”? Mijn God, wat motiveert nog meer het gedrag van Israël tegenover deze mensen?
Weet je, sommige Israëli's scheppen graag op over het feit dat hen niet iets ergers is overkomen, en dat is toch wel een beetje opschepperij, nietwaar?
Maar ik vraag me af of er veel erger kan zijn.
Een heel leven lang zonder bewegingsvrijheid, zonder rechten, zonder hoop, voortdurend misbruik, bijna dagelijks behandeld als vee bij controleposten, geen mogelijkheden voor ontwikkeling en zelfs geen veilig eigendom van huizen.
Niet toestaan dat zelfs de materialen voor reparatie geïmporteerd worden? Reparaties nodig na de verschillende zware bombardementen op burgers door Israël. Jets en raketten die op burgers worden gebruikt. Een aantal keren.
Bombardementen waarbij ruim duizend kinderen omkwamen en enkele duizenden volwassenen, onder wie vrouwen en ouderen. Ik zag foto's van bloed dat door een straatgoot stroomde, iets wat leek op iets uit een slachthuis.
Bij de oorspronkelijke illegale blokkade had Israël feitelijk het minimum aantal calorieën berekend dat de bevolking in leven zou houden, en dat was wat er geïmporteerd mocht worden. Daarom waren er een tijdlang geen chocoladerepen in Gaza.
Het was zo'n weerzinwekkende maatregel dat Israël uiteindelijk enigszins toegaf aan allerlei vormen van particuliere diplomatieke druk. Maar nog steeds kunnen de Palestijnen de puinhoop die Israël heeft gemaakt niet eens herstellen, en ze leven in onhygiënische ellende, opgelegd door het onvermogen om aan materialen en voorraden te komen.
Weet je, toen generaal Dayan de Zesdaagse Oorlog won, werd hij breed geciteerd en zei hij dat het nodig zou zijn om de Palestijnen zich ellendig te laten voelen, zodat ze allemaal zouden willen vertrekken.
Dat is, in een notendop, al een halve eeuw het beleid van Israël.
Je kunt de liefde gewoon voelen, nietwaar?
Er zijn een paar (paar) ergere situaties en je moet echt niet proberen te beweren dat dit net zo erg is als de holocaust – maar dit is geen wedstrijd en op geen enkele manier maken deze situaties dit minder verschrikkelijk.
Anders heel goed gezegd.
Anoniem – ik hoop dat u erkent dat de Holocaust die u noemt – de door de nazi’s veroorzaakte – ook de Roma omvat, de Slaven (van wie er zo’n twintig miljoen opzettelijk het doelwit waren en vermoord werden door de nazi’s in kampen en in massaslachtplaatsen en hongersnood door belegering) en geestelijk en lichamelijk gehandicapten, en niet alleen de Europese Joodse bevolking, hoe verschrikkelijk dat ook was.
De nazi's richtten zich niet *alleen* op Joden, maar *ook* op Slaven, vooral op degenen in de Sovjet-Unie – nu Wit-Rusland, Oekraïne en Rusland – omdat ze a) werden gezien als Untermenschen (inferieur, onmenselijk – net als de Joden) * en* hun land zou de Duitsers van dat ‘Lebensraum’ voorzien.
Bovendien is het onethisch en onmenselijk om andere doelbewuste slachtpartijen op massale basis, zelfs over een langere periode, af te wijzen, of waarbij een paar miljoen mensen minder worden gedood (bijvoorbeeld de genocidale etnische zuivering van indianen, de genocide op de Armeniërs (de meer recente genocide in Rwanda) – AL zulke doelbewuste pogingen om een volk uit te roeien, elimineren, verwijderen en onteigenen zijn even verschrikkelijk, onmenselijk, immoreel, onethisch en crimineel. Verachtelijk.
Niemand is erger dan een ander.
Dus meneer Spencer (ervan uitgaande dat dat uw naam is) – was u zich er niet van bewust dat de Palestijnen, als etnisch gezuiverde, onteigende (allen door het zionistische Israël/is) onderdrukte volk *elk* wettelijk *recht* hebben om zich te verzetten tegen hun voortdurende onderdrukking, onteigening door *elk* betekent: *ELK.* Volgens internationaal recht. Daarom zijn de Palestijnen *geen* terroristen. Het zijn de Israëliërs, in het bijzonder de zionisten onder hen en hun aanhangers, die de terroristen zijn en dat al sinds de jaren dertig zijn (het zionisme is altijd een racistische, oriëntalistische onderneming geweest die erop uit is de rechtmatige landeigenaren en bewoners, de Palestijnen, te onteigenen, en dat sinds de jaren dertig van de vorige eeuw. haar oprichting onder Herzl).
Vertel ons alstublieft hoeveel Israëliërs zijn gedood door Hamas-raketten (weinig meer dan vuurwerk)? En hoeveel Palestijnen zijn er bijvoorbeeld alleen al door de Israëlische luchtmacht in Gaza gedood? Zijn het vergelijkbare cijfers? NIET nauwelijks.
Kunt u de naam van de Palestijnse luchtmacht noemen? Marine? Leger? Palestijnen hebben geen van deze militaire instellingen.
De Palestijnen krijgen GEEN miljarden dollars aan hulp en militair materieel van *waar dan ook* – maar raad eens welk land dat wel krijgt? Ach – Israël. Uit de VS.
Israël gaat niet over defensie – het is offensief en dat is al zo sinds de zionistische kolonisten in Palestina arriveerden.
Wat betreft racisme? Uit persoonlijke ervaring kan ik verzekeren dat de zionistische Israëli's doordrenkt zijn van diepgaand racisme jegens de Palestijnen – en inderdaad ook (de Asjkenazische, dat wil zeggen Europese, van oorsprong zionisten) jegens joden uit Arabische landen en Ethiopië. Maar hun diepgewortelde racistische haat tegen de Palestijnen is erger.
Historisch gezien konden de Palestijnen in Palestina, of ze nu moslim, christen of jood waren, allemaal met elkaar overweg. De breuken en het racisme ontstonden allemaal toen de Asjkenazische zionisten naar Palestina begonnen te emigreren – zij brachten de oriëntalistische, racistische percepties van hun Europese achtergrond met zich mee.
Typische, weinig moeite kostende sokpoppenpost om elk rationeel tegenwicht voor wat Colin zei te satiriseren.
Totaal BS. Israël steelt elke dag land en doet dingen zoals het bombarderen van Syrië naar eigen goeddunken. Gaza is een gevangenkamp. De Joden gebruiken graag de tactieken van Hilter tegen de Palestijnen. Het zijn sadistische moordenaars en dieven. De hele wereld keert zich tegen Israël. Ik ben een republikein en ik dank God dat vertegenwoordiger Tlaib en Omar wijzen op de slechte daden van Israël, en het aantal dat het daarmee eens is groeit met de dag! De gratis rit voor Israël loopt ten einde.
Als je die onzin gelooft, moet je de feitelijke feiten lezen. De “hervestigings”-activiteit is de dagelijkse vernietiging van Palestijnse huizen, waarbij duizenden gezinnen gedwongen worden ontheemd, met de dreiging te worden neergeschoten, gevangengezet of eenvoudigweg vermoord. Je verbijsterende onwetendheid over de apartheidsbezetting van hun land, de voortdurende schendingen van de mensenrechten, het achterhouden van voedsel, medicijnen, water en toegang is onthullend. Wanneer wordt JIJ wakker? Waarschijnlijk nooit, omdat je onwetend bent over de onzin die je hebt ingeslikt.
Colin Spencer, je bent een trol, toch. U vertegenwoordigt de ‘gecultiveerde haat’ van het zionisme, dat zich niet bekommert om feitelijke feiten of medemensen, maar alleen om vrij land en gemanipuleerde ‘hulp’ uit de VS en andere landen.
Eigenlijk lieg je. In bijna alle gevallen is het Hamas die reageert op provocaties van Israëlische zijde.
Een eenvoudig verslag van de incidenten die teruggaan tot de operatie Cast Lead zal de leugen blootleggen die u zojuist hebt verteld.
Israël is een terroristische staat. Wat zij de Palestijnen en de christenen in de bezette gebieden hebben aangedaan, zijn oorlogsmisdaden. Het enige dat Israël sinds 1967 heeft gedaan, is huizen en land stelen en iedereen vermoorden die hen in de weg staat. Bedankt voor dit goede artikel.
Eigenlijk Bob. Deze zionistische diefstal, onteigening en etnische zuivering van Palestijnen begon pas echt in 1947, *niet* pas na 1967. Tussen 500,000 en 750,000 Palestijnen werden doelbewust en gezamenlijk ontworteld, velen gedood en in de periode 1947-1948 uit Palestina-Israël verdreven. (deze Palestijnen vormen de kern van de vluchtelingen en hun nakomelingen, aan wie Israël sindsdien het recht op terugkeer is ontzegd.
Ilan Pappe – een Israëlische historicus die niet in Israël kan werken (hij is professor aan een universiteit in Engeland) – heeft enkele van de best gedocumenteerde (en onmogelijk te lezen zonder de noodzaak) geschiedenissen geschreven die precies onthullen wat Israël (met Britse medeweten) deed het goed vóór 1967, laat staan vanaf dat moment).
Israël is een krankzinnige staat geworden. Een wereldparia. Het is een sadistisch paranoïde racistisch, hegemonisch kunstmatig land, gebaseerd op Joods suprematie. De rest van de wereld kijkt vol ongeloof en afgrijzen toe terwijl ze in koelen bloede ongewapende verpleegsters, kinderen en demonstranten neerschieten. Vaak schieten ze in de geslachtsorganen of enkels om permanent kreupel te worden. Ondertussen zien we een groot deel van de Joodse bevolking in Israël tuinstoelen optrekken om de verwoestingen en verschrikkingen te aanschouwen.
Als we niet oppassen, kunnen deze psychopaten de westerse wereld verwikkelen in een enorme oorlog in het Midden-Oosten, waarbij jonge Amerikaanse mannen sterven in de uitgestrekte Perzië. Omdat ze een overweldigende invloed hebben in de Amerikaanse bedrijfsmedia, hebben de arrogante zionisten 85% van de Amerikaanse bevolking volledig gehersenspoeld om Iran als een soort gewelddadige dreiging te zien!
En Chomsky en Finkelstein zijn tegen BDS.
Is Israël werkelijk een ‘wereldparia’?
Rusland en China lijken volkomen bereid om met Israël in gesprek te gaan over zowel de veiligheid als de economie, en dat is de richting waarin de mondiale macht stroomt. Die landen zullen Israël niet toegeven aan zijn fantasieën over de vernietiging van Iran, maar het ziet er ook niet naar uit dat zij de historische grieven van de Palestijnen boven of zelfs gelijk aan hun eigen conventionele nationale belangen zullen verheffen.
Ik denk dat de grote verandering voor Israël in de nieuwe multipolaire wereld is dat het als normaal land zal moeten omgaan met opkomende machten die niet tot het Amerikaanse imperium behoren, met geven en nemen, en met een invloed die in overeenstemming is met zijn werkelijke status – in tegenstelling tot de moeiteloze manipulatie van de VS en, in verschillende mate, West-Europa. (We zullen het Chinese Nationale Volkscongres of de Russische Staatsdoema niet als getrainde zeehonden op en neer zien bewegen om een Israëlische premier toe te juichen zoals het Amerikaanse Congres dat graag doet.)
Als de nabijgelegen Arabische staten democratischer worden, zou dat de zaken voor Israël alleen maar spannender kunnen maken, maar voorlopig betekent de relatieve achteruitgang van de westerse macht een vermindering van het belang van zowel de officiële westerse steun voor het zionisme als de populaire (en soms officiële) westerse steun. sympathie voor het lot van de Palestijnen.
Het zal aan de Israëli's zijn om zich aan te passen aan de veranderende mondiale realiteit, maar ik denk dat ze goed in staat zullen blijken om op realistische wijze om te gaan met China, Rusland en andere opkomende machten, terwijl ze hun sporen zullen blijven steken in het steeds uitgeputter wordende Amerikaanse paard dat ze hebben. Sinds 1967 rijden ze in volle galop – hoewel ze enige voorzichtigheid zullen moeten betrachten bij het nastreven van het langetermijndoel van de vernietiging van Arabisch Palestina, om te voorkomen dat ze op arrogante wijze te ver en te snel gaan, waardoor landen die het probleem liever niet willen aanpakken in een moeilijke positie.
Ik ben niet bepaald blij met deze stand van zaken, maar zo ziet het er voor mij uit.
Ik denk dat u realistisch bent en niet de kant van Israël kiest. Ik ben het er grotendeels mee eens.
Ik denk dat technologie de boycot binnenkort veel krachtiger zal maken.