Consortiumnieuws Doelwit van een malware-aanval terwijl Twitter het account van de Assange Support Group verwijdert

Aandelen

De gelijktijdige escalatie van de censuur van Julian Assange’s achterban, naast de laatste golf van feitenvrije aanvallen op Assange en Wikileaks', geeft aanleiding tot bezorgdheid over een gecoördineerde poging om Assange zwart te maken en tegelijkertijd degenen die dergelijke dubieuze berichtgeving tegenspreken het zwijgen op te leggen.

By Elisabeth Vos
Speciaal voor consortiumnieuws

Consortium Nieuws werd maandag, dagen na de aanval, aangevallen première aflevering van de live gestreamde show van de outlet, CN Live! De kwaadwillige poging om de website te sluiten volgde volgens de webhost van de site op de hielen van de opschorting van het pro-Assange-account Unity4J van Twitter.

Consortium Nieuws schreef via Twitter op maandag over de cyberaanval:

“Onze website ligt er volledig uit. Onze mediahost zei dat we zijn aangevallen door malware. Ze probeerden eigenlijk 'de Russen' de schuld te geven! Elk artikel dat sinds 2011 is gepubliceerd, krijgt nu een 404 Not Found. Ze werken eraan. Het probleem begon langzaam op vrijdag de eerste dag van CN Live!”

https://twitter.com/Consortiumnews/status/1150870051072987139

De hack van Consortium Nieuws heeft tot bezorgdheid geleid over wat een escalerende golf van aanvallen op de onafhankelijke pers lijkt te zijn, evenals over censuur op activisten die onafhankelijke journalisten steunen, waaronder Wikileaks oprichter Julian Assange. Consortium Nieuws werd maandag om 10:44 uur EDT hersteld, maar problemen met betrekking tot het publiceren van nieuw materiaal blijven bestaan.

Als nieuws over de aanval op Consortium Nieuws Sommige Assange-aanhangers brachten de gebeurtenis in verband met de opschorting door Twitter van het Twitter-account van de Unity4J-beweging. Christine Assange, de moeder van Julian Assange en zelf activiste, Christine Assange tweette:

Christine Assange ook schreef zondag dat ze ‘van de ene op de andere dag meer dan 8,000 volgers’ had verloren.

CNLive!'s eerste livestream bevatte een interview met Nils Melzer, de VN-rapporteur voor marteling en andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing, die “besprak zijn werk over de toestand van de gevangengenomen WikiLeaks-uitgever Julian Assange."

Consortium Nieuws eerder de uitvoering had gegeven Unity4J online wakes gedurende een periode van maanden. Het Unity4J Twitter-account werd afgelopen donderdag zonder bekende reden opgeschort. Het verbod leidde tot een terugslag, waaronder onafhankelijke berichtgeving in de media uit een aantal verkooppunten, evenals een gepassioneerde verklaring van Roger Waters van Pink Floyd, die Twitter ‘Big Brother’ noemde omdat hij het account definitief verwijderde. Daten, geen uitleg voor de schorsing van Unity4J is openbaar gemaakt.

Caitlin Johnstone schreef over de schorsing via Medium:

“Sprekend voor mezelf als een uitgesproken Assange-supporter op Twitter, kan ik zeggen dat ik het @Unity4J-account sinds de begindagen nauwlettend heb gevolgd en ik heb het nog nooit iets anders zien posten dan een zeer professioneel ogende belangenbehartiging voor Julian Assange. . Ik heb zeker nog nooit iets zien posten dat kan worden geïnterpreteerd als beledigend, misleidend of anderszins in strijd met de geposte regels van Twitter.”

Unity4J was verre van het enige account dat onlangs werd getarget. Er waren ook nog meer Unity4J-activisten, waaronder veel van degenen die betrokken zijn bij het runnen van het Unity4J Twitter-profiel geschorst of buitengesloten van hun rekeningen. Een Unity4J-beheerder, Aaron Kesel, die ook als onafhankelijke journalist schrijft, zei in een interview dat ze binnen enkele minuten na het publiceren van een bericht geen toegang meer hadden tot hun accounts. dit artikel over de viering van de verjaardag van Assange door het Catalaanse publiek. Activist Post, de site waarop het artikel verscheen, werd naar verluidt de afgelopen weken eveneens gehackt.

Op dezelfde dag Consortium Nieuws werd aangevallen, publiceerde CNN een met complottheorieën beladen artikel Assange ervan beschuldigend dat hij met ‘de Russen’ heeft samengespannen om zich te bemoeien met de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 vanuit de Ecuadoraanse ambassade, die CNN buiten adem omschreef als een ‘commandopost’. (Beetje ironie dit Consortium Nieuws kreeg ook te horen dat de aanval op hun website iets te maken had met ‘De Russen’.)

Het CNN-stuk kreeg al snel kritiek van onder meer journalisten Caitlin Johnstone, Kevin Gosztolaen kan manueel of geautomatiseerd Aaron maat.  De documenten die in het artikel van CNN aan de orde zijn, werden eerder in een totaal ander licht beschreven door de Spaanse krant El Pais:

“De beveiligingsmedewerkers van de ambassade hadden een dagelijkse taak: elke beweging van Assange in de gaten houden, zijn gesprekken opnemen en nota nemen van zijn stemmingen. De drang van het bedrijf om de meest intieme geheimen van hun doelwit te onthullen, bracht het team ertoe achter zijn rug een handschriftonderzoek uit te voeren, wat resulteerde in een rapport van zes pagina's. Medewerkers van het bedrijf namen ook een ontlastingsmonster uit de luier van een baby om te controleren of Assange en een van zijn meest trouwe medewerkers de ouders van het kind waren. Dit inlichtingenwerk had niets te maken met beschermingstaken.”

Gosztola schreef uit het stuk van CNN: “Als je het rapport van CNN leest, is het duidelijk dat zij, net als de CIA, het werk dat Assange deed niet als journalistiek beschouwen, maar eerder als het werk van een ‘vijand’ van de Verenigde Staten.”

Black Agenda Report Redacteur en senior columnist Margaret Kimberly schreef via Twitter:

De gelijktijdige escalatie van de censuur als het gaat om de steunbasis van Assange, naast de laatste golf van feitenvrije aanvallen op Assange en Wikileaks' reputatie, roept zorgen op over het potentieel van een gecoördineerde poging om Assange te belasteren en tegelijkertijd degenen het zwijgen op te leggen die dergelijke dubieuze berichtgeving zouden kunnen tegenspreken.

Elizabeth Vos is freelance verslaggever en levert regelmatig bijdragen aan Consortium Nieuws. Zij is mede-gastheer CN Live!

 

 

76 reacties voor “Consortiumnieuws Doelwit van een malware-aanval terwijl Twitter het account van de Assange Support Group verwijdert"

  1. Griselda Hunt
    Juli 26, 2019 op 09: 53

    Wat een verwoestend nieuws. Ik ben erg verdrietig voor ons, voorstanders van orde, goedheid, eerlijkheid en Julian

  2. Robert Mayer
    Juli 20, 2019 op 14: 39

    Test de fascistische censuur van Google

  3. peter
    Juli 19, 2019 op 08: 18

    Het originele Russiagate-rapport van chronische leugenaar en spook James Clapper verraadde feitelijk de hele agenda. Er is nooit sprake van een samenzwering, er zijn alleen doelbewuste acties ondernomen op een duidelijke locatie. Dat rapport ging kort in op het “hoge niveau” van vertrouwen bij veiligheidsdiensten met betrekking tot Russische inmenging, zonder enig bewijs te leveren. Vervolgens onthult de rest (het grootste deel van het rapport) de zwendel. Clapper gaat vervolgens verder over alternatieve mediabronnen die gevaarlijke berichten decimeren, waarbij hij een aanzienlijke hoeveelheid tijd klaagt over RT, maar het is duidelijk dat CN, Counterpunch enz. ook in het vizier zitten. De slotparagraaf legt de agenda volledig bloot en heeft niets met Rusland te maken. Maar eerst achtergrond; In 1981 had de nieuw gekozen Regan senioren van verschillende afdelingen bij elkaar en hij vroeg Casey, de toenmalige directeur van de CIA, wat volgens hem de rol van de CIA was, waarop Casey antwoordde: “We zullen weten dat ons desinformatieprogramma compleet als alles wat het Amerikaanse publiek gelooft onwaar is”. Clapper zegt aan het einde van zijn rapport, waar hij tekeer gaat over alternatieve media – – ik parafraseer – dat het Amerikaanse volk het vertrouwen in zijn instellingen verliest.

    Hij heeft toegegeven dat de CIA de controle over het verhaal via haar kanalen (dwz: CNN, MSNBC, ABC, CBS, NBC & Fox samen met de Times, de Post enz. MSM) heeft verloren. Russiagate is CIA-desinformatie die is gecreëerd om de dominantie van de boodschap te rechtvaardigen.

    Steun voor Mueller en het onderzoek (hoe verfoeilijk Trump ook is) betekent dat je de aard van de strijd mist, en de waarheid heeft daar niets mee te maken. We zien hoe de CIA Casey's agenda nieuw leven inblaast. Assange was zeker een bedreiging voor het Ministerie van Waarheid.

    Trump, het idiote beest, en de massamedia, de spreekbuis van de diepe staat, zijn hier met elkaar in gevecht. Geen goede jongens – nergens eerlijke bedoelingen. Het enige positieve wat we kunnen doen is de fraude aan alle kanten aan het licht brengen en ervoor zorgen dat de Amerikanen het vertrouwen in hun (media)instellingen voor 100% verliezen.

  4. Juli 18, 2019 op 19: 21

    Ik raad u aan om uw computers zo snel mogelijk over te zetten naar Linux! Linux is minder hackbaar, maar niet onmogelijk, omdat de meeste malware voor Windows is geschreven. Probeer een Linux-expert te vinden die zijn of haar inspanningen wil doneren om je te helpen bij het kiezen van een versie, het instellen ervan, enz. De meeste Windows-programma's draaien zelf niet op Linux, maar er zijn equivalenten, zo niet Linux-versies. Linux en de programma's die erop draaien zijn grotendeels gratis, dankzij het copyright van de maker ervan, Linus Torvald.

    • Josep
      Juli 21, 2019 op 03: 30

      Technisch gezien kun je Windows-programma's op Linux uitvoeren met Wine, zij het met beperkingen (sommige programma's werken halfslachtig en andere werken misschien helemaal niet).

  5. Robert Mayer
    Juli 18, 2019 op 18: 09

    Tnx CN… Google-fascismetest…?

  6. DW Bartoo
    Juli 18, 2019 op 11: 09

    Verdwijnen reacties nog steeds wanneer ‘reactie plaatsen’ is geactiveerd?

    Komen dergelijke opmerkingen ooit later?

    • Sla Scott over
      Juli 19, 2019 op 08: 40

      Vanaf vanochtend (EDT) verdwijnen de reacties nog steeds, en als je de pagina opnieuw laadt, krijg je niet meer de bewerkingsfunctie zoals vroeger. Het lijkt erop dat ze later verschijnen.

  7. Deborah
    Juli 18, 2019 op 02: 45

    ja, het viel me op, toen ik maandagavond na mijn zoekopdracht probeerde toegang te krijgen tot een ouder artikel, kreeg ik steeds een 504-foutmelding. Ik vroeg me al af dat het misschien zoiets als dit zou kunnen zijn. Ze zijn zelfs de Wayback-machine aan het schrobben, voor zover ik heb gelezen.

    • Maxine Chiu
      Juli 18, 2019 op 16: 56

      Ik heb nog een probleem met het Consortium… Hun e-mails verschijnen te vaak in mijn “prullenbak”-bestand… Kan iemand het uitleggen?

      • Sla Scott over
        Juli 19, 2019 op 08: 43

        Probeer CN-e-mails naar uw “inbox” te slepen en neer te zetten. Dat zou uw e-mailprogramma moeten leren dat ze geen junkmail zijn.

  8. Michaël Keenan
    Juli 18, 2019 op 01: 00
    • Sla Scott over
      Juli 18, 2019 op 07: 36

      Goede koppelingen! Bedankt.

      • Snoopydawg
        Juli 20, 2019 op 02: 07

        Kom langs bij caucus99percent en zie hoe we Assange, Russia Gate en talloze andere verhalen hebben behandeld. We keken door de Russia Gate vanaf het moment dat deze werd gelanceerd. Veganmark heeft zijn hele oeuvre op c99 geplaatst en kan gemakkelijk worden gevonden door de bovenstaande link te lezen en vervolgens op zijn naam te klikken om naar zijn essaylijst te gaan.

        Dit is een open uitnodiging voor iedereen. Wij zijn een kleine groep schrijvers en verwelkomen nieuwe leden.

        https://caucus99percent.com/diaries

    • DW Bartoo
      Juli 18, 2019 op 11: 03

      Bedankt voor deze links, Michael Keenan.

      Het werk van Mark McCarty, die ons veel kritische en waardevolle inzichten heeft opgeleverd, lijkt zwaar onder vuur te liggen.

      Het is duidelijk dat er een gecoördineerde poging is om de woorden tot zwijgen te brengen en te laten verdwijnen van degenen die in staat zijn, vakkundig en op de juiste manier, met feitelijk bewijs en geïnformeerde analyse, de verhalen te ontkrachten die de kakistocratische elite behagen en beschermen, zowel degenen die goed bekend zijn als degenen die diep verborgen zijn in de wereld. de donkerste schaduwen achter de ondoorzichtige gordijnen van de ‘nationale veiligheid’.

      DW

  9. Kat Snel
    Juli 17, 2019 op 23: 06

    Het is niet alleen Unity4J dat wordt aangevallen door cyberaanvallen. Een andere website gewijd aan de verdediging van Julian Assange, Defend Wikileaks, ligt blijkbaar ook onder vuur. Een paar keer toen ik probeerde toegang te krijgen tot deze site, werd ik doorgestuurd naar een andere site genaamd julianpaulassange.com die er helemaal niet legitiem uitziet. Bovendien heb ik geen toegang meer tot het tabblad 'Actie ondernemen' sinds ik Defend Wikileaks voor het eerst bezocht. Jammer, want het stond boordevol goede suggesties voor de verdediging van Julian Assange. Het lijkt erop dat de militaire dominantie over het volledige spectrum officieel van kracht is geworden!

  10. Bradley Anbro
    Juli 17, 2019 op 18: 46

    Julian Assange citeert:

    Facebook laat al je vrienden een draadje dragen...

    Twitter is een politieverhoor dat nooit eindigt…

    YouTube heeft je in de beklaagdenbank, in gesprek met de rechter...

  11. Juli 17, 2019 op 18: 01

    Het bovenstaande artikel zou kunnen verklaren waarom ik een paar dagen geleden eventuele opmerkingen op Consortium News kon plaatsen. Ik kon de eerste videoshow van CN bekijken, waarin de discussie met Nils Melzer was opgenomen, maar kon er geen commentaar op geven, hoewel ik andere commentaren zag. Ik probeerde het vervolgens in mijn Epic-browser en kreeg hetzelfde resultaat. Ik heb toen geëxperimenteerd en geprobeerd commentaar te geven op een ander CN-artikel, maar dat lukte nog steeds niet (en kreeg de melding 'Er is iets misgegaan'). Vervolgens doe ik wat ik gewoonlijk doe in situaties waarin het lijkt alsof ik verdwenen ben; Ik blogde erover. Ik heb niets 'beweerd', maar ik speculeerde wel dat CN mij mogelijk heeft verboden. Dit is mijn eerste bezoek sindsdien. Daarom is dit een test.

    Het hoeft geen verrassing te zijn dat de fascistische (niet fascistisch-achtige) gangstercorporatocratie, die alle componenten van Silicon Valley omvat, negatief zou reageren op degenen die bezwaar maken tegen de criminaliteit ervan. Helaas kunnen wij, de mensen, daar niets aan doen. Wij zijn buiten schot. Er is een hogere, perfecte macht nodig om dit probleem op te lossen. (Dat zijn wij NIET.) Het probleem is het wilde beest van de Corporatocratie, momenteel geleid door de Valse Profeet, bekend als de Verenigde Staten. De oplossing is om het te doden. Het is onze taak, als individuen, om aan de goede kant van de kwestie van universele soevereiniteit te staan, zodat we niet zullen verdwijnen (of volledig zullen verdwijnen) met dat beest als het wordt gedood.

  12. Pablo Diablo
    Juli 17, 2019 op 15: 46

    Geef nooit op!

  13. mik k
    Juli 17, 2019 op 15: 32

    De donkere nacht van 1984 sluipt dag na dag binnen, zonder dat het publiek zich er gelukzalig van bewust is. De meesten geven de voorkeur aan hun slaap boven de harde realiteit van een democratie die definitief in verval is.

    • Anoniem
      Juli 18, 2019 op 00: 00

      Het is hier al heel lang. Het verspreidt zich. Het wordt steeds intenser, maar het komt niet.

    • abdij
      Juli 20, 2019 op 02: 10

      Ja. En in plaats van dat de staat spyware in de huizen van mensen stopt, kopen ze het graag zelf. Alexa, Google en de andere slimme technologie die mensen gebruiken om hun huis te runnen. Gek..

  14. Juli 17, 2019 op 13: 59

    De poging om de onafhankelijke journalistiek stil te leggen om de steun voor de moedige journalist Julian Assange af te snijden is een schande en illustreert de mythe van een Amerikaanse ‘vrije pers’. Het schendt ook de normen van de mondiale journalistiek van openbaar belang, die klokkenluiders als de heer Assange op het hoogste niveau waardeert. We zouden voor hulp naar de Verenigde Naties moeten kunnen gaan, maar het VN-Handvest staat landen volledige “soevereiniteit” toe, waardoor een corrupte natie controle kan uitoefenen over de informatie die aan het publiek wordt gegeven. We moeten het VN-Handvest veranderen om de VN de middelen te geven die zij nodig heeft om een ​​vrije pers te beschermen.

  15. Linda Lewis
    Juli 17, 2019 op 13: 59

    Dank je, Elizabeth. Dat is een verontrustende samenloop van gebeurtenissen.

    Het is mij ter ore gekomen dat Twitter-aanvallen zijn uitgevoerd op klokkenluider Jesselyn Radack (een aanhanger van Assange), ogenschijnlijk afkomstig van mensen die banden hebben met Unity4J. Jesselyn merkt in de draad op dat ze de aanvallen op Twitter heeft gemeld. https://twitter.com/JesselynRadack/status/1096764206915956736

    Onderzoek is nodig om te bepalen of de aanvallen afkomstig waren van Assange-volgers of van gehackte of valse ID-accounts. Als Assange-aanhangers excuses aan Jesselyn op hun plaats zouden vinden.

  16. Andrew Thomas
    Juli 17, 2019 op 13: 40

    Toen ik afgelopen vrijdag op de podcast afstemde en hem niet kon vinden (ik had de hulp nodig van veel technisch onderlegde lezers in de reacties om eindelijk verbinding te maken), was mijn eerste gedachte dat je op de een of andere manier voor de gek werd gehouden. Twintig jaar geleden zou dit een symptoom van paranoia zijn geweest. Afgelopen vrijdag had ik gelijk. Dank aan CN voor je geweldige werk in een sfeer die dagelijks een totalitairder karakter krijgt.

  17. ricardo2000
    Juli 17, 2019 op 13: 27

    De eerste eis van elke dictator is altijd: ‘STILTE’.

    CN moet alles correct doen als ze zo gehaat en gevreesd worden.

    Blijf vechten en houd het luid.

  18. ricardo2000
    Juli 17, 2019 op 13: 25

    De eerste eis aan elke dictator is altijd 'STILTE'.

    Blijf vechten en houd het luid.

  19. Rosanna
    Juli 17, 2019 op 13: 08

    Stel iedereen voor om over te stappen naar Gab and Minds, of andere alt-media, en aan de censuur te ontsnappen. Binnen zeer korte tijd zullen we allemaal de Twitter-stormen en Facebook-lasteraars gewoon negeren, en we zullen er beter en productiever van worden.

  20. Anti-oorlog 7
    Juli 17, 2019 op 13: 03

    Ha! Als de waarheid niet aan hun kant staat, moeten ze hun toevlucht nemen tot vuile trucs.

    En Consortium News, gefeliciteerd. Dit bewijst dat je ertoe doet.

  21. polistra
    Juli 17, 2019 op 13: 01

    Waarom was de 'mediahost' hackbaar? Het hele punt van een betaalde ISP is om meer opslagruimte, betere beveiliging en meer service te hebben dan een individuele computer. Dat is waar je voor betaalt.

    Als ze die dingen niet hebben, moeten ze publiekelijk worden uitgemaakt voor valse adverteerders. Als ze die dingen hebben, spelen ze CN voor de gek.

  22. Eddie
    Juli 17, 2019 op 12: 31

    Het slechte nieuws is dat de VS een autoritaire regering zijn geworden die trollen in de bedrijfsmedia en elders uitzendt om de stemmen die tirannie bestrijden het zwijgen op te leggen. Het goede nieuws is dat Consortium News zijn boodschap naar een voldoende breed publiek verspreidt, zodat het de dominante klasse en hun likjes in het Witte Huis, het Congres, de rechtbanken en de bedrijfsmedia bang begint te maken.

    Goed werk! Laat ze komen!

  23. Fred Taylor
    Juli 17, 2019 op 12: 16

    Dit is eng spul. Bedankt voor uw trouwe en objectieve berichtgeving. Ik raad een nieuw boek aan “How Democracies Die” van Steven Levitsky en Daniel Ziblatt (Broadway-boeken).

    • Rosanna
      Juli 17, 2019 op 13: 11

      Ja, lees dit – en realiseer je dat de ‘poortwachters van de democratie’, beschreven door de auteurs, ons in de steek hebben gelaten door een verschrikkelijke en corrupte autoritaire klasse te bevorderen – die in veel landen rechtstreeks heeft geleid tot een populistische opstand tegen genoemde ‘poortwachters’.

  24. Maria Gourdoux
    Juli 17, 2019 op 12: 08

    Bedankt hiervoor. Deze aanval op onafhankelijke media is zeer beangstigend.

  25. Jozef Pena
    Juli 17, 2019 op 11: 57

    Ik vermoed dat de Amerikaanse regering in paniek raakt vanwege de rechter???? die zei dat er geen duidelijk bewijs was dat er Russische staatsinvloed was bij het Internet Russian Agency. Ze willen ervoor zorgen dat nieuws van de oppositie in hun verhaal wordt stopgezet. Behoorlijk zwaarhandig en onhandig als je het mij vraagt.

  26. Eric32
    Juli 17, 2019 op 11: 36

    >Twitter verwijdert het account van de Assange Support Group

    Acties zoals deze door Twitter, YouTube, enz. zouden moeten resulteren in class action-rechtszaken en nieuwe locaties die mensen er niet van willen weerhouden het soort onzin aan te vechten dat door de NY Times, WaPo, CNN en andere propagandakanalen van de overheid/diepe staat wordt verspreid. .

  27. Juli 17, 2019 op 09: 49

    Geweldig artikel
    Kulbhushan Jadhav-uitspraak van het Internationaal Gerechtshof (ICJ). Het ICJ besloot op 17 juli 2019 het vonnis over Kulbhushan Jadhav bekend te maken, dat wordt beschuldigd van spionage in Pakistan door het Pakistaanse leger. Het Pakistaanse leger zei dat Jadhav in het leven werd geroepen vanwege het plegen van terreuractiviteiten in Pakistan. Het Pakistaanse leger verklaarde voortdurend dat Kulbhushan Jadhav voor de Indiase inlichtingendienst (RAW) werkt en dat hij betrokken was bij veel terroristische aanslagen in Balochistan, maar India beperkte de Pakistaanse claim voortdurend. DGISPR-majoor-generaal Asif Ghafoor zei dat RAW ondersteuning biedt voor het uitvoeren van zijn werk omdat Jadhav een RAW-agent is

    Kulbhushan Jadhav-uitspraak van het Internationaal Gerechtshof (ICJ)

  28. AnneR
    Juli 17, 2019 op 09: 21

    Dat Twitter, FB, Google, Microsoft enz. ons toegang verlenen tot informatie die onaanvaardbaar is voor de machthebbers, hoeft geen verrassing te zijn, ook al is het afschuwelijk. Deze entiteiten gaan hand in hand met de ‘Deep State’ – de elektronische mogelijkheden die we allemaal als vanzelfsprekend beschouwen, vinden nu hun oorsprong in zulke ‘open’, ‘vrije expressie’-entiteiten als DARPA. En die relatie is nauwelijks verlopen.

    Niet dat dit enige troost is – sterker nog, het zou ons er alleen maar meer van bewust moeten maken dat degenen die aan de macht zijn, de kapitalistisch-imperialistische, oorlogszuchtige heersende elites en hun hondenroedels, de Deep State, willen dat we alleen toegang hebben tot die ‘informatie’. zij achten het geloof en acceptatie ‘waardig’. Geen enkele echte afwijkende mening, geen echt goed gefundeerde tegengestelde visies, percepties zouden dat wel moeten zijn, zullen worden toegestaan. Toen internet (WWW) eenmaal het vermogen onthulde van de hoi polloi, de verbijsterde kudde in een land, zou de hele wereld (het globalisme zou alleen de heersende elites – niet wij) ten goede moeten komen om informatie te delen die voor ons verborgen is door onze ‘betere mensen’. onze standpunten, opposities, afwijkende meningen, dan moeten de belangrijkste voertuigen voor onze onderlinge communicatie alert zijn en alles verwijderen dat werkelijk in strijd is met de ‘geïnformeerde, gevestigde meningen’ zoals verspreid door de MSM voor onze grotere (on/on) verlichting.

    Op de BBC World Service was er vanochtend herhaaldelijk nieuws over de Brits-Iraanse journalist Nazanin Ratcliffe die in Iran was veroordeeld en gevangengezet als spion voor Groot-Brittannië (en nog een kort interview met haar echtgenoot). Zoals ongeveer een week geleden werd gemeld, was mevrouw Ratcliffe in hongerstaking. Nu ligt ze blijkbaar op een psychologische afdeling van een ziekenhuis. En haar vader mocht haar niet bezoeken (hij deed dat al terwijl zij in de gevangenis zat). De toon van het stuk (en die van het eerdere stuk over haar hongerstaking) was: wat kun je van de Iraniërs verwachten? Van deze dictatoriale, islamitische staat? Vreselijk, verschrikkelijk de manier waarop ze “journalisten” behandelen! Schok-horror.

    De nieuwsberichten over Julian Assange? De schokkende gruwel dat hij vijftig weken werd vastgehouden wegens het overslaan van de borgtocht – en in het Britse equivalent van een Amerikaanse Supermax? De shock-horror over zijn mentale, fysieke toestand? Wordt er melding gemaakt van het rapport van Nils Melzer (vooral gezien het snelle tempo waarin de BBC met grote en schokkende details soortgelijke rapporten van de VN en NGO-rapporteurs vermeldt met betrekking tot de huidige “slechte” landen)? Is er sprake van de strafrechtelijke verwijdering van de bezittingen van de heer Assange door de Britse politie? Van het feit dat de beschuldigingen van verkrachting (opzettelijk) zijn verzonnen door de Zweedse politie en aanklagers om de uitlevering van Assange aan de VS mogelijk te maken? Iets hiervan?

    Een klinkende stilte over alles en nog wat. (Idem NPR trouwens.)

    • Sam F
      Juli 17, 2019 op 21: 50

      Ja, heel waar, en heel afschuwelijk.

    • DW Bartoo
      Juli 18, 2019 op 11: 06

      Schitterende en verontrustend nauwkeurige opmerking, AnneR.

      DW

  29. Juli 17, 2019 op 09: 07

    Toeval. Toen ik op posten klikte, verdween mijn reactie. Dit is het derde achtereenvolgende bericht dat verdween toen ik op 'Plaats commentaar' klikte.

    • Linda Lewis
      Juli 17, 2019 op 14: 03

      Blijkbaar worden berichten ter beoordeling vastgehouden voordat ze worden gepubliceerd om spam te elimineren.

  30. Juli 17, 2019 op 09: 03

    Dit hele internetgedoe heeft iedereen geschokt. Er is een gevoel dat iedereen in de gaten wordt gehouden en dat er voortdurend signalen worden gegeven over wat wel en niet mag worden gezegd. Big Brother lijkt veel neven, neven en andere familieleden te hebben die hem een ​​plezier willen doen.

    Ik heb gisteren een aantal minuten naar Trump gekeken tijdens zijn kabinetsvergadering, waarbij hij zijn 'love it or leave it'-tirade aanhaalde. Hij rekende er nadrukkelijk ook degenen bij die “verschrikkelijke dingen over Israël” zeiden! De boodschap kan niet duidelijker zijn over wat je wel en niet kunt zeggen over Israël. Ik denk niet dat die boodschap verloren gaat bij organisaties als Facebook en Twitter.

    Ik herinner me een hoorzitting waarin Facebook werd ondervraagd over wat ze op hun site toestonden. De boodschap, wat je doet heeft gevolgen. Gevolgen in zakboekje.

  31. michael
    Juli 17, 2019 op 08: 47

    Zie zelden de naam Tulsi Gabbard in MSM zonder de verplichte laster dat ze homofoob is (ze werkte toen ze jong was met een zeer homofobe vaderpoliticus, en is sindsdien ‘geëvolueerd’, heeft zich overvloedig verontschuldigd en zelfs het homohuwelijk gesteund toen Hillary, Obama en Biden onvermurwbaar waren daartegen (hun Defense of Marriage Act), die uiteraard niet wordt genoemd door de MSM).
    Feit is dat iedereen die tegen Forever Wars is, tegen Israël en Saoedi-Arabië is en daarom “on-Amerikaans”.

    • Josep
      Juli 17, 2019 op 17: 33

      en steunde zelfs het homohuwelijk toen Hillary, Obama en Biden er onvermurwbaar tegen waren

      Ik kan me niet herinneren dat ik iets heb gehoord over Hillary en Biden over het homohuwelijk, maar ik herinner me dat ik las hoe Obama tijdens zijn presidentschap campagne voerde om het te legaliseren.

  32. Juli 17, 2019 op 08: 42

    Het maakt me kwaad dat Twitter een website offline haalt die een echte held steunt en toch toestaat dat de klootzak Donald Trump zijn racistische onzin verspreidt! Ik hoop dat ze failliet gaan!

    • dit martelen
      Juli 17, 2019 op 11: 30

      Als ze failliet gaan, zullen ze de schuldeisers bedriegen, voor wie ze het geld hebben om te betalen. Om hier een einde aan te maken, moeten de mensen die aan de macht zijn, verdwijnen.

  33. Sla Scott over
    Juli 17, 2019 op 07: 57

    Het is misschien tijd om een ​​nieuwe mediahost te vinden. Tom Feeley van Information Clearing House had soortgelijke problemen en verplaatste zijn operatie naar IJsland. Misschien wil je het bij hem navragen.

    Big Brother spant zijn spieren. Dissidente stemmen op internet vormen een reële bedreiging voor zijn macht. Het is een duidelijk teken dat ze wanhopig worden en bang voor ons zijn. Houd moed, misschien winnen we dit nog.

    • Realist
      Juli 17, 2019 op 17: 35

      Hoe wordt u vandaag gepost? Alles wat ik indien, verdwijnt gewoon, geen sprake van moderatie, geen schermbewerking. Niet het masseren van de resultaten door het plaatsen van “test”-schermen. Gebeurt al sinds gisteravond tot nu (woensdag 5:35 uur).

      • Sla Scott over
        Juli 18, 2019 op 01: 40

        Hallo Realist-

        Ik wist niet zeker of ik gepost werd. Ik heb dezelfde problemen gehad die iedereen beschrijft. Toen ik later terugkwam, ontdekte ik echter dat de opmerkingen wel werden geplaatst. Dit is een zeer vervelende aanval. Ik denk dat recente artikelen echt een gevoelige snaar hebben geraakt bij TPTB, en ze zijn misschien ook erg bezorgd over het potentieel van een groeiend aantal kijkers voor “CN Live”.

        • DW Bartoo
          Juli 18, 2019 op 11: 35

          Dat er uiteindelijk commentaar verschijnt, is heel geruststellend, Skip Scott.

          Ik zou graag willen dat CN deze aanhoudende zorg, die duidelijk door velen wordt gedeeld, met een opmerking zou kunnen adresseren, waarin duidelijk wordt gemaakt dat er op een gegeven moment opmerkingen zullen verschijnen.

          We zijn allemaal een groot voorstander van CN in deze tijd van ongekende malware-aanvallen, inbeslagname van inhoud en regelrechte verbanning.

          Helaas hebben velen er geen flauw benul van dat er iets buitengewoon destructiefs aan de hand is voor de burgermaatschappij, in dienst van autoritaire belangen, en dat nauwelijks beperkt is tot Trump en zijn handlangers.

          Ik ben van mening dat de tijden zeer interessant zullen worden als dit repressieve gedrag voortduurt.

          Het imperium verliest zijn greep op de macht om het bewustzijn te manipuleren en op welk klein overblijfsel van de rede er nog overblijft onder de kakistocratische één procent en hun fervente handhavers.

          DW

        • Sla Scott over
          Juli 19, 2019 op 08: 51

          DW-

          Ja, CN is een kritische website in de strijd tegen MSM-propaganda. Wij moeten hen zoveel mogelijk ondersteunen. Het feit dat hun mediapresentator de Russen de schuld probeerde te geven, zegt mij dat ze niet te vertrouwen zijn. Het zijn duidelijk onze eigen zogenaamde “inlichtingendiensten”, of hun paddenstoelen, die beledigd zijn door de ontmaskering door CN van het propagandaverhaal van de Deep State.

          Ik hoop dat Joe Lauria alternatieve mediahosts bezoekt.

  34. anonrd
    Juli 17, 2019 op 06: 39

    Er worden niet langer cookies op de machines van lezers opgeslagen om commentatoren te identificeren, dus het verwijderen ervan helpt niet langer.
    Reacties verdwijnen gewoon zonder zelfs maar een opmerking over ‘moderatie’. Alle eerdere opmerkingen werden gemaakt in een periode van 60 minuten, net na middernacht vanochtend. Hier is mijn laatste reactie die verdwenen is:

    De meeste website-hostingdiensten (BlueHost, DreamHost en vele met heel verschillende namen) zijn nu eigendom van één conglomeraat dat opzettelijk die websites degradeert die zich tegen het zionistisch fascisme verzetten. Als ze hiervoor worden aangeklaagd, sturen ze joodse advocaten. Het lijkt dus zelfs vóór onderzoek waarschijnlijk dat het om een ​​zionistische aanval op de vrijheid van meningsuiting gaat, waarbij zoals altijd gebruik wordt gemaakt van geldmacht. Er lijkt een zeer vergelijkbaar proces aan het werk te zijn bij Amazon, en waarschijnlijk bij Twitter en anderen. Het is niet verrassend dat al hun CEO’s zionisten zijn. Jullie dollars zijn aan het werk om hun hebzucht te verdedigen en de democratie te vernietigen. Onderzoek nodig.

  35. Juli 17, 2019 op 06: 01

    Het zoete vlees zit bijna op het bot en het lijkt alsof deze hele zaak een dramatische, diepgaande oefening in paniek is, en we weten allemaal dat paniek alleen de aandacht trekt van degenen onder ons die al jaren tegen deze corrupte planeet strijden en winnen.

  36. Juli 17, 2019 op 05: 22

    'Arme oude Marat, we vertrouwen op jou
    Je werkt tot je ogen zo rood worden als roest.
    Gisteren werd uw drukpers vernield
    Nu vragen ze je huis
    Adres.
    Arme oude Marat,
    In jou
    we
    vertrouwen"

    • Juli 17, 2019 op 21: 45

      Dus goed; geciteerd als een echte primaat.

  37. uitdagende demon
    Juli 17, 2019 op 04: 26

    Alle middelen die beschikbaar zijn voor het Pentagon/Deep State/Surveillance State worden nu in gang gezet met twee belangrijke doelen: 1) Verzekeren dat Assange schuldig wordt bevonden aan alle valse beschuldigingen die ze kunnen uiten. 2) ELKE online entiteit lastig te vallen en, indien mogelijk, te sluiten die zij als een bedreiging beschouwen die ernstig genoeg is om hun eerste doel te laten ontsporen. Ze zullen op zijn minst al het mogelijke doen om pro-Assange-websites grondig in diskrediet te brengen als ze er niet in slagen een totale sluiting te bewerkstelligen.

    Ik was 15 jaar oud, tweedejaarsstudent op de middelbare school, in 1971 toen ik voor het eerst “1984” las. Zoals veel lezers ben ik er zeker van dat het boek een duidelijke allegorie was van de USSR. Nooit, toen en vele decennia later, is het ooit bij mij opgekomen dat een westerse regering zou kunnen wegzinken naar het niveau van de sinistere diepten van Big Brothers wurggreep op de samenleving. Nou….. hier zijn we….. duidelijk op weg naar Nieuwspraak… “dubbel plus goed”….. het Ministerie van Liefde. Ik voel een groeiend existentieel ongemak en een droevige sympathie voor mijn jongere zelf. Maar…. Ik *was* pas 15; misschien wordt je op die leeftijd wel wat naïviteit geoorloofd.

  38. Lelie
    Juli 17, 2019 op 03: 56

    De links naar de “Revelations of Wikileaks' No 1, 2 en 3 uit de CN-archieven waren drie dagen lang niet toegankelijk (fout 404 niet gevonden). Ze zijn nu weer aan het werk.

    Misschien wordt de Deep State nerveus omdat de publieke opinie over Julien Assange langzaam ten goede keert – dankzij de meedogenloze steun van CN.com en zelfs nog meer na het eerste CN LIVE-evenement. Het is niet eenvoudig om Nils Melzer te besmeuren.

    #gratisManning!
    #gratisAssange!

    • Adri
      Juli 17, 2019 op 12: 25

      Bevrijd de boodschappers en sluit de criminelen op. Gratis Assange!!! #FreeManning!!!

  39. Estleen
    Juli 17, 2019 op 01: 20

    Als we hier doorheen zijn, zullen we ontdekken wat ze voor ons achtergehouden hebben. We moeten dichtbij zijn. Eenheid4J

  40. geejp
    Juli 17, 2019 op 01: 04

    Goh, baart het zorgen? Uit deze verklaring blijkt dat ik meer geduld heb met deze criminelen dan ik op dit moment heb. Het is net zo duidelijk als het gebrek aan massavernietigingswapens vanaf het begin was. Julian Assange werd in zijn gesticht het zwijgen opgelegd, zodat hij niet kon reageren op leugens en kritiek in de media. En nu overkomt het jou en ons.

  41. geejp
    Juli 17, 2019 op 00: 59

    Goh, baart het zorgen? Uit deze verklaring blijkt dat ik meer geduld heb met deze criminelen dan ik op dit moment heb. Het is net zo duidelijk als het gebrek aan massavernietigingswapens vanaf het begin was. Julian Assange werd in zijn asiellocatie het zwijgen opgelegd, zodat hij niet kon reageren op leugens en kritiek in de media. En nu overkomt het jou en ons.

    • Andrew McGuiness
      Juli 17, 2019 op 05: 03

      Exact, we worden het zwijgen opgelegd en het recht om informatie te delen wordt ons ontzegd. Vervolging van journalisten, het verwijderen van accounts op Twitter, YouTube en Facebook, shadowbannind, het hacken van onafhankelijke nieuwssites en desinformatie uit bedrijfsnieuws. Het ECHT ENGE is dat alle mensen die ik ken het probleem gewoon niet zien.

      • Juli 18, 2019 op 13: 46

        Ja, Andrew – dat is precies wat mij het meest bang maakt, dat de overgrote meerderheid van de mensen van alle ideologieën en overtuigingen de kwestie eenvoudigweg niet 'zien'. Ze gaan vrolijk verder in hun veilige leventje, zich niet bewust van de realiteit, en vaak ook niet willen weten.

        Gawd red het rijk……..

  42. Nick
    Juli 17, 2019 op 00: 49

    Ik gaf onlangs commentaar op een Ray McGovern-artikel waarin de commentaarsectie overladen was met Amerikaanse Trollfarm-opmerkingen dat ik dacht dat dit (opnieuw) ging gebeuren. Helaas had ik gelijk. Deze mensen zijn totale gangsters en lijden aan psychologische projectie, waarbij ze anderen de schuld geven van waar ze zich feitelijk schuldig aan maken. Het is niet verwonderlijk dat ‘de Russen’ hierachter zitten, aangezien ‘de Russen’, in het taalgebruik van deze tijd, de Nationale Veiligheidsstaat betekent.

  43. Realist
    Juli 17, 2019 op 00: 37

    Wie heeft het duidelijkste motief en de meest duidelijke middelen om in essentie het digitale tijdperk-equivalent van een brandbomaanslag op de “drukkerij” van CN uit te voeren? Als iemand gelooft dat het de Russen waren, is er geen hoop voor dit land of de wereld. De inlichtingendiensten worden langzaam maar zeker ontmaskerd als de straatsoldaten, zo niet de ultieme meesterbreinen, in deze hele Russiagate-onzin. De volgende vraag is: zouden ze opzettelijk een wereldoorlog uitlokken om de gerechtvaardigde aandacht die ze naar zichzelf hebben getrokken af ​​te leiden?

    Eerste poging om te posten mislukte. Zal het opnieuw proberen. U geeft nooit op, hè meneer Brennan?

    • Realist
      Juli 17, 2019 op 00: 40

      Het systeem is nog steeds in de war. Ik heb geprobeerd dit antwoord te verwijderen omdat het aanvankelijk niet lukte om het oorspronkelijke commentaar te plaatsen, maar dat lijkt onmogelijk. De Deep State-hackers zijn nog steeds bezig.

      • Realist
        Juli 17, 2019 op 17: 31

        Woensdagavond inmiddels en het systeem is nog steeds in de war. Ik heb geprobeerd hieronder op SamF te reageren, maar mijn bericht verdwijnt gewoon. Geen indicatie van moderatie of wat dan ook. Geen mogelijkheid om het te bewerken door op vernieuwen te drukken. Poef, ga terug naar de bovenkant van de pagina, hetzelfde als gisteravond gebeurde. De hackers zijn hardnekkig. (Laten we nu eens kijken of dit in de ether verschijnt of verdwijnt.)

    • Nietzsche1510
      Juli 17, 2019 op 01: 14

      Ook Brennan is een beul van de “goddelijke hoge bevelen” van de joods-zionisten. je kunt het ‘ruiken’ in allerlei anti-Assange-manifestaties in het hele Westen. we weten nu, sinds een tijdje geleden, dat links in de eerste plaats de agenda van de Stam moet dienen.

  44. Realist
    Juli 17, 2019 op 00: 36

    Wie heeft het duidelijkste motief en de meest duidelijke middelen om in essentie het digitale tijdperk-equivalent van een brandbomaanslag op de “drukkerij” van CN uit te voeren? Als iemand gelooft dat het de Russen waren, is er geen hoop voor dit land of de wereld. De inlichtingendiensten worden langzaam maar zeker ontmaskerd als de straatsoldaten, zo niet de ultieme meesterbreinen, in deze hele Russiagate-onzin. De volgende vraag is: zouden ze opzettelijk een wereldoorlog uitlokken om de gerechtvaardigde aandacht die ze naar zichzelf hebben getrokken af ​​te leiden?

    • Sam F
      Juli 17, 2019 op 06: 23

      Het is nu vrij duidelijk dat Amerikaanse geheime agentschappen en geldmachten de hele anti-Russische onzin hebben verzonnen om geld te eisen, net zoals zij het concept van ‘terrorisme’-bedreigingen hebben bedacht, terwijl ze sinds de Tweede Wereldoorlog de belangrijkste sponsors waren van het islamitisch fundamentalistisch militarisme, en het concept van communismedreigingen om de overname van de democratie door geldmacht te verdoezelen. Natuurlijk hadden ze bondgenoten in de DNC om Israelgate te verdoezelen als Russiagate, bondgenoten bij de zionisten om hun fascisme te verdoezelen als anticommunisme, en bondgenoten in WallSt om de vernietiging van de democratie te verdoezelen als verdediging van de democratie.

      Het uit de hand laten lopen van geheime agentschappen en internet-megacorps was de laatste fase van de Amerikaanse corruptie, nadat de macht van het geld de verkiezingen, de massamedia en de rechterlijke macht had laten controleren.

      • Realist
        Juli 17, 2019 op 17: 24

        Spot on met betrekking tot zowel Rusland als het ‘islamitische’ terrorisme.

        Zoals een expert onlangs zei (zou Caitlin Johnstone kunnen zijn), hebben deze mensen, ondanks de hoeveelheid verdriet die het leger van dit land tegen bijna het hele Midden-Oosten heeft uitgedeeld, nauwelijks een vinger opgestoken tegen het Amerikaanse ‘thuisland’. Er zijn veel meer ‘terrorisme’ (massale schietpartijen) gepleegd door Amerikanen tegen Amerikanen.

        • Sam F
          Juli 18, 2019 op 20: 19

          Helemaal waar, Realist. In feite waren de VS zo gezegend met uitstekende natuurlijke verdedigingsmechanismen dat Jefferson geloofde dat we nooit meer nodig zouden hebben dan kustpatrouilleboten en kapers met represaillebrieven tegen piraten en de militie. Hoewel de technologie is veranderd, zijn kleine afgelegen landen nooit een kleine bedreiging geweest totdat we in het hele Midden-Oosten genociden pleegden voor de zionisten, en zelfs nu geen buitenlandse militaire actie van de VS nodig hadden.

  45. Tom Kath
    Juli 17, 2019 op 00: 21

    In lijn met mijn nieuwsperspectief van 1/Waarom dit? 2/Waarom nu? en 3/ waarom op deze manier? , zou ik geïnteresseerd zijn in het verband tussen dit verhaal en de “bom” van vandaag dat Dorsey een paar dollar heeft bijgedragen aan de campagne van Tulsi Gabbard.

    • michael
      Juli 17, 2019 op 08: 47

      Zie zelden de naam Tulsi Gabbard in MSM zonder de verplichte laster dat ze homofoob is (ze werkte toen ze jong was met een zeer homofobe vaderpoliticus, en is sindsdien ‘geëvolueerd’, heeft zich overvloedig verontschuldigd en zelfs het homohuwelijk gesteund toen Hillary, Obama en Biden onvermurwbaar waren daartegen (hun Defense of Marriage Act), die uiteraard niet wordt genoemd door de MSM).
      Feit is dat iedereen die tegen Forever Wars is, tegen Israël en Saoedi-Arabië is en daarom “on-Amerikaans”.

Reacties zijn gesloten.