Tenzij UNWRA tegen het einde van deze maand tenminste 60 miljoen dollar binnen kan halen, lijkt de voedselhulp voor ruim een miljoen Palestijnse vluchtelingen onzeker, meldt Charlotte Munns.
By Charlotte Munns
bij de Verenigde Naties
Inter Press Service
TDe United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) is gedwongen haar bestaan bij de Verenigde Naties te rechtvaardigen in de aanloop naar een donorconferentie later deze maand.
UNRWA kwam onder vuur te liggen door Jason Greenblatt, Speciale gezant van de VS voor internationale onderhandelingen, tijdens een bijeenkomst van de Veiligheidsraad eind vorige maand.
Greenblatt tijdens een bezoek aan de periferie van Gaza in 2017. (Amerikaanse ambassade Jeruzalem via Flickr)
Vorige week, UNRWA hield een persconferentie bij de VN in een poging het bewustzijn te vergroten – en fondsen te werven voor hun werk. De organisatie ondersteunt ongeveer 74 procent van de bevolking van Gaza en heeft ook grote operaties op de Westelijke Jordaanoever en Jordanië, waar miljoenen Palestijnse vluchtelingen verblijven. Het agentschap biedt voedselhulp, sociale diensten, onderwijs en infrastructuur.
UNRWA heeft 1.2 miljard dollar nodig om al haar activiteiten het komende jaar te financieren. Er zijn echter zorgen geuit over hun vermogen om dit te doen. Tenzij het agentschap tegen het einde van deze maand minstens 60 miljoen dollar binnen kan halen, lijkt het onzeker of het in staat zal zijn voedselhulp te verlenen aan meer dan een miljoen Palestijnse vluchtelingen.
Het agentschap wordt voornamelijk gefinancierd door VN-lidstaten, de Europese Unie en regionale overheden. Deze bronnen dragen 93 procent van de fondsen bij. Particulieren en niet-gouvernementele bronnen droegen in 17 ruim 2018 miljoen dollar bij.
Schoolopeningen onzeker
Schmale verdedigde UNRWA vorige week bij de VN. (VN-web-tv)
Matthias Schmale, directeur van de UNRWA-operaties in Gaza, merkte vorige week op de persconferentie op: “Op dit moment hebben we strikt financieel gezien niet het geld om de opening van scholen in de herfst te garanderen.”
Deze financiële zorgen zijn grotendeels ontstaan na de weigering van de Verenigde Staten om de organisatie te blijven financieren. Greenblatt rechtvaardigde het besluit van Trump vorige maand tegenover de Veiligheidsraad.
“Het UNRWA-model heeft het Palestijnse volk in de steek gelaten”, zei hij, terwijl hij de organisatie omschreef als een “onherstelbaar gebrekkige operatie” en een “pleisteroplossing”. In plaats daarvan stelde hij een integratie voor van de diensten van het Agentschap in de structuren van overheids- en niet-gouvernementele organisaties.
In zijn uitleg over het besluit van de Verenigde Staten bevestigde hij opnieuw de steun van het land aan Israël, door te stellen dat “de Verenigde Staten Israël altijd zullen steunen.”
Dit leidde tot kritiek dat het besluit om de financiering van UNRWA stop te zetten een politieke zet was, en niet vanwege problemen met het functioneren van het agentschap.
Peter Mulrean, directeur van het UNRWA-vertegenwoordigingskantoor in New York, zei in een verklaring tegenover het IPS: “UNRWA betreurt het besluit van de VS om te stoppen met de financiering van UNRWA na tientallen jaren van de grootste donor van het Agentschap en sterke partner.” Hij weigerde echter te speculeren over de motieven achter dat besluit.
Greenblatt beweerde dat de politisering van de UNRWA, ondanks de beoogde neutraliteit ervan, betekende dat “de Palestijnen in vluchtelingenkampen jaar na jaar niet de kans kregen om een toekomst op te bouwen; ze werden misleid en gebruikt als politieke pionnen en handelswaar in plaats van als menselijke wezens te worden behandeld.”
In zijn antwoord zei Mulrean: “UNRWA is een humanitair agentschap van de VN dat geen politieke rol speelt in Palestina of waar dan ook.”
Kamer van de VN-Veiligheidsraad. (Dano via Flickr)
Gevraagd over Hamas
Desondanks werd UNRWA op de persconferentie gevraagd te reageren op beweringen dat haar leden betrokken zijn bij Hamas nadat er wapens waren gevonden die waren opgeslagen in een school, en er zich tunnels bevonden onder meerdere UNRWA-onderwijsgebouwen.
Het Agentschap merkte op dat zijn functionarissen al dergelijke incidenten hadden gemeld en dat er maatregelen waren genomen om de wapens te verwijderen en de tunnels te sluiten.
Kritiek op de UNRWA lijkt in strijd te zijn met het standpunt van de Veiligheidsraad over de organisatie.
Stéphane Dujarric, woordvoerder van de secretaris-generaal, zei vorige week tijdens een persconferentie: “De secretaris-generaal spreekt al lange tijd over de steun aan de UNRWA”, en voegde eraan toe: “Zijn standpunt blijft onveranderd, dat hij heel erg van mening is dat de UNRWA is een stabiliserende kracht in de regio via de onderwijsdiensten die het levert, via de gezondheidsdiensten en via de ondersteunende diensten.”
Tijdens de bijeenkomst van de Veiligheidsraad vorige maand waren het alleen de Verenigde Staten en Israël die zich tegen de UNRWA uitspraken. Alle andere veertien lidstaten bevestigden hun steun aan het agentschap.
UNRWA-gebouw beschoten door het Israëlische leger, 15 januari 2009.
(ISM Palestina, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
“Dat is een weerspiegeling van de brede steun die UNRWA geniet in de internationale gemeenschap”, zegt Mulrean.
Desondanks heeft UNRWA jarenlang moeite gehad om aan haar begroting te voldoen. Vorig jaar verhoogden ongeveer 42 landen en instellingen hun bijdragen om een ongekend tekort van 446 miljoen dollar weg te werken.
Greenblatt merkte op dat er vaak een beroep op de Verenigde Staten werd gedaan om de begrotingstekorten op te vullen. Nadat hij in de loop van haar bestaan ongeveer 6 miljard dollar aan de organisatie had toegezegd, bevestigde hij de weigering van zijn regering om dit te blijven doen.
In plaats daarvan hebben de Verenigde Staten opgeroepen tot een conferentie in Bahrein – van 25 tot 26 juni – om mogelijke oplossingen voor de Palestijnse vluchtelingencrisis te bespreken. Velen zien dit als compensatie voor het intrekken van de financiering voor UNRWA.
Hoewel Mulrean weigerde een formeel standpunt in te nemen over de komende conferentie in Bahrein, zei hij wel dat de UNRWA dit niet ziet als een concurrentiestrijd met het werk van het bureau.
UNRWA heeft de kritiek van Greenblatt voor de pers bestreden om steun voor haar mandaat te verwerven. In een context van escalerend geweld in Gaza – sommigen zeggen het ergste sinds 2014 – en steeds toenemende aantallen Palestijnse vluchtelingen, blijft het agentschap financiering zoeken bij de lidstaten om zijn activiteiten het komende jaar voort te zetten.
“Dit is onze realiteit”, zei Mulrean, “we moeten scholen runnen, we moeten klinieken runnen, we hebben mensen om te voeden.”
Dit artikel is van IDruk op Service en opnieuw gepubliceerd met toestemming.
UNRWA is officieel een VN-agentschap, maar in de praktijk is het gecoöpteerd door de Palestijnse facties en voert het hun bevelen uit. Dit omvat ook het indoctrineren van Palestijnse kinderen in de terroristische ideologie en het onderwijzen van hen dat Israël niet bestaat. Palestijnse schoolboeken houden geen rekening met het bestaan van Israël. Israël, zijn steden en zijn grenzen zijn niet gemarkeerd op Palestijnse kaarten.
Er is dus geen uitzicht op enige vrede.
Is dit erger dan het indoctrineren van Israëlische kinderen in de anti-Palestijnse ideologie?
Israël is een klein deel van het Arabische Midden-Oosten. Palestina was de naam van de historische Joodse natie, hersteld in 1948 en omgedoopt tot Israël. Het mysterie is waarom het na ruim zeventig jaar lijkt alsof geen van de Arabische landen mede-Arabieren, die ‘Palestijnen’ worden genoemd, de toegang heeft toegestaan. We krijgen de indruk dat het staatloze Arabische vluchtelingen zijn, ongewenst in de Arabische landen. Zo ja, waarom? Of zou het kunnen dat het instrumenten zijn die gebruikt worden om de enige Joodse natie uit te roeien?
5 juni 2019 Quds Day-rally in LA
Rabbi Amrom Lieberman van Neturei Karta International op zoek naar de Internationale Quds Day-bijeenkomst in Los Angeles, Californië, op 31 mei 2019. Dit is een jaarlijks evenement dat plaatsvindt in honderden steden over de hele wereld ter ondersteuning van Palestina.
https://youtu.be/h4vqs0vHz2c
“Amerikaanse aanvallen op Palestijnse vluchtelingenorganisatie van de VN eisen hun tol”
Deze tegenstanders.
Zo vastbesloten hun ideologische steun te ondermijnen.
Als ze niet oppassen, zullen er nog meer mensen gaan denken: hoe kunnen we de dingen anders doen? – en doe het anders.
De opmerking van Sam wordt goed opgemerkt: de wereld is een beerput die volledig in tegenspraak is met wat zou moeten zijn. Een monitor uit het Midden-Oosten stelde dat Palestijnen die in Saoedi-Arabië wonen en liefdadigheidsorganisaties voor Palestijnen steunden, zijn gearresteerd, vastgehouden en gemarteld door de politie van Mohammed bin Salman. Maar de regering-Trump zal nog steeds zaken doen met deze immorele en gemene ‘head-choppers’, die nu verbonden zijn met de sluwe Netanyahu en Israël in hun voortdurende pogingen om controle te krijgen door voortdurende manipulatie van de waarheid. Jared Kushner zou ook moeten worden overboord gegooid als “senior adviseur” van Donald Trump in ME-aangelegenheden. Wat gaan de VS eind juni doen tijdens een bijeenkomst in Bahrein? Niets constructiefs, alleen maar meer van dezelfde uitverkoop aan Israël.
Een behoorlijk groot aantal Amerikaanse Born-Agains stelt de Palestijnen gelijk aan de Bijbelse Kanaänieten en geeft aan dat de Palestijnen uitgeroeid moeten worden. Veel andere naamchristenen in de VS identificeren de Palestijnen met Amerikaanse Indianen en staan koel tegenover het idee dat blanke kolonisten de inheemse bevolking ‘vervangen’.
Er zijn overal dwazen en opportunisten. Ik heb geen enkele geloofwaardige protestants-fundamentalistische steun voor Israël gezien. Waarschijnlijk aanvaardt u de zionistische propaganda dat zij brede steun krijgen van irrationele militanten overal ter wereld, om hun meerderen te intimideren.
Wat is precies een ‘geloofwaardige protestantse fundamentalist’? Onderzoekende geesten, enz.
Hier is een mooi aanbod voor uw team. consortiumnews.com
http://bit.ly/2Ky5Vev
LET OP: gebruik bovenstaande link niet.
MODERATOR: Verwijder of verifieer de bovenstaande schijnbare trollpost.
“Hoewel het geen onderhandelaar is, bestaat UNRWA wel in een gepolitiseerde ruimte. UNRWA dient en spreekt over de Palestijnse vluchtelingen als één enkele gemeenschap en herinnert de wereld eraan dat de Palestijnen één volk zijn, in afwachting van een oplossing. Zolang de UNRWA een institutionele stem geeft aan de behoeften die voortkomen uit die nationale claim, zullen sommige mensen denken dat de claim zelf teniet kan worden gedaan door de UNRWA te laten verdwijnen.
“UNRWA wordt voornamelijk gefinancierd door vrijwillige bijdragen, niet door de VN-contributies van staten. Hoewel UNRWA bepaald niet passief is, is zij het instrument van haar donoren. Om de lange levensduur van de UNRWA te begrijpen, moet men zich afvragen waarom staten deze behouden en financieren. […]
“UNRWA is een bijproduct van de weigering van staten om de huidige regelingen van Israëlische macht en Palestijnse uitsluiting te legitimeren. Ze houden normalisatie tegen en financieren in plaats daarvan UNRWA als een koppige institutionele placeholder.
“Daar ligt de kern van het argument [van de UNRWA-critici]: zij proberen de status quo te normaliseren. [Critici van de UNRWA] hebben geprotesteerd tegen het feit dat Israël onnodig kritisch wordt bekeken, terwijl het alleen maar een normaal nationaal leven wil. Ze vragen echter dat Israël niet normaal wordt behandeld. Ze willen een uitzonderlijke licentie om etnische macht uit te oefenen, om Palestijnse levens te controleren en te devalueren.
“De donorstaten hebben de status quo niet genormaliseerd, omdat het niet normaal is. UNRWA is abnormaal omdat de bezetting een onopgeloste anomalie is. Het is zeer abnormaal, meest gewelddadig en schadelijk in Gaza.”
UNRWA bestendigt het conflict niet; het conflict bestendigt UNRWA
Door Marilyn Garson
https://mondoweiss.net/2018/07/perpetuate-conflict-perpetuates/
Dat het extreme tribalistische racisme van het zionisme in de VS wild en onverholen voorkomt, toont de dwaasheid aan van de nationale mythen van democratie, vrije pers en onafhankelijke rechterlijke macht, die we sinds de Tweede Wereldoorlog zeker niet meer hebben gehad. Wij zijn de slaven van een oligarchie van verachtelijke corruptie, en beschikken nu niet meer over de instrumenten van de democratie (verkiezingen, massamedia en rechterlijke macht) om de democratie te herstellen. Onze samenleving is nu volkomen verstoken van publieke moraliteit, individueel idealisme of doel, en publieke eerlijkheid. Het is onwetendheid, egoïsme, hypocrisie en boosaardigheid gaan beschouwen als zijn heilige vier vrijheden. Een septic tank van ubermensch! Glorie aan goud!
Het zijn verontrustende tijden en het einde is nog niet in zicht. De genialiteit van de nationale politieke hoererij heeft onze beschaving (nationaal) en een schip zonder iemand vol hoop aan het roer gedoemd. Ons nationaal burgerschap wordt aangetast door NIHLISIM. Wat nu ?