Marjorie Cohn wijst op de hypocrisie van de VS die Cuba met nieuwe reisbeperkingen treffen als vergelding voor het ‘destabiliseren van de regio’.
Cruiseschip in Havana. (Tsjaad vonkt via Flickr)
EHet opschalen van zijn beleid om Cuba economisch te wurgen, heeft president Donald Trump opgelegd nieuwe beperkingen over reizen naar Cuba door Amerikaanse ingezetenen. Het Office of Foreign Assets Control zal de populaire ‘van mens tot mens’-educatieve reizen niet langer toestaan en vergunningen voor cruiseschepen weigeren. de meest voorkomende manier mensen bezoeken Cuba.
“Hoewel deze verdere escalatie van de economische oorlog van de Trump-regering tegen Cuba zeer schadelijk is voor de bevolking van Cuba en de particuliere sector, heeft het ook directe gevolgen voor de Amerikaanse bevolking”, vertelde Art Heitzer, voorzitter van de National Lawyers Guild Cuba Subcommittee. Truthout. “Het zal hun vrijheid om te reizen beperken en de levens en banen van veel Cubaans-Amerikanen in Zuid-Florida ontwrichten.”
Rubio: Centraal in de Cuba-strategie van Trump. (Gage Skidmore via Flickr)
Ironisch genoeg zijn het juist de kiezers in Zuid-Florida – waarvan velen geëxpatrieerde Cubanen – die Trump probeert te plezieren met zijn schandelijk Cuba-beleid. Senator Marco Rubio (R-Florida) streeft al lang naar regimeverandering in Cuba. The New York Times genaamd Rubio “een virtuele staatssecretaris voor Latijns-Amerika.” In het begin van zijn presidentschap, Trump vertelde regeringsfunctionarissen dat zijn strategie ten aanzien van Cuba erin bestond ‘Rubio gelukkig te maken’.
In een ongekende stap vorige maand besloot Trump, aangespoord door Rubio, om potentieel toe te staan duizenden rechtszaken Dat zal het toerisme en de investeringen in Cuba onder druk zetten.
Bij de aankondiging van de administratie nieuwe beperkingen Over reizen naar Cuba zei minister van Financiën Steven Mnuchin: “Deze regering heeft een strategische beslissing genomen om de versoepeling van de sancties en andere beperkingen tegen het Cubaanse regime ongedaan te maken. Deze acties zullen helpen om Amerikaanse dollars uit de handen van het Cubaanse leger, de inlichtingen- en veiligheidsdiensten te houden.”
Havanna, 2017. (Pedro Szekely via Flickr)
Verlenging van het embargo
Maar het is het Cubaanse volk dat zal lijden onder de beperkingen op het toerisme, wat van cruciaal belang is voor de Cubaanse economie. Dit is een uitbreiding van het economische embargo dat de Verenigde Staten sinds de Cubaanse Revolutie tegen Cuba hebben gehandhaafd. Een geheim Memo van het ministerie van Buitenlandse Zaken geschreven in 1960 stelden voor om het leven van het Cubaanse volk zo ellendig te maken dat ze de nieuwe regering van Castro omver zouden werpen. De memo bepleitte “een actielijn die, hoewel zo handig en onopvallend mogelijk, de grootste vooruitgang boekt bij het weigeren van geld en voorraden aan Cuba, om de monetaire en reële lonen te verlagen, om honger, wanhoop en omverwerping van de regering te veroorzaken.” De economische blokkade blijft het Cubaanse volk schade berokkenen, ook al is zij er niet in geslaagd de Cubaanse regering omver te werpen.
Mnuchin beweerde ook: “Cuba blijft een destabiliserende rol spelen op het westelijk halfrond, door het verschaffen van een communistische voet aan de grond in de regio en het steunen van Amerikaanse tegenstanders in plaatsen als Venezuela en Nicaragua door instabiliteit aan te wakkeren, de rechtsstaat te ondermijnen en democratische processen te onderdrukken. ”
In feite is het de Amerikaanse regering die dat doet instabiliteit aanwakkeren in Latijns-Amerika. Team Trump probeert het illegaal veranderen Het Venezolaanse regime. De VS geven Cuba de schuld van zijn eigen mislukte pogingen om de regering van Nicolás Maduro in Venezuela omver te werpen.
Troef Cuba bedreigd met “een volledig en volledig” embargo als het land niet “onmiddellijk” zou stoppen met het steunen van de Maduro-regering. Maar de Cubaanse minister van Buitenlandse Zaken Bruno Rodriguez verklaarde op een persconferentie, “Dit is vulgaire laster. Cuba heeft geen troepen of strijdkrachten en neemt ook niet deel aan militaire of veiligheidsoperaties van de zusterrepubliek Venezuela.” De ontkenning van Rodriguez werd bevestigd door de CIA gesloten dat de hulp van Cuba veel minder cruciaal is voor Venezuela dan Amerikaanse functionarissen hadden beweerd The New York Times.
Fidel Castro bezoekt DC in 1959 als de nieuwe premier van Cuba. (Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken)
Niettemin blijft de regering-Trump haar economische oorlog tegen Cuba escaleren. Nu heeft het de personen-tot-mensen-reisvergunning afgeschaft en is het cruiseschepen en privévliegtuigen verboden om naar Cuba te reizen, met ingang van 5 juni 2019.
Nieuwe regels
Het Congres heeft twaalf categorieën mensen vastgesteld die legaal naar Cuba kunnen reizen onder een algemene vergunning. Zij omvatten het volgende:
- Familiebezoeken;
- Officiële Amerikaanse bedrijven, buitenlandse overheden en bepaalde intergouvernementele organisaties;
- Journalistieke activiteit;
- Professioneel onderzoek en professionele bijeenkomsten;
- Schoolactiviteiten;
- Religieuze activiteiten;
- Openbare optredens, clinics, workshops, atletiek- en andere wedstrijden en tentoonstellingen;
- Steun voor het Cubaanse volk;
- Humanitaire projecten;
- Activiteiten van particuliere stichtingen of onderzoeks- of onderwijsinstellingen;
- Exporteren, importeren of verzenden van informatie of informatiemateriaal;
- Bepaalde toegestane exporttransacties.
Alleen het Congres kan een van deze twaalf categorieën weglaten of toevoegen. Maar verschillende presidentiële regeringen herdefiniëren wat onder elke categorie is toegestaan. Het onlangs aangekondigde beleid van Trump verkleint de reikwijdte van een van deze categorieën. Nu zal “van mens tot mens” reizen niet meer onder de categorie “educatieve activiteiten” vallen.
Er waren algemene vergunningen toegestaan voor reizen die ‘mens-tot-mens’-contact vergemakkelijkten. Het ministerie van Financiën definieert een “people-to-people”-licentie als “een autorisatie, onder voorwaarden, voor personen die onderworpen zijn aan de Amerikaanse jurisdictie om deel te nemen aan bepaalde educatieve uitwisselingen in Cuba op individuele basis of onder auspiciën van een organisatie die een persoon is die onderworpen is aan de Amerikaanse jurisdictie jurisdictie en sponsort dergelijke uitwisselingen om het contact tussen mensen te bevorderen.”
Het nieuwe beleid van Trump “doodt de categorie van mens tot mens, wat de meest gebruikelijke manier is voor de gemiddelde Amerikaan om naar Cuba te reizen”, aldus Collin Laverty, hoofd van Cuba Educational Travel, een van de grootste bedrijven in de Verenigde Staten die reizen naar Cuba verzorgt.
Boten en vliegtuigen blokkeren
Volgens de nieuwe regels zullen passagiers- en recreatievaartuigen (waaronder cruiseschepen, vissersboten, zeilboten en jachten) en privé- en zakenvliegtuigen niet langer een vergunning krijgen om Cuba te bezoeken. De meeste mensen die naar Cuba reizen, arriveren op cruiseschepen.
Van januari tot april 2019 stopten 142,000 Amerikanen tijdens cruises in Cuba, vergeleken met 114,000 die per vliegtuig reisden. Het verbod op cruises zal “verwoestend zijn voor de reisindustrie en het Cubaanse volk”, zegt Tom Popper, voorzitter van de reisorganisatie InsightCuba. Cruise Lines International Association, een groep uit de cruise-industrie, schattingen dat het nieuwe verbod gevolgen zal hebben voor ongeveer 800,000 passagiersboekingen.
Privé- en zakenvliegtuigen mogen niet van de VS naar Cuba reizen. Maar commerciële vluchten blijven wel toegestaan.
Het Trump-regime heeft dat wel gedaan bedreigd meer sancties tegen Cuba. Het is niet duidelijk of ze aanvullende reisbeperkingen zullen opleggen.
Marjorie Cohn is emeritus hoogleraar aan de Thomas Jefferson School of Law, voormalig voorzitter van de National Lawyers Guild, plaatsvervangend secretaris-generaal van de International Association of Democratic Lawyers en lid van de adviesraad van Veterans for Peace. Haar meest recente boek is "Drones en doelgericht moorden: juridische, morele en geopolitieke kwesties. '
Dit artikel is van Truthout en is met toestemming herdrukt.
“Deze acties zullen helpen om Amerikaanse dollars uit de handen van het Cubaanse leger, de inlichtingen- en veiligheidsdiensten te houden.” Dit zou niet met zekerheid de hele waarheid zijn, aangezien dit een onderdeel is van de penetratieoperatie (die niet door elk land volledig werd geabsorbeerd). in de door de VS geleide Corporatocratie zal ervaren) die wordt uitgevoerd tegen Cuba, waarmee ik een socialistisch of beschaafd Cuba bedoel, waar de heersende klasse solidair is met haar eigen volk in plaats van met buitenlandse investeerders en regeringen.
James Corbett heeft een show over de Nieuwe Wereldorde en China, wat interessant was en me hielp beter te begrijpen wat er aan de hand is. Hij vestigt onze aandacht op de manier waarop elites goede dingen zeggen over 'vijandige' staten (zoals China), met een hoge mate van R&D-aanhang (wat resulteert in 'ontwikkeling' in westerse stijl). Terwijl dat aan de gang is, is er de oorlogszucht van de politieke klasse en haar mediapartners, met oorlogsdreigingen en sancties en demonisering van de leider en/of het land. (William Greider sprak over regeringen die nauw samenwerken met bedrijven, die markttoegangsspelletjes spelen, waarbij regeringen, zoals die van China, buitenlandse investeerders toelaten in het land en de openstelling van de markt in ruil voor onderzoek en ontwikkeling (waardetoegevoegde waarde). Zoals ik opmerkte in een commentaar hierover op de Mint Press News-website (Whitney Webb's artikel over Israël dat, op ongepaste wijze, zoveel hi-tech uit de VS verwerft), terwijl kapitalisten op de Chinese markt willen dat planners van een hoger niveau Ik wil ook het Chinese systeem vernietigen, maar de slechtste – vanuit het standpunt van de misbruikte mensen – kenmerken ervan behouden. Noami Klein (die volgens mij naar de duistere kant is overgegaan) heeft lang geleden naar dit fenomeen gekeken (“China’s Alziende Oog” Er is een nooit eindigend, voortdurend pacificatieprogramma (contrarevolutionair) aan de gang, ontworpen om de mensen permanent buitenspel te houden. Consumenten zijn niet het directe doelwit (hoewel ze dat net zo goed kunnen zijn als bazen hen niet genoeg kunnen betalen om hun waardeloze producten te kopen Het doelwit is veeleer: de sociale en politieke vernieuwers – die niet mogen toestaan dat de neoliberale status quo in gevaar komt.
Als ik dat begrijp, begrijp ik hoe dit artikel kan kijken naar de oorlogszucht van de Amerikaanse staat jegens Cuba, terwijl een andere journalist, Bill Van Auken, terecht kan melden dat de Cubaanse heersende klasse langzaam maar zeker Cuba aan het sturen is. in een onderdanige, pro-Amerikaanse positie (uiteraard via verraad). De twee rapporten zijn niet tegenstrijdig. Waarom zouden de kapitalistische klasse in de VS en de aanverwante machtige staten wachten met het opnieuw vormgeven van de beoogde landen? De creatieve vernietiging en shocktherapie-aanpak van de wetteloze, gewelddadige kapitalistische klasse, zoals oorlogsplanners die geen enkel deel van het slagveld onbeheerd achterlaten, zal actief transformerend blijken te zijn (omkopen en indoctrineren van politie, studenten, militaire officieren, enz.). CEO's), terwijl ze zich tegelijkertijd voorbereiden om het land kapot te maken, dat, wanneer ze het opnieuw opbouwen (wat ze in zekere zin al op de bovenstaande manier waren begonnen te doen), alle (kapitalistische en pacificatie-elementen) kenmerken zal hebben die zij verlangen dat het nieuwe land (en de zo gewilde 'nieuwe' wereldorde) het krijgt.
Oh, “de mensen pijn doen” is de op emoties gebaseerde schreeuw om medelijden van dit artikel. Hoe zit het met het helpen van het Cubaanse volk om vrijheden te krijgen in plaats van goedkoop toeristenreisgeld? Amerikanen moeten niet naar Cuba gaan en geld uitgeven om een van de meest repressieve regeringen ter wereld te steunen. Ik steun het reisverbod. We hebben ons enkele jaren geleden opengesteld voor Cuba zonder grotere concessies te eisen en te krijgen om het Cubaanse volk te helpen.
Als je repressief wilt, ga dan naar Saoedi-Arabië…. we dicteren hen niet hoe ze moeten leven of hoe ze het land moeten besturen. Ik kan geen land bedenken met meer politieke gevangenen en executies... het is Cubaans geld voor politici als Marco Rubio die het embargo intact houden. We doen moorddadig zaken met Saoedi-Arabië vanwege olie en geld... dus als het om Cuba gaat, worden we moreel en rechtvaardig... geef me een pauze
Je bedoelt de vrijheid om te sterven zonder gezondheidszorg, omdat ze het zich niet kunnen veroorloven om de corrupte verzekeringssector te ondersteunen met hun absurde eigen risico's, copays en premies? Je blaft tegen de verkeerde boomvriend.
Een manier om een geldig punt te kleineren met een simplistische, misbruikte uitstrijkje. Zie je hoe volkomen onvruchtbaar jouw post is voor elke vorm van logica en hoe ironisch dit bovendien is?
Het enige land dat de hele Latijns-Amerikaanse regio blijft destabiliseren is de USofA. Als het menselijkerwijs mogelijk zou zijn, zouden alle Latijns-Amerikaanse landen de Amerikanen samen moeten verbieden en beperkingen opleggen.
Iemand zou dergelijke memo's van het ministerie van Buitenlandse Zaken moeten verzamelen.
Cuba zou meer toerisme uit Venezuela moeten stimuleren.
En misschien moet de auteur daar gewoon naartoe verhuizen. Misschien helpen met de suikeroogst, een pauze nemen van dat ondergeschikte papieren excuus voor haar dagelijkse werk. Bovendien is de gezondheidszorg gratis.
Geen enkele hoeveelheid ad hominems zal de waarheidsgetrouwheid van haar artikel(en) of de legitimiteit van haar standpunt(en) verminderen. In plaats van haar persoonlijk te beledigen, kunt u ons gerust vertellen waarover u het niet met haar eens bent.
Gewoon een apolitieke opmerking: ik heb altijd van deze Consortium-site gehouden, maar ben er nu nog meer dol op omdat de foto's die er onlangs op zijn geplaatst adembenemend mooi zijn! Voor mij dragen ze bij aan het plezier van het lezen van de verlichte artikelen – en de doordachte commentaren.
Deze site is een echte zegen!
Akkoord!
Mijn familie had de echt bescheiden ervaring van een bezoek aan Cuba. De VS mogen niet deel uitmaken van een dergelijke depressie voor de mensheid. De waarheid is dat het allemaal politiek triest is. Cubaanse maffia politiek
Het beschamende, kleinzielige, wraakzuchtige gedrag van de VS en de belachelijke behandeling van Cuba en zijn bevolking tarten het rationele geloof? Wat heeft Cuba gedaan om de walgelijke acties van Amerika in de afgelopen 60 jaar te rechtvaardigen? Is het omdat Cuba zijn eigen soevereiniteit en onafhankelijkheid koestert en controle heeft over zijn eigen natuurlijke hulpbronnen, wat het fundamentele mensenrecht is van het recht van een land om zijn eigen toekomst en vrijheid te bepalen! Net zoals Iran, Irak, Syrië, Noord-Korea, China, Rusland, Venezuela en iedere andere natie die hun eigen soevereiniteit en controle over haar eigen hulpbronnen koestert? En het patriottische Cubaanse volk heeft alles verontreinigd wat het zielige, vriendjespolitieke Amerikaanse imperium het heeft toegeworpen, in een uitdagende, Varkensbaai, draai van de vogel naar de mondiale tiran en pestkop! Welk door God gegeven recht heeft Amerika om andere landen, zoals Cuba, te dicteren over hoe zij moeten leven, handelen of hun eigen land moeten beheren? Hoe eerder deze mondiale pestkop van het wereldtoneel verdwijnt en in het zwarte gat van de schulden terechtkomt die hij heeft opgebouwd, des te beter zal de wereld af zijn!
De Yanks hebben tenminste een vernederende nederlaag geleden in Venezuela! Guaido verkoopt nu van deur tot deur AMWAY.
Houd je adem niet in. Denk aan het gezegde: als het je in eerste instantie niet lukt...
Scumarquito Rubio is een incompetente dwaas, net als zijn mentoren Trump en John Bolton. Het feit dat Trump Scumarquito het Cuba-beleid laat leiden, is op zijn zachtst gezegd betreurenswaardig. Amerikanen kunnen nog steeds naar Cuba reizen onder de categorie ‘Steun voor het Cubaanse volk’.
Ehm...wat?
Als we iets hebben bereikt door beperkingen op Cubaans reizen vanuit de VS, is het dat we het Cubaanse volk hebben behoed voor de gedwongen levenswijze in een pretpark. Dat is wat de Amerikaanse handel heeft gedaan met Mexico, Costa Rica en de DR
Cuba doet er goed aan om zich buiten de VS te houden. Cuba doet zaken met de rest van de wereld, laat hen gewoon met rust en maak je geen zorgen meer over een cruisemaatschappij.
Ik reisde naar Cuba op 29 mei, je hebt het helemaal mis. Ze hebben veel toeristen nodig.
Ik heb geleefd voordat Castro aan de macht kwam en ik ben nooit bang geweest voor Cuba of welke Cubanen dan ook. Kunnen we ze niet gewoon met rust laten?
Je zou je zorgen moeten maken. Hallo. Rusland kan raketten in Cuba plaatsen. De VS zouden echt goede vrienden met hen moeten zijn.
De functionele definitie van waanzin is steeds opnieuw dezelfde dingen doen en een andere uitkomst verwachten. Het is veelzeggend dat een van de klachten is dat Cuba een communistische voet aan de grond heeft op het westelijk halfrond. Oh, puleeze! Deze focus op het communisme is zoooo 20e eeuws. Bovendien moet de wereld enkele pagina's uit het speelboek van Vladimir Poetin halen. De VS en hun vazallen, de EU, hebben Rusland gesanctioneerd. Rusland zei: prima, we kopen niet van jou. Ze hebben feitelijk een kleine visserij in Noorwegen failliet verklaard omdat het grootste deel van hun omzet naar Rusland ging. Als de rest van de wereld zou stoppen met het kopen van producten die zijn gemaakt door bedrijven die geheel of gedeeltelijk eigendom zijn van Amerikanen, zou dit zeker de aandacht van Washington trekken.
Het zal niet eenvoudig zijn om Amerikaanse producten te dumpen.
Ruim 89% (?) van de desktopcomputers ter wereld draaien op Windows, een besturingssysteem van Amerikaanse makelij. Het Macintosh-platform van Apple is ook van Amerikaanse makelij en neemt 9% (?) van het marktaandeel van desktop-besturingssystemen in beslag. Dit betekent dat 98% van de inwoners wereldwijd Windows en Mac OS zullen moeten laten varen ten gunste van Linux (ook Amerikaans, maar gratis*).
Wat het extreem moeilijk maakt, is al die software, vooral games, die alleen voor Windows- en Macintosh-platforms is gemaakt, waarbij ondersteuning voor Linux afwezig is (geen Linux-versie beschikbaar) of schaars (beperkte functionaliteit, of alleen een slecht geschreven port), en Wine compatibiliteit is een allegaartje.
Dankzij de tactieken van 'vendor lock-in' (denk aan Lotus 1-2-3 en Borland?) is het Amerikaanse Microsoft Office nu de wereldstandaard voor kantoorsuites. Als onderdeel van deze leverancierslock-in worden documenten gemaakt met de nieuwste versies van Microsoft Office niet correct weergegeven/weergegeven bij concurrenten zoals LibreOffice (onderhouden in Duitsland, maar nog steeds gratis).
Dan is er nog het feit dat Intel en AMD Amerikaanse bedrijven zijn, en dat geldt ook voor IBM en Motorola. Ondertussen heeft ARM zijn hoofdkantoor in Groot-Brittannië en VIA in Taiwan, hoewel ik niet weet of laatstgenoemde gedeeltelijk in Amerikaanse handen is.
Buiten pc-gaming zijn er ook de vele exclusieve Xbox- en PlayStation-games (in 2016 werd Sony Computer Entertainment Sony Interactive Entertainment en verhuisde het hoofdkantoor van Tokio naar San Mateo, CA).
Dit zijn een paar voorbeelden van de wurggreep die Amerika heeft op de consumentenproductenindustrie, en totdat andere landen producten ontwikkelen die net zo goed zijn als, zo niet beter dan, hun Amerikaanse tegenhangers, zal het afwenden van onze afhankelijkheid van de VS klinken als een pijp droom.
* Ik moet denken aan een opmerking op RT waarin staat dat het het beste is om geen Amerikaans product te kopen, en als het Amerikaans zou moeten zijn, dan zou het gratis moeten zijn. Hoewel ik er geen voorstander van ben om een hele natie te boycotten (het kan oneerlijke gevolgen hebben voor bedrijven die zich verzetten tegen de politiek van het land), ben ik er wel voorstander van om het Amerikaanse monopolie op computersoftware en popcultuur te ontmantelen, waardoor andere geïndustrialiseerde landen een eerlijk deel van de economie kunnen krijgen. markt.
Ja, maar helaas zal het niet eenvoudig zijn om Amerikaanse consumentenproducten zoals films, tv-programma's, software en videogames te dumpen.
Ruim 89% (?) van de desktopcomputers ter wereld draaien op Windows, een besturingssysteem van Amerikaanse makelij. Het Macintosh-platform van Apple is ook van Amerikaanse makelij en neemt 9% (?) van het marktaandeel van desktop-besturingssystemen in beslag. Dit betekent dat 98% van de inwoners wereldwijd Windows en Mac OS zullen moeten laten varen ten gunste van Linux (ook Amerikaans, maar gratis*, en sommige van de distributies ervan zijn niet in Amerika gemaakt).
Wat het extreem moeilijk maakt is al die software die we gebruiken, vooral games, die alleen gemaakt zijn voor Windows- en Macintosh-platforms, waarbij ondersteuning voor Linux afwezig is (geen Linux-versie beschikbaar) of schaars (beperkte functionaliteit, of alleen een slecht geschreven port), en wijncompatibiliteit is een allegaartje.
Het is een trieste gang van zaken als Microsoft ermee wegkomt Windows te forceren, zelfs aan niet-technische burgers zoals mijn eigen ouders (elke keer als er een probleem is met hun computers, vragen ze mij om hen te helpen. Waarom kunnen ze dat niet doen?) het zelf?) dankzij een ruggengraatloos ministerie van Justitie. De incompetentie van de Amerikaanse regering irriteert niet alleen 300 miljoen burgers, maar ook 7 miljard anderen.
Dankzij de tactieken van 'vendor lock-in' (denk aan Lotus 1-2-3 en Borland?) is het Amerikaanse Microsoft Office nu de wereldstandaard voor kantoorsuites. Als onderdeel van deze leverancierslock-in worden documenten gemaakt met de nieuwste versies van Microsoft Office niet correct weergegeven/weergegeven bij concurrenten zoals LibreOffice (onderhouden in Duitsland, maar nog steeds gratis).
Dan is er nog het feit dat Intel en AMD Amerikaanse bedrijven zijn, en dat geldt ook voor IBM en Motorola. Ondertussen heeft ARM zijn hoofdkantoor in Groot-Brittannië en VIA in Taiwan, hoewel ik niet weet of laatstgenoemde gedeeltelijk in Amerikaanse handen is.
Buiten pc-gaming zijn er ook de vele exclusieve Xbox- en PlayStation-games (in 2016 werd Sony Computer Entertainment Sony Interactive Entertainment en verhuisde het hoofdkantoor van Tokio naar San Mateo, CA). Op het moment dat ik dit schrijf, is Nintendo de enige ontwikkelaar van videogameconsoles die ik ken met een hoofdkantoor buiten de VS.
Veel kijkers in andere landen zijn fans van Amerikaanse programma's als SpongeBob SquarePants, die in die landen worden uitgezonden dankzij het feit dat hun netwerken licentiekosten betalen aan de Amerikaanse makers.
Sommige kijkers van televisieprogramma's als The Office hebben hun Amerikaanse versies vergeleken met hun lokale tegenhangers. Afhankelijk van de show zal de lokale, niet-Amerikaanse versie variëren van grappiger tot minder grappig, zelfs indien aangepast aan culturele verschillen.
Dit zijn enkele voorbeelden van de wurggreep die Amerika heeft op de culturele consumentenproductenindustrie. Nu miljoenen burgers in verschillende landen gebruik maken van en soms zweren bij consumentenproducten en uitvindingen van Amerikaanse makelij (met de mogelijke uitzondering van auto's**), zou het boycotten van de VS makkelijker gezegd dan gedaan zijn.
* Ik moet denken aan een opmerking op RT waarin staat dat het het beste is om geen Amerikaans product te kopen, en als het Amerikaans zou moeten zijn, dan zou het gratis moeten zijn. Hoewel ik er geen voorstander van ben een hele natie te boycotten (het kan oneerlijke gevolgen hebben voor bedrijven die zich verzetten tegen de politiek van het land, zoals de Noorse visserij die je noemde), ben ik er wel voorstander van om het Amerikaanse monopolie op computersoftware en popcultuur te ontmantelen, waardoor andere geïndustrialiseerde landen een eerlijk deel van de markt.
** Tegenwoordig zijn Amerikaanse auto's sowieso waardeloos. Ik word eraan herinnerd een Chinees-Amerikaan die werd vermoord nadat zijn moordenaars hem voor Japanners hadden aangezien.
Sorry voor de dubbelpost. Mijn eerste reactie verscheen eerst niet en ik moest voor de zekerheid een nieuwe opsturen.
Nog meer van hetzelfde, het verpesten van de onschuldigen waar de VS de afgelopen zeventig jaar mee bezig zijn geweest.
Washington is gek. Ze vervangen op schandelijke wijze een rechtvaardig buitenlands beleid voor politiek voordeel, dat wil zeggen verkozen worden en de voordelen die dat aan de politici biedt. Nationaal belang, fatsoensnormen, onze verkondigde overtuigingen, allemaal in de vuilnisbak gegooid. Noten? Niet aan de politici of anderen die profiteren van onze waanzin. Waarom vechten we met China, Rusland en Iran? Niet voor gewone Amerikanen, dat is zeker. Waarom proberen de Venezolaanse, Syrische, Cubaanse en Iraanse regeringen omver te werpen? Niet voor de gewone Amerikanen. Waarom sancties gebruiken om gewone mensen te verarmen en zelfs te doden? Niet voor gewone Amerikanen. Ik denk dat Pogo een punt heeft. De vijand zijn wij. Ik denk dat Pogo dat zei.
De VS waren oorspronkelijk zeer isolationistisch en de grondwet beschikt niet over sterke middelen om misbruik van het buitenlands beleid te voorkomen. Het lijkt erop dat we een amendement nodig hebben om de goedkeuring van buitenlandse oorlogen, zowel militair als economisch, te vereisen. Het is voor oplichters te gemakkelijk om deals in achterkamertjes te sluiten die miljoenen doden of verarmen, zonder publieke steun. In aanvulling op de amendementen om de financiering van verkiezingen en massamedia te beperken tot beperkte individuele donaties. Pogingen om beleid te kopen zijn een economische oorlog tegen de VS en moeten als verraad worden behandeld.
Ik voel mij genoodzaakt twee van mijn eerdere commentaren over Cuba te herhalen.
Ten eerste nam de enige werkelijk echte ‘virtuele staatssecretaris voor Latijns-Amerika’ de vorm aan van twee personages, namelijk Pascual Ortiz Rubio die de Estrada-doctrine naar voren bracht, in een duidelijke maar onbedoelde oppositie tegen de Monroe-doctrine. Mexico is belangrijk om in deze discussie te betrekken. Het was de Mexicaanse RUBIO die de concept(en) van internationaal recht, zelfbeschikking en non-interventie en de vreedzame oplossing van geschillen aan de VN onderwierp. De Estrada-doctrine loopt nog steeds op de achtergrond van de huidige Mexicaanse diplomatie, dankzij de goede diensten van president Obrador (AMLO). Rubio uit Florida is niets minder dan een politieke idioot en staat in schandalig contrast met Mexico's “beste en slimste”
De Canadese handel bloeit in Cuba. Bezoek de zakelijke ondernemingen van Berukoff op internet en voeg aan deze onderneming een investering van drie miljard dollar toe uit een groot aantal landen van over de hele wereld. Wat is vandaag de dag het Canadese en Amerikaanse buitenlandse beleid ten aanzien van Cuba? Het is simpel: kies voor oude schurken, wees onverbiddelijk en vijandig door wrok te koesteren en door te gaan met een wraakbeleid vermomd als rechtszaken... Waarom kunnen de financiële tovenaars van de VS van A. geen potentiële bloeiende investering zien in de bouw van de grootste, hoogste megafabriek? pensioengemeenschap in Guantanamo in plaats van die belastingontduikende en nutteloze gevangeniscellen. Comm'on Prez, je hebt een paar casino's en pensioneringsdorpen gebouwd in Florida! Sommigen van hen stortten in en werden bovenop een moeras gebouwd. Mijnheer de Voorzitter, u houdt niet van moerassen, toch?!
We hebben een Tabula Rasa nodig met het Cubaanse volk, geen lik op stuk, geen Amerikaans leger, aanwezigheid of penetraties van Intel, geen herinvoering van rechtszaken over eigendomsbeslag, geen uitwisseling van “de meest gezochte”. Ik wil getuige zijn van een formeel verdrag, kwijtschelding van schulden, geen onzin over paspoorten of visumvereisten, een status van bevoorrechte natie, openlijk gebruik van alle fiatvaluta (met voorzichtigheid). We zullen een deal formaliseren, iets wat erop neerkomt dat; Cuba belooft geen geld (direct of indirect) aan te nemen van Rusland of China en al het andere is toegestaan, maar stemt ermee in om alle uitnodigingen van de Wereldbank af te wijzen, uit vrees dat we allemaal terug bij af komen, net zoals de EU onmiddellijk na de JFK deed. en de moord op Alfred Herrhausen.
Als de Cubanen ervoor oppassen de fouten uit het verleden van president Batista niet opnieuw in te voeren, bijvoorbeeld het accepteren van witgewassen geld, geld van de georganiseerde maffia zoals geld uit New York, Texas Bush en andere dergelijke compromissen, zullen we allemaal een geweldige tijd hebben en een klein plekje krijgen op Moeder De aarde om van de zon te genieten, zonder de ogen van militaire bases, opzichtige Hollywood- of maffia-rijkdom. Gewoon de plek voor ons gewone volk, een uniek, niet al te blits, viersterrenresort Isle.