VS versus het Palestijnse vluchtelingenagentschap

De boosaardigheid van de regering-Trump jegens de VN-hulpgroep is een proxy-aanval op het multilateralisme en het recht op zelfbeschikking van de Palestijnen, zeggen critici tegen Thalif Deen. 

By Thalif Dien
op het VN-hoofdkwartier
Inter Press Service

TDe regering-Trump bleef haar vijandigheid jegens de Verenigde Naties en hun humanitaire organisaties tonen tijdens een bijeenkomst van de VN-Veiligheidsraad die zich richtte op de recente escalatie van het geweld in Gaza.

Op 22 mei vertelde Jason Greenblatt, de speciale vertegenwoordiger van de VS voor internationale onderhandelingen, aan de Veiligheidsraad dat het tijd was om de VN-organisatie voor hulp en werken, UNRWA, te ontmantelen, die Palestijnse vluchtelingen steunt sinds het in 1950 met zijn operaties begon.

De verklaring was in overeenstemming met die van de regering meedogenloos pro-Israëlische beleidsvorming en zijn minachting voor het multilateralisme. De VS hebben hun bijdrage aan het VN-Bevolkingsfonds (UNFPA) al ingetrokken, bezuinigen met 300 miljoen dollar op de financiering van de UNRWA en verlaagde $ 500 miljoen uit het tweejaarlijkse vredeshandhavingsbudget van de VN.

Op een persconferentie waarin ze haar besluit aankondigde om af te treden als Amerikaanse ambassadeur bij de VN, vertelde Nikki Haley afgelopen oktober aan verslaggevers dat we tijdens haar tweejarige ambtstermijn “1.3 miljard dollar hadden bezuinigd op de begroting van de VN. We hebben het sterker gemaakt. We hebben het efficiënter gemaakt.”

Maar de verlaging van de middelen voor de UNRWA wordt beschreven als de meest onvriendelijke bezuiniging van allemaal – omdat het VN-agentschap de afgelopen 69 jaar het economische voortbestaan ​​van Palestijnse vluchtelingen in stand heeft gehouden.

Nadia Hijab, voorzitter van de Raad van Bestuur van Al-Shabaka, het Palestijnse beleidsnetwerk, zegt tegen IPS: “Als iemand nog steeds twijfelt over de ‘deal van de eeuw’ van de regering-Trump – ook wel bekend als ‘Israëls plan om het conflict te beëindigen’ op de voorwaarden', maakte Greenblatt heel duidelijk toen hij zei: 'We hoeven niet te wachten op een alomvattende oplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict...' om UNRWA te laten verdwijnen.” 

Geen verwijzing naar internationaal recht 

En inderdaad, de regering heeft op geen enkele oplossing gewacht en geen enkele verwijzing naar het internationaal recht gemaakt, voegde ze eraan toe. 

Het heeft simpelweg, namens Israël, feiten ter plaatse opgelegd met de erkenning van Jeruzalem als de hoofdstad van Israël en de verhuizing van de ambassade, en het opheffen van de financiering van de UNRWA, zei Hijab. “Nu wil het niet dat iemand anders de UNRWA financiert, maar dat het zich concentreert op de zogenaamd mooie economische toekomst die volgende maand op de economische conferentie in Bahrein zal worden besproken.” 

Wat werkelijk aan de gang is, zei Hijab, is het uitwissen van de Palestijnse nationale en politieke rechten, waardoor de meerderheid van het Palestijnse volk in ballingschap achterblijft, terwijl de rest gedwongen wordt te overleven onder de draconische omstandigheden van bezetting, belegering en discriminatie in het land Palestina. /Israël.

Ze wees erop dat het duidelijk moet zijn dat een engagement voor de UNRWA verder gaat dan het verlenen van diensten aan vluchtelingen: het is een krachtig symbool van het bestaan ​​van de Palestijnen als een volk met recht op zelfbeschikking en andere internationaal erkende rechten, waaronder het recht op terugkeer. naar hun land en huizen.

De verplichting van de bezettende macht

Sam Husseini, senior analist bij het in Washington gevestigde Institute for Public Accuracy, zegt dat een bezettingsmacht volgens de Conventies van Genève verplicht is om zorg te dragen voor mensen onder bezetting. 

“Israël heeft alles behalve dat gedaan”, zei Husseini. “Het heeft het Palestijnse volk onderworpen aan aanval na aanval en belegering na belegering, waardoor zoiets als een normale economische ontwikkeling onmogelijk is geworden.”  

Husseini wees er ook op dat de UNRWA een broodnodige rol heeft vervuld voor generaties Palestijnen.  “Het feit dat het zo lang heeft geduurd is de schuld van de ‘internationale gemeenschap’, in de eerste plaats de Amerikaanse regering, die een oplossing van het conflict heeft verhinderd langs de lijnen die door het internationaal recht zijn voorgeschreven.”  

Nu wil de regering-Trump stoppen met het uitstellen van een definitieve regeling voor het conflict, ten gunste van het opleggen van een regeling die de Palestijnen van vrijwel al hun rechten berooft, aldus Husseini. Ze richten zich op elke steun die de Palestijnen krijgen om hen te dwingen zich volledig te onderwerpen aan de militaire dictaten van Israël. UNRWA staat bovenaan die lijst, zei Husseini. 

Tijdens de bijeenkomst van de Veiligheidsraad bedankte Greenblatt UNRWA-commissaris-generaal Pierre Krähenbühl voor zijn briefing en voor zijn werk door de jaren heen.

“Maar ik ben bang dat het tijd is voor hem – en voor jullie allemaal – om de realiteit onder ogen te zien dat het UNRWA-model het Palestijnse volk in de steek heeft gelaten. Het bedrijfsmodel van UNRWA, dat inherent verbonden is met een eindeloos en exponentieel groeiende gemeenschap van begunstigden, bevindt zich in een permanente crisismodus”, aldus Greenblatt.

'Gebrekkige werking'

Dat is de reden waarom de Verenigde Staten hebben besloten dat zij zich niet langer zullen engageren voor de financiering van deze onherstelbaar gebrekkige operatie, voegde Greenblatt eraan toe.  “Wij zijn niet zomaar tot deze conclusie gekomen. Sinds de oprichting van UNRWA hebben de VS 6 miljard dollar gedoneerd. Laat me dat herhalen: 6 miljard dollar – veel meer dan enig ander land. En toch bleef de financiering van de UNRWA jaar na jaar achterwege.”

Greenblatt noemde UNRWA een pleister en zei dat de Palestijnen die gebruik maken van haar diensten beter verdienen. “We hoeven niet te wachten tot er een alomvattende oplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict is om dat feit aan te pakken”, zei hij.

In reactie op de opmerkingen van Greenblatt vertelde Krahenbuhl op een persconferentie in Gaza dat het mandaat van de UNRWA een zaak was die door de hele Algemene Vergadering van de VN moest worden overwogen, en niet door één of twee individuele lidstaten. “Palestijnse vluchtelingen moeten niet vergeten dat het mandaat wordt beschermd door de Algemene Vergadering, en natuurlijk zullen we samenwerken met de lidstaten om te zorgen voor wat naar wij hopen een veilige verlenging van dat mandaat is”, zei Krahenbuhl.

Momenteel ontvangt meer dan de helft van de 2.0 miljoen Palestijnen in de Gazastrook, die onder Israëlische blokkade staat, voedselhulp van de UNRWA.

Ondertussen hebben de VS, als onderdeel van hun voortdurende beleid tegen het multilateralisme, de multilaterale nucleaire overeenkomst met Iran uit 2015 al tot zinken gebracht, geweigerd deel te nemen aan het mondiale migratiepact, zich teruggetrokken uit het klimaatakkoord van Parijs uit 2015 en het Trans Pacific Partnership met twaalf landen verlaten. overeenkomst, ontkende de relevantie van de Wereldhandelsorganisatie, trok het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag met Rusland uit 12 in en trok zich terug uit zowel de Mensenrechtenraad in Genève als de VN-organisatie voor onderwijs, wetenschap en cultuur, oftewel UNESCO, in Parijs.

Dit artikel werd voor het eerst gepubliceerd door Inter Press Service. De auteur, Thalif Dien, kan gecontacteerd worden via thalifdeen@ips.org.