Aanklacht tegen de spionagewet tegen Assange: bekijk de 31e wake

Aandelen

Bekijk de herhaling van een webcastdiscussie over de aanklacht van Julian Assange op grond van de Spionage Act en de ernstige gevolgen voor de toekomst van de Amerikaanse journalistiek.

Zie John Kiriakou, Chris Hedges, Margaret Kimberely, Peter B. Collins en George Samzuely met presentatoren Elizabeth Vos en Joe Lauria. .

10 reacties voor “Aanklacht tegen de spionagewet tegen Assange: bekijk de 31e wake"

  1. Ann M Garnizoen
    Mei 29, 2019 op 21: 17

    Heeft iemand een kopie van de 17 aanklachten? Ik heb er online naar gezocht, kan het niet vinden.

  2. Leeuw
    Mei 28, 2019 op 05: 13
    • Leeuw
      Mei 28, 2019 op 05: 17

      Sorry dat de VS oorlog voeren met zeven landen zonder centrale banken, nog maar drie keer raden wie. Ongrondwettelijke HR 7

  3. Mei 26, 2019 op 04: 30

    Assange is zonder twijfel een superheld en verdient de hoogste civiele medaille voor patriottisme en het schijnen van licht op corrupt diep staatsverraad.

  4. Theresa Barzee
    Mei 26, 2019 op 00: 37

    Wat zou ik graag willen dat Julian zijn aanhangers kon zien strijden om enige hoop, net zoals hij dat ook zo vaak heeft gedaan, ten behoeve van een goede keuze voor ons allemaal! Gordon Dimmack die Julians brief las, deed pijn aan mijn hart, voor ons allemaal en vooral voor Julian en zijn tamily. Zijn brief levert serieuze journalistieke beelden op van het leven in moorddadig gezelschap in Belmarsh! Hij is zo verpletterd. We moeten hem schrijven! Het Jeremy Schahill-stuk online en op DemocracyNow! heeft ook een enorme impact! Ik heb het naar iedereen gestuurd die ik kon. #supportJulian op drukke trottoirs krijten is nu mijn werk. We kunnen Julian schrijven. En hij kan tenminste naar Dimmack schrijven! Ga alsjeblieft door met het goede werk. Grote liefde voor jullie allemaal. Deze wakes zijn levensverbeterend en hoopgevend. Blijf erbij, alsjeblieft! Ontzettend bedankt. Er is een

  5. Abe
    Mei 25, 2019 op 14: 03

    Met alle discussies over de aanklacht tegen Assange op grond van de Spionagewet en de implicaties voor de Amerikaanse journalistiek, daadwerkelijke spionage en infiltratie van verkiezingssystemen door Israëlische inlichtingendiensten (om nog maar te zwijgen van de directe inmenging in de Amerikaanse verkiezingspolitiek door de pro-Israëlische lobbyorganisaties gesteund door de Israëlische regering ) wordt ijverig genegeerd door zowel de meeste reguliere als onafhankelijke journalisten:

    “Na de verkiezingen van 2016 en de zwaar gepropageerde zorgen over ‘Russische hackers’ die verkiezingssystemen infiltreerden, hebben federale agentschappen zoals de NSA die dreiging gebruikt om te lobbyen voor meer controle over de Amerikaanse democratie. Tijdens een hoorzitting in 2017 verklaarde de toenmalige NSA-directeur, admiraal Mike Rogers, bijvoorbeeld:

    “Als we de verkiezingsinfrastructuur definiëren als cruciaal voor de natie en we worden geleid door de president of de secretaris, kan ik onze capaciteiten inzetten in samenwerking met anderen – omdat we niet de enigen zullen zijn, het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, de FBI – Ik kan deze mogelijkheden proactief toepassen bij een aantal eigenaren van die systemen.'

    “Nu Rogers – die nu in dienst is van het door Microsoft gefinancierde en Israëlische militaire inlichtingenbedrijf Team8 – heeft gelobbyd voor de directe betrokkenheid van Amerikaanse overheidsinstanties, waaronder de NSA en het DHS, bij het toezicht op verkiezingen, lijkt het waarschijnlijk dat ElectionGuard zal helpen Deze agentschappen kunnen de Amerikaanse verkiezingen met bijzonder gemak monitoren, vooral gezien Microsofts verleden van samenwerking achter de schermen met de NSA.

    “Gezien het feit dat het systeem van ElectionGuard, zoals het momenteel wordt beschreven, niet zo ‘veilig’ en ook niet zo ‘verifieerbaar’ is als Microsoft beweert, lijkt het duidelijk dat de belangenconflicten van zijn ontwikkelaars, met name hun connecties met het Amerikaanse en Israëlische leger, een recept zijn voor ramp en komt neer op een overname van het Amerikaanse verkiezingssysteem door het militair-industriële complex.”

    Microsoft's ElectionGuard is een Trojaans paard voor een militair-industriële overname van Amerikaanse verkiezingen
    Door Whitney Webb
    https://www.mintpressnews.com/microsoft-electionguard-a-trojan-horse-for-a-military-industrial-takeover-of-us-elections/258732/

  6. S.Moore
    Mei 25, 2019 op 11: 53

    Bedankt voor deze U4J-sessie. Een van de dingen die mij absoluut verontwaardigd maakten, was de flagrante diefstal van Julians bezittingen uit de ambassade van Ecuador in Londen door Ecuador en de VS. Volgens welke wet marcheer je zomaar binnen en neem je de eigendommen van iemand anders in beslag?

  7. Zhu
    Mei 24, 2019 op 23: 31

    Heel veel mensen in de “Kerk van Hillary (Fundamentalist)” geven Assange nog steeds de schuld van haar verlies, hoewel veel meer schuld zou moeten gaan naar de Democraten die iemand kozen die zo onaantrekkelijk was voor kiezers als ik. Ik heb op geen van beide monsters gestemd, omdat de kandidaten even slecht waren. Ik denk nog steeds dat Pres. Trump niet slechter dan Pres. Clinton.

  8. Bonnie Dineen
    Mei 24, 2019 op 18: 39

    Bedankt Joe & Elizabeth en iedereen voor elke Unity4J Vigil!
    Vandaag, 24 mei, werd de video om 2 uur abrupt afgebroken. Op dit moment kan ik (in CA) alleen een herhaling van die 00 uur krijgen, niet de doorlopende uitzending. (Ik geloof dat het doorgaat) uitzending.

    • Bonnie Dineen
      Mei 24, 2019 op 18: 53

      Update: voor alle anderen die zoals ik verdwaald waren bij het kijken naar 31st Unity4J, op Consortiumnews.com, via YouTube, vond ik de livestream hier: https://twitter.com/Unity4J Ik weet dat we het later kunnen bekijken, maar live is het altijd beter!

Reacties zijn gesloten.