Palestijnse Autoriteit huilt niet langer

Aandelen

Jonathan Cook rapporteert over de binding die Netanyahu heeft gecreëerd door het inhouden van belastingoverdrachten als herverkiezingstactiek.   

By JonathanKook
Jonathan-Cook.net

WIk ben hier al vaker geweest. Bij deze gelegenheid begrijpen zelfs de hoofdrolspelers echter dat de Palestijnse Autoriteit geen wolf schreeuwt, maar waarschuwt voor een naderende ineenstorting.

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu wilde in de aanloop naar de verkiezingen van vorige maand graag tegemoetkomen aan de agressieve publieke opinie en bracht Mahmoud Abbas en zijn permanente regering een zware slag toe.

Hij kondigde aan dat Israël een deel van de belastingen zou inhouden die het namens de Palestijnen int, en die het op grond van de Oslo-akkoorden verplicht is door te geven aan de PA, gevestigd op de Westelijke Jordaanoever.

Het ingehouden geld is het bedrag dat de PA als toelage overmaakt aan de families van politieke gevangenen en degenen die door het Israëlische leger zijn gedood en verminkt.

Dit is een opruiende kwestie, zoals Netanyahu heel goed weet, aangezien de Palestijnen van mening zijn dat deze families het ultieme offer hebben gebracht in de strijd om hun volk te bevrijden van de brutale Israëlische bezetting.

Er kan niet worden verwacht dat Abbas zich terugtrekt, en daarom heeft hij geweigerd enige maandelijkse belastingoverdracht te accepteren totdat het volledige bedrag is hersteld, wat neerkomt op bijna tweederde van de inkomsten van de PA.

Gezien hoe precair de Palestijnse financiën zijn, staat de PA, na tientallen jaren van diefstal van hulpbronnen en door Israël opgelegde beperkingen op de ontwikkeling, nu al op de rand van een bankroet.

Het probleem voor Netanyahu en Washington is dat de PA is opgericht – onder de 25 jaar oude Oslo-akkoorden – om Israël de druk en de kosten van het toezicht op de Palestijnse bevolking onder bezetting af te nemen.

Als de PA instort, geldt dat ook voor de Palestijnse veiligheidstroepen die de orde op de Westelijke Jordaanoever hebben gehandhaafd, terwijl Israël doorging met het plunderen van Palestijns land en hulpbronnen.

VN-waarschuwing

Netanyahu: In de problemen. (Wikimedia Commons)

Eind vorige maand waarschuwden de Verenigde Naties dat de PA door de impasse voor “ongekende financiële, veiligheids- en politieke uitdagingen” was geplaatst. Dat betekent dat Netanyahu, ondanks zijn recente verkiezingsoverwinning, ernstig in de problemen zit. Zijn nog rechtsere coalitiepartners kunnen niet van hem verwachten dat hij naar beneden klimt en de uitkeringen herstelt voor mensen die Israëli's eenvoudigweg als ‘terroristen’ beschouwen. Evenzo durft hij geen Palestijnse opstand op de Westelijke Jordaanoever te riskeren. Dat zou een reële mogelijkheid zijn als de Palestijnse economie implodeert en er geen Palestijnse veiligheidstroepen zijn om de resulterende golf van volkswoede te onderdrukken.

Een voorproefje van de moeilijkheden die ons te wachten stonden werd aan het begin van de maand gegeven, toen ruim 600 raketten vanuit Gaza werden afgevuurd, waardoor de annulering van het Eurovisiesongfestival later deze maand in Israël werd bedreigd. Op 5 mei waren naar verluidt vier Israëli's dood, terwijl twintig Palestijnen waren omgekomen door Israëlische luchtaanvallen. Onder de Palestijnse dodelijke slachtoffers waren twee zwangere vrouwen en een peuter.

Er bestaat ook het gevaar, vanuit het standpunt van Israël, dat als de PA van Abbas instort, de leegte op de Westelijke Jordaanoever zal worden opgevuld door zijn Hamas-rivalen, die Gaza besturen. Israël is verheugd de Palestijnse gebieden verdeeld te houden onder de strijdende leiders van Fatah en Hamas.

Er is dringend een uitweg – of een koerswijziging – nodig.

Israël heeft twee keer geprobeerd om stilletjes gedeeltelijke belastingovermakingen naar de bankrekening van de PA te doen, in de hoop dat het geld zou worden geaccepteerd. De PA heeft het teruggestuurd.

Toen kwam de Europese Unie tussenbeide. Ogenschijnlijk een ‘eerlijke bemiddelaar’, lijkt zij een rol te spelen die de regering-Trump formeel heeft opgegeven. De EU heeft deze maand voorgesteld dat de PA de overdrachten op “voorlopige basis” accepteert, totdat de crisis kan worden opgelost.

PA-functionarissen waren afwijzend. ‘Laat de mensen de straat op gaan’, zei iemand. “Wij staan ​​met de rug tegen de muur.” De lijn van de PA is dat Israël in het huidige klimaat, als het land teruggaat, eenvoudigweg de unilaterale maatregelen zal intensiveren die de Palestijnse zaak schaden.

Jonathan Cook is een freelance journalist gevestigd in Nazareth. Hij blogt op Jonathan Cook.net. 

17 reacties voor “Palestijnse Autoriteit huilt niet langer"

  1. Larry Larsen
    Mei 20, 2019 op 11: 02

    Als de PA implodeert, zal Hamas de Wereldbank niet overnemen. Israël wel.

    Volledige annexatie. Eén staat. Gelijke rechten!!… DAT is de hachelijke situatie van Netanyahu. Het einde van de poppenkast.

    Hamas zal zich erbuiten houden en het gesprek organisch laten veranderen van de voortdurend gehoopte, maar toch voor eeuwig net buiten bereik staande “tweestatenoplossing” naar een concrete erkenning van de Israëlische Apartheid/Hafrada over een onderworpen en onderdrukte volkeren, waarna het universeel aanvaarde Zuid-Afrikaanse precedent zou volgen.

    Dat is ook de reden waarom de EU probeerde in te grijpen. Om een ​​apocalyptisch scenario te vermijden dat echte keuzes zou afdwingen die de wil van het volk weerspiegelen en Israël vrijwel zeker tot een partijdige kwestie in de [trans]nationale politiek zou maken, in al het tot nu toe zelfgenoegzaam ontworpen, XYZ Vrienden van Israël”-bestuurde Euro/Anglo-sfeer.

    Kortere versie: Dit is HET EINDE van de normale gang van zaken voor iedereen die betrokken is bij dit 71-jarige politieke shell-spel.

  2. Robert Mayer
    Mei 18, 2019 op 13: 28

    Tnx CN, Jonathan… IMO Grote vraag met betrekking tot: VS/Israël, eenvoudigweg gezegd… USS Liberty?!!!

  3. Joe
    Mei 18, 2019 op 11: 21

    Dit is het antwoord op de klimaatverandering: veilige, niet-vervuilende kernenergie. Dit ontwerp maakt gebruik van de “verbruikte” brandstof van momenteel werkende en gesloten kerncentrales als brandstof, waardoor de opslag van deze gevaarlijke ramp die nog moet gebeuren wordt verminderd. Bovendien zou dit ontwerp meltdowns zoals Fukushima, Tsjernobyl en Three Mile Island ONMOGELIJK maken.

    https://dual-fluid-reaktor.de/en/

  4. Rafael
    Mei 17, 2019 op 19: 36

    Helaas laat de moderne geschiedenis van Israël ons zien dat de zaken voor de onderdrukten alleen maar erger kunnen worden.

  5. Zg
    Mei 17, 2019 op 17: 36

    Bool$hit-artikel, en nog een partijdige ook. Hoe lang zal Israël dit soort uitschotverslaggevers tolereren!?

    • Jim anders
      Mei 18, 2019 op 14: 38

      Vraag je je af wie de bullshitter is?

  6. Jeff Montanye
    Mei 17, 2019 op 17: 05

    Bijna alle slechte dingen die mensen over Israël zeggen, vooral tegenover de rechteloze Arabieren in Eretz Israël, de ‘Palestijnen’, zijn naar mijn mening waar. Bovendien ben ik ervan overtuigd dat de Likud Mossad met zijn bezittingen/sayanim cheney, rumsfeld, silverstein, zakheim, etc. van 9 september 11 heeft gevochten. Desalniettemin moet de toekomst van deze Arabieren zijn als burgers van Israël en niet als burgers van ‘Palestina’.

    Niet alleen zullen de Likud Mossad, enz. hen nooit enig land van betekenis geven, maar als het zou gebeuren, zoals Gaza, zou het, zoals we zien, een recept zijn voor eindeloze oorlog. Er leven momenteel vijf miljoen rechteloze Arabieren in Israël. Als zij Israëlische burgers zouden stemmen, zou Israël ongeveer half Joods, half Arabisch zijn en vrijwel onmiddellijk een heel ander, naar mijn mening veel beter, land zijn, met veel minder gevaar voor zichzelf, zijn buren, de VS en de wereld. en de nieuw stemgerechtigde Arabieren zouden een gewaardeerd onderdeel zijn van de enige eerste-wereldnatie in het Midden-Oosten en uiteindelijk de enige democratie ervan.

    • MIsh
      Mei 18, 2019 op 11: 25

      Ben je serieus? Hoe zou een door Hamas gecontroleerd Israël eruit zien? Iets wat er vandaag de dag uitziet als Irak, Somalië of de Sinaï; een toevluchtsoord voor de jihad, gekke geweldgeobsedeerde idioten die iedereen vermoorden die hun autoriteit schendt, of vrouwen die de sharia-wetgeving schenden…..

      • DG
        Mei 19, 2019 op 22: 18

        Er is een probleem met deze verklaring, want Hamas- en PA-functionarissen zijn niet dezelfde mensen. Hoe dan ook, als eerstgenoemden het zouden overnemen, zou het meer in lijn zijn met de sjiitische samenleving (dat wil zeggen Iran), NIET met Somalië of de VAE.

  7. Pablo Diablo
    Mei 17, 2019 op 14: 55

    BDS NU!

  8. SPENCER
    Mei 17, 2019 op 14: 51

    Het stelen van andermans eigendommen (land) is een misdaad – en moet vervolgd worden –

  9. Verstop je achter
    Mei 17, 2019 op 12: 11

    Als iemand die oud genoeg is om zich de invasie van de Noordelijke Joden te herinneren ter ondersteuning van, laten we het een zionistische, niet-orthodox-joodse minderheid noemen, controle over een grote, niet-gecentraliseerd bestuurde landmassa, en deze om te vormen tot een goy Europese, Britse en Amerikaanse stijl. vaartuig staat.
    Er was ten tijde van de invasie geen grote Joodse groep in Europa, de VS of waar dan ook die voldoende politieke of economische macht had om een ​​dergelijke invasie te beïnvloeden.
    Het waren dezelfde winnaars van de geallieerde machten uit de Tweede Wereldoorlog die Europa, Japan, de Filippijnen, Zuidoost-Azië en Korea reorganiseerden tot een onderling verbonden economische entiteit, een stap die geen proces kende in een van de geallieerde landen die daarvoor stemden.
    het was puur een politieke voortzetting van militaire industriële politieke systemen en hun ministeries van Buitenlandse Zaken, handelend onder oorlogsmachten,
    Religie was slechts een excuus dat zij voor hun daden gebruikten, maar geen enkele echte religieuze groepering oefende druk uit op een dergelijke stap.
    Wie beheerste destijds de wereld, en doet dat in werkelijkheid nog steeds?
    Wie controleert in werkelijkheid het politieke orgaan dat zij hebben georganiseerd en gefinancierd als verlengstuk van de geallieerde machten die hun werelddominantie over de economische VN reorganiseren?
    Als je degenen van het jodendom de schuld geeft van het feit dat ze niet meer hebben gedaan dan wat honderden miljoenen verarmde volkeren in landen door de Tweede Wereldoorlog hebben veroorzaakt, worden historische feiten genegeerd.
    En alle machten buiten Israël helpen bij het bouwen van de muren die uiteindelijk een nieuwe natie met economische middelen zullen oprichten binnen wat aan het einde van de Tweede Wereldoorlog was begonnen.
    De geldstroom overtroeft (geen woordspeling bedoeld), Trumps, alle religieuze mystiek.

  10. vinnieoh
    Mei 17, 2019 op 09: 53

    Ik vermoedde, en nu word ik er zekerder van, dat de escalatie van de dreigingen tegen Iran verband hield met de herverkiezing van Netanyahu. Dit rapport van de heer Cook versterkt deze overtuiging. Deze actie van N kan de Palestijnen alleen maar aanzetten tot gewelddadig protest, waarvoor Hamas “betrokken” zal worden en gezien de verschillende proclamaties van de geesten in Trumps team Iran de schuld zal krijgen.

    De ‘neocons’, of misschien beter gezegd de christo-zionistische fascisten, zijn niets anders dan gedurfd. Bewijsstuk nr. 1 – de illegale invasie en bezetting van Irak.

    Het is moeilijk om te ontsnappen aan de overtuiging dat Donald Trump een volslagen idioot of een schaamteloze leugenaar is. In een artikel elders gisteren werden enkele uitspraken herhaald die hij (letterlijk) deed tijdens de campagne van 2016, namelijk dat de VS na 17 jaar (sic) van ME-oorlogen niets anders te bieden hebben dan 7 biljoen dollar verspild. “We hebben niets, absoluut niets.” Hij zei verder: beëindig de oorlogen, breng de troepen naar huis, herbouw onze infrastructuur en maak Amerika weer groot.

    En toch verplaatst hij onze ambassade naar Jeruzalem – provocatie, erkent Israëls annexatie van de Golanhoogvlakte – provocatie, steunt de voortdurende landdiefstal op de Westelijke Jordaanoever – provocatie. Je hebt verdomd gelijk Donald, de VS hebben absoluut niets gekregen na al onze oorlogszucht, maar Israël heeft genoeg. Ik zei dat hij misschien een schaamteloze leugenaar was, maar de waarheid is dat hij een uiterst gevaarlijke leugenaar is.

    Maar de VS kregen wel iets; een etterende, ziedende malaise en ontevredenheid in eigen land, en een ontwakend mondiaal besef dat de VS een gewelddadige schurkenstaat is geworden en niet als partner of bondgenoot te vertrouwen is.

    Wat de heer Cook hier rapporteert, maakt deel uit van de poging om een ​​aanval op Iran te rechtvaardigen. Over het algemeen gaat het als volgt: voer de spanningen en provocaties overal en in één keer op, en uiteindelijk zal er iets knappen.

  11. geejp
    Mei 17, 2019 op 02: 34

    Netanyahu heeft al te vaak met vuur gespeeld. Bedankt Jonathan Cook voor deze informatie.

  12. Ring der Heren
    Mei 17, 2019 op 01: 07

    “Vanuit het standpunt van Israël bestaat ook het gevaar dat als de PA van Abbas instort, de leegte op de Westelijke Jordaanoever zal worden opgevuld door zijn Hamas-rivalen, die Gaza besturen.”

    Hier zou ik hebben toegevoegd: “die Gaza besturen sinds de laatste keer dat de Palestijnen vrije verkiezingen hielden, die Hamas won en Israël en de VS weigerden te erkennen, en zo de staatsgreep van Abbas en Fatah hielpen.”

    Abbas is de status quo, corrupt en gemakkelijk over te lopen. Maar wat is het alternatief voor een langzame annexatie-genocide? Een nieuwe Intifada lijkt de enige mogelijke kans, vooral omdat de VS en volgzame lakeien hun best doen om de vreedzame BDS-beweging te vernietigen. Verzet kan vreedzaam, gewelddadig of een combinatie daarvan zijn. Alles onaanvaardbaar noemen is tiranniek. Als Europa, de Amerikaanse ‘liberalen’ en anderen een vreedzaam proces willen, moeten ze alle hulp aan Israël intrekken en het land flink sanctioneren, door zich bij BDS aan te sluiten. Omdat ze dat duidelijk niet gaan doen, hebben de Palestijnen geen andere opties dan de manier waarop ze willen sterven of hun families, land en levensonderhoud willen verliezen.

  13. David G
    Mei 16, 2019 op 15: 19

    Dus stelde de EU voor dat de PA zich zou overgeven aan het Israëlische standpunt in ruil voor een betekenisloos verbaal vijgenblad. Blijkbaar neemt de EU in werkelijkheid de rol van “eerlijke bemiddelaar” van de VS over.

Reacties zijn gesloten.