We zijn op het punt aangekomen dat Edward Snowden omschreef als ‘turn-key tirannie’. En woensdagavond werd de sleutel nog iets dramatischer omgedraaid. Ray McGovern legt het uit.
Door Ray McGovern
GErry Condon, voorzitter van Veterans For Peace, werd woensdagavond bebloed en “naar de grond gebracht” omdat hij probeerde voedsel te bezorgen aan mensen in de Venezolaanse ambassade in Washington. De activisten binnen, van wie sommigen al weken in de ambassade wonen met toestemming van de Venezolaanse regering, beschermen het pand tegen demonstranten die de zelfverklaarde president Juan Guaido steunen.
Met de instemming van de politie van Washington en de geheime dienst zijn de demonstranten erin geslaagd te voorkomen dat voedsel de ambassade binnenkomt. Woensdagavond werd de elektriciteit in het gebouw afgesloten. Een activist die een brood naar een raam gooide, werd eerder deze week gearresteerd wegens het gebruik van een ‘raket’. Nu is Condon mishandeld en opgepakt omdat hij met een komkommer gooide.
We zijn op het punt aangekomen dat Edward Snowden omschreef als ‘turn-key tirannie’. Woensdagavond werd de sleutel nog iets dramatischer omgedraaid. Tot nu toe is het een bijna onmerkbaar geleidelijk proces geweest, zoals de spreekwoordelijke kikker in kokend water.
Foto en video van de arrestatie van Condon (het verhaal gaat hieronder verder):
Mijn vriend en collega @RealAlexRubi veel duidelijkere video gemaakt van het moment dat de VS @SecretService brutaal gearresteerde Vets for Peace-president Gerry Condon: https://t.co/ODIDmVVRxK
— Anya Parampil (@anyaparampil) 8 mei 2019
Natuurlijk is dit al eerder gebeurd. I geciteerd deze woorden hierin dit artikel ik schreef voor Consortium Nieuws op 27 december 2007:
"TEr zijn maar weinig dingen die zo vreemd zijn als de kalme, superieure onverschilligheid waarmee ik en mensen zoals ik naar het begin van de nazi-revolutie in Duitsland keken, als vanuit een doos in het theater. … Misschien is het enige vergelijkbare vreemde ding de manier waarop nu, jaren later….”
De woorden zijn die van Sebastian Haffner (pseudoniem voor Raimund Pretzel), die als jonge advocaat in Berlijn in de jaren dertig de nazi-overname meemaakte en uit de eerste hand een boek schreef account. Zijn kinderen vonden het manuscript toen hij in 1999 stierf en publiceerden het het jaar daarop als “Geschichte eines Deutschen” (Het verhaal van een Duitser).
Het boek werd meteen een bestseller en is in twintig talen vertaald – in het Engels als ‘Defying Hitler’.
Dat hoorde ik onlangs van zijn dochter Sarah, een kunstenaar in Berlijn vandaag is de 100e verjaardag van Haffners geboorte. Ze had een eerder artikel gezien waarin ik haar vader citeerde en een e-mail stuurde met de vraag om 'nog wat meer te schrijven over het boek en de vergelijking met het Amerika van Bush. … Dit is bijna ongelooflijk.”
Sebastian Haffner
Hieronder meer over Haffner. Laten we eerst de toon zetten door een samenvatting te geven van wat er hier in de VS is gebeurd en dat weerklank kan hebben voor lezers die bekend zijn met het nazi-overwicht, waarbij we opmerken hoe “vreemd” het is dat de frontale aanval op onze grondwettelijke rechten wordt beantwoord met zulke “ kalme, superieure onverschilligheid.”
Na twee en een half jaar lang het explosieve verhaal van het toezicht door Bush en Cheney op Amerikanen te hebben onderdrukt, in grove schending van het Vierde Amendement, New York Times ambtenaren besloten om de rest van ons op de hoogte te stellen van het feit dat de regering van George W. Bush Amerikaanse burgers had afgeluisterd zonder de rechterlijke bevelen die door de regering waren vereist. Buitenlandse inlichtingendienst Surveillance Act (FISA) uit 1978. Om nog maar te zwijgen van de Amerikaanse grondwet.
De Times had dit ruim vóór de verkiezingen van 2004 vernomen en had ingestemd met de verzoeken van het Witte Huis om de schadelijke informatie te onderdrukken.
Eind herfst 2005, toen Times het boek van correspondent James Risen, ‘State of War: the Secret History of the CIA and the Bush Administration’, waaruit bleek dat er ongeoorloofd afluisteren werd gedrukt, Times uitgever, Arthur Sulzberger, Jr., erkende dat hij niet langer kon uitstellen.
Het zou simpelweg te gênant zijn als het boek van Risen op straat zou liggen, waarbij Sulzberger en zijn medewerkers zouden doen alsof dit explosieve afluisterverhaal niet voldeed aan het kenmerkende criterium van Adolph Ochs: al het nieuws dat geschikt is om gedrukt te worden.
(The Times' eigen ombudsman, publieksredacteur Byron Calame, noemde de verklaring van de krant voor de lange vertraging bij het publiceren van dit verhaal 'jammerlijk ontoereikend'.)
Toen Sulzberger zijn vrienden in het Witte Huis vertelde dat hij niet langer kon wachten met publiceren in de krant, werd hij op 5 december 2005 naar het Oval Office geroepen voor een adviesgesprek met de president. Bush probeerde tevergeefs met hem te praten. om het verhaal niet in de Times.
De waarheid zou uitkomen; tenminste een deel ervan.
Naamloze programma
Wat volgde vond ik bizar. De dag na 16 december Times In het hoofdartikel waarin het vernielingenprogramma van het Vierde Amendement aan de kaak werd gesteld, gaf de president van de Verenigde Staten publiekelijk toe dat hij een aantoonbaar strafbaar feit had begaan.
Het toestaan van illegaal elektronisch toezicht was een belangrijke bepaling van het tweede afzettingsartikel tegen president Richard Nixon. Op 27 juli 1974 werden dit en twee andere artikelen van afzetting goedgekeurd door tweepartijenstemmen in de House Judiciary Committee.
Bush, Cheney en Rumsfeld verlaten het Pentagon voor de afscheidsceremonie van Rumsfeld, 15 december 2006. (staf van de Amerikaanse luchtmacht, sergeant D. Myles Cullen)
Bush koos voor een frontale benadering. In plaats van spijt te betuigen, schepte hij op dat hij de surveillance “meer dan dertig keer sinds de aanslagen van 30 september” had toegestaan, en zei dat hij dat zou blijven doen. De president zei ook:
"Leiders in het Congres zijn meer dan tien keer geïnformeerd over deze machtiging en de activiteiten die in het kader daarvan worden uitgevoerd.”
Op 19 december 2005 hielden de toenmalige procureur-generaal Alberto Gonzales en de toenmalige NSA-directeur Michael Hayden een persconferentie om vragen te beantwoorden over het nog niet nader genoemde surveillanceprogramma.
Gonzales werd gevraagd waarom het Witte Huis besloot de FISA aan zijn laars te lappen in plaats van te proberen het te wijzigen, en in plaats daarvan voor een ‘achterdeurbenadering’ te kiezen. Hij antwoorde:
"We hebben met het Congres gesproken over de vraag of de FISA al dan niet kan worden gewijzigd om ons in staat te stellen adequaat met dit soort dreigingen om te gaan, en ons werd verteld dat dat moeilijk, zo niet onmogelijk zou zijn.’
Het had met ons te maken
Het was niet moeilijk om af te leiden dat het surveillanceprogramma Het moet zo'n reikwijdte en indringendheid hebben gehad dat er, zelfs te midden van een zeer aangewakkerde angst, geen gebed om doorgang was.
Het blijkt dat we de helft ervan niet wisten.
Houd in gedachten dat toen dit illegale surveillanceprogramma begon, het niets met terrorisme te maken had, een kwestie die pas een week voor 9 september echt op het radarscherm van de nieuwe regering verscheen. … Dus dit tot voor kort onbekende pre-11/9 facet van het “Terrorist Surveillance Program” had geen betrekking op Osama bin Laden of op wie hij en zijn medewerkers ook spraken. Het had met ons te maken.
We weten dat onder de Democraten die over het ‘Terrorist Surveillance Program’ zijn geïnformeerd, onder meer de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, D-CA (degene met de langste ambtstermijn in de House Intelligence Committee), vertegenwoordiger Jane Harman, D-Californië, en voormalige en huidige voorzitters van de Senaatsinlichtingencommissie, respectievelijk Bob Graham, D-FL, en Jay Rockefeller, D-WV.
Mag men hun gebrek aan publieke commentaar op het nieuws dat het rondsnuffelen ruim vóór 9 september begon, interpreteren als een teken dat ze werden gecoöpteerd en vervolgens tot geheimhouding werden gezworen?
Het is een belangrijke vraag. Waren de bevoegde leiders in het Congres ervan op de hoogte dat binnen enkele dagen na de eerste inauguratie van George W. Bush de elektronische stofzuiger van de NSA informatie over u en mij begon op te zuigen, ondanks de FISA-wet en het Vierde Amendement?
Het begon eerder. (Foto van de Amerikaanse marine/Preston Keres.)
Zijn ze allemaal medeplichtig? En staan de Democratische leiders op het punt toe te geven en met terugwerkende kracht immuniteit te verlenen aan die telecommunicatiebedrijven – AT&T en Verizon – die miljoenen verdienden door te knipogen naar de wet en de Grondwet?
(Het strekt Qwest tot eer dat hij gehoor gaf aan het advies van zijn algemeen adviseur, die zei dat wat de NSA wilde doen duidelijk illegaal was.)
Wat is hier aan de hand? [december 2007] Hebben de leiders van het Congres geen besef van wat er op het spel staat?
De laatste tijd is het bijvoeglijk naamwoord ‘ruggengraatloos’ in zwang geraakt bij het beschrijven van congresdemocraten – geen belediging voor ongewervelde dieren.
Nazi's en hun enablers
Je hoeft geen nazi te zijn. Je kunt gewoon een schaap zijn.
In zijn dagboek hekelt Sebastian Haffner wat hij de ‘schaapachtige onderdanigheid’ noemt waarmee het Duitse volk reageerde op een 9/11-achtige gebeurtenis, de verbranding van het Duitse parlement (Reichstag) op 27 februari 1933.
Haffner vindt het veelzeggend dat geen van zijn kennissen ‘iets ongewoons zag in het feit dat vanaf dat moment iemands telefoon zou worden afgeluisterd, zijn brieven zouden worden geopend en er in zijn bureau zou kunnen worden ingebroken.’
Maar voor de laffe politici bewaart Haffner zijn meest heftige veroordeling. Ziet u hier hedendaagse parallellen?
Bij de verkiezingen van 4 maart 1933, kort na de brand in de Reichstag, behaalde de nazipartij slechts 44 procent van de stemmen. Alleen het ‘laffe verraad’ van de sociaal-democraten en andere partijen aan wie 56 procent van het Duitse volk hun stemmen had toevertrouwd, maakte het voor de nazi’s mogelijk om de volledige macht te grijpen. Haffner voegt toe:
"Het is uiteindelijk alleen dat verraad dat het bijna onverklaarbare feit verklaart dat een grote natie, die niet geheel uit lafaards kan bestaan, zonder slag of stoot in schande verviel.”
De sociaaldemocratische leiders hebben hun volgelingen verraden – “voor het grootste deel fatsoenlijke, onbelangrijke individuen.” In mei zongen de partijleiders het nazi-volkslied; in juni werd de sociaaldemocratische partij ontbonden.
De katholieke middenklassepartij Zentrum ging in minder dan een maand failliet en leverde uiteindelijk de stemmen die nodig waren voor de tweederde meerderheid die de dictatuur van Hitler ‘legaliseerde’.
Wat de rechtse conservatieven en Duitse nationalisten betreft: “O God”, schrijft Haffner, “wat een oneindig oneervol en laf schouwspel maakten hun leiders in 1933 en bleven ze daarna maken. … Ze gingen met alles mee: de terreur, de jodenvervolging. … Ze hadden er niet eens last van toen hun eigen partij werd verboden en hun eigen leden werden gearresteerd.”
Samenvattend: “Er was geen enkel voorbeeld van energieke verdediging, van moed of principes. Er was alleen maar paniek, vlucht en desertie. In maart 1933 waren miljoenen mensen bereid om tegen de nazi’s te vechten. Van de ene op de andere dag bevonden ze zich zonder leiders. … Op het moment van de waarheid, toen andere naties spontaan in actie kwamen, stortten de Duitsers collectief en slap in elkaar. Ze gaven toe en capituleerden, en kregen een zenuwinzinking. … Het resultaat is vandaag de dag de nachtmerrie van de rest van de wereld.”
Dit is wat er kan gebeuren als vrijwel iedereen wordt geïntimideerd.
Onze Founding Fathers waren zich hiervan niet bewust; dus schreef James Madison:
"Ik geloof dat er meer voorbeelden zijn van beknotting van de vrijheid van het volk door geleidelijke en stille inbreuken door degenen die aan de macht zijn, dan door gewelddadige en plotselinge usurpaties. … De verdedigingsmiddelen tegen buitenlands gevaar zijn historisch gezien de instrumenten van tirannie in eigen land geworden.”
We kunnen niet zeggen dat we niet gewaarschuwd waren.
Ray McGovern werkt samen met Tell the Word, een uitgeverij van de oecumenische Kerk van de Verlosser in de binnenstad van Washington. Hij was 27 jaar lang CIA-analist en presidentieel briefer en is medeoprichter van Veteran Intelligence Professionals for Sanity.
Straal,
Er is niets dat de gemiddelde burger kan doen zonder zijn toekomst en die van zijn gezin op het spel te zetten. Dat is al tientallen jaren duidelijk.
Kruisvaarders worden verpletterd. Ik laat mijn familie niet verpletteren. Ze zijn belangrijker voor mij dan welke verdomde kwestie dan ook.
En denk niet dat ik een lafaard ben... ~ 8 jaar bij de marine-infanterie in de jaren '70. In die tijd was ik een dwaas. Ik ben niet langer een dwaas.
Ik hoop dat Amerikaanse gewetensvolle en moedige burgers hier zullen blijven en zich zullen verzetten tegen tirannie, al was het maar in de weekenden, zoals Delilah suggereert.
Als de Amerikaanse politiek gezond en constructief zou zijn, en voor het volk, zou Gerry Condon – voorzitter van Veterans for Peace – mogelijk deel uitmaken van een coöperatieve, meerpartijen-niet-diepstatelijke regering van de Verenigde Staten. Het zou bijvoorbeeld kunnen zijn…
– Voorzitter:
Tulsi Gabbard
- Onderdirecteur:
Rand Paul
– Nationale Veiligheidsadviseur:
Jimmy Carter
– Stafchef van het Witte Huis:
Ron Paul
– Perssecretaris van het Witte Huis:
Glenn Greenwald
– Beheerder van de Environmental Protection Agency:
Jill Stein
– Beheerder van de Nationale Nucleaire Veiligheidsadministratie:
Daniel Ellsberg
– Ambassadeur van de VS in Rusland:
Stephan Cohen
- Procureur-generaal:
Trey Gowdy
– Voorzitter van de Joint Chiefs of Staff:
Michael Flynn
– Directeur van de Nationale Inlichtingendienst:
Edward Snowden
– Directeur van de Centrale Inlichtingendienst:
Ray McGovern
– Directeur van de Defensie-inlichtingendienst:
Chelsea Manning
– Directeur van de Nationale Veiligheidsdienst:
William Binney
- Minister van Defensie:
Daniel Everette Hale
– Minister van Onderwijs:
Noam Chomsky
– Minister van Volksgezondheid en Human Services:
Bernie Sanders
– Minister van Volkshuisvesting en Stedelijke Ontwikkeling:
Donald Trump
- Staatssecretaris:
Paul Craig Roberts
– Minister van Transport:
Ralph Nader
– Secretaris Veteranenzaken:
Gerry Condon
Geweldige lijst! Als je gaat dromen, waarom droom je dan niet GROOT!!!
Directeur van de Defensie-inlichtingendienst:
? Ray McGovern… (echt??)
'Turnkey tirannie' in de straten van Washington
https://www.washingtonpost.com/politics/2019/05/10/how-mueller-report-revelations-are-complicating-lives-richard-burr-other-gop-senators/?utm_term=.5e99f94300d3
– Directeur van de Centrale Inlichtingendienst:
Ray McGovern
Het beste voor de klus.
– Directeur van de Defensie-inlichtingendienst:
Chelsea Manning
Degene die nooit geheimhouding zou gebruiken om overheidsmisdaden te verdoezelen.
Ik denk dat Tulsi Gabbard ooit president zal zijn. Deze keer niet, maar de sterren staan op één lijn voor haar als de demo's deze keer Trump niet verslaan.
Na een aantal ongegronde beschuldigingen van Greenwald aan het adres van Assange, zou ik het volgende willen vervangen:
– Perssecretaris van het Witte Huis:
Glenn Greenwald
met bijvoorbeeld Seymour Hersh, of Chris Hedges… of nog beter – zelfs als hij uit Australië komt, hoe dan ook onderdeel van het Amerikaanse imperium – de belangrijkste persoon vandaag de dag voor waarheid, transparantie en open regeringen:
– Perssecretaris van het Witte Huis:
Julian Assange
Interessant en onthullend artikel. Bedankt. Maar Hitler kreeg pas echte macht nadat de vele partijen voor de empowermentwet hadden gestemd, waardoor alle macht aan Hitler werd overgedragen. De sociaal-democraten waren de enigen die moedig tegen de empowermentwet stemden. Ze kwamen in opstand tegen Hitler en betaalden er een hoge prijs voor. .
Nieuws van het lakeienfront!: DC Water heeft geen idee wie de waterkraan bij de ambassade heeft afgesloten. Verder kunnen ze niet reageren op vragen over het weer inschakelen! Ik heb nog nooit zulke profielen in het lakeiendom gezien als de laatste tijd.
Persoonlijk denk ik dat Trump en zijn vrienden een ‘socialistische’ kliek zijn. Waarschuwen ze niet altijd voor de inbeslagname van privé-eigendom door socialisten? Tot nu toe hebben deze oprechte kapitalisten beslag gelegd op: goud, bedrijven, andere financiële activa, onroerend goed, enz. en nu willen ze dit gebouw ook. Tot zover de heiligheid van privé-eigendom en de bescherming van bezittingen. Als ze iets willen, nemen ze het gewoon!
Het verschil tussen een socialist en een republikein is dat de vertegenwoordigers stelen voor hun eigen voordeel.
Het feit dat de Republikeinse Partij Trump en zijn adviseurs steunt, die ervan overtuigd zijn dat ze, om te winnen, de complottheorieën moeten steunen die de theorie propageerden dat Obama geen legitieme president was omdat hij op buitenlands grondgebied was geboren, zijn dezelfde met misdaad doorzeefde verhalen die worden gepromoot door onze grote mediakanalen.
De nieuwsmedia zijn uitgegroeid tot organisaties die complottheorieën als feiten presenteren en door rechts gegenereerde complottheorieën als feiten rapporteren. Zij steunen de beweringen van Trump dat hij door een meerderheid van de kiezers zou hebben gewonnen als de miljoenen verkrachtingsmoordenaars niet illegaal het land waren binnengekomen, gefinancierd door George Soros (een Jood) om hen in staat te stellen op democraten (Hillary Clinton) te stemmen.
Wat is het doel van de bewering dat miljoenen illegale immigranten zonder papieren op Democraten hebben gestemd die Trump zijn overwinning op de volksstemming ontzegden? Het doel ervan is om het idee te cultiveren dat het verkiezingsproces gebrekkig is en dat verkiezingsresultaten niet te vertrouwen zijn.
De Democraten hebben de conservatieven ook in de kaart gespeeld door erop te wijzen dat de Russen verantwoordelijk waren voor de verkiezingsuitslag, waardoor er nog meer twijfel ontstond over de integriteit van de verkiezingen in de VS.
Dit is de sleutel. We leven in een tijdperk waarin beide partijen geloven dat het democratische proces fundamenteel gebroken is.
Dit zijn precies de ambities van de huidige regering die zij bij de volgende verkiezingen ten volle zullen benutten. Trump heeft alle humanitaire hulp aan Guatemala, El Salvador en Honduras stopgezet, specifiek om een crisis aan de Amerikaans-Mexicaanse grens te creëren met een vloedgolf aan vluchtelingen en illegale immigranten. De manoeuvres van de regering om de Venezolaanse regering omver te werpen hebben van Venezuela al de grootste bron van immigranten gemaakt die hun land willen verlaten en naar Amerika willen komen.
De regering-Trump heeft haar inspanningen verdubbeld om een humanitaire crisis in Zuid-Amerika te veroorzaken, om zo een crisis aan onze grenzen te creëren die de VS in staat zal stellen extreme maatregelen te nemen om de aanval van immigranten te bestrijden.
Deze regering heeft een grootse visie die wordt geïllustreerd door hun onverschilligheid ten opzichte van het lot van buitenlanders, die zij probeert te gebruiken als pionnen die hun beweringen versterken dat Amerika wordt aangevallen.
Wat is het verwachte effect van de toediening?
1. Het stimuleren van de basis om te vechten tegen immigranten, die de president heeft gedefinieerd als de criminele bendes die proberen de regering omver te werpen met de steun van democraten. De democraten zouden immers niet de muur financieren waarvan Trump volhield dat die nodig was om de moorden en verkrachters te beteugelen die probeerden Amerika te infiltreren en ons allemaal te vermoorden, gefinancierd door Joodse aanhangers van het multiculturalisme, zoals George Soros.
2. Het creëren van omstandigheden waarin we te maken krijgen met een aanval van immigranten uit Zuid-Amerika die op de vlucht zijn voor de erbarmelijke situaties in hun land, die het directe gevolg zijn van decennia van Amerikaans buitenlands beleid dat erop gericht is alle regeringen in Zuid-Amerika te vernietigen die een ruggengraat hebben en zijn bereid de diepgewortelde overtuiging van de VS in twijfel te trekken dat alle natuurlijke hulpbronnen die zich onder buitenlands grondgebied bevinden, hun rechtens toebehoren en dat elk middel om controle over deze hulpbronnen te verkrijgen het legitieme recht van de VS is.
3. De Russen, Cubanen, Iraniërs, Chinezen en Venezolanen beter als de belangrijkste vijanden van het kapitalisme bestempelen door hen de hand te dwingen in hun poging Venezuela te verdedigen en zo hun motieven te identificeren als een aanval op de vrijheid en de democratie. We zullen al deze naties tot onze vijanden maken vanwege de behoefte aan controle over de natuurlijke hulpbronnen van Venezuela.
5. Creëer de omstandigheden die enorme militaire uitgaven rechtvaardigen terwijl we geconfronteerd worden met alle nieuwe vijanden die we hebben gecreëerd. We hebben door onze acties de vijand van Iran gecreëerd en we proberen dat effect, dat het meest wordt verwelkomd door het Militair-Industriële Complex, te vermenigvuldigen door het zuidelijke continent te vervreemden en er een bedreiging voor de veiligheid van te maken.
6. Handelen om de investering van de miljardairs terug te betalen die zijn uitgegeven om Trump te kiezen. De politici zijn nu slaven van de wensen van de miljardairs en moeten rendement opleveren voor de investeringen die het corrupte Hooggerechtshof hebben gecreëerd. Elke politicus in Washington weet dat ze de lijn moeten volgen die de miljardairs hebben uitgezet, anders zullen ze worden vervangen door extremisten die de lijn van het bedrijfsleven volgen en leugens steunen om Amerikanen voor de gek te houden en te intimideren door te geloven dat de natie wordt aangevallen.
7. Het ontmenselijken en belasteren van democraten door de schuld voor de aanval van illegale immigranten op hen af te schuiven vanwege hun onvermogen om de grensmuur te financieren en hen af te schilderen als marionetten van de globalisten die proberen Amerika te vernietigen. Het feit dat de huidige regering haar uiterste best doet om een nationale noodsituatie te creëren door een crisis aan onze grens te creëren, gaat voor de media verloren.
8. Het cultiveren van een sfeer van intolerantie en het zoeken naar steun van het leger om de opkomende dreiging die wij zelf hebben veroorzaakt aan te pakken,
9. Eindelijk komen we in een staat waarin verkiezingen algemeen als corrupt worden gezien en die erop gericht zijn de huidige regering zichzelf te laten toestaan boven de wet te staan om zo de openbare orde te handhaven.
10. Het opgeven van de rechtsstaat. De doelstellingen van de Amerikaanse grondwet zijn opnieuw gedefinieerd als bescherming voor bedrijven en niet voor de burgers van de VS
10. Pogingen om internationale conflicten te veroorzaken om de steun van het MIC en andere lobbygroepen te verwerven. Vijanden zijn goed om te hebben voor deze mensen.
11. Een vrije pers die geen nee kan zeggen tegen geld,
Een president die zich tot elk nieuw dieptepunt zal verlagen om te winnen.
Ja, de delegitimisering van presidenten in de moderne tijd begon met de Tea Party.
1944 TAAL LIGT NIET
https://www.youtube.com/watch?v=D94nHWKkXfo
De verschillende ‘Patriot Acts’ van de VS, Canada en Engeland werden allemaal binnen een week aangenomen, nadat ze door geen van onze ‘vertegenwoordigers’ waren gelezen. Five Eyes moet onder controle worden gebracht.
“Alle propaganda moet populair zijn en het intellectuele niveau ervan moet worden aangepast aan de meest beperkte intelligentie onder degenen tot wie zij is gericht. De ontvankelijkheid van de grote massa is zeer beperkt, maar hun vermogen om te vergeten is enorm.” Dat schreef Adolf Hitler in ‘Mein Kampf’. Combineer het bovenstaande met het feit dat de helft van het Amerikaanse publiek op leesniveau van de achtste klas of lager zit, en je verwacht een functionerend systeem van representatief bestuur?
ziek van amereeka – amereeka de zieke idioot van de planeet – nog een meesterwerk van Ray
Ik ook
Leer Spaans, Frans, Chinees. Dat geeft je ook een verscheidenheid aan landen om te vluchten. Wat China betreft, ze hebben nog steeds goed opgeleide leraren Engels nodig, en ondanks alle tekortkomingen van de Volksrepubliek China zijn ze helemaal niet onderdanig aan Uncle Sam. Als je bijvoorbeeld in Changchun woont, zal geen enkele drone of SEAL-doodseskader je vermoorden.
Sociaal-democraten (Sozis) en cimmunisten (Kozis) hadden paramilitaire outfits die vergelijkbaar waren met de bruinhemden. Maar toen het gevecht kwam, vochten ze niet. Kozis had orders uit Moskou. Sozis nam het marxistische determinisme en de onvermijdelijke triomf van het socialisme veel te serieus.
Bedankt voor het vertellen over Haffners account. Ik zal proberen het te lezen.
De boeken van Joachim Fest zijn ook goed, zoals HET GEZICHT VAN HET DERDE REICH, over wie Hitler steunde, en PLOTTING AGAINST Hitler, over de verschillende moordpogingen.
Als je denkt dat de politie je vrienden zijn, betekent dat gewoon dat je nog nooit door deze boeven bent geslagen.
Mike k-
Mijn theorie van de drie “P”'s.
Politieagent, priester en politicus zijn de drie beroepen die precies het verkeerde type persoon voor de baan aantrekken. De kans is groot dat als je er een wilt zijn, niemand je dat zou moeten laten doen. Ik geloof dat de ervaring van veel mensen, naast die van mij, mijn theorie zou ondersteunen.
Delilah springt op mijn zin om een lezing te geven, waarom ik niet veel commentaar geef op CN! Je weet niet eens of ik kan lopen om “de straat op te gaan”. Ik ben me er al jaren van bewust dat er sprake is van fascisme in de VS. De Amerikanen slapen, de grootste consumenten ter wereld die deze waanzin veroorzaken, en mensen vernielen onze planeet, waardoor andere soorten met uitsterven worden bedreigd, en uiteindelijk onze eigen ondergang. Protesteer ook niet alleen; verlaag het verbruik en vooral het plasticverbruik! Dus MYOB, Delilah, en concentreer je op het goede artikel van Ray, en niet op het negatieve dat je in de eenvoudige verklaring van iemand anders leest.
https://harpers.org/blog/2008/01/madison-on-gradual-encroachments-against-freedom/
Je vergat de Amerikaanse bankiers en industriëlen te noemen die de nazi’s financierden. In het Congressional Record van Truman staat dat oorlogsprofiteurs worden vervolgd. JP Morgan Rockefeller en anderen maakten geld over aan Hitler via de Prescott Bush-bank. De valkuil voor hen allemaal was Prescott Bush, die een paar maanden in een luxe detentie zat als de symbolische offergeit van Lt Calley. Getuigenissen van koopvaardijzeilers van verschillende schepen bewezen dat Rockefeller-olie tot minstens eind 1943 rechtstreeks naar onderwaterbases in de Atlantische Oceaan werd vervoerd.
Je hebt ook over het hoofd gezien dat de nazi’s in heel Europa onafhankelijk zijn ontstaan vanwege de door de bolsjewieken gesponsorde Holocausts tegen christenen en katholieken in heel Europa vanaf ongeveer 1905. De Armeniërs, Polen en Oekraïners hebben het meest geleden: ruim 25 miljoen geëxecuteerd of uitgehongerd. gebeld, wat het bekende aantal doden van ^ miljoen opleverde dat iemand anders later beweerde. Deze waren allemaal tegen de volgelingen van het christendom. De bolsjewieken hebben in de jaren twintig driemaal een naar behoren gekozen regering van Duitsland aangevallen en geprobeerd deze omver te werpen. Dit zijn allemaal historische feiten. Niet populair bij de huidige regeringen waar dan ook die zichzelf als God hebben aangenomen en een voorbeeld van de mensheid vrezen, zoals de Christus. Als u goed zoekt, vindt u deze informatie gemakkelijk
Onze Founding Fathers waren zich hiervan niet bewust; dus schreef James Madison:
“Ik geloof dat er meer voorbeelden zijn van beknotting van de vrijheid van het volk door geleidelijke en stille inbreuken door degenen die aan de macht zijn, dan door gewelddadige en plotselinge usurpaties. … De verdedigingsmiddelen tegen buitenlands gevaar zijn historisch gezien de instrumenten van tirannie in eigen land geworden.”
We kunnen niet zeggen dat we niet gewaarschuwd waren. – Ray McGovern
Onze Founding Fathers waren zich hiervan niet bewust; dus schreef James Madison:
“Ik geloof dat er meer voorbeelden zijn van beknotting van de vrijheid van het volk door geleidelijke en stille inbreuken door degenen die aan de macht zijn, dan door gewelddadige en plotselinge usurpaties. … De verdedigingsmiddelen tegen buitenlands gevaar zijn historisch gezien de instrumenten van tirannie in eigen land geworden.”
We kunnen niet zeggen dat we niet gewaarschuwd waren. – Ray McGovern
;;
Een prominente persoonlijke vraag voor Ray McGovern is deze;
? :”: ?
Waarom is uw standpunt vóór /
en ter bescherming van/deze nep
onwettige VS / POTUS
zelfgeïnspireerde prikkel-ist
(Roget's #504) of Edgar Poe's
“Een afdaling in de maalstroom
(Roget's #3653) als facilitatie /
Samenwonen van valse commutatie
Co-bewoners N2-vijanden omverwerpen
Verdeel en heers is het slot en de sleutel INTO
Manifest Destiny / Eigenaarschapsmaatschappij
De eigenschappen van
De draak;
Dat ik volgde
leidde tot de Dood
Van mijn fysieke
geluk
(zoals ik het kende)
Maar mijn geboorte
een kroon gelegd
op mijn hoofd/
en,
alleen de draak
wist
Ik was dood… .
Er zitten zoveel feitelijke onjuistheden in dat ik genoodzaakt ben ze allemaal te verwerpen. Noem een “bolsjewistische gesponsorde Holocaust” tegen christenen (omdat ze christenen zijn). De Armeniërs werden in 1915 afgeslacht door Turken, niet door bolsjewieken, en niet omdat ze christenen waren. Welke drie ‘bolsjewistische’ aanvallen in de jaren twintig waren bedoeld om de regering van Duitsland omver te werpen?
Ik denk dat er in je studie van de bolsjewistische revolutie (die alleen mogelijk was door de steun die rechtstreeks en persoonlijk van Wall Street werd ontvangen) 10 tot 20 miljoen door de bolsjewieken afgeslachte christenen zijn gemist. Het is niet moeilijk om in de geschiedenisboeken over die gebeurtenis te vinden. .
https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Christians_in_the_Soviet_Union
Het is nogal ironisch dat de fascistische ideologie hier anticommunistische standpunten inneemt, aangezien de basis van de fascistische ideologie de oppositie tegen het frauduleuze ‘joods-bolsjewisme’ is, en het de martelaren en kameraden van de KPD (Communistische Partij van Duitsland) waren die de meest actieve anti-communistische partijen vormden. Hitler-verzet buiten de binnenste cirkel van het regime. Het is NAVO-propaganda om te beweren dat de kerken de grootste rol speelden, om de aantrekkingskracht van het linkse denken op Europeanen tijdens de Koude Oorlog te bagatelliseren en de aandacht af te leiden van de voormalige nazi's die de BRD besturen.
Het socialisme in het algemeen, of het nu het nationaal-socialisme van Hitler is, of het internationale socialisme van Marx, Lenin, Trotski en Stalin, zijn wegen naar totalitarisme. Alleen iemand die van totalitaire regeringsvormen houdt, zou een van beide systemen steunen.
En ja, ik ben anticommunist, maar ik denk dat je het lot van normale Russische burgers tijdens de bolsjewistische revolutie verwart met de politiek van het Duitsland van na de Eerste Wereldoorlog. De socialisten en de conservatieve facties van de Duitse regering rolden BEIDE over om Hitler's nationaal-socialisten de macht te laten overnemen toen hij geen meerderheid had.
Tiu, dat is niet waar. Hitlers “Nationaal Socialistische Partij” was in geen enkel opzicht socialistisch, afgezien van het controleren van de grote industrie. Ze hadden een pluraliteit als gevolg van de fragmentatie van Duitse partijen als gevolg van de depressie in combinatie met herstelbetalingen uit de Eerste Wereldoorlog, enz., en maakten een einde aan de elf jaar durende heerschappij van de socialistische sociaaldemocratische partij.
Ik ben er zeker van dat u geen bewijs heeft dat de bolsjewieken breed gesponsord werden door Wall Street, tegenover een paar investeerders. Een dergelijke regeling tijdens de Eerste Wereldoorlog is uiterst onwaarschijnlijk.
Ik neem aan dat je mijn verklaring “(omdat je christenen bent)” hebt gemist.
Je zou een punt kunnen hebben, afgezien van het kleine detail dat marxistische socialisten een beleid voerden om alle religies af te schaffen. Ze vernietigden ook moskeeën, synagogen en kerken. Rusland was overwegend een christelijk imperium, en vooral hun priesters waren het doelwit van slachtingen, maar als je denkt dat ze om een andere reden dan hun religie het doelwit waren, vind ik dat prima. Hetzelfde geldt voor de nationaal-socialisten van Hitler (die vóór de oorlog een zeer socialistisch beleid voerden) en je bent vrij om hun beleid te overwegen op de manier die jij passend acht.
Er waren ook tal van vooraanstaande westerse politici en machtsspelers die evenzeer gecharmeerd waren van het marxisme als het socialisme, hier is een citaat van een van hen…
“Marx’ grote boek Das Kapital is tegelijk een monument van redenering en een opslagplaats van feiten.”
Lord Alfred Milner (Brits oorlogskabinet 1917, oprichter van de Ronde Tafel-organisatie, de RIIA (CFR in de VS), erfgenaam van Rhode's fortuin en missie, aanstichter van de Boerenoorlog en eerste premier van Zuid-Afrika, leider van Milner's Kindergarten enz. ., enz.).
Enkele Wall Street-namen die de bolsjewieken financierden (en waar vermeld * die naar Rusland gingen en er actief bij betrokken waren):
Andrews, James W. Penningmeester van de Amerikaanse Rode Kruis-missie naar Rusland; Barr*, Robert I Chase Securities Co (vice-voorzitter). Chase Nationale Bank (vice-voorzitter). Amerikaanse Rode Kruis-missie naar Rusland, adjunct-commissaris Amerikaanse Rode Kruis-missie naar Rusland; Cochran*, William, McCann Co. Amerikaanse Rode Kruis-missie in Rusland, reclame voor de Amerikaanse Rode Kruis-missie in Rusland; Kraan*, Charles Richard, Westinghouse. Crane Co. Vriend, financier en adviseur van president Wilson. Voormalig voorzitter van de financiële commissie van de Democratische Partij. Betrokken bij de eerste en tweede fase van de Russische Revolutie (regering Kerenski – vanaf het begin de “Voorlopige Regering” genoemd). Reisde met Trotski op 26/3/1917 op de SS Kristianiafjord; Creel, George, Amerikaanse commissie voor openbare informatie; Davison*, Henry PJP Morgan (partner) American Red Cross Mission (voorzitter), voorzitter van de fondsenwervingscommissie van 1910 in New York, werd later voorzitter van de Oorlogsraad van het Amerikaanse Rode Kruis. Drie weken na de bolsjewistische fase van de revolutie ontving hij een telegram van Robins waarin hij er bij de president op aandrong de bolsjewieken te erkennen als een reactie op een telegram van de president “die het onthouden van directe communicatie… [door Amerikaanse vertegenwoordigers]… met de bolsjewistische regering verlangde”; Emery*, Henry Crosby, Garantie Trust. Amerikaanse Rode Kruis-missie. Tijdelijk in handen van de Duitsers in 1918, daarna verplaatst om Guaranty Trust in China te vertegenwoordigen.
En ik laat het daarbij, geloof me, er zijn er nog veel meer – dat zijn alleen de E's op mijn lijst! Als je er een goed boek over wilt, raad ik je 'Wall Street and the Bolshevik Revolution' van Antony C. Sutton aan. Het klinkt alsof je je over het onderwerp moet lezen!
Een ander klein punt dat naar voren werd gebracht is dat de Chase Bank de enige bank was (buitenlands of lokaal) die niet door de bolsjewieken werd genationaliseerd.
Een andere naam die de moeite waard is om aan de lijst toe te voegen is: Thompson*, William Boyce, Federal Reserve Bank NY (Dir). Amerikaanse Rode Kruis-missie naar Rusland. Verbinding met de belangen van Guggenheim en Morgan-Rockefeller. Gesubsidieerde bolsjewistische propaganda. In Petrograd ondernam de regering van Kerenski een missie om de Amerikaanse propaganda te steunen en voor een “Liberty Loan”. 2-12-1917 per kabel verzoek aan Morgan voor 1 miljoen dollar, doorgestuurd naar de National City Bank, Petrograd – Thompson's persoonlijke bijdrage aan de bolsjewieken voor het verspreiden van doctrines in Duitsland en Oostenrijk, verliet Rusland op 4-12-1917. Steun ook de tegenstanders van de bolsjewieken in Zuid-Rusland financieel.
17/12/1917 aangevallen (samen met kolonel R. Robins en het Rode Kruis) in de Moskouse krant “Waarom zijn ze zo geïnteresseerd in verlichting? Waarom werd het geld aan de socialistische revolutionairen gegeven en niet aan de constitutioneel-democraten? Je zou denken dat dit laatste het hart van de bankiers nauwer en dierbaarder is.”
Financierde zowel Kerenski als de bolsjewieken met als doel Rusland in oorlog te houden met Duitsland en te voorkomen dat Duitsland commerciële banden met Rusland zou aangaan.
De veiligste manier om naar deze mensen te kijken is als een roedel wolven, die erop uit zijn de kuddes uiteen te drijven terwijl ze de hulpbronnen en macht binnendringen, meer dan te proberen een politieke of religieuze invalshoek te vinden.
Het is tragisch ironisch dat de meest Rapture-gelovige, wedergeboren christenen die watertanden voor oorlog met Venezuela, Iran en zeer zeker Rusland de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo en de Amerikaanse Veep Michael Pence zijn.
De fundamentele nazi-ideeën waren in de hele westerse wereld routine, dus zakendoen met nazi-Duitsland zou normaal zijn. De uitroeiing van de Indianen, de Jim Laws, was inspirerend voor de nazi’s.
De VS worden bestuurd door een regime van wetteloze politieke gangsters wier verwijdering de wereld misschien niet zal overleven.
Dat we worden getiranniseerd door ‘politieke gangsters wier verwijdering de wereld misschien niet zal overleven’ is de meest diepgaande en accurate beoordeling van onze werkelijke omstandigheden die ik ooit heb gelezen.
Dank u wel, mijnheer McNulty, voor het impliciet stellen van dat ene feit dat te velen van ons gemakshalve negeren: hoe durven we in opstand te komen als we weten dat onze vijand de planeet tot zinken zal brengen in plaats van zich over te geven?
Waarom pleit u voor capitulatie voor tirannie? Het gebruik van het egoïsme van de Amerikaanse tirannie om te beweren dat we de tirannie ‘niet durven’ te vernietigen, uit angst dat tirannie ‘de wereld zal vernietigen’, is in strijd met de rede en de doelstellingen van iedere burger. Ze zullen vernietigd worden door binnenlandse processen, en zullen die kans niet krijgen. Degenen die gevaren claimen, verbergen zich meestal voor de plichten van burgers, of dienen opzettelijk tirannie, door precies de angst te creëren waarvoor de vervolging van Assange en demonstranten bedoeld is.
De sancties breken mijn hart. Het is een koude moordoorlog die is ontworpen om het verzet van de volkeren van Venezuela, Palestina, Iran en binnenkort overal elders tegen het Amerikaanse imperium te breken, waarbij miljoenen kinderen om het leven komen, gerechtvaardigd door Amerikaanse kranten en ‘intellectuelen’. Zelfs ik dacht niet dat ze zich zo diep konden verlagen om hun plannen voor 'liberale democratieën' te rechtvaardigen, die ze, zoals Ray opmerkte, aan hun eigen burgers ontzeggen door demonstranten aan te vallen en de media die geen eigendom zijn van of gemanipuleerd worden door multinationale ondernemingen, te muilkorven.
Het is voor mij nog steeds tamelijk ongeloofwaardig dat dit eigenlijk ons land is. We laten miljoenen mensen over de hele wereld verhongeren in naam van de democratie en werpen legitiem gekozen regeringen omver in naam van het verwerven van hulpbronnen. De regering van de Verenigde Staten is niet beter dan de autocratische despoten die we oorspronkelijk waren. kwam in opstand tegen.
Het verandert zelfs in een nog verfoeilijker natie. En zoveel ‘blinde’ mensen over de hele wereld hebben nog steeds ontzag voor dit gif.
Hoeveel mensen zullen weten dat een vredesactivist bloedde omdat hij probeerde iemand te voeden? Ik hoorde het niet op ABC, hoorde het niet op NBC, hoorde het niet op CBS. Heb het hier pas gehoord. De MSM staat naast degenen die ‘zwijgen’ over het onfatsoenlijke gedrag van degenen die aan de macht zijn.
Je kent die dystopische films waarin een futuristische dictatuur alle protesten via hun staatsmedia bestempelt als ‘terrorisme’ en waar de ongelijkheid zo groot is dat een paar titanen strijden om controle.
Dat is Amerika 2019,
Behalve dat er helemaal geen berichtgeving over verzet is, zelfs niet om het te demoniseren. Het is gewoon de 24-uurs haat tegen ‘vijandige’ landen die geen geschiedenis hebben van aanvallen op de VS.
Bedankt Ray, zoals altijd. Het belangrijkste punt dat je hier naar voren brengt, is dat ze de surveillance al vóór 9 september uitvoerden, terwijl dit altijd wordt gepresenteerd als een reactie op 11 september. Er is niet genoeg hierover geschreven, of over een soortgelijke leugenachtigheid waaraan we zijn blootgesteld met betrekking tot de meeste van de aanzienlijke negatieve acties tegen de burgerlijke vrijheden na 9 september, en de daarmee gepaard gaande corruptie van het constitutionele gezag: de Patriot Act was een reactie tot 11 september was de invasie van Afghanistan een reactie op 9 september. Nee, dat waren ze niet. De Patriot Act was vóór 11 september opgesteld; alleen al de lengte en complexiteit hadden dat weg moeten geven. De invasie van Afghanistan was gepland vóór 9 september (https://www.wsws.org/en/articles/2001/11/afgh-n20.html). Deze punten zijn van cruciaal belang en ondermijnen het geheel van al het gepraat van na 9/11 dat brutaal in ons gezicht is gepropt om de machtsgreep van de regering te verhullen. Het ter sprake brengen van dit punt moet het nieuwe paradigma worden voor degenen die tegen de komende golf van oorlog en repressie zijn. Als de waarheid nog enige invloed heeft, moet zij onder ogen worden gezien.
Zoals de waarschijnlijke Democratische kandidaat in 2020 trots heeft verkondigd, schreef hij in 1995 de Patriot Act (maar het duurde 9 september 11 voordat zijn wetgeving in wet werd omgezet). https://en.wikipedia.org/wiki/Omnibus_Counterterrorism_Act_of_1995
De agenda's liggen al een tijdje klaar. Presidenten kunnen deze langetermijnprojecten niet ontrafelen (hoewel de hoofden van de projecten in 2016 enorm ontsteld waren bij het vooruitzicht dat een Ousider deze agenda’s zou ontwrichten! Trump is nu “op koers”).
Clarence heeft gelijk over de oorsprong van de Patriot Act vóór 9 september. Als ik me goed herinner: het is geschreven door Clinton AG Janet Reno en haar staf, het werd oorspronkelijk gepresenteerd als een anti-misdaadwet in '11 of '98, en werd – ondanks de hoge druk van het regime op het gebied van de verkoop – resoluut verworpen door het Congres omdat het te draconisch.
Opnieuw zien we hoe de overwinningen van het Trump/Pence-regime zijn, maar de slothandelingen van de staatsgreep begonnen op 22 november 1963.
Deze video laat duidelijk zien dat we in de VS geen wetshandhavers hebben. Ik ga zo ver dat ik zeg dat dit mij verraad lijkt. Deze agenten en de politie van DC werken namens een vreemdeling tegen Amerikaanse burgers.
Ik heb al heel lang het wetteloze geweld van de politie tegen de bevolking gezien. Dit is een schending van hun eden, die uiteraard niets betekenen – dit zijn mensen zonder eer. Het zijn eigenlijk lafaards. Er is echt geen roedel wolven voor nodig om deze man te arresteren. Zijn de politie/de FBI werkelijk zo niet in staat een arrestatie uit te voeren zonder geweld te gebruiken? Het is duidelijk dat dit een daad is die wordt gedaan om te intimideren en angst te zaaien, als afschrikmiddel voor iedereen die probeert voedsel en medicijnen binnen te krijgen.
Als je ziet wat er is gebeurd met waterbeschermers, met de bezetting, met zwarte levens zijn belangrijk (om maar een paar voorbeelden te noemen), dan zien we dat dit patroon van buitengewoon geweld keer op keer tegen burgers wordt gebruikt. Dit is wat het volledige vertrouwen en krediet van de VS is gaan betekenen. Bull Conner is de weg van de handhavers, waarheid en licht.
De rechtshandhaving heeft zich vrijwel volledig tegen de bevolking van onze natie gekeerd. Dit is hoe een samenleving die uiteenvalt in fascisme eruit ziet. Ik ben bang. Ik ben boos. Ik ben verdrietig. En ik zal mij hiertegen verzetten.
Waar; de democratie is verloren; de dictatuur van de rijken heerst.
@ “Ik heb al heel lang het wetteloze geweld van de politie tegen de bevolking gezien. Dit is een schending van hun eden, die uiteraard niets betekenen – dit zijn mensen zonder eer. Het zijn eigenlijk lafaards.”
“Weinigen zijn bereid de afkeuring van hun medemensen, de afkeuring van hun collega’s, de toorn van hun samenleving te trotseren. Morele moed is een zeldzamer goed dan moed in de strijd of grote intelligentie. Toch is het de enige essentiële, vitale kwaliteit voor degenen die proberen een wereld te veranderen die het meest pijnlijk voor verandering zwicht.” – Robert F. Kennedy
Ik denk dat veel mensen wakker worden en zich hier ook tegen zullen verzetten. Er is maar één incident nodig waardoor de dam kan barsten; het zal even oorlog zijn, maar we hebben de cijfers en het tweede amendement... pas op voor degenen die schade toebrengen aan de oligarchie en pas op voor de oligarchie, want ook jouw einde is nabij, want de reactie van het volk zal net zo meedogenloos zijn als die van jou... waarschijnlijk nog meer want het zal deze laatste keer volledig en totaal vernietigd moeten worden. Toen de Japanse commandant wegvoer na het bombardement op Pear Harbor, zei hij iets in de trant van: Ik vrees dat het enige wat we hebben gedaan een slapende leeuw wakker heeft gemaakt. Wij zijn de leeuw.
Bedankt voor je geweldige artikel, Ray, zoals gewoonlijk. De groeiende bevolking wereldwijd en krachtige technologische vooruitgang zijn gecombineerd om de mens op dit punt van controle te brengen. Maar het is onze keuze om het af te wijzen en niet verstrikt te raken in de strop van een ‘Niet Zien’. Dat betekent: lees alternatieve websites voor informatie en negeer de tv-bubbels, of kijk er op zijn minst doorheen. Meer mensen worden wakker sinds ze het rotte fruit zien dat we hebben gekregen. Hoewel deze tijden angstaanjagend lijken, kunnen we niet bang zijn. Ik juich de dappere beschermers van het verzet van Venezuela tegen de misdadigers van het District of Corruption toe.
Het probleem, zoals ik het zie, is dat Amerika sinds de burgeroorlog niet meer is blootgesteld aan de echte verschrikkingen van de oorlog. Europeanen daarentegen weten heel goed dat de vernietigingsoorlog met zich meebrengt. U zegt…..Ik juich de dappere beschermers toe van het verzet van Venezuela tegen het District van Corruptie van misdadigers….Gele Hesjes zetten hun strijd tegen Macrone voort en op het nieuws van vandaag stonden schepen aan de Franse haven te wachten om te worden voorzien van wapens, wapens voor verkoop aan de Saoedi's om tegen de bevolking van Jemen te gebruiken. Het Franse volk probeerde de zending te blokkeren. Ik weet niet of ze succesvol waren. De marxistische socialisten die deze vernietiging over de hele wereld veroorzaken, houden zich hier in de VS schuil. Ze worden beschermd door wetten die ze gedurende tientallen jaren hebben uitgevaardigd. Wij, de mensen, moeten nu de straat op. Ik weet dat we banen en gezinnen hebben, maar we kunnen doen wat Frankrijk heeft gedaan: in het weekend de straat op gaan.
Hoe kunt u in vredesnaam de aanvallen van de VS op Venezuela de schuld geven van ‘marxistische socialisten’, in volledige tegenspraak met uw commentaar?
Zondebok, alweer. Het is niet alleen de schuld van de marxisten. Geef ook de eer aan dispensationalisten, en ook aan de onzin van het Amerikaanse exceptionisme.
Ik heb net de video gezien waarin Gerry Condon wordt mishandeld en gearresteerd door de Amerikaanse nazi's. Zeven of acht jonge, toegewijde, patriottische nazi's die een oudere man mishandelen omdat hij wat eten naar mensen gooit die belegerd worden in de ambassade. Uit de video lijkt het alsof deze nazi’s er trots op zijn “hun werk te doen”. De geschiedenis herhaalt zich.
Ik herinner me dat Obama, via Kill List, een paar Amerikaanse burgers vermoordde. De excuses die op de linkse website werden gemaakt die ik toen las, waren buitengewoon kinderachtig. Ze moeten slecht zijn geweest, want slechte dingen gebeuren alleen met slechte mensen! Obam is een van ons, we kunnen erop vertrouwen dat hij het juiste doet! Niemand dacht dat *ze* vermoord konden worden door een dode ploeg. Slechte dingen overkomen alleen andere mensen.
Obama vaardigde op 13692 maart 8 Executive Order 2015 uit, waarin hij een nationale noodsituatie uitriep met betrekking tot de situatie in Venezuela. De Venezolanen waren verbijsterd dat Obama dat kon doen: https://www.youtube.com/watch?v=fUq7ZWTzNxM
Trump en zijn uit de hand gelopen (maar goedgekeurd door Rachel Maddow) John Bolton, met de kwaadaardige Eliott Abrahms in de coulissen, hebben de situatie geëscaleerd. Het is echter geen Trump/Republikeinse kwestie; de hegemonie over de Venezolaanse olie heeft de volledige steun van de meeste Democraten en het Congres. Het is gewoon meer naakte agressie van de neoliben en neoconservatieven die middelen willen stelen van arme derdewereldlanden.
De World Socialist Web Site (wsws.org) veroordeelde Obama's flagrant ongrondwettelijke daad, en de lafheid van de pers en politici die deze steunden, en van de “pseudo-linksen” die deze steunden.
Obama zette de criminele oorlogen van Bush voort en begon nieuwe (Libië, Jemen, Syrië), die voorheen relatief ontwikkelde landen in het Midden-Oosten hebben verwoest en verwoesting en ellende hebben veroorzaakt.
Obama's 'verandering waarin je kunt geloven' halveerde de lonen van autoarbeiders, schoof biljoenen dollars naar de banken en rijken, zette de vernietiging van sociale programma's voort en verarmde de bevolking over het algemeen verder.
Obama weigerde de oorlogsmisdadigers te vervolgen die de grondwet hadden geschonden (denk aan Bush, Cheney, Rumsfeld en Gina Haspel, bekende folteraar die nu aan het hoofd staat van de CIA). Maar hij vervolgde wel klokkenluiders die de oorlogsmisdaden aan het licht brachten – Chelsea Manning, John Kiriakou, Jeffrey Sterling en verslaggever James Risen. En bereidde geheime aanklachten tegen Julian Assange voor.
WSWS.org heeft de verdediging van Assange en Manning geleid.
Amerika, Amerika!
Het vergelijken van deze verraders van het land en het volk met de nazi’s is een belediging voor de nazi’s. De nazi’s waren in ieder geval goed voor hun eigen volk.
Nee, dat waren ze niet.
Zhu, voor zover ik me een lezing van vele eeuwen geleden herinner, gingen de nazi’s achter de – Duitse – socialisten aan, geestelijk en lichamelijk gehandicapten, kinderen en volwassenen (op wie ze moordmethoden toepasten, van injecties tot vergassing – in bestelwagens met uitlaatgassen) , homoseksuele mannen, voordat ze zich tot de Joden, de Slaven (inclusief de Russen) en de Roma wendden.
We vergeten dit – er kan inderdaad een generatie of twee zijn die zich totaal niet bewust is van het hele arsenaal aan genocideprogramma’s van het nazidom.
Allemaal heel waar! Probeert hij te suggereren dat de Joden geen Duitse staatsburgers of ‘echte Duitsers’ waren?
Dus u ontkent feitelijk dat mensen werden opgesloten en massaal naar concentratiekampen werden vervoerd en vervolgens werden uitgeroeid?
Een groot probleem is dat de vier ‘vernietigingskampen’ in het oosten door het Rode Leger zijn bevrijd. Alles wat we denken te weten over wat daar is gebeurd, komt naar ons toe gefilterd door de Sovjet-propagandamachine. Ook ooggetuigenverklaringen zijn notoir onbetrouwbaar. Velen denken dat ze stapels lijken hebben gezien in Auschwitz, terwijl dergelijke foto's niet bestaan, maar het zijn eerder beelden van Bergen-Belsen en zijn satellietkampen in Duitsland zelf. De Psychological Warfare-eenheid van SHAEF bracht bijvoorbeeld negen dagen door in Ohrdurf om 'bewijsmateriaal' te regelen voordat de journaalcamera's verschenen. De details van de ‘black ops’-campagne om het Duitse volk te demoraliseren met wreedheidsverhalen over hun regering blijven tot op de dag van vandaag geheim.
Het lezen van serieuze, filosofische geschiedenis is niet moeilijk, en het nadenken over implicaties en gevolgen ook niet. Sinds de jaren zeventig heb ik niet veel tv meer gekeken, waardoor er meer leestijd overblijft. Meer tijd om te praten met overlevenden uit die tijd, zoals mijn ouders.
Mijn verklaring was slechts retorisch om een punt te maken. Ik hoop dat het werkte.
Wacht maar af hoe het huidige verhaal eindigt. Daarna is het tijd om vergelijkingen te maken.
Het zal eindigen met de opwarming van de aarde. Wij zullen net zo extilct of Indus zijn
Vallei Civilitzatio.
Kun jij chemtrails spellen? Mondiale weermanipulatie voor militaire doeleinden.
Welnu, chemtrails lijken ook bedrijfsbelangen en aandelenmarktmanipulatie te dienen.
De nazi's vervolgden dissidenten en iedere Duitser die anti-nazi was. De eerste mensen die naar concentratiekampen werden gestuurd, waren communisten en de politieke oppositie.
Het is heel belangrijk om dit te onthouden, aangezien Joden elk historisch verslag hebben gekaapt van wat er feitelijk in Duitsland gebeurde na de brand in de Reichstag op 2 februari 1933. Het eerste doelwit waren politieke dissidenten die de nazi-partij niet steunden. Ik las net een Duits verslag over hoe dit werkte. Niet iedereen die het nazi-regime niet wilde hebben, werd naar een concentratiekamp gestuurd. Eerst kwamen ze voor politieke dissidenten. En ze stuurden ze voor heropvoeding” of “moedigden ze aan” het land te verlaten. Degenen die het schrift aan de muur konden zien, vertrokken op dat moment. Na 1936 en de wetten van Neurenberg begonnen de Joden, degenen die het zich konden veroorloven, massaal te vluchten.
Zorg dat je geschiedenis op orde is.
In de eerste plaats ging het over politieke dissidenten, niet over antisemitisme.
Opnieuw zondebok
Een goede! Het hele dnc- en Rnc-leiderschap zit allemaal in de zakken van de bankiers. Ja, zoals Manafort die aanvankelijk onder Clinton/Biden/Kerry/Psenator stond, die Pelosi heet. niet haar officiële naam. Sponsoring in de jaren negentig om EU-shell-bedrijven op te richten waar ze met McCains hulp ‘buitenlandse hulp’ (ook bekend als belastingdollars van werkende mensen) naar zouden sturen in plaats van naar de feitelijke overheid. daarna werd het meeste naar hen teruggestreamd. Voorbeeld: Uraine Buitenlandse hulp, ongeveer $ 1990 miljard, werd daar overgedragen aan het bedrijf van de zonen van Hunter Biden & & J Kery. Uit de laatste audit bleek dat 3.3 miljard dollar verdween. De particuliere bedrijven van zowel J Biden als McCains kregen miljoenen aan ‘vergoedingen’ van het Oekraïense bedrijf waarvan de zonen in de raad van bestuur zitten.
Hoe dan ook, ze realiseerden zich vóór de verkiezingen dat hun Hilary niet zou winnen ondanks hun landelijke stemfraude, dus maakten ze Manafort officieel tot persona nongrata in de VS. Ja, dat is een feitelijke juridische status. Hij heeft de vuiligheid over zowel RNC als DNC en steelt buitenlandse hulp uit de hele EU. Kijk dan eens wat ze met Seth Rich hebben gedaan nadat hij in 2016 een rechtszaak had aangespannen tegen DNC en Hilary wegens stemfraude en verkiezingsfraude. Hij heeft geen 48 uur geleefd.
een goede
Ik hoop dat het lot een grote rol speelt in de levens van iedereen die betrokken is bij deze schandelijke belegering van zowel de ambassade als het land.
Omdat Maduro de activisten in het gebouw heeft uitgenodigd, moet hij erop toezien dat er voedsel bij hen wordt bezorgd en moet hij vechten om de elektriciteit weer aan te zetten. Indien nodig moeten hij (en de landen die hem steunen) naar de Verenigde Naties gaan om te protesteren tegen deze flagrante usurpatie van het internationaal recht.
Schande over president Trump en ieder individu dat zich kandidaat stelt voor het presidentschap en ieder lid van het Congres omdat hij zich niet houdt aan de verdragen die wij hebben ondertekend.
De Amerikaanse grondwet zegt dat “alle verdragen die door de Verenigde Staten zijn ondertekend, zullen worden beschouwd als DE HOOGSTE WET VAN HET LAND.
Waar zijn vertegenwoordiger Tulsi Gabbard en voormalig senator Mike Gravel (beiden zijn kandidaat voor het presidentschap)?
Hun leiderschap is NU nodig.
Ik begrijp niet waarom de mensen van de ambassade of iemand anders geen gerechtelijk bevel uitvaardigen tegen deze boeven buiten de ambassade?
Omdat de Amerikaanse regering de blokkade van de ambassade goedkeurt en wil dat de aangestelden van Maduro worden vervangen door hun stromannen. Waarom denkt u dat de politie de blokkade wel toestaat, maar niet verhindert?
Ja klopt. Venezolanen gaan opstaan tegen het machtigste leger ter wereld, in de VS? In Washington D.C. ?? Je kunt net zo goed je doodvonnis tekenen.
Mike Gravel heeft de Guaido-misdadigers opgeroepen, blijkbaar betaalde werknemers van de wapenbedrijven, en het verfoeilijke ‘Reagan-bataljon’ voor het besmeuren van de ambassadeverdedigers.
Zoals je zou verwachten, zwijgt Tulsi…
Nee tegen het barbaarse kapitalisme
Ja tegen mens- en aardevriendelijk socialisme nu.
Beste Douglas
Nee tegen het barbaarse socialisme.
Ja tegen het mens- en aardevriendelijke kapitalisme nu.
PS. Ik stel voor dat u in de toekomst overweegt geldige, objectieve argumenten te gebruiken in plaats van goedkope slogans.
jandro – “Aardvriendelijk kapitalisme” wauw! Dat is een goede! LOL! Dat is zoiets als pleiten voor “mensenrechten met respect voor het fascisme!”
Bedankt Ray, voor al je werk en moed.
De psychologie van de massale troonsafstand is een zeer waardevol en actueel onderwerp, waarover nog veel gepubliceerd moet worden. Hopelijk zal jouw heldere voorbeeld een baken zijn voor anderen.
Als ik even vrij mag zijn, voor zover ik kan zien, is er in beide situaties een behoorlijk significant verschil.
Duitsland was in die tijd de paria van de westerse wereld, vertrapt en mishandeld in Versailles en geslagen met wrede sancties om ervoor te zorgen dat het onder de laars van de overwinnaar zou blijven.
De VS waren en zijn rond de eeuwwisseling de geaccepteerde keizer van de wereld en dicteerden op arrogante wijze hun wensen aan de naties van de wereld.
Het lijkt erop dat er op een gegeven moment rekening gehouden moet worden met dergelijke tegengestelde achtergronden, als je de reacties van de bevolking van het land vergelijkt.
Nogmaals bedankt en we hopen dat waarheidsvertellers zoals u de eer en publiciteit mogen ontvangen die te danken is aan dergelijke moed en werk. Als het niet het heden is, zullen toekomstige generaties weten wie de dapperen waren.
Het zijn niet de VS, maar degenen die zich hun beleid toe-eigenen en hun burgers uitbuiten tot hun laatste druppel bloed.
Nee, het is het Amerikaanse volk en niemand anders die de schuld heeft.
Dat zeg je vaak, Zhu, maar je kunt het punt niet beargumenteren.
Luister naar degenen die meer weten over dit land.
Echt? Wat denk je dat ze zouden kunnen doen?
Welnu, het is niet de zondebok du jour die de schuld krijgt.
Hallo, Lieve. Het is interessant dat u dit onderscheid duidelijk maakt, en indien mogelijk zou uw conclusie hierover welkom zijn om te helpen begrijpen wat u zoekt. Kennelijk heeft een neergeslagen of vernederd volk meer excuus om een meedogenloos nazi-regime te steunen dan een volk dat te midden van materiële overdaad zit, en mogelijk (sommigen van hen) meekraait met zijn politieke bestuurders, zoals met de neoconservatieve, full-spectrum dominantie-menigte daarna. ineenstorting van de Sovjet-Unie? Ik weet niet zeker wat de betekenis is van wat u vraagt, en of ik op de goede weg ben. Misschien kun je het verduidelijken?
Naar mijn mening is het iets te veel om in beide gevallen dezelfde soort belangstelling van de bevolking te verwachten. Ik zou denken dat de eerdere, met het Duitse volk, meer geïnteresseerd zou zijn in het naleven van een autoritair systeem, zoals in het ongedaan maken van de vernedering (en dus kwetsbaarder is voor hersenspoeling) dan de latere Amerikaanse, die al overspoeld werd met manipulaties en valsheid in de regering. vele decennia, laat staan een afnemende economie, laat staan de alomtegenwoordige aard van het materiële leven, in termen van het ‘wegvallen’ van politieke zorgen.
Wat mij belangrijk lijkt bij het overwegen van de twee achtergronden is dat we voor het Amerikaanse publiek, gegeven een over het algemeen gemakkelijk leven, afgezien van (voor een paar) zorgen over het afglijden naar toenemend globalisme/militarisme, we ons duidelijker moeten concentreren op het gedrag van de regering. , dat steeds meer de kenmerken heeft overgenomen van de manier waarop Hitler en de nazi’s geleidelijk in opstand kwamen en de bevolking overnamen. De nazi’s wezen zeker de weg met valse vlaggen en verschillende soorten bedrog, waaronder het uiten van nobele tonen over ‘het verdedigen van het vaderland’ en dergelijke, en hoe ‘vijanden van het volk’ overal rondslingerden. Deze aanpak is nu in volle gang, net als bij Pompeo.
Verder, hoewel we onderscheid maken, denk ik dat er nog een parallel kan worden waargenomen, en dat is dat het algemene laffe gedrag van de officiële bondgenoten van de landen die de nazi's uiteindelijk aanvielen – in naam van de verdediging – weigerden de verantwoordelijkheid over te nemen. ernstige bedreigingen richting een wereldoorlog, zoals bij Engeland en Frankrijk. En nu zien we opnieuw dat dit soort respect van de wereld voor het Amerikaanse beleid wordt ontwikkeld door de regering Pompeo-Bolton. Hoeveel landen steunen bijvoorbeeld op dit moment de volkomen valse bewering dat Guaido de echte leider van Venezuela is, dat Maduro een dictator is, dat hij onwettig is, dat de verkiezingen van 2018 op de een of andere manier vals waren? En dat het Iran is dat provocerend en oorlogszuchtig is tegen ‘de goede agent’ Amerika?
“De Verenigde Staten gaan gevaarlijk vooruit in wat een doelbewuste poging lijkt om een oorlog met Iran uit te lokken, blijkbaar gebaseerd op door Israël verstrekte informatie over dreigingen. De beweringen van de nationale veiligheidsadviseur John Bolton en de minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo dat er solide bewijzen zijn voor de intentie van Iran om de Amerikaanse strijdkrachten in de Perzische Golfregio aan te vallen, zijn vrijwel zeker een verzinsel, mogelijk opzettelijk bedacht door Bolton en zijn consorten in samenwerking met Prime. Minister Benjamin Netanyahu.
“[…] de Iraniërs zouden er verstandig aan doen confrontaties te vermijden totdat de wijzen in het Witte Huis zich op een gemakkelijker doelwit richten, wat op dit moment Venezuela lijkt te zijn.
“De invloed van Israël op het buitenlands beleid van de VS valt niet te ontkennen […] Het wordt steeds duidelijker dat buitenlandse politici zich hebben gerealiseerd dat de gemakkelijkste manier om de gunst van Washington te winnen is door iets te doen dat Israël tevreden zal stellen […]
“Juan Guaido, de kandidaat die door Washington de voorkeur geniet voor regimeverandering [...] is bereid gebleken enige tijd vrij te maken om te zeggen wat Benjamin Netanyahu wil horen, zoals gerapporteerd door de Israëlische media. The Times of Israel beschrijft hoe 'Venezuela's zelfbenoemde leider Juan Guaido eraan werkt om de diplomatieke betrekkingen met Israël te herstellen en niet uitsluit dat hij de ambassade van zijn land in Jeruzalem plaatst, zo blijkt uit een dinsdag gepubliceerd interview met een Israëlische krant.'
“Je zou denken dat Guaido zijn interview als voldoende zou beschouwen, maar hij heeft het pandering-proces ook nog een stap verder gebracht, door naar verluidt enorme videobeelden te tonen van de vlaggen van zowel Israël als de Verenigde Staten tijdens zijn bijeenkomsten.
“Deze eerbied voor de belangen van Israël leverde vrijwel onmiddellijk een positief resultaat op, waarbij Netanyahu hem erkende als het legitieme Venezolaanse staatshoofd, gevolgd door een echokamer van uitbundige felicitaties van de Amerikaanse (sic) ambassadeur in Israël David Friedman, die de Joodse staat prees voor ‘ staan aan de zijde van het volk van Venezuela en de krachten van vrijheid en democratie.' De gewaardeerde speciale gezant van Donald Trump voor internationale onderhandelingen, Jason Greenblatt, deed ook mee en prees de Israëlische regering voor haar 'moedige standpunt in solidariteit met het Venezolaanse volk'.
“[…] Guaido’s beloften aan Israël laten zien dat het buitenlands beleid van Tel Aviv en Washington onlosmakelijk met elkaar verweven zijn geraakt”
Toegeven aan Israël betekent oorlog met Iran
Door Philip Giraldi
https://www.strategic-culture.org/news/2019/05/09/pandering-to-israel-means-war-with-iran/
Merk op dat de steun van Israël voor een extreemrechtse politicus als Guaido in lijn ligt met wat hun doelbewuste en georganiseerde steun voor fundamentalistisch rechts in de VS lijkt te zijn.
Voor zover ik heb gezien, wapperden de aanhangers van Guaido een aantal keren met de Israëlische vlag. Bibi steunt krachtig het fascistische Bolsonaro-regime, dat onlangs alle lessen in filosofie en kunst verbood, en het Macron-regime, dat Israëlische DNA-markeringstechnologie heeft gebruikt om Gilets Jaunes aan te vallen en gevangen te zetten. Volgens een linkse, pro-Corbyn-website zit de Mossad achter het nepnieuws over de Iraanse “dreiging” (ook gesteund door de Amerikaanse psychologen Trump, Bolton en Pompeo) https://redrevolution.co.uk
Geef de dispensationalisten de schuld, die verlangen naar Armeggedon, de Opname, de wederkomst.
Altijd de Israëliërs verdedigen. Er zijn enkele echte protestantse zionisten, maar de meeste zijn opportunisten. Ze willen carrièrewinst, de vermomming van een zaak, MIC-winsten, acceptatie door stammen. De vraag is dus waarom zij kansen zien in het zionisme? Omdat de Israëllobby de Amerikaanse verkiezingen en de massamedia controleert. Onderzoek dat en je zult zien dat het waar is. Er is geen sprake van racisme of onzorgvuldigheid bij het observeren van zionistisch wangedrag.
Dispensationalistische fantasieën zijn waarschijnlijk ook betrokken bij pogingen om oorlog met Iran uit te lokken
Kunnen de voedselpakketten via drones worden afgeleverd en door de schoorsteen worden gedropt of op het dak worden gedeponeerd?
De staat handhaaft geen bestaande wetten tegen wetsovertreders in zowel de VS als Frankrijk. In plaats daarvan schrijven wetgevers nieuwe wetten die de algemene vreedzame burgers aan banden leggen.
Waarom schrijven wetgevers slechte wetten die gewone buurtburgers aan banden leggen?
De evolutie versnelt in een steeds sneller tempo. Het moet worden gestopt, anders zal het kapitalisme evolueren naar een geavanceerde grondwetgevende vergadering als het centrale facet van een zeven-facet-regeringsvorm.
Er staat een foto ervan op http://www.constituentassembly.org
Uitstekend artikel van Ray McGovern. Het Amerikaanse publiek wordt geïntimideerd, verward en door onwetendheid, egoïsme, hypocrisie en boosaardigheid gedreven in gemakkelijk te manipuleren tribale facties. Weinigen hebben moed, interactie, principes of een sociaal contract.
Maar ik wil hieraan toevoegen dat we er al zijn: we hebben al het beste nazisme dat er te koop is: alles wat op de markt kan worden gebracht aan laffe dwazen die geen leven hebben behalve entertainmentpropaganda. Ongetwijfeld zou het nazisme succes hebben gehad als het op dezelfde manier was verpakt als het onze. Het was een noodzakelijk experiment om de dictatuur van de rijken te verkopen.
Vergeet niet dat een groot deel van de Amerikaanse bevolking doodsbang is om dakloos te worden, en met goede reden. Politiek heeft een veel lagere prioriteit.
Ja, Zhu, de lagere en lagere middenklasse zijn bang werk te verliezen, en worden daarom getiranniseerd, tot zwijgen gebracht en door de economische macht gedwongen de MSM na te praten. Degenen uit de middenklasse en hoger willen gewoon meer. Weinigen van beide groepen hebben een intellectueel leven dat verder gaat dan amusementspropaganda en het praktiseren van valse principes jegens hun gemeente en werkgroep. Weinigen hebben enige principes, noch de opleiding om waarheid en rechtvaardigheid met feiten te verbinden.
HL Mencken zei (ongeveer) dat “de gemiddelde man de waarheid vermijdt [omdat] het gevaarlijk is, er niets goeds uit kan voortkomen en het niet loont.” De oligarchie kan vertrouwen op een combinatie van angstzaaierij en herhaling van onzin in de massamedia en uitsluiting van kritiek. Ze vertrouwen ook op de onderdrukking van de dialoog op de belangrijkste plekken waar discussie plaatsvindt, en op bedreigingen voor de arbeidszekerheid. En natuurlijk heeft de oligarchie de beloningen die de duopolie-afpersers en hun aanhangers ondersteunen. De meesten weten dat de weg naar rijkdom en macht bestaat uit het aanvaarden van de motieven die hen tot slaaf maken.
Net zoals de gepeste de pestkop kan worden, wordt de getiranniseerde bevolking vatbaar voor het leiderschap van tirannen, aanwezig in elke groep, die beloven hen te verdedigen tegen de oorspronkelijke pestkop. Het leiderschap van hun tirannen maakt hen al snel tot de pestkop onder andere groepen, vooral slachtoffers uit de buurt, wier middelen kunnen worden aangewend om de tirannenklasse te steunen.
Het is niet alleen door stilte dat mensen de andere kant op kijken. EVEN belangrijk is het tot zwijgen brengen van degenen die bereid zijn het kwaad te ontmaskeren voor wat het is en wie het is die het doet. BEDENK de methoden en middelen waarmee miljoenen en miljoenen mensen het zwijgen worden opgelegd; steekpenningen, allerlei soorten prikkels, dwang, isolatie, arrestaties, laster, deplatforming, moord en oplichting. Daarom wordt ANGST aangewend om de knieën te buigen wanneer andere methoden falen. Dan is er nog de economische oorlogvoering: gebrek aan voedsel, water, kleding en onderdak. Een man gearresteerd omdat hij een komkommer had overgegeven bij een Venezolaanse ambassade. Een andere voor brood om de hongerigen in de ambassade te helpen voeden. Ik pleit voor liefde voor de mensheid en gezond verstand. Hou van jezelf. Houd van anderen. Doe het goed. Wees goed. Vertrouw op God. Heb vertrouwen. BLIJF DE GOEDE STRIJD!
Afgelopen weekend heb ik geluncht met twee vrienden die vanuit Washington, DC mijn bosgebied bezochten – ze zijn een getrouwd stel dat in de wijk werkt en er net buiten woont. De ene is een vaste universiteitsprofessor in de politieke wetenschappen; de andere, een oude advocaat bij de federale overheid. Elk met meer dan één diploma van Ivy League en andere elite-instellingen. Beiden zouden zichzelf uiteraard als politiek geïnformeerd beschouwen.
Geen van beiden had iets gehoord over wat er gaande was op de Venezolaanse ambassade, totdat ik erover begon. Ze waren echter goed voorbereid om de ups en downs van de verschillende Democratische presidentskandidaten te bespreken (hoewel het een beetje stil werd toen ik Tulsi Gabbard noemde).
Het creëren van zulke mensen is de triomf en kracht van het Amerikaanse establishment, zijn onderwijssysteem en de media. Het kan of wil niet leren en evolueren; het zal rigide en onbewust blijven totdat het uiteindelijk uiteenvalt als de wereld er voldoende van is afgeweken zodat de tegenstellingen onhoudbaar worden.
Glenn Greenwald heeft net Gabbard geïnterviewd
https://theintercept.imgix.net/wp-uploads/sites/1/2018/06/glenn-600-111-1530203657.jpg?auto=compress%2Cformat&q=90&h=160
Misschien wil je ze een link sturen
https://theintercept.com/2019/05/09/watch-interview-with-democratic-congresswoman-and-2020-presidential-candidate-tulsi-gabbard/
Ik vrees dat de meeste Amerikanen van jongs af aan zijn opgevoed om onkritisch te zijn op zichzelf, en vooral op de politieke/sociale status quo. We zijn zeer conformistisch opgevoed, zoals De Tocqueville opmerkte.
Niets zal de oligarchen ‘verslaan’. Zwaaiende borden? Online petities ondertekenen? Protesteren in 'Free Speech Zones' onder een snelwegviaduct omringd door prikkeldraad en mannen met geweren die staan te trappelen om ze op jou te gebruiken?
Denk je dat dit iets nieuws is? Niet eens in de buurt van de werkelijkheid. Dit is altijd de basis van de VS geweest. Honderden jaren geleden heette dit ‘kolonialisme’ en ‘kapitalisme’, maar de fascist kwam pas echt op gang nadat de Amerikaanse regering na de Tweede Wereldoorlog duizenden gekke nazi’s importeerde en de macht om de CIA op te zetten aan de nazi-spionagechef gaf. had in Neurenberg moeten worden opgehangen. Heeft hij geweldig werk verricht door de CIA te ontwerpen of zo?
Denkt u dat de rijken, die in 1934 probeerden de FDR omver te werpen en een fascistische regering op één lijn met Hitler te vestigen, weggingen toen Pearl Harbor plaatsvond?
De fascisten die de Progress for the New American Century schreven/ondertekenden, zeiden dat ze een nieuw Pearl Harbor nodig hadden om hun plannen te voltooien. Dick f**king Cheney en de kleinzoon van de nazi-opa Prescott Bush wisten precies wat ze deden. En ze zijn nooit voor een proces naar Neurenberg gestuurd en opgehangen wegens oorlogsmisdaden, toch? Obama heeft daar voor gezorgd.
Er zijn twee klassen in dit land en dat zijn er altijd geweest; de arbeidersklasse en de vrijetijdsklasse, en de laatste weet precies hoe ze een deel van de eerstgenoemde zover kan krijgen dat ze de rest afdwingt en brutaal maakt. Geef ze een paar voordelen boven de rest en leer ze dat ze ‘beter’ zijn dan de rest van de arme schmucks, voeg eraan toe dat de gewelddadige overheidshandhavers immuniteit krijgen voor alles en nog wat ze de rest aandoen en de wapens om het mee te doen Zorg er dan voor dat je een economie creëert die erop gericht is de arbeidersklasse te verarmen en te laten worstelen om de rekeningen te betalen.
Verdeel en heers heeft ALTIJD gewerkt.
Het is gedaan met dit land, het is een fascistische eenpartijstaat. Ik wist dit als tiener in de jaren zestig en woonde bij een stiefmoeder van de Peace & Freedom Party, anti-oorlogsactiviste en lerares op een middelbare school, die me veel te veel boeken en lessen gaf over deze realiteit, over wat dit land ALTIJD heeft gedaan met iemand die het niet ‘volgt’. het programma.' Ze had kennis uit de eerste hand, ze werd in 60 als kind in San Francisco naar een concentratiekamp gebracht. Schuine ogen en haar familie ging weg.
Maar maak je geen zorgen, de aanhoudende Catastrofale Klimaatinstorting zal al onze huidige problemen op korte termijn oplossen. En helaas kunnen we daar ook niets aan doen, behalve dat we de effecten van het fascistische bewind kunnen terugdraaien. Maar de fysieke realiteit van de een zal de ideologische realiteit van de ander zeker een lesje in absolute macht leren. Jammer dat het twijfelachtig is of een van onze soorten in de buurt zal zijn om de conclusie van die strijd te zien.
Opmerking: Hebben jullie het kleine artikel van Ralph Nader gelezen over de politieke hacker Frank Luntz van de Repub, die de goedkopere term 'klimaatverandering' heeft uitgevonden om mensen te laten stoppen zich zorgen te maken over het klimaat? Koppeling:
https://www.counterpunch.org/2019/05/06/note-to-the-environmental-community/
Ik vraag me af of de goede oude Frank misschien ook degene is die de naam 'Homeland' heeft bedacht!
afdichting in de Selkirks
Seal, wat feitelijk nieuw is, is dat steeds meer mensen zich bewust worden van wat er werkelijk wereldwijd aan de hand is. En de heersende klassen zijn bezorgd, maar niet erg. Ze zouden zich veel meer zorgen moeten maken. Ikzelf ben geen gewelddadig persoon. Ik heb mijn hele carrière teder voor mijn patiënten gezorgd en naar ze geluisterd, maar er is een groeiend aantal ‘Precariat’, zoals de grote Guy Standing heeft geschreven, die niet bang zijn om terug te vechten tegen travestie na travestie, en verontwaardiging na travestie. verontwaardiging, over de hele wereld. Ze groeien dagelijks in aantal. Net als Jill, die hieronder commentaar geeft, ben ik bang voor de krankzinnige oorlogszucht van de mensen die dit land besturen. Enigszins slim vermomd onder het bewind van de verraderlijke Obama, zijn ze nu daarbuiten, luid en trots en gek als negen soorten vleermuisguano. Pompeo is een gekke, eindtijd-christelijke fundamentalist, die een houterige kwijler lijkt te krijgen over de mogelijkheid van Armageddon. Het boek Openbaringen moet zijn favoriete boek van de Bijbel zijn. En Bolton, nog een gekke, bombastische, gevaarlijke dwaas. Trump huurde beide huurmoordenaars in. Kan iets ons uit deze puinhoop helpen? We hebben over niets anders controle dan over onze eigen reacties op de waanzin. Vrede, voor alle commentatoren hier op mijn favoriete site, CN. Dank je, Ray.
Wat Operatie Paperclip betreft, het overtuigt mij ervan dat Goebbeks wellicht gelijk had toen hij zei dat hij, gegeven de toegang tot de Amerikaanse media, ons kon overtuigen om zich bij Duitsland aan te sluiten in een anticommunistische kruistocht.
Er zijn veel dingen die ik leuk vind aan Ray McGovern – de meeste dingen eigenlijk – maar ik moet zeggen dat de analogieën tussen Hitler en de NAZI voor mij betekenisloos zijn geworden. Wat is dat voor ding – de wet van Godwin of zoiets? Dit soort analogieën worden altijd uit hun context gehaald met betrekking tot de situatie in Duitsland na de Eerste Wereldoorlog en na 1929. Ze negeren altijd het feit dat we een goddeloze ideologie hielpen de helft van het christelijke Europa over te nemen, waar ze vijftig jaar lang aan vasthielden. En ze negeren het feit dat onze leiders wisten dat Stalin destijds de grootste psychopaat was. Het is alsof we Duitsland blijven demoniseren, zodat niemand de werkelijke waarheid van de resultaten van de oorlog in Europa in overweging neemt.
Er bestaat in de VS inderdaad veel goedkope retoriek over nazi's, maar je kunt nog steeds van Reala leren
historische studie. De meeste leden van de nazi-partij waren bijvoorbeeld gewone mensen, geen monsters van een andere planeet. We zijn allemaal in staat tot slechte daden. De moderne politieke organisatie en de industriële revolutie maken het mogelijk dat dit op gigantische schaal gebeurt.
Bedankt Ray, dat was angstaanjagend informatief. Ik zal dit doorsturen naar anderen.
Jill, ik ben ook erg bang en diep depressief door de mentale toestand van ons land en vooral van de mensen die het besturen. Ik ben zo teleurgesteld in de House Dems, die werkelijk geen ruggengraat lijken te hebben en geen begrip hebben van het leven buiten de ringweg.
De (House) Dem hebben WEL ruggengraat. Het is niet hun taak om voor de gewone mensen en voor de vrede te werken. Het is hun taak om te DOEN dat ze dit doen, om good cop bad cop te spelen (met de Repugs), om de gewone mensen te infecteren met TDS (Trump Derangement Syndrom) en hen daardoor afgeleid te houden van de echte problemen (oorlog en vrede, klimaatverandering, inkomensongelijkheid, verlies van onze binnenlandse vrijheid, etc.) zodat de OLIGARCHIE kan blijven regeren. Ik bewonder eigenlijk de brutaliteit van de Democraten. Ik bewonder hun ruggengraat om alle schapen die de Dems volgen voor de gek te houden.
Bedankt Ray, ik heb dit doorgestuurd naar de mooie vriendin van mijn zoon, die als een dochter is voor mijn vrouw en mij, terwijl ze een week in de Venezolaanse ambassade heeft doorgebracht en ons de waarheid heeft verteld over wat er gaande is in dit onopgemerkte drama van de macht van het volk. tegen de vijanden van een echte democratische heerschappij. Normaal gesproken zou ik ontzettend kwaad zijn vanwege het gebrek aan berichtgeving over dit evenement, maar met de manier waarop onze MSM liegt, is het waarschijnlijk beter dat het niet wordt gerapporteerd door deze gekochte en betaalde media-hacks.
9 september zal altijd een groot keerpunt blijven in de Amerikaanse liefde voor vrijheid en individuele onafhankelijkheid. Door dit verlies van individuele rechten vermoed ik dat 11/9 een inside job was. Hopelijk komt op een dag de waarheid aan het licht en worden de boosaardige samenzweerders ontmaskerd... maar houd je adem niet in, want dit zal binnenkort gebeuren. Blijf tot die tijd alert en blijf vasthouden aan uw overtuigingen van een betere toekomst.
Nogmaals bedankt Ray. Joe
Bedankt voor het terugkijken op de misdaden van de regering-Bush, Ray. Ik herinner me dat Obama kort nadat hij voor het eerst was verkozen, zei: “We moeten vooruit kijken in plaats van achteruit kijken”. Dit was een grote fout. Zonder verantwoordelijkheid voor degenen die de wet overtreden, heb je geen rechtsstaat. Dit besluit om geen onderzoek te doen en niet te vervolgen kwam van de president, die constitutioneel jurist was. Schaam u, president Obama. Dit spreekt boekdelen over ons rechtssysteem en onze regering. De wetgevers zijn wetsovertreders die hun misdaden verdoezelen en zichzelf beschermen. Onze grondwet heeft hun medeplichtigheid en corruptie tot nu toe niet afgeschrikt. Wanneer de belangen van de heersers zwaarder wegen dan de belangen van het volk, worden grondwetten overal nietig. Volgens de Venezolaanse grondwet kan president Maduro tijdens zijn ambtsperiode niet worden vervangen, tenzij hij arbeidsongeschikt is of zijn post heeft verlaten. De Amerikaanse erkenning van een willekeurige man is illegaal. Het bevriezen en in beslag nemen van miljarden dollars aan Venezolaanse bezittingen is illegaal. Het is illegaal om te proberen de legitiem gekozen president van Venezuela omver te werpen. De activisten die in de Venezolaanse ambassade in Washington verblijven, zijn daar met toestemming van president Maduro, wat hun verblijf legaal maakt. Aanhangers van de activisten die hebben geprobeerd hen voedsel en medicijnen te bezorgen, zijn mishandeld en gearresteerd. Guido-aanhangers hebben de ambassade omsingeld en vallen de bewoners 24/7 lastig. Ze hebben af en toe ingebroken in het gebouw, maar zijn niet gearresteerd door de autoriteiten die gezien zijn. Dit heeft een slechte weerslag op de geheime dienst en de DC-politie. Hun gedrag is beschamend, schandelijk en onmenselijk. Voeg daar nu aan toe dat de elektriciteit naar de ambassade is afgesloten.
Het is een overgangsritueel voor elke nieuwe president om zo snel mogelijk een oorlogsmisdaad te begaan, om er zo voor te zorgen dat er geen vervolging van de vorige regering kan plaatsvinden. Wat we echt moeten doen is terugkeren naar “de rechtsstaat”; maar nu elke tak van de overheid volledig gecorrumpeerd is, is dat veel gemakkelijker gezegd dan gedaan.
Obama (en onder andere zijn ‘terugblik’) was het plan, en geen vergissing. Het is gewoon te gemakkelijk om de mensen voor de gek te houden, en de dems (en de Repugs) weten dit.
Qwest werd al snel opgeheven en de CEO werd gevangengezet omdat hij niet meewerkte aan spionage.
Topje van de ijsberg van het bewijs dat VIPS niet doet:
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.MAGAZINE-israel-s-cyber-spy-industry-aids-dictators-hunt-dissidents-and-gays-1.6573027
Abé,
Ik zie dat je in een volgende opmerking verwees naar een van de stukken van VIPSer Phil Giraldi. Phil behoort tot de beste en meest uitgesproken analisten van de rol van Israël, en heeft zo'n goed en doelgericht werk verricht dat de Amerikaanse Conservatieven hem van de pagina's hebben verbannen. Af en toe was Phil ook hoofdopsteller van VIPS Memoranda over aanverwante onderwerpen; deze bijvoorbeeld: https://consortiumnews.com/2018/03/25/trump-should-withdraw-haspel-nomination-intel-vets-say/
Blijf dus alstublieft lezen wat Phil en andere VIPS-ers schrijven, vooral over de Israëlische kwestie, en ik denk dat u zult merken dat deze op unieke wijze goed wordt behandeld. We proberen niet altijd op elk moment een formele, zakelijke VIPS-memo op te stellen die er idealiter een verdient; In plaats daarvan wijzen wij graag regelmatig op het goede werk dat individuele VIPS-leden op het gebied van Israël en andere kwesties hebben verricht.
Bedankt voor uw interesse. Ik hoop dat dit helpt om uw bezorgdheid weg te nemen. Zo niet, laat het me dan weten.
Ray McGovern
Ray McGovern,
Waarom sta je
voor deze Donald
Trump en Associate”’s
Duidelijk crimineel ELEMENT/
Hun middelvinger opsteken
Up The Rumps van? Wij, de mensen?
“wij het volk” voelen die vinger
elke dag terwijl we onze baan behouden”
verkracht, plechtig en sodomiseerd worden
Ogen van gevangenisbewakers en “publiek/verdedigers”
/ politici en systemen van bedrog
zoals “voedselbonnen” en “vouchers”
Lockup “Maatschappelijk werkers” als
Arbeiders voor het establishment!!!
Paycheck-flunkeys 'doen' hun werk
met jaren gewerkt in een soepel systeem
van nationalistische onverdraagzaamheid/favoritisme
“Neem ons land terug”-symboliek
als DE stem van het blanke Amerikanisme
alsof , …. alsof …. alsof . … .. .,
Jij, Ray McGovern, bent geen getuige geweest van de hardnekkig aanvaardbare ongelijkheid. …
Waarom wordt de lange, onsamenhangende en tegenstrijdige opmerking van deze gek gepost terwijl mijn scherpe en samenhangende opmerkingen vaak worden geblokkeerd?
Giraldi is misschien goed in de Israëlische politiek, maar hij is zwak tegenover de Amerikaanse christelijke zionisten en protestantse fundamentalistische dispensationalisten, die het grootste deel van Israëls invloed in Amerika verschaffen. Ik hoorde hem Scott Horton vertellen dat hij naar een christelijk-zionistische conferentie was gegaan en dat hij diep verbaasd was, omdat zijn achtergrond katholiek was.
Ik kan begrijpen waarom seculiere mensen het dispensationalisme onsmakelijk vinden en geen talloze saaie boeken willen lezen van Hal Lindsay, et al., over Openbaringen, Daniël, het 38e hoofdstuk van Ezeliël, enz., en hoe ze in deze of gene politieke context passen. ontwikkeling. Ik voel hetzelfde als ik Marxist bla bla moet lezen. Maar het marxisme is de laatste tijd belangrijk geweest
eeuw & dispensationalisme zijn vandaag de dag belangrijk, of je het nu leuk vindt of niet.
De protestantse zionisten hebben geen geloofssysteem dat terug te voeren is op de gebruikelijke verwarring van tradities met waarden. Zij zijn de dwazen van tribalistische ministers die geld of beloften krijgen van rechtse zionistische opportunistische organisatoren. Niets kan absurder zijn dan hun ‘geloof’ dat het bevorderen van de financiële belangen van de ergste extremisten onder de Joden op de een of andere manier de waarden zou bevorderen die werden bepleit door Christus, wiens doel het was een andere religie te vestigen, waarbij de geldwisselaars in de tempel fundamenteel werden afgewezen.
Geen enkele protestant zou instemmen met deze volslagen onzin, tenzij hij/zij financieel en sociaal afhankelijk is van zijn/haar plaatselijke kerkelijke groepering die wordt gecontroleerd door tirannen, zoals de meeste ‘religieuze’ mensen zijn. Die tirannieke protestantse demagogische ministers volgen het geld, net als hun volgelingen, zonder de zionistische propaganda in twijfel te durven trekken.
Daag de protestantse zionist uit voor bewijs en argumenten, en je zult niets anders krijgen dan propagandafrasen en pogingen om een tribale aanval op jou als waarheidsverteller te coördineren. Dat is geen geloofssysteem, het is low-end totalitair tribalisme, en niets meer. Ze zijn een propagandaleger dat op steekpenningen wacht, zoals de zionisten ontdekten. Mijn grootvader was een protestantse predikant die de waarheid over hun racisme in het Zuiden ontdekte en ontslag nam. Zijn vader was een protestantse predikant die de macht genoot en bij het verhaal bleef.
Ik hou van deze opmerking
Tel me mee bij alles wat je zojuist hebt geschreven. Ik heb nog enkele opmerkingen. Ik zie veel liggende berusting, maar ik zie ook een actieve aanmoediging van het verlies van de rechten van mensen. Ik herinner me de hondsdolle menigte rondom degenen die zeiden dat Irak niet had deelgenomen aan 9 september. Ik herinner me dat Oprah een jonge vrouw aanviel omdat ze zelfs maar een vraag stelde over de noodzaak om oorlog te voeren tegen Irak. Ik was in het auditorium van de rechtenfaculteit van de Verenigde Staten van Michigan toen Harold Koh aankondigde dat Obama vond dat hij het recht had om iedereen te vermoorden, waar dan ook, als hij dat maar zei. Er waren letterlijk slechts ongeveer 11 mensen die zijn staande ovatie bijwoonden.
Ik merk dat Trump de welvaart voor de armen moet bezuinigen, zodat hij welvaart kan hebben voor de rijke bankiers en oorlogscontractanten. Waar is de politie van DC? het geld krijgen om de lakei voor Trump te zijn? Misschien stuurt Groot-Brittannië het naar hen, nu ze wat miljoenen over hebben sinds Assange werd gearresteerd?
Mensen zijn tegen elkaar gekeerd en dit heeft ervoor gezorgd dat de repressie vaste voet kreeg. Er bestaat niet veel gevoel voor een gemeenschappelijke reeks rechten die verdedigd moeten worden, ongeacht tot welke sekte, ik bedoel politieke partij, iemand behoort. Broer tegen broer. Zus tegen zus. We doen het werk van wrede, slechte mensen omdat we elkaar niet kunnen bereiken.
De VS pesten de hele wereld en ik weet niet zeker waarom tenminste enkele van onze bondgenoten niet tussenbeide komen om ons tegen te houden. We zijn op een samenzwering gericht om deze natie en de wereld te ruïneren. Ik ben zo bang.
Alleen eenheid zal de oligarchen verslaan
Jill geweldige opmerking... je hebt het goed gedaan. Joe
Bedankt Jill, dat je zo welsprekend hebt uitgedrukt wat zovelen van ons voelen. Proost. Vrede. ml
Jill –
Ik hoop dat het goed met je gaat. Ik heb een paar opmerkingen over uw opmerkingen/opmerkingen.
Afghanistan heeft niet deelgenomen aan de valse vlag van 11 september, en er is ook geen geloofwaardig bewijs dat iemand die in Afghanistan gevestigd is dat wel heeft gedaan. Deze invasie en bezetting zijn dus in strijd met het internationaal recht.
Obama gaf zichzelf niet alleen het ‘recht’ om Amerikaanse burgers te vermoorden zonder enig juridisch proces, hij oefende dat ‘recht’ ook uit.
Hij wijzigde ook de Posse Comitatus Act (uitgevoerd in 1878), waardoor het Amerikaanse Noordelijk Commando een grotere rol kreeg bij het binnenlands politiewerk en het verzamelen van inlichtingen, en “bevestigde” het “recht” van het leger om Amerikaanse burgers voor onbepaalde tijd vast te houden (uitlevering).
Het Pentagon kan geen rekening houden met biljoenen dollars (is fraude geen misdaad?). Ik ben er zeker van dat een deel van dat geld zijn weg vindt naar de politie van DC en anderen om een verscheidenheid aan ongrondwettelijke activiteiten te faciliteren.
Angst is een zeer nuttig instrument om mensen te verdelen en hen ertoe te brengen hun rechten op te geven. Verdeel en heers, politiek 101. Eerst en vooral was de valse vlag van 11 september een psychologische operatie tegen het Amerikaanse volk om de ‘terreuroorlog’ te creëren en een voortdurend klimaat van angst in stand te houden. Het openlijk blootleggen van de flagrante leugens die ons zijn voorgeschoteld gaat in tegen het vermogen van de elite-sociopaten om de algemene bevolking te controleren door middel van genoemde leugens en angst.
Terwijl de hele wereld het beu is om door de VS gepest te worden, houden meer dan 800 militaire bases en een verlammende afhankelijkheid van de verzakkende en massaal overbelaste PetroDollar het grootste deel van de wereld, inclusief onze EU-bondgenoten, voorlopig onder controle. China*, India en Rusland leiden stilletjes een poging om een einde te maken aan het PetroDollar-tijdperk, dat, behoudens ‘succesvolle’ interventies in Jemen, Venezuela en Iran (in die volgorde hoogstwaarschijnlijk), eerder zou kunnen komen dan velen denken.
*China creëerde afgelopen september een door goud gesteunde PetroYuan. China, Rusland en vele andere opmerkelijke landen slaan zo snel mogelijk goudvoorraden op.
Ik hoop jou en minstens 500,000 andere vredesliefhebbers later dit jaar in de straten van Washington DC te zien!
Het gaat goed.
Jill, je bent niet de enige. Mijn maag draait om als ik dit soort artikelen lees, vooral omdat ik er niets aan kan doen
Jill, ik ook. De bondgenoten zullen niet tussenbeide komen om de gekken in de Amerikaanse regering te stoppen. Iedereen kan dat zien door de behandeling van Julien Assange in Groot-Brittannië en Zweden te bekijken. Er heerst een pijnlijke stilte over deze wreedheden in de reguliere media overal in Europa. De bondgenoten zijn niets anders dan lafaards en lakeien voor de VS. Ze zijn niet in staat tot enige onafhankelijke actie en er is geen weerstand tegen de Amerikaanse oorlogsvoorbereidingen in Duitsland tegen Rusland.
Nazi’s zullen zich altijd tegen hun eigen volk keren. Dat deden ze in Duitsland en dat doen ze nu ook in de VS.
Bedankt Ray, voor dit prachtige artikel.
Goed gezegd. Mijn maag draait zich om!
OMG, Ray, jij bent een enge sukkel. Ik verzet mij al jaren tegen degenen die zeggen: “we neigen naar fascisme”, “we neigen naar een autoritaire regering” door te zeggen: we neigen naar geen enkele verdomde plek. Waren daar. En ik luister al tientallen jaren naar Frank Zappa:
Het kan hier niet gebeuren
Ik zeg het je, mijn liefste
Het kan hier niet gebeuren.