As'ad AbuKhalil kijkt naar de Golfregeerders die wedijveren om de topgastheer te zijn van de Amerikaanse belangen in het Midden-Oosten.
By As'ad AbuKhalil
Speciaal voor consortiumnieuws
TDe politieke rol van de Verenigde Arabische Emiraten is dramatisch veranderd sinds de dood van de oprichtende heerser, Shaykh Zayed bin Sultan.
Hij werd in 2004 officieel opgevolgd door zijn zoon, Khalifah bin Zayed, maar laatstgenoemde was om gezondheids- en andere redenen grotendeels verwijderd van overheidszaken. De feitelijke leiding is in handen van Abu Dhabi's zeer ambitieuze kroonprins Muhammad bin Zayed. Mohammed is de effectieve heerser geweest, samen met zijn broers van moederskant, Fatimah bint Mubarak, die alle belangrijke regeringsposten controleren.
De huidige de facto heerser van Saoedi-Arabië, kroonprins Muhammad bin Salman, heeft Mohammed grotendeels nagebootst (algemeen bekend als MbZ, terwijl Muhammad bin Salman algemeen bekend staat als MbS).
Onder Shaykh Zayed vermeden de VAE interne Arabische conflicten en stuurden ze hun buitenlands beleid grotendeels volgens de pan-Arabische consensus. Hoewel het land in kaart werd gebracht door de Britse koloniale machten, maakte het soepel de overgang naar een sterke alliantie met de VS. Ondanks spanningen met Saoedi-Arabië vermeed het vooral openlijke conflicten.
MbZ: VAE uitvoeren. (Imre Solt via Wikimedia Commons)
Shaykh Zayed was een loyale bondgenoot of cliënt van de VS en hun belangen in de regio. En hoewel hij zich in het algemeen aan de Saoedische hegemonie hield, bewees hij lippendienst aan het pro-Palestijnse sentiment van de Arabische bevolking. Begin jaren zeventig verwelkomde hij zelfs Leila Khalid, de beroemde commandant van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina, in de VAE en zou een donatie hebben gedaan aan de PFLP (waarvan een klein deel na het incident overliep en hun eigen activiteiten begon). eigen kleine organisatie).
Moslimbroederschap in ministeries
Shaykh Zayed was ongeschoold en stond niet bekend om zijn toespraken. Zijn land profiteerde van de goed opgeleide Palestijnse gemeenschap. Hij nodigde ook functionarissen van de Moslimbroederschap uit om verschillende posten in de ministeries van Justitie en Onderwijs te vervullen.
Zayed nodigde bijvoorbeeld Hasan Al-Turabi, de beroemde leider van de Soedanese Moslimbroederschap, uit om te helpen bij het opstellen van de grondwet van de VAE. Dit was een tijd waarin zowel de VAE als Saoedi-Arabië de leiders en leden van de Moslimbroederschap enthousiast verwelkomden om de golf van seculier Arabisch nationalisme en linksisme in de regio te bestrijden.
In zijn laatste jaar droeg Zayed steeds meer de macht over aan zijn zonen en zijn laatste politieke rol was in 2003, toen hij een initiatief voorstelde op grond waarvan Saddam Hoesain de macht zou afstaan in ruil voor het terugtrekken van de VS uit de oorlog met Irak (een initiatief waarin noch de VS noch Saddam toonden enige interesse).
MbS van Saoedi-Arabië: MbZ emuleren. (staatsdepartement)
MbZ heeft de VAE een heel andere richting ingeslagen. Hij heeft duidelijk van de VAE een soort nieuw Arabisch Israël willen maken, dat de belangen van de VS zou kunnen dienen. MbZ was geïnteresseerd in militaire inlichtingenzaken en bouwde zijn macht op die basis op.
Maak alstublieft een Schenking naar onze
Lenteinzamelingsactie vandaag!
Zijn heerschappij werd gekenmerkt door 1) het aangaan van geheime, maar sterke betrekkingen met Israël; 2) een openlijke oorlog tegen de Moslimbroederschap; 3) concurrentie met Qatar en Saoedi-Arabië om regionale dominantie, vooral na de ondergang van het regime van Saddam; 4) directe betrokkenheid bij Palestijnse aangelegenheden via tussenkomst van Mohammed Dahlan, de beruchte duistere figuur van de Palestijnse inlichtingendienst; en 5) zwaar lobbywerk in Washington, met minachting voor de Arabische publieke opinie over alle zaken.
MbZ was er niet tevreden mee een van de vele loyale bondgenoten/klanten van de VS in het Midden-Oosten te zijn. Hij heeft geprobeerd Israël te evenaren door als strategische partner van de VS in de regio te dienen en Jordanië te overtreffen in het leveren van inlichtingen en militaire diensten. Zijn leger legt de nadruk op speciale troepen en herbergt een van de grootste Amerikaanse inlichtingendiensten stations in de wereld. MbZ investeerde ook in het kopen van invloed in Washington.
Intense DC-verkering
De rol van zijn DC-ambassadeur, Yousef Al-Otaiba, die journalisten, functionarissen en denktankexperts met een ongekende intensiteit het hof maakte, is algemeen bekend geworden. Het geld van de VAE stroomde de denktanks binnen en de VAE kregen gunstige berichtgeving in de westerse media. Het hielp ook dat Al-Otaiba een sterke vriendschap met de Israëliër opbouwde ambassadeur en de Israëlische lobby begon de belangen van zowel het Saudische als het VAE-regime in Washington te behartigen, nadat beide regimes hun mondelinge toezegging aan de Palestijnse zaak hadden opgegeven.
Al-Otaiba uit de VAE met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Michael Pompeo in DC, 29 maart 2019. (Buitenlandse Zaken/Michael Gross)
Arabische lobby's – ongeacht welke staten of belangen ze vertegenwoordigen, hoe goed gefinancierd ze ook zijn – kunnen geen groot succes boeken zonder de zegeningen van de Israëlische lobby.
De verkoop van de AWAC aan Saoedi-Arabië tijdens de Reagan-jaren was een uitzondering: een tijd waarin het Saoedische regime – gesteund door een andere Republikeinse Partij vóór de opkomst van de evangelische zionisten – de overhand had op de Israëlische lobby.
Het regime van Saoedi-Arabië en de VAE kwam in 2011 en 2013 op de achtergrond ten opzichte van Qatar. Gedurende de eerste jaren van de Arabische opstanden zat Doha aan het stuur. De Saoedische koning Abdullah was te zwak om de zaken van zijn eigen regering te regelen, laat staan de zaken van het Arabische regionale systeem. De ministers van Buitenlandse Zaken van Qatar leidden de eerste jaren na de Arabische opstanden de Arabische Liga en regelden de verdrijving van Syrië uit de Arabische Liga.
Qatar vierde tenslotte de overwinning van zijn bondgenoten in de Moslimbroederschap in Tunesië, Libië en vooral Egypte. Ook in Jemen waren ze in opkomst. De Arabische contrarevolutie was gedurende deze tijd in Doha's handen: het Qatarese regime zorgde ervoor dat de volksprotesten niet uit de hand liepen en het Arabische regionale systeem niet verstoorden.
Het Qatarese regime ook onderhandeld een overeenkomst tussen de lokale Moslimbroederschappen en de Israëlische lobby in Washington, volgens welke de Egyptische Moslimbroederschap het Egyptisch-Israëlische verdrag niet zou betwisten, en de Tunesische Moslimbroederschap een artikel zou tegenhouden dat de normalisering met Israël criminaliseert, wat hoog op de agenda van de demonstranten stond , van toetreding tot de nieuwe grondwet.
Stilletjes een staatsgreep in Egypte sponsoren
Maar de VAE was in die tijd niet inactief. Zij steunde stilletjes een staatsgreep in Egypte tegen de Moslimbroederschap en bereidde zich voor op een openlijke oorlog ertegen in de hele Arabische wereld, in elk land waar de Broederschap een kans had gehad op electoraal succes.
President Donald Trump verwelkomt het Egyptische el-Sisi, Washington, 2017. (Witte Huis/Shealah Craighead)
De VAE creëerden een front (de Egyptische jeugdbeweging Tamarrud) en werkten samen met de Egyptische generaal Abdel Fattah el-Sisi om de eerste vrij gekozen president in de geschiedenis van het land af te zetten.
Het steunde ook de overblijfselen van het oude regime in Tunesië en sponsorde generaal Khalifa Haftarin in Libië. In 2015, toen Salman de Saoedische troon besteeg, werd MbZ de belangrijkste raadsman en pleitbezorger voor Salmans zoon MbS in Washington.
De twee leken het eens te zijn over de noodzaak om Qatar uit de Arabische politiek te verdrijven en samen een hardere oorlog tegen Iran te bewerkstelligen. Ze lanceerden allebei – met westerse steun – de oorlog tegen Jemen, in de veronderstelling dat deze binnen een paar weken voorbij zou zijn.
Het huidige tijdperk in de Arabische politiek is grotendeels het ontwerp van MbZ met de enthousiaste steun van MbS. Maar de twee persoonlijkheden zijn heel verschillend. Terwijl MbS flitsend en openhartig is, blijft MbZ onopvallend. MbS maakt graag indruk op het westerse publiek (en dat is hem gelukt tot de moord op Jamal Khashoggi vorig jaar). MbZ daarentegen wil alleen indruk maken op het Witte Huis en zijn gesprekspartners in Tel Aviv.
MbZ probeert nu de gebeurtenissen in Soedan en Algerije te beïnvloeden, waar hij nauwe banden onderhoudt met de heersende legers en het democratisch bestuur in beide landen wil voorkomen. Protestsignalen tegen de interventie van de VAE en Saoedi-Arabië waren zichtbaar tijdens Soedanese demonstraties die vorige maand tot de val van de president leidden Omar al-Bashir (MbZ-inlichtingenadviseur Muhammad Dahlan bezocht onlangs Soedan).
In Jemen is MbZ behoorlijk assertief geweest en kwam zelfs in botsing met het Saoedische regime om daar zijn eigen cliënten te promoten. Het vermogen van MbZ om zijn leidende rol namens de VS en Israël te blijven spelen, zal wellicht niet eeuwig duren. Intussen is MbZ echter naar voren gekomen als Israëls handhaver in de regio; een rol die hem ongetwijfeld lovende kritieken zal opleveren in Washington, en vooral op Capitol Hill.
As'ad AbuKhalil is een Libanees-Amerikaanse hoogleraar politieke wetenschappen aan de California State University, Stanislaus. Hij is de auteur van het “Historical Dictionary of Lebanon” (1998), “Bin Laden, Islam and America's New War on Terrorism (2002) en “The Battle for Saudi Arabia” (2004). Hij twittert als @assadabukhalil
Maak alstublieft een Schenking naar onze
Lenteinzamelingsactie vandaag!
Het verbaast me om te zien hoe vaak Amerikaanse politici worden afgebeeld terwijl ze op prachtige antieke Perzische tapijten staan zonder de ironie ervan te zien. Het tapijt op de foto waarop Al-Otaiba naast Mikel Pompeo staat, is een antieke Heriz uit het gebied in het noordwesten van Iran, bekend als Azerbeidzjan, dat zijn naam dankt aan de Turkssprekende Azeri's die een groot deel van de bevolking uitmaken. Het moet niet worden verward met het gelijknamige Azerbeidzjan, waaraan het grenst. Maar Iran staat bij deze culturele filisters alleen bekend om zijn olie, niet om zijn geschiedenis, kunst en cultuur.
Is het niet vreemd dat je in plaatsen als de VAE nooit campagnes voor “democratie” krijgt van alle Soros NGO’s en de National Endowment for Democracy? Vreemd, dat. Je ziet niet eens dat Victoria N0uland haar koekjes uitdeelt. Vreemd dat ze nooit last hebben van ISIS of de MEK of al die andere Takfiris. Vreemd, die.
Ik heb daar veertien jaar gewoond, heb een verscheidenheid aan economische tot politieke aspecten van het leven daar geobserveerd en zie de VAE als een kurk op de golven. Het zal vroeg of laat verdwijnen en verdwijnen, net als veel politici en staten die geen wortels hebben in hun land en omgeving. Degenen die afhankelijk zijn van externe machten worden duidelijk gebruikt en misbruikt, niet geliefd of verzorgd.
Het huis van Saud moet de verleiding weerstaan om kernwapens te verwerven. De alliantie tussen Saoedi-Arabië en Pakistan is het perfecte antwoord op de zionistisch-westerse westerse plannen voor mondiale heerschappij en neemt tegelijkertijd (althans gedeeltelijk) de dreiging van nucleaire proliferatie in het hele Midden-Oosten en daarbuiten weg. Ik ben liever getuige van eindeloze strijd tussen soevereine centrale banken, concurrerende fiatvaluta’s, goud versus fiat versus Crypo, dan de verschrikkingen van een regionale nucleaire oorlog. Noord-Korea symboliseert het gevaar waarmee de hele mensheid wordt geconfronteerd door een nieuwe generatie wapenhandelaren, criminele ondernemingen die betrokken zijn bij hightech nucleaire kennis, zoals AQ Khan-achtige netwerken. Als deze formidabele vijand niet kan worden tegengehouden door de VN-diplomatie, westerse inlichtingendiensten, noch door internationale politiediensten zoals INTERPOL of de FBI, dan zullen de landen die op zoek zijn naar de ‘Khan’-handelaren óf hun atoomwapens inleveren óf worden geliquideerd door de laatste sheriff ter wereld. stad, de strijdkrachten van de VS van A. President Trump, je hebt het juiste idee, geef nu niet op!
Het is gewoon jammer dat het genocidale zionistische apartheidsregime die verleiding niet heeft weerstaan. In plaats daarvan kreeg het land een enorm illegaal nucleair arsenaal van 400 kernkoppen, gericht op al zijn buurlanden. Misschien is de echt dringende taak het ontdoen van Nuttyyahoo van zijn nucleaire speelgoed. Hoewel mensen zoals jij het waarschijnlijk prima vinden dat je Chosen People-vrienden de planeet opblazen. Dat is prima wat de Uitzonderlijke en Onmisbare Mensen betreft.
Zeker een interessant perspectief.
We hebben zulke verenigde hoofdstukken nodig om de complexiteit van de politiek in het Midden-Oosten te begrijpen, waarbij de motieven, facties en belangrijkste actoren worden getoond, de feiten zonder vooroordelen of ideologie.
Dreyfuss' Devil's Game leert bijvoorbeeld goed over de Amerikaanse ME-beleidscorruptie van de Tweede Wereldoorlog tot de jaren tachtig door krankzinnig anticommunisme (maar laat alle vermeldingen van de overheersende zionistische invloed achterwege). De Amerikaanse steun aan tirannen en extremisten in de ME is een primaire oorzaak van de nederlaag van het secularisme en de democratie in de ME. Er is altijd het excuus (veiligheid of economie) en de realiteit van geheime agenda's en steekpenningen.
We moeten veel weten over de geldstromen naar de Amerikaanse verkiezingen en de massamedia, op alle mogelijke manieren. Dit zijn de motieven van de Amerikaanse tirannieke opportunisten, die steevast verraders zijn van de principes die zij verkondigen.
Ik probeer dit bij te houden, maar dit zeer goed geschreven stuk is verbijsterend. Het leest als het plotoverzicht van de Thomas Pynchon-versie van de grote Arabische roman. Het is een verschrikkelijk triest beeld.
Moeilijk te geloven dat er tot nu toe maar één commentaar is op dit uitstekende stuk. Bedankt professor voor het verschaffen van al die regionale historische achtergrond, hoewel ik na al die tijd nog steeds moeite heb om de ideologie en bezigheden van de Moslimbroederschap te begrijpen.
Op iets dat ik misschien wel begrijp. Je schreef: “MbS houdt ervan indruk te maken op het westerse publiek (en dat is hem gelukt tot de moord op Jamal Khashoggi vorig jaar)” Mijn mening over dat incident gaat ongeveer zo, en ik weet niet of ik iemand dat heel goed heb horen zeggen het zo:
De moord op Khashoggi, openlijk, brutaal en berucht, was bedoeld als al deze dingen. In zijn cultuur wordt deze vorm van flexibele macht begrepen en ‘gerespecteerd’, bij gebrek aan een beter woord. Ontdaan van pretenties en ontkenning. MbS houdt er inderdaad van om indruk te maken op het westerse publiek, in dit geval de houders van de Amerikaanse macht die brutaal, openlijk en berucht op veel grotere schaal moorden. Zijn fout was dat te veel Amerikaanse ‘onderdanen’ geloven dat we opereren uit liefde voor vrijheid, democratie, eerlijkheid en rechtvaardigheid, en zelfs als we dat niet allemaal daadwerkelijk geloven, gaan de poortwachters (de MSM) in overdrive om de situatie in stand te houden. dat dit inderdaad onze zuiverheid van geest is.
Kortom, MbS heeft zijn publiek verkeerd begrepen, of dat publiek dat getuige zou zijn van alle grizzly details. Hij bevond zich niet binnen de ondoorzichtige en gehulde grenzen van zijn culturele koninkrijk. Het was de regering-Trump die hier een smiley op probeerde te zetten, en waarschijnlijk privé tegen MbS zei: "Oh, jij kleine duivel, we moeten je naar school sturen."
Maar dat incident is slechts een flard van het langere beeld, dat, zoals je hebt geschetst, na al die eeuwen nog steeds een smerige verzameling kleine potentaten en 'koninklijken' is die voor de koning van de heuvel spelen en elkaar 's nachts overvallen. Sommigen zullen altijd boven de anderen uitstijgen om de gouden ring te grijpen, en MbZ houdt zeker van hem, een beetje oom Sugar.
Ik mis de Assad-blog heel erg, ik lees hem elke dag
Zal terugkomen ?
Ik betwijfel het. Dit is mijn alternatief samen met Twitter
Ik zal je vertellen wat verbazingwekkend is, hoe blind de man met een volkomen goed zicht kan zijn.
Of misschien is het geen blindheid, maar onwetendheid over de geschiedenis van de regio. Vooral de geschiedenis van de betrokkenheid van de VS, Britten en Fransen in de regio. Tenzij je natuurlijk afkomstig bent uit de regio.
Het probleem is duidelijk. De VAE zijn niet bereid zich te conformeren aan het bull-shit-leven van de neo-conservatieven, wat zij moeten leiden. Goed voor hen.
Wat in de berichtgeving van de VAE consequent over het hoofd lijkt te worden gezien, is de voortdurende handel in goederen naar Iran, ondanks internationale sancties. De kade van Dubai staat altijd boordevol gemotoriseerde Dhows, volgeladen, klaar om naar Iran te varen.
Verbazingwekkend wat knusse deals kunnen opleveren als je de ogen sluit..._
Het heet normale handel met je buren, DUK. Zoals elk land ter wereld. Hoewel wezens van jouw soort waarschijnlijk heel blij zijn met genocidale economische wurging die honderdduizenden kinderen het leven kost, gewoon ‘een prijs die de moeite waard is’. Mensen zoals jij moeten toekijken hoe je kinderen voor je ogen verhongeren of sterven door gebrek aan basismedicijnen. Ik zou niet willen dat je kinderen via deze ‘gezellige deals’ een mondvol eten of medicijnen krijgen. “Als ze willen dat hun mensen eten, moeten ze doen wat hun wordt opgedragen.” Binnenkort krijgt Exceptional Uncle Sam wat hem toekomt. Kan niet snel genoeg komen.
Nee, het is meer dan normale handel, het zijn de machtsblokken in het 'westen' die hun hypocriete oorlog tegen het terrorisme niet doorvoeren. Ik heb er geen probleem mee dat Iraniërs koelkasten en wasmachines van deze Dhows krijgen. Maar degenen die vanuit Dubai opereren, maken alleen maar munt uit de Iraniërs en doen niet het juiste voor hen.
Het blinde oog waar ik het over heb is hetzelfde blinde oog dat gericht was op de Saoedische politieke moord op Jamal Khashoggi…_